Equilibrium

quote:

---

Op zondag 2 november 2003 01:41 schreef Bombie het volgende:

Nee, even zonder gekheid... Ík vond het niks. Als je nog geen enkele actiefilm gezien hebt in je leven, gewoon niet al te veeleisend bent óf niet dezelfde smaak hebt als ik, is deze film helemaal het einde!! Absoluut!

---

Het was een hele geslaagde comedy.

In 1984 laat Orwell ons zien hoe een systeem mensen kan corrumperen. "Goed" en "kwaad" worden haast overbodige begrippen. Het heeft me vreselijk naar de keel gegrepen. In zijn speurtocht naar waarheid, probeert de hoofdpersoon moraliteit te (her)ontdekken. We weten niet of hij goed is, maar dat een potentie ertoe aanwezig is: dat wat hem mens maakt. Hij bezit nog een verlangen om meester te zijn over zijn gedachten en te ontsnappen aan de hem opgelegde conditionering. Maar waar begint deze en houdt hij op?

Veel van deze elementen komen in Equilibrium terug, maar zo vreselijk teleurstellend uitgewerkt. De kracht van 1984 schuilde in de wijze waarop Orwell openbaart hoe angstaanjagend en ingrijpend de macht van een systeem is. Who controls the past, controls the future; who controls the present, controls the past.

In Equilibrium heb je daarentegen de good guys, en de bad guys. De wereld is vrij overzichtelijk, zoals het een actiefilm betaamt. Het systeem is een lachertje en de held te veel een Arnold Schwarzenegger (ehh: Neo). Het ontbreekt de film aan overtuigingskracht; ik voelde de ontreddering niet.

quote:

---

Op zondag 2 november 2003 11:01 schreef Claudia_x het volgende:
Het ontbreekt de film aan overtuigingskracht; ik voelde de ontreddering niet.

---

Oh, hier ben ik het wel mee eens. De film is, hoewel het een erg interessant gegeven heeft en bovendien erg goede acteurs, meer een actiefilm dan dat het die leuke gegevens uitwerkt. Er had best iets meer verhaal in kunnen zitten. Aan de andere kant was ik wel blij dat het niet zo zwaar was als bijv. 1984. Ik kan die film totaal niet uitstaan. Dan nog liever Brave New World of Gattaca ( ? ) of die andere...hmmm. Shit, hoe heet die ook alweer?

quote:

---

Op zondag 2 november 2003 12:26 schreef Witchfynder het volgende:

Aan de andere kant was ik wel blij dat het niet zo zwaar was als bijv. 1984. Ik kan die film totaal niet uitstaan.

---

Ik heb de film niet gezien. Het boek is inderdaad vreselijk zwaar, onthutsend en ontredderend, maar geeft wél stof tot denken. Als een van de weinige boeken heeft het een diepe indruk op me gemaakt.

Een film die deze kwaliteiten eveneens bezit, is Arlington Road. Je wordt meegezogen in de volledige verwarring van de hoofdpersoon, en een langzaam groeiend, groot besef. Dat is wat ik van Equilibrium gehoopt had te zien.

quote:

---

Op zondag 2 november 2003 15:36 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Een film die deze kwaliteiten eveneens bezit, is Arlington Road. Je wordt meegezogen in de volledige verwarring van de hoofdpersoon, en een langzaam groeiend, groot besef. Dat is wat ik van Equilibrium gehoopt had te zien.

---

Maar mijn ontreddering na het zien van Equilibrium was daarentegen enorm! Het was echter van een ander soort ontreddering dan ik meemaakte terwijl ik na afloop van Arlington Road uit de bioscoop stapte.

Als je simpelweg voor de ontreddering zelf gaat, zonder daarbij voorkeur te hebben voor een specifieke oorzaak van je ontreddering, kan ik Equilibrium eenieder warm aanbevelen.

Ik heb net Equilibrium gezien, en ik vond het een erg goede film!
Ik lees hier dat veel mensen er problemen mee hadden dat de film (te) langzaam op gang kwam; hier ben ik het eigenlijk niet mee eens. Je ziet eerst heel mooi hoe die maatschappij is opgebouwd, en hoe het er aan toe gaat met de Grammaton Clerics. Dan zie je langzaam maar zeker de verandering die Preston ondergaat (eerst de grammofoonplaat van Beethoven, en uiteindelijk het weghalen van het folie voor z'n raam_{mooi moment trouwens}). De hele film richt zich op de ontwikkeling die hij doormaakt, van een koel, emotieloos persoon tot een mens met echte gevoelens, wat goed tot uiting kwam na de executie van

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

.
Ik vond dat Christian Bale dit verschrikkelijk goed in beeld weet te brengen, en ook de prestaties van de rest van de cast mogen er zijn (en wat heeft Emily Watson een blauw paar ogen ).

Het verhaal, tsja... Veel reacties hier dat het op The Matrix lijkt, waar ik het grotendeels niet mee eens ben. Ook in The Matrix wordt de nadruk gelegd op een (toekomstige) held die de wereld van de onderdrukking moet redden, maar in Equilibrium gaat het toch veel meer om de ontwikkeling van het karakter van Preston. Dat komt waarschijnlijk doordat Keanu Reeves in The Matrix een grotere cast om zich heen had (de hele crew aan boord van de Nebuchadnezzar), waar Christian Bale feitelijk de hele film in z'n eentje voorttrekt.
Maar afgezien van dit gegeven, vind ik de films niet echt op elkaar lijken. In The Matrix is de hele bevolking onbewust deel van een groter iets, en in Equilibrium wordt het als 'normaal' geaccepteerd hoe de wereld er uitziet. Neo moet de mensen bewust maken van de fantasiewereld waar ze in leven, waar Preston ze echt moet bevrijden.

Over het visuele geweld valt natuurlijk ook wel wat te zeggen. Equilibrium had een budget van 20 miljoen dollar, en daar zijn ze mijns inziens erg goed mee omgesprongen. De effecten die in de film voorkwamen zagen er goed uit (met uitzondering van de explosies op het einde), en de gevechtsscènes waren erg goed gechoreografeerd. Het einde vond ik zeker wel waardig; het zwaardgevecht vooral.
Al met al een goede film dus, zéker een 8/10 en het kijken waard!

Het is natuurlijk net geen The Matrix (die wel een 9.5/10) zou krijgen, maar het toont wel aan dat er toch nog wel goede films gemaakt worden in Hollywood

Kan iemand me trouwens uitleggen waarom pagina 1 van dit topic het niet doet

Gezien en vond de film bijzonder tegenvallen, had er veel meer van verwacht. Het uitgangspunt is erg goed, maar de uitwerking zeer magertjes. Emoties mogen niet getoond worden, maar het hulpje van Bale loopt steeds te grijnzen. Het gebouw waar Bale naar de grammofoon luistert, heeft ie samen met tientallen soldaten bestormd, niemand die even gaat checken waar de muziek vandaan komt. Vage logica wat betreft het zelf meenemen van boeken, omdat "de anderen weleens wat over het hoofd zien". Matig uitgewerkt subplot met de gearresteerde vrouw. Bale die zijn ampulen bewaart ipv zijn eigen bewijsmateriaal te vernietigen. De buitengewoon ongeloofwaardige scenes waarin Bale probeert met de rebellen te ontsnappen. Een staat waar iedereen nauwgezet gecontroleerd wordt, maar Bale kan open en bloot allerlei duistere zaken doen. De nogal erg rappe omslag van Bale naar man met emoties. Etc. etc. etc.

Nee persoonlijk hield ik geen enkel gevoel aan deze film over...

ik vond het echt een geniale film, meesterwerk van Jan de Bont. Als je ziet dat deze film in elkaar is gezet met een minimaal budget hebben ze er echt nog wat goeds van gemaakt.
Ik vind het hele idee achter de film interessant, het zet mij iig wel aan tot denken, het is geen film voor iedereen dat snap ik, je moet een beetje van het genre houden.

Als je minority report niks vond dan vind je hier waarschijnlijk ook niet veel aan

Hmm, da's wel een goeie ... aan Minority Report vond ik idd ook weinig aan ... maar ik hou wel van het SF genre en wil ook graag aan het denken gezet worden, maar geef me dan maar een film zoals Brazil of 1984 of Blade Runner of Metropolis

Dan zie ik het verschil toch niet echt met Blade Runner weakling
Behalve dan de aanweazigheid van een fantastische eindscene/monoloog van rutger hauer.
Ik vond em niet veel slechter dan matrix (lijkt me wel de eerste film waarmee je equilibrium zou willen vergelijken) maar ik denk dat je the matrix toch wel wat vaker kunt zien dan Equilibrium.

Behalve dan dat Blade Runner ubercool is en Equilibrium de Wigger onder de SF films? Neuh niet zoveel verschil idd ... 8)

De vergelijking met The Matrix zie ik niet zo. Omdat het een SF is waarin de vechtscenes enige kungfu achtige trekjes hebben, is het voor mij nog niet meteen te vergelijken met The Matrix. De verhalen lijken ook in niets op elkaar wat mij betreft. Dan passen Brazil en 1984 beter erbij naar mijn mening.

Blade Runner en Equilibrium hebben allebei ongeveer evenveel verhaal, in blade runner is het ook allemaal niet ver uitgewerkt, of genuanceerd onderwerp behandelt. En met "Omdat het een SF is waarin de vechtscenes enige kungfu achtige trekjes hebben," geef je me toch gelijk ofnie

Ik vond het een goede film

Erg coole film. IK had hem eigenlijk al veel eerder moeten zien... maar ja.
Christian Bale is uitstekend gecast voor de rol, strak gezicht, past perfect bij de film.
Er zaten wel wat gaten in het verhaal, maar over het algemeen een goede actiefilm.

quote:

Op vrijdag 9 april 2004 19:20 schreef Weakling het volgende:
Gezien en vond de film bijzonder tegenvallen, had er veel meer van verwacht. Het uitgangspunt is erg goed, maar de uitwerking zeer magertjes. Emoties mogen niet getoond worden, maar het hulpje van Bale loopt steeds te grijnzen.

Een grijns tonen is nog geen emotie. Het is een wereld met onderdrukte emoties. Geen emoties betekent dat zombies al niet kwalificeren.

quote:

Het gebouw waar Bale naar de grammofoon luistert, heeft ie samen met tientallen soldaten bestormd, niemand die even gaat checken waar de muziek vandaan komt.

Je weet niet hoe afgelegen hij is van de plek waar de soldaten zich begeven. Soldaten waren wellicht druk bezig.

quote:

Vage logica wat betreft het zelf meenemen van boeken, omdat "de anderen weleens wat over het hoofd zien".

Bedenk jij zelf eens ter plekke een betere en logischere smoes?

quote:

Matig uitgewerkt subplot met de gearresteerde vrouw. Bale die zijn ampulen bewaart ipv zijn eigen bewijsmateriaal te vernietigen.

Wanneer je niet zeker van je zaak bent hou je liever een slag om de arm. Zie ook dat hij heel snel terug wil naar zijn "oude wereld" toen hij wakker werd vol met emoties en gevoelens. Zijn beeld in de spiegel is het enige dat hem weerhield.

quote:

De buitengewoon ongeloofwaardige scenes waarin Bale probeert met de rebellen te ontsnappen. Een staat waar iedereen nauwgezet gecontroleerd wordt, maar Bale kan open en bloot allerlei duistere zaken doen. De nogal erg rappe omslag van Bale naar man met emoties. Etc. etc. etc.

Wat is er ongeloofwaardig aan de ontsnappingsscene? Bale is een vrij hoge piet in die maatschappij en weet vast ook waar hij zich kan begeven. Verder is hij een keer gesnapt en je kan ook stellen dat de maatschappij hem lang en breed door had en hem zijn zaakjes liet doen om het verzet te ontmantelen. De emoties worden verder onderdrukt door de drugs en als je dat niet gebruikt dan heb je vrij vlot een man met emoties. Hij was al vatbaar aangezien hij ondanks het gebruik van de drugs zijn vrouw bleek te missen.

Deze film deed mij meer dan de Matrix en ik zie ook weinig relevante gelijkenissen.

quote:

Op vrijdag 9 april 2004 23:41 schreef Weakling het volgende:
Behalve dan dat Blade Runner ubercool is en Equilibrium de Wigger onder de SF films? Neuh niet zoveel verschil idd ... 8)

Wat is er zo Sci-fi aan Equilibirium? Alle technologie bestaat tegenwoordig ook. Net zo sci-fi als een willekeurige Kung-Fu film waar ze 20 meter de lucht in kunnen springen of kunnen zweven. In Equilibrium heb je enkel een kunst waar je kogels kan ontwijken.

Zondag 6 november 2005, Veronica, 20.30 uur. Kijk en oordeel zelf.

Ohja, Emily Watson .

Vanavond ga ik hem maar eens voor het eerst kijken.

Heb zowel positieve als negatieve reacties gelezen/gehoord dus nu voor mezelf maar eens een mening vormen.

Ik ga hem ook kijken. Ben benieuwd, meningen zijn blijkbaar nogal verdeeld.

quote:

Op vrijdag 9 april 2004 19:30 schreef danos het volgende:
ik vond het echt een geniale film, meesterwerk van Jan de Bont.

Behalve dat zijn naam op de credits genoemd worden heeft jan de bont helemaal niks met deze film te maken. Zijn taken heeft hij door iemand anders laten over nemen, en naar mijn weten is hij niet eens op set geweest.

Wat een briljante choreografie van die vechtscènes
Echt een toffe film!

Ik vond hem nogal matig. De plot was echt onder de maat. De actie was uiteraard een stuk beter, vooral het einde was erg tof. Niet iets dat ik nog eens ga kijken, maar leuk om even gezien te hebben.

Een goede film, 7/7,5 ongeveer. Alleen de reactie van filmkenner Bombie moet je maar met een korreltje zout nemen. Dat is waarschijnlijk iemand die alleen maar 1 en 10 geeft.

Ik vond het een goede film maar ik vond het nogal jammer dat vooral het einde nogal snel was afgerafeld.

ik geef hem een 7,5/10

Ik vond hem wel ok, maarja ik ben ook wel fan van Bale.

quote:

Op vrijdag 9 april 2004 19:20 schreef Weakling het volgende:
Gezien en vond de film bijzonder tegenvallen, had er veel meer van verwacht. Het uitgangspunt is erg goed, maar de uitwerking zeer magertjes. Emoties mogen niet getoond worden, maar het hulpje van Bale loopt steeds te grijnzen.

Zie het volgende dat de schrijver en regisseur daarover te vertellen heeft.

quote:

<sub>Q. Why do Brandt & DuPont show emotion and what about Brandt's smile?

A. They are both feeling. Several clues to this are given throughout the film. Also note that Prozium does not eliminate emotions entirely but merely suppresses the highs and lows like many drugs we have today. This is made clear at the beginning of the film.

Kurt Wimmer -[sub] "I think Brandt is smiling because he feels something. He does remark that he needs to get his dose adjusted which implies he is either over medicated or under-medicated. I always thought the latter. In fact, I hired Taye for his smile because I thought it was too perfect and anyone that perfect had to be a facist.</sub> A number of people have mentioned this and, generally, where there's smoke, there's fire - so it was a mistake of sorts but my feeling going is was that since we Americans generally feel that facisistic societies are hypocritical at heart they would assume that those in power were breaking all the rules. I'm pretty certain the Marxist tenet ' each according to his needs' didn't apply to Stalin. The Nazi's tolerated and even concealed Ernst Rohm's homosexuality until he became politically inconvenient (for unrelated reasons) and then destroyed him. DuPont feeling? Absolutely. This one's definite - it's why I put him in the lavish (as lavish as the budget would allow) office at the end.”[/sub]

quote:

Bale die zijn ampulen bewaart ipv zijn eigen bewijsmateriaal te vernietigen.

Je wil iets dat je niet kent, de wereld van de emotie niet zonder garantie (pil die alles weer terug naar af brengt) verkennen. Hij is zelf nog de grootste twijfelaar.

quote:

De buitengewoon ongeloofwaardige scenes waarin Bale probeert met de rebellen te ontsnappen. Een staat waar iedereen nauwgezet gecontroleerd wordt, maar Bale kan open en bloot allerlei duistere zaken doen. De nogal erg rappe omslag van Bale naar man met emoties. Etc. etc. etc.

Ieder mens heeft emoties. Het is de drug die het enigzins tegenhoudt. Haal die weg en het stroomt vlot over.

quote:

Op zondag 6 november 2005 23:00 schreef Kesh het volgende:
Ik vond het een goede film maar ik vond het nogal jammer dat vooral het einde nogal snel was afgerafeld.

ik geef hem een 7,5/10

Wel geinig hoe de regisseur het verwoorde in de commentary.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

[ Bericht 5% gewijzigd door sampoo op 06-11-2005 23:34:41 (Mogelijke SPOILER) ]

De laatste vechtscene tussen Bale en de evil baas, het vechten met de pistolen in de handen.. GEWELDIG!!!

Deze film pwnz3d Matrix 2&3 100.000x terwijl het een budget heeft van niets..

Vond hem best vermakelijk, geen hoogstaande film, maar absoluut vermakelijk en een leuk concept. Jammer genoeg het laatste half uur moeten missen vanwege 24.

quote:

Op maandag 7 november 2005 00:00 schreef Shogo het volgende:
Vond hem best vermakelijk, geen hoogstaande film, maar absoluut vermakelijk en een leuk concept. Jammer genoeg het laatste half uur moeten missen vanwege 24.

ik heb ze allebei gezien tot 23:07 uur

ontopic:
Het verhaal is wel heel erg onrealistisch en onuitvoerbaar.
Maar de actiescenes hebben dat gecompenseerd.
En Christian Bale vond ik toch wel een briljante rol spelen.
Sommige scenes leken wel van The Matrix, aangenaam verassend.

Ik vind het een redelijke film, maar absoluut niet meer dan dat. Het concept had naar mijn mening veel beter uitgewerkt kunnen worden. De regisseur heeft niet helemaal in de gaten gehad wat alle facetten van emotie zijn. Ongeloofwaardig was ie zeker bij vlagen. Verder wel vermakelijk.

Ondanks dat ik inmiddels ook een beetje moe wordt van vergelijkingen met The Matrix was een bepaalde scene veel meer dan enkel gebasseerd op een scene uit The Matrix. Inderdaad de slow-motion scene met de zuilen. Was een beetje jammer.
7/10

Ik kijk nog altijd liever Equilibrium dan The Matrix.

Nou doe mij The Matrix (1 dan wel) nog maar. Toch echt een stuk beter verhaal.

Ik vond het een saaie film met slecht uitgewerkte karakters en de muziek was veels te veel aanwezig en bombastisch. Het verhaal leunt als het ware een beetje op Christian Bale's acteerprestaties, want de rest kon me nauwelijks bekoren.

Neuh, doe mij 'The Matrix' maar, of 'Gattaca'. Beide zijn beter en 'Equilibrium' is eigenlijk gewoon een mengelmoes van deze 2 films.

Waarom moet elke film vergeleken worden met "The Matrix"? Overigens klopt het wel dat "Gattaca" beter is.

quote:

Op maandag 7 november 2005 12:37 schreef -Angel- het volgende:
Waarom moet elke film vergeleken worden met "The Matrix"? Overigens klopt het wel dat "Gattaca" beter is.

Het is gewoon duidelijk dat de actie-scenes (die hal-scene op het eind bv) en sommige klederdracht (het pak van Bale plus bijbehorende zonnebril) in deze film gewoon zijn overgekeken van The Matrix.

De vergelijking van bv 'ExistenZ' of 'Avalon' met 'The Matrix' vind ik veel erger dan deze film.

quote:

Op zondag 6 november 2005 23:33 schreef sampoo het volgende:

[..]

Wel geinig hoe de regisseur het verwoorde in de commentary.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Leuk verwoord, maar ik had me er gewoon meer bij voorgesteld.

De vergelijking met de matrix zie ik niet echt. Enkele gevechtscenes hebben een klein beetje een matrix feel/look maar dat is dan ook alles.

Komende woensdag om 22.30 op RTL 7.

Een post van filmtotaal:

quote:

Interessant weetje:

Ik zag deze film toevallig een tijd geleden en vond hem steengoed. Het verbaaste me dat ik er nooit eerder van gehoord had dus ik ging eens zoeken waarom en kwam het volgende tegen:

Iemand in de Hollywood filmindustrie (ben z'n functie vergeten) zag deze film voor hij in de bioscopen ging draaien en hij oordeelde de film als "it had block-buster written all over it"
Hij was dan ook verbaasd dat de film maar heel beperkt in kleine bioscopen gedraaid werd en er geen reclame voor werd gemaakt en ging eens navraag doen waarom.
Het bleek dat "de autoriteiten" het een gevaarlijke film vonden omdat ze het zagen als erg anti-establishment.
"so they buried it"

quote:

Op zondag 14 december 2008 21:49 schreef OldJeller het volgende:
Komende woensdag om 22.30 op RTL 7.

Een post van filmtotaal:
[..]

Matige film die veel meer potentie had om goed te zijn. Zeker het einde word erg afgeraffeld IMHO

quote:

Op maandag 15 december 2008 22:01 schreef Knuffelzacht het volgende:

[..]

Matige film die veel meer potentie had om goed te zijn. Zeker het einde word erg afgeraffeld IMHO

Het verhaal/idee vind ik wel aardig.
De uitvoering is een tweede.

quote:

Op maandag 15 december 2008 22:30 schreef OldJeller het volgende:

[..]

Het verhaal/idee vind ik wel aardig.
De uitvoering is een tweede.

Het verhaal zelf vond ik ook wel aardig... maar inderdaad de uitvoering... had zoveel beter gekunt