Klopt, de voordelen van sterke single cores zijn zo zwaarwegend belangrijk zelfs dat men van single core, naar dual, quad en nu octa is gegaan!quote:Op donderdag 15 september 2016 12:20 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Je weet dat er over de "single core" benchmarks gesproken werd?
Kun je wel lekker bijdehand doen, maar een hogere single core performance maakt wel degeljk verschil.
Klopt ook, maar toch zijn die 8 cores samen beter dan de 4 van iphone samen.quote:En octacore klinkt leuk, maar die performance winst is niet evenredig aan het aantal cores (wat geillustreerd wordt door het feit dat de totale score dus NIET acht keer de single core score is). Die smiley is dus meer van toepassing op jezelf.
quote:Op donderdag 15 september 2016 12:23 schreef Zith het volgende:
[..]
Klopt, de voordelen van sterke single cores zijn zo zwaarwegend belangrijk zelfs dat men van single core, naar dual, quad en nu octa is gegaan!
Wow.. Zelden iemand zó zelfvoldaan een bijdehante reactie zien geven die tegelijkertijd zó dom is.quote:Op donderdag 15 september 2016 12:23 schreef Zith het volgende:
[..]
Klopt, de voordelen van sterke single cores zijn zo zwaarwegend belangrijk zelfs dat men van single core, naar dual, quad en nu octa is gegaan!
Nee, dat zijn ze dus niet. Zelfs als je jouw debiele redenering accepteert, benchmarken die 8 cores lager!quote:Klopt ook, maar toch zijn die 8 cores samen beter dan de 4 van iphone samen.
De 8 cores van de S7 zijn, samen, tot meer in staat dan de 4 van de iPhone 7. Zoals ik in mijn post aangaf die je vervolgens totaal negeerde.quote:Op donderdag 15 september 2016 12:29 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Wow.. Zelden iemand zó zelfvoldaan een bijdehante reactie zien geven die tegelijkertijd zó dom is.
De overstap naar meer cores heeft te maken met efficientie, niet pure performance winst, zeker in een smartphone. Door taken te verdelen over meerdere cores kun je betere energie performance krijgen. Dat is de reden dat de iPhone nu een "quadcore" chip heeft. Feitelijk is dit helemaal geen quad core, maar twee aparte dualcores: eentje voor "normaal" gebruik met nadruk op accuduur, en eentje voor hoge prestaties. En dat is waarom de acht cores van de Samsung lager benchmarken dan de vier cores van Apple.
Ooit gehoord van de "law of diminishing returns"? Google er maar eens op. Dat is exact waar Android-fabrikanten schuldig aan zijn.
Misschien moet je de post nogmaals lezen. Let dan nadrukkelijk op de stukjes over on-screen/ off-screen (resolutie van s7 is bijna 4x hoger), en deze links (1, 2)quote:Nee, dat zijn ze dus niet. Zelfs als je jouw debiele redenering accepteert, benchmarken die 8 cores lager!
"Tot meer in staat" is een lege opmerking zonder enige waarde.quote:Op donderdag 15 september 2016 12:31 schreef Zith het volgende:
[..]
De 8 cores van de S7 zijn, samen, tot meer in staat dan de 4 van de iPhone 7. Zoals ik in mijn post aangaf die je vervolgens totaal negeerde.
Als je mijn post beter had gelezen zag je dat ik reageerde op de Geekbench scores.quote:Op donderdag 15 september 2016 12:33 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
"Tot meer in staat" is een lege opmerking zonder enige waarde.
Dat moet nog gezien worden ja, ik las alleen wel ergens iemand zeggen dat meer cores zorgt voor "betere energie performance".quote:Tot langere accuduur? Dat valt nog te bezien, en is onderhevig aan meerdere factoren dan alleen het aantal CPU cores
Nogmaals, dat laat zien hoe goed de chipset is. Als de S7 met 4x hogere resolutie ook nog eens hogere Geekbench scores haalt dan is kan de chipset beter met de test omgaan dan die van Apple.quote:Oh, je geeft nu het argument dat de S7 met zijn scherm uit beter presteert. Wow, DAT maakt een wereld van verschil. Want wij weten allemaal dat het scherm het minst gebruikte aspect is van een smartphone. Dus natuurlijk is die informatie relevant!
Welke vraag negeerde ik? Waar de S7 tot meer toe in staat is? Je hebt niet gemerkt dat we het de afgelopen pagina puur over de Geekbench scores hadden? Klik, en klik.quote:Op donderdag 15 september 2016 12:39 schreef Splackavellie02 het volgende:
Ah, je gaat geen antwoord geven op een directe vraag. En bent hypocriet genoeg om precies datgene te doen waar je mij van beticht: het negeren van punten die gemaakt zijn.
We zijn klaar
De accu lijkt inderdaad flink zijn best te doen om leeg te lopen inderdaad.. Erg vervelendquote:Op donderdag 15 september 2016 12:52 schreef Skull-splitter het volgende:
Wel fijn dat mijn 6 nu ook dienst kan doen als handenwarmer. Gaat ook flink door de accu heen bij regulier gebruik.
Van tragere telefoons al een tijdje niet echt last neer, maar warm des te meer... batterijduur vond ik met de 6 al lang niet zo fantastisch als iedereen claimde, maar nu wordt het op vrije dagen waarbij ik het ding als tablet gebruik toch wel een uitdaging om het einde van de dag te halen.quote:Op donderdag 15 september 2016 13:02 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
De accu lijkt inderdaad flink zijn best te doen om leeg te lopen inderdaad.. Erg vervelend
Gebruikerservaring is subjectief, een benchmark is ook slecht (theoretische prestatie, geen praktijk). Resourcegebruik bij apps is veel spannender.quote:Op donderdag 15 september 2016 12:43 schreef Zith het volgende:
[..]
Welke vraag negeerde ik? Waar de S7 tot meer toe in staat is? Je hebt niet gemerkt dat we het de afgelopen pagina puur over de Geekbench scores hadden? Klik, en klik.
De S7 preseert -terwijl hij 4x zoveel pixels moet laten zien- beter bij gebruik van alle cores.
Roel_Jewel postte een tweet met foute Geekbench informatie. Vervolgens een hoop posts eronder met 'specs zeggen dus toch niet alles'. Ik geef aan dat de informatie foutief was en geef de juiste Geekbench scores... en nu maakt de Geekbench oppeens niet uit want het gaat om de gebruikerservaring, ofzo?
Ervan uitgaande dat Samsung niet weer loopt te sjoemelen met benchmarks. Je weet het nooit bij Samsung.quote:Op donderdag 15 september 2016 12:43 schreef Zith het volgende:
[..]
Welke vraag negeerde ik? Waar de S7 tot meer toe in staat is? Je hebt niet gemerkt dat we het de afgelopen pagina puur over de Geekbench scores hadden? Klik, en klik.
De S7 preseert -terwijl hij 4x zoveel pixels moet laten zien- beter bij gebruik van alle cores.
Roel_Jewel postte een tweet met foute Geekbench informatie. Vervolgens een hoop posts eronder met 'specs zeggen dus toch niet alles'. Ik geef aan dat de informatie foutief was en geef de juiste Geekbench scores... en nu maakt de Geekbench oppeens niet uit want het gaat om de gebruikerservaring, ofzo?
Oh god!!! Hoop niet voor je dat je een Samsung, iphone, ipad of een playstation hebt!!! Want de fabrikant heeft volgens jou kinderarbeit producten. Wat te betwisten valt aangezien ze door Apple onder een vergrootglas liggen. Maar erger nog!!! 60 DUIZEND banen gaan er weg!!quote:Op donderdag 15 september 2016 12:04 schreef Atak het volgende:
[..]
LOL. Wat een egoïst.
Ik heb niet een bepaald een lekker gevoel als ik een product van kinderarbeidleed in mijn handen heb.
Maar ieder zijn ding...
quote:http://en.wikipedia.org/wiki/Foxconn
FOXCONN manufactures products for companies
Acer Inc. (Taiwan)
Amazon.com (United States)
In 2011, Amazon and Foxconn formed a joint-design manufacturing company. The move was meant to produce an Amazon branded smartphone sometime in 2012.
Apple Inc. (United States)
ASRock (Taiwan)
Asus (Taiwan)
Barnes & Noble (United States)
Cisco (United States)
Dell (United States)
EVGA Corporation (United States)
Hewlett-Packard (United States)
Intel (United States)
IBM (United States)
Lenovo (China)
Logitech (Switzerland)
Microsoft (United States)
MSI (Taiwan)
Motorola (United States)
Netgear (United States)
Nintendo (Japan)
Nokia (Finland)
Panasonic (Japan)
Philips (Netherlands)
Samsung (South Korea)
Sharp (Japan)
Sony Ericsson (Japan/Sweden)
Toshiba (Japan)
Vizio (United States)
Vergeet je kleren niet, want gemaakt onder erbarmelijke omstandigheden door kindjes, en het eten op je bord, waar waarschijnlijk wel wat bruut voor geslacht is tenzij je raw vegan oid eetquote:Op donderdag 15 september 2016 14:40 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Oh god!!! Hoop niet voor je dat je een Samsung, iphone, ipad of een playstation hebt!!! Want de fabrikant heeft volgens jou kinderarbeit producten. Wat te betwisten valt aangezien ze door Apple onder een vergrootglas liggen. Maar erger nog!!! 60 DUIZEND banen gaan er weg!!
http://www.theverge.com/2(...)-samsung-smartphones
Nu nog een fabrikant vinden die geen electronica laat maken door foxcon! Succes he
[..]
Heb je de folie toevallig op de voorkant laten zitten toen je hem uitpakte?quote:Op donderdag 15 september 2016 15:31 schreef Bolasie het volgende:
Heb sinds ik de SE gekocht heb een probleempje met bellen. Als ik in gesprek ben hoor ik de ander vrij zacht. Heb de geluid settings gecheckt maar alles staat gewoon op luid en de telefoon zelf staat ook niet op stil.
Iemand een idee hoe dit kan?
Fuck. Dat is nog waar ook.quote:Op donderdag 15 september 2016 15:41 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Heb je de folie toevallig op de voorkant laten zitten toen je hem uitpakte?
Lukt bij mij gewoon.quote:Op woensdag 14 september 2016 13:14 schreef Skull-splitter het volgende:
Screenshots maken gaat ineens érg moeilijk, but why?
Lukt bij mij ook gewoon.quote:Op donderdag 15 september 2016 05:52 schreef kikoooooo het volgende:
[..]
Ja dat vind ik ook kut. Wegslepen lukt niet meer. En ik kom er nu achter dat ik dat toch erg vaak deed. Zal in de komende update wel opgelost zijn
Daarnaast levert die ook een 3,5 mm audio-jack.quote:Op woensdag 14 september 2016 13:24 schreef Atak het volgende:
Dus volgend jaar zal de nieuwe iPhone gewoon een Samsung beeldscherm hebben. Dan kan je beter gewoon direct voor de Samsung gaan wat ik sowieso ga doen.![]()
http://www.nu.nl/mobiel/4(...)-thuisknop-meer.html
Wel sneu voor de mensen die al een iPhone 7 hebben besteld. Geen OLED tot volgend jaar. En waarschijnlijk zal de Samsung een nog beter beeldscherm produceren voor volgend jaar voor hun eigen smartphones.
Ga lekker naar een samsungtopic om dat te melden, trolletjequote:Op donderdag 15 september 2016 17:14 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Daarnaast levert die ook een 3,5 mm audio-jack.
Het ontwerp is zeker niet minder mooi (vergelijkbaar) en het kost veel minder terwijl het een minder gesloten systeem is (audio-formats, software die je wil installeren).
Ik hoef er niet over na te denken als ik kies tussen Samsung en Apple.
Deze reviewer eveneens niet.
http://www.techradar.com/(...)dge-1315189/review/9
iddquote:Op donderdag 15 september 2016 17:14 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Daarnaast levert die ook een 3,5 mm audio-jack.
Het ontwerp is zeker niet minder mooi (vergelijkbaar) en het kost veel minder terwijl het een minder gesloten systeem is (audio-formats, software die je wil installeren).
Ik hoef er niet over na te denken als ik kies tussen Samsung en Apple.
Deze reviewer eveneens niet.
http://www.techradar.com/(...)dge-1315189/review/9
The best smartphone in the world right now
"Apple zou de schermen laten maken door Samsung, dat bezig zou zijn de bouw van een nieuwe OLED-fabriek."
Dat is het verhaal bij Apple in de afgelopen jaren. Vroeger gebruikte Apple tenminste nog een andere CPU, tegenwoordig gebruikt het dezelfde hardware maar dan vaak iets ouder, lopen ze wat achter met nieuwe hardware te implementeren (OLED, niet standaard SSD, DDR3 i.p.v. DDR4, 3 generaties oude CPU...) en verkopen ze het voor een hogere prijs. Je betaalt een hoop extra voor de hardware voor het merknaampje en eventueel de software. Ik ben benieuwd hoelang ze daar nog mee wegkomen.
Wat is dat nu voor een rare vergelijking?quote:Op donderdag 15 september 2016 15:24 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Vergeet je kleren niet, want gemaakt onder erbarmelijke omstandigheden door kindjes, en het eten op je bord, waar waarschijnlijk wel wat bruut voor geslacht is tenzij je raw vegan oid eet
- snelste SoC op de marktquote:Op donderdag 15 september 2016 17:14 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Daarnaast levert die ook een 3,5 mm audio-jack.
Het ontwerp is zeker niet minder mooi (vergelijkbaar) en het kost veel minder terwijl het een minder gesloten systeem is (audio-formats, software die je wil installeren).
Ik hoef er niet over na te denken als ik kies tussen Samsung en Apple.
Deze reviewer eveneens niet.
http://www.techradar.com/(...)dge-1315189/review/9
The best smartphone in the world right now
"Apple zou de schermen laten maken door Samsung, dat bezig zou zijn de bouw van een nieuwe OLED-fabriek."
Dat is het verhaal bij Apple in de afgelopen jaren. Vroeger gebruikte Apple tenminste nog een andere CPU, tegenwoordig gebruikt het dezelfde hardware maar dan vaak iets ouder, lopen ze wat achter met nieuwe hardware te implementeren (OLED, niet standaard SSD, DDR3 i.p.v. DDR4, 3 generaties oude CPU...) en verkopen ze het voor een hogere prijs. Je betaalt een hoop extra voor de hardware voor het merknaampje en eventueel de software. Ik ben benieuwd hoelang ze daar nog mee wegkomen.
En daarom koop jij een samsung, die ook bij foxcon in elkaar gezet wordt.quote:Op donderdag 15 september 2016 18:08 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Wat is dat nu voor een rare vergelijking?
Even los van het feit dat niet iedereen hier vlees eet en dat sommige mensen (hopelijk) kleding kopen van bedrijven die het wel op een goede manier laten maken (ja, dat kan).
Apple ligt niet onder een vergrootglas omdat tal van werknemers van die fabrieken zelfmoord pleegden, Apple ligt onder een vergrootglas omdat het mensen honderden euro's extra (meer dan bij de concurrenten) laat betalen terwijl nul cent hiervan wordt gebruikt om de arbeidsomstandigheden te verbeteren en dit terwijl een paar euro per product al heel erg veel verschil maakt voor die mensen. Dat is niet altijd het geval bij AAA-merken. Een voorbeeld hiervan is Ferrari of mooie Italiaanse maatpakken of Duitse headphones (highend deel van Sennheiser, Beyerdynamics), je betaalt er meer voor maar je krijgt er ook meer voor en het product wordt op een fatsoenlijke manier gemaakt. Dit vatten ze in managersjargon samen met twee woorden: corporate responsibility.
Neemt niet weg dat de "als je iPhone neemt ipv Samsung ben je pro klindslavernij"-opmerking van atak hypocrisie ten top was.quote:Op donderdag 15 september 2016 18:08 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Wat is dat nu voor een rare vergelijking?
Even los van het feit dat niet iedereen hier vlees eet en dat sommige mensen (hopelijk) kleding kopen van bedrijven die het wel op een goede manier laten maken (ja, dat kan).
Apple ligt niet onder een vergrootglas omdat tal van werknemers van die fabrieken zelfmoord pleegden, Apple ligt onder een vergrootglas omdat het mensen honderden euro's extra (meer dan bij de concurrenten) laat betalen terwijl nul cent hiervan wordt gebruikt om de arbeidsomstandigheden te verbeteren en dit terwijl een paar euro per product al heel erg veel verschil maakt voor die mensen. Dat is niet altijd het geval bij AAA-merken. Een voorbeeld hiervan zijn Ferrari, mooie Italiaanse maatpakmerken en Duitse headphonefabrikanten (highend deel van Sennheiser, Beyerdynamics), je betaalt er meer voor maar je krijgt er ook meer voor en het product wordt op een fatsoenlijke manier gemaakt. Dit vatten ze in managersjargon samen met twee woorden: corporate responsibility.
We kunnen er kort over zijn dat het heel erg goed is dat media hierop inzoomen, naast Apple mogen ook andere bedrijven op het matje worden geroepen maar dat Apple als premium merk (op papier) meer onder het vergrootglas ligt is logisch. Hoge bomen vangen veel wind en zo.
Triest inderdaad. Wel leuk.quote:Op donderdag 15 september 2016 18:30 schreef ColtZ40 het volgende:
Het blijft hier maar doorgaan.....
quote:Op donderdag 15 september 2016 18:08 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Wat is dat nu voor een rare vergelijking?
Even los van het feit dat niet iedereen hier vlees eet en dat sommige mensen (hopelijk) kleding kopen van bedrijven die het wel op een goede manier laten maken (ja, dat kan).
Apple ligt niet onder een vergrootglas omdat tal van werknemers van die fabrieken zelfmoord pleegden, Apple ligt onder een vergrootglas omdat het mensen honderden euro's extra (meer dan bij de concurrenten) laat betalen terwijl nul cent hiervan wordt gebruikt om de arbeidsomstandigheden te verbeteren en dit terwijl een paar euro per product al heel erg veel verschil maakt voor die mensen. Dat is niet altijd het geval bij AAA-merken. Een voorbeeld hiervan zijn Ferrari, mooie Italiaanse maatpakmerken en Duitse headphonefabrikanten (highend deel van Sennheiser, Beyerdynamics), je betaalt er meer voor maar je krijgt er ook meer voor en het product wordt op een fatsoenlijke manier gemaakt. Dit vatten ze in managersjargon samen met twee woorden: corporate responsibility.
We kunnen er kort over zijn dat het heel erg goed is dat media hierop inzoomen, naast Apple mogen ook andere bedrijven op het matje worden geroepen maar dat Apple als premium merk (op papier) meer onder het vergrootglas ligt is logisch. Hoge bomen vangen veel wind en zo.
Dit. Neem lekker een andere telefoon. Het interesseert me echt geen fuck dat je geen iPhone neemt.quote:Op donderdag 15 september 2016 19:54 schreef FredVleespet het volgende:
Wat is dat toch altijd dat mensen die totaal geen interesse hebben in een iPhone zich zo druk maken om mensen met een iPhone.
Dit is lachwekkend onwetend, zeker als je het over de CPU hebt. Apple SoC's zijn in-house ontworpen, als enige fabrikant ter wereld, en lopen rondjes om de concurrentie, elk jaar weer. Dus het is niet hetzelfde en zeker niet ouder, in tegendeel.quote:Op donderdag 15 september 2016 17:14 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..
Dat is het verhaal bij Apple in de afgelopen jaren. Vroeger gebruikte Apple tenminste nog een andere CPU, tegenwoordig gebruikt het dezelfde hardware maar dan vaak iets ouder, lopen ze wat achter met nieuwe hardware te implementeren (OLED, niet standaard SSD, DDR3 i.p.v. DDR4, 3 generaties oude CPU...) en verkopen ze het voor een hogere prijs. Je betaalt een hoop extra voor de hardware voor het merknaampje en eventueel de software. Ik ben benieuwd hoelang ze daar nog mee wegkomen.
Als je niet weet waar je het over hebt, houd dan gewoon je mond.quote:Op donderdag 15 september 2016 18:08 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Wat is dat nu voor een rare vergelijking?
Even los van het feit dat niet iedereen hier vlees eet en dat sommige mensen (hopelijk) kleding kopen van bedrijven die het wel op een goede manier laten maken (ja, dat kan).
Apple ligt niet onder een vergrootglas omdat tal van werknemers van die fabrieken zelfmoord pleegden, Apple ligt onder een vergrootglas omdat het mensen honderden euro's extra (meer dan bij de concurrenten) laat betalen terwijl nul cent hiervan wordt gebruikt om de arbeidsomstandigheden te verbeteren en dit terwijl een paar euro per product al heel erg veel verschil maakt voor die mensen. Dat is niet altijd het geval bij AAA-merken. Een voorbeeld hiervan zijn Ferrari, mooie Italiaanse maatpakmerken en Duitse headphonefabrikanten (highend deel van Sennheiser, Beyerdynamics), je betaalt er meer voor maar je krijgt er ook meer voor en het product wordt op een fatsoenlijke manier gemaakt. Dit vatten ze in managersjargon samen met twee woorden: corporate responsibility.
We kunnen er kort over zijn dat het heel erg goed is dat media hierop inzoomen, naast Apple mogen ook andere bedrijven op het matje worden geroepen maar dat Apple als premium merk (op papier) meer onder het vergrootglas ligt is logisch. Hoge bomen vangen veel wind en zo.
Och wat vreselijk meidquote:Op dinsdag 13 september 2016 22:27 schreef Jaimy_Luca het volgende:
Die smileys lijken nu op die van Android.
Niet om te bashen en polariseren, maar Android maakt goed gebruik van meerdere cores. Het is een ander OS dan iOS die, begrijpelijk natuurlijk, veel meer leunt op single core performance. Je blind staren op single core performance is dus amper relevant als je de pure snelheid van de twee devices vergelijkt.quote:Op donderdag 15 september 2016 11:53 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Wat snap je niet aan de zin "single core performance?
iPhone 7: 3450
Galaxy S7: 1806
Dat is toch echt bijna twee keer zo snel
Het is eenrichtingsverkeer en volwassenen noemen dat jaloeziequote:Op donderdag 15 september 2016 19:54 schreef FredVleespet het volgende:
Wat is dat toch altijd dat mensen die totaal geen interesse hebben in een iPhone zich zo druk maken om mensen met een iPhone. Je leest ook overal dezelfde comments op youtube,tweakers,reddit. Elkaar alleen maar aan het na praten.
Morgen 128gb Black
Ja.quote:Op donderdag 15 september 2016 20:07 schreef Bordeel_Sluipers het volgende:
[..]
Och wat vreselijk meid
Absoluut. Apple gebruikt niet meer kinderarbeid dan een ander merk.quote:Op donderdag 15 september 2016 18:14 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Neemt niet weg dat de "als je iPhone neemt ipv Samsung ben je pro klindslavernij"-opmerking van atak hypocrisie ten top was.
Ze zeggen dat de store minimale voorraad heeft, maar of dat klopt? Kan ook marketing zijn om zoveel mogelijk mensen bij de opening van de store te hebben en zo een hypte te creeren?quote:Op donderdag 15 september 2016 20:51 schreef Amplifier het volgende:
Ik heb geen preorder gedaan, maar wil morgen de iPhone 7 plus 32gb zwart. Waar kan ik dan het beste terecht?
Denk niet dat de iPhone nog hype nodig heeft. Waarschijnlijk zal de voorraad gewoon inderdaad minimaal zijn.quote:Op donderdag 15 september 2016 20:57 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Ze zeggen dat de store minimale voorraad heeft, maar of dat klopt? Kan ook marketing zijn om zoveel mogelijk mensen bij de opening van de store te hebben en zo een hypte te creeren?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Volgende upgrade wordt mijn MBP denk ik. Op dat vlak gaan we eigenlijk progressie zien bij Apple.
[ Bericht 9% gewijzigd door Moody op 15-09-2016 22:27:51 ]
Het is namelijk compleet onzinnig om per definitie de allernieuwste techniek in je product te implementeren. Nieuw staat niet gelijk aan beter. Nieuwe techniek is vaak duur en minder betrouwbaar. OLED is daar een goed voorbeeld van.quote:Op donderdag 15 september 2016 17:14 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Daarnaast levert die ook een 3,5 mm audio-jack.
Het ontwerp is zeker niet minder mooi (vergelijkbaar) en het kost veel minder terwijl het een minder gesloten systeem is (audio-formats, software die je wil installeren).
Ik hoef er niet over na te denken als ik kies tussen Samsung en Apple.
Deze reviewer eveneens niet.
http://www.techradar.com/(...)dge-1315189/review/9
The best smartphone in the world right now
"Apple zou de schermen laten maken door Samsung, dat bezig zou zijn de bouw van een nieuwe OLED-fabriek."
Dat is het verhaal bij Apple in de afgelopen jaren. Vroeger gebruikte Apple tenminste nog een andere CPU, tegenwoordig gebruikt het dezelfde hardware maar dan vaak iets ouder, lopen ze wat achter met nieuwe hardware te implementeren (OLED, niet standaard SSD, DDR3 i.p.v. DDR4, 3 generaties oude CPU...) en verkopen ze het voor een hogere prijs. Je betaalt een hoop extra voor de hardware voor het merknaampje en eventueel de software. Ik ben benieuwd hoelang ze daar nog mee wegkomen.
Maar dan jij bij uitstek de persoon die in mijn ogen een oordeel over de kwaliteit van de camera kan geven. Apple zegt dat toon aangevende fotograven super enthousiast zijn. Wat is jou mening als ik vragen mag?quote:Op donderdag 15 september 2016 22:17 schreef Moody het volgende:
foto's maken doe ik als beroep, dus die taken heeft de iPhone bij mij ook niet.
Het dak is bereikt, sneller dan nu maakt weinig verschil net als resolutie. Je kan aan de hand van patenten zien waar bv apple aan denkt, en daar zitten best leuke dingen tussen. Helaas is vaak de techniek nog niet in staat om het te bewerkstellige.quote:De vraag is: Kakt Apple in of kakt de smartphone-wereld in? Is het summum wel zo'n beetje bereikt?
Ja. Denk het wel.quote:Op donderdag 15 september 2016 23:31 schreef Max-Westerman het volgende:
Is het nu veilig om te updaten? (iPhone 6)
quote:Op donderdag 15 september 2016 22:17 schreef Moody het volgende:
Sinds iPhone 2g heb ik elke 2 jaar mijn iPhone geüpgraded. Dit is de eerste keer dat ik sterk twijfel om het te doen. Heb nu een 2 jaar oude iPhone 6 en vind het wel prima eigenlijk. Is snel genoeg. Het serieuze werk doe ik op mijn laptop en foto's maken doe ik als beroep, dus die taken heeft de iPhone bij mij ook niet.
De vraag is: Kakt Apple in of kakt de smartphone-wereld in? Is het summum wel zo'n beetje bereikt?
Apple Watch ook dikke onzin. Heb een Nike+ GPS horloge bij het hardlopen en zie voor alsnog geen reden om die in te wisselen voor een Apple Watch. Om notificaties en apps geef ik niets, die krijg ik al in mijn binnenzak. Ik ga met Apple's strategie van "Keep it simple"
Samsung heeft ook al wireless opladen en OLED-schermen maar die blinde Apple-fanboys zitten nog steeds te zaniken als je daar over begint. Apple is al heel lan niet meer innovatief. Eigenlijk heeft Apple niks uit gevonden. Ze zijn gewoon heel goed in hardop roepen dat ze innovatief zijn. En tegenspraak wordt niet geaccepteerd.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Volgende upgrade wordt mijn MBP denk ik. Op dat vlak gaan we eigenlijk progressie zien bij Apple.![]()
Triest dat je dit post in een iPhone topic.quote:Op donderdag 15 september 2016 23:44 schreef Atak het volgende:
[..]
Samsung heeft ook al wireless opladen en OLED-schermen maar die blinde Apple-fanboys zitten nog steeds te zaniken als je daar over begint. Apple is al heel lan niet meer innovatief. Eigenlijk heeft Apple niks uit gevonden. Ze zijn gewoon heel goed in hardop roepen dat ze innovatief zijn. En tegenspraak wordt niet geaccepteerd.
Geen enkel merk is innovatief, ook Samsung niet. Mooie en goede telefoons, maar niet innovatief.quote:Op donderdag 15 september 2016 23:44 schreef Atak het volgende:
[..]
Samsung heeft ook al wireless opladen en OLED-schermen maar die blinde Apple-fanboys zitten nog steeds te zaniken als je daar over begint. Apple is al heel lan niet meer innovatief. Eigenlijk heeft Apple niks uit gevonden. Ze zijn gewoon heel goed in hardop roepen dat ze innovatief zijn. En tegenspraak wordt niet geaccepteerd.
+ OLEDquote:Op donderdag 15 september 2016 23:44 schreef Atak het volgende:
[..]
Samsung heeft ook al wireless opladen en OLED-schermen maar die blinde Apple-fanboys zitten nog steeds te zaniken als je daar over begint. Apple is al heel lan niet meer innovatief. Eigenlijk heeft Apple niks uit gevonden. Ze zijn gewoon heel goed in hardop roepen dat ze innovatief zijn. En tegenspraak wordt niet geaccepteerd.
Geen idee of er een fb koppeling in zit, want die gebruik ik niet, maar gebruik zelf al tijdenquote:Op vrijdag 16 september 2016 00:48 schreef timbob het volgende:
Dus, in ander nieuws:
Mijn favo agenda app Sunrise is er mee gestopt. Het team is overgekocht door Microsoft en de nieuwe Outlook heeft heel veel van de functionaliteit over genomen..
Maar ik heb geen behoefte aan een nieuwe mail + calender app.
Ik wil een nieuwe calender app, en ik heb geen zin om op de app te drukken, dan op agenda te klikken en m'n agenda te zien.
Kortom: wie heeft er tips voor agenda apps die net zo fijn zijn als Sunrise was, met bv Facebook event sync, batchnummering van de datum, snel overzicht van de maand, etc...
Ik voer de trol nog een beetje. Ter educatie van de meelezers.quote:Op vrijdag 16 september 2016 01:19 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
+ OLED
+ audiojack
+ betere waterbestendigheid
+ draadloos opladen
+ meer softwareondersteuning (extensies (bijv. FLAC) en programma's)
+ minder duur
Het enige wat nog voor Apple pleit wat er wezenlijk toe doet is de software maar goed, iedereen moet dat lekker zelf weten, als iemand 100-200 euro meer wil betalen voor minder hardware en iets andere software dan staat hem/haar dat natuurlijk vrij.![]()
Bij desktops verkoopt Apple inmiddels al jarenlang dezelfde hardware (CPU + RAM van jaren geleden en met grafische kaarten lopen ze ook aardig achter), standaard zonder SSD.
Apple innoveerde in het verleden meer, bij de desktop hadden ze eerder een betere GUI dan Windows. In tegenstelling tot wat veel mensen denken is de GUI geen uitvinding van Apple, dat was door Xerox (kopieermachines) uitgevonden, inclusief de muis.
Ik geef Apple de krediet voor het vroeg gebruiken van een GUI, het vroeg komen met een smartphone en een MP3-speler (die kwalitatief al snel werd ingehaald door andere merken) en voor het feit dat ze met haptic feedback en 3d-touch iets nieuws proberen, wat echter weinig succes heeft tot nu toe.
Gast, de enige die fanboy gedrag vertoont hier ben jij met je blinde haatquote:Op donderdag 15 september 2016 23:44 schreef Atak het volgende:
[..]
Samsung heeft ook al wireless opladen en OLED-schermen maar die blinde Apple-fanboys zitten nog steeds te zaniken als je daar over begint. Apple is al heel lan niet meer innovatief. Eigenlijk heeft Apple niks uit gevonden. Ze zijn gewoon heel goed in hardop roepen dat ze innovatief zijn. En tegenspraak wordt niet geaccepteerd.
Je ziet dat van playstation ook vaker bij de xboxfilmpjes dan andersom, echt, ga je ergens druk om maken ofzo...quote:Op donderdag 15 september 2016 19:54 schreef FredVleespet het volgende:
Wat is dat toch altijd dat mensen die totaal geen interesse hebben in een iPhone zich zo druk maken om mensen met een iPhone. Je leest ook overal dezelfde comments op youtube,tweakers,reddit. Elkaar alleen maar aan het na praten.
Morgen 128gb Black
Vind het ook een apart verschijnsel, laten we het maar op jaloezie houden.quote:Op donderdag 15 september 2016 19:54 schreef FredVleespet het volgende:
Wat is dat toch altijd dat mensen die totaal geen interesse hebben in een iPhone zich zo druk maken om mensen met een iPhone. Je leest ook overal dezelfde comments op youtube,tweakers,reddit. Elkaar alleen maar aan het na praten.
Morgen 128gb Black
Welke bundel?quote:Op vrijdag 16 september 2016 09:39 schreef Splackavellie02 het volgende:
Hmm, met een tweejarig Tele2 abonnement is de totale prijs voor een 128GB 7 plus maar 100 euro meer dan de losse nieuwprijs.. Mijn contract bij Vodafone loopt nog tot maart, maar het is wel verleidelijk die deal gewoon te nemen.
8GB, onb bellen + sms, 45/mnd + 119 bijbetalingquote:
Erg benieuwd naar de ervaringen!quote:Op vrijdag 16 september 2016 09:36 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Vind het ook een apart verschijnsel, laten we het maar op jaloezie houden.![]()
Anyway, mijn 7 (ook 128GB Black) wordt vandaag bezorgd! Was eerst wat verwarring omdat DHL vanmorgen om 7:00 een sms stuurde dat hij maandag zou komen, maar nu heb ik bevestiging dat hij vandaag bezorgd wordt.
Is gewoon dezelfde iPhone als 6s maar alleen geen headphonejack. Vraag me af wat je verwacht dan.quote:Op vrijdag 16 september 2016 10:38 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Erg benieuwd naar de ervaringen!
Apple heeft toch jarenlang lopen roepen dat ze innovatief zijn? Of ben ik nu aan het hallucineren? Dat ik nog geen eens kritiek mag uiten zegt al genoeg over de klapmongool-gehalte van sommige fanboys. Kritiek betekent trouwens niet dat ik tegen een merk ben. Dat verschil moeten de fanboys nog leren. Trouwens ben ik er ook niet mee eens dat Apple alles beter doet. Bijv Samsung gebruikt al draadloos opladen en OLED-schermen en dat hebben ze prima geïmplementeerd. Apple zal deze upgrades pas over een jaar krijgen terwijl gebruikers van andere merken nu al met die goodies zitten. Apple gebruikers moeten het aankomende jaar maar doen met hun innovatieve smartphone want want want er zit geen headphonejack.quote:Op vrijdag 16 september 2016 08:41 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Gast, de enige die fanboy gedrag vertoont hier ben jij met je blinde haatEcht, de anti-Apple josti's zijn al jaren veel erger dan de Apple fanboys.
quote:Op donderdag 15 september 2016 22:58 schreef nietzman het volgende:
Ik hoor nu overal wel geruchten dat er geen headphone jack op zou zitten. Dat is bullshit toch?. Dat zouden ze toch niet doen?
Hij zit gewoon een beetje verstopt onder de IDE-poort.quote:Op donderdag 15 september 2016 22:58 schreef nietzman het volgende:
Woepwoep, track&trace in de bus, morgen komt m'n 7 binnen..
Ik hoor nu overal wel geruchten dat er geen headphone jack op zou zitten. Dat is bullshit toch?. Dat zouden ze toch niet doen?
quote:Op vrijdag 16 september 2016 11:23 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Hij zit gewoon een beetje verstopt onder de IDE-poort.
Je mag kritiek leveren. Dat is echter niet wat jij doet, en die schijnonschuld die je pretendeert werkt op niemand, dus die mag je achterwege laten.quote:Op vrijdag 16 september 2016 10:43 schreef Atak het volgende:
[..]
Apple heeft toch jarenlang lopen roepen dat ze innovatief zijn? Of ben ik nu aan het hallucineren? Dat ik nog geen eens kritiek mag uiten zegt al genoeg over de klapmongool-gehalte van sommige fanboys. Kritiek betekent trouwens niet dat ik tegen een merk ben. Dat verschil moeten de fanboys nog leren. Trouwens ben ik er ook niet mee eens dat Apple alles beter doet. Bijv Samsung gebruikt al draadloos opladen en OLED-schermen en dat hebben ze prima geïmplementeerd. Apple zal deze upgrades pas over een jaar krijgen terwijl gebruikers van andere merken nu al met die goodies zitten. Apple gebruikers moeten het aankomende jaar maar doen met hun innovatieve smartphone want want want er zit geen headphonejack.
Ja denk ik ook hoor. Headphone poort weghalen, wat denken ze zelf?quote:
Samsung may follow Apple’s lead and ditch the headphone jackquote:Op vrijdag 16 september 2016 10:43 schreef Atak het volgende:
[..]
Apple heeft toch jarenlang lopen roepen dat ze innovatief zijn? Of ben ik nu aan het hallucineren? Dat ik nog geen eens kritiek mag uiten zegt al genoeg over de klapmongool-gehalte van sommige fanboys. Kritiek betekent trouwens niet dat ik tegen een merk ben. Dat verschil moeten de fanboys nog leren. Trouwens ben ik er ook niet mee eens dat Apple alles beter doet. Bijv Samsung gebruikt al draadloos opladen en OLED-schermen en dat hebben ze prima geïmplementeerd. Apple zal deze upgrades pas over een jaar krijgen terwijl gebruikers van andere merken nu al met die goodies zitten. Apple gebruikers moeten het aankomende jaar maar doen met hun innovatieve smartphone want want want er zit geen headphonejack.
Waarmee is Samsung dan wel innovatief.quote:Op donderdag 15 september 2016 23:44 schreef Atak het volgende:
[..]
Samsung heeft ook al wireless opladen en OLED-schermen maar die blinde Apple-fanboys zitten nog steeds te zaniken als je daar over begint. Apple is al heel lan niet meer innovatief. Eigenlijk heeft Apple niks uit gevonden. Ze zijn gewoon heel goed in hardop roepen dat ze innovatief zijn. En tegenspraak wordt niet geaccepteerd.
Over 5 jaar heeft geen enkele smartphone nog een headphone jack.quote:Op vrijdag 16 september 2016 11:49 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Samsung may follow Apple’s lead and ditch the headphone jack
*Benieuwd naar ervaringen van mensen die niet standaard hier komen om kansloos alleen maar apple producten te bashen.quote:Op vrijdag 16 september 2016 10:39 schreef Atak het volgende:
[..]
Is gewoon dezelfde iPhone als 6s maar alleen geen headphonejack. Vraag me af wat je verwacht dan.
Dit inderdaadquote:Op vrijdag 16 september 2016 12:04 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
*Benieuwd naar ervaringen van mensen die niet standaard hier komen om kansloos alleen maar apple producten te bashen.
Uit benchmark tests komen de iPhones altijd als snelste of één van de snelste naar voren.quote:Op vrijdag 16 september 2016 01:19 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
+
als iemand 100-200 euro meer wil betalen voor minder hardware en iets andere software dan staat hem/haar dat natuurlijk vrij.![]()
Dat klopt maar ik heb het gevoel dat het nu nog wat prematuur is van Apple als ik zo naar de nieuwe koptelefoon kijk.quote:Op vrijdag 16 september 2016 11:53 schreef studentje7 het volgende:
[..]
Over 5 jaar heeft geen enkele smartphone nog een headphone jack.
Het Macbook Air verhaal. Toen die back in the day werd gepresenteerd zonder een disc drive werden veel mensen ook gek. Nu heeft bijna geen enkele laptop er nog één.
Oh wat is er mis mee?quote:Op vrijdag 16 september 2016 12:09 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Dat klopt maar ik heb het gevoel dat het nu nog wat prematuur is van Apple als ik zo naar de nieuwe koptelefoon kijk.
Maar je krijgt nog wel de normale oortjes die je gelijk in de lightning aansluiting kan doen, toch?quote:Op vrijdag 16 september 2016 12:32 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Nog net iets te lomp en te weinig speeltijd op de volle accu, voor mij.
quote:Op vrijdag 16 september 2016 12:32 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Nog net iets te lomp en te weinig speeltijd op de volle accu, voor mij.
maak dan even foto's er van, wel leuk om te zien hoe hij echt is....quote:Op vrijdag 16 september 2016 12:39 schreef ook_gek het volgende:
Mijne net binnen, home butten is erg wennen qua klikken. Koptelefoon lijkt wel draadloos zoals ze verpakt zitten
Inderdaad, net AirPods zoals ze verpakt zijn. Werkt wel prima volgens mij met die lightningaansluitingquote:Op vrijdag 16 september 2016 12:39 schreef ook_gek het volgende:
Mijne net binnen, home butten is erg wennen qua klikken. Koptelefoon lijkt wel draadloos zoals ze verpakt zitten
Hoe is de sound via de lightningpoort?quote:Op vrijdag 16 september 2016 12:45 schreef Tinos85 het volgende:
[..]
Inderdaad, net AirPods zoals ze verpakt zijn. Werkt wel prima volgens mij met die lightningaansluiting
Weglaten. Het nieuwe innoveren. Eerst zien dan geloven.quote:Op vrijdag 16 september 2016 11:49 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Samsung may follow Apple’s lead and ditch the headphone jack
W.s. hetzelfde als via AUX.quote:Op vrijdag 16 september 2016 12:48 schreef RogerFederer_17 het volgende:
[..]
Hoe is de sound via de lightningpoort?
quote:Op vrijdag 16 september 2016 12:42 schreef RogerFederer_17 het volgende:
[..]
[..]
maak dan even foto's er van, wel leuk om te zien hoe hij echt is....
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 16 september 2016 13:18 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
edit:
Waaaat, ze zijn vergeten een 3,5" koptelefoonaansluiting erop te zetten. Heb ik een productiefout gekregen?![]()
[ afbeelding ]Gelukkig ben je voor de zwarte gegaan, de lelijke lijnen vallen dan minder op.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Toch vind ik de gestreepte lijnen bij de 6/6S meer "stijl" hebben.
Maar de kleur is VET!I may not be your first, but to be your last would be perfect.....
Terechte klachtquote:Op vrijdag 16 september 2016 13:28 schreef Splackavellie02 het volgende:
Ik vind het wel bijzonder cheap van Apple dat je, bij een telefoon van 800-1100 euro, niet eens meer een beschermdoosje voor je oordopjes krijgt. Niet dat ik ze ooit gebruik, maar vrienden van mij gebruiken ze wel, en dat plastic beschermdoosje was fijn om te hebben. Nu zit het in een goedkoop stukje karton.
Echt, Apple wordt steeds gieriger
quote:Op vrijdag 16 september 2016 13:18 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
edit:
Waaaat, ze zijn vergeten een 3,5" koptelefoonaansluiting erop te zetten. Heb ik een productiefout gekregen?![]()
[ afbeelding ]Zie ik het nou goed dat je zes foto's plaatst, maar geeneen waar de telefoon helemaal opstaat?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ten percent faster with a sturdier frame
Er werd gevraagd om foto's van de verpakkingquote:Op vrijdag 16 september 2016 13:35 schreef TC03 het volgende:
[..]
Zie ik het nou goed dat je zes foto's plaatst, maar geeneen waar de telefoon helemaal opstaat?
Alsnog zijn foto's altijd leuk.quote:Op vrijdag 16 september 2016 13:38 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Er werd gevraagd om foto's van de verpakking![]()
Er staan toch al zat reviews online waarbij de telefoon goed zichtbaar is? Die van mij ziet hetzelfde eruit.
Haha dat viel mij ook al op...quote:Op vrijdag 16 september 2016 13:35 schreef TC03 het volgende:
[..]
Zie ik het nou goed dat je zes foto's plaatst, maar geeneen waar de telefoon helemaal opstaat?
quote:Op vrijdag 16 september 2016 13:45 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
speciaal voor jou dan
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
en voor jouquote:Op vrijdag 16 september 2016 13:42 schreef RogerFederer_17 het volgende:
[..]
Haha dat viel mij ook al op...
(had nergens om verpakkingen gevraagd btw)
meestal gaat het om de "inhoud" dacht ik....
Thx..quote:Op vrijdag 16 september 2016 13:46 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
[..]
en voor jou
Hij is nu aan het updaten naar iOS 10.0.0.1
Dat is wel karig ja, bij mijn 6 nog wel.quote:Op vrijdag 16 september 2016 13:28 schreef Splackavellie02 het volgende:
Ik vind het wel bijzonder cheap van Apple dat je, bij een telefoon van 800-1100 euro, niet eens meer een beschermdoosje voor je oordopjes krijgt. Niet dat ik ze ooit gebruik, maar vrienden van mij gebruiken ze wel, en dat plastic beschermdoosje was fijn om te hebben. Nu zit het in een goedkoop stukje karton.
Echt, Apple wordt steeds gieriger
Heeft hij nou nog iets anders gekocht/gekregen of houdt hij het doosje gewoon toevallig zo vast alsof er een soundbar in lijkt te passen?quote:Op vrijdag 16 september 2016 14:04 schreef WammesWaggel het volgende:
Wie van jullie woont er in Sneek?
http://www.at5.nl/artikel(...)et-niet-op-dag-n-heb
Volgens mij is dat een Apple Watchquote:Op vrijdag 16 september 2016 14:14 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Heeft hij nou nog iets anders gekocht/gekregen of houdt hij het doosje gewoon toevallig zo vast alsof er een soundbar in lijkt te passen?
[ afbeelding ]
Hij is in ieder geval van aluminiumquote:Op vrijdag 16 september 2016 14:17 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Of een Koekoeksklok van Apple
Er zat toch twee camera's op? Volgens mij ben je geflasht.quote:Op vrijdag 16 september 2016 13:45 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
speciaal voor jou dan
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Als het je zou boeien, zou je weten dat de plus 2 camera's heeft.quote:Op vrijdag 16 september 2016 14:46 schreef Atak het volgende:
[..]
Er zat toch twee camera's op? Volgens mij ben je geflasht.![]()
Heb je wel 128 Gb gekregen of ben je daar ook geflasht mee?
Verder ziet het eruit als een normale iPhone 6 van 2 jaar geleden. Alleen de kleur is ietjes zwarter en er is bezuinigd op de headphonejack.
Capacity: 121,97 GBquote:Op vrijdag 16 september 2016 14:46 schreef Atak het volgende:
[..]
Er zat toch twee camera's op? Volgens mij ben je geflasht.![]()
Heb je wel 128 Gb gekregen of ben je daar ook geflasht mee?
Verder ziet het eruit als een normale iPhone 6 van 2 jaar geleden. Alleen de kleur is ietjes zwarter en er is bezuinigd op de headphonejack.
Die eerste man die naar binnen mocht is duidelijk niet zo van de camera attentie, lol. Pijnlijke stiltes...zo ervaar ik het iigquote:Op vrijdag 16 september 2016 14:04 schreef WammesWaggel het volgende:
Wie van jullie woont er in Sneek?
http://www.at5.nl/artikel(...)et-niet-op-dag-n-heb
Zou helemaal grappig zijn als je ook geen FaceTime camera meer hebt.quote:Op vrijdag 16 september 2016 14:55 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Capacity: 121,97 GB
- te weinig geheugen
- geen tweede camera
- geen koptelefoonaansluiting
Hier is duidelijk iets misgegaan, ik stuur 'm retour!
Zolang wachten op innovatie en dan heeft de normaal iPhone 7 model nog geen eens een tweede camera. Het wordt steeds triester. Zit Bluetooth er nog wel in?quote:Op vrijdag 16 september 2016 14:48 schreef D.U.M.A.N. het volgende:
[..]
Als het je zou boeien, zou je weten dat de plus 2 camera's heeft.
Bij de Samsung Galaxy S7 had je ook een mindere batterij en geen scherm over de rand en bij S7 Plus welquote:Op vrijdag 16 september 2016 15:00 schreef Atak het volgende:
[..]
Zolang wachten op innovatie en dan heeft de normaal iPhone 7 model nog geen eens een tweede camera. Het wordt steeds triester.
Heeft iPhone ook over de rand dan? iPhone heeft al 2 jaar dezelfde display in hun smartphones. Nu met iPhone 7 die ook dezelfde display heeft zal iPhone 3 jaar dezelfde display gehad hebben.quote:Op vrijdag 16 september 2016 15:02 schreef DKUp het volgende:
[..]
Bij de Samsung Galaxy S7 had je ook een mindere batterij en geen scherm over de rand en bij S7 Plus wel
Sshht. Dit is het iPhone topic, Samsung is heilig hier en men duldt geen kritiek op Samsung.quote:Op vrijdag 16 september 2016 15:02 schreef DKUp het volgende:
[..]
Bij de Samsung Galaxy S7 had je ook een mindere batterij en geen scherm over de rand en bij S7 Plus wel
Koop. Een. Samsung.quote:Op vrijdag 16 september 2016 15:08 schreef Atak het volgende:
[..]
Heeft iPhone ook over de rand dan? iPhone heeft al 2 jaar dezelfde display in hun smartphones. Nu met iPhone 7 die ook dezelfde display heeft zal iPhone 3 jaar dezelfde display gehad hebben.
Volgens mij is alleen de helderheid alleen een beetje hoger. Verder is het gewoon dezelfde display voor 2-3 jaar.quote:Op vrijdag 16 september 2016 15:12 schreef DKUp het volgende:
De iPhone 7 en 7 Plus hebben een betere kleurweergave..........
Ik weet dat Apple heilig is maar hij begon over Samsung. Niet ik. Jezus, als je Apple niet aanbid ben je op eens een duivel. Dit is gewoon een vrij land en iedereen mag kritisch zijn. We leven niet in Noord-Korea.quote:Op vrijdag 16 september 2016 15:12 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Koop. Een. Samsung.
En ga lekker naar het samsung topic. Het interesseert ons geen fuck wel scherm een samsung heeft. Als dat wel zo was kocht ik er wel 1.
quote:Op vrijdag 16 september 2016 15:14 schreef Atak het volgende:
[..]
Volgens mij is alleen de helderheid alleen een beetje hoger. Verder is het gewoon dezelfde display voor 2-3 jaar.
quote:Nog meer kleuren. Nog levensechter. Dankzij de nieuwe brede kleurweergave kan het Retina HD‑display beelden weergeven in kleuren van bioscoopkwaliteit. Geen enkele andere smartphone doet het zo goed als het op kleuren aankomt. Kleuren worden veel preciezer weergegeven en alles op je scherm ziet er levensechter uit. Of je nu foto’s bekijkt van je geweldige nieuwe outfit of Live Photos van je verre reis, de kleuren worden zo nauwkeurig weergegeven dat alles bijna tastbaar wordt.
Bron: Apple
Dat kunnen ze natuurlijk roepen maar dat hoeft niet ook te zijn. Van Apple zelf geloof ik het sowieso niet. Ik wil wel een vergelijking zien van een derde partij voordat ik klakkeloos in dingen ga geloven.quote:
Ik heb meerdere Apple-apparaten en ik gebruik het elke dag; daarom staat 'ie daar.quote:Op woensdag 14 september 2016 10:44 schreef LastRequest het volgende:
[..]
Vind dit ook jammer hoor. Misschien mis ik iets maar heb dit nog nooit gebruikt.
Overigens ging het updaten bij mij prima via wifi, 10-20 min en het stond erop.
Ik zou dan nog eens Tweakers bezoeken, daar gedragen de Applefans zich als fundamentalistenquote:Op vrijdag 16 september 2016 08:41 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Gast, de enige die fanboy gedrag vertoont hier ben jij met je blinde haatEcht, de anti-Apple josti's zijn al jaren veel erger dan de Apple fanboys.
Zou dat nu typisch marketinggelul zijn? Of is het scherm echt veel en veel beter dan alle andere schermen? Ik denk het eerste. Eerst zien, dan het gelul van Tim en dikke Phil 'als je een computer van meer dan 5 jaar oud gebruikt, dan ben je sad' Shiller gelovenquote:Op vrijdag 16 september 2016 15:17 schreef DKUp het volgende:
[..]
Nog meer kleuren. Nog levensechter. Dankzij de nieuwe brede kleurweergave kan het Retina HD-display beelden weergeven in kleuren van bioscoopkwaliteit. Geen enkele andere smartphone doet het zo goed als het op kleuren aankomt. Kleuren worden veel preciezer weergegeven en alles op je scherm ziet er levensechter uit. Of je nu foto's bekijkt van je geweldige nieuwe outfit of Live Photos van je verre reis, de kleuren worden zo nauwkeurig weergegeven dat alles bijna tastbaar wordt.
Bron: Apple
[..]
Helemaal mee eens. Het valt alleen wel op dat als je bewust voor de iPhone kiest, je blijkbaar per definitie een fanboy bent. Niemand in dit topic zal beweren dat de iPhone perfect is. Sterker nog, ik denk niet dat er iemand is die zal beweren dat de iPhone over de hele linie de beste smartphone is. Degenen die de iPhone kiezen, doen dit over het algemeen omdat de iPhone het beste aansluit op hun gebruik. Als je dan een tegenargument geeft richting de Android-fundamentalisten zoals Atak, die alleen maar loopt te trollen, ben je opeens een fanboy. Typisch gevalletje van de pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet.quote:Op vrijdag 16 september 2016 16:07 schreef Bordeel_Sluipers het volgende:
[..]
Ik zou dan nog eens Tweakers bezoeken, daar gedragen de Applefans zich als fundamentalisten
Fanboygedrag is sowieso extreem triest. Het bedrijf waar je fanboy van bent geeft geen enkele zier om je. Je bent gewoon een lopende geldboom. Als je morgen dood neer zou vallen, zou het bedrijf er geen traan om laten.
Marketinggelul is het zeker, maar er zou wel degelijk een verbetering zijnquote:Op vrijdag 16 september 2016 16:17 schreef Bordeel_Sluipers het volgende:
[..]
Zou dat nu typisch marketinggelul zijn? Of is het scherm echt veel en veel beter dan alle andere schermen? Ik denk het eerste. Eerst zien, dan het gelul van Tim en dikke Phil 'als je een computer van meer dan 5 jaar oud gebruikt, dan ben je sad' Shiller geloven
Het hele internet is trouwens SRGB, dus je hebt er weinig aan.
Blijven leuk die filmpjes. Lekker lachen.quote:Op vrijdag 16 september 2016 14:04 schreef WammesWaggel het volgende:
Wie van jullie woont er in Sneek?
http://www.at5.nl/artikel(...)et-niet-op-dag-n-heb
Mensen zijn fan van artiesten, kunstenaars, films, tv-series, auto's, boeken, games, architectuur. Wat is er mis met fan zijn van technologie?quote:Op vrijdag 16 september 2016 16:07 schreef Bordeel_Sluipers het volgende:
[..]
Ik zou dan nog eens Tweakers bezoeken, daar gedragen de Applefans zich als fundamentalisten
Fanboygedrag is sowieso extreem triest. Het bedrijf waar je fanboy van bent geeft geen enkele zier om je. Je bent gewoon een lopende geldboom. Als je morgen dood neer zou vallen, zou het bedrijf er geen traan om laten.
Er is niets mis met fan zijn van iets. Met fundamentalistisch fanboygedrag is echter een hoop mis.quote:Op vrijdag 16 september 2016 16:48 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Mensen zijn fan van artiesten, kunstenaars, films, tv-series, auto's, boeken, games, architectuur. Wat is er mis met fan zijn van technologie?
Daarom heeft de iPhone dezelfde display voor de laatste 2-3 jaar die totaal onder de maat is als je het vergelijkt met een OLED.quote:Op vrijdag 16 september 2016 15:22 schreef Jaimy_Luca het volgende:
[..]
Gelukkig niet! Hoop ook dat ze daar nooit mee gaan komen.
Je hebt het scherm van de iPhone 7 al vergeleken met een OLED?quote:Op vrijdag 16 september 2016 16:52 schreef Atak het volgende:
[..]
Daarom heeft de iPhone dezelfde display voor de laatste 2-3 jaar die totaal onder de maat is als je het vergelijkt met een OLED.
We weten toch welke display in de iPhone 7 zit? Het is gewoon dezelfde scherm als in de iPhone 6. Onderzoek het maar zelf als je het niet wilt geloven. Enige wat ze hebben verandert is de helderheid maar het is gewoon dezelfde display.quote:Op vrijdag 16 september 2016 16:57 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Je hebt het scherm van de iPhone 7 al vergeleken met een OLED?
Dan koop je toch geen iPhone? Je lult als een christen over een homohuwelijkquote:Op vrijdag 16 september 2016 16:52 schreef Atak het volgende:
[..]
Daarom heeft de iPhone dezelfde display voor de laatste 2-3 jaar die totaal onder de maat is als je het vergelijkt met een OLED.
Betere helderheid en kleurweergave, niet hetzelfde dus.quote:Op vrijdag 16 september 2016 16:59 schreef Atak het volgende:
[..]
We weten toch welke display in de iPhone 7 zit? Het is gewoon dezelfde scherm als in de iPhone 6. Onderzoek het maar zelf als je het niet wilt geloven. Enige wat ze hebben verandert is de helderheid maar het is gewoon dezelfde display.
Je mag best kritisch zijn, maar je overtuigt hier niemand. Het interesseert ons geen fuck of er andere merken telefoons zijn met een quadruple octocore en 4500MWh batterij en 4800x2600 3000dpi resolutie.quote:Op vrijdag 16 september 2016 15:16 schreef Atak het volgende:
[..]
Ik weet dat Apple heilig is maar hij begon over Samsung. Niet ik. Jezus, als je Apple niet aanbid ben je op eens een duivel. Dit is gewoon een vrij land en iedereen mag kritisch zijn. We leven niet in Noord-Korea.
Op de Tele 2 site staat deze prijs niet....Waar heb je deze bundel gezien? Thanx.quote:Op vrijdag 16 september 2016 10:29 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
8GB, onb bellen + sms, 45/mnd + 119 bijbetaling
Zelfs als ik het abonnement maar sporadisch gebruik voor extra data, is het erg aantrekkelijk.
quote:Op vrijdag 16 september 2016 17:27 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Je mag best kritisch zijn, maar je overtuigt hier niemand. Het interesseert ons geen fuck of er andere merken telefoons zijn met een quadruple octocore en 4500MWh batterij en 4800x2600 3000dpi resolutie.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |