iPhone #283 - Updaten ja of nee?

quote:

Op donderdag 15 september 2016 12:11 schreef Zith het volgende:

[..]

Je weet dat de Samsung S7 octa-core is en de iPhone 7 quad-core?

Je weet dat er over de "single core" benchmarks gesproken werd?

Kun je wel lekker bijdehand doen, maar een hogere single core performance maakt wel degeljk verschil. En octacore klinkt leuk, maar die performance winst is niet evenredig aan het aantal cores (wat geillustreerd wordt door het feit dat de totale score dus NIET acht keer de single core score is). Die smiley is dus meer van toepassing op jezelf.

quote:

Op donderdag 15 september 2016 12:20 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Je weet dat er over de "single core" benchmarks gesproken werd?

Kun je wel lekker bijdehand doen, maar een hogere single core performance maakt wel degeljk verschil.

Klopt, de voordelen van sterke single cores zijn zo zwaarwegend belangrijk zelfs dat men van single core, naar dual, quad en nu octa is gegaan!

Edit; je voegde text toe:

quote:

En octacore klinkt leuk, maar die performance winst is niet evenredig aan het aantal cores (wat geillustreerd wordt door het feit dat de totale score dus NIET acht keer de single core score is). Die smiley is dus meer van toepassing op jezelf.

Klopt ook, maar toch zijn die 8 cores samen beter dan de 4 van iphone samen.

En, als het belang van single-core zo groot is, waarom heeft apple dan een quad-core ipv 1 grote sterke single core? Zou het misschein *gasp* betekenden dat meerdere cores samen beter werken dan een enkele thread?

[ Bericht 16% gewijzigd door Zith op 15-09-2016 12:29:24 ]

quote:

Op donderdag 15 september 2016 12:23 schreef Zith het volgende:

[..]

Klopt, de voordelen van sterke single cores zijn zo zwaarwegend belangrijk zelfs dat men van single core, naar dual, quad en nu octa is gegaan!

quote:

Op donderdag 15 september 2016 12:23 schreef Zith het volgende:

[..]

Klopt, de voordelen van sterke single cores zijn zo zwaarwegend belangrijk zelfs dat men van single core, naar dual, quad en nu octa is gegaan!

Wow.. Zelden iemand zó zelfvoldaan een bijdehante reactie zien geven die tegelijkertijd zó dom is.

De overstap naar meer cores heeft te maken met efficientie, niet pure performance winst, zeker in een smartphone. Door taken te verdelen over meerdere cores kun je betere energie performance krijgen. Dat is de reden dat de iPhone nu een "quadcore" chip heeft. Feitelijk is dit helemaal geen quad core, maar twee aparte dualcores: eentje voor "normaal" gebruik met nadruk op accuduur, en eentje voor hoge prestaties. En dat is waarom de acht cores van de Samsung lager benchmarken dan de vier cores van Apple.

Ooit gehoord van de "law of diminishing returns"? Google er maar eens op. Dat is exact waar Android-fabrikanten schuldig aan zijn.

quote:

Klopt ook, maar toch zijn die 8 cores samen beter dan de 4 van iphone samen.

Nee, dat zijn ze dus niet. Zelfs als je jouw debiele redenering accepteert, benchmarken die 8 cores lager!

quote:

Op donderdag 15 september 2016 12:29 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Wow.. Zelden iemand zó zelfvoldaan een bijdehante reactie zien geven die tegelijkertijd zó dom is.

De overstap naar meer cores heeft te maken met efficientie, niet pure performance winst, zeker in een smartphone. Door taken te verdelen over meerdere cores kun je betere energie performance krijgen. Dat is de reden dat de iPhone nu een "quadcore" chip heeft. Feitelijk is dit helemaal geen quad core, maar twee aparte dualcores: eentje voor "normaal" gebruik met nadruk op accuduur, en eentje voor hoge prestaties. En dat is waarom de acht cores van de Samsung lager benchmarken dan de vier cores van Apple.

Ooit gehoord van de "law of diminishing returns"? Google er maar eens op. Dat is exact waar Android-fabrikanten schuldig aan zijn.

De 8 cores van de S7 zijn, samen, tot meer in staat dan de 4 van de iPhone 7. Zoals ik in mijn post aangaf die je vervolgens totaal negeerde.

Edit: je voegde text toe:

quote:

Nee, dat zijn ze dus niet. Zelfs als je jouw debiele redenering accepteert, benchmarken die 8 cores lager!

Misschien moet je de post nogmaals lezen. Let dan nadrukkelijk op de stukjes over on-screen/ off-screen (resolutie van s7 is bijna 4x hoger), en deze links (1, 2)

quote:

Op donderdag 15 september 2016 12:31 schreef Zith het volgende:

[..]

De 8 cores van de S7 zijn, samen, tot meer in staat dan de 4 van de iPhone 7. Zoals ik in mijn post aangaf die je vervolgens totaal negeerde.

"Tot meer in staat" is een lege opmerking zonder enige waarde.

Tot langere accuduur? Dat valt nog te bezien, en is onderhevig aan meerdere factoren dan alleen het aantal CPU cores

Tot betere grafische prestaties? Kijkend naar hoe de iPhone 6S zich al tot de S7 verhield in dat opzicht, lijkt dat mij erg sterk

Vertel, in welk opzicht zijn die 8 cores "tot meer in staat"? Oh, je geeft nu het argument dat de S7 met zijn scherm uit beter presteert. Wow, DAT maakt een wereld van verschil. Want wij weten allemaal dat het scherm het minst gebruikte aspect is van een smartphone. Dus natuurlijk is die informatie relevant!

quote:

Op donderdag 15 september 2016 12:33 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

"Tot meer in staat" is een lege opmerking zonder enige waarde.

Als je mijn post beter had gelezen zag je dat ik reageerde op de Geekbench scores.

quote:

Tot langere accuduur? Dat valt nog te bezien, en is onderhevig aan meerdere factoren dan alleen het aantal CPU cores

Dat moet nog gezien worden ja, ik las alleen wel ergens iemand zeggen dat meer cores zorgt voor "betere energie performance".

[img]

Vertel, in welk opzicht zijn die 8 cores "tot meer in staat"?[/img]

Lees nogmaals de post die je negeerde.

Edit: je voegde text toe:

quote:

Oh, je geeft nu het argument dat de S7 met zijn scherm uit beter presteert. Wow, DAT maakt een wereld van verschil. Want wij weten allemaal dat het scherm het minst gebruikte aspect is van een smartphone. Dus natuurlijk is die informatie relevant!

Nogmaals, dat laat zien hoe goed de chipset is. Als de S7 met 4x hogere resolutie ook nog eens hogere Geekbench scores haalt dan is kan de chipset beter met de test omgaan dan die van Apple.

[ Bericht 21% gewijzigd door Zith op 15-09-2016 12:41:55 ]

Ah, je gaat geen antwoord geven op een directe vraag. En bent hypocriet genoeg om precies datgene te doen waar je mij van beticht: het negeren van punten die gemaakt zijn.

We zijn klaar

quote:

Op donderdag 15 september 2016 12:39 schreef Splackavellie02 het volgende:
Ah, je gaat geen antwoord geven op een directe vraag. En bent hypocriet genoeg om precies datgene te doen waar je mij van beticht: het negeren van punten die gemaakt zijn.

We zijn klaar

Welke vraag negeerde ik? Waar de S7 tot meer toe in staat is? Je hebt niet gemerkt dat we het de afgelopen pagina puur over de Geekbench scores hadden? Klik, en klik.

De S7 preseert -terwijl hij 4x zoveel pixels moet laten zien- beter bij gebruik van alle cores.

Roel_Jewel postte een tweet met foute Geekbench informatie. Vervolgens een hoop posts eronder met 'specs zeggen dus toch niet alles'. Ik geef aan dat de informatie foutief was en geef de juiste Geekbench scores... en nu maakt de Geekbench oppeens niet uit want het gaat om de gebruikerservaring, ofzo?

[ Bericht 8% gewijzigd door Zith op 15-09-2016 12:58:40 ]

Wel fijn dat mijn 6 nu ook dienst kan doen als handenwarmer. Gaat ook flink door de accu heen bij regulier gebruik.

quote:

Op donderdag 15 september 2016 12:52 schreef Skull-splitter het volgende:
Wel fijn dat mijn 6 nu ook dienst kan doen als handenwarmer. Gaat ook flink door de accu heen bij regulier gebruik.

De accu lijkt inderdaad flink zijn best te doen om leeg te lopen inderdaad.. Erg vervelend

quote:

Op donderdag 15 september 2016 13:02 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

De accu lijkt inderdaad flink zijn best te doen om leeg te lopen inderdaad.. Erg vervelend

Van tragere telefoons al een tijdje niet echt last neer, maar warm des te meer... batterijduur vond ik met de 6 al lang niet zo fantastisch als iedereen claimde, maar nu wordt het op vrije dagen waarbij ik het ding als tablet gebruik toch wel een uitdaging om het einde van de dag te halen.

quote:

Op donderdag 15 september 2016 12:43 schreef Zith het volgende:

[..]

Welke vraag negeerde ik? Waar de S7 tot meer toe in staat is? Je hebt niet gemerkt dat we het de afgelopen pagina puur over de Geekbench scores hadden? Klik, en klik.

De S7 preseert -terwijl hij 4x zoveel pixels moet laten zien- beter bij gebruik van alle cores.

Roel_Jewel postte een tweet met foute Geekbench informatie. Vervolgens een hoop posts eronder met 'specs zeggen dus toch niet alles'. Ik geef aan dat de informatie foutief was en geef de juiste Geekbench scores... en nu maakt de Geekbench oppeens niet uit want het gaat om de gebruikerservaring, ofzo?

Gebruikerservaring is subjectief, een benchmark is ook slecht (theoretische prestatie, geen praktijk). Resourcegebruik bij apps is veel spannender.

Wat je wel even moet bedenken, jouw aangehaalde resultaten zijn CPU benchmarks, niet wat mogelijk is met een Samsung S7 als hardware platform met daarin ingebouwd die CPU. Kijk je naar de complete telefoon dan is de score van de s7 lager dan van de iPhone7. Zoals gezegd, dat heeft niks met dagelijks gebruik te maken. Gewoon voor de juistheid dat theoretisch de s7 inferieur is. Praktisch wisten we dat zonder benchmarks al.

quote:

Op donderdag 15 september 2016 12:43 schreef Zith het volgende:

[..]

Welke vraag negeerde ik? Waar de S7 tot meer toe in staat is? Je hebt niet gemerkt dat we het de afgelopen pagina puur over de Geekbench scores hadden? Klik, en klik.

De S7 preseert -terwijl hij 4x zoveel pixels moet laten zien- beter bij gebruik van alle cores.

Roel_Jewel postte een tweet met foute Geekbench informatie. Vervolgens een hoop posts eronder met 'specs zeggen dus toch niet alles'. Ik geef aan dat de informatie foutief was en geef de juiste Geekbench scores... en nu maakt de Geekbench oppeens niet uit want het gaat om de gebruikerservaring, ofzo?

Ervan uitgaande dat Samsung niet weer loopt te sjoemelen met benchmarks. Je weet het nooit bij Samsung.

quote:

Op donderdag 15 september 2016 12:04 schreef Atak het volgende:

[..]

LOL. Wat een egoïst.

Ik heb niet een bepaald een lekker gevoel als ik een product van kinderarbeidleed in mijn handen heb.

Maar ieder zijn ding...

Oh god!!! Hoop niet voor je dat je een Samsung, iphone, ipad of een playstation hebt!!! Want de fabrikant heeft volgens jou kinderarbeit producten. Wat te betwisten valt aangezien ze door Apple onder een vergrootglas liggen. Maar erger nog!!! 60 DUIZEND banen gaan er weg!!
http://www.theverge.com/2(...)-samsung-smartphones

Nu nog een fabrikant vinden die geen electronica laat maken door foxcon! Succes he

quote:

http://en.wikipedia.org/wiki/Foxconn

FOXCONN manufactures products for companies

Acer Inc. (Taiwan)
Amazon.com (United States)
In 2011, Amazon and Foxconn formed a joint-design manufacturing company. The move was meant to produce an Amazon branded smartphone sometime in 2012.
Apple Inc. (United States)
ASRock (Taiwan)
Asus (Taiwan)
Barnes & Noble (United States)
Cisco (United States)
Dell (United States)
EVGA Corporation (United States)
Hewlett-Packard (United States)
Intel (United States)
IBM (United States)
Lenovo (China)
Logitech (Switzerland)
Microsoft (United States)
MSI (Taiwan)
Motorola (United States)
Netgear (United States)
Nintendo (Japan)
Nokia (Finland)
Panasonic (Japan)
Philips (Netherlands)
Samsung (South Korea)
Sharp (Japan)
Sony Ericsson (Japan/Sweden)
Toshiba (Japan)
Vizio (United States)

[ Bericht 15% gewijzigd door ook_gek op 15-09-2016 14:50:56 ]

Laten we hopen dat dat hem stil krijgt. Trolls als hij zijn helaas erg hardnekkig

quote:

Op donderdag 15 september 2016 14:40 schreef ook_gek het volgende:

[..]

Oh god!!! Hoop niet voor je dat je een Samsung, iphone, ipad of een playstation hebt!!! Want de fabrikant heeft volgens jou kinderarbeit producten. Wat te betwisten valt aangezien ze door Apple onder een vergrootglas liggen. Maar erger nog!!! 60 DUIZEND banen gaan er weg!!
http://www.theverge.com/2(...)-samsung-smartphones

Nu nog een fabrikant vinden die geen electronica laat maken door foxcon! Succes he

[..]

Vergeet je kleren niet, want gemaakt onder erbarmelijke omstandigheden door kindjes, en het eten op je bord, waar waarschijnlijk wel wat bruut voor geslacht is tenzij je raw vegan oid eet

quote:

Op donderdag 15 september 2016 15:31 schreef Bolasie het volgende:
Heb sinds ik de SE gekocht heb een probleempje met bellen. Als ik in gesprek ben hoor ik de ander vrij zacht. Heb de geluid settings gecheckt maar alles staat gewoon op luid en de telefoon zelf staat ook niet op stil.

Iemand een idee hoe dit kan?

Heb je de folie toevallig op de voorkant laten zitten toen je hem uitpakte?

quote:

Op woensdag 14 september 2016 13:14 schreef Skull-splitter het volgende:
Screenshots maken gaat ineens érg moeilijk, but why?

Lukt bij mij gewoon.

quote:

Op donderdag 15 september 2016 05:52 schreef kikoooooo het volgende:

[..]

Ja dat vind ik ook kut. Wegslepen lukt niet meer. En ik kom er nu achter dat ik dat toch erg vaak deed. Zal in de komende update wel opgelost zijn

Lukt bij mij ook gewoon.

quote:

Op woensdag 14 september 2016 13:24 schreef Atak het volgende:
Dus volgend jaar zal de nieuwe iPhone gewoon een Samsung beeldscherm hebben. Dan kan je beter gewoon direct voor de Samsung gaan wat ik sowieso ga doen.

http://www.nu.nl/mobiel/4(...)-thuisknop-meer.html

Wel sneu voor de mensen die al een iPhone 7 hebben besteld. Geen OLED tot volgend jaar. En waarschijnlijk zal de Samsung een nog beter beeldscherm produceren voor volgend jaar voor hun eigen smartphones.

Daarnaast levert die ook een 3,5 mm audio-jack.
Het ontwerp is zeker niet minder mooi (vergelijkbaar) en het kost veel minder terwijl het een minder gesloten systeem is (audio-formats, software die je wil installeren).
Ik hoef er niet over na te denken als ik kies tussen Samsung en Apple.
Deze reviewer eveneens niet.
http://www.techradar.com/(...)dge-1315189/review/9
The best smartphone in the world right now


"Apple zou de schermen laten maken door Samsung, dat bezig zou zijn de bouw van een nieuwe OLED-fabriek."

Dat is het verhaal bij Apple in de afgelopen jaren. Vroeger gebruikte Apple tenminste nog een andere CPU, tegenwoordig gebruikt het dezelfde hardware maar dan vaak iets ouder, lopen ze wat achter met nieuwe hardware te implementeren (OLED, niet standaard SSD, DDR3 i.p.v. DDR4, 3 generaties oude CPU...) en verkopen ze het voor een hogere prijs. Je betaalt een hoop extra voor de hardware voor het merknaampje en eventueel de software. Ik ben benieuwd hoelang ze daar nog mee wegkomen.

[ Bericht 5% gewijzigd door Bram_van_Loon op 15-09-2016 17:21:53 ]

quote:

Op donderdag 15 september 2016 17:14 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Daarnaast levert die ook een 3,5 mm audio-jack.
Het ontwerp is zeker niet minder mooi (vergelijkbaar) en het kost veel minder terwijl het een minder gesloten systeem is (audio-formats, software die je wil installeren).
Ik hoef er niet over na te denken als ik kies tussen Samsung en Apple.
Deze reviewer eveneens niet.
http://www.techradar.com/(...)dge-1315189/review/9

Ga lekker naar een samsungtopic om dat te melden, trolletje

Ik koop de volgende keer gewoon weer een iPhone