NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Op 
En recht op privacy?
1.
Iedereen heeft recht op rust en privacy. In de wet kunnen uitzonderingen staan. In de wet kan ook staan dat iemand anders uitzonderingen mag maken.
2.
De overheid mag persoonlijke gegevens van iemand niet zomaar gebruiken.
3.
Iedereen heeft er recht op te zien wat er over hem is vastgelegd. En kan gegevens laten veranderen als ze niet juist zijn.
1.
Iedereen heeft recht op rust en privacy. In de wet kunnen uitzonderingen staan. In de wet kan ook staan dat iemand anders uitzonderingen mag maken.
2.
De overheid mag persoonlijke gegevens van iemand niet zomaar gebruiken.
3.
Iedereen heeft er recht op te zien wat er over hem is vastgelegd. En kan gegevens laten veranderen als ze niet juist zijn.
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
Misschien leuk onderwerp voor een goed onderzoeksartikeltje als wake-up call naar Fok. Denk dat je hier veel reacties op krijgt.quote:
Op 
Wie had dit gedacht! 
Fantastisch dat het fullblown EPD jaren gelden op zijn bek is gegaan.
Desondanks destijds direct alle machtigingen tot inzage ingetrokken. Ik heb immers niets te verbergen. Ik raad het iedereen aan dat alsnog te verifiëren of in te stellen. Zelfs de HA had een krabbel nodig. Het volk wordt met open ogen genaaid.
Fantastisch dat het fullblown EPD jaren gelden op zijn bek is gegaan.
Desondanks destijds direct alle machtigingen tot inzage ingetrokken. Ik heb immers niets te verbergen. Ik raad het iedereen aan dat alsnog te verifiëren of in te stellen. Zelfs de HA had een krabbel nodig. Het volk wordt met open ogen genaaid.
Aangezien een verzekering een risicodekking is, is het helemaal niet zo vreemd dat de verzekeraar een klant wil weigeren die een te groot risico is. Een reeds brandend huis krijg je niet meer verzekerd, zeg maar.quote:Op dinsdag 13 september 2016 21:46 schreef hottentot het volgende:
[..]
Al zou het alleen voor hun eigen leden gelden, dan nog zit je met het probleem dat als je later een aanvullend pakket wil dat men dit dan gaat weigeren.
De basisverzekering is verplicht, en daarvoor is dus ook -terecht- een acceptatieplicht voor verzekeraars.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Wat de vliegende neuk? 
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
En nu kunnen de verzekeraars zonder je krabbel je medische gegevens inzienquote:
Wie had dit gedacht!
Fantastisch dat het fullblown EPD jaren gelden op zijn bek is gegaan.
Desondanks destijds direct alle machtigingen tot inzage ingetrokken. Ik heb immers niets te verbergen. Ik raad het iedereen aan dat alsnog te verifiëren of in te stellen. Zelfs de HA had een krabbel nodig. Het volk wordt met open ogen genaaid.
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
Maar dit gaat niet om huizen die reeds in brand staan, dit gaat ook om huizen die 10 jaar eerder een binnenbrandje hebben gehad.quote:
[..]
Aangezien een verzekering een risicodekking is, is het helemaal niet zo vreemd dat de verzekeraar een klant wil weigeren die een te groot risico is. Een reeds brandend huis krijg je niet meer verzekerd, zeg maar.
De basisverzekering is verplicht, en daarvoor is dus ook -terecht- een acceptatieplicht voor verzekeraars.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Of een huis met constructiefout. Zo een waar je pas na jaren na aankoop achter komt.quote:
[..]
Maar dit gaat niet om huizen die reeds in brand staan, dit gaat ook om huizen die 10 jaar eerder een binnenbrandje hebben gehad.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Nu kunnen de verzekeraars nog helemaal niets.quote:
[..]
En nu kunnen de verzekeraars zonder je krabbel je medische gegevens inzien
Andersom zie ik het nog gebeuren dat ze je in de toekomst gaan lastig vallen met aanbiedingen voor aanvullende pakketten met allemaal zooi waar je al 50 jaar geen aanspraak of verhoogd risico op hebt gehad.quote:Op woensdag 14 september 2016 14:45 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Of een huis met constructiefout. Zo een waar je pas na jaren na aankoop achter komt.
Oh kijk, Henkie heeft zelfs met 2x een gebroken heup nog nooit een uur fysio gehad, stuur die man even een fijne aanbieding....
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Die kant gaan we toch zeker op, ja.quote:
[..]
Andersom zie ik het nog gebeuren dat ze je in de toekomst gaan lastig vallen met aanbiedingen voor aanvullende pakketten met allemaal zooi waar je al 50 geen aanspraak of verhoogd risico op hebt gehad.
Oh kijk, Henkie heeft zelfs met 2x een gebroken heup nog nooit een uur fysio gehad, stuur die man even een fijne aanbieding....
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Of aanvullende verzekeringen met in de small print een lijst uitzonderingen gebaseerd op je risicoprofiel.quote:
[..]
Andersom zie ik het nog gebeuren dat ze je in de toekomst gaan lastig vallen met aanbiedingen voor aanvullende pakketten met allemaal zooi waar je al 50 geen aanspraak of verhoogd risico op hebt gehad.
Oh kijk, Henkie heeft zelfs met 2x een gebroken heup nog nooit een uur fysio gehad, stuur die man even een fijne aanbieding....
are we infinite or am I alone
Ach zolang mensen hun gehele privacy weggeven door enkele apps te installeren kan dit er ook nog wel bij.
People are always teaching us democracy but the people who teach us democracy don't want to learn it themselves.
Maar omdat verzekeraars geen medici zijn hebben zij niets te zoeken in medische dossiers. Zo is dat tot op heden afgesproken en wettelijk geregeld. Zie ook de Zembla aflevering verzuimpolitie 3 voor ook een staaltje van deze ongezonde nieuwsgierigheid.quote:
Aangezien een verzekering een risicodekking is, is het helemaal niet zo vreemd dat de verzekeraar een klant wil weigeren die een te groot risico is.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Moet nog door de 1e kamer zekerquote:
[..]
Nu kunnen de verzekeraars nog helemaal niets.
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
Bullshit, het autoriseren van applicaties werkt op basis van opt-in. Dit is geen opt-in, men heeft simpelweg geen keuze meer aangezien een zorgverzekering verplicht is. Deze privacygevoelige informatie hoort zeer zeker niet in de zakelijke markt thuis. Men wordt letterlijk gedicteerd aan de hand van persoonsgegevens.quote:
Ach zolang mensen hun gehele privacy weggeven door enkele apps te installeren kan dit er ook nog wel bij.
De huidige temperatuur is niet erg bevorderend voor de mate waarin men na kan denken zo te zien.quote:
Ach zolang mensen hun gehele privacy weggeven door enkele apps te installeren kan dit er ook nog wel bij.
Dit.quote:
[..]
Maar omdat verzekeraars geen medici zijn hebben zij niets te zoeken in medische dossiers. Zo is dat tot op heden afgesproken en wettelijk geregeld. Zie ook de Zembla aflevering verzuimpolitie 3 voor ook een staaltje van deze ongezonde nieuwsgierigheid.
Ach sarcasme is je vreemd zie ikquote:
[..]
De huidige temperatuur is niet erg bevorderend voor de mate waarin men na kan denken zo te zien.
People are always teaching us democracy but the people who teach us democracy don't want to learn it themselves.
Nee, maar in NWS ben ik in de loop der jaren aan gaan nemen dat domme posts bloedserieus zijn. Mooi als het nu niet het geval was.quote:
[..]
Ach sarcasme is je vreemd zie ik
.
Oh, laat ik dan nog even duidelijk toevoegen dat ik er geen voorstander van ben dat verzekeraars toegang hebben tot deze informatie als de klant ze niet zelf verstrekt. Maar dat het hoort bij hun rol dat ze risico-afwegingen maken, lijkt me logisch.quote:
[..]
Maar omdat verzekeraars geen medici zijn hebben zij niets te zoeken in medische dossiers. Zo is dat tot op heden afgesproken en wettelijk geregeld. Zie ook de Zembla aflevering verzuimpolitie 3 voor ook een staaltje van deze ongezonde nieuwsgierigheid.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ja, en bij de ene mens loop je een groter risico dan bij de ander, dus dan beter alleen mensen als klant nemen waarbij je geen of nauwelijks risico loopt en die wel elke maand keurig netjes de zorgpremie afdragen.quote:
[..]
Oh, laat ik dan nog even duidelijk toevoegen dat ik er geen voorstander van ben dat verzekeraars toegang hebben tot deze informatie als de klant ze niet zelf verstrekt. Maar dat het hoort bij hun rol dat ze risico-afwegingen maken, lijkt me logisch.
I´m back.
|
|
