Check het filmpje in de link:quote:Tuig houdt Zaanse wijk in wurggreep
4 uur geleden Anna Mees en Mike Muller
ZAANSTAD - De politie staat machteloos tegenover een groep straatterroristen in de Zaandamse wijk Poelenburg. Bewoners zijn het spuugzat dat agenten zich vierkant laten uitlachen en zelfs amicaal met de relschoppers omgaan. „De groep heeft de wijk totaal in de greep.”
Online filmpjes waarop agenten lacherig op de hangjeugd reageren en hen gedag zeggen met een ’boks’ halen het bloed onder de nagels van buurtbewoners vandaan. Een paar van hen eisen een samenscholingsverbod van de ongeveer vijftig jongemannen van voornamelijk Turkse komaf. Gertjan Welgemoed van Klankbordgroep Poelenburg: „Deze jongeren terroriseren winkeliers en bewoners. Mensen voelen zich geïntimideerd, onveilig en pikken het niet langer.
Dat "wijken schoon vegen" en voor eigen rechter willen spelen nergens op slaat.quote:Op dinsdag 13 september 2016 11:40 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Wat staat er volgens jou dan wel?
Ik denk dat de jongens teveel GTA gespeeld hebben en 'buurthuis' zien als een Safehouse / HQ. Ismail moet in dat buurthuis dan een Tony Montana-achtige kamer krijgen vanwaar hij de bende leidt.quote:Op dinsdag 13 september 2016 12:00 schreef ems. het volgende:
Sowieso, buurthuizenAlsof die ook maar enige positieve invloed hebben op het gedrag.
Voor dit soort figuren niet nee.quote:Op dinsdag 13 september 2016 12:00 schreef ems. het volgende:
Sowieso, buurthuizenAlsof die ook maar enige positieve invloed hebben op het gedrag.
Zullen we die groep even een paar maanden voor jou huis neerzetten ?quote:Op dinsdag 13 september 2016 10:51 schreef Wespensteek het volgende:Wat heeft hij concreet gedaan dat niet mag in Nederland?
En hoe lang blijft dit buurthuis heel ?quote:Op dinsdag 13 september 2016 11:19 schreef jamesdeen het volgende:
Geef die kleine Turkjes een mooi buurthuis en laat er toezicht houden door normale Turken, maar ontzeg die vlogkneuzen a.u.b. de toegang.
Ja, dat noemen ze horeca.quote:Op dinsdag 13 september 2016 10:55 schreef DrDentz het volgende:
Hun eis is: een buurthuis zonder toezicht.
Dat voorstel van de gemeente gaat 'm dus niet worden.
Gaan ze het ook niet lang uithouden. Of komen later terug in dit soort video's ofso..quote:Op dinsdag 13 september 2016 12:07 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Voor dit soort figuren niet nee.
Die zijn zelfs te dom om drollen te vegen.
Droppen in ISIL gebied aub.
Hun eis!quote:Op dinsdag 13 september 2016 12:10 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Zullen we die groep even een paar maanden voor jou huis neerzetten ?
Dan praat je wel anders denk ik.
[..]
En hoe lang blijft dit buurthuis heel ?
[..]
Ja, dat noemen ze horeca.
Als ze toch barsten van het geld en tijd zat hebben, dan openen ze toch een horeca zaak ?
Dan heb je ook niet zoveel met domme gedragsregeltjes te maken, en kun je daar chillen met je matties.
Je weet niet wat hij gedaan heeft dat niet mag?quote:Op dinsdag 13 september 2016 12:10 schreef bluemoon23 het volgende:
Zullen we die groep even een paar maanden voor jou huis neerzetten ?
Dan praat je wel anders denk ik.
Dit lijkt mij een goede oplossing.quote:Op dinsdag 13 september 2016 10:57 schreef DrDentz het volgende:
De oplossing zou zijn om Ismail in te huren als jongerenwerker, en hem het toezicht laten voeren over het buurthuis.
Dat bedoel ik niet.quote:Op dinsdag 13 september 2016 12:14 schreef Wespensteek het volgende:
Je weet niet wat hij gedaan heeft dat niet mag?
Nee op een auto staan mag niet, heeft die vent dat gedaan? Verder is filmen in het openbaar gewoon toegestaan. Op een fiets zitten is een twijfel geval, als dat voorzichtig wordt gedaan denk ik dat het wel mag, het is geen vernieling of zo.quote:Op dinsdag 13 september 2016 12:20 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Dat bedoel ik niet.
Als we zelfs het eventueel strafbare waar er een paar voor zijn opgepakt nog even beschouwing laten.
Dat soort volk wat de hele tijd een beetje irritant loopt te doen als jij naar de supermarkt wil, nodig jij dat uit in jouw buurt ?
Mogen ze ook op jou fiets zitten ?
Op jou auto staan ?
Beetje irritant lopen te filmen overal "ja is openbare weg, ik mag dat"
Dat input van ander tuig van de richel cq zootje labiele werkeloze provincialen niet nodig is om mensen hun eigen buurt in een bepaalde stad te laten verbeteren.quote:Op dinsdag 13 september 2016 11:40 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Wat staat er volgens jou dan wel?
Dus zolang ze zich maar aan de wet houden, vind je het prima dat ze dit soort dingen bij jou thuis voor de deur zouden doen?quote:Op dinsdag 13 september 2016 12:23 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Nee op een auto staan mag niet, heeft die vent dat gedaan? Verder is filmen in het openbaar gewoon toegestaan. Op een fiets zitten is een twijfel geval, als dat voorzichtig wordt gedaan denk ik dat het wel mag, het is geen vernieling of zo.
Wie zijn hier labiele werkeloze provincialen volgens jou dan? En zie jij het als een verbetering dan dat die hangkneuzen lekker de wijk terroriseren dan?quote:Op dinsdag 13 september 2016 12:24 schreef Manono het volgende:
[..]
Dat input van ander tuig van de richel cq labiele werkeloze provincialen niet nodig is om mensen hun eigen buurt in een bepaalde stad te laten verbeteren.
Als het je eigen fiets is, prima toch? Zodra het die van een ander is, heb je er met je fikken van af te blijven.quote:Op dinsdag 13 september 2016 12:23 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Op een fiets zitten is een twijfel geval, als dat voorzichtig wordt gedaan denk ik dat het wel mag, het is geen vernieling of zo.
Dan verplaats jij het probleem, als het dat al is, alleen maar, sla voor om ze bij Rutte of wie dan ook van de kamer voor de deur te zetten.quote:Op dinsdag 13 september 2016 12:10 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Zullen we die groep even een paar maanden voor jou huis neerzetten ?
Dan praat je wel anders denk ik.
[..]
Ik heb als ze op de openbare weg staan het maar goed te vinden, maar ik vroeg dit omdat iemand in het vorige deel wel begreep dat mensen Ismail graag zouden zien bungelen. Dus ik was benieuwd wat tegenwoordig de doodstraf verdient volgens sommige mensen.quote:Op dinsdag 13 september 2016 12:28 schreef ToT het volgende:
[..]
Dus zolang ze zich maar aan de wet houden, vind je het prima dat ze dit soort dingen bij jou thuis voor de deur zouden doen?
Politie doet het ook en mag het ook, leggen het er ook nog dik op, verwacht jij dat het niet opgepakt wordt?quote:Op dinsdag 13 september 2016 12:20 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Beetje irritant lopen te filmen overal "ja is openbare weg, ik mag dat"![]()
Dus de mensen van die supermarkt en de omwonenden staan machteloos tegen deze treiterpraktijken?quote:Op dinsdag 13 september 2016 12:36 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Ik heb als ze op de openbare weg staan het maar goed te vinden, maar ik vroeg dit omdat iemand in het vorige deel wel begreep dat mensen Ismail graag zouden zien bungelen. Dus ik was benieuwd wat tegenwoordig de doodstraf verdient volgens sommige mensen.
Nee natuurlijk niet dat blijkt wel uit wat er nu gebeurd maar het is de overheid die moet optreden als het op de openbare weg gebeurd.quote:Op dinsdag 13 september 2016 12:37 schreef ToT het volgende:
[..]
Dus de mensen van die supermarkt en de omwonenden staan machteloos tegen deze treiterpraktijken?
Daar komt het wel op neer ja.quote:Op dinsdag 13 september 2016 12:37 schreef ToT het volgende:
[..]
Dus de mensen van die supermarkt en de omwonenden staan machteloos tegen deze treiterpraktijken?
En in het openbaar met een wapen lopen ? Of met een (nep) wapen?quote:Op dinsdag 13 september 2016 12:23 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Nee op een auto staan mag niet, heeft die vent dat gedaan? Verder is filmen in het openbaar gewoon toegestaan. Op een fiets zitten is een twijfel geval, als dat voorzichtig wordt gedaan denk ik dat het wel mag, het is geen vernieling of zo.
Beantwoord je een vraag van mij met die wedervraag?quote:Op dinsdag 13 september 2016 12:42 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
En in het openbaar met een wapen lopen ? Of met een (nep) wapen?
Dat mag niet, al is het in het tweede geval een beetje afhankelijk van hoe echt het nepwapen eruit ziet.quote:Op dinsdag 13 september 2016 12:42 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
En in het openbaar met een wapen lopen ? Of met een (nep) wapen?
Ja, ze stonden op een politieauto.quote:Op dinsdag 13 september 2016 12:23 schreef Wespensteek het volgende:
Nee op een auto staan mag niet, heeft die vent dat gedaan?
Dat iedereen zomaar in Wegmisbruikers of (vroeger) blik op de weg komt, vind ik ook niet kunnen.quote:Op dinsdag 13 september 2016 12:36 schreef john2406 het volgende:
Politie doet het ook en mag het ook, leggen het er ook nog dik op, verwacht jij dat het niet opgepakt wordt?
NL paspoort afpakken.quote:Op dinsdag 13 september 2016 12:38 schreef DrDentz het volgende:
Heeft iemand al over een serieuze 'Endlösung' nagedacht met betrekking tot ons Mocro/Turken-vraagstuk, of blijft het bij emmeren over een buurthuis?
Brullen ik sta bijna te stampen hier!quote:Op dinsdag 13 september 2016 12:46 schreef bluemoon23 het volgende:
NL paspoort afpakken.
Haakneus Ismail, geeft in 1 van zijn laatste filmpjes ook eerlijk toe dat hij "een trotse Turk is" en "een Erdogan strijder".
Nou dan ga je daar toch heen als je dat mooier vindt ?
Nu zal er zometeen wel weer iemand komen brullen dat je een NL paspoort niet zomaar kunt afpakken, maar dat valt wel te veranderen.........
Waarom zou je een irritant mannetje zijn paspoort af willen pakken? Kunnen we dat bij een heleboel andere 18 19jarigen ook gaan doen en zo die hele groep Nederland uit zetten?quote:Op dinsdag 13 september 2016 12:46 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Ja, ze stonden op een politieauto.
En dan vertelt advocaat Spong: "ja, officieel zou dat wel mogen, als je dat voorzichtig doet zonder schade aan de auto toe te brengen"
Een klein kind weet dat een auto er niet beter van wordt als je daar op staat met dat dunne blik.
Dat zou je eens op de auto`s van die Turken moeten doen, kijken als ze het dan nog zo grappig vinden.
[..]
Dat iedereen zomaar in Wegmisbruikers of (vroeger) blik op de weg komt, vind ik ook niet kunnen.
Ze maken je gezicht wel onherkenbaar op verzoek, maar je stem en auto blijven herkenbaar.
[..]
NL paspoort afpakken.
Haakneus Ismail, geeft in 1 van zijn laatste filmpjes ook eerlijk toe dat hij "een trotse Turk is" en "een Erdogan strijder".
Nou dan ga je daar toch heen als je dat mooier vindt ?
Nu zal er zometeen wel weer iemand komen brullen dat je een NL paspoort niet zomaar kunt afpakken, maar dat valt wel te veranderen.........
Spong weet wel waar hij het over heeft. Verder lijkt mij dat een zaak voor de politie, overigens heb ik dat stukje op TV gezien en er stond maar één vent op die auto.quote:Op dinsdag 13 september 2016 12:46 schreef bluemoon23 het volgende:
Ja, ze stonden op een politieauto.
En dan vertelt advocaat Spong: "ja, officieel zou dat wel mogen, als je dat voorzichtig doet zonder schade aan de auto toe te brengen"
Een klein kind weet dat een auto er niet beter van wordt als je daar op staat met dat dunne blik.
Dat zou je eens op de auto`s van die Turken moeten doen, kijken als ze het dan nog zo grappig vinden.
Als je de juiste vergunningen hebt mag het wel.quote:Op dinsdag 13 september 2016 12:43 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat mag niet, al is het in het tweede geval een beetje afhankelijk van hoe echt het nepwapen eruit ziet.
We kunnen natuurlijk wel de mensen met bijstandsuitkering gaan inzetten om net zulk hinderlijk gedrag bij al deze overlast veroorzaken mensen voor hun deur uit te gaan voeren. Dus om de 5 minuten moet er daar iemand aanbellen. elke dag een vuilniszak met monsterblikjes in de tuinen droppen, elke dag dat men filmpje daarvan maakt krijgt men 1 gratis blik schultenbrau, enz...quote:Op dinsdag 13 september 2016 12:29 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Wie zijn hier labiele werkeloze provincialen volgens jou dan? En zie jij het als een verbetering dan dat die hangkneuzen lekker de wijk terroriseren dan?
Maar het filmen van individuen niet zomaar en zeker niet op het internet zetten zonder toestemming van de gefilmde persoon.quote:Op dinsdag 13 september 2016 12:23 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Nee op een auto staan mag niet, heeft die vent dat gedaan? Verder is filmen in het openbaar gewoon toegestaan. Op een fiets zitten is een twijfel geval, als dat voorzichtig wordt gedaan denk ik dat het wel mag, het is geen vernieling of zo.
Wie van de anderen weer hield hem ervan, of zou het de oproer kraaier zijn geweest, die welke je het eerste zou nemen zodat het de rest afschrikt!quote:Op dinsdag 13 september 2016 12:50 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Spong weet wel waar hij het over heeft. Verder lijkt mij dat een zaak voor de politie, overigens heb ik dat stukje op TV gezien en er stond maar één vent op die auto.
Gemakshalve ga ik daar maar even niet vanuit.quote:Op dinsdag 13 september 2016 12:51 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Als je de juiste vergunningen hebt mag het wel.
Japie ik heb mijn vertrouwen in je verloren. Je zei dat er niets strafbaars gebeurde en nu worden er jongens opgepakt en is er een samenscholingsverbod.quote:Op dinsdag 13 september 2016 12:49 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Waarom zou je een irritant mannetje zijn paspoort af willen pakken? Kunnen we dat bij een heleboel andere 18 19jarigen ook gaan doen en zo die hele groep Nederland uit zetten?![]()
Dat wil hij toch graag ?quote:Op dinsdag 13 september 2016 12:49 schreef Japie77 het volgende:
Waarom zou je een irritant mannetje zijn paspoort af willen pakken?
Met 1 man op de auto krijg je er ook wel deuken en krassen in.quote:Op dinsdag 13 september 2016 12:50 schreef Wespensteek het volgende:
Spong weet wel waar hij het over heeft. Verder lijkt mij dat een zaak voor de politie, overigens heb ik dat stukje op TV gezien en er stond maar één vent op die auto.
Dat mag best al kan het een schending van het portretrecht zijn als de gefilmde een redelijk belang heeft dat het niet gepubliceerd wordt.quote:Op dinsdag 13 september 2016 12:52 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Maar het filmen van individuen niet zomaar en zeker niet op het internet zetten zonder toestemming van de gefilmde persoon.
Dus Ischlemiel moet heel goed gaan uitkijken...
Dat heeft-ie zelf gezegd of is dat wat jij er van maakt?quote:
De vraag is alleen niet wat je er mee voor elkaar kunt krijgen maar wat nu de daadwerkelijke schade is.quote:Met 1 man op de auto krijg je er ook wel deuken en krassen in.
Geef jij je adres even door ?
Dan gaan we even op jouw auto staan en op je fiets zitten.
Zoals het raadslid wat nu een lading aan bedreigingen kan verwachten of al reeds gekregen heeft doior andere rand kneuzen...quote:Op dinsdag 13 september 2016 12:57 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Dat mag best al kan het een schending van het portretrecht zijn als de gefilmde een redelijk belang heeft dat het niet gepubliceerd wordt.
Wat de politie had móeten doen was die kneus met de lange lat van die politieauto af ranselen.quote:Op dinsdag 13 september 2016 12:52 schreef john2406 het volgende:
[..]
Wie van de anderen weer hield hem ervan, of zou het de oproer kraaier zijn geweest, die welke je het eerste zou nemen zodat het de rest afschrikt!
Drop die kneus in Koerden gebied en hij jankt als een varken....quote:Op dinsdag 13 september 2016 12:55 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Dat wil hij toch graag ?
Met Nederland heeft hij toch niks ?
Als haakneus Turk wil zijn dan regelen we dat toch, vrijheid blijheid
[..]
Met 1 man op de auto krijg je er ook wel deuken en krassen in.
Geef jij je adres even door ?
Dan gaan we even op jouw auto staan en op je fiets zitten.
Dat uitlachen doen ze sowieso wel, of je er nu wel of niet met de harde hand overheen gaat maakt weinig uit.quote:Op dinsdag 13 september 2016 12:58 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
Wat de politie had móeten doen was die kneus met de lange lat van die politieauto af ranselen.
Maar goed dat mag natuurlijk niet ze moeten de-escalerend te werk gaan en zich ondertussen laten uitlachen en voor gek laten zetten door dat inteelttuig.
Dat hadden ze in Turkije moeten doen.quote:Op dinsdag 13 september 2016 12:58 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
Wat de politie had móeten doen was die kneus met de lange lat van die politieauto af ranselen.
Maar goed dat mag natuurlijk niet ze moeten de-escalerend te werk gaan en zich ondertussen laten uitlachen en voor gek laten zetten door dat inteelttuig.
Ik denk het niet.quote:Op dinsdag 13 september 2016 12:59 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat uitlachen doen ze sowieso wel, of je er nu wel of niet met de harde hand overheen gaat maakt weinig uit.
Ook in het openbaar ? Op een veldje waar ook een kind naast staat ?quote:Op dinsdag 13 september 2016 12:51 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Als je de juiste vergunningen hebt mag het wel.
Het zal vrij lastig zijn om aan te tonen dat dat door die filmpjes komt en niet door haar eigen optreden op TV. Verzetten tegen publicatie van die filmpjes is ook vreemd als je zelf vrijwillig op TV gaat verschijnen.quote:Op dinsdag 13 september 2016 12:57 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Zoals het raadslid wat nu een lading aan bedreigingen kan verwachten of al reeds gekregen heeft doior andere rand kneuzen...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |