quote:Een groep van acht wielrenners is zondagochtend gewond geraakt bij een aanrijding met een busje in Zundert. Volgens getuigen is de automobilist doelbewust op de wielrenners ingereden. Dat meldt de politie. Na het ongeval reed het busje door in de richting van Sprundel.
Een groot deel van de ploeg wielrenners liepen lichte verwondingen op. Ze hadden onder meer schaafwonden, kneuzingen, pijnlijke ribben en een hoofdwond.
De politie is op zoek naar het busje. Het betreft vermoedelijk een Mercedes Sprinter busje in de kleuren wit en grijs. Ook is er een gedeelte van het kenteken bekend: 9-VSB-. Volgens de politie mist het busje de rechterbuitenspiegel.
Hoe weet je dat deze fietsers (de bestuurder van) het busje hebben dwarsgezeten?quote:Op zondag 11 september 2016 19:30 schreef Oversight het volgende:
Ik moest stiekem lachen dat ze nu een keer de verkeerde persoon hebben dwarsgezeten.
quote:Op zondag 11 september 2016 19:32 schreef Kopiko het volgende:
[..]
Hoe weet je dat deze fietsers (de bestuurder van) het busje hebben dwarsgezeten?
quote:Op zondag 11 september 2016 19:36 schreef Nattekat het volgende:
Eerlijk is eerlijk:
1. Die fietsen liggen niet op zo'n manier dat ze achter elkaar fietsten toen het gebeurde.
2. Een bestuurder doet dat niet zomaar.
Waar twee vechten zijn twee schuldquote:Op zondag 11 september 2016 19:36 schreef Nattekat het volgende:
Eerlijk is eerlijk:
1. Die fietsen liggen niet op zo'n manier dat ze achter elkaar fietsten toen het gebeurde.
2. Een bestuurder doet dat niet zomaar.
quote:
quote:TR gezet.
quote:Op zondag 11 september 2016 19:35 schreef topdeck het volgende:
wielrenners zijn erger dan dat tuig in Zaandam
Duidelijk nog nooit in een groepje gefietstquote:Op zondag 11 september 2016 19:36 schreef Nattekat het volgende:
Eerlijk is eerlijk:
1. Die fietsen liggen niet op zo'n manier dat ze achter elkaar fietsten toen het gebeurde.
2. Een bestuurder doet dat niet zomaar.
quote:Op zondag 11 september 2016 19:36 schreef Nattekat het volgende:
Eerlijk is eerlijk:
1. Die fietsen liggen niet op zo'n manier dat ze achter elkaar fietsten toen het gebeurde.
2. Een bestuurder doet dat niet zomaar.
quote:Op zondag 11 september 2016 19:38 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Waar twee vechten zijn twee schuld
Zo'n spreekwoord wordt niet zomaar bedacht. Dus dan zal het wel kloppen
De meeste groepen fietsen op deze manierquote:Op zondag 11 september 2016 19:36 schreef Nattekat het volgende:
Eerlijk is eerlijk:
1. Die fietsen liggen niet op zo'n manier dat ze achter elkaar fietsten toen het gebeurde.
2. Een bestuurder doet dat niet zomaar.
Vaak genoeg, maar wel gewoon rekening houdend met ander verkeer.quote:Op zondag 11 september 2016 19:39 schreef KolonelBroodje het volgende:
[..]
Duidelijk nog nooit in een groepje gefietst
Niet met een wielrenfiets dan zeker?quote:Op zondag 11 september 2016 19:43 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Vaak genoeg, maar wel gewoon rekening houdend met ander verkeer.
Het ziet eruit alsof ze door het busje van de weg zijn afgedrukt, anders waren de verwondingen ook veel erger. Aangezien er 3 op elkaar liggen en dat ze niet allemaal in het gras liggen zegt mij dat ze niet netjes aan de kant gingen voor dat busje.
Misschien had die bestuurder het niet eens in de gaten, geen spiegel immers.
Een groep van 8 fietsers over het hoofd zienquote:Op zondag 11 september 2016 19:43 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Vaak genoeg, maar wel gewoon rekening houdend met ander verkeer.
Het ziet eruit alsof ze door het busje van de weg zijn afgedrukt, anders waren de verwondingen ook veel erger. Aangezien er 3 op elkaar liggen en dat ze niet allemaal in het gras liggen zegt mij dat ze niet netjes aan de kant gingen voor dat busje.
Misschien had die bestuurder het niet eens in de gaten, geen spiegel immers.
Ook dat heb ik gedaan, al heb ik geen idee waarom je dan op eens niet meer aan de kant kanquote:Op zondag 11 september 2016 19:44 schreef KolonelBroodje het volgende:
[..]
Niet met een wielrenfiets dan zeker?
quote:Op zondag 11 september 2016 19:42 schreef KolonelBroodje het volgende:
[..]
De meeste groepen fietsen op deze manier [ afbeelding ]
Dan fiets je echt heel dicht op elkaar. Als je dan ook nog eens aangereden wordt dan is het logisch dat alle fietsen op een bult liggen.
Kunnen er zomaar een aantal zijn, als ze tegelijk ingevoerd zijn hebben ze opeenvolgende platen.quote:Op zondag 11 september 2016 19:43 schreef Childofthe90s het volgende:
Hoeveel wit/grijze Mercedes busjes met dat kenteken zijn er?
quote:Op zondag 11 september 2016 19:46 schreef TheThirdMark het volgende:
Ik vraag mij af waarom de schuldvraag meteen bij de automobilist wordt gelegd?
Het is een feit dat de overgrote meerderheid van de wielrenners een stel achterlijke bosmongolen met criminele trekjes zijn. Vooral als ze in een groep zijn krijgen ze al snel Marokkaanse trekjes.
Automobilisten zijn echter zelden psychopatisch bezig en tevens in groepsvorming gaat er zelden iets mis (er gebeurd immers zelden wat midden in een file).
Ik zeg: die wielerterroristen hebben snel een stok bij henzelf in het wiel gestopt om daarna met boos vingertje naar de automobilist te wijzen. Allemaal een plan om het asfalt te claimen zeg ik je!
Snelheid verkeerd inschatten > tegenligger > weer naar rechts gaan zodat je langs elkaar kan, denkende dat die wielrenners allang zijn ingehaald.quote:Op zondag 11 september 2016 19:45 schreef Najieto het volgende:
[..]
Een groep van 8 fietsers over het hoofd zien. Goedprater
quote:Op zondag 11 september 2016 19:46 schreef Barcaconia het volgende:
Tokkiegedrag om ze daadwerkelijk aan te rijden, maar de keren dat het in mijn gedachten voorbij spookte als er weer een groep wielrenners voor me zat kan ik niet op 1 hand tellen, en ook niet op 10 handen...
Het ergste tuig van de weg, er is niets in het verkeer waar ik me zo aan ergen dan wielrennertuig.
En waar zie jij hier het fietspad? Het is het pad aan de zijkant van de weg, je mag daar gewoon met z'n tweeën naast elkaar zover ik weet.quote:Op zondag 11 september 2016 19:45 schreef Oversight het volgende:
[..]Dan moeten ze dat lekker doen op een fietspad, daar zijn ze voor.
je kunt niet de enige beschikbare rijbaan claimen omdat je graag in een felroze strakke broek met je maatjes wielrenner wilt spelen.
Dan hoor je geen rijbewijs te hebben.quote:Op zondag 11 september 2016 19:46 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Snelheid verkeerd inschatten > tegenligger > weer naar rechts gaan zodat je langs elkaar kan, denkende dat die wielrenners allang zijn ingehaald.
En waarom dan in godsnaam doorrijden als dit het geval was?quote:Op zondag 11 september 2016 19:46 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Snelheid verkeerd inschatten > tegenligger > weer naar rechts gaan zodat je langs elkaar kan, denkende dat die wielrenners allang zijn ingehaald.
Je mag in Nederland met maximaal 2 personen naast elkaar fietsen mits je geen hinder bent voor het overige verkeer. Aangezien ze hier met 3 man naast elkaar plat gereden zijn kan je al niet meer spreken van maximaal 2 personen en hinder. De beste automobilist moet nu de bus weer wassen.quote:Op zondag 11 september 2016 19:47 schreef KolonelBroodje het volgende:
[..]
En waar zie jij hier het fietspad? Het is het pad aan de zijkant van de weg, je mag daar gewoon met z'n tweeën naast elkaar zover ik weet.
Correct. Als bosmongool die schijt heeft aan regels dien je wielrenner te worden.quote:Op zondag 11 september 2016 19:48 schreef Najieto het volgende:
[..]
Dan hoor je geen rijbewijs te hebben.
Ik kom dagelijks mensen tegen waarvan ik denk dat ze hun rijbewijs bij een bakje boter hebben gekregenquote:Op zondag 11 september 2016 19:48 schreef Najieto het volgende:
[..]
Dan hoor je geen rijbewijs te hebben.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |