POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Als arts ga ik zeggen dat dit idd terminologisch niet correct is. CTA is gewoon CT Angio, CT angio is altijd een CT met contrast want anders kan je geen angio beeld maken.quote:Op donderdag 15 september 2016 15:30 schreef Poolbal het volgende:
Webdoctor haakt er op in...
[ afbeelding ]
Calcium score doe je ook niet met contrast gaat je anders niet lukken.
Dr. Wolf heeft gelijk.
Zwitser, woont vaak in Amsterdam, rijdt RaR en i8, is arts, woest aantrekkelijk en geeft modellen.
Oh trouwens...
"a mild non-contagious bacterial pneumonia"
Een schimmel can non-contagious zijn, een bacterie daarentegen...
"a mild non-contagious bacterial pneumonia"
Een schimmel can non-contagious zijn, een bacterie daarentegen...
Zwitser, woont vaak in Amsterdam, rijdt RaR en i8, is arts, woest aantrekkelijk en geeft modellen.
Cool en scherp !!!quote:
Oh trouwens...
"a mild non-contagious bacterial pneumonia"
Een schimmel can non-contagious zijn, een bacterie daarentegen...
Wanneer het een schimmel betreft hebben ze iig een scala een excuses wanneer er weer wat gebeurd zoals een kuchje of wat vermoeidheid: http://www.merckmanual.nl/mmhenl/sec04/ch042/ch042d.html
Daar komt ook dat kalkverhaal vandaan waarbij er afzetting zijn die je met CT-thorax zichtbaar kan maken.
Belangrijkst is natuurlijk schadebeperking. Dat op geen enkele wijze de "ineenstorting" kan worden veroorzaakt door iets wat te maken heeft met zenuwen of mentale stabiliteit. Ergens werd/wordt al gesuggereerd inde IOU media dat ze mogelijk symptomen vertoonde van Parkinson en dat willen ze sws nu de kop indrukken.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Dit is wel zo, de mensen die op Clinton stemmen doen dat vooral als stem tegen Trump en dit zal hen niets uitmaken. Ik ken best veel Amerikanen en ondanks dat ze allemaal Democrat gaan stemmen is niemand enthousiast over Clinton.quote:
[..]
Ik denk eigenlijk dat vooral Trump fanboys zich hier druk over kunnen maken.
Wat ik niet snap is hoe Clinton fans buiten de V.S. hier zo laconiek over zijn, en alles meteen naar Trump terugleiden. Ik vind ook dat Trump een randdebiel is die beter geen president wordt, maar als je Clinton de afgelopen maanden bekijkt is er toch wel gerede kans dat er iets echt goed mis is met haar (mentale) gezondheid en dat het toch niet best zou zijn als dit zich voorzet als ze president zou zijn.
Beste (of interessantste) imho zou zijn als ze allebei dood zouden gaan voor de verkiezingen en er verse kandidaten naar voren geschoven kunnen worden.
Waarom zou ze mentaal niet in orde zijn?quote:Op vrijdag 16 september 2016 04:58 schreef GoCanucksGo het volgende:
[..]
Dit is wel zo, de mensen die op Clinton stemmen doen dat vooral als stem tegen Trump en dit zal hen niets uitmaken. Ik ken best veel Amerikanen en ondanks dat ze allemaal Democrat gaan stemmen is niemand enthousiast over Clinton.
Wat ik niet snap is hoe Clinton fans buiten de V.S. hier zo laconiek over zijn, en alles meteen naar Trump terugleiden. Ik vind ook dat Trump een randdebiel is die beter geen president wordt, maar als je Clinton de afgelopen maanden bekijkt is er toch wel gerede kans dat er iets echt goed mis is met haar (mentale) gezondheid en dat het toch niet best zou zijn als dit zich voorzet als ze president zou zijn.
Beste (of interessantste) imho zou zijn als ze allebei dood zouden gaan voor de verkiezingen en er verse kandidaten naar voren geschoven kunnen worden.
Omdat dat uit de haatcampagne blijktquote:
[..]
Waarom zou ze mentaal niet in orde zijn?
.
we Trump mogen zien hoe hij het gaat doen.quote:
Beste (of interessantste) imho zou zijn als ze allebei dood zouden gaan voor de verkiezingen en er verse kandidaten naar voren geschoven kunnen worden.
https://twitter.com/watchdogben/status/776490247450464256/photo/1
Hillary's colonne bevat ook een ambulance, die van Trump niet. Die van Hillary had ook voor 9/11 al een ambulance: https://www.tmn.today/2016/09/trump-hillary-motorcade/ .
Toen wisten ze volgens de officiële berichten nog niet dat ze longontsteking had. Ga je voor gewoon een hoestje een ambulance inzetten?
Hillary's colonne bevat ook een ambulance, die van Trump niet. Die van Hillary had ook voor 9/11 al een ambulance: https://www.tmn.today/2016/09/trump-hillary-motorcade/ .
Toen wisten ze volgens de officiële berichten nog niet dat ze longontsteking had. Ga je voor gewoon een hoestje een ambulance inzetten?
3 keer raden waar James Brown dood aan gegaan is.
On December 25, 2006, Brown died at approximately 1:45 am EST (06:45 UTC) from congestive heart failure resulting from complications of pneumonia, at the age of 73, with his personal manager Charles Bobbit at his bedside.[64] According to Bobbit, Brown stuttered "I'm going away tonight", and then took three long, quiet breaths and fell asleep before dying.
Ontopic: ja. Lijkt me prima geschikt. Geestelijk stabieler dan Trump, van hem is weinig hoogte te krijgen. Trump is te dik. Bij mannen is dat gevaarlijker.
Tip.
Vandaag @Koefnoen/NPO1... echt waard om even terug te kijken.
Een geweldig uitgevoerde parodie aangaande Hillary's vermeende ineenzakking en hoe ze met eendubbelganger weer een kind gedag zegt op een geweldige dag,
Vandaag @Koefnoen/NPO1... echt waard om even terug te kijken.
Een geweldig uitgevoerde parodie aangaande Hillary's vermeende ineenzakking en hoe ze met eendubbelganger weer een kind gedag zegt op een geweldige dag,
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Trump is in alle opzichten geschikter. Zie bijvoorbeeld de twitter reacties van Clinton over trump van birth gebeuren 
ze kon zich niet beheersen.
ze kon zich niet beheersen.
Daarnaast staat Hillary achter/naast de terroristen.quote:
Trump is in alle opzichten geschikter. Zie bijvoorbeeld de twitter reacties van Clinton over trump van birth gebeuren
Jij bent een echte arts?quote:
[..]
Als arts ga ik zeggen dat dit idd terminologisch niet correct is. CTA is gewoon CT Angio, CT angio is altijd een CT met contrast want anders kan je geen angio beeld maken.
Calcium score doe je ook niet met contrast gaat je anders niet lukken.
Dr. Wolf heeft gelijk.
quote:
Vrouwen en macht
Kijk maar naar Merkel
(Just a bunch of countries not talking to eachother)
[ Bericht 56% gewijzigd door Euribob op 22-09-2016 19:02:19 (Hou het wel een beetje bij de realiteit graag) ]
It Sure Seems Like Hillary Clinton’s Tech Guy Asked Reddit for Email Advice
Is het ongebruikelijke om de emailadressen te willen vervangen? (redditcomment)
Hoe weet men of het daadwerkelijk de IT-er Combetta betreft? (redditcomment)
Is het tegen de wet wat hij wilde doen? (redditcomment)
Het tijdsframe waarbinnen dit gebeurde (redditcomment)quote:In 2014, someone who appears to be Hillary Clinton’s former private computer specialist asked Reddit for some help hiding a “VERY VIP” email address from appearing when that person emailed other people.
“I may be facing a very interesting situation where I need to strip out a VIP's (VERY VIP) email address from a bunch of archived email that I have,” a user named Stonetear wrote on a Reddit thread, which was deleted (but is still archived and screenshotted) on Monday, after Redditors spotted it. “Basically, they don't want the VIP's email address exposed to anyone, and want to be able to either strip out or replace the email address in the to/from fields in all of the emails we want to send out.”
As is turns out, that Reddit user was probably Paul Combetta, Clinton’s computer specialist, who recently was granted immunity by the Justice Department in its investigation into the Clinton private email server controversy. Neither Combetta nor representatives for Clinton responded to requests for comment, so while it’s impossible to know if it's definitely him, a number of breadcrumbs point in Combetta's direction.
Is het ongebruikelijke om de emailadressen te willen vervangen? (redditcomment)
Hoe weet men of het daadwerkelijk de IT-er Combetta betreft? (redditcomment)
Is het tegen de wet wat hij wilde doen? (redditcomment)
Ach dit soort mysterieuze doden zijn heel gewoon in de USA.quote:Op dinsdag 20 september 2016 11:28 schreef Mytho het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Heb je wel eens gelezen over de verdwenen kanker doktoren? Deze schijnen allemaal op het spoor zijn geweest of voor zeker een medicijn te hebben gevonden tegen alle vormen van kanker.
Allemaal "verdwenen" of "zelfmoord" en de FDA verscheen opeens en confisceerde alle onderzoeken.
We hebben het hier over een 1,5 triljoen dollar industrie.
FDA is een van de troetelkindjes van onze Hillary.
Hillary heeft de komende maand maar 3 events staan. Daar waar Trump er iets van 3 per dag heeft.
Ze kan het kwa gezondheid waarschijnlijk niet eens aan. Zeer ongeschikt als POTUS, is een zware baan, met haar gezondheid kan ze dat niet hebben.
Ze kan het kwa gezondheid waarschijnlijk niet eens aan. Zeer ongeschikt als POTUS, is een zware baan, met haar gezondheid kan ze dat niet hebben.
Want jij bent haar dokter om dat te bepalen?quote:
Hillary heeft de komende maand maar 3 events staan. Daar waar Trump er iets van 3 per dag heeft.
Ze kan het kwa gezondheid waarschijnlijk niet eens aan. Zeer ongeschikt als POTUS, is een zware baan, met haar gezondheid kan ze dat niet hebben.
Meen je dat serieus? Wat een onzin. Ik werk met de fda, in een kanker gerelateerd veld. Volstrekt ongeloofwaardig dat de fda zoiets zou doen. De fda is echt geen pharma buddy.quote:
[..]
Ach dit soort mysterieuze doden zijn heel gewoon in de USA.
Heb je wel eens gelezen over de verdwenen kanker doktoren? Deze schijnen allemaal op het spoor zijn geweest of voor zeker een medicijn te hebben gevonden tegen alle vormen van kanker.
Allemaal "verdwenen" of "zelfmoord" en de FDA verscheen opeens en confisceerde alle onderzoeken.
We hebben het hier over een 1,5 triljoen dollar industrie.
FDA is een van de troetelkindjes van onze Hillary.
Ja dat meen ik serieus.quote:Op donderdag 22 september 2016 08:23 schreef Broomer het volgende:
[..]
Meen je dat serieus? Wat een onzin. Ik werk met de fda, in een kanker gerelateerd veld. Volstrekt ongeloofwaardig dat de fda zoiets zou doen. De fda is echt geen pharma buddy.
FDA is een corrupt zooitje wat samenwerkt met de grote pharmaceutische industry captains.
Ik zie dat absoluut niet. Wat de FDA betreft, zijn ze echt de baas. Je hebt maar te doen wat ze je vertellen als industrie, anders kom je gewoon de markt niet op (of krijg je een forse boete).quote:
[..]
Ja dat meen ik serieus.
FDA is een corrupt zooitje wat samenwerkt met de grote pharmaceutische industry captains.
De New York Times zegt van wel, en hoe.
http://www.nytimes.com/20(...)ion-c-col-top-region
http://www.nytimes.com/20(...)ion-c-col-top-region
quote:In any normal election year, we’d compare the two presidential candidates side by side on the issues. But this is not a normal election year. A comparison like that would be an empty exercise in a race where one candidate — our choice, Hillary Clinton — has a record of service and a raft of pragmatic ideas, and the other, Donald Trump, discloses nothing concrete about himself or his plans while promising the moon and offering the stars on layaway.
quote:Mrs. Clinton’s occasional missteps, combined with attacks on her trustworthiness, have distorted perceptions of her character. She is one of the most tenacious politicians of her generation, whose willingness to study and correct course is rare in an age of unyielding partisanship. As first lady, she rebounded from professional setbacks and personal trials with astounding resilience. Over eight years in the Senate and four as secretary of state, she built a reputation for grit and bipartisan collaboration. She displayed a command of policy and diplomatic nuance and an ability to listen to constituents and colleagues that are all too exceptional in Washington.
Mrs. Clinton’s record of service to children, women and families has spanned her adult life. One of her boldest acts as first lady was her 1995 speech in Beijing declaring that women’s rights are human rights. After a failed attempt to overhaul the nation’s health care system, she threw her support behind legislation to establish the Children’s Health Insurance Program, which now covers more than eight million lower-income young people. This year, she rallied mothers of gun-violence victims to join her in demanding comprehensive background checks for gun buyers and tighter reins on gun sales.
Op 
Omdat het zo extreem misselijkmakend is, dat het slapstick is.quote:
[..]
Wat is er nou grappig aan dit filmpje?
En het heeft geen FOK met politiek te maken
[ Bericht 10% gewijzigd door CynicusRomanticusRob op 26-09-2016 13:38:01 ]
Je hebt nog nooit van google of wikipedia gehoord?quote:
[..]
Wie zijn eigenlijk nou die GL-ministers die wij volgens jou gehad hebben?
En ik zei voormalige GL ministers, niet GL ministers.
Heeft GL ooit in het kabinet gezeten dan?quote:
[..]
Je hebt nog nooit van google of wikipedia gehoord?
En ik zei voormalige GL ministers, niet GL ministers.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dat ben ik met je eens.quote:
[..]
Omdat het zo extreem misselijkmakend is, dat het slapstick is.
En het heeft in die zin wél met politiek te maken, omdat de boodschap wordt uitgedragen dat je op haar moet stemmen omdat ze een vrouw is en dat jouw stem betekent dat je progressief en ruimdenkend bent.
Ik vind het nogal vreemd hoe de Nederlandse media Hillary omarmt, zowel op de NPO als bij RTL hangt een volledig kritiekloze houding tegenover Hillary. Trump wordt vooral afgeschermt als de gekke boeman, misschien omdat Trump veel politiek incorrecte opmerkingen maakt hij niet populair is bij de media, maar de media dient een onafhankelijke mening te geven.
Laatst zij men bijv dat Trump veel heeft gelogen en dat dit in het voordeel van Hillary kan uitpakken, dat Hillary de grootste leugenaar is met de meeste schandalen vermelden ze maar even niet. In mijn ogen deugen beide kandidaten niet en zijn het twee kwaden, maar de houding van de media tegenover Hillary is bijna eng.
Laatst zij men bijv dat Trump veel heeft gelogen en dat dit in het voordeel van Hillary kan uitpakken, dat Hillary de grootste leugenaar is met de meeste schandalen vermelden ze maar even niet. In mijn ogen deugen beide kandidaten niet en zijn het twee kwaden, maar de houding van de media tegenover Hillary is bijna eng.
Het truukje van Trump werkt gewoon niet meer. Hij kan duidelijk niet uit zijn scheldmodus komen. Dat was eerst amusant, maar nu is het zielig.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 28-09-2016 13:14:46 ]
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 28-09-2016 13:14:46 ]
I Have A Dream.....
dat op een dag ook alle Nederlanders mogen stemmen wie de Amerikaanse president wordt.....
Dit vrij naar Marcel Peereboom Voller..... TG/30sep16.
Het is te gek voor woorden hoeveel aandacht en zinloze opgeklopte informatie er is voor het IOUSA gebeuren. Hoe je het ook wendt of keert, de politiek is verworden tot een schouwtoneel met wie het beste kan grimassen en spitsvondige opmerkingen plaatst.
Eén ding is zeker, onze TV-Politiek heeft al bij voorbaat als onvoorwaardelijk gekozen voor Hillary. Het blijft vermakelijk hoe de media de "(wan)prestaties" eenzijdig zeer deskundig belicht.
dat op een dag ook alle Nederlanders mogen stemmen wie de Amerikaanse president wordt.....
Dit vrij naar Marcel Peereboom Voller..... TG/30sep16.
Het is te gek voor woorden hoeveel aandacht en zinloze opgeklopte informatie er is voor het IOUSA gebeuren. Hoe je het ook wendt of keert, de politiek is verworden tot een schouwtoneel met wie het beste kan grimassen en spitsvondige opmerkingen plaatst.
Eén ding is zeker, onze TV-Politiek heeft al bij voorbaat als onvoorwaardelijk gekozen voor Hillary. Het blijft vermakelijk hoe de media de "(wan)prestaties" eenzijdig zeer deskundig belicht.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
na zien van deze videos weet ik wel op wie ik zou stemmen als ik kon stemmen
[ Bericht 17% gewijzigd door Mytho op 01-10-2016 15:04:51 ]
[ Bericht 17% gewijzigd door Mytho op 01-10-2016 15:04:51 ]
Wat in de naam van neuk is een onafhankelijke mening nou weer?quote:
Ik vind het nogal vreemd hoe de Nederlandse media Hillary omarmt, zowel op de NPO als bij RTL hangt een volledig kritiekloze houding tegenover Hillary. Trump wordt vooral afgeschermt als de gekke boeman, misschien omdat Trump veel politiek incorrecte opmerkingen maakt hij niet populair is bij de media, maar de media dient een onafhankelijke mening te geven.
Laatst zij men bijv dat Trump veel heeft gelogen en dat dit in het voordeel van Hillary kan uitpakken, dat Hillary de grootste leugenaar is met de meeste schandalen vermelden ze maar even niet. In mijn ogen deugen beide kandidaten niet en zijn het twee kwaden, maar de houding van de media tegenover Hillary is bijna eng.
Ik bedoelde een onafhankelijk oordeel.quote:
Wat in de naam van neuk is een onafhankelijke mening nou weer?
[ Bericht 6% gewijzigd door Geranium_Opa op 01-10-2016 23:54:29 ]
Ik blijf mij verbazen dat de gemiddelde Amerikaan (autochtoon) alsmaar dankzij TV kanalen als FOXNEWS blijft emmeren over die e-mails terwijl al haar andere kwalificaties voor zich spreken en zij, voor een ieder met een goed stel hersens, mijlenver voor zou moeten staan op de gek die Trump heet.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-10-2016 18:36:13 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-10-2016 18:36:13 ]
of die ophef wegens Benghazi en stellen dat de ergste misdaad tegen amerikaanse belangen is sinds 9-11...quote:Op zaterdag 1 oktober 2016 18:35 schreef Iwanius het volgende:
Ik blijf mij verbazen dat de gemiddelde Amerikaan (autochtoon) alsmaar dankzij TV kanalen als FOXNEWS blijft emmeren over die e-mails terwijl al haar andere kwalificaties voor zich spreken en zij, voor een ieder met een goed stel hersens, mijlenver voor zou moeten staan op de gek die Trump heet.
dat er onder Bush 60 amerikaanse doden gevallen zijn bij 13 aanvallen op amerikaanse ambassade's, lijken ze geheel vergeten te zijn.
Bv in 2003 werden er 8 amerikanen gedood bij een grootschalige aanval op de amrikaanse ambassade in Riyaad..
de reactie van Minister van Buitenlandse Zaken Collin Powell was: "Terrorism strikes everywhere and everyone,", om vervolgens oor te gaan met een bezoek aan koning Saud, die stelde : "These things happen everywhere,"
De verontwaardiging van de Republikeinen over Obama en Clinton's reactie op Benghazi, staat in groot contrast tegenover hun acceptatie van de ontzettend onderkoelde en 'geruststellende' ton die bv Powell aansloeg en bv het gegeven dat president Bush leek te twijfelen om te erkennen dat het een terroristische aanval was en het in een officiele verklaring enkel als een "ruthless murder" betitelde, en de daders enkel als "moordenaars"
http://usatoday30.usatoda(...)-saudi-attacks_x.htm
http://www.foxnews.com/st(...)i-terror-attack.html
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
moderator waarom info over de corrupte Clinton verwijderen zonder weerwoord of info die het weerleggenquote:
[ Bericht 32% gewijzigd door Euribob op 02-10-2016 01:25:30 ]
Het establishment heeft nu eenmaal meer baat bij Clinton.quote:
Ik vind het nogal vreemd hoe de Nederlandse media Hillary omarmt, zowel op de NPO als bij RTL hangt een volledig kritiekloze houding tegenover Hillary. Trump wordt vooral afgeschermt als de gekke boeman, misschien omdat Trump veel politiek incorrecte opmerkingen maakt hij niet populair is bij de media, maar de media dient een onafhankelijke mening te geven.
Laatst zij men bijv dat Trump veel heeft gelogen en dat dit in het voordeel van Hillary kan uitpakken, dat Hillary de grootste leugenaar is met de meeste schandalen vermelden ze maar even niet. In mijn ogen deugen beide kandidaten niet en zijn het twee kwaden, maar de houding van de media tegenover Hillary is bijna eng.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dus eigenlijk laat je door wat samengestelde en geredigeerde filmpjes van een bepaalde Media vertellen 'wat je moet denken'...quote:
na zien van deze videos weet ik wel op wie ik zou stemmen als ik kon stemmen
Tja, ikzelf zou je juist aanraden kritisch te blijven en _alle_ opiniërende media altijd zelf te bevragen en nooit zomaar onvoorwaardelijk erin te 'geloven' ...
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Het Trump vs Clinton debat was ook zeer twijfelachtig, Trump kreeg kritische vragen over o.a zijn belastingteruggave.
Hillary kreeg uiteraard geen enkele kritische vraag over haar ronduit dubieuze verleden.
Hillary kreeg uiteraard geen enkele kritische vraag over haar ronduit dubieuze verleden.
Het was dan ook door MSNBC, de tegenhanger van FOX News.quote:
Het Trump vs Clinton debat was ook zeer twijfelachtig, Trump kreeg kritische vragen over o.a zijn belastingteruggave.
Hillary kreeg uiteraard geen enkele kritische vraag over haar ronduit dubieuze verleden.
Vage filmpjes op internet zonder fatsoenlijke bron zijn geen info.quote:
[..]
moderator waarom info over de corrupte Clinton verwijderen zonder weerwoord of info die het weerleggen
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
volgens mij verwijder je ze zonder eerst helemaal te bekijken. alleen omdat je idol Hillary niet zo goed erop komen.quote:
[..]
Vage filmpjes op internet zonder fatsoenlijke bron zijn geen info.
moderators horen neutraal en onpartijdig te zijn
|
|
