Car Seat headrest, Kiwanuka, Okkervil River, Ryley Walker, Cross Record...en dat is wat ik zo 1,2,3 bedenk en waarvan ik verwacht dat jij het ook goed vindt. Maar het is inderdaad een zeer fijn jaarquote:Op donderdag 22 september 2016 17:25 schreef Tchock het volgende:
Ik ben door een crash alle muziek kwijt sinds december. Wat mag ik absoluut niet missen?
Heb al:
Nick Cave
Daugther
Wild Beasts
Bon Iver
David Bowie
Dave Harrington Group
De Staat
Deftones
The Field
James Blake
Kevin Morby
Last Shadow Puppets
M83
Mark Pritchard
Massive Attack
Moderat
Radiohead
Tim Hecker
Weezer
Yeasayer
Wat een goed jaar eigenlijk. Enfin, wat mis ik?
Ik moest ook aan scott denken. Vooral bij het nr Magneto dan.quote:Op donderdag 22 september 2016 10:13 schreef Gehenna het volgende:
Hmm er komen volgens mij best veel elementen van:
uit:
superplaat idd. Ik had hem vorig jaar al op drie staan.quote:Op donderdag 22 september 2016 18:45 schreef Xrenity het volgende:
Wat vinden jullie eigenlijk van Girl Band? Naar verluid momenteel de favoriete band van Thom Yorke en z'n zoon. Ik vind het wel vet, klinkt compromisloos.
Goed jaar iddquote:Op donderdag 22 september 2016 17:25 schreef Tchock het volgende:
Ik ben door een crash alle muziek kwijt sinds december. Wat mag ik absoluut niet missen?
Heb al:
[...]
Wat een goed jaar eigenlijk. Enfin, wat mis ik?
Oja en dit: Je hebt geen backup van je muziek database?quote:Op donderdag 22 september 2016 17:25 schreef Tchock het volgende:
Ik ben door een crash alle muziek kwijt sinds december. Wat mag ik absoluut niet missen?
Hear! Hear!quote:Op donderdag 22 september 2016 21:38 schreef Beregd het volgende:
Veel aardige dingen dit jaar, maar ben nog maar weinig echt verrast geweest. Veel van mijn favo bands die bevestigen, dat wel, maar weinig leuke (voor mij) nieuwe dingen, zeker als ik het vergelijk met voorgaande jaren. Ofwel mis ik een hoop.
Enkel Mitski dan, die is echt
Jawel, maar de backup was van december. Dat heb ik meteen anders geregeldquote:Op donderdag 22 september 2016 21:16 schreef Moody het volgende:
[..]
Oja en dit: Je hebt geen backup van je muziek database?
Ik jank vrij weinig, maar ik zou janken als ik al mijn muziek kwijt zou zijn.
Heb het een paar maand geprobeerd, maar Spotify niet is mijn ding.quote:Op donderdag 22 september 2016 21:32 schreef Beregd het volgende:
Ik heb mijn muziek DB overal staan #teamspotify
Prima dat het niet je ding is maar dat laatste is niet waar. Ze hebben steeds meer, zijn gewoon erg compleet en veel fijner dan Napster. Daarnaast legaal. Je kan offline veel luisteren. Via bluetooth op steeds meer plekken intunen. Perfect wmb.quote:Op vrijdag 23 september 2016 00:32 schreef Moody het volgende:
[..]
Heb het een paar maand geprobeerd, maar Spotify niet is mijn ding.
Ik zal wel ouderwets zijn, maar ik wil mijn muziek "op schijf" hebben. Daarbij heeft Spotify veel muziek niet en nog meer muziek weken later dan ze zijn gelekt. Eigenlijk een flinke stap terug van Napster in de jaren '90.
Toch hebben ze veel muziek niet en vrij laatquote:Op vrijdag 23 september 2016 00:48 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Prima dat het niet je ding is maar dat laatste is niet waar. Ze hebben steeds meer, zijn gewoon erg compleet en veel fijner dan Napster. Daarnaast legaal. Je kan offline veel luisteren. Via bluetooth op steeds meer plekken intunen. Perfect wmb.
Inb4 Lord_Ronddraai.
Hoe kom je daarbij? Ze hebben veel muziek wel, ze hebben erg weinig niet. Misschien een kwestie van glas halfvol of halfleeg.quote:Op vrijdag 23 september 2016 00:55 schreef Moody het volgende:
[..]
Toch hebben ze veel muziek niet en vrij laat
Binnen 5 minuten heb ik een geleaked album binnen waar ik bij Spotify er soms 2 weken later bij kan. Dan voel ik me terug in de jaren '90. Wachten tot Super Mario Bros 3 uitkomt....terwijl hij in Japan al 3 maand uit is.....
Daarbij moet je abonnee blijven voor the rest of your life om je jarenlang opgespaarde database te kunnen blijven gebruiken. Ik betaal liever de cd's die ik mooi vind en ondersteun daarbij de artiesten die ik goed vind....
Schuldig voelen is niet eens aan de orde.quote:Op vrijdag 23 september 2016 00:59 schreef Grobbel het volgende:
Ik blijf sowieso nog gewoon muziek aanschaffen op fysieke geluidsdragers.
Dat zeg ik. Veel releases zijn al weken voor de release datum gelekt en te downloaden in high-res flac. Moet ik dan wachten op de lagere kwaliteit Spotify release die ook nog eens later beschikbaar is?quote:Op vrijdag 23 september 2016 01:02 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Hoe kom je daarbij? Ze hebben veel muziek wel, ze hebben erg weinig niet. Misschien een kwestie van glas halfvol of halfleeg.
Verder werken ze gewoon met releasedata net als de platenwinkels. Bijna alles wat morgenochtend nieuw in de winkel ligt staat sinds 0:00 ook al op Spotify.
Black Mountainquote:Op donderdag 22 september 2016 17:25 schreef Tchock het volgende:
Ik ben door een crash alle muziek kwijt sinds december. Wat mag ik absoluut niet missen?
Heb al:
Nick Cave
Daugther
Wild Beasts
Bon Iver
David Bowie
Dave Harrington Group
De Staat
Deftones
The Field
James Blake
Kevin Morby
Last Shadow Puppets
M83
Mark Pritchard
Massive Attack
Moderat
Radiohead
Tim Hecker
Weezer
Yeasayer
Wat een goed jaar eigenlijk. Enfin, wat mis ik?
Waar is dit nou weer op gebaseerd.quote:Op vrijdag 23 september 2016 01:08 schreef Moody het volgende:
[..]
Daarbij zullen niet-Spotify gebruikers vaker fysieke albums kopen, wat ten goede komt aan de artiest.
Girl Band is mij op eerste beluistering te hardquote:Op donderdag 22 september 2016 18:45 schreef Xrenity het volgende:
Wat vinden jullie eigenlijk van Girl Band? Naar verluid momenteel de favoriete band van Thom Yorke en z'n zoon. Ik vind het wel vet, klinkt compromisloos.
Ja beetje raar Moodyquote:Op vrijdag 23 september 2016 08:28 schreef Xrenity het volgende:
Spotify is gewoon 320 als je Premium hebt toch?
Beetje rare discussie ook dat ze de gelekte albums nog niet hebbenNee, de platenwinkel ook niet.
[..]
Waar is dit nou weer op gebaseerd.
En dit is al helemaal krom natuurlijk, je doet het lijken dat je de artiest een dienst doet door van ze te stelenquote:Op vrijdag 23 september 2016 01:04 schreef Moody het volgende:
[..]
Schuldig voelen is niet eens aan de orde.
Het downloaden van muziek is iets van de laatste 20 jaar. Het heeft er voor gezorgd dat goede bands met minder vermogen bekender konden worden. Ik zie het probleem niet zo.
Kleine bands en indie artiesten moeten het vaak hebben van gigs en daar is het downloaden niet echt een issue. Meer downloaden is juist meer exposure en meer mogelijkheden tot gigs.
Dus "illegaal" downloaden is eerder een geste dan een zonde in mijn ogen.
Downloaden is geen stelen. Hoe vaak zou je een album wat je gedownload had nou daadwerkelijk gekocht hebben?quote:Op vrijdag 23 september 2016 09:43 schreef Arn0 het volgende:
[..]
En dit is al helemaal krom natuurlijk, je doet het lijken dat je de artiest een dienst doet door van ze te stelenVan alle albums die je gedownload hebt, hoe vaak ben je daar naar een gig geweest?
Precies, dat is volgens mij de basis aan het "voor downloaden zijn" van de algehele discussie over downloaden. Zonder downloads zouden tig mensen minder naar de muziek van de gedownloadde artiest luisteren.quote:Op vrijdag 23 september 2016 10:12 schreef viagraap het volgende:
[..]
Downloaden is geen stelen. Hoe vaak zou je een album wat je gedownload had nou daadwerkelijk gekocht hebben?
Joanna Newsom.quote:Op vrijdag 23 september 2016 08:37 schreef cafca het volgende:
Wat Spotify niet heeft:
-Silver Jews
-Prince
-Bonnie Prince Billy
-Duncan Browne
-Het meeste van Neil Young
Voor de rest vind ik het een prima dienst.
Dus als je het uiteindelijk niet koopt, mag je downloaden? Ik download ook hoor maar ik probeer het niet goed te praten. Hoe je het ook bekijkt, je haalt gewoon inkomsten van een artiest weg. En nét bij de kleinere, indie artiesten is het meer merkbaar voor hen. En ja, als er een tof album bij zit ga je naar een gig en steun je ze zo. Maar zoveel albums download je, vind je niets aan (of net niet goed genoeg om naar een concert te gaan) en dan heeft de artiest er niets aan en ga jij echt niet het album nog eens extra kopen.quote:Op vrijdag 23 september 2016 10:12 schreef viagraap het volgende:
[..]
Downloaden is geen stelen. Hoe vaak zou je een album wat je gedownload had nou daadwerkelijk gekocht hebben?
Eens.quote:Op vrijdag 23 september 2016 10:35 schreef Norrage het volgende:
Nieuwe Warpaint ook lekker hoor. De eerste plaat van hun die ik op repeat zet omdat ie eens niet gaat vervelen
quote:Op vrijdag 23 september 2016 12:13 schreef MCH het volgende:
Ontdekte net dit bandje, kent iemand dit?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 4% gewijzigd door cafca op 23-09-2016 12:24:18 ]
De dag dat de grote afwezige, Drag City, z'n catalogus op Spotify pleurt, doe ik een dansje van vreugde.quote:Op vrijdag 23 september 2016 08:37 schreef cafca het volgende:
Wat Spotify niet heeft:
-Silver Jews
-Prince
-Bonnie Prince Billy
-Duncan Browne
-Het meeste van Neil Young
Voor de rest vind ik het een prima dienst.
Stond in mijn luisterlijst jaquote:Op vrijdag 23 september 2016 13:00 schreef Slobeend het volgende:
Album van Hamilton Leithauser (Walkmen) + Rostam (Vampire Weekend) is ook prima.
Insgelijk. Ik wil er zelfs voor bijbetalen.quote:Op vrijdag 23 september 2016 12:47 schreef Maxerazzi het volgende:
[..]
De dag dat de grote afwezige, Drag City, z'n catalogus op Spotify pleurt, doe ik een dansje van vreugde.
Zit je toevallig in Metallica? Het kost de artiest niks en ik heb er plezier van. Het is een win-win als mensen downloaden.quote:Op vrijdag 23 september 2016 10:31 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Dus als je het uiteindelijk niet koopt, mag je downloaden? Ik download ook hoor maar ik probeer het niet goed te praten. Hoe je het ook bekijkt, je haalt gewoon inkomsten van een artiest weg.
Ik zag laatst nog een bandje die hun cd's gratis uitdeelde. Ik hoefde die niet want het bandje was ruk. Maar volgens jou logica waren ze dus eigenlijk bezig zichzelf te bestelen.quote:En nét bij de kleinere, indie artiesten is het meer merkbaar voor hen. En ja, als er een tof album bij zit ga je naar een gig en steun je ze zo. Maar zoveel albums download je, vind je niets aan (of net niet goed genoeg om naar een concert te gaan) en dan heeft de artiest er niets aan en ga jij echt niet het album nog eens extra kopen.
quote:
Haha, maak dat jezelf maar wijs. Natuurlijk verliest de artiest geld.quote:Op vrijdag 23 september 2016 13:48 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Zit je toevallig in Metallica? Het kost de artiest niks en ik heb er plezier van. Het is een win-win als mensen downloaden.
De catalogus voor Spotify is relatief gezien véél uitgebreider dan Netflix. En in jouw voorbeeld kiest de artiest er zelf voor om de CD gratis uit delen, dat is iets anders dan jij die bepaalt dat je iets gratis mag downloaden.quote:Op vrijdag 23 september 2016 13:48 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Ik zag laatst nog een bandje die hun cd's gratis uitdeelde. Ik hoefde die niet want het bandje was ruk. Maar volgens jou logica waren ze dus eigenlijk bezig zichzelf te bestelen.
En legale alternatieven, tja ik zie ze niet.
Spotify heeft een catalogus voor muziek die vergelijkbaar is met Netflix catalogus voor films. Dat schiet dus helemaal niet op.
twitter:nicolas___jaar twitterde op vrijdag 23-09-2016 om 15:12:24New LP comes out next Friday. It's 6 songs and 42 minutes long. https://t.co/wHehDdLZSZ reageer retweet
hashtagvindikleukquote:Op vrijdag 23 september 2016 15:26 schreef Xrenity het volgende:
Nicolas Jaarrrrtwitter:nicolas___jaar twitterde op vrijdag 23-09-2016 om 15:12:24New LP comes out next Friday. It's 6 songs and 42 minutes long. https://t.co/wHehDdLZSZ reageer retweet
Jij bent degene die non-argumenten aanvoert in deze discussiequote:Op vrijdag 23 september 2016 15:21 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Nogmaals, ik download zelf genoeg illegale dingen maar we moeten het niet hypocriet gaan goed praten voor onszelf met non-argumenten.
Dit argument klopt gewoon totaal niet. Als ik iets download ziet een artiest geen geld verdwijnen uit zijn bankrekening. Mijn geld is verder eindig en mijn interesse in muziek ontdekken voorlopig niet.quote:Haha, maak dat jezelf maar wijs. Natuurlijk verliest de artiest geld.
Haha, dus als jouw werkgever besluit je loon niet meer te betalen, verlies je ook geen geld? Want dan gaat er tenslotte geen geld van je rekening af! En dat jouw persoonlijke budget eindig is, praat illegaal downloaden nog steeds niet goed.quote:Op vrijdag 23 september 2016 15:54 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Dit argument klopt gewoon totaal niet. Als ik iets download ziet een artiest geen geld verdwijnen uit zijn bankrekening. Mijn geld is verder eindig en mijn interesse in muziek ontdekken voorlopig niet.
quote:Op vrijdag 23 september 2016 15:26 schreef Xrenity het volgende:
Nicolas Jaarrrrtwitter:nicolas___jaar twitterde op vrijdag 23-09-2016 om 15:12:24New LP comes out next Friday. It's 6 songs and 42 minutes long. https://t.co/wHehDdLZSZ reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |