Ja beetje raar Moodyquote:Op vrijdag 23 september 2016 08:28 schreef Xrenity het volgende:
Spotify is gewoon 320 als je Premium hebt toch?
Beetje rare discussie ook dat ze de gelekte albums nog niet hebben Nee, de platenwinkel ook niet.
[..]
Waar is dit nou weer op gebaseerd.
En dit is al helemaal krom natuurlijk, je doet het lijken dat je de artiest een dienst doet door van ze te stelen Van alle albums die je gedownload hebt, hoe vaak ben je daar naar een gig geweest?quote:Op vrijdag 23 september 2016 01:04 schreef Moody het volgende:
[..]
Schuldig voelen is niet eens aan de orde.
Het downloaden van muziek is iets van de laatste 20 jaar. Het heeft er voor gezorgd dat goede bands met minder vermogen bekender konden worden. Ik zie het probleem niet zo.
Kleine bands en indie artiesten moeten het vaak hebben van gigs en daar is het downloaden niet echt een issue. Meer downloaden is juist meer exposure en meer mogelijkheden tot gigs.
Dus "illegaal" downloaden is eerder een geste dan een zonde in mijn ogen.
Downloaden is geen stelen. Hoe vaak zou je een album wat je gedownload had nou daadwerkelijk gekocht hebben?quote:Op vrijdag 23 september 2016 09:43 schreef Arn0 het volgende:
[..]
En dit is al helemaal krom natuurlijk, je doet het lijken dat je de artiest een dienst doet door van ze te stelen Van alle albums die je gedownload hebt, hoe vaak ben je daar naar een gig geweest?
Precies, dat is volgens mij de basis aan het "voor downloaden zijn" van de algehele discussie over downloaden. Zonder downloads zouden tig mensen minder naar de muziek van de gedownloadde artiest luisteren.quote:Op vrijdag 23 september 2016 10:12 schreef viagraap het volgende:
[..]
Downloaden is geen stelen. Hoe vaak zou je een album wat je gedownload had nou daadwerkelijk gekocht hebben?
Joanna Newsom.quote:Op vrijdag 23 september 2016 08:37 schreef cafca het volgende:
Wat Spotify niet heeft:
-Silver Jews
-Prince
-Bonnie Prince Billy
-Duncan Browne
-Het meeste van Neil Young
Voor de rest vind ik het een prima dienst.
Dus als je het uiteindelijk niet koopt, mag je downloaden? Ik download ook hoor maar ik probeer het niet goed te praten. Hoe je het ook bekijkt, je haalt gewoon inkomsten van een artiest weg. En nét bij de kleinere, indie artiesten is het meer merkbaar voor hen. En ja, als er een tof album bij zit ga je naar een gig en steun je ze zo. Maar zoveel albums download je, vind je niets aan (of net niet goed genoeg om naar een concert te gaan) en dan heeft de artiest er niets aan en ga jij echt niet het album nog eens extra kopen.quote:Op vrijdag 23 september 2016 10:12 schreef viagraap het volgende:
[..]
Downloaden is geen stelen. Hoe vaak zou je een album wat je gedownload had nou daadwerkelijk gekocht hebben?
Eens.quote:Op vrijdag 23 september 2016 10:35 schreef Norrage het volgende:
Nieuwe Warpaint ook lekker hoor. De eerste plaat van hun die ik op repeat zet omdat ie eens niet gaat vervelen
quote:Op vrijdag 23 september 2016 12:13 schreef MCH het volgende:
Ontdekte net dit bandje, kent iemand dit?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 4% gewijzigd door cafca op 23-09-2016 12:24:18 ]
De dag dat de grote afwezige, Drag City, z'n catalogus op Spotify pleurt, doe ik een dansje van vreugde.quote:Op vrijdag 23 september 2016 08:37 schreef cafca het volgende:
Wat Spotify niet heeft:
-Silver Jews
-Prince
-Bonnie Prince Billy
-Duncan Browne
-Het meeste van Neil Young
Voor de rest vind ik het een prima dienst.
Stond in mijn luisterlijst jaquote:Op vrijdag 23 september 2016 13:00 schreef Slobeend het volgende:
Album van Hamilton Leithauser (Walkmen) + Rostam (Vampire Weekend) is ook prima.
Insgelijk. Ik wil er zelfs voor bijbetalen.quote:Op vrijdag 23 september 2016 12:47 schreef Maxerazzi het volgende:
[..]
De dag dat de grote afwezige, Drag City, z'n catalogus op Spotify pleurt, doe ik een dansje van vreugde.
Zit je toevallig in Metallica? Het kost de artiest niks en ik heb er plezier van. Het is een win-win als mensen downloaden.quote:Op vrijdag 23 september 2016 10:31 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Dus als je het uiteindelijk niet koopt, mag je downloaden? Ik download ook hoor maar ik probeer het niet goed te praten. Hoe je het ook bekijkt, je haalt gewoon inkomsten van een artiest weg.
Ik zag laatst nog een bandje die hun cd's gratis uitdeelde. Ik hoefde die niet want het bandje was ruk. Maar volgens jou logica waren ze dus eigenlijk bezig zichzelf te bestelen.quote:En nét bij de kleinere, indie artiesten is het meer merkbaar voor hen. En ja, als er een tof album bij zit ga je naar een gig en steun je ze zo. Maar zoveel albums download je, vind je niets aan (of net niet goed genoeg om naar een concert te gaan) en dan heeft de artiest er niets aan en ga jij echt niet het album nog eens extra kopen.
quote:
Haha, maak dat jezelf maar wijs. Natuurlijk verliest de artiest geld.quote:Op vrijdag 23 september 2016 13:48 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Zit je toevallig in Metallica? Het kost de artiest niks en ik heb er plezier van. Het is een win-win als mensen downloaden.
De catalogus voor Spotify is relatief gezien véél uitgebreider dan Netflix. En in jouw voorbeeld kiest de artiest er zelf voor om de CD gratis uit delen, dat is iets anders dan jij die bepaalt dat je iets gratis mag downloaden.quote:Op vrijdag 23 september 2016 13:48 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Ik zag laatst nog een bandje die hun cd's gratis uitdeelde. Ik hoefde die niet want het bandje was ruk. Maar volgens jou logica waren ze dus eigenlijk bezig zichzelf te bestelen.
En legale alternatieven, tja ik zie ze niet.
Spotify heeft een catalogus voor muziek die vergelijkbaar is met Netflix catalogus voor films. Dat schiet dus helemaal niet op.
twitter:nicolas___jaar twitterde op vrijdag 23-09-2016 om 15:12:24 New LP comes out next Friday. It's 6 songs and 42 minutes long. https://t.co/wHehDdLZSZ reageer retweet
hashtagvindikleukquote:Op vrijdag 23 september 2016 15:26 schreef Xrenity het volgende:
Nicolas Jaarrrrtwitter:nicolas___jaar twitterde op vrijdag 23-09-2016 om 15:12:24 New LP comes out next Friday. It's 6 songs and 42 minutes long. https://t.co/wHehDdLZSZ reageer retweet
Jij bent degene die non-argumenten aanvoert in deze discussiequote:Op vrijdag 23 september 2016 15:21 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Nogmaals, ik download zelf genoeg illegale dingen maar we moeten het niet hypocriet gaan goed praten voor onszelf met non-argumenten.
Dit argument klopt gewoon totaal niet. Als ik iets download ziet een artiest geen geld verdwijnen uit zijn bankrekening. Mijn geld is verder eindig en mijn interesse in muziek ontdekken voorlopig niet.quote:Haha, maak dat jezelf maar wijs. Natuurlijk verliest de artiest geld.
Haha, dus als jouw werkgever besluit je loon niet meer te betalen, verlies je ook geen geld? Want dan gaat er tenslotte geen geld van je rekening af! En dat jouw persoonlijke budget eindig is, praat illegaal downloaden nog steeds niet goed.quote:Op vrijdag 23 september 2016 15:54 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Dit argument klopt gewoon totaal niet. Als ik iets download ziet een artiest geen geld verdwijnen uit zijn bankrekening. Mijn geld is verder eindig en mijn interesse in muziek ontdekken voorlopig niet.
quote:Op vrijdag 23 september 2016 15:26 schreef Xrenity het volgende:
Nicolas Jaarrrrtwitter:nicolas___jaar twitterde op vrijdag 23-09-2016 om 15:12:24 New LP comes out next Friday. It's 6 songs and 42 minutes long. https://t.co/wHehDdLZSZ reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |