NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
LISE WITTEMANDEN HAAG - Wie zijn zaakjes goed voor elkaar heeft, mag wat GroenLinks betreft flink gaan betalen. De partij wil mensen met veel spaargeld, een aardige erfenis of een goed pensioen laten opdraaien voor onder meer mensen die schulden hebben of in de bijstand zitten.
In het verkiezingsprogramma, dat GroenLinks-leider Jesse Klaver (30) dinsdagavond presenteerde in het hippe Amsterdamse cultureel centrum De Melkweg, wordt dan ook op grote schaal met geld geschoven. Winsten, vermogens en vrijwel alles wat slecht voor het milieu zou zijn, zoals autorijden en vlees eten, worden daarin zwaarder belast ten bate van typische GroenLinks-hobby’s als cultuur, ontwikkelingssamenwerking, openbaar vervoer en vergroening.
Volgens Klaver is zijn verkiezingsprogramma daarmee ’het alternatief voor Rutte en Wilders’. Tegelijkertijd zegt hij ook de mensen die nu PVV stemmen ermee te willen bereiken. Zij zijn namelijk volgens hem ’in de steek gelaten’ omdat ze niet hebben geprofiteerd van de globalisering, maar daarentegen wel hun wijken ongevraagd zagen veranderen door immigranten. Hij wil hen daarom betrekken bij zijn ‘beweging’ die ’groter en sterker is, dan welke tegenstelling dan ook.’
http://www.telegraaf.nl/b(...)op_nivelleren__.html
Heb je zuinig geleefd, stem dan Groen Links, zij verdelen uw geld met de kanslozen. Dat hoeft u niet meer te doen!! Ik zeg DOEN.
In het verkiezingsprogramma, dat GroenLinks-leider Jesse Klaver (30) dinsdagavond presenteerde in het hippe Amsterdamse cultureel centrum De Melkweg, wordt dan ook op grote schaal met geld geschoven. Winsten, vermogens en vrijwel alles wat slecht voor het milieu zou zijn, zoals autorijden en vlees eten, worden daarin zwaarder belast ten bate van typische GroenLinks-hobby’s als cultuur, ontwikkelingssamenwerking, openbaar vervoer en vergroening.
Volgens Klaver is zijn verkiezingsprogramma daarmee ’het alternatief voor Rutte en Wilders’. Tegelijkertijd zegt hij ook de mensen die nu PVV stemmen ermee te willen bereiken. Zij zijn namelijk volgens hem ’in de steek gelaten’ omdat ze niet hebben geprofiteerd van de globalisering, maar daarentegen wel hun wijken ongevraagd zagen veranderen door immigranten. Hij wil hen daarom betrekken bij zijn ‘beweging’ die ’groter en sterker is, dan welke tegenstelling dan ook.’
http://www.telegraaf.nl/b(...)op_nivelleren__.html
Heb je zuinig geleefd, stem dan Groen Links, zij verdelen uw geld met de kanslozen. Dat hoeft u niet meer te doen!! Ik zeg DOEN.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Hier verder
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Je huur toeslag en zorg toeslag, je mag tot 300 euro bruto per maand bijverdienen zonder dat er verrekent wordt, je hebt verder natuurlijk nog belasting die je nooit hoeft te betalen en als je dan nog even invult dat je geld hebt uitgegeven aan boeken voor studie etc krijg je een stevig bedrag terug, tot 999 euro, je hebt je vakantie geld nog wat iets van 600 euro per jaar is en je hoeft geen gemeente belasting of wat dan ook te betalen. Je kosten beperken zich volledig tot je huur (die grotendeels gedekt wordt door de huur toeslag), je zorg kosten (waarvoor zorg toeslag) en dan heb je nog je gebruikelijke kosten voor telefoon, internet, eten etc. Hij heeft 't vaak genoeg uitgezocht, mag in principe aan de slag als docent maar tenzij hij 0.7 FTE of meer gaat werken kost het hem geld. Helemaal omdat hij er nu flink wat geld uit kan halen met zwart werken, iedere avond paar uurtjes bijles, paar uurtjes in het weekend erbij en je zit op een zeer riant inkomen.quote:Op woensdag 7 september 2016 12:58 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Hij zuigt het volgens mij uit zijn duim. Heeft ook weinig zin om het er nog over te hebben. De meeste mensen hier zijn blijkbaar overtuigd dat iemand in de bijstand een Audi voor de deur heeft, en marmeren vloeren in zijn huurwoning heeft liggen.
't is al vaker in het nieuws geweest ook, als je voor minimum loon gaat werken loont dat vrijwel nooit, kan je beter in de bijstand gaan zitten. Dat is natuurlijk een achterlijke situatie. Maar in dit geval is het alles behalve minimum loon en dan toch is het interessanter om niet te gaan werken.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
Ik snap eigenlijk niet wat dit topic doet in NWS, en niet zoals gebruikelijk in POL. En waarom we de telegraaf als bron gebruiken, terwijl we het programma gewoon van de site van GroenLinks kunnen downloaden.
Discussie is een beetje ontspoort inmiddels. Maar de strekking van de OP blijft hetzelfde: bent u achterlijk, gooit u graag uw geld in een bodemloze put, wilt u graag dat Afrika een verloren continent blijft, stemt dan Groenlinks!quote:Op woensdag 7 september 2016 14:08 schreef skrn het volgende:
Ik snap eigenlijk niet wat dit topic doet in NWS, en niet zoals gebruikelijk in POL. En waarom we de telegraaf als bron gebruiken, terwijl we het programma gewoon van de site van GroenLinks kunnen downloaden.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
Ik vind het alleen een slap argument. Zwart bijwerken en een uitkering trekken is namelijk aantrekkelijker dan voor het minimumloon ergens aan een lopende staan, ongeacht de hoogte van de bijstand.quote:Op woensdag 7 september 2016 14:01 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Dat hoor je mij ook niet zeggen, ik heb nergens gepleit voor verlagingen.
Maar ik snap die mensen wel degelijk ja en zou indd hetzelfde doen.
Weet je wat nog lucratiever is? Een baan zoeken en in je vrije uren zwart bijbeunen. Eureka!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Klopt, die regeling bestaat dus inderdaad ook (maar overigens niet bij alle gemeenten!) maar deze persoon werkt dus wel, en zit niet alleen maar thuis op de bank.quote:
[..]
Je huur toeslag en zorg toeslag, je mag tot 300 euro bruto per maand bijverdienen zonder dat er verrekent wordt,
Dat is dus onjuist. Werken voor het minimumloon loont vrijwel altijd. Overigens lijk je te vergeten dat je ook met het minimumloon recht hebt op huur- en zorgtoeslag, maar ik weet niet zeker of je dit vergeet of niet.quote:'t is al vaker in het nieuws geweest ook, als je voor minimum loon gaat werken loont dat vrijwel nooit, kan je beter in de bijstand gaan zitten. Dat is natuurlijk een achterlijke situatie. Maar in dit geval is het alles behalve minimum loon en dan toch is het interessanter om niet te gaan werken.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Groen Links wil een piketty belasting over het vermogen dus dan is het wel goed om te weten wat ze bedoelen. Anders kan inderdaad de indruk ontstaan dat mensen bang zijn dat hun spaargeld wordt aangepakt.
https://fd.nl/frontpage/e(...)lasting-in-nederland
https://fd.nl/frontpage/e(...)lasting-in-nederland
quote:Als ideaalbeeld ziet de econoom een lastendruk van circa 40%, met een vermogensbelasting van 0% tot ¤ 1 mln vermogen, van 1% tussen ¤ 1 mln en ¤ 2 mln vermogen en 2% voor alles daarboven.
Ik denk dat voor iedereen die minder dan een ton per jaar verdient, deze plannen van Groen Links gunstig uit zullen pakken. Dat is dus voor 99,99% van de users op dit forum, incluis mijzelf.
Mijn stem hebben ze! Aanpakken dat graaituig!
Mijn stem hebben ze! Aanpakken dat graaituig!
Hier staat nog meer:
http://www.iexgeld.nl/Art(...)-waarschijnlijk.aspx
http://www.iexgeld.nl/Art(...)-waarschijnlijk.aspx
quote:Bovendien zou de vermogensbelasting in box 3 progressief moeten worden. Ofwel: het percentage moet hoger worden naarmate het vermogen groter is. Nu is het in 2001 vastgestelde percentage 1,2%, ongeacht het rendement. Klaver wil dat de werkelijke opbrengsten worden belast, met een tarief dat oploopt tot 50% voor vermogens boven een miljoen euro.
Ik dacht dat dat om 200 euro per maand ging en voor een termijn van 6 maanden en als het om een inkomen gaat waarbij de kans op herintreding vergroot wordt.quote:
[..]
Klopt, die regeling bestaat dus inderdaad ook (maar overigens niet bij alle gemeenten!) maar deze persoon werkt dus wel, en zit niet alleen maar thuis op de bank.
Klopt, het heeft sowieso een maximumtermijn van 6 maanden inderdaad, het exacte bedrag heb ik zo niet meteen voor ogen, ik dacht zelf dat het lag rond de 250 euro.quote:Op woensdag 7 september 2016 14:21 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ik dacht dat dat om 200 euro per maand ging en voor een termijn van 6 maanden en als het om een inkomen gaat waarbij de kans op herintreding vergroot wordt.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Again: dan ga je uit van uitzonderlijke gevallen, niet van het gemiddelde. Die 300 euro mag alleen bijverdiend worden voor een termijn van 6 maanden en als een bijstandsgerechtigde aannemelijk kan maken dat het zijn kansen op werk vergroot.quote:
[..]
Bijstand, huurtoeslag, zorgtoeslag en daarnaast mag je tot 300 euro bruto bijverdienen voordat er wordt verrekent. Bij elkaar komt hij dan op bijna 1500 euro netto per maand.
Zoals wel vaker met artikelen die ineens verschijnen omtrent de zogenaamd hoge bijstand. Zo was er een tijd terug ook een berekening gemaakt waaruit zou blijken dat alleenstaande moeders meer dan 2.000 euro netto ontvangen. Alleen in nogal uitzonderlijke situaties, ja.
https://groenlinks.nl/sit(...)inks%202017-2021.pdf
Nog wat pareltjes gevonden.
Ja, net alsof daar geen misbruik van gemaakt gaat worden.
Wat verstaat Groen Links onder "enkel wat spaargeld" ?
Sinterklaas is gul bij GroenLinks
Nog meer onaangepast krakerstuig uit Oost en Zuid Europa.
Zelf veel vooraanstaande Afrikanen willen er vanaf, maar alles voor de onderbuikgevoelens van GroenLinks
Nog wat pareltjes gevonden.
quote:Mensen met problematische schulden gaan we helpen, zo nodig met kwijtschelding.
Ja, net alsof daar geen misbruik van gemaakt gaat worden.
En waar legt Jesse de grens van de middeninkomens ?quote:8. Via een hogere arbeidskorting en inkomensafhankelijke combinatiekorting
worden de belastingen voor lage en middeninkomens fors verlaagd. Voor de laagste
inkomens die nauwelijks belasting betalen worden belastingkortingen uitbetaald
als een negatieve inkomstenbelasting: hun netto-inkomen stijgt. Topinkomens
worden zwaarder belast.
Zoals bij meer dingen, jammer dat er geen cijfers bijstaan.quote:Er komt een Piketty-belasting: een progressieve belasting op vermogen op basis
van reëel rendement. Wie veel vermogen heeft gaat meer betalen; mensen met
enkel wat spaargeld betalen minder.
Wat verstaat Groen Links onder "enkel wat spaargeld" ?
Ja, iedereen massaal die pretstudie kiezen en dan over 4 jaar klagen dat er geen werk isquote:De toegankelijkheid van het hoger onderwijs wordt vergroot.
Toenemende selectie aan de poort bij hogescholen en universiteiten wordt gestopt.
Selectie aan de poort kan alleen bij uitzonderlijke opleidingen, zoals het conservatorium of bepaalde geneeskundestudies.
Het bindend studieadvies en de harde knip tussen bachelor en master worden afgeschaft.
En wie gaat dat betalenquote:De AOW als basispensioen wordt fors verhoogd. Hierdoor zal iedereen met
een klein of geen aanvullend pensioen later voldoende inkomen hebben
quote:Ouders kunnen na de geboorte van hun kindje de eerste zes maanden thuis voor
de baby zorgen. Daarna kan elk kind gratis naar de kinderopvang. We passen
daarom een aantal regelingen aan. Het kraamverlof voor vaders en meemoeders
gaat van twee dagen naar twee weken. Elke werknemer krijgt twee maanden
betaald ouderschapsverlof, bovenop het bestaande ouderschapsverlof. Zo kunnen
twee ouders elk een periode thuis zijn en samen het eerste half jaar de zorg voor
hun kind delen. Kinderopvang wordt een basisvoorziening: ieder kind tussen
zes maanden en vier jaar heeft recht op drie dagen gratis opvang per week. Voor
alleenstaande ouders geldt dit recht op kinderopvang vanaf het moment dat het
kind drie maanden oud is.
Sinterklaas is gul bij GroenLinksOh, dus positieve discriminatie mag wel ? Waarom niet gewoon de beste kandidaat uitkiezen ?quote:Discriminatie door de politie en andere opsporingsinstanties gaan we tegen.
De politie krijgt een actief wervingsbeleid gericht op vrouwen, LHBTI’s en
minderheden.
Nog meer geld ?quote:Er komt meer geld voor talentontwikkeling, cultuur, kunst en het behoud van
erfgoed.
Nieuws, informatie, cultuur en educatie vormen de kerntaak van publieke
omroepen. Daar moet voldoende geld voor zijn
Hoiquote:Het kraakverbod wordt afgeschaft.
Nog meer onaangepast krakerstuig uit Oost en Zuid Europa.Arme Rotterdammers, nog langer in de filequote:Verdere versnippering van Nederland wordt tegengegaan. Dus geen
Blankenburgtunnel, Rijnlandroute, A13/A16 of verlenging van de A15. De bak van
Amelisweerd wordt niet verbreed.
Heeft ook zo goed geholpen de afgelopen 70 jaar he ?quote:Er gaat meer geld naar ontwikkelingssamenwerking. De bestedingen gaan omhoog
naar de internationaal afgesproken norm van 0,7% van het BNP. De kosten
voor opvang van asielzoekers worden niet betaald uit het ontwikkelingsbudget.
Klimaatsteun voor ontwikkelingslanden komt bovenop de uitgaven voor
ontwikkelingssamenwerking.
Zelf veel vooraanstaande Afrikanen willen er vanaf, maar alles voor de onderbuikgevoelens van GroenLinks
GL en Krakers hebben al decennialang vrij korte lijntjes met elkaar. Dit moet je meer als een ideologische vriendendienst zien.quote:
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
GL zou beter oprotten naar Venezuela dan zien ze hoe dit soort beleid uitpakt.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Maar kraken is gewoon crimineel.quote:
[..]
GL en Krakers hebben al decennialang vrij korte lijntjes met elkaar. Dit moet je meer als een ideologische vriendendienst zien.
Ik zie de nieuwswaarde niet van dit topic. Dit zijn gewoon de opvattingen waar Groen Links al jaren voor staat.
Niet als het aan GL ligtquote:
[..]
Maar kraken is gewoon crimineel.
Als ze knokploegen dan ook legaliseren vind ik het prima. Het recht van de sterkste, precies waar die anarchisten in de kraakbeweging altijd zo wild over zijn.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Geloof niet dat ze dat een tof idee vinden.quote:
[..]
Niet als het aan GL ligt
Als ze knokploegen dan ook legaliseren vind ik het prima. Het recht van de sterkste, precies waar die anarchisten in de kraakbeweging altijd zo wild over zijn.
Die punten in dat partijprogramma zijn toch niet serieus te nemen? Zijn er serieus mensen met zo'n onrealistisch wereldbeeld?
Die zijn er helaas. Maar zoals Ebru bij Pauw al zei: als je toch al weet dat je nooit aan regeren toe zal komen, dan kun je dit soort utopische standpunten gerust optekenenquote:
Die punten in dat partijprogramma zijn toch niet serieus te nemen? Zijn er serieus mensen met zo'n onrealistisch wereldbeeld?
Ik zie iedereen wel regeren. Zeker met de huidige peilingen. ChristenUnie kwam ook in een coalitie terecht.quote:
[..]
Die zijn er helaas. Maar zoals Ebru bij Pauw al zei: als je toch al weet dat je nooit aan regeren toe zal komen, dan kun je dit soort utopische standpunten gerust optekenen
Je mag als overheid iedereen monitoren, je mag als politieke partij voorstellen om fundamentele vrijheden in te perken, maar kom niet aan de portemonnee, dan is het land te klein.
|
|
