Lekker onder werktijd, moet hij het maar in 2 ploegen doen.quote:Op maandag 5 september 2016 19:10 schreef Cl04d het volgende:
Goedeavond,
Ik werk in een kringloopzaak, heb een vast contract voor onbepaalde tijd, en heb dus een cao..
Ken mijn cao even nu niet zo snel vinden, mocht ik het vinden, dan nog zou ik graag willen weten wat jullie hiervan denken:
We hebben eind van de maand op woensdag avond na werk een werkoverleg wat eerst als vrijwillig werd aangekondigd, en later ineens verplicht werd gesteld.. na werk. Normaal werk ik maandag, woensdag, donderdag en vrijdag. tussen 9.00 en 17.00 uur, 32 uur.
Mijn werkgever zegt dat die 2 uren van het werkoverleg goedegemaakt worden, door te switchen met die uren...keertje eerder weg, later beginnen.....Moet ik hier verplicht aan meewerken? Ik kan namelijk echt niet, door mijn sport, wat mij simpelweg gewoon geld kost, ook als ik niet zou komen....Ik ben heel flexibel, moet ook volgens mijn cao dacht ik, maar betekend dat dan dat ik alles maar ja op moet knikken?
Hoe denken jullie hierover?
Jouw baas is vast heel blij met jou.quote:Op maandag 5 september 2016 19:16 schreef gianni61 het volgende:
elk lidmaatschap of abonnement kost geld of je er nou gebruik van maakt of niet. we zullen het hierbij toch niet over wereldschokkende bedragen hebben?
ik persoonlijk zou eerder benieuwd zijn wat ze te vertellen hebben en zorgen dat ik bij het overleg aanwezig zou zijn..
Ik vind 1 keer per maand rijkelijk veel voor zo'n zeversessie. Als het écht belangrijk is moet het maar gewoon onder werktijd.quote:Op maandag 5 september 2016 19:19 schreef TNA het volgende:
Kaart het belang van je sport aan bij je leidinggevende. Misschien kan het overleg naar een andere dag.
In zijn algemeenheid vind ik veel mensen hier wel erg rigide naar hun cao grijpen. Eén keer per maand een vergadering van 17 tot 19 uur, zo'n ramp is dat toch niet? Dat is ongeveer 1% extra werktijd. Van mensen die daar moeilijk over doen vraag ik me weleens af of dat wel de werknemers zijn die je als baas wilt hebben.
Hij zegt dan van, dan moet je het maar een keertje overslaan, het is niet anders.quote:Op maandag 5 september 2016 19:14 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
Wat zegt jouw werkgever als je aankaart dat je dan in de knel kom met andere zaken?
Geef ze een vinger…......en de volgende cursus kun je op zaterdag gaan doen in je eigen tijd.quote:Op maandag 5 september 2016 19:19 schreef TNA het volgende:
Kaart het belang van je sport aan bij je leidinggevende. Misschien kan het overleg naar een andere dag.
In zijn algemeenheid vind ik veel mensen hier wel erg rigide naar hun cao grijpen. Eén keer per maand een vergadering van 17 tot 19 uur, zo'n ramp is dat toch niet? Dat is ongeveer 1% extra werktijd. Van mensen die daar moeilijk over doen vraag ik me weleens af of dat wel de werknemers zijn die je als baas wilt hebben.
Oh?quote:Op maandag 5 september 2016 19:19 schreef Barrah het volgende:
Strikt genomen is hij nog schappelijk door je er vrije tijd voor terug te geven.
dat haal ik niet echt uit de OPquote:Op maandag 5 september 2016 19:22 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ik vind 1 keer per maand rijkelijk veel voor zo'n zeversessie. Als het écht belangrijk is moet het maar gewoon onder werktijd.
Het staat er toch echt:quote:Op maandag 5 september 2016 19:25 schreef gianni61 het volgende:
[..]
dat haal ik niet echt uit de OP
is het elke maand, of alleen eind van deze maand?
quote:Op maandag 5 september 2016 19:10 schreef Cl04d het volgende:
We hebben eind van de maand op woensdag avond na werk een werkoverleg wat eerst als vrijwillig werd aangekondigd, en later ineens verplicht werd gesteld..
Mensen met deze instelling gaan er zeker komen. Zelf zit ik in de consultancy, waar ik met regelmaat een verplichte of gevraagde training moet/mag volgen. Dan maak ik ook dagen van 8.00 tot 22.00.quote:Op maandag 5 september 2016 19:24 schreef halfway het volgende:
[..]
Geef ze een vinger…......en de volgende cursus kun je op zaterdag gaan doen in je eigen tijd.
Het is elke maand een keertje, TS mist dan dus eigenlijk een kwart van de trainingen. Vind ik heel wat anders, dan een keertje. Ik neem tenminste aan dat het niet gaat om op Woensdag op de drukbank te hangen terwijl dit prima een uurtje later kan.quote:Op maandag 5 september 2016 19:35 schreef Regenbui het volgende:
[..]
Mensen met deze instelling gaan er zeker komen. Zelf zit ik in de consultancy, waar ik met regelmaat een verplichte of gevraagde training moet/mag volgen. Dan maak ik ook dagen van 8.00 tot 22.00.
Sla dat keertje sporten over, zeik niet en ga er heen. Dat sporten kan je waarschijnlijk de week erop of een ander tijdstip inhalen.
Het is wel anders; zie de posts van hot.quote:Op maandag 5 september 2016 19:24 schreef Cl04d het volgende:
[..]
Hij zegt dan van, dan moet je het maar een keertje overslaan, het is niet anders.
Dat is wat TNA stelt, dat je over één keer per maand niet moeilijk moet doen. Los van of dat op TS van toepassing is.quote:Op maandag 5 september 2016 19:25 schreef gianni61 het volgende:
[..]
dat haal ik niet echt uit de OP
is het elke maand, of alleen eind van deze maand?
Ik ben er ook altijd het liefste bij, mits het dus hoogstens 1 keer per kwartaal is of zo.quote:als het elke maand is heeft TS wel een punt.
als het alleen deze maand is, is het waarschijnlijk belangrijk en zou ik er gewoon heen gaan
Tenminste zo komt het op mij over.quote:Op maandag 5 september 2016 19:41 schreef r_one het volgende:
[..]
Het is wel anders; zie de posts van hot.
Er wordt structureel een kwart van je sportavond geclaimd; structureel mag niet.
Ik weet natuurlijk niet wat voor werk je doet, maar zit je altijd zo strikt op je uren? Zelf maakt het me niets uit als er eens een vergadering 's avonds is, als ik die flexibiliteit toon, doet mijn baas op zijn beurt niet moeilijk als ik eens wat eerder wegga. Die instelling vind ik prettiger dan altijd maar dwangmatig vasthouden aan die exacte 40 uur werken.quote:Op maandag 5 september 2016 19:43 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Dat is wat TNA stelt, dat je over één keer per maand niet moeilijk moet doen. Los van of dat op TS van toepassing is.
Dan zeg ik dus: 1 keer per maand 2 uur zeversessie is wat veel van het goede.
[..]
Ik ben er ook altijd het liefste bij, mits het dus hoogstens 1 keer per kwartaal is of zo.
Baas mag me altijd bellen als er wat stuk is, maar als hij elke maand zonodig een avond moet pakken voor een overleg moet hij een verdomd goede reden hebben.quote:Op maandag 5 september 2016 19:19 schreef TNA het volgende:
Kaart het belang van je sport aan bij je leidinggevende. Misschien kan het overleg naar een andere dag.
In zijn algemeenheid vind ik veel mensen hier wel erg rigide naar hun cao grijpen. Eén keer per maand een vergadering van 17 tot 19 uur, zo'n ramp is dat toch niet? Dat is ongeveer 1% extra werktijd. Van mensen die daar moeilijk over doen vraag ik me weleens af of dat wel de werknemers zijn die je als baas wilt hebben.
Helaas werkt het in een winkel toch anders dan op kantoor.quote:Op maandag 5 september 2016 19:54 schreef TNA het volgende:
[..]
Ik weet natuurlijk niet wat voor werk je doet, maar zit je altijd zo strikt op je uren? Zelf maakt het me niets uit als er eens een vergadering 's avonds is, als ik die flexibiliteit toon, doet mijn baas op zijn beurt niet moeilijk als ik eens wat eerder wegga. Die instelling vind ik prettiger dan altijd maar dwangmatig vasthouden aan die exacte 40 uur werken.
Strikt genomen krijgt TS dagelijks een half uur aan pauze doorbetaald. Dat is twee uur gratis loon per week Als de werkgever kwaad zou willen, zou hij eenvoudig kunnen stellen dat dit als voldoende compensatie gezien kan worden voor de twee uurtjes vergaderen per maand.quote:Op maandag 5 september 2016 19:25 schreef r_one het volgende:
[..]
Oh?![]()
Strikt genomen is hij het contractueel verplicht.
Ik werk 8,5 uur per dag maar krijg er toch echt maar 8 betaald. Dat half uur pauze is gewoon voor mijn eigen rekening of ik het nu gebruik of niet. Hoe is het dan gratis loon?quote:Op maandag 5 september 2016 22:30 schreef Barrah het volgende:
[..]
Strikt genomen krijgt TS dagelijks een half uur aan pauze doorbetaald. Dat is twee uur gratis loon per week Als de werkgever kwaad zou willen, zou hij eenvoudig kunnen stellen dat dit als voldoende compensatie gezien kan worden voor de twee uurtjes vergaderen per maand.
Strikt genomen is dit een veronderstelling zonder bron. En ook al zou het kloppen, dan mag het nog niet.quote:Op maandag 5 september 2016 22:30 schreef Barrah het volgende:
[..]
Strikt genomen krijgt TS dagelijks een half uur aan pauze doorbetaald. Dat is twee uur gratis loon per week Als de werkgever kwaad zou willen, zou hij eenvoudig kunnen stellen dat dit als voldoende compensatie gezien kan worden voor de twee uurtjes vergaderen per maand.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |