quote:Met de omroepbezuinigingen heeft NPO3 de nodige klappen gekregen. Met name de latenightprogrammering is uitgekleed, toch weet de VPRO vanavond een nieuwe talkshow te introduceren. Zondag met Lubach is een satirische nieuwsshow van Arjen Lubach, een beetje naar Amerikaans voorbeeld. Gaat zoiets dan eindelijk lukken in Nederland?
“De vergelijking is al oneerlijk, omdat we de budgetten en mensen niet hebben van die shows”, vertelt Lubach in gesprek met het AD. “We zouden nooit zo’n show kunnen maken.” De programmamaker put dan ook uit zijn eigen verleden en ervaring. “Ik ga een show maken met alle dingen die ik al heb gedaan en leuk vind. Ik maakte de rapservice voor Koefnoen, ik schreef de Recensiekoning voor De Volkskrant en ik heb de taalrubriek bij DWDD. Het wordt een soort mix van dingen die ik kan.” De redactie van Zondag met Lubach bestaat uit zo’n 20 man.
Hij verklaart: “De sleutel van een satirische nieuwsshow is het nieuws brengen op zo’n manier en toon en met zo’n soort humor, dat het toegankelijk is voor mensen die zich op een andere manier niet voor het onderwerp zouden interesseren.
Zondag met Lubach, 21.20 uur, VPRO (NPO3)
.
7.2
De clou van het Schippers-verhaal kende ik al. Dus de grapjes die daar op zinspeelden had ik ook al meteen door.
Prima. Scherp en humoristisch.
.quote:Op maandag 5 september 2016 00:52 schreef Kansenjongere het volgende:
Heeft iemand toevallig een plaatje van die outfit van Lubach nadat Schippers geen goud won?
Al werd m'n plasser van dat laatste item volledig slap.
Hartelijk dank!quote:
twitter:coen twitterde op maandag 05-09-2016 om 07:43:06Heel Holland Bakt: 2,5MZomergasten: 925KLubach: 374K#kijkcijfers reageer retweet
Die Tex moeten ze lekker laten schrijven en niet voor de camera zettenquote:Op maandag 5 september 2016 02:17 schreef Ingolstadt het volgende:
Leuke aflevering, zat prima in elkaar.
Al werd m'n plasser van dat laatste item volledig slap.
Net als Steye.quote:Op maandag 5 september 2016 08:09 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Die Tex moeten ze lekker laten schrijven en niet voor de camera zetten
vloggenSteye vond ik eigenlijk nog wel aardig. Tex beduidend minder.quote:
Verder wel weer een prima aflevering. Hard gelachen om het schoolfilmpje.
Benieuwd hoeveel kijkers ze zouden hebben als je het aantal terugkijkers meeteelt (waar ik er één van ben). Heel Holland Bakt heeft veel meer de doelgroep die 'live' kijkt, natuurlijk. Wat dat betreft best een achterhaald systeem.quote:Op maandag 5 september 2016 08:02 schreef Pino112 het volgende:
twitter:coen twitterde op maandag 05-09-2016 om 07:43:06
Wat denk je van de studenten die met hun achten kijken op een studentenflat met één kijkcijferbakje.quote:Op dinsdag 6 september 2016 10:48 schreef Jivis het volgende:
[..]
Benieuwd hoeveel kijkers ze zouden hebben als je het aantal terugkijkers meeteelt (waar ik er één van ben). Heel Holland Bakt heeft veel meer de doelgroep die 'live' kijkt, natuurlijk. Wat dat betreft best een achterhaald systeem.
Ik heb ZML nog bijna nooit live gekeken. Raar concept uberhaupt die kijkcijfers, geloof er vaak geen reet van.quote:
[..]
Benieuwd hoeveel kijkers ze zouden hebben als je het aantal terugkijkers meeteelt (waar ik er één van ben). Heel Holland Bakt heeft veel meer de doelgroep die 'live' kijkt, natuurlijk. Wat dat betreft best een achterhaald systeem.
Is een hele leuke duitse film over dat een groep activisten de kijkcijferstemkastjes gaan sabboteren om zo hun standpunten aan de man te krijgen, best een grappige film weet alleen niet meer hoe hij heet.quote:
[..]
Ik heb ZML nog bijna nooit live gekeken. Raar concept uberhaupt die kijkcijfers, geloof er vaak geen reet van.
Na een week worden de online kijkers bij de kijkcijfers opgeteld. Inmiddels is ZML al ruim 40.000 keer teruggekeken.quote:
[..]
Benieuwd hoeveel kijkers ze zouden hebben als je het aantal terugkijkers meeteelt (waar ik er één van ben). Heel Holland Bakt heeft veel meer de doelgroep die 'live' kijkt, natuurlijk. Wat dat betreft best een achterhaald systeem.
Bij een kijkcijferbakje moet je ook invoeren hoeveel mensen er meekijken.quote:
[..]
Wat denk je van de studenten die met hun achten kijken op een studentenflat met één kijkcijferbakje.
Als die studenten een kijkcijferbakje zouden hebben, kunnen ze daarop gewoon invullen dat ze met 8 man kijken.quote:
[..]
Wat denk je van de studenten die met hun achten kijken op een studentenflat met één kijkcijferbakje.
HHBquote:twitter:coen twitterde op maandag 05-09-2016 om 07:43:06
__!Wel heel veel kijkers inderdaadquote:
Maar het is best leuk
burgerquote:
[..]
Wel heel veel kijkers inderdaad
Maar het is best leuk
Alleen omdat ze geen goud gehaald heeft?quote:Op vrijdag 9 september 2016 02:08 schreef Joezi het volgende:
Geweldige opening, Schippers verhaal kende ik niet, weg met dat mensch
quote:Op vrijdag 9 september 2016 02:15 schreef k_man het volgende:
[..]
Alleen omdat ze geen goud gehaald heeft?
[ Bericht 92% gewijzigd door Ferrari_Tape op 09-09-2016 10:40:14 ]
Dit geeft toch weer een ander perspectief.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 11-09-2016 21:50:31 ]
.
.Saskiaquote:
. . WAT DE NEUK
Dat met Lowlands was vrij walgelijk. Lekker strafbladjes kweken genot.
Google search voor Zebra Sex machine
. Wat zei die?quote:
Ik ook welquote:
Wel een beetje eens met Steye.
.Ja, dat heb ik dus ook.quote:
Wel een beetje eens met Steye.
Ja verrek zeg.
.Dat is ook het hele punt van dit item, Hans.quote:
Zo neemt men de PS nog minder serieus ja.
VVD: Eigen schuld, dikke BMW
Plus die knip-plakserie van Guzu/Denk.quote:
Knap filmpje van Jesse Klaver / Barack Obama.
Lubachgodquote:
John Oliver rip-off Arjen Lubach neemt Jesse Klaver op de hak omdat hij een Barack Obama rip-off is. Oké.
.Maar die items over Klaver en Kuzu waren geweldig.
Je snapt niet het verschil tussen een inspiratiebron en plagiaat, begrijp ik?quote:
John Oliver rip-off Arjen Lubach neemt Jesse Klaver op de hak omdat hij een Barack Obama rip-off is. Oké.
Het einde vind ik sowieso vaak matig.quote:
Meesterlijk begin met GroenLinks en DENK, prima vervolg met het ZSM-item, pijnlijk zwak einde met de Paralympische Spelen. Heel erg niet grappig, helaas.
Maar die items over Klaver en Kuzu waren geweldig.
Maar het item over de speech van Jesse Klaver en het snelrecht onderwerp vond ik inderdaad weer erg sterk.
Ik vind het einde doorgaans ook minder. Ik denk met weemoed terug aan Salamander Klöpping.quote:
[..]
Het einde vind ik sowieso vaak matig.
Maar het item over de speech van Jesse Klaver en het snelrecht onderwerp vond ik inderdaad weer erg sterk.
Sorry hoor, maar Arjen Lubach 'leent' echt héél veel van Jon Stewart en andere grappige Amerikaanse hosts.quote:
[..]
Je snapt niet het verschil tussen een inspiratiebron en plagiaat, begrijp ik?
Jon Stewart maakte grappen in een nieuwslezer-achtige setting -> Arjen Lubach doet hetzelfde
Jon Stewart had comedians als reporters -> Arjen Lubach heeft comedians als reporters
Jon Stewart had vaak dramatische leaders voor z'n items -> Arjen Lubach heeft dramatische leaders voor z'n items (bv die week van de rechtspraak gisteren)
.... etc
Als je fan bent van The Daily Show moet je nog wel meer kleine dingen opvallen.
Verder is het idd wel dom, dat die speech van Klaver op die speeches van Obama lijkt.
Het verschil alleen tussen Jesse Klaver en Arjen Lubach is dat Jesse Klavers werk niet per se er om draait hoe creatief en origineel je bent. Speeches zijn een instrument voor een politicus, dus 'plagiaat' is dan ook minder erg. Al is dit wel een tik op de neus voor hem natuurlijk en dit zal hem ook steeds herinnerd worden in vele interviews, maar m.i. niet terecht (ben geen GroenLinks-stemmer).
Voor Lubach zijn die grapjes het product wat hij maakt, dit is zijn vak. En daar in is ZML een (toegegeven: geslaagde) kloon van The Daily Show. Alleen niet heel origineel en dat reken ik hem wel een beetje aan. Beetje jammer.
Verder is de redactie van ZML niet de eerste die opviel dat Klavers speeches wel heel Amerikaans zijn, de Volkskrant viel het al op in mei:
en toch zit je foutquote:
[..]
Sorry hoor, maar Arjen Lubach 'leent' echt héél veel van Jon Stewart en andere grappige Amerikaanse hosts.
Jon Stewart maakte grappen in een nieuwslezer-achtige setting -> Arjen Lubach doet hetzelfde
Jon Stewart had comedians als reporters -> Arjen Lubach heeft comedians als reporters
Jon Stewart had vaak dramatische leaders voor z'n items -> Arjen Lubach heeft dramatische leaders voor z'n items (bv die week van de rechtspraak gisteren)
.... etc
Als je fan bent van The Daily Show moet je nog wel meer kleine dingen opvallen.
Verder is het idd wel dom, dat die speech van Klaver op die speeches van Obama lijkt.
Het verschil alleen tussen Jesse Klaver en Arjen Lubach is dat Jesse Klavers werk niet per se er om draait hoe creatief en origineel je bent. Speeches zijn een instrument voor een politicus, dus 'plagiaat' is dan ook minder erg. Al is dit wel een tik op de neus voor hem natuurlijk en dit zal hem ook steeds herinnerd worden in vele interviews, maar m.i. niet terecht (ben geen GroenLinks-stemmer).
Voor Lubach zijn die grapjes het product wat hij maakt, dit is zijn vak. En daar in is ZML een (toegegeven: geslaagde) kloon van The Daily Show. Alleen niet heel origineel en dat reken ik hem wel een beetje aan. Beetje jammer.
Verder is de redactie van ZML niet de eerste die opviel dat Klavers speeches wel heel Amerikaans zijn, de Volkskrant viel het al op in mei:
twitter:jesseklaver twitterde op maandag 12-09-2016 om 11:26:08Even Zondag met Lubach terugkijken! #ZML https://t.co/Xnwh7WC85Q reageer retweet
quote:[ afbeelding ]twitter:jesseklaver twitterde op maandag 12-09-2016 om 11:26:08
Jaquote:
[..]
Ik vind het einde doorgaans ook minder. Ik denk met weemoed terug aan Salamander Klöpping.
Overigens vind ik wel beter goed gejat, dan slecht verzonnen.
[ Bericht 19% gewijzigd door jcdragon op 12-09-2016 14:55:09 ]
Neu, het gaat eerder op en neer, maar dat geldt net zo goed voor de zo bewierookte inspiratiebronnen.quote:
Heeft ZML zijn beste tijd gehad? Ik vind het steeds minder worden. Een beetje te vroeg om over de partijen en verkiezingen te gaan. PS was niet leuk.
Deze aflevering vond ik zelf best wel aardig, al was die van vorige week in mijn ogen beter.
Ok zelfspot heeft hij welquote:[ afbeelding ]twitter:jesseklaver twitterde op maandag 12-09-2016 om 11:26:08
(of zijn campagneteam )Prima uitzending verder
En dat gezeik dat het erg lijkt op de Amerikaanse shows: die zijn stuk voor stuk ook allemaal geïnspireerd op hun voorgangers en daarin kun je terug gaan tot minimaal de jaren 50. Of denken mensen echt dat iemand als Jon Stewart dit hele concept heeft bedacht
Enige manier ook om daarop te reagerenquote:[ afbeelding ]twitter:jesseklaver twitterde op maandag 12-09-2016 om 11:26:08
Dit soort humor mag ik dan wel weer.quote:[ afbeelding ]twitter:jesseklaver twitterde op maandag 12-09-2016 om 11:26:08
Dat is dan wel weer humor.quote:[ afbeelding ]twitter:jesseklaver twitterde op maandag 12-09-2016 om 11:26:08
Overigens is mijn IQ zojuist weer met 3 punten gedaald doordat ik per ongeluk de reacties op de tweet las.
quote:[ afbeelding ]twitter:jesseklaver twitterde op maandag 12-09-2016 om 11:26:08
Lubach is de eerste die dit wel voor elkaar krijgt, en dan wordt er geklaagd dat het teveel op de Amerikaanse series lijkt?
Als het echt zo makkelijk was om zo'n format te kopiëren, was het eerder ook al wel gelukt.
En ja natuurlijk, het lijkt op zijn Amerikaanse tegenhangers, maar lijken alle soap-series en alle spelshows ook niet op elkaar?
Grappig.quote:[ afbeelding ]twitter:jesseklaver twitterde op maandag 12-09-2016 om 11:26:08
quote:[ afbeelding ]twitter:jesseklaver twitterde op maandag 12-09-2016 om 11:26:08
Goeie reactiequote:[ afbeelding ]twitter:jesseklaver twitterde op maandag 12-09-2016 om 11:26:08
Ik zie het probleem inderdaad ook niet zo. Binnen een genre heb je zoals al aangeeft legio 'clichés' die overal terugkomen. Ook het gros van de cabaretiers leent maniertjes en concepten van anderen.quote:
Er is op de Nederlandse tv al zo vaak geprobeerd om een programma te maken afgeleid van de Amerikaanse nieuwssatireshows, soms heel origineel, soms letterlijk de Nederlandse vertaling van de VS-shows. En elke keer haalden ze niet de gewenste kijkcijfers en de aandacht.
Lubach is de eerste die dit wel voor elkaar krijgt, en dan wordt er geklaagd dat het teveel op de Amerikaanse series lijkt?
Als het echt zo makkelijk was om zo'n format te kopiëren, was het eerder ook al wel gelukt.
En ja natuurlijk, het lijkt op zijn Amerikaanse tegenhangers, maar lijken alle soap-series en alle spelshows ook niet op elkaar?
Daarbij is bijvoorbeeld zoiets als dit was het nieuws gewoon de Nederlandse versie van de Britse variant. Daar klagen mensen ook niet over, afgezien van wat zeikerige 'het origineel is altijd beter'-types.
Nee, dan liever gewoon beter goed gejat dan slecht bedacht.
De repliek was compleet geweest als hij The Daily Show erin had gefotoshoptquote:[ afbeelding ]twitter:jesseklaver twitterde op maandag 12-09-2016 om 11:26:08
Bij Obama staat the Daily show opquote:
[..]
De repliek was compleet geweest als hij The Daily Show erin had gefotoshopt
Oja,ik zie het. Laat dan maarquote:
[..]
Bij Obama staat the Daily show op
Dat was nu juist de hele grap.quote:
[..]
Oja,ik zie het. Laat dan maar
quote:
Wel een beetje eens met Steye.
Nee pijnlijk goed. Paralympische spelenquote:
Dat laatste item was echt pijnlijk genant. Verder wel weer sterk.
quote:
[..]
Nee pijnlijk goed. Paralympische spelen
Eens, maar ik vond het helemaal niet grappig.quote:
[..]
Nee pijnlijk goed. Paralympische spelen
Das waar. Maar het ging om de boodschapquote:
[..]
Eens, maar ik vond het helemaal niet grappig.
Goedkoop scoren. Grappen maken over de ruggen van mensen met een beperking die het maximale uit zichzelf halen.quote:
[..]
Nee pijnlijk goed. Paralympische spelen
Eigenlijk het slechtste item ooit in Zondag Met Lubach. Het programma heeft dit echt niet nodig.
Mee eensquote:
[..]
Goedkoop scoren. Grappen maken over de ruggen van mensen met een beperking die het maximale uit zichzelf halen.
Eigenlijk het slechtste item ooit in Zondag Met Lubach. Het programma heeft dit echt niet nodig.
De PS werden in dat item juist gebruikt om aan te tonen dat het hele idee dat je in n specifiek onderdeel de allerbeste bent en om die reden door de hele wereld op handen wordt gedragen nogal idioot is.quote:
[..]
Goedkoop scoren. Grappen maken over de ruggen van mensen met een beperking die het maximale uit zichzelf halen.
Eigenlijk het slechtste item ooit in Zondag Met Lubach. Het programma heeft dit echt niet nodig.
De verslaggever vergeleek zijn vermeende bierbuik met de beperkingen die deze atleten hebben. Mensen die een been missen, een vergroeiing hebben of een andere lichamelijke handicap hebben, hebben dat doorgaans niet aan zichzelf te danken. Die bierbuik krijg je als je te weinig beweegt. Ik vind het bizar om zo'n vergelijking te maken.quote:
[..]
De PS werden in dat item juist gebruikt om aan te tonen dat het hele idee dat je in n specifiek onderdeel de allerbeste bent en om die reden door de hele wereld op handen wordt gedragen nogal idioot is.
Maar goed... we kunnen er lang over doorgaan, maar ik vond het in elk geval een misser, dit item.
Denk dat je het item met een korreltje zout moet nemen.quote:
[..]
De verslaggever vergeleek zijn vermeende bierbuik met de beperkingen die deze atleten hebben. Mensen die een been missen, een vergroeiing hebben of een andere lichamelijke handicap hebben, hebben dat doorgaans niet aan zichzelf te danken. Die bierbuik krijg je als je te weinig beweegt. Ik vind het bizar om zo'n vergelijking te maken.
Maar goed... we kunnen er lang over doorgaan, maar ik vond het in elk geval een misser, dit item.
Dat was de grap (hoewel ik het ook niet grappig vond), zo'n idiote vergelijking.quote:
[..]
De verslaggever vergeleek zijn vermeende bierbuik met de beperkingen die deze atleten hebben. Mensen die een been missen, een vergroeiing hebben of een andere lichamelijke handicap hebben, hebben dat doorgaans niet aan zichzelf te danken. Die bierbuik krijg je als je te weinig beweegt. Ik vind het bizar om zo'n vergelijking te maken.
Maar goed... we kunnen er lang over doorgaan, maar ik vond het in elk geval een misser, dit item.
Je moet het niet zo serieus nemen. Komedie.
Komedie kan de plank ook misslaan. Smaken verschillen.quote:
[..]
Dat was de grap (hoewel ik het ook niet grappig vond), zo'n idiote vergelijking.
Je moet het niet zo serieus nemen. Komedie.
Kwam deze ook nog tegen in het archief:quote:
Die was ook wel grappig
Ik vond het wel prima mijn gedachtes over die Paralympische Spelen beschrijven.quote:
Nog een keer teruggekeken. Niet grappig en volgens mij horen we echt een lachband.
Eerder Last Week Tonigt met John Oliver. Daar vind ik Lubach zn show veel meer op lijken.quote:
[..]
De repliek was compleet geweest als hij The Daily Show erin had gefotoshopt
Ik ook. Vond het een erg grappig item en heb er hard om kunnen lachen.quote:
[..]
Ik vond het wel prima mijn gedachtes over die Paralympische Spelen beschrijven.
Het verschil is gigantisch. Mensen 's nachts voor de buis, hele dagen uitzendingen, zelfs NOS berichtjes als een speler een medaille heeft gehaald if niet. En nu volstaat een halve minuut in het nieuws.
Dat maakten ze belachelijk door dit aan te dikken dacht ik.
Ja en terecht tochquote:
Het verschil is gigantisch. Mensen 's nachts voor de buis, hele dagen uitzendingen, zelfs NOS berichtjes als een speler een medaille heeft gehaald if niet. En nu volstaat een halve minuut in het nieuws.
. Dit item In een ideale wereld wel ja, helaas hebben die geschiften macht.quote:
Zwaar debiel dat we religieuze scholen hebben. Onderwijs behoort feitelijk en neutraal te zijn.
Dat zou je helemaal niet doen. Je durft nog geeneens een meisje mee uit te vragen.quote:
Op de fiets
spijker op z'n kop.quote:
dit.quote:
Het verloor op t eind van het item van Ellen een beetje zijn kracht. Maar is al stukken beter als die Tex de Wit.quote:
Leuke aflevering, alleen ik vind de verslaggever stukjes altijd wat minder.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-09-2016 22:25:16 ]
Vond ik ook, voor de rest een kikke afleveringquote:
[..]
Het verloor op t eind van het item van Ellen een beetje zijn kracht. Maar is al stukken beter als die Tex de Wit.
Wel een beetje gejat van BOOS.quote:
Was weer leuk. Item over bijzonder onderwijs met name.
nahquote:
En die naam is dan weer gejat van Barts omroep organisatie stichtingquote:
.jpg)
Uit dat klaslokaal bedoel je?quote:
Dat is deze klapjostie:
Wat uiteindelijk is omgevormd tot Bart's Neverending Network (BNN) waar het programma weer onder valt. Maar waar gaat dit overquote:
[..]
En die naam is dan weer gejat van Barts omroep organisatie stichting
[ afbeelding ]
Het is een goed onderwerp waar ze een leuk item van hebben gemaakt.http://www.christelijkpod(...).aspx?artiestID=3635
Ik denk dat ze wel even contact hebben gehad met BOOS over dat item (ze hebben er zelfs beelden van uitgezonden). Het BOOS item was leuk maar Arjen kan het wel naar een breder publiek trekken natuurlijk.quote:
mehquote:
[..]
Ik denk dat ze wel even contact hebben gehad met BOOS over dat item (ze hebben er zelfs beelden van uitgezonden). Het BOOS item was leuk maar Arjen kan het wel naar een breder publiek trekken natuurlijk.
Bijna niemand kent dat BOOSquote:
Nou... Met 160k subscribers en gemiddeld 500k views per filmpje valt dat ook wel weer mee. Maar ik denk dat er inderdaad wel ff contact is geweestquote:
QFTquote:
Zwaar debiel dat we religieuze scholen hebben. Onderwijs behoort feitelijk en neutraal te zijn.
Wat een malloot.quote:
[..]
Uit dat klaslokaal bedoel je?
Dat is deze klapjostie:
"Wat heel veel evolutionisten niet weten is dat ze zonder erbij na te denken gewoon gods regels volgen. Want god zegt dat je niet mag moorden, stelen en liegen"
Niet dat hij bedenkt dat het andersom is en dat gelovigen soms zonder erbij na te denken iets doen wat eigenlijk heel logisch is voor een samenleving?
Inderdaad, kan echt kwaad worden van zulke figurenquote:
Dat een mens niet gaat moorden etc in een samenleving is zelfs evolutionair kinderlijk eenvoudig aan te tonen. Stel je voor: een oer-samenleving, waarin het onderling uitmoorden van elkaar helemaal prima wordt gevonden. Hoeveel kans heeft die samenleving (en dus dat moraal) dan om nu nog steeds te bestaan? Vrij weinig lijkt me, en ten opzichte van een samenleving die het wel afkeurt nog minderquote:"Wat heel veel evolutionisten niet weten is dat ze zonder erbij na te denken gewoon gods regels volgen. Want god zegt dat je niet mag moorden, stelen en liegen"
Niet dat hij bedenkt dat het andersom is en dat gelovigen soms zonder erbij na te denken iets doen wat eigenlijk heel logisch is voor een samenleving?
Neem iets als moorden. Is dé reden dat die gast het niet doet nu werkelijk omdat hij het niet zou mogen van god, de angst voor de hel?
Mijn reden om het niet te doen is omdat ik als mens een sterk empathisch vermogen (die ook evolutionair makkelijk aantoonbaar is) heb, die het daarom niet fijn vindt om een ander iets verschrikkelijks aan te doen. Daarnaast heb je ook nog het heersende moraal in de samenleving. Je moet de cel in, je raakt je vrienden/familie kwijt. Zoveel levens staan compleet op z'n kop, en worden waarschijnlijk nooit meer de oude.
Als hij stelt dat de enige reden is dat moorden niet wordt geaccepteerd, de reden is dat ze in een straffende god geloven. Dan gooit hij dus het empathisch vermogen overboord, en stelt dat mensen dus compleet psychotisch zijn
Het is echt een kolossale drogreden van het niveau "Zonder het te weten zijn heel veel mensen het eens met Hitler, want die wilde ook meer snelwegen". Te stompzinnig voor woorden, maar dat is een bekend kwaaltje bij creationisten.quote:
[..]
Inderdaad, kan echt kwaad worden van zulke figuren
[..]
Dat een mens niet gaat moorden etc in een samenleving is zelfs evolutionair kinderlijk eenvoudig aan te tonen. Stel je voor: een oer-samenleving, waarin het onderling uitmoorden van elkaar helemaal prima wordt gevonden. Hoeveel kans heeft die samenleving (en dus dat moraal) dan om nu nog steeds te bestaan? Vrij weinig lijkt me, en ten opzichte van een samenleving die het wel afkeurt nog minder
Neem iets als moorden. Is dé reden dat die gast het niet doet nu werkelijk omdat hij het niet zou mogen van god, de angst voor de hel?
Mijn reden om het niet te doen is omdat ik als mens een sterk empathisch vermogen (die ook evolutionair makkelijk aantoonbaar is) heb, die het daarom niet fijn vindt om een ander iets verschrikkelijks aan te doen. Daarnaast heb je ook nog het heersende moraal in de samenleving. Je moet de cel in, je raakt je vrienden/familie kwijt. Zoveel levens staan compleet op z'n kop, en worden waarschijnlijk nooit meer de oude.
Als hij stelt dat de enige reden is dat moorden niet wordt geaccepteerd, de reden is dat ze in een straffende god geloven. Dan gooit hij dus het empathisch vermogen overboord, en stelt dat mensen dus compleet psychotisch zijn
quote:
Maar toch, het slachten van dieren is (in zekere zin) legaal, en dat zou ik ook niet kunnen.
..Vind ik ook.quote:
ok waarom zoveel aandacht besteden aan twee gekken
SPOILER
Precies. Karins (Luijten) reactie was het eerst, goed en terecht, de rest lift allemaal mee op haar opmerkingen (RTL Late Night, ZML)quote:
ok waarom zoveel aandacht besteden aan twee gekken
[ Bericht 30% gewijzigd door #ANONIEM op 25-09-2016 21:57:48 ]
Oke, in hetzelfde item. Maar toch.quote:
Die trijf komt nog terug, wedden? In een ander item.
Wie geeft deze mensen tijd op de tv .Waar reageer je op?quote:
!lulbachquote:
Hier kunnen we niet zoveel mee.quote:
Niet gekeken, maar het scheen dramatisch te zijn jaquote:
Ging gewoon nergens over, allemaal bezig met eigen campagne richting de verkiezingen. Werd geen neuk gegeven om de begrotingenquote:
[..]
Niet gekeken, maar het scheen dramatisch te zijn ja
Beter duurt dit geen 20 minutenquote:
Ik vind het sowieso al een matige uitzending, dit is echt niks.quote:
Ik zag 't ook, zag opeens een straaljager in reverse gaan.quote:
Dat Intro op de achtergrond ging achterstevoren