Grappig.quote:Op maandag 12 september 2016 13:12 schreef Heufd het volgende:
[ afbeelding ]twitter:jesseklaver twitterde op maandag 12-09-2016 om 11:26:08Even Zondag met Lubach terugkijken! #ZML https://t.co/Xnwh7WC85Q reageer retweet
quote:Op maandag 12 september 2016 13:12 schreef Heufd het volgende:
[ afbeelding ]twitter:jesseklaver twitterde op maandag 12-09-2016 om 11:26:08Even Zondag met Lubach terugkijken! #ZML https://t.co/Xnwh7WC85Q reageer retweet
Goeie reactiequote:Op maandag 12 september 2016 13:12 schreef Heufd het volgende:
[ afbeelding ]twitter:jesseklaver twitterde op maandag 12-09-2016 om 11:26:08Even Zondag met Lubach terugkijken! #ZML https://t.co/Xnwh7WC85Q reageer retweet
Ik zie het probleem inderdaad ook niet zo. Binnen een genre heb je zoals al aangeeft legio 'clichés' die overal terugkomen. Ook het gros van de cabaretiers leent maniertjes en concepten van anderen.quote:Op maandag 12 september 2016 16:20 schreef BillsGate het volgende:
Er is op de Nederlandse tv al zo vaak geprobeerd om een programma te maken afgeleid van de Amerikaanse nieuwssatireshows, soms heel origineel, soms letterlijk de Nederlandse vertaling van de VS-shows. En elke keer haalden ze niet de gewenste kijkcijfers en de aandacht.
Lubach is de eerste die dit wel voor elkaar krijgt, en dan wordt er geklaagd dat het teveel op de Amerikaanse series lijkt?
Als het echt zo makkelijk was om zo'n format te kopiëren, was het eerder ook al wel gelukt.
En ja natuurlijk, het lijkt op zijn Amerikaanse tegenhangers, maar lijken alle soap-series en alle spelshows ook niet op elkaar?
De repliek was compleet geweest als hij The Daily Show erin had gefotoshoptquote:Op maandag 12 september 2016 13:12 schreef Heufd het volgende:
[ afbeelding ]twitter:jesseklaver twitterde op maandag 12-09-2016 om 11:26:08Even Zondag met Lubach terugkijken! #ZML https://t.co/Xnwh7WC85Q reageer retweet
Bij Obama staat the Daily show opquote:Op maandag 12 september 2016 18:12 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
De repliek was compleet geweest als hij The Daily Show erin had gefotoshopt
Oja,ik zie het. Laat dan maarquote:Op maandag 12 september 2016 18:14 schreef Jovatov het volgende:
[..]
Bij Obama staat the Daily show op
Dat was nu juist de hele grap.quote:Op maandag 12 september 2016 18:16 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Oja,ik zie het. Laat dan maar
quote:Op zondag 11 september 2016 22:12 schreef Mexicanobakker het volgende:
Wel een beetje eens met Steye.
Nee pijnlijk goed. Paralympische spelenquote:Op maandag 12 september 2016 19:29 schreef luckass het volgende:
Dat laatste item was echt pijnlijk genant. Verder wel weer sterk.
quote:Op maandag 12 september 2016 23:05 schreef Norrage het volgende:
[..]
Nee pijnlijk goed. Paralympische spelen
Eens, maar ik vond het helemaal niet grappig.quote:Op maandag 12 september 2016 23:05 schreef Norrage het volgende:
[..]
Nee pijnlijk goed. Paralympische spelen
Das waar. Maar het ging om de boodschapquote:Op maandag 12 september 2016 23:09 schreef luckass het volgende:
[..]
Eens, maar ik vond het helemaal niet grappig.
Goedkoop scoren. Grappen maken over de ruggen van mensen met een beperking die het maximale uit zichzelf halen.quote:Op maandag 12 september 2016 23:05 schreef Norrage het volgende:
[..]
Nee pijnlijk goed. Paralympische spelen
Mee eensquote:Op dinsdag 13 september 2016 00:23 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Goedkoop scoren. Grappen maken over de ruggen van mensen met een beperking die het maximale uit zichzelf halen.
Eigenlijk het slechtste item ooit in Zondag Met Lubach. Het programma heeft dit echt niet nodig.
De PS werden in dat item juist gebruikt om aan te tonen dat het hele idee dat je in n specifiek onderdeel de allerbeste bent en om die reden door de hele wereld op handen wordt gedragen nogal idioot is.quote:Op dinsdag 13 september 2016 00:23 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Goedkoop scoren. Grappen maken over de ruggen van mensen met een beperking die het maximale uit zichzelf halen.
Eigenlijk het slechtste item ooit in Zondag Met Lubach. Het programma heeft dit echt niet nodig.
De verslaggever vergeleek zijn vermeende bierbuik met de beperkingen die deze atleten hebben. Mensen die een been missen, een vergroeiing hebben of een andere lichamelijke handicap hebben, hebben dat doorgaans niet aan zichzelf te danken. Die bierbuik krijg je als je te weinig beweegt. Ik vind het bizar om zo'n vergelijking te maken.quote:Op dinsdag 13 september 2016 00:54 schreef DO2 het volgende:
[..]
De PS werden in dat item juist gebruikt om aan te tonen dat het hele idee dat je in n specifiek onderdeel de allerbeste bent en om die reden door de hele wereld op handen wordt gedragen nogal idioot is.
Denk dat je het item met een korreltje zout moet nemen.quote:Op dinsdag 13 september 2016 01:01 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
De verslaggever vergeleek zijn vermeende bierbuik met de beperkingen die deze atleten hebben. Mensen die een been missen, een vergroeiing hebben of een andere lichamelijke handicap hebben, hebben dat doorgaans niet aan zichzelf te danken. Die bierbuik krijg je als je te weinig beweegt. Ik vind het bizar om zo'n vergelijking te maken.
Maar goed... we kunnen er lang over doorgaan, maar ik vond het in elk geval een misser, dit item.
Dat was de grap (hoewel ik het ook niet grappig vond), zo'n idiote vergelijking.quote:Op dinsdag 13 september 2016 01:01 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
De verslaggever vergeleek zijn vermeende bierbuik met de beperkingen die deze atleten hebben. Mensen die een been missen, een vergroeiing hebben of een andere lichamelijke handicap hebben, hebben dat doorgaans niet aan zichzelf te danken. Die bierbuik krijg je als je te weinig beweegt. Ik vind het bizar om zo'n vergelijking te maken.
Maar goed... we kunnen er lang over doorgaan, maar ik vond het in elk geval een misser, dit item.
Komedie kan de plank ook misslaan. Smaken verschillen.quote:Op dinsdag 13 september 2016 01:04 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dat was de grap (hoewel ik het ook niet grappig vond), zo'n idiote vergelijking.
Je moet het niet zo serieus nemen. Komedie.
Ik vond het wel prima mijn gedachtes over die Paralympische Spelen beschrijven.quote:Op dinsdag 13 september 2016 01:28 schreef jcdragon het volgende:
Nog een keer teruggekeken. Niet grappig en volgens mij horen we echt een lachband.
Eerder Last Week Tonigt met John Oliver. Daar vind ik Lubach zn show veel meer op lijken.quote:Op maandag 12 september 2016 18:12 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
De repliek was compleet geweest als hij The Daily Show erin had gefotoshopt
Ik ook. Vond het een erg grappig item en heb er hard om kunnen lachen.quote:Op dinsdag 13 september 2016 07:38 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ik vond het wel prima mijn gedachtes over die Paralympische Spelen beschrijven.
Ja en terecht tochquote:Op dinsdag 13 september 2016 08:50 schreef Injetta het volgende:
Het verschil is gigantisch. Mensen 's nachts voor de buis, hele dagen uitzendingen, zelfs NOS berichtjes als een speler een medaille heeft gehaald if niet. En nu volstaat een halve minuut in het nieuws.
In een ideale wereld wel ja, helaas hebben die geschiften macht.quote:Op zondag 18 september 2016 22:01 schreef TC03 het volgende:
Zwaar debiel dat we religieuze scholen hebben. Onderwijs behoort feitelijk en neutraal te zijn.
Het verloor op t eind van het item van Ellen een beetje zijn kracht. Maar is al stukken beter als die Tex de Wit.quote:Op zondag 18 september 2016 22:21 schreef BalotelliFan het volgende:
Leuke aflevering, alleen ik vind de verslaggever stukjes altijd wat minder.
Vond ik ook, voor de rest een kikke afleveringquote:Op zondag 18 september 2016 22:25 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Het verloor op t eind van het item van Ellen een beetje zijn kracht. Maar is al stukken beter als die Tex de Wit.
Wel een beetje gejat van BOOS.quote:Op zondag 18 september 2016 23:57 schreef golfer het volgende:
Was weer leuk. Item over bijzonder onderwijs met name.
Wat uiteindelijk is omgevormd tot Bart's Neverending Network (BNN) waar het programma weer onder valt. Maar waar gaat dit overquote:Op maandag 19 september 2016 09:38 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
En die naam is dan weer gejat van Barts omroep organisatie stichting
[ afbeelding ]
Ik denk dat ze wel even contact hebben gehad met BOOS over dat item (ze hebben er zelfs beelden van uitgezonden). Het BOOS item was leuk maar Arjen kan het wel naar een breder publiek trekken natuurlijk.quote:
mehquote:Op dinsdag 20 september 2016 09:14 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ik denk dat ze wel even contact hebben gehad met BOOS over dat item (ze hebben er zelfs beelden van uitgezonden). Het BOOS item was leuk maar Arjen kan het wel naar een breder publiek trekken natuurlijk.
Nou... Met 160k subscribers en gemiddeld 500k views per filmpje valt dat ook wel weer mee. Maar ik denk dat er inderdaad wel ff contact is geweestquote:
QFTquote:Op zondag 18 september 2016 22:01 schreef TC03 het volgende:
Zwaar debiel dat we religieuze scholen hebben. Onderwijs behoort feitelijk en neutraal te zijn.
Wat een malloot.quote:Op maandag 19 september 2016 11:06 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Uit dat klaslokaal bedoel je?
Dat is deze klapjostie:
Inderdaad, kan echt kwaad worden van zulke figurenquote:
Dat een mens niet gaat moorden etc in een samenleving is zelfs evolutionair kinderlijk eenvoudig aan te tonen. Stel je voor: een oer-samenleving, waarin het onderling uitmoorden van elkaar helemaal prima wordt gevonden. Hoeveel kans heeft die samenleving (en dus dat moraal) dan om nu nog steeds te bestaan? Vrij weinig lijkt me, en ten opzichte van een samenleving die het wel afkeurt nog minderquote:"Wat heel veel evolutionisten niet weten is dat ze zonder erbij na te denken gewoon gods regels volgen. Want god zegt dat je niet mag moorden, stelen en liegen"
Niet dat hij bedenkt dat het andersom is en dat gelovigen soms zonder erbij na te denken iets doen wat eigenlijk heel logisch is voor een samenleving?
Het is echt een kolossale drogreden van het niveau "Zonder het te weten zijn heel veel mensen het eens met Hitler, want die wilde ook meer snelwegen". Te stompzinnig voor woorden, maar dat is een bekend kwaaltje bij creationisten.quote:Op dinsdag 20 september 2016 14:20 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Inderdaad, kan echt kwaad worden van zulke figuren
[..]
Dat een mens niet gaat moorden etc in een samenleving is zelfs evolutionair kinderlijk eenvoudig aan te tonen. Stel je voor: een oer-samenleving, waarin het onderling uitmoorden van elkaar helemaal prima wordt gevonden. Hoeveel kans heeft die samenleving (en dus dat moraal) dan om nu nog steeds te bestaan? Vrij weinig lijkt me, en ten opzichte van een samenleving die het wel afkeurt nog minder
Neem iets als moorden. Is dé reden dat die gast het niet doet nu werkelijk omdat hij het niet zou mogen van god, de angst voor de hel?
Mijn reden om het niet te doen is omdat ik als mens een sterk empathisch vermogen (die ook evolutionair makkelijk aantoonbaar is) heb, die het daarom niet fijn vindt om een ander iets verschrikkelijks aan te doen. Daarnaast heb je ook nog het heersende moraal in de samenleving. Je moet de cel in, je raakt je vrienden/familie kwijt. Zoveel levens staan compleet op z'n kop, en worden waarschijnlijk nooit meer de oude.
Als hij stelt dat de enige reden is dat moorden niet wordt geaccepteerd, de reden is dat ze in een straffende god geloven. Dan gooit hij dus het empathisch vermogen overboord, en stelt dat mensen dus compleet psychotisch zijn
quote:
Vind ik ook.quote:Op zondag 25 september 2016 21:54 schreef TC03 het volgende:
ok waarom zoveel aandacht besteden aan twee gekken
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Jesus hates you.
Precies. Karins (Luijten) reactie was het eerst, goed en terecht, de rest lift allemaal mee op haar opmerkingen (RTL Late Night, ZML)quote:Op zondag 25 september 2016 21:54 schreef TC03 het volgende:
ok waarom zoveel aandacht besteden aan twee gekken
Oke, in hetzelfde item. Maar toch.quote:Op zondag 25 september 2016 21:55 schreef Postbus100 het volgende:
Die trijf komt nog terug, wedden? In een ander item.
Niet gekeken, maar het scheen dramatisch te zijn jaquote:
Ging gewoon nergens over, allemaal bezig met eigen campagne richting de verkiezingen. Werd geen neuk gegeven om de begrotingenquote:Op zondag 25 september 2016 22:06 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Niet gekeken, maar het scheen dramatisch te zijn ja
Ik vind het sowieso al een matige uitzending, dit is echt niks.quote:
Ik zag 't ook, zag opeens een straaljager in reverse gaan.quote:Op zondag 25 september 2016 22:12 schreef d4v1d het volgende:
Dat Intro op de achtergrond ging achterstevoren
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |