NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Racistquote:Op donderdag 1 september 2016 16:56 schreef WheeledWarrior het volgende:
Wat mij betreft gebeurt dit met alle 'Nederlandse' politici die openlijk een fascist en dictator-in-wording zoals Erdogan steunen. Het wordt tijd dat we hier in Nederland eens op onze strepen gaan staan: of je zet je 100% in voor dit land, z'n burgers en de maatschappij hier of je rot gewoon op.
Vrijheid van meningsuiting is iets voor private burgers, niet voor vertegenwoordigers van bedrijven of organisaties.quote:
[..]
dat zeg ik ook niet, dat staat er ook niet
maar het is op zijn zachts gezegd een tikje hypocriet als je iemand om zijn mening uit je private organisatie zet terwijl je in je programma hebt staan dat je een fan bent van vrije meningsuiting en er een voorstander wedijveren om de beperkingen op die vrijheid zoveel mogelijk weg te nemen
ik zeg nergens dat ze verplicht zijn hem aan te houden, enkel dat ik het een beetje een eigenaardige Erdoganeske actie vind
Neuh.quote:
Ik zou exact hetzelfde roepen over een Nederlander die op deze manier zich zou gedragen als politicus in het buitenland.
GroenLinks doet niet aan Realpolitik, alleen aan wensdenken. Begrijpelijk besluit wat dat betreft dus.quote:
besides, je kunt best de meest democratische democraat van Nederland zijn en toch vinden dat de semi dictatuur van Erdogan de best mogelijke optie is voor Turkije op dit moment
Onzin. Het lijkt me normaal dat je in je partij enkel mensen wil die de partijopvattingen uitdragen.quote:
Erdo steunen is niet de partijopvatting. Als je daar dan niet uitkomt, houdt het op. Als Zijlstra ineens gaat verkondigen dat hij vindt dat het asielbeleid versoepeld moet worden en de bovenste belastingschijf best met 20% omhoog kan, gaat de VVD ook eens met hem praten waarom hij bij de vvd gegaan is. Komen ze daar niet uit, wordt ie er ook uitgegooid.
Laffe huichelaar
Nou ja erdo is een rechts mens en wil met Turkije terug in de tijd en GL is links-progressief.quote:Op donderdag 1 september 2016 18:18 schreef Ryan3 het volgende:
Waarom gaat dat niet samen Erdogan-aanhanger zijn en GroenLinks?
De twee staan natuurlijk wel haaks op elkaar. Is hetzelfde als GroenLinks die fan van de PVV zou zijn
Laffe huichelaar
Dus dan mag je ook niet voor Trump zijn bijvoorbeeld?quote:Op donderdag 1 september 2016 18:26 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Nou ja erdo is een rechts mens en wil met Turkije terug in de tijd en GL is links-progressief.
De twee staan natuurlijk wel haaks op elkaar. Is hetzelfde als GroenLinks die fan van de PVV zou zijn
Ook gek dat een partij bepaalt waar jij voor of tegen moet zijn...
I´m back.
Deze man mag vinden wat ie wil. Als ie het uitdraagt als publiek figuur van deze partij, gaat dat de partij wel aan. Immers slaat dat over op de partij. Dus deze man mag vinden wat ie wil, maar de partij mag dan ook vinden dat hij dat niet kan combineren met zijm functie namens GL.quote:
[..]
Dus dan mag je ook niet voor Trump zijn bijvoorbeeld?
Ook gek dat een partij bepaalt waar jij voor of tegen moet zijn...
Als dat PvdD-kamerlid ineens zou gaan pleiten voor onverdoofd slachten, lijkt het me ook niet gek dat Thieme dan toch zegt dat ie beter een andere partij kan zoeken
Laffe huichelaar
Dat voorbeeld wat je noemt is heel anders. In feite zegt GL dus dat ze vijandig staan tegenover het bewind van Erdogan. Dat is iig niet het officiële standpunt van deze regering, niet van de EU ook. Sterker nog die willen koste wat kost ome Erdo persoonlijk de vriend houden zelfs.quote:
[..]
Deze man mag vinden wat ie wil. Als ie het uitdraagt als publiek figuur van deze partij, gaat dat de partij wel aan. Immers slaat dat over op de partij. Dus deze man mag vinden wat ie wil, maar de partij mag dan ook vinden dat hij dat niet kan combineren met zijm functie namens GL.
Als dat PvdD-kamerlid ineens zou gaan pleiten voor onverdoofd slachten, lijkt het me ook niet gek dat Thieme dan toch zegt dat ie beter een andere partij kan zoeken
En dat niet uitdragen dan zou je eventueel in een gesprek duidelijk kunnen maken, lijkt me.
I´m back.
GL hoeft to h ook niet achter het officiele standpunt va de regering te staanquote:
[..]
Dat voorbeeld wat je noemt is heel anders. In feite zegt GL dus dat ze vijandig staan tegenover het bewind van Erdogan. Dat is iig niet het officiële standpunt van deze regering, niet van de EU ook. Sterker nog die willen koste wat kost ome Erdo persoonlijk de vriend houden zelfs.
En dat niet uitdragen dan zou je eventueel in een gesprek duidelijk kunnen maken, lijkt me.
Voor GL staat Erdo blijkbaar haaks op hun idealen. Nou dat mogen ze zelf weten
Laffe huichelaar
Ze zijn wrs racistenmensen dan, zouden Turken zeggen?quote:
[..]
GL hoeft to h ook niet achter het officiele standpunt va de regering te staan
Voor GL staat Erdo blijkbaar haaks op hun idealen. Nou dat mogen ze zelf weten
I´m back.
Volgens sommige turken ben je interdaad een racist als je Erdo's gedrag onacceptabel vindquote:
[..]
Ze zijn wrs racistenmensen dan, zouden Turken zeggen?
Laffe huichelaar
Het lijkt mij een heel logische beslissing, waren alle partijen maar zo kordaat.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ja, maar goed ik vind het gek dat die partij dus bepaalt achter welke buitenlandse politicus je dient te staan.quote:
[..]
Volgens sommige turken ben je interdaad een racist als je Erdo's gedrag onacceptabel vind
I´m back.
Ik vind het niets zo gek dat je je als progressieve partij noet achter een fascist wil scharen. Als een partijlid die lijn doorbreekt door tegen het partijstandpunt in zich toch uit te spreken vóór erdogan, vind ik het niet gek dat GL zegt dat je dan beter een andere partij kan zoeken. Zij vinden dit blijlbaar nu eenmaal zo belangrijk.quote:
[..]
Ja, maar goed ik vind het gek dat die partij dus bepaalt achter welke buitenlandse politicus je dient te staan.
Overigens zegt niemand wat deze beste man (het was een man toch?) wel en niet mag vinden. Maar wel wat hij mag uiten terwijl hij de partij vertegenwoordigd. Hij mag nog steeds prima steunen wie ie wil. Niemand verbiedt hem dat
Laffe huichelaar
Dan moeten ze dat aangeven bij iedere Turk voordat-ie lid wordt c.q. op een verkiesbare plaats gezet wordt, dan is het misschien nog te billijken.quote:
[..]
Ik vind het niets zo gek dat je je als progressieve partij noet achter een fascist wil scharen. Als een partijlid die lijn doorbreekt door tegen het partijstandpunt in zich toch uit te spreken vóór erdogan, vind ik het niet gek dat GL zegt dat je dan beter een andere partij kan zoeken. Zij vinden dit blijlbaar nu eenmaal zo belangrijk.
Overigens zegt niemand wat deze beste man (het was een man toch?) wel en niet mag vinden. Maar wel wat hij mag uiten terwijl hij de partij vertegenwoordigd. Hij mag nog steeds prima steunen wie ie wil. Niemand verbiedt hem dat
I´m back.
quote:
[..]
Vrijheid van meningsuiting is iets voor private burgers, niet voor vertegenwoordigers van bedrijven of organisaties.
als de minister president op eigen persoonlijke titel dingen kan roepen over mensen die in Syrie gaan vechten (DOOD!!!!) dan kan een of ander raadslid in de achterhoek van Friesland dat ook wel kunnen hoorquote:
[..]
Onzin. Het lijkt me normaal dat je in je partij enkel mensen wil die de partijopvattingen uitdragen.
Erdo steunen is niet de partijopvatting. Als je daar dan niet uitkomt, houdt het op. Als Zijlstra ineens gaat verkondigen dat hij vindt dat het asielbeleid versoepeld moet worden en de bovenste belastingschijf best met 20% omhoog kan, gaat de VVD ook eens met hem praten waarom hij bij de vvd gegaan is. Komen ze daar niet uit, wordt ie er ook uitgegooid.
besides de man zegt niets dat tegen een Groenlinksstandpunt ingaat
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Hoezo? Raadslid zijn voor GL is geen recht ofzo. Ze hebben uitgebreide gesprekken met die man gevoerd en nog komen ze er niet uit.quote:
[..]
Dan moeten ze dat aangeven bij iedere Turk voordat-ie lid wordt c.q. op een verkiesbare plaats gezet wordt, dan is het misschien nog te billijken.
Het enige wat ie had moeten doen is niet publiekelijk tegen het partijstandpunt ingaan. Zo lastig is het allemaal niet
Laffe huichelaar
dat doet hij helemaal niet
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik denk dat GL haar principes beter kent dan jij of ikquote:
[..]
[..]
als de minister president op eigen persoonlijke titel dingen kan roepen over mensen die in Syrie gaan vechten (DOOD!!!!) dan kan een of ander raadslid in de achterhoek van Friesland dat ook wel kunnen hoor
besides de man zegt niets dat tegen een Groenlinksstandpunt ingaat
Laffe huichelaar
Hij heeft nog net geen schop tegen z'n achterwerk gekregen volgens mij.quote:
[..]
Hoezo? Raadslid zijn voor GL is geen recht ofzo. Ze hebben uitgebreide gesprekken met die man gevoerd en nog komen ze er niet uit.
Het enige wat ie had moeten doen is niet publiekelijk tegen het partijstandpunt ingaan. Zo lastig is het allemaal niet
I´m back.
Hij heeft in de Volkskrant een interiew gegeven waarin hij blijkbaar tegen een standpunt van GL ingaat. GL is daar niet blij mee, er worden gesprekken gevoerd. Als ze de mening van de man zo schokkend hadden gevonden, hadden ze em er wel meteen uitgetyft. Het gaat er dus om dat ie het publiekelijk uit.quote:
Maar uit die gesorekken zijn ze niet gekomen, blijlbaar wilde hij dus niet doen wat de partij wil. Nou oke, dan gaat men uit elkaar.
Laffe huichelaar
heb je het gelezen?quote:
[..]
Hij heeft in de Volkskrant een interiew gegeven waarin hij blijkbaar tegen een standpunt van GL ingaat. GL is daar niet blij mee, er worden gesprekken gevoerd. Als ze de mening van de man zo schokkend hadden gevonden, hadden ze em er wel meteen uitgetyft. Het gaat er dus om dat ie het publiekelijk uit.
Maar uit die gesorekken zijn ze niet gekomen, blijlbaar wilde hij dus niet doen wat de partij wil. Nou oke, dan gaat men uit elkaar.
hij zegt helemaal niets raars of ondemocratisch, en al helemaal niets wat indruist tegen een GL standpunt
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
|
|
