NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
http://www.telegraaf.nl/b(...)ie_om_Erdogan__.html
GORINCHEM - Het GroenLinks-raadslid Ilhan Tekir uit Gorinchem, die eerder in de media zijn steun uitsprak voor de AK-partij van Turkse president Recep Tayyip Erdogan, is uit de fractie gezet. ,,Steun aan de AK-partij staat diametraal tegenover de opvattingen van GroenLinks", aldus landelijk partijvoorzitter Marjolein Meijer donderdag in een verklaring.
In de Volkskrant vertelde Tekir begin vorige maand Erdogan te steunen. Dat was volgens GroenLinks aanleiding om ,,intensieve gesprekken" met het raadslid te voeren. In juli mislukte een militaire staatsgreep in Turkije. Daarna zijn er duizenden mensen opgepakt.
,,In die gesprekken bleek dat er met Ilhan geen overeenstemming kon worden bereikt hoe met de gevolgen daarvan (van zijn steun voor de AK-partij - red.) om te gaan. Dit maakt dat hij wat ons betreft niet verder kan functioneren als raadslid van GroenLinks", aldus de fractie van GroenLinks in Gorinchem. Tekir is uit de fractie gezet en gevraagd zijn zetel ter beschikking te stellen.
Tekir spreekt op Twitter tegen dat er ,,intensieve gesprekken'' zijn gevoerd. ,,Met stomheid geslagen. Zonder pardon, zonder fatsoenlijk gesprek, zonder hoor en wederhoor uit de fractie gezet. GroenLinks onwaardig!'', aldus Tekir.
Meteen na de uitlatingen van Tekir klonk harde kritiek van partijgenoten. De Amsterdamse fractievoorzitter Rutger Groot Wassink twitterde: ,,Je kunt nooit GroenLinkser en Erdogan-aanhanger zijn. Uitgesloten. Punt." En: ,,GroenLinks en Erdogan dienen kan alleen als je aan de meest extreme vorm van schizofrenie lijdt."
GORINCHEM - Het GroenLinks-raadslid Ilhan Tekir uit Gorinchem, die eerder in de media zijn steun uitsprak voor de AK-partij van Turkse president Recep Tayyip Erdogan, is uit de fractie gezet. ,,Steun aan de AK-partij staat diametraal tegenover de opvattingen van GroenLinks", aldus landelijk partijvoorzitter Marjolein Meijer donderdag in een verklaring.
In de Volkskrant vertelde Tekir begin vorige maand Erdogan te steunen. Dat was volgens GroenLinks aanleiding om ,,intensieve gesprekken" met het raadslid te voeren. In juli mislukte een militaire staatsgreep in Turkije. Daarna zijn er duizenden mensen opgepakt.
,,In die gesprekken bleek dat er met Ilhan geen overeenstemming kon worden bereikt hoe met de gevolgen daarvan (van zijn steun voor de AK-partij - red.) om te gaan. Dit maakt dat hij wat ons betreft niet verder kan functioneren als raadslid van GroenLinks", aldus de fractie van GroenLinks in Gorinchem. Tekir is uit de fractie gezet en gevraagd zijn zetel ter beschikking te stellen.
Tekir spreekt op Twitter tegen dat er ,,intensieve gesprekken'' zijn gevoerd. ,,Met stomheid geslagen. Zonder pardon, zonder fatsoenlijk gesprek, zonder hoor en wederhoor uit de fractie gezet. GroenLinks onwaardig!'', aldus Tekir.
Meteen na de uitlatingen van Tekir klonk harde kritiek van partijgenoten. De Amsterdamse fractievoorzitter Rutger Groot Wassink twitterde: ,,Je kunt nooit GroenLinkser en Erdogan-aanhanger zijn. Uitgesloten. Punt." En: ,,GroenLinks en Erdogan dienen kan alleen als je aan de meest extreme vorm van schizofrenie lijdt."
Wat mij betreft gebeurt dit met alle 'Nederlandse' politici die openlijk een fascist en dictator-in-wording zoals Erdogan steunen. Het wordt tijd dat we hier in Nederland eens op onze strepen gaan staan: of je zet je 100% in voor dit land, z'n burgers en de maatschappij hier of je rot gewoon op.
eigenaardige Erdoganeske actie 
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
je bent van mening dat je volledig achter de groenlinkse opvattingen kan staan, en volledig achter erdogan kan staan?quote:
is dat mogelijk? In hun zetel blijven maar dan bij denk?quote:Op donderdag 1 september 2016 17:20 schreef begaaierd het volgende:
Nou die zit dus binnen een week bij DENK.
Ik zie overeenkomsten met het handelen van Erdogan.quote:Tekir spreekt op Twitter tegen dat er ,,intensieve gesprekken'' zijn gevoerd. ,,Met stomheid geslagen. Zonder pardon, zonder fatsoenlijk gesprek, zonder hoor en wederhoor uit de fractie gezet. GroenLinks onwaardig!'', aldus Tekir.
ik zou niet weten waarom dat niet zou kunnen eerlijk gezegd maar dat is het punt toch niet?quote:Op donderdag 1 september 2016 17:19 schreef Murdera het volgende:
[..]
je bent van mening dat je volledig achter de groenlinkse opvattingen kan staan, en volledig achter erdogan kan staan?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
je doelt op hoor en wederhoor, dan is het afhankelijk van in wie je meer vertrouwen stelt.quote:
[..]
ik zou niet weten waarom dat niet zou kunnen eerlijk gezegd maar dat is het punt toch niet?
Gewoon keihard politiek opportunisme, uiteraard. De verkiezingscampagne staat op het punt van losbarsten. Dan kun je dit soort gelul natuurlijk niet gebruiken.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
nee ik vind het gewoon gek dat Groenlinks iemand uit Groenlinks zet omdat hij van mening is dat Erdogan een goede baas van Turkije isquote:Op donderdag 1 september 2016 17:28 schreef Murdera het volgende:
[..]
je doelt op hoor en wederhoor, dan is het afhankelijk van in wie je meer vertrouwen stelt.
dat vind ik een rare Erdoganeske actie die ik van Groenlinks niet verwacht had
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
koosvogels snapte hem wel
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Om tot die mening te komen moet je nogal wat andere standpunten (op het gebied van democratie en mensenrechten voornamelijk) accepteren die, op zijn zachtst gezegd, niet echt compatibel zijn met de standpunten die GroenLinks als partij uitdraagt.quote:
[..]
nee ik vind het gewoon gek dat Groenlinks iemand uit Groenlinks zet omdat hij van mening is dat Erdogan een goede baas van Turkije is
dat vind ik een rare Erdoganeske actie die ik van Groenlinks niet verwacht had
het is een lange dag geweestquote:
[..]
nee ik vind het gewoon gek dat Groenlinks iemand uit Groenlinks zet omdat hij van mening is dat Erdogan een goede baas van Turkije is
dat vind ik een rare Erdoganeske actie die ik van Groenlinks niet verwacht had
toch kan elke partij wel een opruimactie houden
Je bent natuurlijk niet verplicht om een serie standpunten aan te hangen, op het moment dat je lid wordt van een partij. Wel kun je je afvragen of je wel thuishoort bij GL als je fan bent van Erdogan.quote:
[..]
Om tot die mening te komen moet je nogal wat andere standpunten (op het gebied van democratie en mensenrechten voornamelijk) accepteren die, op zijn zachtst gezegd, niet echt compatibel zijn met de standpunten die GroenLinks als partij uitdraagt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Uit de reacties op deze Tweet begrijp ik dat er 11 augustus al wat onrust was over Ilhan als GroenLinkser.
twitter:ITekir twitterde op donderdag 11-08-2016 om 15:37:30 Mocht er na VK-interview onduidelijkheid bestaan; ook ik maak mij zorgen over rechtsstaat Turkije, zie eerdere blog:https://t.co/Y5XsBvVAz9 reageer retweet
Mocht er na VK-interview onduidelijkheid bestaan; ook ik maak mij zorgen over rechtsstaat Turkije, zie eerdere blog:
En de partij kan zich afvragen of wat je vertelt wel bij hun past, blijkbaar zit daar nu een knelpunt.quote:
[..]
Je bent natuurlijk niet verplicht om een serie standpunten aan te hangen, op het moment dat je lid wordt van een partij. Wel kun je je afvragen of je wel thuishoort bij GL als je fan bent van Erdogan.
hun standpunten over de vrijheid van meningsuiting bijvoorbeeld?quote:
[..]
Om tot die mening te komen moet je nogal wat andere standpunten (op het gebied van democratie en mensenrechten voornamelijk) accepteren die, op zijn zachtst gezegd, niet echt compatibel zijn met de standpunten die GroenLinks als partij uitdraagt.
besides, je kunt best de meest democratische democraat van Nederland zijn en toch vinden dat de semi dictatuur van Erdogan de best mogelijke optie is voor Turkije op dit moment
alternatief is een militaire junta, daar zie ik Groenlinks ook niet direct voor juichen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Uit dat verhaal:quote:
Uit de reacties op deze Tweet begrijp ik dat er 11 augustus al wat onrust was over Ilhan als GroenLinkser.twitter:ITekir twitterde op donderdag 11-08-2016 om 15:37:30 Mocht er na VK-interview onduidelijkheid bestaan; ook ik maak mij zorgen over rechtsstaat Turkije, zie eerdere blog:https://t.co/Y5XsBvVAz9 reageer retweet
Als dat zijn grootste zorg was is het erg vreemd dat hij Erdogan blijft steunen.quote:Mijn grootste zorg is de zwakke scheiding der machten in de Turkse rechtsstaat.
Vrijheid van meningsuiting geldt natuurlijk niet als je namens een politieke partij spreekt, je vertegenwoordigt dan een partij met bepaalde standpunten en opvattingen.quote:
[..]
hun standpunten over de vrijheid van meningsuiting bijvoorbeeld?
besides, je kunt best de meest democratische democraat van Nederland zijn en toch vinden dat de semi dictatuur van Erdogan de best mogelijke optie is voor Turkije op dit moment
alternatief is een militaire junta, daar zie ik Groenlinks ook niet direct voor juichen
in Noord Korea wel jaquote:
[..]
Vrijheid van meningsuiting geldt natuurlijk niet als je namens een politieke partij spreekt, je vertegenwoordigt dan een partij met bepaalde standpunten en opvattingen.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Vrijheid van meningsuiting betekent niet dat een private organisatie (een politieke partij is immers geen overheidsinstelling) verplicht is om jou een podium te bieden om je mening te uiten, los van het feit of die mening wel of niet strookt met de standpunten van die organisatie. Het betekent overigens ook niet dat private partijen geen enkele consequenties mogen hangen aan wat jij allemaal zegt, het gaat er puur en alleen om dat de overheid je niet kan vervolgen voor wat je zegt (met een aantal uitzonderingen als haatzaaien en oproepen tot geweld dan) en dat gebeurt hier toch ook niet?quote:
Dit verbaast alleen mensen die de afgelopen 30 jaar met hun kop in het zand hebben gezeten.
Allochtonen binnenhalen is dan weliswaar leuk om wat extra stemvee op te lijnen, maar je mooie linkse standpunten worden natuurlijk alleen onderschreven als die tot doel hebben allochtonen te bevoordelen. Zijn allochtonen niet de doelgroep, of hebben we het over iets in het ingebeelde land van herkomst, dan zijn ze vanzelfsprekend rechtser dan de vvd.
Allochtonen binnenhalen is dan weliswaar leuk om wat extra stemvee op te lijnen, maar je mooie linkse standpunten worden natuurlijk alleen onderschreven als die tot doel hebben allochtonen te bevoordelen. Zijn allochtonen niet de doelgroep, of hebben we het over iets in het ingebeelde land van herkomst, dan zijn ze vanzelfsprekend rechtser dan de vvd.
Nou, dat laatste is overduidelijk niet helemaal goed aangekomen.quote:...
Daarbij heb ik één boodschap voor Nederlandse Nederlanders en één voor Turkse Nederlanders. Turkse Turken hebben zich ten slotte al heldhaftig weten te redden van de tirannie.
Mijn boodschap aan Nederlandse Nederlanders en met name de politici: stop met klagen over integratie! Je hebt niet in de gaten dat de kloof hierdoor groter wordt. Ik kan me tal van ontwikkelingen bedenken waarbij het terecht is om de integratie van Turken tegen het licht te houden, maar daar is dit het moment niet voor. Echt niet. Tenzij je definitie van integratie is het drinken van bier en haten van Erdogan. Er doet zich nu juist een kans voor om de integratie tussen Turken en Nederlanders te versterken. Laten we zij aan zij staan om te laten zien dat democratie een groot goed is, want dat is nu de gedeelde waarde.
Ook voor het vervolg. Laten we blij zijn dat Turken het record hebben verbroken als het gaat om maximaal aantal democratie scanderingen per dag. Laten we ze serieus het gevoel geven dat wij hun dubbele identiteit erkennen en daar geen moeite mee hebben. Wat er dan gebeurt? Dan zullen Turkse Nederlanders zich eindelijk -en daar wachten ze lang op- óók verbonden voelen met Nederland, net zoals ze verbonden zijn met Turkije. Verbondenheid is immers een kwestie van gevoel. En ja, dan zullen zij als het moet ook hier de straten op gaan, voor het milieu, de zorg, de toenemende armoede en wat dies meer zij.
Mijn boodschap aan Turkse Nederlanders en vooral degenen die hen vertegenwoordigen: sla de handen ineen, ongeacht de politieke meningsverschillen en de aantijgingen die over en weer worden geopperd. Het is toch gek dat juist de eensgezindheid onder het Turkse volk de coup heeft verslagen en hier in Nederland de spanningen oplopen?
Lastercampagnes zijn een gevaar voor de eenheid en saamhorigheid. Laten we niet vergeten dat onze jarenlange buren en vrienden niet verantwoordelijk zijn voor wat er zich in Turkije heeft afgespeeld. En als dat wel zo zou zijn, dan zal het recht vroeg of laat zegevieren en hoeven wij geen politieagent te spelen. Denk even aan de miljoenen Turken die tijdens de nacht van de couppoging onschuldige soldaten onder de arm namen om te voorkomen dat zij gelyncht zouden worden.
...
dat zeg ik ook niet, dat staat er ook nietquote:Op donderdag 1 september 2016 17:48 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Vrijheid van meningsuiting betekent niet dat een private organisatie (een politieke partij is immers geen overheidsinstelling) verplicht is om jou een podium te bieden om je mening te uiten, los van het feit of die mening wel of niet strookt met de standpunten van die organisatie.
maar het is op zijn zachts gezegd een tikje hypocriet als je iemand om zijn mening uit je private organisatie zet terwijl je in je programma hebt staan dat je een fan bent van vrije meningsuiting en er een voorstander wedijveren om de beperkingen op die vrijheid zoveel mogelijk weg te nemen
ik zeg nergens dat ze verplicht zijn hem aan te houden, enkel dat ik het een beetje een eigenaardige Erdoganeske actie vind
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Racistquote:
Wat mij betreft gebeurt dit met alle 'Nederlandse' politici die openlijk een fascist en dictator-in-wording zoals Erdogan steunen. Het wordt tijd dat we hier in Nederland eens op onze strepen gaan staan: of je zet je 100% in voor dit land, z'n burgers en de maatschappij hier of je rot gewoon op.
Vrijheid van meningsuiting is iets voor private burgers, niet voor vertegenwoordigers van bedrijven of organisaties.quote:
[..]
dat zeg ik ook niet, dat staat er ook niet
maar het is op zijn zachts gezegd een tikje hypocriet als je iemand om zijn mening uit je private organisatie zet terwijl je in je programma hebt staan dat je een fan bent van vrije meningsuiting en er een voorstander wedijveren om de beperkingen op die vrijheid zoveel mogelijk weg te nemen
ik zeg nergens dat ze verplicht zijn hem aan te houden, enkel dat ik het een beetje een eigenaardige Erdoganeske actie vind
Neuh.quote:
Ik zou exact hetzelfde roepen over een Nederlander die op deze manier zich zou gedragen als politicus in het buitenland.
GroenLinks doet niet aan Realpolitik, alleen aan wensdenken. Begrijpelijk besluit wat dat betreft dus.quote:
besides, je kunt best de meest democratische democraat van Nederland zijn en toch vinden dat de semi dictatuur van Erdogan de best mogelijke optie is voor Turkije op dit moment
Onzin. Het lijkt me normaal dat je in je partij enkel mensen wil die de partijopvattingen uitdragen.quote:
Erdo steunen is niet de partijopvatting. Als je daar dan niet uitkomt, houdt het op. Als Zijlstra ineens gaat verkondigen dat hij vindt dat het asielbeleid versoepeld moet worden en de bovenste belastingschijf best met 20% omhoog kan, gaat de VVD ook eens met hem praten waarom hij bij de vvd gegaan is. Komen ze daar niet uit, wordt ie er ook uitgegooid.
Laffe huichelaar
Nou ja erdo is een rechts mens en wil met Turkije terug in de tijd en GL is links-progressief.quote:Op donderdag 1 september 2016 18:18 schreef Ryan3 het volgende:
Waarom gaat dat niet samen Erdogan-aanhanger zijn en GroenLinks?
De twee staan natuurlijk wel haaks op elkaar. Is hetzelfde als GroenLinks die fan van de PVV zou zijn
Laffe huichelaar
Dus dan mag je ook niet voor Trump zijn bijvoorbeeld?quote:
[..]
Nou ja erdo is een rechts mens en wil met Turkije terug in de tijd en GL is links-progressief.
De twee staan natuurlijk wel haaks op elkaar. Is hetzelfde als GroenLinks die fan van de PVV zou zijn
Ook gek dat een partij bepaalt waar jij voor of tegen moet zijn...
I´m back.
Deze man mag vinden wat ie wil. Als ie het uitdraagt als publiek figuur van deze partij, gaat dat de partij wel aan. Immers slaat dat over op de partij. Dus deze man mag vinden wat ie wil, maar de partij mag dan ook vinden dat hij dat niet kan combineren met zijm functie namens GL.quote:
[..]
Dus dan mag je ook niet voor Trump zijn bijvoorbeeld?
Ook gek dat een partij bepaalt waar jij voor of tegen moet zijn...
Als dat PvdD-kamerlid ineens zou gaan pleiten voor onverdoofd slachten, lijkt het me ook niet gek dat Thieme dan toch zegt dat ie beter een andere partij kan zoeken
Laffe huichelaar
Dat voorbeeld wat je noemt is heel anders. In feite zegt GL dus dat ze vijandig staan tegenover het bewind van Erdogan. Dat is iig niet het officiële standpunt van deze regering, niet van de EU ook. Sterker nog die willen koste wat kost ome Erdo persoonlijk de vriend houden zelfs.quote:
[..]
Deze man mag vinden wat ie wil. Als ie het uitdraagt als publiek figuur van deze partij, gaat dat de partij wel aan. Immers slaat dat over op de partij. Dus deze man mag vinden wat ie wil, maar de partij mag dan ook vinden dat hij dat niet kan combineren met zijm functie namens GL.
Als dat PvdD-kamerlid ineens zou gaan pleiten voor onverdoofd slachten, lijkt het me ook niet gek dat Thieme dan toch zegt dat ie beter een andere partij kan zoeken
En dat niet uitdragen dan zou je eventueel in een gesprek duidelijk kunnen maken, lijkt me.
I´m back.
GL hoeft to h ook niet achter het officiele standpunt va de regering te staanquote:
[..]
Dat voorbeeld wat je noemt is heel anders. In feite zegt GL dus dat ze vijandig staan tegenover het bewind van Erdogan. Dat is iig niet het officiële standpunt van deze regering, niet van de EU ook. Sterker nog die willen koste wat kost ome Erdo persoonlijk de vriend houden zelfs.
En dat niet uitdragen dan zou je eventueel in een gesprek duidelijk kunnen maken, lijkt me.
Voor GL staat Erdo blijkbaar haaks op hun idealen. Nou dat mogen ze zelf weten
Laffe huichelaar
Ze zijn wrs racistenmensen dan, zouden Turken zeggen?quote:
[..]
GL hoeft to h ook niet achter het officiele standpunt va de regering te staan
Voor GL staat Erdo blijkbaar haaks op hun idealen. Nou dat mogen ze zelf weten
I´m back.
Volgens sommige turken ben je interdaad een racist als je Erdo's gedrag onacceptabel vindquote:
[..]
Ze zijn wrs racistenmensen dan, zouden Turken zeggen?
Laffe huichelaar
Het lijkt mij een heel logische beslissing, waren alle partijen maar zo kordaat.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ja, maar goed ik vind het gek dat die partij dus bepaalt achter welke buitenlandse politicus je dient te staan.quote:
[..]
Volgens sommige turken ben je interdaad een racist als je Erdo's gedrag onacceptabel vind
I´m back.
Ik vind het niets zo gek dat je je als progressieve partij noet achter een fascist wil scharen. Als een partijlid die lijn doorbreekt door tegen het partijstandpunt in zich toch uit te spreken vóór erdogan, vind ik het niet gek dat GL zegt dat je dan beter een andere partij kan zoeken. Zij vinden dit blijlbaar nu eenmaal zo belangrijk.quote:
[..]
Ja, maar goed ik vind het gek dat die partij dus bepaalt achter welke buitenlandse politicus je dient te staan.
Overigens zegt niemand wat deze beste man (het was een man toch?) wel en niet mag vinden. Maar wel wat hij mag uiten terwijl hij de partij vertegenwoordigd. Hij mag nog steeds prima steunen wie ie wil. Niemand verbiedt hem dat
Laffe huichelaar
Dan moeten ze dat aangeven bij iedere Turk voordat-ie lid wordt c.q. op een verkiesbare plaats gezet wordt, dan is het misschien nog te billijken.quote:
[..]
Ik vind het niets zo gek dat je je als progressieve partij noet achter een fascist wil scharen. Als een partijlid die lijn doorbreekt door tegen het partijstandpunt in zich toch uit te spreken vóór erdogan, vind ik het niet gek dat GL zegt dat je dan beter een andere partij kan zoeken. Zij vinden dit blijlbaar nu eenmaal zo belangrijk.
Overigens zegt niemand wat deze beste man (het was een man toch?) wel en niet mag vinden. Maar wel wat hij mag uiten terwijl hij de partij vertegenwoordigd. Hij mag nog steeds prima steunen wie ie wil. Niemand verbiedt hem dat
I´m back.
quote:
[..]
Vrijheid van meningsuiting is iets voor private burgers, niet voor vertegenwoordigers van bedrijven of organisaties.
als de minister president op eigen persoonlijke titel dingen kan roepen over mensen die in Syrie gaan vechten (DOOD!!!!) dan kan een of ander raadslid in de achterhoek van Friesland dat ook wel kunnen hoorquote:
[..]
Onzin. Het lijkt me normaal dat je in je partij enkel mensen wil die de partijopvattingen uitdragen.
Erdo steunen is niet de partijopvatting. Als je daar dan niet uitkomt, houdt het op. Als Zijlstra ineens gaat verkondigen dat hij vindt dat het asielbeleid versoepeld moet worden en de bovenste belastingschijf best met 20% omhoog kan, gaat de VVD ook eens met hem praten waarom hij bij de vvd gegaan is. Komen ze daar niet uit, wordt ie er ook uitgegooid.
besides de man zegt niets dat tegen een Groenlinksstandpunt ingaat
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Hoezo? Raadslid zijn voor GL is geen recht ofzo. Ze hebben uitgebreide gesprekken met die man gevoerd en nog komen ze er niet uit.quote:
[..]
Dan moeten ze dat aangeven bij iedere Turk voordat-ie lid wordt c.q. op een verkiesbare plaats gezet wordt, dan is het misschien nog te billijken.
Het enige wat ie had moeten doen is niet publiekelijk tegen het partijstandpunt ingaan. Zo lastig is het allemaal niet
Laffe huichelaar
dat doet hij helemaal niet
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik denk dat GL haar principes beter kent dan jij of ikquote:
[..]
[..]
als de minister president op eigen persoonlijke titel dingen kan roepen over mensen die in Syrie gaan vechten (DOOD!!!!) dan kan een of ander raadslid in de achterhoek van Friesland dat ook wel kunnen hoor
besides de man zegt niets dat tegen een Groenlinksstandpunt ingaat
Laffe huichelaar
Hij heeft nog net geen schop tegen z'n achterwerk gekregen volgens mij.quote:
[..]
Hoezo? Raadslid zijn voor GL is geen recht ofzo. Ze hebben uitgebreide gesprekken met die man gevoerd en nog komen ze er niet uit.
Het enige wat ie had moeten doen is niet publiekelijk tegen het partijstandpunt ingaan. Zo lastig is het allemaal niet
I´m back.
Hij heeft in de Volkskrant een interiew gegeven waarin hij blijkbaar tegen een standpunt van GL ingaat. GL is daar niet blij mee, er worden gesprekken gevoerd. Als ze de mening van de man zo schokkend hadden gevonden, hadden ze em er wel meteen uitgetyft. Het gaat er dus om dat ie het publiekelijk uit.quote:
Maar uit die gesorekken zijn ze niet gekomen, blijlbaar wilde hij dus niet doen wat de partij wil. Nou oke, dan gaat men uit elkaar.
Laffe huichelaar
heb je het gelezen?quote:
[..]
Hij heeft in de Volkskrant een interiew gegeven waarin hij blijkbaar tegen een standpunt van GL ingaat. GL is daar niet blij mee, er worden gesprekken gevoerd. Als ze de mening van de man zo schokkend hadden gevonden, hadden ze em er wel meteen uitgetyft. Het gaat er dus om dat ie het publiekelijk uit.
Maar uit die gesorekken zijn ze niet gekomen, blijlbaar wilde hij dus niet doen wat de partij wil. Nou oke, dan gaat men uit elkaar.
hij zegt helemaal niets raars of ondemocratisch, en al helemaal niets wat indruist tegen een GL standpunt
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
|
|
