abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_164941640
160821_134184_Header_Belgie.jpg

Na vier weken zomervakantie is het Formule 1-circus neergestreken in de Belgische Ardennen op het mooie Spa-Francorchamps. Het circuit staat bekend om zijn verraderlijke weersomstandigheden en mooie races, maar ook om de beroemde Eau Rouge, één dan de mooiste bochten van de kalender.

Lewis Hamilton is de zomerstop in gegaan als leider in het kampioenschap, na meerdere magere races van teamgenoot Nico Rosberg. De Duitser zal om het kampioenschap spannend te houden sterk aan de tweede seizoenshelft moeten beginnen. Een waarschijnlijke dubbele motorwissel van Hamilton met de bijbehorende gridstraf zal helpen, maar Hamilton gaat ook alles op alles zetten om niet te veel punten te verliezen.

Ook zal dit weekend blijken of Red Bull ook daadwerkelijk Ferrari definitief heeft ingehaald. De afgelopen races was het Oostenrijkse team keer op keer de betere van de twee, maar de verschillen waren klein. Voor Max Verstappen zal de GP van België aanvoelen als zijn thuisrace en aangemoedigd door de duizende Nederlandse fans en het wegvallen van Hamilton is een overwinning hier niet ondenkbaar.

160821_134184_kopje_belgie_circuit.gif

160821_134184_circuit_spa.jpg


FIA Grand Prix van Belgie Informatie

160821_134184_kopje_belgie_kalender.gif

160824_134184_forum_kalender_belgie.jpg

160821_134184_kopje_belgie_stand.gif

Coureurs:

160824_134184_forum_standcoureurs_belgie.jpg

Constructeurs:

160824_134184_forum_standteams_belgie.jpg

160821_134184_kopje_belgie_tijdschema.gif

160824_134184_forum_tijdschema_belgie.jpg

160821_134184_kopje_belgie_tvgids.gif

160824_134184_forum_tvgids_belgie.jpg

160821_134184_kopje_belgie_weerbericht.gif

160824_134184_weerbericht.jpg
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
pi_164941657
Vreemd, ik heb Massa nog niet horen zeuren over Max na deze gp
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
pi_164941675
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2016 16:45 schreef F1gamer het volgende:
Vreemd, ik heb Massa nog niet horen zeuren over Max na deze gp
Waarom zou die moeten zeuren dan? Die kan beter op iemand anders zeuren lijkt me zo :P
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_164941692
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2016 16:39 schreef S95Sedan het volgende:
Allemaal leuk en aardig maar Max heeft Kimi gewoon waar hij hem wil hebben. Die gaat echt geen actie maken als hij geen goede kans heeft of beter de bocht uit komt na 3x bijna erop te hebben gezeten.

Dan kan je het er mee eens zijn of niet maar ook dit hoort bij autosport vind ik.
De volgende keer dat Kimi bij Max in de buurt komt zet hij hem er echt wel tussen/naast/tegenaan om zo een punt te maken. De rijder die Max een keer een koekje van eigen deeg geeft is de held van het paddock denk ik.
Op vrijdag 14 april 2023 07:00 schreef Lokale_Notabele het volgende:
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
pi_164941703
quote:
7s.gif Op maandag 29 augustus 2016 16:45 schreef Geralt het volgende:

[..]

Waarom zou die moeten zeuren dan? Die kan beter op iemand anders zeuren lijkt me zo :P
Net als Villeneuve als de kippen erbij om Max te bekritiseren als Max een foutjes maakte in de race
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
pi_164941754
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2016 16:47 schreef F1gamer het volgende:

[..]

Net als Villeneuve als de kippen erbij om Max te bekritiseren als Max een foutjes maakte in de race
Ik heb Sjaak nog niet gehoord na deze race.

Dat kan dus logischerwijs maar 1 ding betekenen:

Max deed niets fout.

Goed, we zijn er eindelijk over uit nu _O_
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_164941769
Is de reactie van der Jacques eigenlijk al binnen?
Ben wel benieuwd naar zijn visie op dit geheel.
Op vrijdag 14 april 2023 07:00 schreef Lokale_Notabele het volgende:
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
pi_164941777
Misschien moet al die 22 coureurs een straatfeest houden op het circuit van Monza voor teambuilding enzo
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
pi_164941806
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2016 16:49 schreef F1gamer het volgende:
Misschien moet al die 22 coureurs een straatfeest houden op het circuit van Monza voor teambuilding enzo
Weekendje kartles van Max lijkt me beter. Weten ze daarna ook allemaal weer hoe het wél moet.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
  maandag 29 augustus 2016 @ 16:51:01 #10
195276 S95Sedan
No, not really...
pi_164941816
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2016 16:46 schreef Lokale_Notabele het volgende:

[..]

De volgende keer dat Kimi bij Max in de buurt komt zet hij hem er echt wel tussen/naast/tegenaan om zo een punt te maken. De rijder die Max een keer een koekje van eigen deeg geeft is de held van het paddock denk ik.
Je zag nu al dat Kimi meer afwachtend was. Vorige keer reed hij zijn vleugel eraf namelijk.
Held op de paddock? Woorden zijn 1, iemand moedwillig eraf rijden om je punt te maken zal harder gestraft worden.
pi_164941904
Ik lees overigens dat er serieuze verdenkingen zijn dat Red Bull met een flexende diffusor rondrijdt.

Benieuwd of daar nog protest aangetekend wordt of onderzoek naar komt.

:)
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
  maandag 29 augustus 2016 @ 16:56:45 #12
87936 Rossdale
#MaximumAttack
pi_164941982
quote:
7s.gif Op maandag 29 augustus 2016 16:53 schreef Geralt het volgende:
Ik lees overigens dat er serieuze verdenkingen zijn dat Red Bull met een flexende diffusor rondrijdt.

Benieuwd of daar nog protest aangetekend wordt of onderzoek naar komt.

:)
Zolang hij binnen de testen van de FIA goedgekeurd wordt is dat een topvinding natuurlijk :Y

Net zoals die voorvleugels die pas gaan flexen als er genoeg kracht op komt en dit bij stilstand niet te testen valt.

Zulk soort vindingen maken de F1 mooi en daar zit de innovatie wmb. De grenzen opzoeken binnen de regels door ze zo creatief mogelijk te interpreteren O+
Please sir. When moon? When Mustang?
pi_164942046
Wat een gemoddergooi weer overal op internet over Max :')

Maar goed. Iedere keer als die weer in opspraak is snoert die bij de eerst volgende kans iedereen keihard de mond met zijn kunsten op het circuit. Oh.. en als die dan gepresteerd heeft hoor je niemand :')
pi_164942116
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2016 10:32 schreef KingRadler het volgende:
als dit zo door gaat jagen ze Max uit de F1
Alsof Max en zijn vader de miljoenen euro's aan zich voorbij zouden laten gaan.
pi_164942136
En daar istie:

quote:
Villeneuve beticht FIA van in bescherming nemen Verstappen

Voormalig wereldkampioen Jacques Villeneuve denkt dat Max Verstappen in bescherming wordt genomen door de FIA door hem niet te bestraffen voor incidenten zoals tijdens de Grand Prix van België.

“Het was véél te veel”, oordeelde Villeneuve in een exclusief gesprek met Motorsport.com. “De start niet. Nee, dat was gewoon racen. Het was een beetje GP2. Iedere ervaren coureur weet dat als je naar de binnenkant gaat er een incident volgt, want er is daar niet genoeg ruimte. Dat weet je van tevoren. Als je een slechte start hebt, dan moet je je daar gewoon bij neerleggen. Maar dat was niet wat er slecht was. Na de rode vlag begon hij over andere coureurs te klagen. ‘Ze hebben mijn race verpest.’ Relax, relax. Jij hebt een groot risico genomen en het heeft niet goed uitgepakt. Jij hebt hun race verpest en jij hebt je eigen race verpest. Dat is prima, dat hoort bij het leven.”

“Maar wat hij daarna deed, is onacceptabel", vervolgde de Formule 1-kampioen van 1997. "Wat hij tot twee keer toe bij Kimi deed op het lange rechte stuk en daarna ook bij Vettel. Doe eens rustig aan. Je rijdt nog eens iemand dood. Het probleem hier is echter de FIA. Want het lijkt erop dat Verstappen bescherming krijgt. Ze willen dat hij een ster wordt en niets mag dat in de weg staan. Denk maar eens terug aan Duitsland, waar Verstappen van lijn veranderde op het rechte stuk waardoor Nico zijn rempunt miste. Ze gingen een beetje wijd en Nico kreeg een straf. Voor iets wat helemaal niets voorstelde en het was niet eens zijn schuld. Dus er is iets wat niet klopt. Ik weet het niet. Het maakt me boos. Twintig jaar geleden had iemand hem de bossen in gereden.”
Respect voor elkaar

Volgens Villeneuve heeft Verstappen geen vrienden gemaakt in Spa. “Nee, en dat maakt hem ook niet uit en dat is zijn goed recht. Maar je moet wel een beetje respect naar elkaar tonen, want je maakt met zijn allen deel uit van dit kleine wereldje. De coureurs moeten respect voor elkaar hebben. Op het scherp van de snede racen is geweldig, maar heb wel wat respect. Je kan niet zomaar mensen van de baan rijden of ze op het rechte stuk in de ankers laten gaan. Dat is zeer, zeer gevaarlijk. Twintig jaar geleden losten de coureurs dit soort zaken onderling op.” Of de Canadees verwacht dat Verstappen ook nog een paar lesjes krijgt op het circuit? “Nee, want tegenwoordig raak je je licentie kwijt. In de politieke sfeer van nu zal het niet gebeuren.”

Villeneuve pleit wel voor ingrijpen bij de wedstrijdleiding: “Bij de Olympische Spelen verloren een paar scheidsrechters hun licentie. Zoiets zou hier ook moeten gebeuren, want wat er hier is gebeurd, is volstrekt onacceptabel", aldus de Canadees. Villeneuve verwacht niet Verstappen rustiger zal worden op de baan. “Natuurlijk niet. Nee. Het wordt elke race erger.”

bron:motorsport.com
:)
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
  maandag 29 augustus 2016 @ 17:01:46 #16
321876 Cherna
Fuck the System
pi_164942137
Ferrari zal iets moeten. Ze halen alles uit de kast natuurlijk om alsnog tweede te kunnen worden.
We wachten het af.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_164942153
quote:
14s.gif Op maandag 29 augustus 2016 16:48 schreef Geralt het volgende:

[..]

Ik heb Sjaak nog niet gehoord na deze race.

Dat kan dus logischerwijs maar 1 ding betekenen:

Max deed niets fout.

Goed, we zijn er eindelijk over uit nu _O_
Je zoekt niet goed.

http://nl.motorsport.com/(...)n-verstappen-811221/

edit: Toch wel!!
  maandag 29 augustus 2016 @ 17:04:51 #18
321876 Cherna
Fuck the System
pi_164942252
quote:
7s.gif Op maandag 29 augustus 2016 17:01 schreef Geralt het volgende:
En daar istie:

[..]

:)
Het is jammer dat het van Villeneuve moet komen. Hij die zelf ook op de grens reed en behoorlijk wat risico's nam met alle gevolgen. Dat snap je dan niet.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_164942254
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2016 16:58 schreef davedavy het volgende:
Oh.. en als die dan gepresteerd heeft hoor je niemand :')
Dan heeft ie nog niks laten zien. Pfff, hij heeft pas 1 wedstrijd gewonnen, dat is niks, hij kan niet eens meer kampioen worden dit jaar. Verwend rotjoch. Laat eerst maar eens wat zien.

:')
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_164942271
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2016 17:04 schreef Cherna het volgende:

[..]

Het is jammer dat het van Villeneuve moet komen. Hij die zelf ook op de grens reed en behoorlijk wat risico's nam met alle gevolgen. Dat snap je dan niet.
JV was inderdaad in zijn tijd zeer zeker ook niet het braafste jongetje van de klas :X :)
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
  maandag 29 augustus 2016 @ 17:07:00 #21
321876 Cherna
Fuck the System
pi_164942316
quote:
7s.gif Op maandag 29 augustus 2016 17:05 schreef Geralt het volgende:

[..]

JV was inderdaad in zijn tijd zeer zeker ook niet het braafste jongetje van de klas :X :)
Precies. Onbegrijpelijk dat juist hij zo negatief is.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_164942356
Ik zie nog steeds niet wat er mis is met zijn acties tov Kimi.

Kimi komt met hogere snelheid uit zijn slipstream en Max beweegt mee terwijl Kimi er nog gewoon achter zit. Dit mag. "Als ik niet rem, knal ik tegen hem aan." Ja, daarom moet je ook remmen Kimi en is de actie van Max succesvol.

Bij de andere move remt Verstappen net wat later, maar blokkeert niets en stuurt netjes in met Kimi nog naast hem. Hij moet iets corrigeren omdat de banden elkaar raken en belandt daarbij net iets buiten de baan. Als Kimi Verstappen niet raakt haalt Verstappen zijn bocht gewoon netjes, zonder blokkering of iets. Ook dit mag.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
  Moderator / Redactie Sport maandag 29 augustus 2016 @ 17:09:19 #23
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_164942383
quote:
7s.gif Op maandag 29 augustus 2016 17:01 schreef Geralt het volgende:
En daar istie:

[..]

:)
Jaaaaaa *O*
Ik was al teleurgesteld dat hij niet kwam.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_164942438
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2016 17:08 schreef marcodej het volgende:
Ik zie nog steeds niet wat er mis is met zijn acties tov Kimi.

Kimi komt met hogere snelheid uit zijn slipstream en Max beweegt mee terwijl Kimi er nog gewoon achter zit. Dit mag. "Als ik niet rem, knal ik tegen hem aan." Ja, daarom moet je ook remmen Kimi en is de actie van Max succesvol.

Bij de andere move remt Verstappen net wat later, maar blokkeert niets en stuurt netjes in met Kimi nog naast hem. Hij moet iets corrigeren omdat de banden elkaar raken en belandt daarbij net iets buiten de baan. Als Kimi Verstappen niet raakt haalt Verstappen zijn bocht gewoon netjes, zonder blokkering of iets. Ook dit mag.
Dat mag ook gewoon, want de stewards deden niet.

Verder weten we nu ook dat je een bocht gewoon blind in kan sturen ongeacht wie daar zit en of die ruimte maakt voor je en of je hem daarbij van de baan rost dat doet er niet toe. Want ook daar deden de stewards niks. Dus het mag.

Overigens vraag ik me af of Vettel Kimi niet ook gewoon gebeukt had als Verstappen daar niet naast zat nog. Volgens mij wel, zo scherp als ie stuurde :X
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
  Moderator / Redactie Sport maandag 29 augustus 2016 @ 17:10:50 #25
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_164942440
quote:
7s.gif Op maandag 29 augustus 2016 17:04 schreef Geralt het volgende:

[..]

Dan heeft ie nog niks laten zien. Pfff, hij heeft pas 1 wedstrijd gewonnen, dat is niks, hij kan niet eens meer kampioen worden dit jaar. Verwend rotjoch. Laat eerst maar eens wat zien.

:')
Laten we voor het gemak vergeten dat er altijd wel één Mercedes onverslaanbaar is en dat er al diverse 2e en 3e plaatsen zijn geweest.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  Moderator / Redactie Sport maandag 29 augustus 2016 @ 17:11:23 #26
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_164942460
* Nattekat gifje van Vettels inhaalactie op Max maakt
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_164942467
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2016 17:10 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Laten we voor het gemak vergeten dat er altijd wel één Mercedes onverslaanbaar is en dat er al diverse 2e en 3e plaatsen zijn geweest.
Hoef je mij niet te vertellen; dat moet je die trolls op de FP vertellen :P
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
  maandag 29 augustus 2016 @ 17:13:31 #28
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_164942536
je kunt er maar druk mee zijn je gelijk halen op internet
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
pi_164942564
quote:
7s.gif Op maandag 29 augustus 2016 17:01 schreef Geralt het volgende:
En daar istie:

[..]

:)
Eerste gedeelte een prima reactie, de ferrari,s hebben ook hun eigen race verpest
  maandag 29 augustus 2016 @ 17:14:35 #30
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_164942565
quote:
7s.gif Op maandag 29 augustus 2016 17:01 schreef Geralt het volgende:
En daar istie:

[..]

:)
Het gehaat van Villeneuve op Verstappen begint zo langzamerhand een grap te worden. Dat ie kritiek op hem heeft voor de situatie op het rechte stuk wil ik nog wel aannemen, maar hier zegt ie enerzijds dat het incident in de eerste bocht een race-incident is maar roept ie vervolgens dat het Verstappen is die daarmee de race voor Kimi en Vettel heeft verpest. Dan ben je niet meer geloofwaardig me dunkt.
  Moderator / Redactie Sport maandag 29 augustus 2016 @ 17:14:51 #31
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_164942572
quote:
7s.gif Op maandag 29 augustus 2016 17:11 schreef Geralt het volgende:

[..]

Hoef je mij niet te vertellen; dat moet je die trolls op de FP vertellen :P
En de complete F1-Reddit :Y
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_164942588
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2016 17:14 schreef beantherio het volgende:
Dan ben je niet meer geloofwaardig me dunkt.
Dat was JV al lang niet meer hoor :P
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_164942600
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2016 17:14 schreef Nattekat het volgende:

[..]

En de complete F1-Reddit :Y
Daar durf ik me als Maxfan niet eens te begeven :@ :P
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_164942609
Overigens vond ik Jack Plooij wel een zak hooi in zijn interviewtje met Max door direct de stelling in te nemen dat Max niets fout deed. "Je deed toch gewoon alles goed daar? De Ferrari's knepen je gewoon af en jij blokkeerde niets?" Hij had best mogen vragen of zijn eerste actie niet te risicovol was en voortkwam uit overcompensatie van zijn slechte start. Wat een terechte vraag zou zijn.

Jack is een fanboy.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
  Moderator / Redactie Sport maandag 29 augustus 2016 @ 17:16:18 #35
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_164942622


Kijk die Vettel zijn auto in de remzone eens vol voor de wagen van Max gooien, waardoor Max blokkerend en al een ontwijkactie moest doen :(
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_164942660
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2016 17:16 schreef Nattekat het volgende:
[ afbeelding ]

Kijk die Vettel zijn auto in de remzone eens vol voor de wagen van Max gooien, waardoor Max blokkerend en al een ontwijkactie moest doen :(
Is dit niet gewoon twee keer van je lijn afwijken? 1x om te passeren, 1x om hem voor Max te gooien? :(
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
pi_164942735
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2016 17:16 schreef Nattekat het volgende:
[ afbeelding ]

Kijk die Vettel zijn auto in de remzone eens vol voor de wagen van Max gooien, waardoor Max blokkerend en al een ontwijkactie moest doen :(
Zoals ik al zei:

quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2016 16:36 schreef Cherna het volgende:

Maar het gaat mij te ver om Max als een gevaarlijk rijder te gaan wegzetten. Dat speelt nu al een paar races.
quote:
7s.gif Op maandag 29 augustus 2016 16:40 schreef Geralt het volgende:
Daar was dan ook niets gevaarlijks aan voor de rest. :)

Het is steeds gewoon gemekker van de gevestigde orde die compleet vergeten lijken te zijn hoe je racet en nu een pak op hun donder krijgen van een snaak van 18 jaar en dondersgoed weten dat die komende jaren de lijst aan gaat voeren. Men schijt in hun broek voor Max en daar komt niks geen oranje bril aan te pas.

Beter gaan ze eens met zn allen een weekendje teambuilding doen en een lesje karten van Max krijgen over hoe het ook alweer moest :+
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_164942849
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2016 16:36 schreef Cherna het volgende:

[..]

Bocht 1 was gewoon een race incident.
Onzin, er is niks gewoons aan de nr 2, 3 en 4 die niet heel uit de eerste bocht komen.

quote:
Shit happens. Zijn uitspraak achteraf was niet slim. Maar het gaat mij te ver om Max als een gevaarlijk rijder te gaan wegzetten. Dat speelt nu al een paar races.
Ja, maar dat is ook tactiek. Ferrari houdt er niet van dat RBR ze zo agressief op de hielen zit en Lauda heeft graag een bliksemafleider voor Hamilton. Ik vind de kritiek puur inhoudelijk niet terecht maar ik vond wel dat Verstappen onvolwassen gefrustreerd rond reed en zijn ook zijn opmerkingen achteraf veel frustratie en onvolwassenheid lieten zien. Dat is gewoon niet handig want het draagt er allemaal aan bij dat zijn acties onder een vergrootglas komen te liggen. We weten allemaal dat de stewards niet tegen druk van de Britten kunnen en op Monza komt die van Ferrari daar nog eens bij.

Maar je hoeft ook geen gevaarlijke rijder te zijn om een crash in bocht 1 te veroorzaken. Gewoon de schuldige volstaat.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_164943160
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2016 17:17 schreef marcodej het volgende:

[..]

Is dit niet gewoon twee keer van je lijn afwijken? 1x om te passeren, 1x om hem voor Max te gooien? :(
Nee, want het gaat om defending moves. En dat was er maar 1, de laatste.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
  Moderator / Redactie Sport maandag 29 augustus 2016 @ 17:46:27 #41
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_164943450
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2016 17:31 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Nee, want het gaat om defending moves. En dat was er maar 1, de laatste.
Zit een flinke dosis sarcasme in :P
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  Eurovisie Songfestival Queen maandag 29 augustus 2016 @ 17:52:50 #42
163650 Greys
pi_164943585
quote:
7s.gif Op maandag 29 augustus 2016 17:10 schreef Geralt het volgende:

Overigens vraag ik me af of Vettel Kimi niet ook gewoon gebeukt had als Verstappen daar niet naast zat nog. Volgens mij wel, zo scherp als ie stuurde :X
Ik vroeg me hetzelfde af en ik denk ja.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
pi_164943820
Waarschijnlijk wel en dan hadden we een hele boze Sergio Marchonne gehad. Nu is het makkelijk Max de schuld te geven.

Overigens ben ik die blinde instuuracties een beetje zat. Vettel deed het nu, vorige keer Hamilton op Rosberg. Ik zie hem niet, dus stuur ik maar in. Soms hoort daar ook niemand te zitten, zoals Rosberg, maar echt slim om maar in te sturen is het ook niet.
.
  maandag 29 augustus 2016 @ 18:05:06 #44
321876 Cherna
Fuck the System
pi_164943925
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2016 17:22 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Onzin, er is niks gewoons aan de nr 2, 3 en 4 die niet heel uit de eerste bocht komen.

[..]

Ja, maar dat is ook tactiek. Ferrari houdt er niet van dat RBR ze zo agressief op de hielen zit en Lauda heeft graag een bliksemafleider voor Hamilton. Ik vind de kritiek puur inhoudelijk niet terecht maar ik vond wel dat Verstappen onvolwassen gefrustreerd rond reed en zijn ook zijn opmerkingen achteraf veel frustratie en onvolwassenheid lieten zien. Dat is gewoon niet handig want het draagt er allemaal aan bij dat zijn acties onder een vergrootglas komen te liggen. We weten allemaal dat de stewards niet tegen druk van de Britten kunnen en op Monza komt die van Ferrari daar nog eens bij.

Maar je hoeft ook geen gevaarlijke rijder te zijn om een crash in bocht 1 te veroorzaken. Gewoon de schuldige volstaat.
Tja in bocht 1 ging het dan mis. De eerste keer dat Verstappen direct na een start in de ellende
terecht kwam. Dat kan gebeuren. Dat hij zich dan onvolwassen gedraagd na een race kan ik nog wel begrijpen. Het zijn mensen. Dat daar nu zo de nadruk op leggen en ook nog eens zijn moves bekritiseren is belachelijk. Zelfs de meest ervaren coureurs gaan zo nu en dan vol op het orgel.
De druk, thuisrace, verwachtingen, de massa NL aanhang.

Nu volg ik sinds 2 jaar weer de F1 na al die jaren indycar te hebben gevolgd(Door Verstappen en ook Sainz). Maar bij indycar heb ik nooit en te nimmer dit soort analyses gezien van verkeerde moves, blocken, van de lijn af.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
  Redactie Frontpage / Sport maandag 29 augustus 2016 @ 18:08:02 #45
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_164944016
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2016 17:16 schreef Nattekat het volgende:
[ afbeelding ]

Kijk die Vettel zijn auto in de remzone eens vol voor de wagen van Max gooien, waardoor Max blokkerend en al een ontwijkactie moest doen :(
daar was maar net genoeg ruimte en niet slim van Max om daar een flatspot op te lopen
Altijd onderweg naar het avontuur
  Moderator / Redactie Sport maandag 29 augustus 2016 @ 18:13:03 #46
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_164944117
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2016 18:08 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

daar was maar net genoeg ruimte en niet slim van Max om daar een flatspot op te lopen
Dat komt doordat Vettel gewoon een enorm risico neemt, had net zo goed om tranen kunnen eindigen :{w
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_164944243
Nieuwe Limited edition 1:43 van Max in de verstappenshop.
“Being second is to be the first of the ones who lose.”
pi_164944405
Op zich vind ik het wel mooi dat Villeneuve zich er zo druk om kan maken. Je hebt ook oud F1 rijders die heel blase gaan lopen lullen over dat ze niet naar de races kijken en dat ze F1 alleen boeiend vinden als ze zelf meedoen bla bla bla. Jacques slaat alleen een beetje door in zijn negativiteit. Zelfs na Barcelona had hij kritiek. Beetje onvolwassen zo'n heksenjacht.
Op vrijdag 14 april 2023 07:00 schreef Lokale_Notabele het volgende:
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
pi_164944412
HAM driver of the day.

Daar hadden 3 andere namen kunnen staan..
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
pi_164944428
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2016 17:15 schreef marcodej het volgende:
Overigens vond ik Jack Plooij wel een zak hooi in zijn interviewtje met Max door direct de stelling in te nemen dat Max niets fout deed. "Je deed toch gewoon alles goed daar? De Ferrari's knepen je gewoon af en jij blokkeerde niets?" Hij had best mogen vragen of zijn eerste actie niet te risicovol was en voortkwam uit overcompensatie van zijn slechte start. Wat een terechte vraag zou zijn.

Jack is een fanboy.
Ziggo en Max hebben een zakelijk contract met elkaar. Simpel. Ziggo is sponsor van Max.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')