Je weet dat in de praktijk in Duitsland vrij weinig uitzettingen plaatsvinden?quote:Op maandag 29 augustus 2016 11:22 schreef KoosVogels het volgende:
Ten eerste moeten veel asielzoekers sowieso terugkeren. Naar ik begrijp zijn het op dit moment voornamelijk Albanezen die bij ons aankloppen. Die mogen niet blijven.
Dat is het probleem van onze buurtjes.quote:Op maandag 29 augustus 2016 11:30 schreef Hochwinter het volgende:
[..]
Je weet dat in de praktijk in Duitsland vrij weinig uitzettingen plaatsvinden?
Dat is wat kort door de bocht, er zijn in Duitsland natuurlijk veel meer bedrijven dan alleen die in de OP genoemde bedrijven. Bovendien zijn de meesten er pas kort.quote:Op maandag 29 augustus 2016 11:29 schreef Elzies het volgende:
Concreet 54 mensen die daadwerkelijk werken en al die anderen die op kosten van de Duitse belastingbetaler moeten worden onderhouden.
Natuurlijk was het wel een ongebreidelde instroom, in augustus 2015 had de Eu net besloten om de vluchtelingen in Griekenland te verdelen over de rest van Europa. Daarbij zou Nederland er 7000 moeten opnemen.....VANWEGE HET FEIT DAT NEDERLAND ZO DICHTBEVOLKT IS! .....de volgende 3 maanden stroomden er 60.000 binnen....hoe erger ongebreideld wil je het hebben dan?quote:Op maandag 29 augustus 2016 11:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Er is nooit sprake geweest van een 'ongebreidelde instroom'. Bovendien sprak het kabinet al snel de wens uit om de instroom in te dammen. Zoiets is echter makkelijker gezegd dan gedaan.
Over de situatie in NL ben ik niet echt op de hoogte, maar het feit dat er bad,bed en brood regelingen zijn, doet het een en ander vermoeden.quote:Op maandag 29 augustus 2016 11:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat is het probleem van onze buurtjes.
En dat terwijl de meeste nederlanders geeneens ruimte voor een bad hebben!quote:Op maandag 29 augustus 2016 11:34 schreef Hochwinter het volgende:
[..]
Over de situatie in NL ben ik niet echt op de hoogte, maar het feit dat er bad,bed en brood regelingen zijn, doet het een en ander vermoeden.
Die verdragen kloppen dan ook niet. Laat men maar met hulp van ons geld aan regionale opvang doen. Kost ons uiteindelijk veel minder geld en je hebt ook geen gezeik met mensen die niet terugkeren.quote:Op maandag 29 augustus 2016 11:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ten eerste moeten veel asielzoekers sowieso terugkeren. Naar ik begrijp zijn het op dit moment voornamelijk Albanezen die bij ons aankloppen. Die mogen niet blijven.
In Syrië is het nu nog te onveilig. Deze mensen terugsturen is in strijd met verdragen die wij hebben ondertekend.
Blijkbaar vindt men/de politiek het wel prima zo? Ieder nuchter mens weet dat de meeste immigranten weg zullen kwijnen in de bijstand. De kinderen krijgen het ook moeilijk. De uitzonderingen worden gepropageerd, om wat voor reden dan ook.quote:Op maandag 29 augustus 2016 11:29 schreef Elzies het volgende:
[..]
Je geeft geen antwoord op mijn vraag. Concreet 54 mensen die daadwerkelijk werken en al die anderen die op kosten van de Duitse belastingbetaler moeten worden onderhouden. Vaak niet willen integreren en een nieuwe onderstroom van maatschappelijke kansarmen vormen. Dat is over tien jaar niet anders.
Verdragen die niet goed zijn voor ons, moeten we opzeggen. Of correcties eisen.quote:Op maandag 29 augustus 2016 11:36 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Die verdragen kloppen dan ook niet. Laat men maar met hulp van ons geld aan regionale opvang doen. Kost ons uiteindelijk veel minder geld en je hebt ook geen gezeik met mensen die niet terugkeren.
Nee Koos, we hebben afgesproken dat alle problemen in de EU ook onze problemen zijn. Zelfs als Bulgaarse zigeuners geen melk tijdens de pauze op school krijgen dan is het ons probleem en moet er een universele Europese wet komen om dat te voorkomen. Dan mag je ook wel zeggen dat het gebrek aan uitzettingen in Duitsland een probleem voor ons is. Zeker gezien het feit dat die kansloze illegalen in Duitsland zomaar eens het idee kunnen krijgen om op niet-legale wijze hun inkomen in Nederland te verkrijgen.quote:Op maandag 29 augustus 2016 11:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat is het probleem van onze buurtjes.
Exact. Maar zoals gebruikelijk zijn we daar weer eens te laf voor.quote:Op maandag 29 augustus 2016 11:38 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Verdragen die niet goed zijn voor ons, moeten we opzeggen. Of correcties eisen.
Teveel rijken die er nog rijker door worden. Al die leegstaande caravans in de winter die nu E 800 per week opbrengen.quote:Op maandag 29 augustus 2016 11:37 schreef D.D.W. het volgende:
[..]
Blijkbaar vindt men/de politiek het wel prima zo? Ieder nuchter mens weet dat de meeste immigranten weg zullen kwijnen in de bijstand. De kinderen krijgen het ook moeilijk. De uitzonderingen worden gepropageerd, om wat voor reden dan ook.
Maar wat doet men? Niks, alleen goedpraten wat krom is en blijven opnemen. Dus kennelijk vindt iedereen het wel goed zo, anders was er inmiddels echt wel harder (algemeen) beleid.
Koos heeft alleen de EU gedachte wanneer het hem uitkomt blijkt maar weer.quote:Op maandag 29 augustus 2016 11:38 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Nee Koos, we hebben afgesproken dat alle problemen in de EU ook onze problemen zijn. Zelfs als Bulgaarse zigeuners geen melk tijdens de pauze op school krijgen dan is het ons probleem en moet er een universele Europese wet komen om dat te voorkomen. Dan mag je ook wel zeggen dat het gebrek aan uitzettingen in Duitsland een probleem voor ons is. Zeker gezien het feit dat die kansloze illegalen in Duitsland zomaar eens het idee kunnen krijgen om op niet-legale wijze hun inkomen in Nederland te verkrijgen.
De ervaring met soortgelijke migrantengroepen biedt anders weinig hoop. Het is inderdaad vrij naïef om te denken dat die mensen snel een baan denken en daarom is het zeldzaam naïef om één miljoen mensen in je land op te nemen.quote:Op maandag 29 augustus 2016 11:39 schreef Wespensteek het volgende:
Het gaat toch allemaal vrij goed als ik het zo lees, de werkloosheid daalt er. Verder is het vrij naïef om te denken dat die mensen snel een baan hebben en als dat niet lukt te denken dat de integratie is mislukt.
There are lies, bad lies and statistics:quote:Op maandag 29 augustus 2016 11:39 schreef Wespensteek het volgende:
Het gaat toch allemaal vrij goed als ik het zo lees, de werkloosheid daalt er. Verder is het vrij naïef om te denken dat die mensen snel een baan hebben en als dat niet lukt te denken dat de integratie is mislukt.
Uiteraard is het veel te voorbarig om conclusies te trekken, helemaal met je eens,quote:Op maandag 29 augustus 2016 11:39 schreef Wespensteek het volgende:
Het gaat toch allemaal vrij goed als ik het zo lees
Uitzetbeleid is veelal een nationale aangelegenheid. Daar gelden wel bepaalde regels voor, maar het is aan EU-lidstaten zelf om er invulling aan te geven.quote:Op maandag 29 augustus 2016 11:38 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Nee Koos, we hebben afgesproken dat alle problemen in de EU ook onze problemen zijn. Zelfs als Bulgaarse zigeuners geen melk tijdens de pauze op school krijgen dan is het ons probleem en moet er een universele Europese wet komen om dat te voorkomen. Dan mag je ook wel zeggen dat het gebrek aan uitzettingen in Duitsland een probleem voor ons is. Zeker gezien het feit dat die kansloze illegalen in Duitsland zomaar eens het idee kunnen krijgen om op niet-legale wijze hun inkomen in Nederland te verkrijgen.
Teveel conclusies zonder enkele argument.quote:Op maandag 29 augustus 2016 11:29 schreef Elzies het volgende:
[..]
Je geeft geen antwoord op mijn vraag. Concreet 54 mensen die daadwerkelijk werken en al die anderen die op kosten van de Duitse belastingbetaler moeten worden onderhouden. Vaak niet willen integreren en een nieuwe onderstroom van maatschappelijke kansarmen vormen. Dat is over tien jaar niet anders.
Je neemt vluchtelingen niet op omdat ze snel werk hebben maar omdat ze hulp nodig hebben, het zijn geen arbeidsmigranten.quote:Op maandag 29 augustus 2016 11:41 schreef Richestorags het volgende:
[..]
De ervaring met soortgelijke migrantengroepen biedt anders weinig hoop. Het is inderdaad vrij naïef om te denken dat die mensen snel een baan denken en daarom is het zeldzaam naïef om één miljoen mensen in je land op te nemen.
Als je realistisch bent, is dat wel in het verschiet ligt. Werkgevers zullen grotendeels de vluchtelingen misbruiken waar nodig, en afdanken indien niet bruikbaar. Duitsland kent een samenleving met veel discriminatie en mislukte integratie. Hoe denk jij dat die vluchtelingen, die op eens in een heel andere wereld terecht komen, zicht staande kunnen houden in deze voor hen moeilijke omstandigheden?quote:Op maandag 29 augustus 2016 11:47 schreef loni55 het volgende:
[..]
Teveel conclusies zonder enkele argument.
Volgens mij ziet het er allemaal best goed uit.quote:Op maandag 29 augustus 2016 11:44 schreef Hochwinter het volgende:
[..]
Uiteraard is het veel te voorbarig om conclusies te trekken, helemaal met je eens,
Maar je kan toch wel inschatten waar het toe leidt. Hoe is het destijds met de gastarbeiders uit met name Turkije gegaan? Die werden uitgebuit tot en met, hoe vergaat het hun nakomelingen nu sociaaleconomisch gezien?
Duitsland heeft destijds relatief veel Libanezen opgevangen. Hoe vergaat het hen sociaal economisch? (kijk even naar de criminaliteitscijfers en werkeloosheidscijfers)
Waarom zou het nu opeens anders gaan denk je?
Dus jij denkt dat honderdduizenden illegalen in Duitsland zich niks aantrekken van de wet, van de eis dat ze terug gaan naar hun eigen land maar dat ze wel de grens tussen Nederland en Duitsland respecteren die niet bewaakt wordt? Dat ze trots zijn op hun status als illegaal in Duitsland en voor geen goud Illegaal in Nederland willen zijn?quote:Op maandag 29 augustus 2016 11:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Uitzetbeleid is veelal een nationale aangelegenheid. Daar gelden wel bepaalde regels voor, maar het is aan EU-lidstaten zelf om er invulling aan te geven.
Dus als Duitsland geen haast maakt met uitzettingen, is dat niet ons probleem.
Het lijkt mij toch dat we mogen verwachten dat ze hun eigen broek ophouden.quote:Op maandag 29 augustus 2016 11:50 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Je neemt vluchtelingen niet op omdat ze snel werk hebben maar omdat ze hulp nodig hebben, het zijn geen arbeidsmigranten.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |