VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Nog niet zeker, maar een gerucht:
Jan Roos lijsttrekker voor VNL
Bevestigd door Van der Wulp:
[ Bericht 7% gewijzigd door Ryan3 op 29-08-2016 15:49:26 ]
Jan Roos lijsttrekker voor VNL
http://joostniemoller.nl/2016/08/jan-roos-wordt-lijsttrekker-vnl/quote:Door Joost Niemoller
Wie het wederzijdse geflirt op Twitter tussen VNL en Jan Roos volgde de laatste tijd, zag het al aankomen. Ik kreeg de afgelopen dagen via verschillende bronnen het gerucht door. Er werd gehint. Er waren aanwijzingen. Het lag natuurlijk ook zeer voor de hand. Vandaag kreeg ik van andere bronnen zekerheid: Jan Roos wordt lijsttrekker van VNL. Hij gaat dit groot aankondigen in een tv programma. Ik weet niet welk. Ik weet niet wanneer.
In het kader hiervan worden de felle aanvallen op de PVV op de website GeenStijl begrijpelijk.
De politieke ambities van Jan Roos en zijn liefde voor VNL , en de wederzijdse liefde daar voor hem, zijn niet nieuw. Toen Jan Roos bij Powned op een zijspoor werd gezet, gaf hij een interview aan Nieuwe Revu.
Daarin vertelde hij over zijn ambities:
‘Ja, ik heb een hele grote geldingsdrang. Ik ga ermee om door te wachten. Net zo lang totdat iemand mij die hoofdrol wél geeft. Als dat niet hier is, wat het blijkbaar niet is, is het ergens anders.’
En gaf hij aan in de politiek te willen. En toen al was gevraagd door VNL:
Eigenlijk zit ik nu tegenover een man die een beetje vastzit.
‘Ik moet nu stappen maken. Ik zit niet vast, want dan zou ik geen uitweg weten. Er zijn uitwegen zat, die worden mij ook aangeboden. Ik ben op zoek naar een uitweg die ikzelf wil.’
Schets die gedroomde uitweg eens.
‘Die kan twee kanten op. Er is de serieuzere kant en dat is politiek.’
Je bedoelt Jan Roos als politicus?
‘Ja. Ik ben door twee politieke partijen gevraagd om in de Tweede Kamer plaats te nemen.’
Welke politieke partijen?
‘Die noem ik niet.’
Louis Bontes?
‘De VNL, ja.’
En de PVV?
‘Nee.’
Jan Roos en de politiek. Ik denk dat best veel lezers dat een gek idee vinden.
‘Dan moet ik inderdaad wel stoppen met het clowneske gebeuren. Maar aan de zijkant blijven schreeuwen dat alles kut is, vind ik ook te makkelijk. Toch weet ik niet zeker of ik nu al de politiek in moet gaan. Ik heb op tv ook echt iets neergezet. Een character waar ik nog veel mee kan. Ik heb nog niet het interviewprogramma dat ik wil doen.’
Voor de media zal het lijsttrekkerschap van Jan Roos een geschenk uit de hemel zijn. Na de mislukking met die bekende advocaat –hoe heet die ook alweer- hebben ze nu iemand die altijd zal aanschuiven bij Pauw en de andere VARA programma’s van de NPO. Heeft Wilders iets gezegd waar commentaar op nodig is, gooi een kwartje in Jan en het komt eruit. Tweespalt bij de populisten! Ze maken mekaar helemaal af! De journalisten zullen zich in de handen wrijven. Jan kan er met de botte bijl ingaan en zo hebben de journalisten het in dit geval graag.
Zo is de politiek. Zo zijn de media. Daar hoeven we verder niet moeilijk over te doen. Als Jan het goed doet, versplintert hij het landschap bij de anti-multiculturalisten. Doet Jan het slecht dan is dat het einde van Jan. Een lose lose situatie dus.
En hoe gaat dat uitpakken voor GeenStijl? Ik hoop dat ze het gaan redden, en dat ze niet aan interne ruzies ten onder gaan. Want websites als GeenStijl hebben we keihard nodig in dit verdorde en politiek correcte medialandschap..
Bevestigd door Van der Wulp:
twitter:XandervdWulp twitterde op maandag 29-08-2016 om 15:09:10 VNL telefonisch onbereikbaar. Werkkamers ook verlaten. Jan Roos wel gesproken, die bevestigt zelf overstap naar VNL. https://t.co/gYmDnCRB11 reageer retweet
VNL telefonisch onbereikbaar. Werkkamers ook verlaten. Jan Roos wel gesproken, die bevestigt zelf overstap naar VNL. [ Bericht 7% gewijzigd door Ryan3 op 29-08-2016 15:49:26 ]
I´m back.
Wat doe jij op de website van Joost Niemoller, Ryan?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Stukjes lezen, gok ik zomaar.quote:Op zondag 28 augustus 2016 23:34 schreef KoosVogels het volgende:
Wat doe jij op de website van Joost Niemoller, Ryan?
Jan Roos. 
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Die clubs kunnen nog wel weer fuseren.quote:Op maandag 29 augustus 2016 00:17 schreef Kaas- het volgende:
Heeft de VVD toch achter het net gevist toen ze Jan Roos tot Tweede Kamerlid wilden maken.
'de populisten'?
Er wordt geen kans onbenut gelaten om modern rechts als populistisch neer te zetten. Hoezo indoctrinatie en/of manipulatie?
Er wordt geen kans onbenut gelaten om modern rechts als populistisch neer te zetten. Hoezo indoctrinatie en/of manipulatie?
Dat denk ik ook wel. Hero Brinkman had het ook al geprobeerd en zie niet in waarom een partij die nu al een lijsttrekker heeft versleten het met Jan Roos gaat halen.quote:Op maandag 29 augustus 2016 00:20 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
Met of zonder Jan Roos, VNL blijft zetelloos.
Deze tweet gaf al zoiets aan:
twitter:LavieJanRoos twitterde op woensdag 17-08-2016 om 23:39:31 U mag mij een roeper aan de zijlijn noemen, totdat ik de lijn overstap... reageer retweet
U mag mij een roeper aan de zijlijn noemen, totdat ik de lijn overstap...
Ik was al even bang dat we voor het eerst in tijden niet een paar gekkies zouden hebben die het niet bestaande gat op rechts proberen in te vullen en dan 0 zetels halen. Gelukkig meldt er zich weer eentje.
Ik zie in hem nou niet echt een politicus.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Mijn vermoeden was dat hij een soort van lijstduwer zou worden samen met Geenstijl, zoals Maarten van Rossem dat ooit was voor de PvdA. Maar lijsttrekker is ook een optie.quote:Op maandag 29 augustus 2016 00:34 schreef Hathor het volgende:
Ik zie in hem nou niet echt een politicus.
Hoewel ik VNL niet echt zie als een professionele partij. Je ziet of hoort nauwelijks iets van ze behalve dat geklungel van Moskovic.
De titel modern rechts aan een partij die nog nooit een stem heeft gehad geven is een beetje het zelfde hè.quote:
'de populisten'?
Er wordt geen kans onbenut gelaten om modern rechts als populistisch neer te zetten. Hoezo indoctrinatie en/of manipulatie?
Laat ze alsjeblieft ook zo'n filmpje maken als Verdonk destijdsquote:
Ik was al even bang dat we voor het eerst in tijden niet een paar gekkies zouden hebben die het niet bestaande gat op rechts proberen in te vullen en dan 0 zetels halen. Gelukkig meldt er zich weer eentje.
.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Die titel geef ik niet aan 'een partij'. (en is zeker niet hetzelfde als populisten)quote:
[..]
De titel modern rechts aan een partij die nog nooit een stem heeft gehad geven is een beetje het zelfde hè.
Filmpje? Rita?quote:Op maandag 29 augustus 2016 00:46 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Laat ze alsjeblieft ook zo'n filmpje maken als Verdonk destijds
Dat bedoelde ik ook niet. VNL modern rechts noemen is net zo goed manipulatie.quote:
[..]
Die titel geef ik niet aan 'een partij'. (en is zeker niet hetzelfde als populisten)
quote:
.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ergens denk ik wel dat Rita een betere VVD leider (en premier) was geweest dan Mark. Zij zou niet zo snel gebogen zijn voor de EU baasjes en Merkel. Misschien hadden we zelfs gelijk mee gedaan met de Brexit met 'ijzeren Rita'quote:
aan het roer.Als Joost gelijk krijgt dan zal Jan of bij Pauw of bij Humberto de bekendmaking doen denk ik. Misschien wel bij allebei.
Tijdens het lezen van deze post wilde ik reageren op hoe je Rita in hemelsnaam dergelijke kwaliteiten kan toedichten, maar door het einde van je post reageer ik toch maar op iets nog gekkers.quote:
[..]
Ergens denk ik wel dat Rita een betere VVD leider (en premier) was geweest dan Mark. Zij zou niet zo snel gebogen zijn voor de EU baasjes en Merkel. Misschien hadden we zelfs gelijk mee gedaan met de Brexit met 'ijzeren Rita'
Als Joost gelijk krijgt dan zal Jan of bij Pauw of bij Humberto de bekendmaking doen denk ik. Misschien wel bij allebei.
Jan Roos gaat eerst bij Pauw zitten om daar een scoop te hebben... en doet de bekendmaking een dag later nog even dunnetjes over bij Humberto?
Wacht... Wat? Alsof een premier dat bepaalt.quote:
[..]
Ergens denk ik wel dat Rita een betere VVD leider (en premier) was geweest dan Mark. Zij zou niet zo snel gebogen zijn voor de EU baasjes en Merkel. Misschien hadden we zelfs gelijk mee gedaan met de Brexit met 'ijzeren Rita'
Het politieke landschap anno 2016 denk vnl pvv enz !
denk vnl pvv enz !
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
En dan heb ik het nog niet eens over de mensen achter en in die partijen
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Gelukkig maken de meeste splinters niet echt kansquote:
Het politieke landschap anno 2016
Als dit waar is, dan liggen er een aantal geweldige maanden in het verschiet. Roos versus Wilders, dat wordt smullen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat zal wel meevallen. Als ik in zijn positie zat dan zou ik niet alle peilen op Wilders richten, dat werkt averechts. Hij zal dan vooral de VVD en Links aanpakken, wat eigenlijk hetzelfde is, en af en toe voorzichtig Wilders het moeilijk maken.quote:
Als dit waar is, dan liggen er een aantal geweldige maanden in het verschiet. Roos versus Wilders, dat wordt smullen.
Het verklaart wel waarom Geenstijl de laatste week (weer) negatiever over de PVV en Wilders is. Ik kan me Jan Roos echter moeilijk voorstellen in de rol van lijsttrekker, maar wie weet.
Je bent D66 nog vergetenquote:
Het politieke landschap anno 2016
De theoretische ruimte ligt natuurlijk bij de virtuele aanhang van Wilders. Daarvan wordt een deel afgeschrokken door de steeds extremere uitspraken. Die zoeken het dus iets minder extreem. Bij de VVD en op links ligt weinig ruimte voor populistisch rechts.quote:
[..]
Dat zal wel meevallen. Als ik in zijn positie zat dan zou ik niet alle peilen op Wilders richten, dat werkt averechts. Hij zal dan vooral de VVD en Links aanpakken, wat eigenlijk hetzelfde is, en af en toe voorzichtig Wilders het moeilijk maken.
Dat gelukkig niet, maar het is een mooie afspiegeling van de huidige maatschappijquote:Op maandag 29 augustus 2016 08:57 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Gelukkig maken de meeste splinters niet echt kans
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Hun kansloosheidquote:
[..]
Dat gelukkig niet, maar het is een mooie afspiegeling van de huidige maatschappij
?[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-08-2016 09:13:27 ]
Daar zag ik laatst een mooie gefotoshopte banner van. Pechtold leek weer 30 en er stond op "voor beter onderwijs"..quote:
Het verklaart wel waarom Geenstijl de laatste week (weer) negatiever over de PVV en Wilders is. Ik kan me Jan Roos echter moeilijk voorstellen in de rol van lijsttrekker, maar wie weet.
[..]
Je bent D66 nog vergeten
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Precies. En het egoïstische populistische geroeptoeter zonder inhoud.quote:
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Dat ontken ik ook niet maar het gaat om de manier van aanpak.quote:Op maandag 29 augustus 2016 09:11 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De theoretische ruimte ligt natuurlijk bij de virtuele aanhang van Wilders. Daarvan wordt een deel afgeschrokken door de steeds extremere uitspraken. Die zoeken het dus iets minder extreem. Bij de VVD en op links ligt weinig ruimte voor populistisch rechts.
Roos en Wilders zijn allebei onbeholpen figuren met een aparte stijl van debatteren. Ze hoeven niet eens per se de verbale degens te kruisen om debatten een vermakelijke rotzooi te laten worden.quote:
[..]
Dat zal wel meevallen. Als ik in zijn positie zat dan zou ik niet alle peilen op Wilders richten, dat werkt averechts. Hij zal dan vooral de VVD en Links aanpakken, wat eigenlijk hetzelfde is, en af en toe voorzichtig Wilders het moeilijk maken.
Verder vist VNL in dezelfde vijver als de PVV. Als Roos slim is, dan ontziet hij de PVV juist niet.
Waarom denk je dat Roemer zijn pijlen in debatten vaak richt op de PvdA?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
maar welke toon moet Roos gebruiken om stemmers van Wilders af te snoepen?quote:
[..]
Roos en Wilders zijn allebei onbeholpen figuren met een aparte stijl van debatteren. Ze hoeven niet eens per se de verbale degens te kruisen om debatten een vermakelijke rotzooi te laten worden.
Verder vist VNL in dezelfde vijver als de PVV. Als Roos slim is, dan ontziet hij de PVV juist niet.
Waarom denk je dat Roemer zijn pijlen in debatten vaak richt op de PvdA?
Als ik moest kiezen tussen die twee zou ik voor Roos gaan.
Gewoon zijn matrozenpetje op en iets roepen over het met een machete bedreigen van Marokkaanse jongeren.quote:Op maandag 29 augustus 2016 09:18 schreef Nielsch het volgende:
[..]
maar welke toon moet Roos gebruiken om stemmers van Wilders af te snoepen?
Dat doet het vast goed bij de PVV-aanhang.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als de ruimte onder de Wilders-aanhang ligt dan is het ook logisch dat hij zich daar op richt.quote:
[..]
Dat ontken ik ook niet maar het gaat om de manier van aanpak.
Er is misschien nog ruimte op sociaal rechts en economisch rechts... dus zeg maar de VVD'ers die nu virtueel misschien wel PVV willen stemmen maar niets op hebben met al die economische SP standpunten van Geert Wilders.
Peilenquote:
[..]
Dat zal wel meevallen. Als ik in zijn positie zat dan zou ik niet alle peilen op Wilders richten, dat werkt averechts. Hij zal dan vooral de VVD en Links aanpakken, wat eigenlijk hetzelfde is, en af en toe voorzichtig Wilders het moeilijk maken.
Roemer zit er al een tijdje. Ik heb het niet over 5 jaar maar de eerste tijd. Als Roos de kiezers van de PVV wil paaien dan lijkt het me niet verstandig om vanaf het begin Wilders constant fel aan te vallen. Hij kan beter eerst de partijen aanvallen waar de PVV-kiezer ook een hekel aan heeft en dan na verloop wat vaker de confrontatie met Wilders zoeken.quote:
[..]
Roos en Wilders zijn allebei onbeholpen figuren met een aparte stijl van debatteren. Ze hoeven niet eens per se de verbale degens te kruisen om debatten een vermakelijke rotzooi te laten worden.
Verder vist VNL in dezelfde vijver als de PVV. Als Roos slim is, dan ontziet hij de PVV juist niet.
Waarom denk je dat Roemer zijn pijlen in debatten vaak richt op de PvdA?
Jan Roos als lijsttrekker is de enige manier voor VNL om een zetel te scoren. Ze hebben een interessant program, maar hun communicatie is erg negatief (zie hun twitter accounts) dus dat lijkt weer heel erg op de PVV.
Het zal vooral een en-en verhaal moeten worden. Wilders paaien is leuk, maar uiteindelijk zal Roos moeten laten zien dat VNL het meer geschikte alternatief is. Nogmaals, beide partijen vissen in dezelfde vijver. Als VNL zeteltjes wil scoren, dan moet zij die afsnoepen van de PVV en, in mindere mate, de VVD.quote:
[..]
Roemer zit er al een tijdje. Ik heb het niet over 5 jaar maar de eerste tijd. Als Roos de kiezers van de PVV wil paaien dan lijkt het me niet verstandig om vanaf het begin Wilders constant fel aan te vallen. Hij kan beter eerst de partijen aanvallen waar de PVV-kiezer ook een hekel aan heeft en dan na verloop wat vaker de confrontatie met Wilders zoeken.
Maar Roos zal links ongetwijfeld ook aanvallen. Daar twijfel ik niet aan. En ook dat wordt grappig. Zo'n klein, driftig opdondertje met een enorme geldingsdrang dat van zich af loopt te schreeuwen. Geweldig.
[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 29-08-2016 09:36:48 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nederland begint steeds meer een apartheidsland te worden.quote:
Er is misschien nog ruimte op sociaal rechts en economisch rechts... dus zeg maar de VVD'ers die nu virtueel misschien wel PVV willen stemmen maar niets op hebben met al die economische SP standpunten van Geert Wilders.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wordt lekker goedkoop vermaak inderdaad.quote:
[..]
Het zal vooral een en-en verhaal moeten worden. Wilders paaien is leuk, maar uiteindelijk zal Roos moeten laten zien dat VNL het meer geschikte alternatief is. Nogmaals, beide partijen vissen in dezelfde vijver. Als VNL zeteltjes wil scoren, dan moet zij die afsnoepen van de PVV en, in mindere mate, de VVD.
Maar Roos zal links ongetwijfeld ook aanvallen. Daar twijfel ik niet aan. En ook dat wordt grappig. Zo'n klein, driftig opdondertje met een enorme geldingsdrang die van zich af loopt te schreeuwen. Geweldig.
Dat krijg je als 10 partijen om de gunst van ongeveer 50% van de kiezers strijden en zich niks aantrekken van die andere 50%. Wel gunstig voor de PVV. Bij de volgende verkiezingen maakt het niet uit of je PVDA, CDA, D66, VVD kiest. Stem er op 1 en je krijgt die andere 3 er gratis bij.quote:
Ik denk dat er best wel een markt is voor een partij waar teleurgestelde Rutte-stemmers terecht kunnen maar ook mensen die eigenlijk PVV zouden willen stemmen uit frustratie over de huidige politiek maar niet geloven dat WIlders ooit aan een regering zou kunnen deelnemen.
Zou Roos zich realiseren dat dit misschien net als bij WIlders uitdraait op 24/7 bewaking?
Zou Roos zich realiseren dat dit misschien net als bij WIlders uitdraait op 24/7 bewaking?
Scratch a liberal and you will find a fascist
Joost Niemoller als bron gebruiken 
Die in zijn vorige plempsel over Aboutaleb als premier nog het volgende zei:
Die in zijn vorige plempsel over Aboutaleb als premier nog het volgende zei:Bron van Joost is dus gewoon Twitter.quote:O ja.
Ik weet dat er in internetkringen gedroomd wordt over VNL. Ik hoor geruchten dat Jan Roos de nieuwe partijleider zal worden.
Allemaal leuk, maar marginaal.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Mocht het gerucht waar zijn dan is het maar de vraag hoe lang Jan Roos "de boel bij elkaar" weet te houden. VNL heeft een extreem beroerde reputatie als het op dat gebied aankomt. Zowel fopprofessor Pinto als de gesjeesde advocaat Moszkowicz verlieten met ruzie de tent.
Jan Roos is ook met ruzie vertrokken van Powned naar Geenstijl wat tussen beide media een bittere splitsing heeft opgeleverd.
Het kan nu natuurlijk wel goed gaan, maar als je zoveel druktemakers in één kamer zet dan is het maar de vraag hoe lang het goed blijft gaan.
Jan Roos is ook met ruzie vertrokken van Powned naar Geenstijl wat tussen beide media een bittere splitsing heeft opgeleverd.
Het kan nu natuurlijk wel goed gaan, maar als je zoveel druktemakers in één kamer zet dan is het maar de vraag hoe lang het goed blijft gaan.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Vroeger maakte hij leuke stukjes op de radio vond ik: La vie en Roos of iets dergelijks. Dat was wel zijn niveau maar hij is teveel in zijn eigen geleuter gaan geloven. Beter zorgen al die mensen met ambitie aan de rechtse zijde ervoor dat de VVD weer een partij is waar je op zou kunnen stemmen.
Als je Jan Roos - even serieus: Jan fucking Roos - beschouwt als serieuze optie om tot politiek boegbeeld te maken, dan zegt dat toch alles over hoe serieus de politieke ideologie te nemen valt? Anders viel er wel iemand anders voor te ritselen.
Het zijn wel notoire ruziemakers daar in de rechts-populistische hoek inderdaadquote:
Mocht het gerucht waar zijn dan is het maar de vraag hoe lang Jan Roos "de boel bij elkaar" weet te houden. VNL heeft een extreem beroerde reputatie als het op dat gebied aankomt. Zowel fopprofessor Pinto als de gesjeesde advocaat Moszkowicz verlieten met ruzie de tent.
Jan Roos is ook met ruzie vertrokken van Powned naar Geenstijl wat tussen beide media een bittere splitsing heeft opgeleverd.
Het kan nu natuurlijk wel goed gaan, maar als je zoveel druktemakers in één kamer zet dan is het maar de vraag hoe lang het goed blijft gaan.
Prachtig altijd hoe de extreem linkse media rechtse politici weg zetten als Populisten, maar weinig kritiek hebben op de doorsnee partijen die nooit hun verkiezingsprogramma's nakomen, mooiste voorbeeld is hoe ze het linkse VVD een hand boven het hoofd houden. Rutte geeft aan dat hij de boel belazerd heeft en zegt sorry, maar er is geen krant die vraagt waarom hij dan niet opstapt, laat staan hij geeft aan gewoon weer president te willen worden.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ben je weer je eigen definities aan het verzinnen?quote:
Prachtig altijd hoe de extreem linkse media rechtse politici weg zetten als Populisten, maar weinig kritiek hebben op de doorsnee partijen die nooit hun verkiezingsprogramma's nakomen, mooiste voorbeeld is hoe ze het linkse VVD een hand boven het hoofd houden. Rutte geeft aan dat hij de boel belazerd heeft en zegt sorry, maar er is geen krant die vraagt waarom hij dan niet opstapt, laat staan hij geeft aan gewoon weer president te willen worden.
Ach, na Sylvana kan dit ook wel. Complete devaluatie van de politiek maar ach, we doen het uiteindelijk allemaal zelf.
Op welke linkse media doel je precies? Het nieuwtje in de OP is afkomstig van de website van gekkie Joost Niemoller en de kwalificatie 'populisten' komt voor rekening van TS.quote:
Prachtig altijd hoe de extreem linkse media rechtse politici weg zetten als Populisten, maar weinig kritiek hebben op de doorsnee partijen die nooit hun verkiezingsprogramma's nakomen, mooiste voorbeeld is hoe ze het linkse VVD een hand boven het hoofd houden. Rutte geeft aan dat hij de boel belazerd heeft en zegt sorry, maar er is geen krant die vraagt waarom hij dan niet opstapt, laat staan hij geeft aan gewoon weer president te willen worden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ben je weer de realiteit aan het ontkennen Koos?quote:
[..]
Op welke linkse media doel je precies? Het nieuwtje in de OP is afkomstig van de website van gekkie Joost Niemoller en de kwalificatie 'populisten' komt voor rekening van TS.
Wat dat betreft is het VVD-stemvee een stuk dommer. Als Wilders premier zou zijn en onder zijn leiding recordaantallen asielzoekers binnen zou komen en de EU zijn macht uit zou breiden dan heeft de PVV bij de volgende verkiezingen nul zetels. Als Rutte voor de verkiezingen rechts lult en tijdens zijn termijn allerlei nivellerende maatregelen uitvoert stemt het VVD-stemvee bij de volgende verkiezingen gewoon weer op hem.quote:
Prachtig altijd hoe de extreem linkse media rechtse politici weg zetten als Populisten, maar weinig kritiek hebben op de doorsnee partijen die nooit hun verkiezingsprogramma's nakomen, mooiste voorbeeld is hoe ze het linkse VVD een hand boven het hoofd houden. Rutte geeft aan dat hij de boel belazerd heeft en zegt sorry, maar er is geen krant die vraagt waarom hij dan niet opstapt, laat staan hij geeft aan gewoon weer president te willen worden.
Waar rekenen we Denk eigenlijk onder?quote:
[..]
Het zijn wel notoire ruziemakers daar in de rechts-populistische hoek inderdaad
Mafketels.quote:
[..]
Waar rekenen we Denk eigenlijk onder?
Jan Roos? nee, hij kan niet uit zijn woorden komen....dat wordt niks!
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Geen gebrek inderdaad.quote:
[..]
Daar hebben we inmiddels wel veel van
Het programma van VNL spreekt me eigenlijk wel aan. Jammer dat ze - voor mijn gevoel - alleen maar meevaren op wat PVV punten en zich niet door eigen moties en voorstellen onderscheiden. Het zou een prima VVD+ kunnen zijn op basis van hun standpunten, maar het is nu meer een PVV-light.
Ach mooi toch, beetje schreeuwen, beetje subsidie opstrijken, beetje schreeuwen tegen subsidie.quote:
Ik was al even bang dat we voor het eerst in tijden niet een paar gekkies zouden hebben die het niet bestaande gat op rechts proberen in te vullen en dan 0 zetels halen. Gelukkig meldt er zich weer eentje.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Hoe zat dat ook alweer met die AOW leeftijd?quote:
[..]
Wat dat betreft is het VVD-stemvee een stuk dommer. Als Wilders premier zou zijn en onder zijn leiding recordaantallen asielzoekers binnen zou komen en de EU zijn macht uit zou breiden dan heeft de PVV bij de volgende verkiezingen nul zetels. Als Rutte voor de verkiezingen rechts lult en tijdens zijn termijn allerlei nivellerende maatregelen uitvoert stemt het VVD-stemvee bij de volgende verkiezingen gewoon weer op hem.
De AOW was wisselgeld. Geen enkele PVV'er nam hem het kwalijk dat hij de AOW opofferde voor iets beters. Alleen de buitenstaanders blijven eeuwig janken over die AOW. Blijkt ook wel uit de peilingen he. Ik heb niet het idee dat de PVV-stemmer Wilders afgestraft heeft.quote:
[..]
Hoe zat dat ook alweer met die AOW leeftijd?
Beter dan dat je een falende voorzitter hebt die lekker blijft zitten.quote:
Benieuwd wanneer die met ruzie opstapt
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Het is gewoon nogal een gotspe dat PVV aanhangers janken over beloftes van andere partijen terwijl hun leider zonder een dag onderhandelen deze in de prullenbak mikt.quote:
[..]
De AOW was wisselgeld. Geen enkele PVV'er nam hem het kwalijk dat hij de AOW opofferde voor iets beters. Alleen de buitenstaanders blijven eeuwig janken over die AOW. Blijkt ook wel uit de peilingen he. Ik heb niet het idee dat de PVV-stemmer Wilders afgestraft heeft.
Dus blijven we het net zo lang herhalen als jij zeurt over gebroken beloftes van anderen.
Is dat nieuw..? Dat je eenmaal bekend en op, of net na het punt van fungeren als diarree van de samenleving, geen tours in discotheken en feesttenten doet, zoals Erik Hulzebosch en de Tokkies,etc.. maar de politiek in gaat zoals Peter rr de vries, Brammetje, en Ratelband?
Dat was voor het groter goed. Geen enkele PVV'er heeft daar problemen mee. Zou de PVV in de regering komen dan heeft ook geen enkele PVV'er er moeite mee als Nederland zich niet binnen een jaar van de EU afscheid. Kleine stapjes vooruit, daar gaat het om. Wij realiseren ons dat 50 jaar vernieling door de door jou gerespecteerde partijen niet in 1 dag ongedaan gemaakt kan worden. PVV'ers zijn niet zo naïef als de rest die denken dat ze het vluchtelingenprobleem op kunnen lossen door binnen een paar jaar de wereld voorgoed oorlogsvrij te kunnen maken.quote:
[..]
Het is gewoon nogal een gotspe dat PVV aanhangers janken over beloftes van andere partijen terwijl hun leider zonder een dag onderhandelen deze in de prullenbak mikt.
Dus blijven we het net zo lang herhalen als jij zeurt over gebroken beloftes van anderen.
Ze gaan voor lekker rellen en zo hopelijk wat stemmen scoren. Met een serieus programma gaan ze het niet redden. Ophef en opschudden is hun enige hoop.quote:
Met Roos aan het roer geef je als partij iig aan weinig ambitie te hebben.
Van Klaveren zegt wel zinnige dingen imho, alleen jammer dat er voor de rest zo weinig competente lui omheen zitten.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Peilingen zijn palingen. Als we naar de verkiezingen keken was er wel degelijk een flinke afstraffing van ruim 15% van de stemmen naar ruim 10%.quote:
[..]
De AOW was wisselgeld. Geen enkele PVV'er nam hem het kwalijk dat hij de AOW opofferde voor iets beters. Alleen de buitenstaanders blijven eeuwig janken over die AOW. Blijkt ook wel uit de peilingen he. Ik heb niet het idee dat de PVV-stemmer Wilders afgestraft heeft.
Aanhangers nog welquote:
[..]
Het is gewoon nogal een gotspe dat PVV aanhangers janken over beloftes van andere partijen terwijl hun leider zonder een dag onderhandelen deze in de prullenbak mikt.
Dus blijven we het net zo lang herhalen als jij zeurt over gebroken beloftes van anderen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ja, de kiezers 1000 euro bieden, en geen geld meer naar de Grieken!quote:
[..]
Ze gaan voor lekker rellen en zo hopelijk wat stemmen scoren. Met een serieus programma gaan ze het niet redden. Ophef en opschudden is hun enige hoop.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
quote:
Jan weg bij GS http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2016/08/echte_johan.html
Vreemde vraag is dit? Wat wil je er precies mee suggereren?quote:
Wat doe jij op de website van Joost Niemoller, Ryan?
Overigens zag ik dit bericht staan in een retweet en heb de link gelezen.
En op een andere retweet reageerde ik paar dagen geleden zelfs op Jan Roos. Die commentaar gaf op het verkiezingsprog. van PVV en toevoegde dat-ie niet op de PVV ging stemmen, want onuitvoerbaar programma en soc.-ec. links.
Dus ik tweette: je gaat dus op de VVD stemmen?
Zijn antwoord: Nooit.
Een dag later kwam ik dit bericht tegen.
Overigens denk ik dat Niemöller en Roos elkaar wel kennen IRL en met elkaar DM'en, dus ik vond de speculatie afgezet tegen die tweet die ik van Roos terugkreeg an sich wel interessant.
I´m back.
NWS / Jan Roos per direct weg bij GeenStijlquote:
Jan weg bij GS http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2016/08/echte_johan.html
En nog veel meer waarmee de VVD dikke kans maakt weer de premier te mogen leveren en bijna gegarandeerd weer gaat regeren. Die status heeft VNL nog lang niet, ze moeten dus iets anders gaan bedenken om in de kamer te blijven.quote:
[..]
Ja, de kiezers 1000 euro bieden, en geen geld meer naar de Grieken!
De aanhang heeft er zo weinig problemen, dat de PVV nu wederom probeert om stemmen te werven door te roepen dat de AOW-leeftijd weer 65 jaar moet worden.quote:
[..]
Dat was voor het groter goed. Geen enkele PVV'er heeft daar problemen mee. Zou de PVV in de regering komen dan heeft ook geen enkele PVV'er er moeite mee als Nederland zich niet binnen een jaar van de EU afscheid. Kleine stapjes vooruit, daar gaat het om. Wij realiseren ons dat 50 jaar vernieling door de door jou gerespecteerde partijen niet in 1 dag ongedaan gemaakt kan worden. PVV'ers zijn niet zo naïef als de rest die denken dat ze het vluchtelingenprobleem op kunnen lossen door binnen een paar jaar de wereld voorgoed oorlogsvrij te kunnen maken.
Haha, geweldig.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Niet alleen de VVD, buiten de SP om is er bijna geen partij die serieus werk maakt van zijn programma.quote:
[..]
En nog veel meer waarmee de VVD dikke kans maakt weer de premier te mogen leveren en bijna gegarandeerd weer gaat regeren. Die status heeft VNL nog lang niet, ze moeten dus iets anders gaan bedenken om in de kamer te blijven.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Nonsens natuurlijk.quote:
[..]
Niet alleen de VVD, buiten de SP om is er bijna geen partij die serieus werk maakt van zijn programma.
Je klinkt nu als de gemiddelde PvdA'er die zijn boze achterban moet uitleggen waarom hij zijn handtekening onder iets zetten. Dan is de vraag simple. Waarom mach Geert dat wel en Mark niet?quote:
[..]
Dat was voor het groter goed. Geen enkele PVV'er heeft daar problemen mee. Zou de PVV in de regering komen dan heeft ook geen enkele PVV'er er moeite mee als Nederland zich niet binnen een jaar van de EU afscheid. Kleine stapjes vooruit, daar gaat het om. Wij realiseren ons dat 50 jaar vernieling door de door jou gerespecteerde partijen niet in 1 dag ongedaan gemaakt kan worden. PVV'ers zijn niet zo naïef als de rest die denken dat ze het vluchtelingenprobleem op kunnen lossen door binnen een paar jaar de wereld voorgoed oorlogsvrij te kunnen maken.
Maar nogmaals. Er was nog geen dag onderhandeld en toch laat Geert het vallen. Dus in zaken als wisselgeld trappen we ook niet.
The plot thickens?quote:
[..]
NWS / Jan Roos per direct weg bij GeenStijl
I´m back.
Nou, echt reuze spannend allemaal zeg. Hoe zou dit aflopen? Dit is wel het verhaal van het jaar. Misschien wel van de eeuw.quote:
Gewend.quote:
[..]
Lekker inhoudelijk ook zoals we gewent zijn van je.
Maar het is gewoon niet waar. De serieuze partijen stellen ook gewoon een serieus programma op waarin niet alleen staat wat ze willen maar ook hoe ze dat willen bereiken.
De SP is vooral goed in het naar het rekenmodel van het CPB toeschrijven van hun programma. Dan maak je er wel serieus werk van maar erg nuttig is dat niet.
Altijd leuk als de populisten strijdend ten onder gaan wmb.quote:
[..]
Nou, echt reuze spannend allemaal zeg. Hoe zou dit aflopen? Dit is wel het verhaal van het jaar. Misschien wel van de eeuw.
Hoogtijdagen van LPF al vergeten?
I´m back.
Prioriteiten. AOW staat niet bovenaan het lijstje bij de PVV'er. Je geeft wat je neemt wat. De AOW behoort niet tot de kroonjuwelen. Dat in tegenstelling tot de VVD die probleemloos gaat nivelleren uit machtshonger of D66 die 40 jaar jaar lang heeft janken, krijsen, brullen om een referendum ingevoerd te krijgen en nu het referendum uitkotst omdat niet in belang is van het vierde Europese Reich.quote:
[..]
De aanhang heeft er zo weinig problemen, dat de PVV nu wederom probeert om stemmen te werven door te roepen dat de AOW-leeftijd weer 65 jaar moet worden.
Haha, geweldig.
Nee, niet vergeten, maar ik vond de aanleiding van het uiteenvallen van die partij dermate triest dat ik er niet echt lachend aan terug denk.quote:
[..]
Altijd leuk als de populisten strijdend ten onder gaan wmb.
Hoogtijdagen van LPF al vergeten?
Wat een flauwekul, juist de SP is nooit in de regering gekomen omdat ze liever hun beloftes en principes na komen.quote:
[..]
Gewend.
Maar het is gewoon niet waar. De serieuze partijen stellen ook gewoon een serieus programma op waarin niet alleen staat wat ze willen maar ook hoe ze dat willen bereiken.
De SP is vooral goed in het naar het rekenmodel van het CPB toeschrijven van hun programma. Dan maak je er wel serieus werk van maar erg nuttig is dat niet.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Als het niet tot de kroonjuwelen behoort, waarom staat het dan zo prominent in hun A4-tje?quote:
[..]
Prioriteiten. AOW staat niet bovenaan het lijstje bij de PVV'er. Je geeft wat je neemt wat. De AOW behoort niet tot de kroonjuwelen. Dat in tegenstelling tot de VVD die probleemloos gaat nivelleren uit machtshonger of D66 die 40 jaar jaar lang heeft janken, krijsen, brullen om een referendum ingevoerd te krijgen en nu het referendum uitkotst omdat niet in belang is van het vierde Europese Reich.
Naja, eerlijk is eerlijk: het is wel 1 van de weinige punten waar de V van vrijheid behartigd wordt.quote:
[..]
Als het niet tot de kroonjuwelen behoort, waarom staat het dan zo prominent in hun A4-tje?
Ze maken dus een programma voor de kat z'n kut? Dat is ook niet bepaald serieus natuurlijk.quote:
[..]
Wat een flauwekul, juist de SP is nooit in de regering gekomen omdat ze liever hun beloftes en principes na komen.
En ze zijn nooit in de regering gekomen omdat ze net als de PVV hard gillend wegrennen als het ook maar in de buurt van verantwoordelijkheid nemen komt.
Ik wel, het was uitermate grappig om allemaal te volgen wmb.quote:
[..]
Nee, niet vergeten, maar ik vond de aanleiding van het uiteenvallen van die partij dermate triest dat ik er niet echt lachend aan terug denk.
Ik denk ook dat dit het grootste euvel zal blijken te zijn bij dergelijke partijen. Vrije jongens, groot ego, bereid om het bloed te drinken van iedereen die "er anders over denkt". Mocht VNL idd Roos hebben aangezocht als lijsttrekker is het ook maar de vraag hoe lang het duurt voordat dat project al ruziënd ten onder gaat bijv.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 29-08-2016 15:13:24 ]
I´m back.
Mark legt zijn moeder op het schavot en haalt persoonlijk de hendel over als hij daar ook maar ietsje beter van wordt. Dat is van een hele andere orde. Wilders heeft 1 keer een piepkleine, onbelangrijk belofte gebroken waar geen enkele PVV'er moeite mee had.quote:
[..]
Je klinkt nu als de gemiddelde PvdA'er die zijn boze achterban moet uitleggen waarom hij zijn handtekening onder iets zetten. Dan is de vraag simple. Waarom mach Geert dat wel en Mark niet?
Maar nogmaals. Er was nog geen dag onderhandeld en toch laat Geert het vallen. Dus in zaken als wisselgeld trappen we ook niet.
Dus als Geert beloftes verbreekt heet dat prioriteiten en als andere partijen het doen heet het machtshonger.quote:
[..]
Prioriteiten. AOW staat niet bovenaan het lijstje bij de PVV'er. Je geeft wat je neemt wat. De AOW behoort niet tot de kroonjuwelen. Dat in tegenstelling tot de VVD die probleemloos gaat nivelleren uit machtshonger of D66 die 40 jaar jaar lang heeft janken, krijsen, brullen om een referendum ingevoerd te krijgen en nu het referendum uitkotst omdat niet in belang is van het vierde Europese Reich.
En als we dan even verder gaan over prioriteiten. Waarom steunde de PVV alle bezuinigingen op veiligheidsdiensten in kabinet Rutte 1?
Oh we hebben ook nog de door Geert gesteunde bezuinigingen op het leger en de politie.quote:
[..]
Mark legt zijn moeder op het schavot en haalt persoonlijk de hendel over als hij daar ook maar ietsje beter van wordt. Dat is van een hele andere orde. Wilders heeft 1 keer een piepkleine, onbelangrijk belofte gebroken waar geen enkele PVV'er moeite mee had.
Toch ook iets met het eigen risico in de zorg? De situatie op de woningmarkt met die ellendige huurwoningen zijn ook gesteund door het stemgedrag in de kamer van de PVV.quote:
[..]
Oh we hebben ook nog de door Geert gesteunde bezuinigingen op het leger en de politie.
Nee dat doen ze niet, ondanks dat je niet in de regering zit kun je even goed je punten naar voren brengen.quote:
[..]
Ze maken dus een programma voor de kat z'n kut? Dat is ook niet bepaald serieus natuurlijk.
En ze zijn nooit in de regering gekomen omdat ze net als de PVV hard gillend wegrennen als het ook maar in de buurt van verantwoordelijkheid nemen komt.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
De godganse dag hoor je "PVV is een one issue partij". Dat klopt, nou ja, twee issues: immigratie en de EU. Hoe is het dan mogelijk dat de niet PVV-er het vreemd vindt, dat hij iets opoffert wat onderaan het lijstje staat, terwijl de PVV'er er totaal geen moeite mee heeft?quote:
[..]
Als het niet tot de kroonjuwelen behoort, waarom staat het dan zo prominent in hun A4-tje?
Meer geld is niet altijd een oplossing. Kijk maar eens naar de zorg.quote:
[..]
Oh we hebben ook nog de door Geert gesteunde bezuinigingen op het leger en de politie.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Gekke is dat Roos de PVV op soc.-ec. gebied te links vindt. Maar die linksigheid is slechts verbatim. Als je ziet dat bijv. de PVV nagenoeg hetzelfde stemgedrag vertoont als de VVD, met name dus ook op het gebied van soc.-ec. aangelegenheden.quote:
[..]
De godganse dag hoor je "PVV is een one issue partij". Dat klopt, nou ja, twee issues: immigratie en de EU. Hoe is het dan mogelijk dat de niet PVV-er het vreemd vindt, dat hij iets opoffert wat onderaan het lijstje staat, terwijl de PVV'er er totaal geen moeite mee heeft?
Greet is afkomstig van de rechtse vleugel van de VVD, net als Pim Fortuyn destijds op soc.-ec. gebied gewoon behoorlijk rechts/neoliberaal genoemd kon worden. Met hier en daar dan wel kritiekpunten op bijv. de grootschaligheid in zorg en onderwijs, maar zelfs dat hoor je niet van Greet. Makkelijk puntjes scoren als hoogbejaarden geen avondmaaltijd in een verpleeghuis krijgen in een tweetje, en daar blijft het eigenlijk bij.
Ik vrees dat alle populisten, hoe ze zich ook noemen, diep ingebed zijn in de contraremonstrantse NLse traditie.
I´m back.
Bedoel je die AOW-grens van 65 jaar ?quote:
Wilders heeft 1 keer een piepkleine, onbelangrijk belofte gebroken .
Niks piepkleins onbelangrijks voor vele mensen die tegen die leeftijd aan zitten.
Bovendien was het een grote belofte wat met veel bombarie werd aangekondigd: ik werk daar nooit aan mee ... no way absoluut breekpunt.
Op de avond van de verkiezingen in 2010 zei Wilders nog.... daar werken wij niet aan mee, we laten onze ouderen niet vallen, dat zou verkiezingsbedrog zijn...
haha... de volgende ochtend liet de oplichter een persbericht uitgaan: 65jaargrens is geen breekpunt.
Zoals ik zei: het is iets van de lange adem om iets te herstellen wat jou favoriete partijtjes 40 jaar lang kapot hebben gemaakt. Dit was een unieke mogelijkheid voor een partij als de PVV, waar zoveel weerstand tegen is, geaccepteerd te raken bij de rest van bevolking. En het heeft zijn vruchten afgeworpen. Het laatste jaar stemmen er meer mensen op de PVV dan ooit. Het is niet meer alleen dat protestpartijtje. Ondanks zijn korte leven heeft de PVV al een hele geschiedenis. Dat geeft een soort vertrouwen.quote:
[..]
Dus als Geert beloftes verbreekt heet dat prioriteiten en als andere partijen het doen heet het machtshonger.
En als we dan even verder gaan over prioriteiten. Waarom steunde de PVV alle bezuinigingen op veiligheidsdiensten in kabinet Rutte 1?
Je moet sws je verstand erbij houden als je een tweedehands auto koopt, Blues.quote:
Zou jij een tweedehands auto kopen van een type Jan Roos ?
I´m back.
Daarom is het goed dat hij de VVD en het CDA uit de regering gooide. Wilders heeft het even aangezien maar op een geven moment raakt je geduld op. Hij is wel goed maar niet gek. Een juiste beslissing want het afgelopen jaar staat hij op 35-40 zetels.quote:
[..]
Oh we hebben ook nog de door Geert gesteunde bezuinigingen op het leger en de politie.
De PVV heeft wel vaker de peilingen aangevoerd. De partij moet die virtuele verkiezingswinst eerst nog maar eens zien te verzilveren.quote:
[..]
Daarom is het goed dat hij de VVD en het CDA uit de regering gooide. Wilders heeft het even aangezien maar op een geven moment raakt je geduld op. Hij is wel goed maar niet gek. Een juiste beslissing want het afgelopen jaar staat hij op 35-40 zetels.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat is er precies hersteld tijdens die regeerperiode?quote:
[..]
Zoals ik zei: het is iets van de lange adem om iets te herstellen wat jou favoriete partijtjes 40 jaar lang kapot hebben gemaakt. Dit was een unieke mogelijkheid voor een partij als de PVV, waar zoveel weerstand tegen is, geaccepteerd te raken bij de rest van bevolking. En het heeft zijn vruchten afgeworpen. Het laatste jaar stemmen er meer mensen op de PVV dan ooit. Het is niet meer alleen dat protestpartijtje. Ondanks zijn korte leven heeft de PVV al een hele geschiedenis. Dat geeft een soort vertrouwen.
ja, nadat hij akkoord ging met alle bezuinigingen op veiligheid.quote:
[..]
Daarom is het goed dat hij de VVD en het CDA uit de regering gooide. Wilders heeft het even aangezien maar op een geven moment raakt je geduld op. Hij is wel goed maar niet gek. Een juiste beslissing want het afgelopen jaar staat hij op 35-40 zetels.
Dat filmpje is wel echt mooi.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Het kan natuurlijk ook gewoon een grap zijn.twitter:LavieJanRoos twitterde op maandag 29-08-2016 om 07:58:51 Ben wel heel benieuwd wie die "bronnen" van @JoostNiemoller zijn. Ze mogen mij bellen om me bij te praten. Weten meer dan ik namelijk. reageer retweet
Ben wel heel benieuwd wie die "bronnen" van @
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Ik kan niet met 100% zekerheid zeggen wat Wilders denkt maar ik kan wel zeggen wat ik denk. Ik zit vaak op dezelfde golflengte als hem dus misschien is het van enige waarde. Ik ben van nature ook vrij kapitalistisch. Ik vind dat succesvolle mensen de vruchten moeten kunnen plukken van hun succes en vindt dat dat er een aanzienlijk verschil moet zijn tussen minimumloon en uitkering ongeacht de gevolgen. Maar de laatste tijd merk ik dat ik zelf ook linkser wordt op dat gebied. Er verdwijnt gewoon een hoop geld naar het buitenland. Dan denk ik "onze armen hebben daar meer echt op dan buitenlandse armen". Het vaderlandslievende gevoel overstijgt dus het kapitalistische gevoel. Bovendien profiteren de echte rijken al bovenmatig door de open grenzen dus daar heb ik niet zoveel medelijden mee. Het zijn eigenlijk niet alleen de armen die de dupe zijn maar ook de modalen.quote:
[..]
Gekke is dat Roos de PVV op soc.-ec. gebied te links vindt. Maar die linksigheid is slechts verbatim. Als je ziet dat bijv. de PVV nagenoeg hetzelfde stemgedrag vertoont als de VVD, met name dus ook op het gebied van soc.-ec. aangelegenheden.
Greet is afkomstig van de rechtse vleugel van de VVD, net als Pim Fortuyn destijds op soc.-ec. gebied gewoon behoorlijk rechts/neoliberaal genoemd kon worden. Met hier en daar dan wel kritiekpunten op bijv. de grootschaligheid in zorg en onderwijs, maar zelfs dat hoor je niet van Greet. Makkelijk puntjes scoren als hoogbejaarden geen avondmaaltijd in een verpleeghuis krijgen in een tweetje, en daar blijft het eigenlijk bij.
Ik vrees dat alle populisten, hoe ze zich ook noemen, diep ingebed zijn in de contraremonstrantse NLse traditie.
Is het zo moeilijk te geloven dat Wilders' prioriteit niet ligt bij de rijken die al zoveel geprofiteerd hebben. En zelfs als ik het fout hebt en hij een hardcore-kapitalist blijkt te zijn dan zal hij daar toch niet naar handelen voordat de EU opgeheven is want als dat gebeurt dan profiteert iedereen daarvan (op de lange termijn) en als die verdomde EU opgeheven is en Wilders meer economisch naar rechts opschuift dan kan je hem altijd nog afstraffen maar dan zijn we al weer vele jaren verder.
In deze vergrijsde samenleving hebben toch verdomd weinig PVV-stemmers dat een groot probleem gevonden als je ziet hoeveel zetels er hij nu bij heeft.quote:
[..]
Bedoel je die AOW-grens van 65 jaar ?
Niks piepkleins onbelangrijks voor vele mensen die tegen die leeftijd aan zitten.
Bovendien was het een grote belofte wat met veel bombarie werd aangekondigd: ik werk daar nooit aan mee ... no way absoluut breekpunt.
Op de avond van de verkiezingen in 2010 zei Wilders nog.... daar werken wij niet aan mee, we laten onze ouderen niet vallen, dat zou verkiezingsbedrog zijn...
haha... de volgende ochtend liet de oplichter een persbericht uitgaan: 65jaargrens is geen breekpunt.
Waarom is de AOW-leeftijd dan opnieuw een van de speerpunten van de PVV?quote:
[..]
In deze vergrijsde samenleving hebben toch verdomd weinig PVV-stemmers dat een groot probleem gevonden als je ziet hoeveel zetels er hij nu bij heeft.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dus politici mogen liegen en bedriegen wat zij willen zolang de PVV-stemmer het maar oké vindt? Lekker principiële mensen zijn dat dan.quote:
[..]
In deze vergrijsde samenleving hebben toch verdomd weinig PVV-stemmers dat een groot probleem gevonden als je ziet hoeveel zetels er hij nu bij heeft.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Ik zie hem die zetels niet zo snel kwijtraken. Misschien is het alleen mijn realiteit maar de laatste 1-2 jaar zijn heel verschillend als 4 jaar geleden wat betreft sommige zaken. Zo dacht ik over de EU 2-3 jaar geleden "De EU is kut en heeft wel erg veel invloed op Nederland" en nu denk ik "De EU heeft Nederland in een wurggreep". Ook het veelvoudige bedrog van politici is me pas de laatste jaren opgevallen. Ik denk dat best veel andere mensen er ook zo over denken en niet meer op het laatste moment kiezen voor de status quo.quote:
[..]
De PVV heeft wel vaker de peilingen aangevoerd. De partij moet die virtuele verkiezingswinst eerst nog maar eens zien te verzilveren.
Klopt. En als je van mening bent dat Rutte het goed heeft gedaan, ondanks dat hij enkele beloftes heeft gebroken, staan figuren zoals Hersendood vooraan om er schande van te spreken.quote:
[..]
Dus politici mogen liegen en bedriegen wat zij willen zolang de PVV-stemmer het maar oké vindt? Lekker principiële mensen zijn dat dan.
Het zal mij verder een rotzorg zijn hoeveel beloftes die Wilders breekt. Maar de verontwaardiging van een aantal users is nogal selectief.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Das waar . Helaas slikken de aanhangers dat van de Grote Blonde Leider.quote:
[..]
In deze vergrijsde samenleving hebben toch verdomd weinig PVV-stemmers dat een groot probleem gevonden als je ziet hoeveel zetels er hij nu bij heeft.
Zegt ook iets over hun kokervisie
Sorry, maar jij bent niet bepaald maatgevend. Je bedoelt het vast goed, maar je hebt gewoon niet zoveel bagage.quote:
[..]
Ik zie hem die zetels niet zo snel kwijtraken. Misschien is het alleen mijn realiteit maar de laatste 1-2 jaar zijn heel verschillend als 4 jaar geleden wat betreft sommige zaken. Zo dacht ik over de EU 2-3 jaar geleden "De EU is kut en heeft wel erg veel invloed op Nederland" en nu denk ik "De EU heeft Nederland in een wurggreep". Ook het veelvoudige bedrog van politici is me pas de laatste jaren opgevallen. Ik denk dat best veel andere mensen er ook zo over denken en niet meer op het laatste moment kiezen voor de status quo.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
[quote] Op maandag 29 augustus 2016 15:40 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wat is er precies hersteld tijdens die regeerperiode?
[..][quote]
Hij bewees dat hij aan een regering deel kon nemen. Dat was al heel wat. De partij is/was toch heel jong en heel controversieel. Kleine stapjes. Verder een hardere aanpak van criminaliteit. Kijk, het is niet allemaal uit de verf gekomen maar het was een eerste stap. Rome is niet op één dag gebouwd.
Op maandag 29 augustus 2016 15:40 schreef Hexagon het volgende:[..]
Wat is er precies hersteld tijdens die regeerperiode?
[..][quote]
Hij bewees dat hij aan een regering deel kon nemen. Dat was al heel wat. De partij is/was toch heel jong en heel controversieel. Kleine stapjes. Verder een hardere aanpak van criminaliteit. Kijk, het is niet allemaal uit de verf gekomen maar het was een eerste stap. Rome is niet op één dag gebouwd.
Wie zegt dat het een speerpunt is? Het is een punt. Die 200 pagina's van D66? zijn dat ook allemaal speerpunten?quote:
[..]
Waarom is de AOW-leeftijd dan opnieuw een van de speerpunten van de PVV?
Omdat de eerste versie van het PVV-programma slechts 1 A4'tje lang is een maar elf punten omvat. De AOW-leeftijd is een van die punten. Wie een beetje logisch nadenkt, concludeert daaruit dat het een van de speerpunten van de partij betreft.quote:
[..]
Wie zegt dat het een speerpunt is? Het is een punt. Die 200 pagina's van D66? zijn dat ook allemaal speerpunten?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat kabinet ging na anderhalf jaar op zijn gat toen Geert de stekker eruit trok toen het even moeilijk werd. Dus eerder het bewijs van het tegendeel.quote:
[quote][ afbeelding ] Op maandag 29 augustus 2016 15:40 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wat is er precies hersteld tijdens die regeerperiode?
[..][quote]
Hij bewees dat hij aan een regering deel kon nemen. Dat was al heel wat. De partij is/was toch heel jong en heel controversieel. Kleine stapjes. Verder een hardere aanpak van criminaliteit. Kijk, het is niet allemaal uit de verf gekomen maar het was een eerste stap. Rome is niet op één dag gebouwd.
En die hardere aanpak kwam er ook niet omdat degenen die die aanpak moeten uitvoeren, politie en justitie, mede door Geert enorme bezuinigingen te verwerken kregen.
Dit inderdaad. Wilders heeft bewezen een onbetrouwbare partner te zijn en heeft zichzelf daarmee onmogelijk gemaakt.quote:
[..]
Dat kabinet ging na anderhalf jaar op zijn gat toen Geert de stekker eruit trok toen het even moeilijk werd. Dus eerder het bewijs van het tegendeel.
En die hardere aanpak kwam er ook niet omdat degenen die die aanpak moeten uitvoeren, politie en justitie, mede door Geert enorme bezuinigingen te verwerken kregen.
Echt top gedaan. Maar goed, Wilders wil San ook helemaal niet meer regeren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ligt eraan waarover je liegt. Dat andere partijen sukkels zijn en denken dat mensen speciaal op de PVV gaan stemmen voor de AOW is hun probleem. Iedereen weet wat de prioriteiten van de PVV zijn. Je gaat ook niet speciaal op de Dierenpartij stemmen omdat je de hypotheekaftrek het belangrijkst vindt.quote:
[..]
Dus politici mogen liegen en bedriegen wat zij willen zolang de PVV-stemmer het maar oké vindt? Lekker principiële mensen zijn dat dan.
Niemand beweert dat. Maar jij spreekt schande van het bedrog van Rutte, maar vindt het geen probleem van Wilders beloftes breekt. Dat terwijl ik zat VVD'ers ken die Rutte die 'leugens' helemaal niet nadragen. En dat zou voor jij dus reden moeten zijn om de fouten van Rutte weg te wuiven.quote:
[..]
Ligt eraan waarover je liegt. Dat andere partijen sukkels zijn en denken dat mensen speciaal op de PVV gaan stemmen voor de AOW is hun probleem.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik weet het niet. Als je kijkt hoeveel mensen aangeven nu op de PVV te stemmen en hoeveel mensen het niet meer weten waar ze op moeten stemmen en hoeveel mensen er zijn die op een bepaalde partij stemmen omdat er voor hun geen beter alternatief is dan denk ik dat er in 4 jaar tijd toch wel veel veranderd is.quote:
[..]
Sorry, maar jij bent niet bepaald maatgevend. Je bedoelt het vast goed, maar je hebt gewoon niet zoveel bagage.
Dat ik nog moeite doe om dit te ontkrachten.quote:
[..]
Omdat de eerste versie van het PVV-programma slechts 1 A4'tje lang is een maar elf punten omvat. De AOW-leeftijd is een van die punten. Wie een beetje logisch nadenkt, concludeert daaruit dat het een van de speerpunten van de partij betreft.
4 jaar lang " PVV is een one issue partij". Iedereen weet het, de PVV-haters weten het, de PVV-stemmers weten het en alles daartussen. En dan zou ik degene moeten zijn die dat punt moet verdedigen 
De AOW staat onderaan het lijstje. Wat stem jij VVD? Is dat niet die zogenaamd rechtse partij die alle welvaart in Nederland aan de rest van de EU weg wil geven? Kijk, dat lijkt me nou iets dat bovenaan het lijstje zou moeten staan bij een partij als de VVD.
Jij hoeft dat punt niet te verdedigen. Het standpunt wordt echter niet voor niets opgenomen in het programma, lijkt mij. Of jij het wel of geen boeiend voorstel vindt, doet verder niet terzake.quote:
[..]
Dat ik nog moeite doe om dit te ontkrachten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
|
|
