FOK!forum / Verkiezingen 2025 / Wat gaat de FOK!er stemmen
wegmetdeEUzaterdag 27 augustus 2016 @ 18:22
Lijkt me een duidelijke vraagstelling, op wie/welke partij ga je stemmen (zoals het er nu voorstaat? Leg ook uit waarom.
wegmetdeEUzaterdag 27 augustus 2016 @ 18:24
TS begint:

Zoals het er nu voor staat: Azmani (VVD). Azmani is fatsoenlijk over vluchtelingen, wil een bijdrage leveren maar zegt niets in de categorie 'Wir schaffen dass!'.

De VVD heeft sowieso pech gehad door in een coalitie te gaan met de PvdA, maar kon ook niet verl anders met die zetelverdeling.
#ANONIEMzaterdag 27 augustus 2016 @ 18:25
http://frontpage.fok.nl/p(...)-voor-de-tk2017.html
-AMG-zaterdag 27 augustus 2016 @ 18:25
Ik stem niet meer :X
GGMMzaterdag 27 augustus 2016 @ 18:25
Niet.
GGMMzaterdag 27 augustus 2016 @ 18:27
quote:
b652985d0c.png Verrassend. Terwijl de FP juist zo z'n best doen om aanhangers van elke politieke partij een platform te geven.
Wespensteekzaterdag 27 augustus 2016 @ 18:30
Zoals het er nu voorstaat zijn er geen verkiezingen.
Najietozaterdag 27 augustus 2016 @ 18:55
VVD stemmen :')
CynicusRomanticusRobzaterdag 27 augustus 2016 @ 18:57
quote:
9s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 18:27 schreef GGMM het volgende:

[..]

[ afbeelding ] Verrassend. Terwijl de FP juist zo z'n best doen om aanhangers van elke politieke partij een platform te geven.
En FOK voller zit met anti-PVV'ers dan met PVV'ers.
wegmetdeEUzaterdag 27 augustus 2016 @ 19:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 18:35 schreef halfway het volgende:
Met zo'n username bombardeer ik dit topic tot
KUTTOPIC!!
Kom op, je kan het! Nog even volhouden! You're halfway!
Bluesdudezaterdag 27 augustus 2016 @ 19:06
Jesse Klaver... zijn kapsel is stukken echter dan die van Wilders
wegmetdeEUzaterdag 27 augustus 2016 @ 19:06
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 18:25 schreef -AMG- het volgende:
Ik stem niet meer :X
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 18:25 schreef GGMM het volgende:
Niet.
Leg uit
Dvenzaterdag 27 augustus 2016 @ 19:33
Als ik zou gaan stemmen dan had ik _O_ PvdD _O_ gestemd

Omdat O+ dieren O+
-AMG-zaterdag 27 augustus 2016 @ 19:38
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 19:06 schreef wegmetdeEU het volgende:

[..]


[..]

Leg uit
Heb geen vertrouwen in de politiek. Als het te erg gaat worden ga ik als een rat het schip verlaten.
wegmetdeEUzaterdag 27 augustus 2016 @ 19:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 19:33 schreef Dven het volgende:
Als ik zou gaan stemmen dan had ik _O_ PvdD _O_ gestemd

Omdat O+ dieren O+
Marianne Thieme O+
wegmetdeEUzaterdag 27 augustus 2016 @ 19:39
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 19:38 schreef -AMG- het volgende:

[..]

Heb geen vertrouwen in de politiek. Als het te erg gaat worden ga ik als een rat het schip verlaten.
Ga je emigreren jongen?
#ANONIEMzaterdag 27 augustus 2016 @ 19:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 18:24 schreef wegmetdeEU het volgende:
De VVD heeft sowieso pech gehad door in een coalitie te gaan met de PvdA, maar kon ook niet verl anders met die zetelverdeling.
Dat noem je pech gehad ik noem het het is hun grootste geluk geweest, waarom zou een ander ook zo gedraaid hebben en hun zin gegeven?
SeLangzaterdag 27 augustus 2016 @ 19:42
Onder geen beding: VVD, PvdA, D66, GL
Zo goed als zeker ook niet: PVV, SP, 50-plus
De rest ga ik tzt nog eens uitpluizen op historisch stemgedrag op voor mij belangrijke kwesties en verkiezingsprogrammas
Janneke141zaterdag 27 augustus 2016 @ 19:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 19:39 schreef john2406 het volgende:

[..]

Dat noem je pech gehad ik noem het het is hun grootste geluk geweest, waarom zou een ander ook zo gedraaid hebben en hun zin gegeven?
John, wil je alsjeblieft voor een of andere partij op de lijst gaan staan, dan stem ik je de Kamer in. Dat moet hilarische taferelen opleveren.
Strangerzaterdag 27 augustus 2016 @ 19:43
Ik denk weer piratenpartij. Heel misschien dat ik me nog laat verleiden door GL of PvdD.
Droopiezaterdag 27 augustus 2016 @ 19:45
Ik stem de PVV..
Omdat ze zich wat rechtsers profileren dan wat ik zelf ben.
Maar in de politiek wordt de soep niet zo heet gegeten als hij wordt opgediend.

De huidige politiek/ EU faalt zo hard, en de PVV is ook niet zonder schone handen, maar dat is mijn keuze.
Kaneelstokjezaterdag 27 augustus 2016 @ 19:52
Niet.
Lood om oud ijzer.
#ANONIEMzaterdag 27 augustus 2016 @ 19:58
Ik zou haast zeggen dat Brussel aan de touwtjes trekt.
wegmetdeEUzaterdag 27 augustus 2016 @ 19:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 19:43 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

John, wil je alsjeblieft voor een of andere partij op de lijst gaan staan, dan stem ik je de Kamer in. Dat moet hilarische taferelen opleveren.
Ik denk dat als de vvd met d66 in een coalitie gezeten zou hebben ze er beter voor stonden dan nu.
#ANONIEMzaterdag 27 augustus 2016 @ 20:01
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 19:59 schreef wegmetdeEU het volgende:

[..]

Ik denk dat als de vvd met d66 in een coalitie gezeten zou hebben ze er beter voor stonden dan nu.
Als ik terug kijk naar menig debat hoe verliefd ze keken naar mekaar denk ik dat ook!
Alhoewel beter, ik zit er niet helaas, dus ik wordt er niet veel beter van of toch?
#ANONIEMzaterdag 27 augustus 2016 @ 20:04
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 19:59 schreef wegmetdeEU het volgende:

[..]

Ik denk dat als de vvd met d66 in een coalitie gezeten zou hebben ze er beter voor stonden dan nu.
Toeval of niet?

geregistreerd op: zondag 24 april 2016 @ 20:20
Njosnavelinzaterdag 27 augustus 2016 @ 20:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 19:33 schreef Dven het volgende:
Als ik zou gaan stemmen dan had ik _O_ PvdD _O_ gestemd

Omdat O+ dieren O+
Waarom stem je dan niet?
#ANONIEMzaterdag 27 augustus 2016 @ 20:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 20:08 schreef Njosnavelin het volgende:

[..]

Waarom stem je dan niet?
Ik stemde ook normaal niet, echter naar het staaltje wat het kabinet me heeft laten zien doe ik dat dus nooit en te nimer meer!
Bluesdudezaterdag 27 augustus 2016 @ 20:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 19:45 schreef Droopie het volgende:
Ik stem de PVV..
Omdat ze zich wat rechtsers profileren dan wat ik zelf ben.
Maar in de politiek wordt de soep niet zo heet gegeten als hij wordt opgediend.

De huidige politiek/ EU faalt zo hard, en de PVV is ook niet zonder schone handen, maar dat is mijn keuze.
Je houdt wel van discriminatie , godsdienstonderdrukking en de democratie ondermijnen ?
#ANONIEMzaterdag 27 augustus 2016 @ 20:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 20:15 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

democratie ondermijnen ?
Leuk dat je dit aanhaalt, is dat niet wat het kabinet heeft gedaan?
De oppositie monddood gemaakt?
Kwarteten in de kamer?
Droopiezaterdag 27 augustus 2016 @ 20:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 20:15 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Je houdt wel van discriminatie , godsdienstonderdrukking en de democratie ondermijnen ?
Democratie in Nederland, merk er weinig van.
Referendum wet enzo..
Verdrag Oekraine.


Godsdienstonderdrukking, godsdienst brengt meer ellende in de wereld dan vrede.. (net als olie dat het slechte in het westen bovenhaalt).

Discriminatie, nee niet nodig.
Maar dat doet niet alleen de PVV, daar doet bijna iedere blanke of zwarte nederlander aan mee.

Maar jij stemt? Oh Jesse Klaver.
Charismatische knul, alleen weinig realistisch besef kwijt.
Njosnavelinzaterdag 27 augustus 2016 @ 20:33
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 20:22 schreef Droopie het volgende:
Charismatische knul, alleen weinig realistisch besef kwijt.
Dat moeten we niet hebben nee, mensen met realistisch besef.
-AMG-zaterdag 27 augustus 2016 @ 20:33
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 19:39 schreef wegmetdeEU het volgende:

[..]

Ga je emigreren jongen?
Nu nog niet hé.
Timeschangerzaterdag 27 augustus 2016 @ 20:37
D66:

Geld naar onderwijs, zorg, infrastructuur en denkt aan het milieu. Daarnaast hebben ze een oog voor de mensenrechten van oa oorlogsvluchtelingen.
Dvenzaterdag 27 augustus 2016 @ 20:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 20:08 schreef Njosnavelin het volgende:

[..]

Waarom stem je dan niet?
Te veel moeite. Registreren, proxedure, machtigen of brieven sturen. Ik geloof het allemaal wel. Buiten dat zie ik Nederland graag een keer branden en die kant lijkt het langzamerhand wel op te gaan. Ik kan niet wachten :)
Njosnavelinzaterdag 27 augustus 2016 @ 20:45
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 20:38 schreef Dven het volgende:

[..]

Te veel moeite. Registreren, proxedure, machtigen of brieven sturen. Ik geloof het allemaal wel. Buiten dat zie ik Nederland graag een keer branden en die kant lijkt het langzamerhand wel op te gaan. Ik kan niet wachten :)
En de dieren maar mee laten branden?
MrBadGuyzaterdag 27 augustus 2016 @ 20:59
In ieder geval geen VVD meer, misschien dat ze over 10 jaar wel weer een kans maken. Daarnaast ook geen PvdA, GL, D66, SP, CU, PvdD... blijft vrij weinig over, mogelijk dat mijn stem naar Pieter Omtzigt gaat (niet helemaal mijn partij, maar een prima politicus en in het land der blinden...).
Droopiezaterdag 27 augustus 2016 @ 21:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 20:59 schreef MrBadGuy het volgende:
In ieder geval geen VVD meer, misschien dat ze over 10 jaar wel weer een kans maken. Daarnaast ook geen PvdA, GL, D66, SP, CU, PvdD... blijft vrij weinig over, mogelijk dat mijn stem naar Pieter Omtzigt gaat (niet helemaal mijn partij, maar een prima politicus en in het land der blinden...).
Als deze man zich kandidaat zou stellen voor een eigen partij zou ik op hem stemmen..blind
Dvenzaterdag 27 augustus 2016 @ 21:26
quote:
9s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 20:45 schreef Njosnavelin het volgende:

[..]

En de dieren maar mee laten branden?
Niets mis met een biefstukje op z'n tijd
Geraltzaterdag 27 augustus 2016 @ 21:34
Ik ben er wel een beetje klaar mee. Dus PVV.
Bluesdudezaterdag 27 augustus 2016 @ 21:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 20:19 schreef john2406 het volgende:

[..]

Leuk dat je dit aanhaalt, is dat niet wat het kabinet heeft gedaan?
De oppositie monddood gemaakt?
Kwarteten in de kamer?
Heeft het kabinet de oppositie monddood gemaakt ?
Hoe dat zo ?
De PVV wilt bepaalde mensen een belangrijke meningsuiting en vrijheid van godsdienst ontzeggen .
Dat is de democratie ondermijnen
Bluesdudezaterdag 27 augustus 2016 @ 21:38
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 20:38 schreef Dven het volgende:

[..]

Te veel moeite. Registreren, proxedure, machtigen of brieven sturen. Ik geloof het allemaal wel. Buiten dat zie ik Nederland graag een keer branden en die kant lijkt het langzamerhand wel op te gaan. Ik kan niet wachten :)
Branden ? Echte branden ?
Flinke rellen? Met brand ? Of denk je meer aan moord en doodslag
Achterhokerzaterdag 27 augustus 2016 @ 21:39
Blanco, men komt weer met allerlei praatjes die ze toch niet willen/kunnen waarmaken.
#ANONIEMzaterdag 27 augustus 2016 @ 21:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 21:36 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Heeft het kabinet de oppositie monddood gemaakt ?


Wat heeft het dan nog voor een doel als er al een evt dealtje is met 1 of andere gedoogpartner?

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 27-08-2016 22:08:01 ]
Bluesdudezaterdag 27 augustus 2016 @ 22:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 21:56 schreef john2406 het volgende:

[..]

Wat heeft het dan nog voor een doel als er al een evt dealtje is met 1 of andere gedoogpartner?
Dealtje of niet. Dan kunnen kamerleden nog steeds hun mond open doen. over kwesties.
En dat een kabinetscoalitie een meerderheid zoekt voor een plan aannemen is normale democratie.
Waarom zou men dat niet doen ?
#ANONIEMzaterdag 27 augustus 2016 @ 22:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 22:26 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Dealtje of niet. Dan kunnen kamerleden nog steeds hun mond open doen. over kwesties.
En dat een kabinetscoalitie een meerderheid zoekt voor een plan aannemen is normale democratie.
Waarom zou men dat niet doen ?
Oja?
Kwarteten noem ik het, hebben ze gedaan, wie heeft het eerste de meeste setjes.
Mond opendoen ja inderdaad, daar is ook alles mee gezegd, ik zou het noemen zeg het tegen een muur dan krijg ik misschien nog een reactie!

Heeft het al eens een kabinet zo gedaan, wat betreft waarom zou men dat niet doen?
Of lieten ze redelijke twijfel ook eraan mee doen?

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 27-08-2016 23:47:03 ]
Bluesdudezaterdag 27 augustus 2016 @ 22:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 22:28 schreef john2406 het volgende:

[..]

Oja?
Kwarteten noem ik het hebben ze gedaan, wie heeft het eerste de meeste setjes.
Mond opendoen ja inderdaad, daar is ook alles mee gezegd, ik zou het noemen zeg het tegen een muur dan krijg ik misschien nog een reactie!
Ik denk niet dat een muur terugpraat.
Maar kamerleden kunnen in en buiten de kamer hun standpunten duidelijk maken.
Als een meerderheid van de kamerleden anders denken, dan is dat hun vrijheid .
#ANONIEMzaterdag 27 augustus 2016 @ 22:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 22:30 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Ik denk niet dat een muur terugpraat.
Maar kamerleden kunnen in en buiten de kamer hun standpunten duidelijk maken.
Als een meerderheid van de kamerleden anders denken, dan is dat hun vrijheid .
En dat heeft voor die mensen geen gevolgen, ik zou het toch niet doen te vaak tegen een motie (van eigen partij) stemmen.

Grafiekjes houden jullie toch van is het niet?
http://www.datagraver.com(...)weedekamer-2013-2016

Hoe noemen ze zoiets in een dienstverband?
Iets van dan is de arbeidsrelatie verstoord?

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 27-08-2016 22:54:10 ]
#ANONIEMzaterdag 27 augustus 2016 @ 23:01
Misschien GL, misschien CDA (Omtzigt), misschien PiratenPartij
Hexagonzondag 28 augustus 2016 @ 08:21
D66 zoals gewoonlijk
#ANONIEMzondag 28 augustus 2016 @ 08:37
Piratenpartij, maar dat lijkt mij redelijk evident :P
Braindead2000zondag 28 augustus 2016 @ 08:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 23:01 schreef bamibij het volgende:
Misschien GL, misschien CDA (Omtzigt), misschien PiratenPartij
GL of "Omtzigt"? Ik weet het niet maar twee grotere tegenpolen zijn bijna niet mogelijk.
wegmetdeEUzondag 28 augustus 2016 @ 09:37
Kan iemand John abn leren? Of hem een typcursus aanbieden?
#ANONIEMzondag 28 augustus 2016 @ 09:50
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2016 09:37 schreef wegmetdeEU het volgende:
Kan iemand John abn leren? Of hem een typcursus aanbieden?
Hopeloos :P

Maar ontopic ik zweef ergens tussen GL en D66. Zou nu denk ik voor GL gaan. Pechtold lijkt me wat uitgedoofd.
#ANONIEMzondag 28 augustus 2016 @ 09:58
Geen idee nog. Normaal zou ik voor D66 gaan maar ben er nu nog niet zeker van.
Odaibazondag 28 augustus 2016 @ 10:56
tsja er blijven weinig partijen over voor mij. De partijen waar ik op heb gestemd in het verleden komen of ''nooit'' in de regering, of ik ben niet blij geweest met hun bijdragen.

Dus ik zit er sterk over na te denken om de politiek achter mij te laten. Want het is allemaal één pot nat.
Monolithzondag 28 augustus 2016 @ 10:59
Zal wel weer D66 of VVD worden.
#ANONIEMzondag 28 augustus 2016 @ 11:01
quote:
5s.gif Op zondag 28 augustus 2016 08:51 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

GL of "Omtzigt"? Ik weet het niet maar twee grotere tegenpolen zijn bijna niet mogelijk.
als ik idealistisch stem dan GL, stem ik pragmatischer dan Omtzigt (en omdat dat een heel goede politicus is)
Braindead2000zondag 28 augustus 2016 @ 11:03
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2016 11:01 schreef bamibij het volgende:

[..]

als ik idealistisch stem dan GL, stem ik pragmatischer dan Omtzigt (en omdat dat een heel goede politicus is)
Ik vond het vreemd omdat ikzelf Omtzigt ook wel waardeer maar in geen miljoen jaar op Groenlinks zou stemmen.
#ANONIEMzondag 28 augustus 2016 @ 11:06
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2016 11:03 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Ik vond het vreemd omdat ikzelf Omtzigt ook wel waardeer maar in geen miljoen jaar op Groenlinks zou stemmen.
Omtzigt is in alles een tegenpool van jouw geliefde PVV: Hij weet waar ´ie het over heeft, komt met goede argumenten en is zeer constructief.
#ANONIEMzondag 28 augustus 2016 @ 11:24
SP. Waarom? PvdA is niet meer de partij die het vroeger geweest is. GroenLinks is een yuppenpartij geworden en is nog steeds voorstander van flexibilisering en dergelijke. Daarnaast vond ik het steunen van die Kunduz-missie niet goed. Partij voor de Dieren kan geen vuist maken omdat het zo'n kleine partij is. Hetzelfde met PiratenPartij.

De rest van de partijen staan te ver van mijn gedachten af om in overweging genomen te worden.
IkeDubaku99zondag 28 augustus 2016 @ 11:33
Ik ben momenteel een zwevende kiezer.
Njosnavelinzondag 28 augustus 2016 @ 11:36
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2016 11:24 schreef robin007bond het volgende:
SP. Waarom? PvdA is niet meer de partij die het vroeger geweest is. GroenLinks is een yuppenpartij geworden en is nog steeds voorstander van flexibilisering en dergelijke. Daarnaast vond ik het steunen van die Kunduz-missie niet goed. Partij voor de Dieren kan geen vuist maken omdat het zo'n kleine partij is. Hetzelfde met PiratenPartij.

De rest van de partijen staan te ver van mijn gedachten af om in overweging genomen te worden.
Die worden ook niet groot als je er niet op stemt.
#ANONIEMzondag 28 augustus 2016 @ 11:41
quote:
3s.gif Op zondag 28 augustus 2016 11:36 schreef Njosnavelin het volgende:

[..]

Die worden ook niet groot als je er niet op stemt.
Dat is waar, maar ik heb ook liever geen single-issue partijen eerlijk gezegd. Doe mij maar liever een partij met een volmaakte ideologie. :@
Braindead2000zondag 28 augustus 2016 @ 11:42
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2016 11:06 schreef bamibij het volgende:

[..]

Omtzigt is in alles een tegenpool van jouw geliefde PVV: Hij weet waar ´ie het over heeft, komt met goede argumenten en is zeer constructief.
Kan, daar ken ik de man niet goed genoeg voor. We weten het niet. Hij is geen typische CDA'er of eigenlijk geen typische politicus. Hij is geen ideoloog. Dat waardeer ik aan hem, samen met zijn dossierkennis en vastberadenheid. Hij is een puzzelaar die ook wel de behoefte heeft aan confrontatie. Ik weet niet wat hij echt over de PVV denkt maar denk wel dat hij ook mijlenver van Groenlinks staat.
Njosnavelinzondag 28 augustus 2016 @ 11:43
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2016 11:41 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Dat is waar, maar ik heb ook liever geen single-issue partijen eerlijk gezegd. Doe mij maar liever een partij met een volmaakte ideologie. :@
Zijn ze dat niet allebei? PvdD bijv heeft toch een veel bredere ideologie dan dierenwelzijn?
#ANONIEMzondag 28 augustus 2016 @ 11:48
quote:
1s.gif Op zondag 28 augustus 2016 11:43 schreef Njosnavelin het volgende:

[..]

Zijn ze dat niet allebei? PvdD bijv heeft toch een veel bredere ideologie dan dierenwelzijn?
Hmmm... Ik weet het niet. Het is mij een beetje vaag. Ze zitten wel bij de linkse EU-groep waar SP ook bij zit en ze stemmen meestal hetzelfde.
#ANONIEMzondag 28 augustus 2016 @ 11:53
Partij voor de Dieren valt toch onder progressief mbt homo/transgenders etc maar eurosceptisch.
SeLangzondag 28 augustus 2016 @ 12:05
Zoals ik er momenteel in sta: Er is geen enkele partij die ook maar in de buurt komt van wat ik zou willen. Maar sommige standpunten van sommige partijen daar ben ik het wel grotendeels mee eens. Je moet dus kijken naar het effect dat jouw stem heeft in het totale plaatje.

Voorbeeld:

Ik ben kritisch op de EU en vind dat de euro in de huidige vorm moet worden heroverwogen. In die zin zit ik aardig op de lijn van bijvoorbeeld de SGP. Alleen krijg je er dan allerlei extreem christelijke standpunten bij waar ik niet op zit te wachten...

Echter, de SGP wordt toch nooit groter dan enkele zetels en de NL samenleving is zo seculier dat een eventuele stem van mij er nooit voor gaat zorgen dat Nederland een theocratie wordt of dat het homohuwelijk wordt teruggedraaid of dat vrouwen hun stemrecht wordt ontnomen.

Maar een extra zeteltje voor de SGP kan wel net de doorslag geven als er wordt gestemd over Europese kwesties, zonder dat je daarvoor de linksen (SP, PVV, Dierenpoes, etc) toegang geeft tot je portemonnee. En zonder dat je daarvoor schreeuwerige populisten de kamer in helpt die de samenleving polariseren.

Dus kijkend naar het overall effect van mijn stem is zo'n "rare" partij als SGP dan opeens een serieuze stem optie.
#ANONIEMzondag 28 augustus 2016 @ 12:07
Vind het wel vermakelijk dat de SGP nu plots populair wordt onder de fokkertjes die Wilders toch niet meer vertrouwen _O-
#ANONIEMzondag 28 augustus 2016 @ 12:07
quote:
2s.gif Op zondag 28 augustus 2016 12:05 schreef SeLang het volgende:
Zoals ik er momenteel in sta: Er is geen enkele partij die ook maar in de buurt komt van wat ik zou willen. Maar sommige standpunten van sommige partijen daar ben ik het wel grotendeels mee eens. Je moet dus kijken naar het effect dat jouw stem heeft in het totale plaatje.

Voorbeeld:

Ik ben kritisch op de EU en vind dat de euro in de huidige vorm moet worden heroverwogen. In die zin zit ik aardig op de lijn van bijvoorbeeld de SGP. Alleen krijg je er dan allerlei extreem christelijke standpunten bij waar ik niet op zit te wachten...

Echter, de SGP wordt toch nooit groter dan enkele zetels en de NL samenleving is zo seculier dat een eventuele stem van mij er nooit voor gaat zorgen dat Nederland een theocratie wordt of dat het homohuwelijk wordt teruggedraaid of dat vrouwen hun stemrecht wordt ontnomen.

Maar een extra zeteltje voor de SGP kan wel net de doorslag geven als er wordt gestemd over Europese kwesties, zonder dat je daarvoor de linksen (SP, PVV, Dierenpoes, etc) toegang geeft tot je portemonnee. En zonder dat je daarvoor schreeuwerige populisten de kamer in helpt die de samenleving polariseren.

Dus kijkend naar het overall effect van mijn stem is zo'n "rare" partij als SGP dan opeens een serieuze stem optie.
Nog een voordeel aan de SGP is dat Van der Staaij een betrouwbare politicus is
Klopkoekzondag 28 augustus 2016 @ 12:26
Sowieso niet VVD. Ook niet de moslimgekkies of theocraten, uit principe.

http://www.nu.nl/economie(...)erzorgingsstaat.html
https://decorrespondent.n(...)n/188072940-0971aefb

Zelfs al zou ik het met de standpunten van de VVD eens zijn, dan zou ik vanwege hun onethische handelingen er nog niet op stemmen. Ondanks het kapen van het OM en V&J - wat dingen te laten verdwijnen, seponeren en telefoontaps wissen - krijgen ze het toch voor elkaar om de meeste celstraffen te verzamelen; een hele prestatie. Net zo corrupt als hun soortgenoten in Ierland en Italië.

Wie wel? ChristenUnie, SP, GroenLinks, heel misschien D66 of CDA.
SeLangzondag 28 augustus 2016 @ 12:36
Ik wou nog even iets checken in het SGP verkiezingsprogramma maar dan word je redirected naar hun "Zondag" pagina die natuurlijk een dode link is _O-

Fundi's :')

Waar vind je dat tegenwoordig nog, een partij die zichzelf benadeelt door principes te hebben ^O^
wegmetdeEUzondag 28 augustus 2016 @ 13:01
quote:
1s.gif Op zondag 28 augustus 2016 09:50 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Hopeloos :P

Maar ontopic ik zweef ergens tussen GL en D66. Zou nu denk ik voor GL gaan. Pechtold lijkt me wat uitgedoofd.
Pechtold stopt en Verhoeven neemt het zaakje over. Tenminste, als ze geen regeringspartner worden.
wegmetdeEUzondag 28 augustus 2016 @ 13:04
quote:
2s.gif Op zondag 28 augustus 2016 12:05 schreef SeLang het volgende:
Zoals ik er momenteel in sta: Er is geen enkele partij die ook maar in de buurt komt van wat ik zou willen. Maar sommige standpunten van sommige partijen daar ben ik het wel grotendeels mee eens. Je moet dus kijken naar het effect dat jouw stem heeft in het totale plaatje.

Voorbeeld:

Ik ben kritisch op de EU en vind dat de euro in de huidige vorm moet worden heroverwogen. In die zin zit ik aardig op de lijn van bijvoorbeeld de SGP. Alleen krijg je er dan allerlei extreem christelijke standpunten bij waar ik niet op zit te wachten...

Echter, de SGP wordt toch nooit groter dan enkele zetels en de NL samenleving is zo seculier dat een eventuele stem van mij er nooit voor gaat zorgen dat Nederland een theocratie wordt of dat het homohuwelijk wordt teruggedraaid of dat vrouwen hun stemrecht wordt ontnomen.

Maar een extra zeteltje voor de SGP kan wel net de doorslag geven als er wordt gestemd over Europese kwesties, zonder dat je daarvoor de linksen (SP, PVV, Dierenpoes, etc) toegang geeft tot je portemonnee. En zonder dat je daarvoor schreeuwerige populisten de kamer in helpt die de samenleving polariseren.

Dus kijkend naar het overall effect van mijn stem is zo'n "rare" partij als SGP dan opeens een serieuze stem optie.
Een FOK!er die er over heeft nagedacht _O_

OT: Van der Staaij en Dijkgraaf ( _O_ ) lijken heel betrouwbaar en principieel.
#ANONIEMzondag 28 augustus 2016 @ 13:14
quote:
1s.gif Op zondag 28 augustus 2016 13:04 schreef wegmetdeEU het volgende:

[..]

Een FOK!er die er over heeft nagedacht _O_

OT: Van der Staaij en Dijkgraaf ( _O_ ) lijken heel betrouwbaar en principieel.
ABN he een fokker die erover heeft nagedacht!
Of een fokker die er volgens jou over nagedacht heeft?

Ik lijk op een hond maar ik ben een kat!
Wegenbouwerzondag 28 augustus 2016 @ 13:41
quote:
2s.gif Op zondag 28 augustus 2016 12:05 schreef SeLang het volgende:
Je moet dus kijken naar het effect dat jouw stem heeft in het totale plaatje.
Nou dan ben je snel klaar: geen enkel effect
#ANONIEMzondag 28 augustus 2016 @ 13:44
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2016 13:41 schreef Wegenbouwer het volgende:

[..]

Nou dan ben je snel klaar: geen enkel effect
1 enkele niet nee!
Meerdere weer wel, daarom kan ik me daar zo aan storen als men beweerd deze heeft erover nagedacht!
Dat is naar mijn mening sturen.
LXIVzondag 28 augustus 2016 @ 14:39
quote:
9s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 18:27 schreef GGMM het volgende:

[..]

[ afbeelding ] Verrassend. Terwijl de FP juist zo z'n best doen om aanhangers van elke politieke partij een platform te geven.
Wat ik veel schokkender vind is dat er nog steeds 67 FOK!-ers (3%) voor de PvdA stemt. Hebben die mensen hun ogen dicht gehad de afgelopen 3 jaar en geen enkel nieuwsbericht gelezen? Of drukken ze zomaar op een knopje? Of stemmen ze PvdA omdat hun opa dat ook altijd al deed in 1930?
Klopkoekzondag 28 augustus 2016 @ 14:41
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2016 14:39 schreef LXIV het volgende:

[..]

Wat ik veel schokkender vind is dat er nog steeds 67 FOK!-ers (3%) voor de PvdA stemt. Hebben die mensen hun ogen dicht gehad de afgelopen 3 jaar en geen enkel nieuwsbericht gelezen? Of drukken ze zomaar op een knopje? Of stemmen ze PvdA omdat hun opa dat ook altijd al deed in 1930?
Leverden die de premier dan?
LXIVzondag 28 augustus 2016 @ 14:42
Er zou een cordon-sanitair rondom de PvdA moeten worden opgetrokken, voordat ze nog groter worden!
LXIVzondag 28 augustus 2016 @ 14:42
quote:
1s.gif Op zondag 28 augustus 2016 14:41 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Leverden die de premier dan?
Nee, dat was de VVD
#ANONIEMzondag 28 augustus 2016 @ 14:50
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2016 14:39 schreef LXIV het volgende:

[..]

Wat ik veel schokkender vind is dat er nog steeds 67 FOK!-ers (3%) voor de PvdA stemt. Hebben die mensen hun ogen dicht gehad de afgelopen 3 jaar en geen enkel nieuwsbericht gelezen? Of drukken ze zomaar op een knopje? Of stemmen ze PvdA omdat hun opa dat ook altijd al deed in 1930?
Als ze de FP bezoeken zal het wel gaan om mensen die random wat ingedrukt hebben.
#ANONIEMzondag 28 augustus 2016 @ 14:51
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2016 14:42 schreef LXIV het volgende:
Er zou een cordon-sanitair rondom de PvdA moeten worden opgetrokken, voordat ze nog groter worden!
Maar waarom stem jij niet gewoon PVV? Dat past toch veel beter bij je dan die gespeelde sympathie voor de SGP?
freakozondag 28 augustus 2016 @ 14:55
Het zal bij mij wel weer het CDA worden, net zoals de voorgaande keren.
Klopkoekzondag 28 augustus 2016 @ 14:57
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2016 14:42 schreef LXIV het volgende:

[..]

Nee, dat was de VVD
Hoezo heeft de PvdA dan meer fouten gemaakt?
wegmetdeEUzondag 28 augustus 2016 @ 15:03
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2016 13:14 schreef john2406 het volgende:

[..]

ABN he een fokker die erover heeft nagedacht!
Of een fokker die er volgens jou over nagedacht heeft?

Ik lijk op een hond maar ik ben een kat!
*hé
*FOK!er
Ik heb gelijk
#ANONIEMzondag 28 augustus 2016 @ 15:19
VVD of CDA, alleen jammer dat ze beiden zo pro-EU zijn.
#ANONIEMzondag 28 augustus 2016 @ 15:21
quote:
2s.gif Op zondag 28 augustus 2016 12:05 schreef SeLang het volgende:
Zoals ik er momenteel in sta: Er is geen enkele partij die ook maar in de buurt komt van wat ik zou willen. Maar sommige standpunten van sommige partijen daar ben ik het wel grotendeels mee eens. Je moet dus kijken naar het effect dat jouw stem heeft in het totale plaatje.

Voorbeeld:

Ik ben kritisch op de EU en vind dat de euro in de huidige vorm moet worden heroverwogen. In die zin zit ik aardig op de lijn van bijvoorbeeld de SGP. Alleen krijg je er dan allerlei extreem christelijke standpunten bij waar ik niet op zit te wachten...

Echter, de SGP wordt toch nooit groter dan enkele zetels en de NL samenleving is zo seculier dat een eventuele stem van mij er nooit voor gaat zorgen dat Nederland een theocratie wordt of dat het homohuwelijk wordt teruggedraaid of dat vrouwen hun stemrecht wordt ontnomen.

Maar een extra zeteltje voor de SGP kan wel net de doorslag geven als er wordt gestemd over Europese kwesties, zonder dat je daarvoor de linksen (SP, PVV, Dierenpoes, etc) toegang geeft tot je portemonnee. En zonder dat je daarvoor schreeuwerige populisten de kamer in helpt die de samenleving polariseren.

Dus kijkend naar het overall effect van mijn stem is zo'n "rare" partij als SGP dan opeens een serieuze stem optie.
De SGP is niet daadwerkelijk anti-EU. Kijk eenvoudig naar waar de heer Belder, de SGP europarliamentariër allemaal mee instemt.
SeLangzondag 28 augustus 2016 @ 15:24
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2016 15:21 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

De SGP is niet daadwerkelijk anti-EU. Kijk eenvoudig naar waar de heer Belder, de SGP europarliamentariër allemaal mee instemt.
Ik ben ook niet anti EU
#ANONIEMzondag 28 augustus 2016 @ 15:27
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2016 15:21 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

De SGP is niet daadwerkelijk anti-EU. Kijk eenvoudig naar waar de heer Belder, de SGP europarliamentariër allemaal mee instemt.
Serieuze partijen zijn dan ook voor de EU. Dat is toch niet meer dan logisch?
#ANONIEMzondag 28 augustus 2016 @ 15:39
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2016 15:24 schreef SeLang het volgende:

[..]

Ik ben ook niet anti EU
Kan ook niet anders een weg terug naar hoe het was, kan toch nooit meer!
wegmetdeEUzondag 28 augustus 2016 @ 15:41
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2016 15:21 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

De SGP is niet daadwerkelijk anti-EU. Kijk eenvoudig naar waar de heer Belder, de SGP europarliamentariër allemaal mee instemt.
Maar er zit een verschil in anti-EU en eurosceptisch. Anti-EU is op voorhand tegen de EU, het tegenovergestelde van Hans van Baalen, die overal op voorhand mee instemt.

Eurosceptisch is (naar mijn definitie) dat je voor een eu bent, maar ook kritisch bent.
#ANONIEMzondag 28 augustus 2016 @ 15:42
quote:
1s.gif Op zondag 28 augustus 2016 15:41 schreef wegmetdeEU het volgende:

[..]Eurosceptisch is (naar mijn definitie) dat je voor een eu bent, maar ook kritisch bent.
Wat dus onmogelijk is, want de EU gaat slechts één kant op.
#ANONIEMzondag 28 augustus 2016 @ 15:43
Zolang het de juiste kant is heb ik er geen probleem mee!

Mijn juiste kant kan het tegen over gestelde van die van jou zijn.

[ Bericht 40% gewijzigd door #ANONIEM op 28-08-2016 15:44:14 ]
#ANONIEMzondag 28 augustus 2016 @ 15:50
quote:
1s.gif Op zondag 28 augustus 2016 15:03 schreef wegmetdeEU het volgende:

[..]

*hé
*FOK!er
Ik heb gelijk
Al draagt een aap een gouden ring

https://www.google.nl/?cl(...)ouden+ring&gfe_rd=cr
SeLangzondag 28 augustus 2016 @ 15:54
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2016 15:42 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Wat dus onmogelijk is, want de EU gaat slechts één kant op.
Tot voor kort was dat nog zo maar we zijn "peak-EU" inmiddels gepasseerd. Met de Brexit is de EU nu ook officieel begonnen uit elkaar te vallen. Ze zullen nu terug moeten roeien om een verder uiteenvallen te voorkomen. Met het referendum van 2 oktober krijgen ze de middelvinger van Hongarije en mogelijk ook van Italië en zo gaat dat dan verder. Volgend jaar misschien een Front National regering in Frankrijk, Wilders in NL, etc etc. En dan zitten we momenteel nog op de piek van de economische cyclus. Moet je zien wat er gebeurt als we weer in recessie gaan... De komende jaren wordt het redden wat er te redden valt voor de EU.

Ik hoop dat de EU toch nog kan overleven in één of andere vorm maar ik heb daar steeds minder vertrouwen in als je bijvoorbeeld ziet dat zo'n Juncker na de Brexit geen ontslag heeft genomen of gekregen. Die mensen leven in een bubble en hebben echt geen flauw benul wat er aan de hand is.
#ANONIEMzondag 28 augustus 2016 @ 15:56
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2016 15:54 schreef SeLang het volgende:

[..]

Tot voor kort was dat nog zo maar we zijn "peak-EU" inmiddels gepasseerd. Met de Brexit is de EU nu ook officieel begonnen uit elkaar te vallen. Ze zullen nu terug moeten roeien om een verder uiteenvallen te voorkomen. Met het referendum van 2 oktober krijgen ze de middelvinger van Hongarije en mogelijk ook van Italië en zo gaat dat dan verder. Volgend jaar misschien een Front National regering in Frankrijk, Wilders in NL, etc etc. En dan zitten we momenteel nog op de piek van de economische cyclus. Moet je zien wat er gebeurt als we weer in recessie gaan... De komende jaren wordt het redden wat er te redden valt voor de EU.

Ik hoop dat de EU toch nog kan overleven in één of andere vorm maar ik heb daar steeds minder vertrouwen in als je bijvoorbeeld ziet dat zo'n Juncker na de Brexit geen ontslag heeft genomen of gekregen. Die mensen leven in een bubble en hebben echt geen flauw benul wat er aan de hand is.
Van welk land kwam die minister of noem het maar, waar Koenders zo kwaad op zou zijn?

http://www.volkskrant.nl/(...)-slowakije~a4365106/

Niet kwaad dus, storm in een glas water misschien?

[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 28-08-2016 16:04:13 ]
#ANONIEMzondag 28 augustus 2016 @ 17:31
quote:
10s.gif Op zondag 28 augustus 2016 12:36 schreef SeLang het volgende:

Waar vind je dat tegenwoordig nog, een partij die zichzelf benadeelt door principes te hebben ^O^
Respect. _O_

Wat wilde je checken?
keste010zondag 28 augustus 2016 @ 17:57
PvdD en GroenLinks zijn zoals eerder de enige mogelijkheden. Voor mij hangt het heel erg af in hoeverre GroenLinks mee wilt gaan met het flexibiliserings-verhaal en in hoeverre de PvdD een serieus alternatief voor de EU op handen zal hebben in haar campagne. De strijd is op dit moment nog vrij open.
LXIVzondag 28 augustus 2016 @ 19:28
quote:
10s.gif Op zondag 28 augustus 2016 14:51 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Maar waarom stem jij niet gewoon PVV? Dat past toch veel beter bij je dan die gespeelde sympathie voor de SGP?
Omdat de PVV gewoon een zwak geleide partij is zonder al te veel talent in de ploeg. Bovendien stemmen al genoeg mensen PVV.
LXIVzondag 28 augustus 2016 @ 19:32
quote:
10s.gif Op zondag 28 augustus 2016 12:07 schreef 99.999 het volgende:
Vind het wel vermakelijk dat de SGP nu plots populair wordt onder de fokkertjes die Wilders toch niet meer vertrouwen _O-
Ik heb nooit PVV gestemd en al meerdere malen SGP/CU
#ANONIEMzondag 28 augustus 2016 @ 19:34
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2016 19:32 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ik heb nooit PVV gestemd en al meerdere malen SGP/CU
Dat zeg ik, het is erg vermakelijk. Geen flauw benul waar ze voor staan maar wel stoer zeggen op ze te gaan stemmen.
SeLangzondag 28 augustus 2016 @ 19:37
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2016 19:28 schreef LXIV het volgende:

[..]

Omdat de PVV gewoon een zwak geleide partij is zonder al te veel talent in de ploeg. Bovendien stemmen al genoeg mensen PVV.
Zo zie ik het inderdaad ook. Een PVV kan nuttig zijn als ze een paar zeteltjes hebben zodat ze een beetje keet kunnen schoppen in de kamer en andere partijen worden gedwongen om een aantal ongemakkelijke thema's eindelijk eens te adresseren. Maar niemand zit te wachten op een PVV met 35 zetels. Wie gaan er dan allemaal zitten op die zetels? De enige competente in die partij is volgens mij Wilders zelf (en ja, die is zeker wel competent in wat hij doet, maar het is wel een solist).
#ANONIEMzondag 28 augustus 2016 @ 19:42
Zou het wat uithalen om i.p.v. op de PVV te gaan stemmen, op VNL te stemmen?
Ben ook zeker niet overtuigd van de PVV, oppositie voeren lijkt me idd beter voor ze.

Neemt niet weg dat er drastische veranderingen doorgevoerd zullen moeten worden in dit land.
Niet dat VNL veel verschil zal kunnen maken, maar zou het bij wijze van 'protest-stem' iets uithalen?
#ANONIEMzondag 28 augustus 2016 @ 19:43
PVV is waardeloos. Leuk om te schreeuwen vanaf de buhne, maar in de praktijk is het gewoon een sateliet partij van de VVD maar dan met af en toe wat extreme uitspraken door de grote blonde leider.

VVD , PvdA (en CDA) worden het niet door hun geschiedenis in de regering van de afgelopen kabinetten. Eurofielen en extreme gekkies vallen ook af (doei D66, SP en groenlinks). En dan blijft er dus ... vrijwel niks over. Partij van de bejaarde graaiers, een partij met een hoer als lijsttrekker en nog wat verplinterd spul.

Ik denk dat mijn stem dus naar Dierenpoes gaat. Als je de PvdD haar standpunten pakt, zijn ze allemaal redelijk solide en ook in debatten is Thieme altijd erg sterk. Alleen die dierenknuffel-punten van ze geef ik niet heel veel om. Maar als de keuze is tussen wat duurder vlees of een stel debielen in de 2e kamer...

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 28-08-2016 19:44:27 ]
#ANONIEMzondag 28 augustus 2016 @ 19:48
quote:
99s.gif Op zondag 28 augustus 2016 19:43 schreef CrashO het volgende:
PVV is waardeloos. Leuk om te schreeuwen vanaf de buhne, maar in de praktijk is het gewoon een sateliet partij van de VVD maar dan met af en toe wat extreme uitspraken door de grote blonde leider.

VVD , PvdA (en CDA) worden het niet door hun geschiedenis in de regering van de afgelopen kabinetten. Eurofielen en extreme gekkies vallen ook af (doei D66, SP en groenlinks). En dan blijft er dus ... vrijwel niks over. Partij van de bejaarde graaiers, een partij met een hoer als lijsttrekker en nog wat verplinterd spul.

Ik denk dat mijn stem dus naar Dierenpoes gaat. Als je de PvdD haar standpunten pakt, zijn ze allemaal redelijk solide en ook in debatten is Thieme altijd erg sterk. Alleen die dierenknuffel-punten van ze geef ik niet heel veel om. Maar als de keuze is tussen wat duurder vlees of een stel debielen in de 2e kamer...
Welke partij heeft een hoer als lijsttrekker? :@ is Kim Holland de politiek ingegaan? Zou qua naam wel leuk aansluiten natuurlijk.
#ANONIEMzondag 28 augustus 2016 @ 19:50
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2016 19:48 schreef Tuned22 het volgende:

[..]

Welke partij heeft een hoer als lijsttrekker?
Pornoactrice, officieel gezien.

De nieuwe lijsttrekker van de Piratenpartij. Ancilla van de Leest
#ANONIEMzondag 28 augustus 2016 @ 19:55
quote:
99s.gif Op zondag 28 augustus 2016 19:50 schreef CrashO het volgende:

[..]

Pornoactrice, officieel gezien.

De nieuwe lijsttrekker van de Piratenpartij. Ancilla van de Leest
Dank je :) nooit van gehoord.
Klopkoekzondag 28 augustus 2016 @ 20:07
quote:
99s.gif Op zondag 28 augustus 2016 19:43 schreef CrashO het volgende:
PVV is waardeloos. Leuk om te schreeuwen vanaf de buhne, maar in de praktijk is het gewoon een sateliet partij van de VVD maar dan met af en toe wat extreme uitspraken door de grote blonde leider.

VVD , PvdA (en CDA) worden het niet door hun geschiedenis in de regering van de afgelopen kabinetten. Eurofielen en extreme gekkies vallen ook af (doei D66, SP en groenlinks). En dan blijft er dus ... vrijwel niks over. Partij van de bejaarde graaiers, een partij met een hoer als lijsttrekker en nog wat verplinterd spul.

Ik denk dat mijn stem dus naar Dierenpoes gaat. Als je de PvdD haar standpunten pakt, zijn ze allemaal redelijk solide en ook in debatten is Thieme altijd erg sterk. Alleen die dierenknuffel-punten van ze geef ik niet heel veel om. Maar als de keuze is tussen wat duurder vlees of een stel debielen in de 2e kamer...
Wat is extreem? De SP is de PvdA van 20 jaar geleden.
Paper_Tigerzondag 28 augustus 2016 @ 20:10
quote:
1s.gif Op zondag 28 augustus 2016 20:07 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Wat is extreem? De SP is de PvdA van 20 jaar geleden.
Daar heb je je antwoord.
#ANONIEMzondag 28 augustus 2016 @ 20:16
Ik twijfel nog SP Pvdd of PVV, de laatste liever niet trouwens.
LXIVzondag 28 augustus 2016 @ 21:27
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2016 19:37 schreef SeLang het volgende:

[..]

Zo zie ik het inderdaad ook. Een PVV kan nuttig zijn als ze een paar zeteltjes hebben zodat ze een beetje keet kunnen schoppen in de kamer en andere partijen worden gedwongen om een aantal ongemakkelijke thema's eindelijk eens te adresseren. Maar niemand zit te wachten op een PVV met 35 zetels. Wie gaan er dan allemaal zitten op die zetels? De enige competente in die partij is volgens mij Wilders zelf (en ja, die is zeker wel competent in wat hij doet, maar het is wel een solist).
Zo denk ik er ook over. De PVV is in zoverre nuttig dat andere partijen bepaalde thema's niet kunnen negeren. Maar niet nuttig als regeringspartij. Als de PVV < 10 zetels had zou ik een stem overwegen. Maar nu niet meer nu het zo overduidelijk al de grootste partij is.
vaduzzondag 28 augustus 2016 @ 21:30
SGP _O_ _O_ _O_ _O_ _O_

Kees van der Staaij _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_
SeLangzondag 28 augustus 2016 @ 21:35
Straks gaat de SGP nog naar 35 zetels dankzij FOK!
Mooie hype dit
vaduzzondag 28 augustus 2016 @ 21:38
quote:
10s.gif Op zondag 28 augustus 2016 21:35 schreef SeLang het volgende:
Straks gaat de SGP nog naar 35 zetels dankzij FOK!
Mooie hype dit
Hoezo hype? Als je mijn pohi zorgvuldig bestudeert, zul je zien dat dit niet de eerste keer is dat ik steun betuig aan de SGP. De laatste keer dat ik op het CDA heb gestemd, was toen Balkenende de verkiezingen had verloren. Sindsdien stem ik enkel SGP.

Maar zou natuurlijk wel mooi zijn als ze 35 76 zetels haalden. ^O^ Al zullen ze die niet hier op fok! halen. :'( :'(
Monolithzondag 28 augustus 2016 @ 21:40
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2016 21:38 schreef vaduz het volgende:

[..]

Hoezo hype? Als je mijn pohi zorgvuldig bestudeert, zul je zien dat dit niet de eerste keer is dat ik steun betuig aan de SGP. De laatste keer dat ik op het CDA heb gestemd, was toen Balkenende de verkiezingen had verloren. Sindsdien stem ik enkel SGP.

Maar zou natuurlijk wel mooi zijn als ze 35 76 zetels haalden. ^O^ Al zullen ze die niet hier op fok! halen. :'( :'(
76 zetels voor de SGP lijkt mij een redelijk horrorscenario.
Janneke141zondag 28 augustus 2016 @ 21:42
quote:
1s.gif Op zondag 28 augustus 2016 21:40 schreef Monolith het volgende:

[..]

76 zetels voor de SGP lijkt mij een redelijk horrorscenario.
76 zetels voor eender welke partij lijkt mij een redelijk horrorscenario.
Monolithzondag 28 augustus 2016 @ 21:43
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2016 21:42 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

76 zetels voor eender welke partij lijkt mij een redelijk horrorscenario.
Een theocratie is echter toch wel zo ongeveer mijn minst favoriete staatsvorm.
Morriganzondag 28 augustus 2016 @ 21:44
Geen christelijke partijen en ook geen VVD, PVV, D66, PvdA en GL.

Dat wordt dus kiezen tussen Piratenpartij, SP en PvdD. Waarschijnlijk wordt het dan weer PvdD.
zakjapannertjezondag 28 augustus 2016 @ 21:58
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2016 14:42 schreef LXIV het volgende:
Er zou een cordon-sanitair rondom de PvdA moeten worden opgetrokken, voordat ze nog groter worden!
Troelstra is allang geen voorman meer van de SDAP :6

stemmen op PvdA ňf toch weer GroenLinks in mijn geval :P, alweer die twee partijen, was in 2012 ook al zo
LXIVzondag 28 augustus 2016 @ 22:02
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2016 21:58 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]
--
Troelstra is allang geen voorman meer van de SDAP :6

stemmen op PvdA ňf toch weer GroenLinks in mijn geval :P, alweer die twee partijen, was in 2012 ook al zo
Wat trekt jou dan als, blijkbaar linkse, FOK!-er nog aan in de PvdA?
LXIVzondag 28 augustus 2016 @ 22:03
quote:
10s.gif Op zondag 28 augustus 2016 21:35 schreef SeLang het volgende:
Straks gaat de SGP nog naar 35 zetels dankzij FOK!
Mooie hype dit
Eigenlijk is de SGP de enige echte rechtse partij die Nederland kent.
Harmankardonzondag 28 augustus 2016 @ 23:13
Blanco.
zakjapannertjezondag 28 augustus 2016 @ 23:20
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2016 22:02 schreef LXIV het volgende:

[..]

Wat trekt jou dan als, blijkbaar linkse, FOK!-er nog aan in de PvdA?
dat het nog steeds een fatsoenlijke partij is
#ANONIEMzondag 28 augustus 2016 @ 23:27
quote:
14s.gif Op zondag 28 augustus 2016 23:13 schreef Harmankardon het volgende:
Blanco.
Daar dacht ik ook aan, het vertrouwen opzeggen erin.
Droopiezondag 28 augustus 2016 @ 23:37
Ik lees op Twitter dat Jan Roos lijsttrekker gaat worden bij VNL.

Dat is geen domme jongen.
Even kijken hoe dat gaat lopen
#ANONIEMzondag 28 augustus 2016 @ 23:38
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2016 23:37 schreef Droopie het volgende:
Ik lees op Twitter dat Jan Roos lijsttrekker gaat worden bij VNL.

Dat is geen domme jongen.
Even kijken hoe dat gaat lopen
Lijst trekker, dus als dan gaat die ook in de kamer, of geeft die zijn stemmen dan door?
Droopiezondag 28 augustus 2016 @ 23:40
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2016 23:38 schreef john2406 het volgende:

[..]

Lijst trekker, dus als dan gaat die ook in de kamer, of geeft die zijn stemmen dan door?
Van de week gaat ie het bekend maken, maar hij heeft het eerder aangeven niet langs de zijlaan te willen blijven staan.
Dus verwacht wel dat ie de kamer in gaat, mits genoeg stemmen.

Gaf ook toe dat ie wel zijn clownsact moet stoppen.
#ANONIEMzondag 28 augustus 2016 @ 23:43
quote:
1s.gif Op zondag 28 augustus 2016 23:40 schreef Droopie het volgende:

[..]

Gaf ook toe dat ie wel zijn clownsact moet stoppen.
En dan wil die in de politiek?
Klopkoekzondag 28 augustus 2016 @ 23:44
Partijen gaan de VVD rechts inhalen. Walgelijk.
Droopiezondag 28 augustus 2016 @ 23:44
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2016 23:43 schreef john2406 het volgende:

[..]

En dan wil die in de politiek?
NWS / Tweespalt bij de populisten: Jan Roos lijsttrekker VNL (?)
vaduzzondag 28 augustus 2016 @ 23:54
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2016 22:03 schreef LXIV het volgende:

[..]

Eigenlijk is de SGP de enige echte rechtse partij die Nederland kent.
SGP is niet rechts, SGP is een middenpartij.
LXIVzondag 28 augustus 2016 @ 23:57
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2016 23:54 schreef vaduz het volgende:

[..]

SGP is niet rechts, SGP is een middenpartij.
Heeft Nederland dan wel een rechtse partij?
boriszmaandag 29 augustus 2016 @ 00:13
Democraten 66.
#ANONIEMmaandag 29 augustus 2016 @ 00:23
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2016 15:19 schreef JimmyDean het volgende:
VVD of CDA, alleen jammer dat ze beiden zo pro-EU zijn.
SGP/CU als je een redelijk euro kritische partij wilt

[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 29-08-2016 00:30:19 ]
#ANONIEMmaandag 29 augustus 2016 @ 00:28
quote:
10s.gif Op zondag 28 augustus 2016 21:44 schreef Morrigan het volgende:
Geen christelijke partijen en ook geen VVD, PVV, D66, PvdA en GL.

Dat wordt dus kiezen tussen Piratenpartij, SP en PvdD. Waarschijnlijk wordt het dan weer PvdD.
Discriminatie.
#ANONIEMmaandag 29 augustus 2016 @ 00:34
Ik had altijd iets voor het CDA, vond sommige dingen van Wilders wel goed maar ben tot de conclussie gekomen dat die man gewoon onzin zit te roepen en wel kan zeuren maar geen oplossing heeft dus tja ik weet het eerlijk gezegd niet, ik vond de sgp/cu ook wel goed alleen dat van zondag helemaal niets doen is ook onzin ( want een rustdag betekent niet gelijk niets doen ) dus het wordt waarschijnlijk CDA of SGP/CU maar ik twijfel wel erg

[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 29-08-2016 00:42:32 ]
Euribobmaandag 29 augustus 2016 @ 00:52
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2016 23:37 schreef Droopie het volgende:
Ik lees op Twitter dat Jan Roos lijsttrekker gaat worden bij VNL.

Dat is geen domme jongen.
Even kijken hoe dat gaat lopen
Dat is dus wel een domme jongen. Dat meneer een grote bek heeft en vol van zichzelf is maakt hem nog niet capabel.
vaduzmaandag 29 augustus 2016 @ 01:24
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2016 00:23 schreef vigen98 het volgende:

[..]

SGP/CU als je een redelijk euro kritische partij wilt
CU eurokritisch? :?
Impressmemaandag 29 augustus 2016 @ 02:03
Ik wacht het nog even af.

*zweeft

Geen PVV iig, daar ben ik al wel over uit w/ . D66 waarschijnlijk ook niet, lijken mij kontelikkers. VVD ook niet want dat is een soort beschaafde versie van PVV. PVDA zou kunnen maar met wie zouden zij moeten samenwerken? Linkse partijen zoals SP (die sowieso groter wordt), groen links, pvdd?

Het is een lekker zooitje. Ik stemde meestal CDA, zij kwamen op voor de middenklasse, de gezinnen. Maar waar waren zij toen het er toe deed? Ik ben niet extreem gelovig dus valt CU al weg. SGP, mwah, kan......
#ANONIEMmaandag 29 augustus 2016 @ 07:46
quote:
5s.gif Op maandag 29 augustus 2016 02:03 schreef Impressme het volgende:
Ik wacht het nog even af.

*zweeft

Geen PVV iig, daar ben ik al wel over uit w/ . D66 waarschijnlijk ook niet, lijken mij kontelikkers. VVD ook niet want dat is een soort beschaafde versie van PVV. PVDA zou kunnen maar met wie zouden zij moeten samenwerken? Linkse partijen zoals SP (die sowieso groter wordt), groen links, pvdd?

Het is een lekker zooitje. Ik stemde meestal CDA, zij kwamen op voor de middenklasse, de gezinnen. Maar waar waren zij toen het er toe deed? Ik ben niet extreem gelovig dus valt CU al weg. SGP, mwah, kan......
Wel een boeiende, CU valt af omdat ze te gelovig zijn maar de SGP dan wel als optie :P?
wegmetdeEUmaandag 29 augustus 2016 @ 07:55
quote:
5s.gif Op maandag 29 augustus 2016 02:03 schreef Impressme het volgende:
Ik wacht het nog even af.

*zweeft

Geen PVV iig, daar ben ik al wel over uit w/ . D66 waarschijnlijk ook niet, lijken mij kontelikkers. VVD ook niet want dat is een soort beschaafde versie van PVV. PVDA zou kunnen maar met wie zouden zij moeten samenwerken? Linkse partijen zoals SP (die sowieso groter wordt), groen links, pvdd?

Het is een lekker zooitje. Ik stemde meestal CDA, zij kwamen op voor de middenklasse, de gezinnen. Maar waar waren zij toen het er toe deed? Ik ben niet extreem gelovig dus valt CU al weg. SGP, mwah, kan......
Waar baseer je op dat de SP groter wordt? Van Bommel, Bashir, Siderius, Ulenbelt, Gesthuizen en Merkies stellen zich niet verkiesbaar. Dat zijn zes van de huidige vijftien.
#ANONIEMmaandag 29 augustus 2016 @ 13:08
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2016 23:54 schreef vaduz het volgende:

[..]

SGP is niet rechts, SGP is een middenpartij.
Met het principe op zondag niks, of geen internet, maar het principe geen gedoogbeleid te voeren hadden ze dat ook?
vaduzmaandag 29 augustus 2016 @ 13:57
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2016 13:08 schreef john2406 het volgende:

[..]

Met het principe op zondag niks, of geen internet, maar het principe geen gedoogbeleid te voeren hadden ze dat ook?
Wat heeft dat met links of rechts te maken? :? Ben je niet toevallig in de war met progressief versus conservatief?
#ANONIEMmaandag 29 augustus 2016 @ 13:59
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2016 13:57 schreef vaduz het volgende:

[..]

Wat heeft dat met links of rechts te maken? :? Ben je niet toevallig in de war met progressief versus conservatief?
Wat dat ermee te doen heeft is niks, maar alleen dat niks lijkt op wat het lijkt, voor mij dan he.
Ze geven zich nou voor het ene uit een coalitie kan echter het andere gezicht laten zien!

Of iets wat de keuze vergemakkelijkt, boter bij de vis dus!
vaduzmaandag 29 augustus 2016 @ 14:01
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2016 13:59 schreef john2406 het volgende:

[..]

Wat dat ermee te doen heeft is niks, maar alleen dat niks lijkt op wat het lijkt, voor mij dan he.
Ze geven zich nou voor het ene uit een coalitie kan echter het andere gezicht laten zien!

Of iets wat de keuze vergemakkelijkt, boter bij de vis dus!
Zou je dit op een minder abstracte manier kunnen toelichten?
#ANONIEMmaandag 29 augustus 2016 @ 14:02
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2016 14:01 schreef vaduz het volgende:

[..]

Zou je dit op een minder abstracte manier kunnen toelichten?
Hoe dan zonder dat ik iemand beledig

Dat wil ik namelijk niet, van het andere kan je maken wat je wilt als je jou denktank aanzet.
vaduzmaandag 29 augustus 2016 @ 14:05
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2016 14:02 schreef john2406 het volgende:

[..]

Hoe dan zonder dat ik iemand beledig
Geen idee, gezien ik de inhoud van jouw post niet geheel begrijp. Doe een poging en mocht het beledigend zijn grijpen de moderators vanzelf wel in. ^O^
jogymaandag 29 augustus 2016 @ 14:06
Ik volhard in de Piratenpartij tot ze in de kamer komen of het opgeven.
#ANONIEMmaandag 29 augustus 2016 @ 14:07
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2016 14:05 schreef vaduz het volgende:

[..]

Geen idee, gezien ik de inhoud van jouw post niet geheel begrijp. Doe een poging en mocht het beledigend zijn grijpen de moderators vanzelf wel in. ^O^
Laat ik het anders doen de Pvda was die in de afgelopen periode links zoals het hoort naar mijn idee, of hebben ze de linkse kiezer bedrogen en verkocht en proberen ze nu weer terug te kopen
Strangermaandag 29 augustus 2016 @ 14:08
quote:
14s.gif Op maandag 29 augustus 2016 14:06 schreef jogy het volgende:
Ik volhard in de Piratenpartij tot ze in de kamer komen of het opgeven.
Ik wacht toch even af hoe ze pollen. Als het kansloos lijkt bij de laatste polls weet ik niet of ik voor de vierde keer op rij mijn stem wil 'weggooien'.
jogymaandag 29 augustus 2016 @ 14:09
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2016 14:08 schreef Stranger het volgende:

[..]

Ik wacht toch even af hoe ze pollen. Als het kansloos lijkt bij de laatste polls weet ik niet of ik voor de vierde keer op rij mijn stem wil 'weggooien'.
Tja, voor mij is het dat of blanco/niet.
vaduzmaandag 29 augustus 2016 @ 14:09
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2016 14:07 schreef john2406 het volgende:

[..]

Laat ik het anders doen de Pvda was die in de afgelopen periode links zoals het hoort naar mijn idee, of hebben ze de linkse kiezer bedrogen en verkocht en proberen ze nu weer terug te kopen
Oke dit is wel te volgen ^O^ , alleen mis ik de relatie tot de SGP.
#ANONIEMmaandag 29 augustus 2016 @ 14:10
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2016 14:09 schreef vaduz het volgende:

[..]

Oke dit is wel te volgen ^O^ , alleen mis ik de relatie tot de SGP.
Denk je dat die partij zo groot wordt dat als ze alleen zouden mogen regeren, of zouden ze in een coalitie ook een tweede gezicht kunnen hebben

En dan de vraag hebben ze dat al niet laten zien in een gedoogconstrucitie, als ik een snoepje krijg stem ik voor U.

[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 29-08-2016 14:12:02 ]
Strangermaandag 29 augustus 2016 @ 14:13
quote:
14s.gif Op maandag 29 augustus 2016 14:09 schreef jogy het volgende:

[..]

Tja, voor mij is het dat of blanco/niet.
Het stemgedrag van de PvdD komt in mijn ogen genoeg overeen met de waarden en programmapunten van de piratenpartij. Maar zoiets is natuurlijk persoonlijk :). Verder geef ik geen fuck om dieren, dus dat maakt het raar om op die partij te stemmen.
vaduzmaandag 29 augustus 2016 @ 14:13
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2016 14:10 schreef john2406 het volgende:

[..]

Denk je dat die partij zo groot wordt dat als ze alleen zouden mogen regeren, of zouden ze in een coalitie ook een tweede gezicht kunnen hebben
Dat probleem heb je altijd in een coalitie dat je water bij de wijn moet doen. Echter denk ik niet dat de SGP aan de PvdA gelijk draaikontengedrag gaat vertonen.
#ANONIEMmaandag 29 augustus 2016 @ 14:14
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2016 14:13 schreef vaduz het volgende:

[..]

Dat probleem heb je altijd in een coalitie dat je water bij de wijn moet doen. Echter denk ik niet dat de SGP aan de PvdA gelijk draaikontengedrag gaat vertonen.
Als ze een gedoogsteun beleid hebben gedaan of eraan meegedaan, hoef ik dat voor mij niet te denken dan heb ik het bewezen voor mij dan he!
jogymaandag 29 augustus 2016 @ 14:14
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2016 14:13 schreef Stranger het volgende:

[..]

Het stemgedrag van de PvdD komt in mijn ogen genoeg overeen met de waarden en programmapunten van de piratenpartij. Maar zoiets is natuurlijk persoonlijk :). Verder geef ik geen fuck om dieren, dus dat maakt het raar om op die partij te stemmen.
PvdD is goed zoals het is, die moet niet te groot worden door 'tegenstemmen'. Dan zitten we straks met zijn allen soja vleesvervangers te kanen ;(.
vaduzmaandag 29 augustus 2016 @ 14:17
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2016 14:14 schreef john2406 het volgende:

[..]

Als ze een gedoogsteun beleid hebben gedaan of eraan meegedaan, hoef ik dat voor mij niet te denken dan heb ik het bewezen voor mij dan he!
Maar op wie ga je dan zelf stemmen, aangezien het onwaarschijnlijk is dat welke partij dan ook in zijn eentje een meerderheid gaat halen?
#ANONIEMmaandag 29 augustus 2016 @ 14:19
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2016 14:17 schreef vaduz het volgende:

[..]

Maar op wie ga je dan zelf stemmen, aangezien het onwaarschijnlijk is dat welke partij dan ook in zijn eentje een meerderheid gaat halen?
Ik twijfel nog of blanco of SP of Pvdd, alles wat het zittende kabinet naar huis had kunnen sturen vallen bij mij dus af.
Vraag me niet om het toe te lichten he
vaduzmaandag 29 augustus 2016 @ 14:29
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2016 14:19 schreef john2406 het volgende:

[..]

Ik twijfel nog of blanco of SP of Pvdd, alles wat het zittende kabinet naar huis had kunnen sturen vallen bij mij dus af.
Vraag me niet om het toe te lichten he
Wie had op de PvdA/VVD na het kabinet naar huis kunnen sturen? :?
#ANONIEMmaandag 29 augustus 2016 @ 14:31
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2016 14:29 schreef vaduz het volgende:

[..]

Wie had op de PvdA/VVD na het kabinet naar huis kunnen sturen? :?
Nou eigenlijk niemand maar zonder gedoogpartners waren hun handen gebonden of niet.
Nobermaandag 29 augustus 2016 @ 18:40
Waarschijnlijk Christine Teunissen. Het oog wil ook wat.

3boy22l.png
Tocquevillemaandag 29 augustus 2016 @ 20:28
VNL
wegmetdeEUmaandag 29 augustus 2016 @ 21:05
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2016 18:40 schreef Nober het volgende:
Waarschijnlijk Christine Teunissen. Het oog wil ook wat.

[ afbeelding ]
Dan zou ik toch voor Lilian Helder gaan:
CmDFl4YWMAAjkND.jpg:large
SupportIcelandmaandag 29 augustus 2016 @ 21:07
Inhoudelijk kan ik mij in geen enkele partij vinden. Dus dan ga ik naar andere zaken kijken en stem ik op de SP .
#ANONIEMmaandag 29 augustus 2016 @ 22:03
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2016 21:07 schreef SupportIceland het volgende:
Inhoudelijk kan ik mij in geen enkele partij vinden. Dus dan ga ik naar andere zaken kijken en stem ik op de SP .
SP vind ik wel mooi aan dat ze groot deel van salaris in de partijkas storten. Idealisme en niet links lullen rechts vullen
Ajacied422maandag 29 augustus 2016 @ 22:05
Ik heb echt nog geen idee op welke partij ik wil stemmen. Momenteel neig ik alleen naar de Piratenpartij. Bij de huidige partijen heb ik bij elke zowat mijn twijfels.
Gutmenschmaandag 29 augustus 2016 @ 22:34
Nu zou ik PvdA stemmen, maar misschien dat ik in maart strategisch D66 ga stemmen als ze kans maken de grootste partij te worden.
#ANONIEMmaandag 29 augustus 2016 @ 22:36
quote:
14s.gif Op maandag 29 augustus 2016 14:06 schreef jogy het volgende:
Ik volhard in de Piratenpartij tot ze in de kamer komen of het opgeven.
Dit dus.
SupportIcelandmaandag 29 augustus 2016 @ 22:44
quote:
1s.gif Op maandag 29 augustus 2016 22:03 schreef bamibij het volgende:

[..]

SP vind ik wel mooi aan dat ze groot deel van salaris in de partijkas storten. Idealisme en niet links lullen rechts vullen
Ik niet. Maar Lilian daarentegen. c_/
#ANONIEMmaandag 29 augustus 2016 @ 22:56
quote:
7s.gif Op maandag 29 augustus 2016 22:34 schreef Gutmensch het volgende:
strategisch ga stemmen
:')
Hyperdudemaandag 29 augustus 2016 @ 22:57
Blanco.
Of op de grootste idioot. ^O^
#ANONIEMdinsdag 30 augustus 2016 @ 00:34
Gewoon weer Piratenpartij. Die zetel moet er toch een keer gaan komen.
#ANONIEMdinsdag 30 augustus 2016 @ 06:30
quote:
1s.gif Op maandag 29 augustus 2016 21:05 schreef wegmetdeEU het volgende:

[..]

Dan zou ik toch voor Lilian Helder gaan:
[ afbeelding ]
Dat is echt zo'n doos. Die zouden ze moeten verbieden daar te praten.

In before statistiek filmpje. :7
#ANONIEMdinsdag 30 augustus 2016 @ 06:30
stemmen :D :')
wegmetdeEUdinsdag 30 augustus 2016 @ 07:38
quote:
10s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 06:30 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]

Dat is echt zo'n doos. Die zouden ze moeten verbieden daar te praten.

In before statistiek filmpje. :7
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)stand-van-statistiek
#ANONIEMdinsdag 30 augustus 2016 @ 08:04
quote:
Dan je duidelijk het fragment niet gezien. Er werd een voorbeeld aangehaald van 2 ziekenhuizen met identieke variabelen. Ze snapte er geen ruk van
DecoAorestedinsdag 30 augustus 2016 @ 09:19
Geluk is altijd met de dommen. In dit geval Lilian Helder.

Ik stem trouwens waarschijnlijk GroenLinks, heel misschien nog Piratenpartij als er een reële kans is dat die een zetel halen.
Kaas-dinsdag 30 augustus 2016 @ 09:26
100% D66.
Disanadinsdag 30 augustus 2016 @ 09:30
Ik denk dat ik op Jesse Klaver ga stemmen. GL is een prima linkse partij en Jesse vind ik een verstandige en sympathieke jongeman.
GSbrderdinsdag 30 augustus 2016 @ 09:31
Gok op Schippers (VVD).
Bartdinsdag 30 augustus 2016 @ 09:32
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2016 18:40 schreef Nober het volgende:
Waarschijnlijk Christine Teunissen. Het oog wil ook wat.

[ afbeelding ]
740.jpg

Ik ga voor Barbara Visser.
Bosbeetledinsdag 30 augustus 2016 @ 09:39
Het wordt piraat bij mij :)
SeLangdinsdag 30 augustus 2016 @ 09:46
Ik zou ze allemaal doen en mijn nageslacht heerst dan over de wereld
opperkleurderdinsdag 30 augustus 2016 @ 10:08
Mijn bindend stemadvies is CDA.
Boris_Karloffdinsdag 30 augustus 2016 @ 10:18
Omdat ik de hoop op enige inhoud in de politiek al jaren kwijt ben, ga ik gewoon voor het uiterlijk:

tumblr-lod7z5RUzI1qlrj3wo1-500.jpg
Noberdinsdag 30 augustus 2016 @ 11:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 09:32 schreef Bart het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Ik ga voor Barbara Visser.
Als ik ze voor een weekend op visite krijg, dan doe ik het. Even afwachten wat Rutte hierover zegt in de nabije toekomst.
Kaas-dinsdag 30 augustus 2016 @ 11:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 09:32 schreef Bart het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Ik ga voor Barbara Visser.
Sinds wanneer val jij op mannen?
Metalfreakdinsdag 30 augustus 2016 @ 11:51
Ik zou serieus niet weten waar ik op moet stemmen, ik weet wel waar ik niet op ga stemmen, dan blijft er nog maar bitter weinig over. En het heeft ook geen zin om op die kleine partijen die toch niets voor elkaar krijgen te stemmen... Als er eens een échte liberale partij zou zijn, zou ik daar graag op stemmen, maar die bestaat helaas niet :{
Bartdinsdag 30 augustus 2016 @ 12:17
quote:
10s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 11:47 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Sinds wanneer val jij op mannen?
:')
Toen ik d'r een keer sprak was ze toch echt vrouwelijk :9.
Noberdinsdag 30 augustus 2016 @ 13:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 11:51 schreef Metalfreak het volgende:
Ik zou serieus niet weten waar ik op moet stemmen, ik weet wel waar ik niet op ga stemmen, dan blijft er nog maar bitter weinig over. En het heeft ook geen zin om op die kleine partijen die toch niets voor elkaar krijgen te stemmen... Als er eens een échte liberale partij zou zijn, zou ik daar graag op stemmen, maar die bestaat helaas niet :{
VVD, D66, CDA, PvdA. Niet liberaal genoeg?
Wyanddinsdag 30 augustus 2016 @ 13:08
Twijfel tussen PP, ;( VVD,PVV en VNL. Wat nu fokkers?
Reyadinsdag 30 augustus 2016 @ 13:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 09:46 schreef SeLang het volgende:
Ik zou ze allemaal doen en mijn nageslacht heerst dan over de wereld
Ook de mannen?
Reyadinsdag 30 augustus 2016 @ 13:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 13:08 schreef Wyand het volgende:
Twijfel tussen PP, ;( VVD,PVV en VNL. Wat nu fokkers?
Niet stemmen lijkt me de enige logische optie.
Wyanddinsdag 30 augustus 2016 @ 13:19
quote:
2s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 13:13 schreef Reya het volgende:

[..]

Niet stemmen lijkt me de enige logische optie.
Dat vind ik niet. Ik heb gewoon verschillende punten die ik belangrijk vind en die naar ik weet niet echt bij een partij terugkomen. VNL is wel gezakt op mijn lijstje nu met Jan Roos, maar de PVV ook wel heel erg met dat A4tje van Wilders en ook het feit dat hij blijkbaar zijn fractie daar niet eens van over op de hoogte had gesteld. De PP vind ik goed om hun sterke geluid wat betreft privacy en informatie technologie, dat mis ik wel een beetje in de kamer. Nadeel aan de PP is dat ze op andere punten weer behoorlijk links zijn en de interne organisatie niet heel sterk was (wellicht verbeterd).
#ANONIEMdinsdag 30 augustus 2016 @ 13:22
quote:
15s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 09:31 schreef GSbrder het volgende:
Gok op Schippers (VVD).
Lekker voorsorteren op de coalitie met de PVV?
GSbrderdinsdag 30 augustus 2016 @ 13:24
quote:
10s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 13:22 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Lekker voorsorteren op de coalitie met de PVV?
Liever niet, zou D66/VVD/CDA wel zien zitten, maar denk dat D66 daar het meest ongemakkelijk van wordt.
Wyanddinsdag 30 augustus 2016 @ 13:26
Ging Schippers niet stoppen?
Reyadinsdag 30 augustus 2016 @ 13:33
quote:
10s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 13:22 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Lekker voorsorteren op de coalitie met de PVV?
Meneer VVD-PVV duikt ook weer op.
#ANONIEMdinsdag 30 augustus 2016 @ 13:36
quote:
15s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 13:24 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Liever niet, zou D66/VVD/CDA wel zien zitten, maar denk dat D66 daar het meest ongemakkelijk van wordt.
Die hebben daar inderdaad zeer negatieve ervaringen mee. Maar als ze CDA flink overvleugelen willen ze vast wel.
#ANONIEMdinsdag 30 augustus 2016 @ 13:37
quote:
6s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 13:33 schreef Reya het volgende:

[..]

Meneer VVD-PVV duikt ook weer op.
Dat een stem op de VVD vermoedelijk een stem op de PVV is kunnen we niet genoeg benadrukken.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-08-2016 13:40:11 (Oeps. ) ]
GSbrderdinsdag 30 augustus 2016 @ 13:37
quote:
14s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 13:36 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Die hebben daar inderdaad zeer negatieve ervaringen mee. Maar als ze CDA flink overvleugelen willen ze vast wel.
VVD66 is natuurlijk ideaal, maar daarvoor zijn er onvoldoende optimistische Nederlanders.
GSbrderdinsdag 30 augustus 2016 @ 13:37
quote:
6s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 13:37 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat een stem op de VVD vermoedelijk een stem op de VVD is kunnen we niet genoeg benadrukken.
Joh.
#ANONIEMdinsdag 30 augustus 2016 @ 13:39
quote:
10s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 13:37 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Joh.
Oeps :P
Gutmenschdinsdag 30 augustus 2016 @ 13:40
:D
Reyadinsdag 30 augustus 2016 @ 13:58
quote:
10s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 13:37 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Joh.
Dr. Clavan heeft gesproken.
Metalfreakdinsdag 30 augustus 2016 @ 14:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 13:00 schreef Nober het volgende:

[..]

VVD, D66, CDA, PvdA. Niet liberaal genoeg?
Die partijen liberaal noemen _O-
EttovanBelgiedinsdag 30 augustus 2016 @ 14:50
sp, zoals gewoonlijk...
Timeschangerdinsdag 30 augustus 2016 @ 16:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 14:50 schreef EttovanBelgie het volgende:
sp, zoals gewoonlijk...
Socialisten :')
#ANONIEMdinsdag 30 augustus 2016 @ 16:41
quote:
Godverdomme, 32% PVV, meer dan twee keer zoveel dan de nummer 2 _O- :')
EttovanBelgiedinsdag 30 augustus 2016 @ 16:42
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 16:33 schreef Timeschanger het volgende:

[..]

Socialisten :')
ieder z'n meug
KoosVogelsdinsdag 30 augustus 2016 @ 16:51
VVD of D66. Eerst de campagnes maar eens afwachten.
Timeschangerdinsdag 30 augustus 2016 @ 16:55
quote:
2s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 16:41 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Godverdomme, 32% PVV, meer dan twee keer zoveel dan de nummer 2 _O- :')
de FP is dan ook gewoon een PVV bijeenkomst. Ik ga daar vaak genoeg tegenin maar krijg altijd 50 minnetjes ofzo
Haagsdinsdag 30 augustus 2016 @ 17:25
Ik zou het nog niet weten.
#ANONIEMdinsdag 30 augustus 2016 @ 20:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 17:25 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Ik zou het nog niet weten.
ja gaat wel sowieso stemmen? Of is dat ook onzeker?
Haagsdinsdag 30 augustus 2016 @ 21:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 20:59 schreef bamibij het volgende:

[..]

ja gaat wel sowieso stemmen? Of is dat ook onzeker?
Denk het wel.
#ANONIEMdinsdag 30 augustus 2016 @ 23:58
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 16:55 schreef Timeschanger het volgende:

[..]

de FP is dan ook gewoon een PVV bijeenkomst. Ik ga daar vaak genoeg tegenin maar krijg altijd 50 minnetjes ofzo
En daar laat jij je van aftroeven?
Achterhokerwoensdag 31 augustus 2016 @ 00:09
Een ding staat vast: het vormen van een coalitie zal moeilijker gaan dan ooit tevoren.

Ik stem blanco (liever niet vanwege het risico op manipulatie) of de Piraten partij (ook een stem om niets).
Timeschangerwoensdag 31 augustus 2016 @ 00:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 23:58 schreef john2406 het volgende:

[..]

En daar laat jij je van aftroeven?
Nee ik blijf er mee doorgaan omdat ik dooderger aan de achterlijkheid van al die figuren daar
#ANONIEMwoensdag 31 augustus 2016 @ 00:12
quote:
1s.gif Op woensdag 31 augustus 2016 00:10 schreef Timeschanger het volgende:

[..]

Nee ik blijf er mee doorgaan omdat ik dooderger aan de achterlijkheid van al die figuren daar
Geheel zonder schuld ben ik ook niet hoor, maar het gaat een gevaarlijke kant op denk ik?

Terwijl ik de tegenspraak van die partij wel op prijs stel!
richoliowoensdag 31 augustus 2016 @ 12:05
D66, denk ik. En anders GL.
Zwoerdwoensdag 31 augustus 2016 @ 15:20
PvdD. Prima standpunten, vooral ook wanneer het niet over dieren gaat. In mijn ogen is het al lang geen one issue partij meer. Met een maatschappij die haar best doet om onze wereld zo snel mogelijk naar de klote te helpen, kan een beetje tegengas geen kwaad. Sowieso is hun ideologie er een die in leven moet worden gehouden.
Bosbeetlewoensdag 31 augustus 2016 @ 15:23
quote:
17s.gif Op woensdag 31 augustus 2016 15:20 schreef Zwoerd het volgende:
PvdD. Prima standpunten, vooral ook wanneer het niet over dieren gaat. In mijn ogen is het al lang geen one issue partij meer. Met een maatschappij die haar best doet om onze wereld zo snel mogelijk naar de klote te helpen, kan een beetje tegengas geen kwaad. Sowieso is hun ideologie er een die in leven moet worden gehouden.
Alleen jammer dat ze het dierenargument zo door je strot duwen... en de bandjes met extremistische groepen zoals wakker dier (en anderen)
Zwoerdwoensdag 31 augustus 2016 @ 15:25
quote:
2s.gif Op woensdag 31 augustus 2016 15:23 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Alleen jammer dat ze het dierenargument zo door je strot duwen...
Op welke manier doen ze dat dan?
Bosbeetlewoensdag 31 augustus 2016 @ 15:30
quote:
0s.gif Op woensdag 31 augustus 2016 15:25 schreef Zwoerd het volgende:

[..]

Op welke manier doen ze dat dan?
Door het dierenstandpunt op de meest extreme manier in te nemen, terwijl juist het midden daar een erg fijne plaats is. Ze criminaliseren boeren liever dan dat ze mindering van de consumeren aan willen wakkeren, verder komen ze nog wel eens met als het maar "natuurlijk" dan is het goed en realiseren zich daar niet genoeg bij dat er ook zoiets is als erg nadelige natuur. Als je alle dieren uit een nertsen fokkerij loslaat is dat minder goed voor de natuur dan die nertsen op reguliere manier afmaken en dan de fokkerij te stoppen. Ze zullen ook wel tegen het afschieten van de herten in de duinen zijn, maar ze zouden ook kunnen zeggen okay er is overlast we schieten er een paar af en verkopen die gewoon goedkoop als hertenbiefstuk aan "het volk" dat lijk mij dan een win win situatie.

Er is meer dan de extremiteiten maar nuance is sowieso ver te zoeken in deze politieke tijden.
#ANONIEMwoensdag 31 augustus 2016 @ 15:31
Dacht je echt dat ze iets zouden kunnen uitriichten in hun eentje tegen de kippen bedrijven b.v?
Bosbeetlewoensdag 31 augustus 2016 @ 15:32
quote:
0s.gif Op woensdag 31 augustus 2016 15:31 schreef john2406 het volgende:
Dacht je echt dat ze iets zouden kunnen uitriichten in hun eentje tegen de kippen bedrijven b.v?
De consument heeft de meeste macht, als we allemaal (en daarmee bedoel ik de hele wereldbevolking) zouden stoppen met kippen eten dan zou dat een behoorlijke knauw voor die bedrijven en dan zouden ze zich wel achter de oren krabben.
#ANONIEMwoensdag 31 augustus 2016 @ 15:36
Probeer het eens de eensgezindheid in het land terug te krijgen?
Jong en oud hoe zit het daarmee, en dan heb ik het nog niet eens over de rest.

Andere landen andere wetten b.v
Bosbeetlewoensdag 31 augustus 2016 @ 15:36
quote:
0s.gif Op woensdag 31 augustus 2016 15:36 schreef john2406 het volgende:
Probeer het eens de eensgezindheid in het land terug te krijgen?
Jong en oud hoe zit het daarmee, en dan heb ik het nog niet eens over de rest.

Andere landen andere wetten b.v
hoezo terug?
#ANONIEMwoensdag 31 augustus 2016 @ 15:38
quote:
2s.gif Op woensdag 31 augustus 2016 15:36 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

hoezo terug?
De tijd van de hooivorken b.v, toen had de consument of werknemer macht of meer macht.
Bosbeetlewoensdag 31 augustus 2016 @ 15:38
quote:
0s.gif Op woensdag 31 augustus 2016 15:38 schreef john2406 het volgende:

[..]

De tijd van de hooivorken b.v, toen had de consument of werknemer macht of meer macht.
Ik bedoel eensgezindheid is er nooit geweest in nederland.
#ANONIEMwoensdag 31 augustus 2016 @ 15:40
quote:
2s.gif Op woensdag 31 augustus 2016 15:38 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Ik bedoel eensgezindheid is er nooit geweest in nederland.
Klopt in grote mate echter ben ik van mening dat die vroeger niet zo te zoeken was als tegenwoordig.
Bosbeetlewoensdag 31 augustus 2016 @ 15:42
quote:
0s.gif Op woensdag 31 augustus 2016 15:40 schreef john2406 het volgende:

[..]

Klopt in grote mate echter ben ik van mening dat die vroeger niet zo te zoeken was als tegenwoordig.
Vroeger scheurden we onze leiders nog gewoon in stukken.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Moord_op_de_gebroeders_De_Witt
#ANONIEMwoensdag 31 augustus 2016 @ 15:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 18:57 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

En FOK voller zit met anti-PVV'ers dan met PVV'ers.
Het echte leven ook :')
#ANONIEMwoensdag 31 augustus 2016 @ 15:57
quote:
2s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 16:41 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Godverdomme, 32% PVV, meer dan twee keer zoveel dan de nummer 2 _O- :')
Die 2e partij is SP met 8%. Gewoon 4x zoveel dus.

Maar dat verrast toch niemand meer joh :')
#ANONIEMwoensdag 31 augustus 2016 @ 15:59
quote:
14s.gif Op woensdag 31 augustus 2016 15:57 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Die 2e partij is SP met 8%. Gewoon 4x zoveel dus.

Maar dat verrast toch niemand meer joh :')
Gisteren nog 2x, wel curieus want dan was er gisteren dus een nummer twee met ~15% en nu met 8?
#ANONIEMwoensdag 31 augustus 2016 @ 16:02
quote:
2s.gif Op woensdag 31 augustus 2016 15:59 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Gisteren nog 2x, wel curieus want dan was er gisteren dus een nummer twee met ~15% en nu met 8?
De tweede groep is vliegende kiezers, die zijn geen partij.
SPOILER
a7077a5db00e52fe1b4b100578173ab5.png


[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 31-08-2016 16:02:32 ]
highenderwoensdag 31 augustus 2016 @ 16:05
PvdD
Ferdowoensdag 31 augustus 2016 @ 20:35
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2016 08:37 schreef teckna het volgende:
Piratenpartij, maar dat lijkt mij redelijk evident :P
Ik zou het nooit hebben geraden. Goed dat je het zegt! :P
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2016 11:33 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Ik ben momenteel een zwevende kiezer.
Idem.
wegmetdeEUwoensdag 31 augustus 2016 @ 22:40
Ik ben erg benieuwd naar wat VNL gaat doen in de campagne. Ondanks dat ik een lid ben van deze partij, weet ik niet zeker of ik VNL ga stemmen. Als ze zich liberalen presenteren en iets minder conservatief, hebben ze mijn stem absoluut.
JohnBercowwoensdag 31 augustus 2016 @ 22:59
Ik ga denk ik op Omtzigt (CDA) stemmen.
vaduzwoensdag 31 augustus 2016 @ 23:01
quote:
0s.gif Op woensdag 31 augustus 2016 22:59 schreef Schuimpjes het volgende:
Ik ga denk ik op Omtzigt (CDA) stemmen.
Want?
JohnBercowwoensdag 31 augustus 2016 @ 23:04
quote:
0s.gif Op woensdag 31 augustus 2016 23:01 schreef vaduz het volgende:

[..]

Want?
Ik vind hem een van de eerlijkere politici, stelt mijns inziens de juiste vragen, bijt zich in dossiers (MH17), dit ministers en staatssecretaris achter de hielen aan. Neemt zijn taak als volksvertegenwoordiger dus heel serieus. Weegt voor mij misschien nog wel wat belangrijker dan de standpunten van het CDA, hoewel ik mij daar op veel vlakken ook wel in kan herkennen.
vaduzwoensdag 31 augustus 2016 @ 23:07
quote:
0s.gif Op woensdag 31 augustus 2016 23:04 schreef Schuimpjes het volgende:

[..]

Ik vind hem een van de eerlijkere politici, stelt mijns inziens de juiste vragen, bijt zich in dossiers (MH17), dit ministers en staatssecretaris achter de hielen aan. Neemt zijn taak als volksvertegenwoordiger dus heel serieus. Weegt voor mij misschien nog wel wat belangrijker dan de standpunten van het CDA, hoewel ik mij daar op veel vlakken ook wel in kan herkennen.
Even voor de statistiek: op wie heb je de vorige keer gestemd, mits niet geheim?
Nielschdonderdag 1 september 2016 @ 13:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 20:19 schreef john2406 het volgende:

[..]

Leuk dat je dit aanhaalt, is dat niet wat het kabinet heeft gedaan?
De oppositie monddood gemaakt?
Kwarteten in de kamer?
De oppositie is niet monddood. Ze hebben geen meerderheid van zetels, dat maakt ze wat minder daadkrachtig.

Ik stem VVD.
Jojoortjedonderdag 1 september 2016 @ 13:48
Weet het nog niet. In ieder geval geen VVD.
sirdanilotdonderdag 1 september 2016 @ 18:06
Ik denk dat ik piratenpartij ga stemmen.
#ANONIEMdonderdag 1 september 2016 @ 21:36
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2016 18:06 schreef sirdanilot het volgende:
Ik denk dat ik piratenpartij ga stemmen.
Weggegooide stem :r
Falcodonderdag 1 september 2016 @ 21:49
D66 _O_
JohnBercowdonderdag 1 september 2016 @ 22:54
quote:
0s.gif Op woensdag 31 augustus 2016 23:07 schreef vaduz het volgende:

[..]

Even voor de statistiek: op wie heb je de vorige keer gestemd, mits niet geheim?
D66 - Verhoeven
wegmetdeEUdonderdag 1 september 2016 @ 22:59
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2016 22:54 schreef Schuimpjes het volgende:

[..]

D66 - Verhoeven
Keesie!
#ANONIEMdonderdag 1 september 2016 @ 23:02
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2016 21:36 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Weggegooide stem :r
Onzin.
#ANONIEMdonderdag 1 september 2016 @ 23:03
quote:
1s.gif Op donderdag 1 september 2016 23:02 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]

Onzin.
Inderdaad geen enkele stem is weggegooid
#ANONIEMdonderdag 1 september 2016 @ 23:09
quote:
1s.gif Op donderdag 1 september 2016 23:02 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]

Onzin.
Juist wel, de piratenpartij gaat geen waarschijnlijk geen eens een zetel halen en als ze het halen dan hebben ze geen enkel invloed. Je moet niet alleen stemmen op wat jij wilt maar je moet ook slim nadenken aan de gevolgen. je gaat toch ook niet massaal op pvdd stemmen omdat je konijnen lief vindt? dat staat een beetje los van elkaar maar op de piratenpartij stemmen is stemmen op een partij die geen invloed heeft

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 01-09-2016 23:09:55 ]
#ANONIEMdonderdag 1 september 2016 @ 23:11
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2016 23:09 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Juist wel, de piratenpartij gaat geen waarschijnlijk geen eens een zetel halen en als ze het halen dan hebben ze geen enkel invloed. Je moet niet alleen stemmen op wat jij wilt maar je moet ook slim nadenken aan de gevolgen. je gaat toch ook niet massaal op pvdd stemmen omdat je konijnen lief vindt? dat staat een beetje los van elkaar maar op de piratenpartij stemmen is stemmen op een partij die geen invloed heeft
Als dat iemands enigste keus is, lijkt het me beter als thuisblijven!

Dat deed ik immers voorheen altijd toen ik nog vertrouwde op de oppositie!
#ANONIEMdonderdag 1 september 2016 @ 23:12
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2016 23:09 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Juist wel, de piratenpartij gaat geen waarschijnlijk geen eens een zetel halen en als ze het halen dan hebben ze geen enkel invloed. Je moet niet alleen stemmen op wat jij wilt maar je moet ook slim nadenken aan de gevolgen. je gaat toch ook niet massaal op pvdd stemmen omdat je konijnen lief vindt? dat staat een beetje los van elkaar maar op de piratenpartij stemmen is stemmen op een partij die geen invloed heeft
Als je zo redeneert is elke stem nutteloos. Denk je dat jouw stem echt een verschil kan maken voor een zetel? Je invloed is 0. Leer er maar mee leven.

Je moet imo gewoon stemmen waar je je het beste bij voelt.

Ik snap je konijnen voorbeeld ook niet echt. Wij stemmen piraten omdat we achter hun standpunten staan. Wat bedoel je met je konijnenvoorbeeld?
Dvendonderdag 1 september 2016 @ 23:19
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2016 23:09 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Juist wel, de piratenpartij gaat geen waarschijnlijk geen eens een zetel halen en als ze het halen dan hebben ze geen enkel invloed. Je moet niet alleen stemmen op wat jij wilt maar je moet ook slim nadenken aan de gevolgen. je gaat toch ook niet massaal op pvdd stemmen omdat je konijnen lief vindt? dat staat een beetje los van elkaar maar op de piratenpartij stemmen is stemmen op een partij die geen invloed heeft
'Je moet niet alleen stemmen op wat jij wilt'

Wat?!?!?!??!?! :') :') :') :') :') :') :')
#ANONIEMdonderdag 1 september 2016 @ 23:55
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2016 23:19 schreef Dven het volgende:

[..]

'Je moet niet alleen stemmen op wat jij wilt'

Wat?!?!?!??!?! :') :') :') :') :') :') :')
Oké verkeerd gezegd inderdaad zo bedoel ik het niet. Ik probeer te zeggen dat als je stemt op bijvoorbeeld partijen die geen schijn van kans maken op een zetel dat het zonde van je stem is.
#ANONIEMdonderdag 1 september 2016 @ 23:58
Zoals het er nu voor staat blanco. Ik kan me in niemand vinden. Maar wil toch gebruik maken van mijn recht om te stemmen.
Eenskijkenvrijdag 2 september 2016 @ 00:45
zo'n hekel aan ""strategische"" stemmers, dat is precies de reden dat we nu met die klote vvd en pvda zitten opgescheept. het is te achterlijk voor woorden. alle partijen zijn afgelopen jaren keihard door de mand gevallen.
Bosbeetlevrijdag 2 september 2016 @ 09:40
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2016 23:55 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Oké verkeerd gezegd inderdaad zo bedoel ik het niet. Ik probeer te zeggen dat als je stemt op bijvoorbeeld partijen die geen schijn van kans maken op een zetel dat het zonde van je stem is.
Wat een onzin...
Gehennavrijdag 2 september 2016 @ 10:44
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2016 23:55 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Oké verkeerd gezegd inderdaad zo bedoel ik het niet. Ik probeer te zeggen dat als je stemt op bijvoorbeeld partijen die geen schijn van kans maken op een zetel dat het zonde van je stem is.
En wat nu als ze wel net een zeteltje (of twee) halen. Moet je kijken wat de Partij van de Dieren, daarmee geflikt heeft. Je kunt van hun standpunten van vinden wat je wilt, maar die hebben wel degelijk een zichtbare invloed gehad in het debat.
Nattekatvrijdag 2 september 2016 @ 10:46
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2016 23:55 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Oké verkeerd gezegd inderdaad zo bedoel ik het niet. Ik probeer te zeggen dat als je stemt op bijvoorbeeld partijen die geen schijn van kans maken op een zetel dat het zonde van je stem is.
Ik hoop dat die 98 voor jouw bouwjaar staat, want met die instelling verneuk je juist je stem.
Sjors_Petervrijdag 2 september 2016 @ 15:16
Wat DENK je zelf? *O*
#ANONIEMvrijdag 2 september 2016 @ 15:53
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 september 2016 15:16 schreef Sjors_Peter het volgende:
Wat DENK je zelf? *O*
Dat het aantal stemmen die DENK gaat krijgen een ideale graadmeter is om te zien hoe groot het trojaanse paard is wat wede PvdA hebben binnengehaald. :Y
JanKorteachternaamzaterdag 3 september 2016 @ 00:53
PVV

Bij gebrek aan beter.
Monolithzaterdag 3 september 2016 @ 01:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 september 2016 00:53 schreef JanKorteachternaam het volgende:
PVV

Bij gebrek aan beter.
CP'86 is inderdaad alweer een tijdje geleden verboden.
JanKorteachternaamzaterdag 3 september 2016 @ 01:22
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 september 2016 01:21 schreef Monolith het volgende:

[..]

CP'86 is inderdaad alweer een tijdje geleden verboden.
Die linkse onzin begint wat flauw te worden.
#ANONIEMzaterdag 3 september 2016 @ 02:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 september 2016 01:22 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Die linkse onzin begint wat flauw te worden.
Die rechtse echter ook het zal de angst wel zijn, die zit er volgens mij flink in deze ronde!

Bij mij trouwens ook, maar zou het ooit zover komen dan ben ik van mening, hebben ze het zelf over zich afgeroepen!
Impressmezaterdag 3 september 2016 @ 02:22
Geen idee nog, maar het zal niet op een A4-tje zijn.
Gutmenschzaterdag 3 september 2016 @ 02:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 september 2016 02:16 schreef john2406 het volgende:

[..]

Die rechtse echter ook het zal de angst wel zijn, die zit er volgens mij flink in deze ronde!

Bij mij trouwens ook, maar zou het ooit zover komen dan ben ik van mening, hebben ze het zelf over zich afgeroepen!
Ze?
Het?
#ANONIEMzaterdag 3 september 2016 @ 02:25
quote:
5s.gif Op zaterdag 3 september 2016 02:23 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Ze?
Het?
Die welke zonder schuld is werpe de eerste steen?
Gutmenschzaterdag 3 september 2016 @ 02:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 september 2016 02:25 schreef john2406 het volgende:

[..]

Die welke zonder schuld is werpe de eerste steen?
Zij die zonder schuld zijn hebben het werpen van de eerste steen over zich afgeroepen?
#ANONIEMzaterdag 3 september 2016 @ 02:30
quote:
11s.gif Op zaterdag 3 september 2016 02:29 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Zij die zonder schuld zijn hebben het werpen van de eerste steen over zich afgeroepen?
Zij?
Gutmenschzaterdag 3 september 2016 @ 02:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 september 2016 02:30 schreef john2406 het volgende:

[..]

Zij?
Je ze.
#ANONIEMzaterdag 3 september 2016 @ 02:32
quote:
7s.gif Op zaterdag 3 september 2016 02:32 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Je ze.
Zijn die er dan, of keken ze allemaal toe en vonden het goed?
Gutmenschzaterdag 3 september 2016 @ 02:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 september 2016 02:32 schreef john2406 het volgende:

[..]

Zijn die er dan, of keken ze allemaal toe en vonden het goed?
Dat vroeg ik eigenlijk aan jou.
#ANONIEMzaterdag 3 september 2016 @ 02:35
quote:
7s.gif Op zaterdag 3 september 2016 02:33 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Dat vroeg ik eigenlijk aan jou.
Ik zou het niet weten ik was er niet bij, wel zag ik gedoog partners die het geloof voor mij, in de politiek deed kelderen.
Gutmenschzaterdag 3 september 2016 @ 02:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 september 2016 02:35 schreef john2406 het volgende:

[..]

Ik zou het niet weten ik was er niet bij, wel zag ik gedoog partners die het geloof voor mij, in de politiek deed kelderen.
Door de PVV ben je het geloof in de politiek verloren?
Ik denk en hoop dat die clownerie wel weer overwaait.
Impressmezaterdag 3 september 2016 @ 02:38
quote:
7s.gif Op zaterdag 3 september 2016 02:37 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Door de PVV ben je het geloof in de politiek verloren?
Ik denk en hoop dat die clownerie wel weer overwaait.
Zodra Trump zijn biezen pakt.
#ANONIEMzaterdag 3 september 2016 @ 02:40
quote:
7s.gif Op zaterdag 3 september 2016 02:37 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Door de PVV ben je het geloof in de politiek verloren?
Ik denk en hoop dat die clownerie wel weer overwaait.
Nee in de coalitie van nou, niet in het gedoog beleid van het kabinet ervoor!

Wat betreft dat overwaaien dat van Pim Fortuin is wel overgewaaid.
Of dit overwaait is nog maar zeer de vraag, van mij mag het, maar zoals het is kan het niet doorgaan, dat staat voor mij vast!

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-09-2016 02:43:30 ]
#ANONIEMzaterdag 3 september 2016 @ 02:42
quote:
14s.gif Op zaterdag 3 september 2016 02:38 schreef Impressme het volgende:

[..]

Zodra Trump zijn biezen pakt.
En Frankrijk dan en welke waren het nog meer waar rechts in de peilingen hoog staat!
chroestjovzaterdag 3 september 2016 @ 02:44
Waarschijnlijk de CU of het CDA.
Impressmezaterdag 3 september 2016 @ 02:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 september 2016 02:42 schreef john2406 het volgende:

[..]

En Frankrijk dan en welke waren het nog meer waar rechts in de peilingen hoog staat!
Ik reageerde op de clownerie. Trump dus. Ik heb een app die dat bijhoud.
#ANONIEMzaterdag 3 september 2016 @ 02:51
quote:
14s.gif Op zaterdag 3 september 2016 02:49 schreef Impressme het volgende:

[..]

Ik reageerde op de clownerie. Trump dus. Ik heb een app die dat bijhoud.
Dat wist ik toch niet, we kunnen hier nog niet vegen laat staan bij anderen vegen, dat die het zich uitzoeken zolang er geen oorlog is!

Wat betreft dat vegen als je dat niet begrijpt, als een ieder voor zijn eigen deur veegt hebben ze meer als genoeg te vegen!
Impressmezaterdag 3 september 2016 @ 02:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 september 2016 02:51 schreef john2406 het volgende:

[..]

Dat wist ik toch niet, we kunnen hier nog niet vegen laat staan bij anderen vegen, dat die het zich uitzoeken zolang er geen oorlog is!

Wat betreft dat vegen als je dat niet begrijpt, als een ieder voor zijn eigen deur veegt hebben ze meer als genoeg te vegen!
Rustig in en uit ademen.
Gutmenschzaterdag 3 september 2016 @ 03:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 september 2016 02:40 schreef john2406 het volgende:

[..]

Nee in de coalitie van nou, niet in het gedoog beleid van het kabinet ervoor!

Wat betreft dat overwaaien dat van Pim Fortuin is wel overgewaaid.
Of dit overwaait is nog maar zeer de vraag, van mij mag het, maar zoals het is kan het niet doorgaan, dat staat voor mij vast!
Ik hoop juist dat het doorgaat zoals het is, dat werkt namelijk prima.
#ANONIEMzaterdag 3 september 2016 @ 03:38
quote:
7s.gif Op zaterdag 3 september 2016 03:36 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Ik hoop juist dat het doorgaat zoals het is, dat werkt namelijk prima.
Dan reken maar op de PVV is toch al duidelijk uit de peilingen of niet?

[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 03-09-2016 03:42:02 ]
Gutmenschzaterdag 3 september 2016 @ 03:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 september 2016 03:38 schreef john2406 het volgende:

[..]

Dan reken maar op de PVV is toch al duidelijk uit de peilingen of niet?

Alleen als Poetin de PVV komt redden zoals Hitler met de NSB deed wordt het misschien nog wat. Voor die partij dan.
#ANONIEMzaterdag 3 september 2016 @ 03:55
quote:
15s.gif Op zaterdag 3 september 2016 03:54 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Alleen als Poetin de PVV komt redden zoals Hitler met de NSB deed wordt het misschien nog wat. Voor die partij dan.
Jij vergeet wie zijn leermeesters waren?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Geert_Wilders
Gutmenschzaterdag 3 september 2016 @ 04:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 september 2016 03:55 schreef john2406 het volgende:

[..]

Jij vergeet wie zijn leermeesters waren?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Geert_Wilders
Ja, de VVD. Maar z'n inspiratie haalt ie vooral bij de NSB.
Braindead2000zaterdag 3 september 2016 @ 05:54
PVV uiteraard. Buiten heel veel andere redenen is het ook de enige partij die voor het grootste gedeelte uit echte mensen bestaat. Geen maskers, geen ingestudeerde handgebaartjes, ontspannen als ze de pers of het parlement toespreken, geen zorgen maken over hun imago.
Kaas-zaterdag 3 september 2016 @ 08:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 september 2016 05:54 schreef Braindead2000 het volgende:
PVV uiteraard. Buiten heel veel andere redenen is het ook de enige partij die voor het grootste gedeelte uit echte mensen bestaat. Geen maskers, geen ingestudeerde handgebaartjes, ontspannen als ze de pers of het parlement toespreken, geen zorgen maken over hun imago.
Dat is inderdaad wel een vervelende eigenschap van niet-PVV'ers, dat ze niet gewoon in brievenbussen pissen, hun vrouw mishandelen, een bar kort en klein slaan, de partijkas voor hun cokeverslaving gebruiken, of als agent bewijs wegmoffelen om de verkeerde mensen op te sluiten. Die gezonde en gezellige volksheld zouden zij zich ook eens aan moeten meten in plaats van om hun imago te denken.
Braindead2000zaterdag 3 september 2016 @ 08:58
quote:
14s.gif Op zaterdag 3 september 2016 08:19 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Dat is inderdaad wel een vervelende eigenschap van niet-PVV'ers, dat ze niet gewoon in brievenbussen pissen, hun vrouw mishandelen, een bar kort en klein slaan, de partijkas voor hun cokeverslaving gebruiken, of als agent bewijs wegmoffelen om de verkeerde mensen op te sluiten. Die gezonde en gezellige volksheld zouden zij zich ook eens aan moeten meten in plaats van om hun imago te denken.
Als je later groot bent dan zal je inzien dat niet alles is wat het lijkt. Je hebt mensen die in brievenbussen pissen en je hebt ook mensen, hele respectabele mensen, die het leger naar Afghanistan sturen terwijl je van te voren wist dat daar Nederlanders gingen sterven maar die daar geen seconde wakker van liggen of die in een paar maanden tijd 70.000 vluchtelingen opnemen uit een middeleeuws land terwijl je weet dat er daardoor ook weer vele Nederlanders door worden verkracht, beroofd of erger. Ik begrijp dat jij meer sympathie hebt voor die laatste groep omdat dat goed voor je imago is maar mensen verschillen en ik vind dat laatste toch een stuk erger.
JanKorteachternaamzaterdag 3 september 2016 @ 09:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 september 2016 02:16 schreef john2406 het volgende:

[..]

Die rechtse echter ook het zal de angst wel zijn, die zit er volgens mij flink in deze ronde!

Bij mij trouwens ook, maar zou het ooit zover komen dan ben ik van mening, hebben ze het zelf over zich afgeroepen!
Afkeer tegen de PVV, angst voor de rechtse kiezer, allemaal prima. Maar die scheldpartijen van linkse mensen die op FOK! zijn nergens goed voor. En het wordt steeds erger. Ze willen wat zeggen maar bij gebrek aan argumenten gaan ze maar smijten met woorden als "mongool", "racist" of Hitler.
Reyazaterdag 3 september 2016 @ 09:32
Ja, het is wel weer mooi geweest met al het gezanik over Hitler, dat doet het topic ook niet echt goed.
wegmetdeEUzaterdag 3 september 2016 @ 11:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 september 2016 08:58 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Als je later groot bent dan zal je inzien dat niet alles is wat het lijkt. Je hebt mensen die in brievenbussen pissen en je hebt ook mensen, hele respectabele mensen, die het leger naar Afghanistan sturen terwijl je van te voren wist dat daar Nederlanders gingen sterven maar die daar geen seconde wakker van liggen of die in een paar maanden tijd 70.000 vluchtelingen opnemen uit een middeleeuws land terwijl je weet dat er daardoor ook weer vele Nederlanders door worden verkracht, beroofd of erger. Ik begrijp dat jij meer sympathie hebt voor die laatste groep omdat dat goed voor je imago is maar mensen verschillen en ik vind dat laatste toch een stuk erger.
Beste Braindead (heel toepasselijke naam),

Ik begrijp hier uit dat je tegen vluchtelingen bent. Dat mag je zijn, want Vrijheid van Meningsuiting. Maar je zegt ook tegen de invasie van Afghanistan te zijn. Maar als Afghanistan niet verlost van een terroristisch regime (de taliban), zouden er veel meer politieke vluchtelingen naar Nederland komen. Ze zouden Afghanistan ontvluchten omdat ze vervolgd zouden worden voor hun mening. Je weet wel, de Vrijheid van Meningsuiting waar jij ook gebruik van maakt.

Think again before you speak.
#ANONIEMzaterdag 3 september 2016 @ 13:32
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 september 2016 11:05 schreef wegmetdeEU het volgende:

[..]

Think again before you speak.
Doe dat eens zelf zeg, IS toen was er al ellende, van te voren echter ook, maar bleef dat niet binnen de perken?
Als ze toen niks wouden van die mensen hadden ze het toch zo kunnen laten als het was.
En dan zou het waarschijnlijk nog steeds binnen de perken blijven?
skysherrifzondag 4 september 2016 @ 18:58
Wordt vooral de campagnes en debatten afwachten.

Er zijn wel een paar partijen waar ik iig niet op stem waaronder de SP, PVDA en natuurlijk partijen als DENK PVV CU etc.