VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Lijkt me een duidelijke vraagstelling, op wie/welke partij ga je stemmen (zoals het er nu voorstaat? Leg ook uit waarom.
TS begint:
Zoals het er nu voor staat: Azmani (VVD). Azmani is fatsoenlijk over vluchtelingen, wil een bijdrage leveren maar zegt niets in de categorie 'Wir schaffen dass!'.
De VVD heeft sowieso pech gehad door in een coalitie te gaan met de PvdA, maar kon ook niet verl anders met die zetelverdeling.
Zoals het er nu voor staat: Azmani (VVD). Azmani is fatsoenlijk over vluchtelingen, wil een bijdrage leveren maar zegt niets in de categorie 'Wir schaffen dass!'.
De VVD heeft sowieso pech gehad door in een coalitie te gaan met de PvdA, maar kon ook niet verl anders met die zetelverdeling.
Verrassend. Terwijl de FP juist zo z'n best doen om aanhangers van elke politieke partij een platform te geven.quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 18:25 schreef Fokker89 het volgende:
http://frontpage.fok.nl/p(...)-voor-de-tk2017.html
En FOK voller zit met anti-PVV'ers dan met PVV'ers.quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 18:27 schreef GGMM het volgende:
[..]
[ afbeelding ] Verrassend. Terwijl de FP juist zo z'n best doen om aanhangers van elke politieke partij een platform te geven.
Kom op, je kan het! Nog even volhouden! You're halfway!quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 18:35 schreef halfway het volgende:
Met zo'n username bombardeer ik dit topic tot
KUTTOPIC!!
Als ik zou gaan stemmen dan had ik 
PvdD gestemd
Omdat
dieren
PvdD gestemd Omdat
dieren
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Heb geen vertrouwen in de politiek. Als het te erg gaat worden ga ik als een rat het schip verlaten.quote:
AMG heten en dan een Volvo rijden...
Marianne Thiemequote:
Als ik zou gaan stemmen dan had ik
Omdat
Ga je emigreren jongen?quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 19:38 schreef -AMG- het volgende:
[..]
Heb geen vertrouwen in de politiek. Als het te erg gaat worden ga ik als een rat het schip verlaten.
Dat noem je pech gehad ik noem het het is hun grootste geluk geweest, waarom zou een ander ook zo gedraaid hebben en hun zin gegeven?quote:
De VVD heeft sowieso pech gehad door in een coalitie te gaan met de PvdA, maar kon ook niet verl anders met die zetelverdeling.
Onder geen beding: VVD, PvdA, D66, GL
Zo goed als zeker ook niet: PVV, SP, 50-plus
De rest ga ik tzt nog eens uitpluizen op historisch stemgedrag op voor mij belangrijke kwesties en verkiezingsprogrammas
Zo goed als zeker ook niet: PVV, SP, 50-plus
De rest ga ik tzt nog eens uitpluizen op historisch stemgedrag op voor mij belangrijke kwesties en verkiezingsprogrammas
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
John, wil je alsjeblieft voor een of andere partij op de lijst gaan staan, dan stem ik je de Kamer in. Dat moet hilarische taferelen opleveren.quote:
[..]
Dat noem je pech gehad ik noem het het is hun grootste geluk geweest, waarom zou een ander ook zo gedraaid hebben en hun zin gegeven?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ik stem de PVV..
Omdat ze zich wat rechtsers profileren dan wat ik zelf ben.
Maar in de politiek wordt de soep niet zo heet gegeten als hij wordt opgediend.
De huidige politiek/ EU faalt zo hard, en de PVV is ook niet zonder schone handen, maar dat is mijn keuze.
Omdat ze zich wat rechtsers profileren dan wat ik zelf ben.
Maar in de politiek wordt de soep niet zo heet gegeten als hij wordt opgediend.
De huidige politiek/ EU faalt zo hard, en de PVV is ook niet zonder schone handen, maar dat is mijn keuze.
Hell To The Liars
Ik denk dat als de vvd met d66 in een coalitie gezeten zou hebben ze er beter voor stonden dan nu.quote:
[..]
John, wil je alsjeblieft voor een of andere partij op de lijst gaan staan, dan stem ik je de Kamer in. Dat moet hilarische taferelen opleveren.
Als ik terug kijk naar menig debat hoe verliefd ze keken naar mekaar denk ik dat ook!quote:
[..]
Ik denk dat als de vvd met d66 in een coalitie gezeten zou hebben ze er beter voor stonden dan nu.
Alhoewel beter, ik zit er niet helaas, dus ik wordt er niet veel beter van of toch?
Toeval of niet?quote:
[..]
Ik denk dat als de vvd met d66 in een coalitie gezeten zou hebben ze er beter voor stonden dan nu.
geregistreerd op: zondag 24 april 2016 @ 20:20
Waarom stem je dan niet?quote:
Als ik zou gaan stemmen dan had ik
Omdat
But while the earth sinks to its grave
You sail to the sky on the crest of a wave
You sail to the sky on the crest of a wave
Ik stemde ook normaal niet, echter naar het staaltje wat het kabinet me heeft laten zien doe ik dat dus nooit en te nimer meer!quote:
Je houdt wel van discriminatie , godsdienstonderdrukking en de democratie ondermijnen ?quote:
Ik stem de PVV..
Omdat ze zich wat rechtsers profileren dan wat ik zelf ben.
Maar in de politiek wordt de soep niet zo heet gegeten als hij wordt opgediend.
De huidige politiek/ EU faalt zo hard, en de PVV is ook niet zonder schone handen, maar dat is mijn keuze.
Leuk dat je dit aanhaalt, is dat niet wat het kabinet heeft gedaan?quote:
De oppositie monddood gemaakt?
Kwarteten in de kamer?
Democratie in Nederland, merk er weinig van.quote:
[..]
Je houdt wel van discriminatie , godsdienstonderdrukking en de democratie ondermijnen ?
Referendum wet enzo..
Verdrag Oekraine.
Godsdienstonderdrukking, godsdienst brengt meer ellende in de wereld dan vrede.. (net als olie dat het slechte in het westen bovenhaalt).
Discriminatie, nee niet nodig.
Maar dat doet niet alleen de PVV, daar doet bijna iedere blanke of zwarte nederlander aan mee.
Maar jij stemt? Oh Jesse Klaver.
Charismatische knul, alleen weinig realistisch besef kwijt.
Hell To The Liars
Dat moeten we niet hebben nee, mensen met realistisch besef.quote:
Charismatische knul, alleen weinig realistisch besef kwijt.
But while the earth sinks to its grave
You sail to the sky on the crest of a wave
You sail to the sky on the crest of a wave
D66:
Geld naar onderwijs, zorg, infrastructuur en denkt aan het milieu. Daarnaast hebben ze een oog voor de mensenrechten van oa oorlogsvluchtelingen.
Geld naar onderwijs, zorg, infrastructuur en denkt aan het milieu. Daarnaast hebben ze een oog voor de mensenrechten van oa oorlogsvluchtelingen.
Te veel moeite. Registreren, proxedure, machtigen of brieven sturen. Ik geloof het allemaal wel. Buiten dat zie ik Nederland graag een keer branden en die kant lijkt het langzamerhand wel op te gaan. Ik kan niet wachtenquote:
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
En de dieren maar mee laten branden?quote:
[..]
Te veel moeite. Registreren, proxedure, machtigen of brieven sturen. Ik geloof het allemaal wel. Buiten dat zie ik Nederland graag een keer branden en die kant lijkt het langzamerhand wel op te gaan. Ik kan niet wachten
But while the earth sinks to its grave
You sail to the sky on the crest of a wave
You sail to the sky on the crest of a wave
In ieder geval geen VVD meer, misschien dat ze over 10 jaar wel weer een kans maken. Daarnaast ook geen PvdA, GL, D66, SP, CU, PvdD... blijft vrij weinig over, mogelijk dat mijn stem naar Pieter Omtzigt gaat (niet helemaal mijn partij, maar een prima politicus en in het land der blinden...).
Als deze man zich kandidaat zou stellen voor een eigen partij zou ik op hem stemmen..blindquote:
In ieder geval geen VVD meer, misschien dat ze over 10 jaar wel weer een kans maken. Daarnaast ook geen PvdA, GL, D66, SP, CU, PvdD... blijft vrij weinig over, mogelijk dat mijn stem naar Pieter Omtzigt gaat (niet helemaal mijn partij, maar een prima politicus en in het land der blinden...).
Hell To The Liars
Niets mis met een biefstukje op z'n tijdquote:
[..]
En de dieren maar mee laten branden?
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Ik ben er wel een beetje klaar mee. Dus PVV.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Heeft het kabinet de oppositie monddood gemaakt ?quote:
[..]
Leuk dat je dit aanhaalt, is dat niet wat het kabinet heeft gedaan?
De oppositie monddood gemaakt?
Kwarteten in de kamer?
Hoe dat zo ?
De PVV wilt bepaalde mensen een belangrijke meningsuiting en vrijheid van godsdienst ontzeggen .
Dat is de democratie ondermijnen
Branden ? Echte branden ?quote:
[..]
Te veel moeite. Registreren, proxedure, machtigen of brieven sturen. Ik geloof het allemaal wel. Buiten dat zie ik Nederland graag een keer branden en die kant lijkt het langzamerhand wel op te gaan. Ik kan niet wachten
Flinke rellen? Met brand ? Of denk je meer aan moord en doodslag
Wat heeft het dan nog voor een doel als er al een evt dealtje is met 1 of andere gedoogpartner?quote:
[..]
Heeft het kabinet de oppositie monddood gemaakt ?
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 27-08-2016 22:08:01 ]
Dealtje of niet. Dan kunnen kamerleden nog steeds hun mond open doen. over kwesties.quote:
[..]
Wat heeft het dan nog voor een doel als er al een evt dealtje is met 1 of andere gedoogpartner?
En dat een kabinetscoalitie een meerderheid zoekt voor een plan aannemen is normale democratie.
Waarom zou men dat niet doen ?
Oja?quote:
[..]
Dealtje of niet. Dan kunnen kamerleden nog steeds hun mond open doen. over kwesties.
En dat een kabinetscoalitie een meerderheid zoekt voor een plan aannemen is normale democratie.
Waarom zou men dat niet doen ?
Kwarteten noem ik het, hebben ze gedaan, wie heeft het eerste de meeste setjes.
Mond opendoen ja inderdaad, daar is ook alles mee gezegd, ik zou het noemen zeg het tegen een muur dan krijg ik misschien nog een reactie!
Heeft het al eens een kabinet zo gedaan, wat betreft waarom zou men dat niet doen?
Of lieten ze redelijke twijfel ook eraan mee doen?
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 27-08-2016 23:47:03 ]
Ik denk niet dat een muur terugpraat.quote:
[..]
Oja?
Kwarteten noem ik het hebben ze gedaan, wie heeft het eerste de meeste setjes.
Mond opendoen ja inderdaad, daar is ook alles mee gezegd, ik zou het noemen zeg het tegen een muur dan krijg ik misschien nog een reactie!
Maar kamerleden kunnen in en buiten de kamer hun standpunten duidelijk maken.
Als een meerderheid van de kamerleden anders denken, dan is dat hun vrijheid .
En dat heeft voor die mensen geen gevolgen, ik zou het toch niet doen te vaak tegen een motie (van eigen partij) stemmen.quote:
[..]
Ik denk niet dat een muur terugpraat.
Maar kamerleden kunnen in en buiten de kamer hun standpunten duidelijk maken.
Als een meerderheid van de kamerleden anders denken, dan is dat hun vrijheid .
Grafiekjes houden jullie toch van is het niet?
http://www.datagraver.com(...)weedekamer-2013-2016
Hoe noemen ze zoiets in een dienstverband?
Iets van dan is de arbeidsrelatie verstoord?
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 27-08-2016 22:54:10 ]
GL of "Omtzigt"? Ik weet het niet maar twee grotere tegenpolen zijn bijna niet mogelijk.quote:
Misschien GL, misschien CDA (Omtzigt), misschien PiratenPartij
Hopeloosquote:
Kan iemand John abn leren? Of hem een typcursus aanbieden?
Maar ontopic ik zweef ergens tussen GL en D66. Zou nu denk ik voor GL gaan. Pechtold lijkt me wat uitgedoofd.
tsja er blijven weinig partijen over voor mij. De partijen waar ik op heb gestemd in het verleden komen of ''nooit'' in de regering, of ik ben niet blij geweest met hun bijdragen.
Dus ik zit er sterk over na te denken om de politiek achter mij te laten. Want het is allemaal één pot nat.
Dus ik zit er sterk over na te denken om de politiek achter mij te laten. Want het is allemaal één pot nat.
als ik idealistisch stem dan GL, stem ik pragmatischer dan Omtzigt (en omdat dat een heel goede politicus is)quote:Op zondag 28 augustus 2016 08:51 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
GL of "Omtzigt"? Ik weet het niet maar twee grotere tegenpolen zijn bijna niet mogelijk.
Ik vond het vreemd omdat ikzelf Omtzigt ook wel waardeer maar in geen miljoen jaar op Groenlinks zou stemmen.quote:
[..]
als ik idealistisch stem dan GL, stem ik pragmatischer dan Omtzigt (en omdat dat een heel goede politicus is)
Omtzigt is in alles een tegenpool van jouw geliefde PVV: Hij weet waar ´ie het over heeft, komt met goede argumenten en is zeer constructief.quote:
[..]
Ik vond het vreemd omdat ikzelf Omtzigt ook wel waardeer maar in geen miljoen jaar op Groenlinks zou stemmen.
SP. Waarom? PvdA is niet meer de partij die het vroeger geweest is. GroenLinks is een yuppenpartij geworden en is nog steeds voorstander van flexibilisering en dergelijke. Daarnaast vond ik het steunen van die Kunduz-missie niet goed. Partij voor de Dieren kan geen vuist maken omdat het zo'n kleine partij is. Hetzelfde met PiratenPartij.
De rest van de partijen staan te ver van mijn gedachten af om in overweging genomen te worden.
De rest van de partijen staan te ver van mijn gedachten af om in overweging genomen te worden.
Die worden ook niet groot als je er niet op stemt.quote:
SP. Waarom? PvdA is niet meer de partij die het vroeger geweest is. GroenLinks is een yuppenpartij geworden en is nog steeds voorstander van flexibilisering en dergelijke. Daarnaast vond ik het steunen van die Kunduz-missie niet goed. Partij voor de Dieren kan geen vuist maken omdat het zo'n kleine partij is. Hetzelfde met PiratenPartij.
De rest van de partijen staan te ver van mijn gedachten af om in overweging genomen te worden.
But while the earth sinks to its grave
You sail to the sky on the crest of a wave
You sail to the sky on the crest of a wave
Dat is waar, maar ik heb ook liever geen single-issue partijen eerlijk gezegd. Doe mij maar liever een partij met een volmaakte ideologie.quote:Op zondag 28 augustus 2016 11:36 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Die worden ook niet groot als je er niet op stemt.
Kan, daar ken ik de man niet goed genoeg voor. We weten het niet. Hij is geen typische CDA'er of eigenlijk geen typische politicus. Hij is geen ideoloog. Dat waardeer ik aan hem, samen met zijn dossierkennis en vastberadenheid. Hij is een puzzelaar die ook wel de behoefte heeft aan confrontatie. Ik weet niet wat hij echt over de PVV denkt maar denk wel dat hij ook mijlenver van Groenlinks staat.quote:
[..]
Omtzigt is in alles een tegenpool van jouw geliefde PVV: Hij weet waar ´ie het over heeft, komt met goede argumenten en is zeer constructief.
Zijn ze dat niet allebei? PvdD bijv heeft toch een veel bredere ideologie dan dierenwelzijn?quote:
[..]
Dat is waar, maar ik heb ook liever geen single-issue partijen eerlijk gezegd. Doe mij maar liever een partij met een volmaakte ideologie.
But while the earth sinks to its grave
You sail to the sky on the crest of a wave
You sail to the sky on the crest of a wave
Hmmm... Ik weet het niet. Het is mij een beetje vaag. Ze zitten wel bij de linkse EU-groep waar SP ook bij zit en ze stemmen meestal hetzelfde.quote:
[..]
Zijn ze dat niet allebei? PvdD bijv heeft toch een veel bredere ideologie dan dierenwelzijn?
Zoals ik er momenteel in sta: Er is geen enkele partij die ook maar in de buurt komt van wat ik zou willen. Maar sommige standpunten van sommige partijen daar ben ik het wel grotendeels mee eens. Je moet dus kijken naar het effect dat jouw stem heeft in het totale plaatje.
Voorbeeld:
Ik ben kritisch op de EU en vind dat de euro in de huidige vorm moet worden heroverwogen. In die zin zit ik aardig op de lijn van bijvoorbeeld de SGP. Alleen krijg je er dan allerlei extreem christelijke standpunten bij waar ik niet op zit te wachten...
Echter, de SGP wordt toch nooit groter dan enkele zetels en de NL samenleving is zo seculier dat een eventuele stem van mij er nooit voor gaat zorgen dat Nederland een theocratie wordt of dat het homohuwelijk wordt teruggedraaid of dat vrouwen hun stemrecht wordt ontnomen.
Maar een extra zeteltje voor de SGP kan wel net de doorslag geven als er wordt gestemd over Europese kwesties, zonder dat je daarvoor de linksen (SP, PVV, Dierenpoes, etc) toegang geeft tot je portemonnee. En zonder dat je daarvoor schreeuwerige populisten de kamer in helpt die de samenleving polariseren.
Dus kijkend naar het overall effect van mijn stem is zo'n "rare" partij als SGP dan opeens een serieuze stem optie.
Voorbeeld:
Ik ben kritisch op de EU en vind dat de euro in de huidige vorm moet worden heroverwogen. In die zin zit ik aardig op de lijn van bijvoorbeeld de SGP. Alleen krijg je er dan allerlei extreem christelijke standpunten bij waar ik niet op zit te wachten...
Echter, de SGP wordt toch nooit groter dan enkele zetels en de NL samenleving is zo seculier dat een eventuele stem van mij er nooit voor gaat zorgen dat Nederland een theocratie wordt of dat het homohuwelijk wordt teruggedraaid of dat vrouwen hun stemrecht wordt ontnomen.
Maar een extra zeteltje voor de SGP kan wel net de doorslag geven als er wordt gestemd over Europese kwesties, zonder dat je daarvoor de linksen (SP, PVV, Dierenpoes, etc) toegang geeft tot je portemonnee. En zonder dat je daarvoor schreeuwerige populisten de kamer in helpt die de samenleving polariseren.
Dus kijkend naar het overall effect van mijn stem is zo'n "rare" partij als SGP dan opeens een serieuze stem optie.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Vind het wel vermakelijk dat de SGP nu plots populair wordt onder de fokkertjes die Wilders toch niet meer vertrouwen 
Nog een voordeel aan de SGP is dat Van der Staaij een betrouwbare politicus isquote:Op zondag 28 augustus 2016 12:05 schreef SeLang het volgende:
Zoals ik er momenteel in sta: Er is geen enkele partij die ook maar in de buurt komt van wat ik zou willen. Maar sommige standpunten van sommige partijen daar ben ik het wel grotendeels mee eens. Je moet dus kijken naar het effect dat jouw stem heeft in het totale plaatje.
Voorbeeld:
Ik ben kritisch op de EU en vind dat de euro in de huidige vorm moet worden heroverwogen. In die zin zit ik aardig op de lijn van bijvoorbeeld de SGP. Alleen krijg je er dan allerlei extreem christelijke standpunten bij waar ik niet op zit te wachten...
Echter, de SGP wordt toch nooit groter dan enkele zetels en de NL samenleving is zo seculier dat een eventuele stem van mij er nooit voor gaat zorgen dat Nederland een theocratie wordt of dat het homohuwelijk wordt teruggedraaid of dat vrouwen hun stemrecht wordt ontnomen.
Maar een extra zeteltje voor de SGP kan wel net de doorslag geven als er wordt gestemd over Europese kwesties, zonder dat je daarvoor de linksen (SP, PVV, Dierenpoes, etc) toegang geeft tot je portemonnee. En zonder dat je daarvoor schreeuwerige populisten de kamer in helpt die de samenleving polariseren.
Dus kijkend naar het overall effect van mijn stem is zo'n "rare" partij als SGP dan opeens een serieuze stem optie.
Sowieso niet VVD. Ook niet de moslimgekkies of theocraten, uit principe.
http://www.nu.nl/economie(...)erzorgingsstaat.html
https://decorrespondent.n(...)n/188072940-0971aefb
Zelfs al zou ik het met de standpunten van de VVD eens zijn, dan zou ik vanwege hun onethische handelingen er nog niet op stemmen. Ondanks het kapen van het OM en V&J - wat dingen te laten verdwijnen, seponeren en telefoontaps wissen - krijgen ze het toch voor elkaar om de meeste celstraffen te verzamelen; een hele prestatie. Net zo corrupt als hun soortgenoten in Ierland en Italië.
Wie wel? ChristenUnie, SP, GroenLinks, heel misschien D66 of CDA.
http://www.nu.nl/economie(...)erzorgingsstaat.html
https://decorrespondent.n(...)n/188072940-0971aefb
Zelfs al zou ik het met de standpunten van de VVD eens zijn, dan zou ik vanwege hun onethische handelingen er nog niet op stemmen. Ondanks het kapen van het OM en V&J - wat dingen te laten verdwijnen, seponeren en telefoontaps wissen - krijgen ze het toch voor elkaar om de meeste celstraffen te verzamelen; een hele prestatie. Net zo corrupt als hun soortgenoten in Ierland en Italië.
Wie wel? ChristenUnie, SP, GroenLinks, heel misschien D66 of CDA.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik wou nog even iets checken in het SGP verkiezingsprogramma maar dan word je redirected naar hun "Zondag" pagina die natuurlijk een dode link is
Fundi's
Waar vind je dat tegenwoordig nog, een partij die zichzelf benadeelt door principes te hebben
Fundi's
Waar vind je dat tegenwoordig nog, een partij die zichzelf benadeelt door principes te hebben
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Pechtold stopt en Verhoeven neemt het zaakje over. Tenminste, als ze geen regeringspartner worden.quote:
[..]
Hopeloos
Maar ontopic ik zweef ergens tussen GL en D66. Zou nu denk ik voor GL gaan. Pechtold lijkt me wat uitgedoofd.
Een FOK!er die er over heeft nagedachtquote:
Zoals ik er momenteel in sta: Er is geen enkele partij die ook maar in de buurt komt van wat ik zou willen. Maar sommige standpunten van sommige partijen daar ben ik het wel grotendeels mee eens. Je moet dus kijken naar het effect dat jouw stem heeft in het totale plaatje.
Voorbeeld:
Ik ben kritisch op de EU en vind dat de euro in de huidige vorm moet worden heroverwogen. In die zin zit ik aardig op de lijn van bijvoorbeeld de SGP. Alleen krijg je er dan allerlei extreem christelijke standpunten bij waar ik niet op zit te wachten...
Echter, de SGP wordt toch nooit groter dan enkele zetels en de NL samenleving is zo seculier dat een eventuele stem van mij er nooit voor gaat zorgen dat Nederland een theocratie wordt of dat het homohuwelijk wordt teruggedraaid of dat vrouwen hun stemrecht wordt ontnomen.
Maar een extra zeteltje voor de SGP kan wel net de doorslag geven als er wordt gestemd over Europese kwesties, zonder dat je daarvoor de linksen (SP, PVV, Dierenpoes, etc) toegang geeft tot je portemonnee. En zonder dat je daarvoor schreeuwerige populisten de kamer in helpt die de samenleving polariseren.
Dus kijkend naar het overall effect van mijn stem is zo'n "rare" partij als SGP dan opeens een serieuze stem optie.
OT: Van der Staaij en Dijkgraaf (
) lijken heel betrouwbaar en principieel.
ABN he een fokker die erover heeft nagedacht!quote:
[..]
Een FOK!er die er over heeft nagedacht
OT: Van der Staaij en Dijkgraaf (
Of een fokker die er volgens jou over nagedacht heeft?
Ik lijk op een hond maar ik ben een kat!
Nou dan ben je snel klaar: geen enkel effectquote:
Je moet dus kijken naar het effect dat jouw stem heeft in het totale plaatje.
1 enkele niet nee!quote:
[..]
Nou dan ben je snel klaar: geen enkel effect
Meerdere weer wel, daarom kan ik me daar zo aan storen als men beweerd deze heeft erover nagedacht!
Dat is naar mijn mening sturen.
Wat ik veel schokkender vind is dat er nog steeds 67 FOK!-ers (3%) voor de PvdA stemt. Hebben die mensen hun ogen dicht gehad de afgelopen 3 jaar en geen enkel nieuwsbericht gelezen? Of drukken ze zomaar op een knopje? Of stemmen ze PvdA omdat hun opa dat ook altijd al deed in 1930?quote:
[..]
[ afbeelding ] Verrassend. Terwijl de FP juist zo z'n best doen om aanhangers van elke politieke partij een platform te geven.
The End Times are wild
Leverden die de premier dan?quote:
[..]
Wat ik veel schokkender vind is dat er nog steeds 67 FOK!-ers (3%) voor de PvdA stemt. Hebben die mensen hun ogen dicht gehad de afgelopen 3 jaar en geen enkel nieuwsbericht gelezen? Of drukken ze zomaar op een knopje? Of stemmen ze PvdA omdat hun opa dat ook altijd al deed in 1930?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Er zou een cordon-sanitair rondom de PvdA moeten worden opgetrokken, voordat ze nog groter worden!
The End Times are wild
Als ze de FP bezoeken zal het wel gaan om mensen die random wat ingedrukt hebben.quote:
[..]
Wat ik veel schokkender vind is dat er nog steeds 67 FOK!-ers (3%) voor de PvdA stemt. Hebben die mensen hun ogen dicht gehad de afgelopen 3 jaar en geen enkel nieuwsbericht gelezen? Of drukken ze zomaar op een knopje? Of stemmen ze PvdA omdat hun opa dat ook altijd al deed in 1930?
Maar waarom stem jij niet gewoon PVV? Dat past toch veel beter bij je dan die gespeelde sympathie voor de SGP?quote:
Er zou een cordon-sanitair rondom de PvdA moeten worden opgetrokken, voordat ze nog groter worden!
Hoezo heeft de PvdA dan meer fouten gemaakt?quote:
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
*héquote:
[..]
ABN he een fokker die erover heeft nagedacht!
Of een fokker die er volgens jou over nagedacht heeft?
Ik lijk op een hond maar ik ben een kat!
*FOK!er
Ik heb gelijk
De SGP is niet daadwerkelijk anti-EU. Kijk eenvoudig naar waar de heer Belder, de SGP europarliamentariër allemaal mee instemt.quote:
Zoals ik er momenteel in sta: Er is geen enkele partij die ook maar in de buurt komt van wat ik zou willen. Maar sommige standpunten van sommige partijen daar ben ik het wel grotendeels mee eens. Je moet dus kijken naar het effect dat jouw stem heeft in het totale plaatje.
Voorbeeld:
Ik ben kritisch op de EU en vind dat de euro in de huidige vorm moet worden heroverwogen. In die zin zit ik aardig op de lijn van bijvoorbeeld de SGP. Alleen krijg je er dan allerlei extreem christelijke standpunten bij waar ik niet op zit te wachten...
Echter, de SGP wordt toch nooit groter dan enkele zetels en de NL samenleving is zo seculier dat een eventuele stem van mij er nooit voor gaat zorgen dat Nederland een theocratie wordt of dat het homohuwelijk wordt teruggedraaid of dat vrouwen hun stemrecht wordt ontnomen.
Maar een extra zeteltje voor de SGP kan wel net de doorslag geven als er wordt gestemd over Europese kwesties, zonder dat je daarvoor de linksen (SP, PVV, Dierenpoes, etc) toegang geeft tot je portemonnee. En zonder dat je daarvoor schreeuwerige populisten de kamer in helpt die de samenleving polariseren.
Dus kijkend naar het overall effect van mijn stem is zo'n "rare" partij als SGP dan opeens een serieuze stem optie.
Ik ben ook niet anti EUquote:
[..]
De SGP is niet daadwerkelijk anti-EU. Kijk eenvoudig naar waar de heer Belder, de SGP europarliamentariër allemaal mee instemt.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Serieuze partijen zijn dan ook voor de EU. Dat is toch niet meer dan logisch?quote:
[..]
De SGP is niet daadwerkelijk anti-EU. Kijk eenvoudig naar waar de heer Belder, de SGP europarliamentariër allemaal mee instemt.
Maar er zit een verschil in anti-EU en eurosceptisch. Anti-EU is op voorhand tegen de EU, het tegenovergestelde van Hans van Baalen, die overal op voorhand mee instemt.quote:
[..]
De SGP is niet daadwerkelijk anti-EU. Kijk eenvoudig naar waar de heer Belder, de SGP europarliamentariër allemaal mee instemt.
Eurosceptisch is (naar mijn definitie) dat je voor een eu bent, maar ook kritisch bent.
Wat dus onmogelijk is, want de EU gaat slechts één kant op.quote:
[..]Eurosceptisch is (naar mijn definitie) dat je voor een eu bent, maar ook kritisch bent.
Zolang het de juiste kant is heb ik er geen probleem mee!
Mijn juiste kant kan het tegen over gestelde van die van jou zijn.
[ Bericht 40% gewijzigd door #ANONIEM op 28-08-2016 15:44:14 ]
Mijn juiste kant kan het tegen over gestelde van die van jou zijn.
[ Bericht 40% gewijzigd door #ANONIEM op 28-08-2016 15:44:14 ]
Tot voor kort was dat nog zo maar we zijn "peak-EU" inmiddels gepasseerd. Met de Brexit is de EU nu ook officieel begonnen uit elkaar te vallen. Ze zullen nu terug moeten roeien om een verder uiteenvallen te voorkomen. Met het referendum van 2 oktober krijgen ze de middelvinger van Hongarije en mogelijk ook van Italië en zo gaat dat dan verder. Volgend jaar misschien een Front National regering in Frankrijk, Wilders in NL, etc etc. En dan zitten we momenteel nog op de piek van de economische cyclus. Moet je zien wat er gebeurt als we weer in recessie gaan... De komende jaren wordt het redden wat er te redden valt voor de EU.quote:
[..]
Wat dus onmogelijk is, want de EU gaat slechts één kant op.
Ik hoop dat de EU toch nog kan overleven in één of andere vorm maar ik heb daar steeds minder vertrouwen in als je bijvoorbeeld ziet dat zo'n Juncker na de Brexit geen ontslag heeft genomen of gekregen. Die mensen leven in een bubble en hebben echt geen flauw benul wat er aan de hand is.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Van welk land kwam die minister of noem het maar, waar Koenders zo kwaad op zou zijn?quote:
[..]
Tot voor kort was dat nog zo maar we zijn "peak-EU" inmiddels gepasseerd. Met de Brexit is de EU nu ook officieel begonnen uit elkaar te vallen. Ze zullen nu terug moeten roeien om een verder uiteenvallen te voorkomen. Met het referendum van 2 oktober krijgen ze de middelvinger van Hongarije en mogelijk ook van Italië en zo gaat dat dan verder. Volgend jaar misschien een Front National regering in Frankrijk, Wilders in NL, etc etc. En dan zitten we momenteel nog op de piek van de economische cyclus. Moet je zien wat er gebeurt als we weer in recessie gaan... De komende jaren wordt het redden wat er te redden valt voor de EU.
Ik hoop dat de EU toch nog kan overleven in één of andere vorm maar ik heb daar steeds minder vertrouwen in als je bijvoorbeeld ziet dat zo'n Juncker na de Brexit geen ontslag heeft genomen of gekregen. Die mensen leven in een bubble en hebben echt geen flauw benul wat er aan de hand is.
http://www.volkskrant.nl/(...)-slowakije~a4365106/
Niet kwaad dus, storm in een glas water misschien?
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 28-08-2016 16:04:13 ]
Respect.quote:Op zondag 28 augustus 2016 12:36 schreef SeLang het volgende:
Waar vind je dat tegenwoordig nog, een partij die zichzelf benadeelt door principes te hebben
Wat wilde je checken?
PvdD en GroenLinks zijn zoals eerder de enige mogelijkheden. Voor mij hangt het heel erg af in hoeverre GroenLinks mee wilt gaan met het flexibiliserings-verhaal en in hoeverre de PvdD een serieus alternatief voor de EU op handen zal hebben in haar campagne. De strijd is op dit moment nog vrij open.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
