WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Collin:
RetourMatras
Uitbreidingsfinanciering
¤ 500.000
7,5% rente | 60 maanden
https://www.collincrowdfund.nl/retourmatras/
RetourMatras
Uitbreidingsfinanciering
¤ 500.000
7,5% rente | 60 maanden
https://www.collincrowdfund.nl/retourmatras/
Ik zie niet helemaal wat het verdienmodel is. Betalen consumenten en instellingen om het matras te laten recyclen?quote:Op donderdag 1 september 2016 10:59 schreef marathon2000 het volgende:
Collin:
RetourMatras
Uitbreidingsfinanciering
¤ 500.000
7,5% rente | 60 maanden
https://www.collincrowdfund.nl/retourmatras/
Pandrecht op machines en installaties heb je niet veel aan want is een bodemzaak. Fiscus gaat dan voor.
Volgens mij komen de verdiensten uit de verkoop van de materialen die overblijven uit de recycling. Men hint erop dat er mogelijk in de toekomst een afval heffing komt op matrassen als ik het goed gelezen heb.quote:
[..]
Ik zie niet helemaal wat het verdienmodel is. Betalen consumenten en instellingen om het matras te laten recyclen?
Pandrecht op machines en installaties heb je niet veel aan want is een bodemzaak. Fiscus gaat dan voor.
Mooi bedrijf, maar de milieu-eisen kon ze wel eens de das omdoen in de toekomst. Er zit een hoop zooi in oude matrassen. Ik doe niet mee, maar is puur een buikgevoel...
[ Bericht 35% gewijzigd door paardendokter op 01-09-2016 12:01:19 ]
[ Bericht 35% gewijzigd door paardendokter op 01-09-2016 12:01:19 ]
Op de website staat dat de klanten juist de instellingen en consumenten (weliswaar via milieustations) zijn.quote:
Die verpanding blijft voor mij een farce
Dat lijken me meer de toeleveranciers.quote:
[..]
Op de website staat dat de klanten juist de instellingen en consumenten (weliswaar via milieustations) zijn.
Het zou kunnen dat ze betalen voor de verwerking immers het hoeft dan niet door de verbrandingsoven met alle kosten van dien.
Weet iemand hoe IVM de uitbetaaldatums bepaalt?
Ik had volgens het uitbetaalschema van een project voor vandaag eenn uitbetaling staan, maar daarvan is de datum nu veranderd van 1-9-2016 naar 3-9-2016. Dat is een zaterdag en dus wordt het maandag 5-9-2016.
Het gaat overigens om
Ik had volgens het uitbetaalschema van een project voor vandaag eenn uitbetaling staan, maar daarvan is de datum nu veranderd van 1-9-2016 naar 3-9-2016. Dat is een zaterdag en dus wordt het maandag 5-9-2016.
Het gaat overigens om
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt..
Ik maak me op zich niet druk om die paar dagen, maar het feit dat de betaaldatum zonder communicatie aangepast wordt vind ik wel opvallend.
(ik had met net voorgenomen om er wat minder bovenop te zitten, maar heb een betaling gedaan en daarom meteen mijn excel even bijgewerkt...)
quote:Op donderdag 1 september 2016 11:23 schreef escortmk2 het volgende:
Weet iemand hoe IVM de uitbetaaldatums bepaalt?
Ik had volgens het uitbetaalschema van een project voor vandaag eenn uitbetaling staan, maar daarvan is de datum nu veranderd van 1-9-2016 naar 3-9-2016. Dat is een zaterdag en dus wordt het maandag 5-9-2016.
Het gaat overigens omIk zou het gewoon even bij IVM vragen. Ze reageren daar heel snel op een vraag. Je hebt dan gelijk de info uit de eerste hand.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt..
Ik maak me op zich niet druk om die paar dagen, maar het feit dat de betaaldatum zonder communicatie aangepast wordt vind ik wel opvallend.
(ik had met net voorgenomen om er wat minder bovenop te zitten, maar heb een betaling gedaan en daarom meteen mijn excel even bijgewerkt...)
De beoordeling is weer typisch Collin:
Rentabiliteit
Het bedrijf maakt zo te lezen al jaren verlies ("De winstgevendheid bleef hierdoor achter."). Maar nu wordt er dus een tweede recyclinglijn neergezet en vanuit de gedachte: als we maar meer capaciteit bijbouwen komen er vanzelf meer klanten, wordt er vanuit gegaan dat de omzet zal verdubbelen. Waarbij de aanname is dat de kosten niet verdubbelen als je een extra lijn neerzet.
Liquiditeit
Een volstrekt onzinverhaal dus weer.
Rentabiliteit
Het bedrijf maakt zo te lezen al jaren verlies ("De winstgevendheid bleef hierdoor achter."). Maar nu wordt er dus een tweede recyclinglijn neergezet en vanuit de gedachte: als we maar meer capaciteit bijbouwen komen er vanzelf meer klanten, wordt er vanuit gegaan dat de omzet zal verdubbelen. Waarbij de aanname is dat de kosten niet verdubbelen als je een extra lijn neerzet.
Solvabiliteitquote:Door de investering in een tweede vestiging in Alphen a/d Rijn zal de cashflow en rentabiliteit met sprongen toenemen. Dit komt vooral doordat de omzet naar verwachting zal stijgen van ¤ 1.085.000,- in 2015 naar ¤ 1.600.000,- in 2016 en ¤ 1.900.000,- in 2017.De installaties zijn uitontwikkeld en daardoor zijn de kosten nu goed onder controle. Het gevolg is dat de geprognotiseerde cashflow ruimschoots genoeg is om de rente en aflossing van deze lening te voldoen. Het geprognotiseerde netto cashflow overschot in 2016 is ¤ 78.000,- en in 2017 ¤ 158.000,-. Dit zou een score van Ruim voldoende respectievelijk Goed opleveren. Omdat we te maken hebben met het opstarten van een nieuwe vestiging hanteren we de score Ruim voldoende.
Tja, het is dus ruim voldoende, maar we hanteren liever goed, dus verzinnen we maar weer een smoes.quote:Na normalisatie en na de verstrekking van de lening zien we een solvabiliteit van 33% (Ruim voldoende) in 2016 en 44% (Goed) in 2017 op respectievelijke balanstotalen van ruim ¤ 1.800.000,- en ¤ 1.700.000,-. Tot op heden is het bedrijf gefinancierd met eigen middelen van de aandeelhouders. Door aflossing en toevoeging van het resultaat zal de solvabiliteit alleen nog maar toenemen, daarom hanteren we de score Goed.
Liquiditeit
Liquiditeit is matig, maar ook hier hanteren we een smoes. In de toekomst wordt verbetering verwacht, maar ook al voor die toekomst realiteit is (als het zo ver komt) moet er eerst al wel afgelost worden op basis van de voorlopig matige liquiditeit.quote:De current ratio (vlottende activa/vlottende passiva) komt in 2016 uit op 0,5 en in 2017 op 0,9 wat een score Matig oplevert. Dit wordt veroorzaakt door de investeringen en de daarbij behorende aflosverplichtingen. Door een stijgende rentabiliteit zal er snel een cashflow overschot ontstaan, waardoor hier een score gerechtvaardigd is van Voldoende.
Een volstrekt onzinverhaal dus weer.
De toeloop van munten stagneert nu ook, er zijn meer mensen die kritisch naar de matras mannen kijken.
En reuze benieuwd naar de reactie op de terecht gestelde vragen: wat zijn het resultaat (omzet/ebitda/ebit/winst) en de schulden in/ultimo 2015 en 1e halfjaar 2016 ?? – bankkrediet aanwezig c.q. zekerheden afgegeven ? – door de borgen ook een solvabiliteitsratio af te geven ?
Het is gewoon een incomplete pitch, dus absolute no-go voor mij.
En reuze benieuwd naar de reactie op de terecht gestelde vragen: wat zijn het resultaat (omzet/ebitda/ebit/winst) en de schulden in/ultimo 2015 en 1e halfjaar 2016 ?? – bankkrediet aanwezig c.q. zekerheden afgegeven ? – door de borgen ook een solvabiliteitsratio af te geven ?
Het is gewoon een incomplete pitch, dus absolute no-go voor mij.
Dat is maar hoe je het regelt. Met een pandovereenkomst en een registratie bij de fiscus is er geen probleem en is de opbrengst van de machines niet voor de fiscus. Je moet de pandovereenkomst wel direct laten registreren en niet pas mee aankomen als er problemen zijn.quote:
Pandrecht op machines en installaties heb je niet veel aan want is een bodemzaak. Fiscus gaat dan voor.
Tot nooit .......
Nee hoor. Op bodemzaken staat de fiscus altijd hoger in rang. Vorderingen en voorrad staat de pandhouder, mits juist geregistreerd, hoger in rangquote:Op donderdag 1 september 2016 12:01 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Dat is maar hoe je het regelt. Met een pandovereenkomst en een registratie bij de fiscus is er geen probleem en is de opbrengst van de machines niet voor de fiscus. Je moet de pandovereenkomst wel direct laten registreren en niet pas mee aankomen als er problemen zijn.
Als dat zo zou zijn dan leent een bank toxh nooit meer geld uit voor een dure machine?
En als de bank het kan dan kan een stichting zekerheden het ook correct regelen met de fiscus.
Dat een bank erbovenop zit en de stichting pas wakker wordt als de tent failliet is is een ander probleem.
En als de bank het kan dan kan een stichting zekerheden het ook correct regelen met de fiscus.
Dat een bank erbovenop zit en de stichting pas wakker wordt als de tent failliet is is een ander probleem.
Tot nooit .......
voor de liefhebber van Pandrecht een volgens mij duidelijke uitleg van een advocaten kantoor.quote:
[..]
Nee hoor. Op bodemzaken staat de fiscus altijd hoger in rang. Vorderingen en voorrad staat de pandhouder, mits juist geregistreerd, hoger in rang
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
[..]
voor de liefhebber van Pandrecht een volgens mij duidelijke uitleg van een advocaten kantoor.Als ik het goed heb begrepen werkt het samenvattend dus als volgt:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Melden ( potentiële) pandhouder op dag 1 bij Fiscus.
(Potentiële) pandhouder heeft van dag 1 tot dag 28 geen rechten boven fiscus.
Fiscus heeft mogelijkheid te reageren van dag 1 t/m dag 28 en alle rechten. Heeft fiscus niet gereageerd dan:
Mogelijkheid om verpanding gestand te doen van dag 29 tot dag 56
Om niet buiten de boot te vallen dient pand houder opnieuw te melden op dag 26.
Fiscus heeft op deze nieuwe melding de mogelijkheid om te reageren van dag 26 tot 54. Heeft fiscus niet gereageerd dan:
Mogelijkheid om verpanding gestand te doen van dag 54 tot dag 82
Enz.
Waarom is de overlapping van periodes nodig : Reageert de fiscus wel (bijvoorbeeld vlak voor het sluiten van de periode)dan heb je nog een aantal dagen van de vorige periode om je verpanding gestand te doen/ uit te voeren.
Als je het zo uitvoert dan zijn dus machines en inventaris veilig voor de belastingdienst lijkt mij.
Maar nu de stipte uitvoering nog door KOM, Collin en anderen die dit aanbieden/beloven aan de investeerder!
[ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 01-09-2016 13:28:20 ]
Kan je de reactie van KoM hier plaatsen? Vind dit echt schandalig als dit waar is.quote:
[..]
Nou van kritische vragen houden ze iig niet bij KoM weet ik uit eigen ervaring. Toen ik op een constructieve manier navraag deed naar de regeling van het hypotheek- en pandrecht kreeg ik na talloze reminders de reactie dat ik niet zo moeilijk moest doen want ik had maar een klein bedrag geïnvesteerd. Ik kreeg ook nog even medegedeeld op een zeer laagdunkend toon dat ze bij KoM twijfelden aan of ik door de Investeerderstoets was gekomen...want ze dachten dat ik niet door had dat er risico's aan investeren kleven.
[ Bericht 0% gewijzigd door Baklapper op 01-09-2016 13:33:21 ]
gebruikt iemand de excelfile van IVM? (deze bedoel ik https://www.investormatch(...)ding-portfoliotool/)
Ik heb hem nu eens ingevuld wat de resultaten zijn mochten alle termijnen betaalt zijn (dus betaalde termijnen gelijk gezet aan het totaal aantal termijnen). Hierbij komt dan het verwachte bedrag (kolom F) (en de door mezelf berekende verwachte opbrengst) niet overeen met de ontvangen termijnen/totale ontvangsten (kolom H en I). De kolommen H en I geven dan veel hogere bedragen.
Dit is het geval voor al mijn GVE projecten (IVM en FNC kloppen wel). Heeft iemand deze ervaring ook en weet hij/zij hier een oplossing op?
Ik heb hem nu eens ingevuld wat de resultaten zijn mochten alle termijnen betaalt zijn (dus betaalde termijnen gelijk gezet aan het totaal aantal termijnen). Hierbij komt dan het verwachte bedrag (kolom F) (en de door mezelf berekende verwachte opbrengst) niet overeen met de ontvangen termijnen/totale ontvangsten (kolom H en I). De kolommen H en I geven dan veel hogere bedragen.
Dit is het geval voor al mijn GVE projecten (IVM en FNC kloppen wel). Heeft iemand deze ervaring ook en weet hij/zij hier een oplossing op?
Heeft dit niet te maken met het bekende Effectieve vs nominale rente percentage?
Vanuit de op
Vanuit de op
quote:Sommige Platformen geven het nominale (GvE) en andere het effectieve rente percentage (KOM, AGD, FNC,......) op. In de effectieve rente wordt niet 1x per jaar de volledige rente vergoed maar elke maand 1/12. Bij gelijk rentepercentage krijg je bij effectieve rente meer dan bij nominaal voor je investering per jaar.
Daar dacht ik in eerste instantie ook aan. Maar dat zou betekenen dat er een lager bedrag ontvangen zou moeten zijn, maar deze bedragen zijn veel hoger ((nominaal (GVE) geeft minder rente dan effectief (IVM FNC)).quote:
Heeft dit niet te maken met het bekende Effectieve vs nominale rente percentage?
Vanuit de op
[..]
Ik heb zojuist eens de projecten van IVM en FNC geplakt op de plekken waar ik de GVE projecten had staan. Nu blijkt het dus cel-technisch te zijn (de IVM en FNC projecten geven bij deze cellen ook veel hogere ontvangen bedragen).
Niet echt handig in een excel-file, waar (volgens mij) weinig aangepast kan worden aan de cellen
Nieuwe op GvE: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=15017
Senioren Respons
Project: 15017 Zakelijk
Leendoel: Overname
Classificatie:5s
G-PD percentage: 0,16
Creditsafe score: 14
Kredietbedrag: ¤ 80.000
Product: Annuïteit
Rente per jaar: 8,5%
Looptijd: 60 maanden
Senioren Respons
Project: 15017 Zakelijk
Leendoel: Overname
Classificatie:5s
G-PD percentage: 0,16
Creditsafe score: 14
Kredietbedrag: ¤ 80.000
Product: Annuïteit
Rente per jaar: 8,5%
Looptijd: 60 maanden
Ik heb op Symbid geïnvesteerd in Van krekel naar krekelmeel. Deze zit nu bijna vol.
Er is ook weer een nieuwe:
BioDrinks
Biologische Softdrinks, -PreMixen en -Cold Brewed Coffee.
Jammer dat er geen proefpakket als incentive bij zit. Liever biologische frisdrank dan biologische krekels.
Er is ook weer een nieuwe:
BioDrinks
Biologische Softdrinks, -PreMixen en -Cold Brewed Coffee.
Jammer dat er geen proefpakket als incentive bij zit. Liever biologische frisdrank dan biologische krekels.
Jazeker. Als je geinteresseerd ben kan ik hem wel via pm naar je sturen.quote:
@mijnheer 007: heb jij die KOM reactie op schrift?
Ik ben persoonlijk betrokken bij een concurrerende stichting in dezelfde regio. Deze partij heeft zo te lezen geen raamcontract voor Zorg In Natura met de gemeente en kan dus alleen particuliere en PGB zorg leveren. De gemeenten in de regio willen juist van de PGB zorg af en zo veel mogelijk via ZIN leveren. PGB zorg is dus een krimpende markt.quote:
Nieuwe op GvE: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=15017
Senioren Respons
Project: 15017 Zakelijk
Leendoel: Overname
Classificatie:5s
G-PD percentage: 0,16
Creditsafe score: 14
Kredietbedrag: ¤ 80.000
Product: Annuïteit
Rente per jaar: 8,5%
Looptijd: 60 maanden
KOM is inderdaad goed in kansloze reacties. Heb hetzelfde meegemaakt rondom de afhandeling van B&D Arnhem. Die is overigens nog steeds niet rond en vragen worden gewoon genegeerd.
Ook daarbij werd meegedeeld dat ik "maar" voor een laag bedrag meedeed en "maar" in twee projecten zat bij hun. Ik ben heel blij dat ik maar in twee projecten zit bij KOM, gezien hoe ze lopen.
Ook daarbij werd meegedeeld dat ik "maar" voor een laag bedrag meedeed en "maar" in twee projecten zat bij hun. Ik ben heel blij dat ik maar in twee projecten zit bij KOM, gezien hoe ze lopen.
Schuimpje... mijn liefste. Verlaat mij nimmer weer...
Maar is het niet zo dat aan particuliere en PGB zorg het meeste te verdienen is? Dus dat je beter in dit segment kan zitten ? Worden de zorg bedrijven bij ZIN niet helemaal uitgeknepen door de Gemeenten?quote:
[..]
Ik ben persoonlijk betrokken bij een concurrerende stichting in dezelfde regio. Deze partij heeft zo te lezen geen raamcontract voor Zorg In Natura met de gemeente en kan dus alleen particuliere en PGB zorg leveren. De gemeenten in de regio willen juist van de PGB zorg af en zo veel mogelijk via ZIN leveren. PGB zorg is dus een krimpende markt.
Op zich maakt het niet zo veel uit. Bij dit soort zorg levert ZIN volgens mij in Delft zelfs iets meer op dan wat je voor PGB zorg mag vragen (geldt ook een maximumtarief). Particulieren zijn vogelvrij.quote:
[..]
Maar is het niet zo dat aan particuliere en PGB zorg het meeste te verdienen is? Dus dat je beter in dit segment kan zitten ? Worden de zorg bedrijven bij ZIN niet helemaal uitgeknepen door de Gemeenten?
Je wordt als zorgverlener uitgeknepen als je veel overhead hebt, bijvoorbeeld doordat directeur en bestuur rond de Balkenende norm zit. Dan blijft er weinig over voor de zorgverlening. Ons bestuur bestaat uit vrijwilligers, dan is er dus meer geld voor zorg. Als mevrouw denkt zichzelf een leuk salaris te kunnen geven, dan zal dat tegenvallen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Benger op 01-09-2016 15:19:31 ]
Na enige overpeinzing heb ik besloten niet in te stappen, hoewel ik eigenlijk ook wel nieuwsgierig ben naar hoe dit gaat aflopen. Als er geen ZIN contract komt gaat deze tent denk ik failliet, zoals al zoveel thuiszorg organisaties die niet mee konden met de veranderende regelgeving.
MisterGreen was vanmiddag even terug op Duurzaaminvesteren.nl met de mededeling dat er nog gewacht werd op toestemming van de aandeelhouders, terwijl de pitch al live had moeten zijn. Inmiddels is ie weer weg.
Blunder van de ondernemer en van Duurzaaminvesteren.nl. Nog meer reden om weg te blijven.
Blunder van de ondernemer en van Duurzaaminvesteren.nl. Nog meer reden om weg te blijven.
Heb een project wat deze week de laatste betaling heeft verricht en dus succesvol is afgesloten en daarvan net ook een bedank mailtje gehad (dat ze dankzij onze steun zijn doorgegroeid van een start-up naar een professioneel bedrijf dat flink gegroeid is en wereldwijd hun product verkoopt) vond ik wel heel mooi want daar doe ik het ook wel voor natuurlijk.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Vraagje over de matrassenmannen
er staat bij de vragen dat de schuld in 2015 is afgenomen met 835k
iemand die weet hoe dat boekhoudkundig zou kunnen zitten, lijkt me sterk dat ze zoveel hebben afgelost.
Zijn er dan aandelen uitgegeven ofzo?
er staat bij de vragen dat de schuld in 2015 is afgenomen met 835k
iemand die weet hoe dat boekhoudkundig zou kunnen zitten, lijkt me sterk dat ze zoveel hebben afgelost.
Zijn er dan aandelen uitgegeven ofzo?
leukquote:
Heb een project wat deze week de laatste betaling heeft verricht en dus succesvol is afgesloten en daarvan net ook een bedank mailtje gehad (dat ze dankzij onze steun zijn doorgegroeid van een start-up naar een professioneel bedrijf dat flink gegroeid is en wereldwijd hun product verkoopt) vond ik wel heel mooi want daar doe ik het ook wel voor natuurlijk.
en attent van het bedrijf
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
Ze hadden nog wat geld onder een oude matras liggenquote:
Vraagje over de matrassenmannen
er staat bij de vragen dat de schuld in 2015 is afgenomen met 835k
iemand die weet hoe dat boekhoudkundig zou kunnen zitten, lijkt me sterk dat ze zoveel hebben afgelost.
Zijn er dan aandelen uitgegeven ofzo?
Pecunia non olet
Zit nog ff de vraag/antwoord van Collin te lezen. Collin bevestigt hier dat de fiscus voorgaat. Wordt wel heel dwalend omschreven maar het is gewoon zo. Het bekende bodemvoorrecht!!quote:
[..]
Ze hadden nog wat geld onder een oude matras liggen
Het voorgaan van de fiscus is voor bepaalde vormen van fiscale verplichtingen niet te voorkomen. Er is dus wel sprake van waarde, maar die is uiteindelijk altijd afhankelijk van de feitelijke situatie.
De feitelijke situatie heeft betrekking op loonheffing OB VPB. Aangezien de leveranciers bij een faillissement de betaalde OB terugvorderen is er altijd een vordering van de fiscus bij een faillissement
Ook raar: bij de ene vraag zeggen ze dat er geen bankkrediet aanwezig is; bij de andere (voorgaande) vraag zeggen ze "met de bank is afgestemd welke machines niet onder haar maar onder het pandrecht via Collin vallen. :"
Dus wel een bank maar zonder krediet, zeker eentje van de meubelboulevard.
Dus wel een bank maar zonder krediet, zeker eentje van de meubelboulevard.
Pecunia non olet
Gedeelte van de schuld aan aandeelhouders is omgezet in agio. Hoppa je schuld neem af en je ev neemt toe. (sjieke vorm van kwijtschelding)quote:
Vraagje over de matrassenmannen
er staat bij de vragen dat de schuld in 2015 is afgenomen met 835k
iemand die weet hoe dat boekhoudkundig zou kunnen zitten, lijkt me sterk dat ze zoveel hebben afgelost.
Zijn er dan aandelen uitgegeven ofzo?
Je had dus volkomen gelijk, dank!quote:
[..]
Zit nog ff de vraag/antwoord van Collin te lezen. Collin bevestigt hier dat de fiscus voorgaat. Wordt wel heel dwalend omschreven maar het is gewoon zo. Het bekende bodemvoorrecht!!
Het voorgaan van de fiscus is voor bepaalde vormen van fiscale verplichtingen niet te voorkomen. Er is dus wel sprake van waarde, maar die is uiteindelijk altijd afhankelijk van de feitelijke situatie.
De feitelijke situatie heeft betrekking op loonheffing OB VPB. Aangezien de leveranciers bij een faillissement de betaalde OB terugvorderen is er altijd een vordering van de fiscus bij een faillissement
In geval van naderend faillissement gaat het geld vooral naar personeel en bevriende crediteuren lijkt me. Eigen ervaring. Fiscus zal ook daardoor met een vordering blijven zitten en moet deze blijkbaar uitsluitend verhalen op machines die voor een appel en een ei weggaan bij opbod. Daar zal niet veel voor de Collin-gedupeerden overblijven.
De schulden zijn trouwens toegenomen in het eerste halfjaar 2016. 67% van 1,8 miljoen minus 5 ton van Collin = 7 ton externe schuldeisers, dus vanuit die 589K heeft het bedrijf haar schuldenlast weer opnieuw weten te verhogen.
Ik word trouwens horendol van ebitda's en ebit's; netto resultaten wil ik zien, cashflow!
Pecunia non olet
quote:
[..]
Je had dus volkomen gelijk, dank!
In geval van naderend faillissement gaat het geld vooral naar personeel en bevriende crediteuren lijkt me. Eigen ervaring. Fiscus zal ook daardoor met een vordering blijven zitten en moet deze blijkbaar uitsluitend verhalen op machines die voor een appel en een ei weggaan bij opbod. Daar zal niet veel voor de Collin-gedupeerden overblijven.
De schulden zijn trouwens toegenomen in het eerste halfjaar 2016. 67% van 1,8 miljoen minus 5 ton van Collin = 7 ton externe schuldeisers, dus vanuit die 589K heeft het bedrijf haar schuldenlast nog weer weten te verhogen.
Ik word trouwens horendol van ebitda's en ebit's; netto resultaten wil ik zien, cashflow!
Let wel. De opbrengsten van de vorderingen en voorraad zijn voor de pandhouder mits juist geregistreerd (fiscus kan zich hier niet op beroepen). Je kunt na bekendmaking om de curator heen.
Samenvattend:
Bij een verkoop bij faillissement (gesimplificeerd)
Inventaris middels bodemvoorrecht voor fiscus
Vorderingen voor oudste pandhouder
Voorraad voor oudste pandhouder
Goodwill voor de boedel
Voorraad en vorderingen mits op de juiste wijze geregistreerd
[ Bericht 2% gewijzigd door rockenfeller op 01-09-2016 20:56:21 ]
Er is vanmiddag trouwens nog een nieuw project op Symbid bij gekomen: Agents of Style. Iets voor vrouwen. Ik ben geen vrouw. Vind 3 mln. waardering voor een app die nog gemaakt moet worden veel geld. Dat vinden er meer, want er is inmiddels ¤ 0,- opgehaald.
Gratis geld dit!!!quote:
Er is vanmiddag trouwens nog een nieuw project op Symbid bij gekomen: Agents of Style. Iets voor vrouwen. Ik ben geen vrouw. Vind 3 mln. waardering voor een app die nog gemaakt moet worden veel geld. Dat vinden er meer, want er is inmiddels ¤ 0,- opgehaald.
Wel 4x(!!!) je inleg in maar 5 jaar...***katjing***
Ze worden steeds gekjer bij KOM. Al die lage bedragen geven samen 15miljoen waar zi van leven en die ze te grabbel gooien het hun praktijken. Ik neem aan dat we al deze mails bewaren en gebruiken als ze een keer een misstap begaan toch?quote:Op donderdag 1 september 2016 14:54 schreef papernote het volgende:
KOM is inderdaad goed in kansloze reacties. Heb hetzelfde meegemaakt rondom de afhandeling van B&D Arnhem. Die is overigens nog steeds niet rond en vragen worden gewoon genegeerd.
Ook daarbij werd meegedeeld dat ik "maar" voor een laag bedrag meedeed en "maar" in twee projecten zat bij hun. Ik ben heel blij dat ik maar in twee projecten zit bij KOM, gezien hoe ze lopen.
Ik was al geel voorzichtig met kom. Maar deze berichten zijn ook voor mij het einde. Dit is niet meer onkunde maar huftergedrag. En dat accepteer ik van geen enkele instelling die mijn geld beheerd.
Tot nooit .......
Ja, ik denk dat je samenvatting juist is. Het is natuurlijk ook een hele toer om dit juist en stipt uit te voeren.quote:
[..]
Als ik het goed heb begrepen werkt het samenvattend dus als volgt:
Melden ( potentiële) pandhouder op dag 1 bij Fiscus.
(Potentiële) pandhouder heeft van dag 1 tot dag 28 geen rechten boven fiscus.
Fiscus heeft mogelijkheid te reageren van dag 1 t/m dag 28 en alle rechten. Heeft fiscus niet gereageerd dan:
Mogelijkheid om verpanding gestand te doen van dag 29 tot dag 56
Om niet buiten de boot te vallen dient pand houder opnieuw te melden op dag 26.
Fiscus heeft op deze nieuwe melding de mogelijkheid om te reageren van dag 26 tot 54. Heeft fiscus niet gereageerd dan:
Mogelijkheid om verpanding gestand te doen van dag 54 tot dag 82
Enz.
Waarom is de overlapping van periodes nodig : Reageert de fiscus wel (bijvoorbeeld vlak voor het sluiten van de periode
Als je het zo uitvoert dan zijn dus machines en inventaris veilig voor de belastingdienst lijkt mij.
Maar nu de stipte uitvoering nog door KOM, Collin en anderen die dit aanbieden/beloven aan de investeerder!
Als je bij de uitvoering inderdaad een paar dagen zit te slapen vis je (de crowd) naast het net. Vooralsnog weinig vertrouwen dat de platformen dit stipt gaan uitvoeren.
bedankt voor de verduidelijking.quote:
[..]
Gedeelte van de schuld aan aandeelhouders is omgezet in agio. Hoppa je schuld neem af en je ev neemt toe. (sjieke vorm van kwijtschelding)
een balans + winst en verlies als bij funding circle is stuk handiger dan dat zoekplaatje van ccf
5Waar het met verpanden en heel veel andere problemen omndraait is dat het platform geen belang heeft. Een bank zit met de gebakken peren als een lening mis loopt. Een platform stuurt een mail nar de investeerders en is klaar.
Het verpanden regelen is werk. Een bank heeft er 10.000den en neemt die taak serieus. Een KOM heeft erc100 maar heeft er geen last van als ze het niet doen. Althans ze denken dat. De platforms hebben algemene voorwaarden en wanen zich daarmee onschendbaar.
Het verpanden regelen is werk. Een bank heeft er 10.000den en neemt die taak serieus. Een KOM heeft erc100 maar heeft er geen last van als ze het niet doen. Althans ze denken dat. De platforms hebben algemene voorwaarden en wanen zich daarmee onschendbaar.
Tot nooit .......
Iets aanbieden wat je vervolgens niet kan leveren door mismanagement. Dat kan ze nog wel eens gaan opbreken.quote:
5Waar het met verpanden en heel veel andere problemen omndraait is dat het platform geen belang heeft. Een bank zit met de gebakken peren als een lening mis loopt. Een platform stuurt een mail nar de investeerders en is klaar.
Het verpanden regelen is werk. Een bank heeft er 10.000den en neemt die taak serieus. Een KOM heeft erc100 maar heeft er geen last van als ze het niet doen. Althans ze denken dat. De platforms hebben algemene voorwaarden en wanen zich daarmee onschendbaar.
Je weet het, ik weet het. Maar hoe krijgen we KOM dat uitgelegd? Als ik nu hierboven weer lees hoe ze met kritiek omgaan.
Tot nooit .......
als die verpanding mis gaat, is het wachten totdat de eerste investeerders KoM aansprakelijk stellen. We horen daar waarschijnlijk niet snel wat van want als je dat doet kun je het beste stil houden en een schikking treffen van KoM.quote:
[..]
Iets aanbieden wat je vervolgens niet kan leveren door mismanagement. Dat kan ze nog wel eens gaan opbreken.
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
Bleyenburg zit in de klankbordgroep en heeft in dit topic al om informatie gevraagd. Dus ik denk dat hij het wil gaan bespreken.quote:
Je weet het, ik weet het. Maar hoe krijgen we KOM dat uitgelegd? Als ik nu hierboven weer lees hoe ze met kritiek omgaan.
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
Mogelijk slecht nieuws op komst voor project AGD en CCF:
[ Bericht 32% gewijzigd door djh77 op 02-09-2016 08:18:09 ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.twitter:peterverhaar twitterde op donderdag 01-09-2016 om 21:47:56 en bij en bij @CollinCrowdfund een keukenwinkel; september begint goed reageer retweet
en bij en bij @[ Bericht 32% gewijzigd door djh77 op 02-09-2016 08:18:09 ]
Dat is een van de opties. Je kunt natuurlijk ook juist wel publiciteit genereren en/of collectief proberen te opereren.quote:
[..]
als die verpanding mis gaat, is het wachten totdat de eerste investeerders KoM aansprakelijk stellen. We horen daar waarschijnlijk niet snel wat van want als je dat doet kun je het beste stil houden en een schikking treffen van KoM.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |