Toen spraken we al af dat wanneer dit ooit nog benoemd zou worden wij ze weg zouden zetten als linkse rakkers. Werkt prima, op de koets gezet maar ze blijven vrolijk doorzwaaien met hun oranje vlaggetjes.quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 16:54 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nee joh. Vroeger in de goede oude tijd namen we dingen gewoon.
Had die zich beter moeten inlezen voordat hij het terug vroeg.quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 16:56 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ja. En aangezien het in Nederland traditie was dat de onderklasse voor een hongerloontje werd uitgebuit, gaat hij het waarschijnlijk niet heel tof vinden.
Nee, over spel- en typefouten. Ook volkscultuur, dus geef me geld.quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 16:56 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Heb je het nu over vaginale soa's?
Ajoh ze moeten niet zeiken. Anders zaten ze nog steeds in die rieten hutjes met poep te gooien.quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 16:57 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Toen spraken we al af dat wanneer dit ooit nog benoemd zou worden wij ze weg zouden zetten als linkse rakkers. Werkt prima, op de koets gezet maar ze blijven vrolijk doorzwaaien met hun oranje vlaggetjes.
Dat zijn maar elitaire bolwerken.quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 16:45 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Mooi plan. Bezoek eens een bibliotheek en een paar musea. Misschien geeft het je een paar ideeën.
Subsidie voor deze man graag.quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 16:57 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nee, over spel- en typefouten. Ook volkscultuur, dus geef me geld.
Kut.quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 16:58 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Dat zijn maar elitaire bolwerken.
Onderdeel van het cultureel marxisme, niet te vertrouwen dus.quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 16:58 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Dat zijn maar elitaire bolwerken.
Je bent wel een beetje de subsidiespons aan het uithangen he.quote:
Hm. Ja, en dat is dan weer links-elitair...quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 17:00 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Je bent wel een beetje de subsidiespons aan het uithangen he.
Nou, dan hebben we nu de formele begroeting gehad en dan kun je nu gaan klagen over buitenlanders, zwarten en links en ik ga je daar dan om uitlachen. Zo gaat dat normaal gesproken. Da's cultuur.quote:
Kan jij me als PVV'er vertellen wat de PVV van plan is op de het gebied van arbeidsmarktbeleid?quote:
Er bestaat niet zoiets als 'de' cultuur van een land, simpelweg omdat deze zichzelf steeds aanpast aan de huidige tijdsgeest. Formuleren wat de cultuur van een land is is dus net zoiets als uitleggen hoe brood smaakt. Bijna onmogelijk.quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 16:30 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Weet je al wat de Nederlandse cultuur is Jan?
En onderwijs...quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 17:04 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Kan jij me als PVV'er vertellen wat de PVV van plan is op de het gebied van arbeidsmarktbeleid?
Onzin. Oost-Europese culturen gaan heel ver terug in de tijd.quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 17:05 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Er bestaat niet zoiets als 'de' cultuur van een land, simpelweg omdat deze zichzelf steeds aanpast aan de huidige tijdsgeest. Formuleren wat 'de' cultuur van een land is is dus net zoiets als uitleggen hoe brood smaakt. Bijna onmogelijk.
Op het moment dat er steeds angstvalliger aan onderdelen van een cultuur, zoals bepaalde tradities (Piet!), wordt vastgehouden, krijg je ritueelvorming.
Ik ben in principe alle politieke partijen zat, waar moet ik dan op stemmen?quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 17:05 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
En onderwijs...
Dat is het hele probleem aan dit verkiezingsprogramma: Het totaalgebrek aan visie waardoor ze heel veel stemmen mislopen. Maar van de andere kant is er geen alternatief voor mensen die de multiculturele samenleving en de islamisering zat zijn.
Libertarische Partij.quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 17:07 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Ik ben in principe alle politieke partijen zat, waar moet ik dan op stemmen?
Omdat ik me Nederlander voel tussen Nederlanders. En niet zozeer tussen een grote groep hoofddoekjes en gewaden en donkere mensen. Als ik dat wil zien ga ik wel naar Afrika of Azië. Prachtige landen. Maar importeer het niet massaal hierheen zodat de inheemse bevolking langzaam verdreven wordt.quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 16:47 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Dan draag je altijd je paspoort bij je en dan wikkel je jezelf in een NL vlag.
Waarom zijn andere mensen verantwoordelijk voor hoe jij je voelt?
Je wou beweren dat bijvoorbeeld de Poolse cultuur nog altijd dezelfde is als die van twintig jaar geleden?quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 17:06 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Onzin. Oost-Europese culturen gaan heel ver terug in de tijd.
Dat is het helemaal. Voor een vakantie best leuk, maar niet in ons land.quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 17:07 schreef 24Fan het volgende:
[..]
Omdat ik me Nederlander voel tussen Nederlanders. En niet zozeer tussen een grote groep hoofddoekjes en gewaden en donkere mensen. Als ik dat wil zien ga ik wel naar Afrika of Azië. Prachtige landen. Maar importeer het niet massaal hierheen zodat de inheemse bevolking langzaam verdreven wordt.
Daar bevinden zich prachtige landen. Dat is niet zo? De wereld is zeker ook niet rond, of wel? Wat heb ik gemist.quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 17:08 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik moest een beetje lachen. Sorry.
Ik moet nu ineens aan Borat denken.quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 17:06 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Onzin. Oost-Europese culturen gaan heel ver terug in de tijd.
Hoe jij je voelt is alleen iets waar jij wat aan kan doen.quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 17:07 schreef 24Fan het volgende:
[..]
Omdat ik me Nederlander voel tussen Nederlanders. En niet zozeer tussen een grote groep hoofddoekjes en gewaden en donkere mensen. Als ik dat wil zien ga ik wel naar Afrika of Azië. Prachtige landen. Maar importeer het niet massaal hierheen zodat de inheemse bevolking langzaam verdreven wordt.
Klinkt me allemaal veel te zweverig en onrealistisch.quote:
Je lessen Nederlands.quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 17:09 schreef 24Fan het volgende:
[..]
Daar bevinden zich prachtige landen. Dat is niet zo? De wereld is zeker ook niet rond, of wel? Wat heb ik gemist.
Wat een domme redenering. Zo kun je zelfs verkrachtingen goed praten.quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 17:10 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Hoe jij je voelt is alleen iets waar jij wat aan kan doen.
De inheemse bevolking wordt volgens mij nergens verdreven, als je zelf minder kinderen maakt is dat een logisch gevolg.
Nou ja, die zijn tegen de overheid.quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 17:10 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Klinkt me allemaal veel te zweverig en onrealistisch.
Bovendien halen ze geen zetels. Net zoals VNL, wat een prima partij is, maar kansloos. PVV is de enige optie.quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 17:10 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Klinkt me allemaal veel te zweverig en onrealistisch.
Nee hoor dat zijn ze niet. Ze vinden alleen dat de overheid heel weinig taken moet hebben en volgen de leer van Ayn Rand.quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 17:11 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nou ja, die zijn tegen de overheid.
De PVV en de LP zijn op alle fronten tegenpolen.quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 17:11 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Bovendien halen ze geen zetels. Net zoals VNL, wat een prima partij is, maar kansloos. PVV is de enige optie.
Ik ben niet tegen de overheid, ondanks dat het een bureaucratische bende is zijn de alternatieven nou niet echt beter.quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 17:11 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nou ja, die zijn tegen de overheid.
Goed, tegen 98% van de overheid dan.quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 17:12 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Nee hoor dat zijn ze niet. Ze vinden alleen dat de overheid heel weinig taken moet hebben en volgen de leer van Ayn Rand.
Dat zijn ze ook. Met als aanvullende opmerking dat LP t.o.v. bijna alle partijen tegenpool is, omdat alle partijen een grote overheid willen.quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 17:12 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
De PVV en de LP zijn op alle fronten tegenpolen.
Ik zou ongeveer net zo snel op de PVV als op de SGP of PVDA stemmen, nooit dus.quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 17:11 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Bovendien halen ze geen zetels. Net zoals VNL, wat een prima partij is, maar kansloos. PVV is de enige optie.
Ik ben wel tegen overheidsbemoeienis en veel verder dan de PVV wil gaan met overheidsbemoeienis zijn ze er volgens mij niet. Daarmee vergeleken is zelfs de SGP nog ultraliberaal.quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 17:12 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Ik ben niet tegen de overheid, ondanks dat het een bureaucratische bende is zijn de alternatieven nou niet echt beter.
De inheemse bevolking wordt verdreven door massale immigratie. Dat we minder kinderen maken heeft hier niet zoveel mee te maken. Als we niet miljoenen allochtonen in ons midden zouden hebben, was er niets aan de hand geweest. Zelfs niet met een slinkende bevolking.quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 17:10 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Hoe jij je voelt is alleen iets waar jij wat aan kan doen.
De inheemse bevolking wordt volgens mij nergens verdreven, als je zelf minder kinderen maakt is dat een logisch gevolg.
Alles ten oosten van Diemen is Oost-Europa.quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 17:11 schreef 24Fan het volgende:
[..]
Die kwam zogenaamd uit Kazachstan. Niet Oost-Europa...
Behalve D66 en de VVD.quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 17:13 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Dat zijn ze ook. Met als aanvullende opmerking dat LP t.o.v. bijna alle partijen tegenpool is, omdat alle partijen een grote overheid willen.
Ja wat versta je onder overheidsbemoeienis? Het is verre van perfect, maar vrijwel nergens ter wereld zijn de zaken zo goed geregeld als in Nederland. Dat je omkomt in de regeltjes is irritant ja, maar de realiteit leert dat een groot deel van die betuttelende regeltjes redelijk rekbaar zijn.quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 17:14 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik ben wel tegen overheidsbemoeienis en veel verder dan de PVV wil gaan met overheidsbemoeienis zijn ze er volgens mij niet. Daarmee vergeleken is zelfs de SGP nog ultraliberaal.
De PVV wil het land verdedigen en de vervanging van de autochtone bevolking voorkomen, en dan zijn harde ingrepen nodig. Heeft niets te maken met overheidsbemoeienis.quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 17:14 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik ben wel tegen overheidsbemoeienis en veel verder dan de PVV wil gaan met overheidsbemoeienis zijn ze er volgens mij niet. Daarmee vergeleken is zelfs de SGP nog ultraliberaal.
Maar des te meer met angst, zo blijkt.quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 17:16 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
De PVV wil het land verdedigen en de vervanging van de autochtone bevolking voorkomen, en dan zijn harde ingrepen nodig. Heeft niets te maken met overheidsbemoeienis.
Wat mij betreft overal waar mensen dat zelf ook wel kunnen regelen. De overheid zou geen invloed moeten willen uitoefenen op wat wat ik eet, drink, rook of anderszins gebruik, bijvoorbeeld.quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 17:16 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Ja wat versta je onder overheidsbemoeienis? Het is verre van perfect, maar vrijwel nergens ter wereld zijn de zaken zo goed geregeld als in Nederland. Dat je omkomt in de regeltjes is irritant ja, maar de realiteit leert dat een groot deel van die betuttelende regeltjes redelijk rekbaar zijn.
Dat is overheidsbemoeienis.quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 17:16 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
De PVV wil het land verdedigen en de vervanging van de autochtone bevolking voorkomen, en dan zijn harde ingrepen nodig. Heeft niets te maken met overheidsbemoeienis.
Welke angst? Uit alles blijkt dat de bevolking wordt vervangen.quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 17:17 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Maar des te meer met angst, zo blijkt.
Op die punten ben ik het volledig met je eens, alle verboden en accijnzen slaan soms compleet door. Maar Op zaken als infrastructuur en het sociale vangnet heb ik daar weinig probblemen mee.quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 17:18 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Wat mij betreft overal waar mensen dat zelf ook wel kunnen regelen. De overheid zou geen invloed moeten willen uitoefenen op wat wat ik eet, drink, rook of anderszins gebruik, bijvoorbeeld.
Zijn het goddelijke ingrepen dan?quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 17:16 schreef JanKorteachternaam het volgende:
De PVV wil het land verdedigen en de vervanging van de autochtone bevolking voorkomen, en dan zijn harde ingrepen nodig. Heeft niets te maken met overheidsbemoeienis.
Nee, BBQ hè.quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 17:20 schreef Yasmin23 het volgende:
Een echte Nederlander eet met deze tropische temperaturen gewoon speklapjes met groente en puree
Niemöller, was dat niet die man die zei dat hij geen racist is omdat hij af en toe naar Miles Davis luistert?quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 17:19 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Welke angst? Uit alles blijkt dat de bevolking wordt vervangen.
http://www.dailymail.co.u(...)trends-continue.html
http://joostniemoller.nl/(...)ad-grootte-nijmegen/
Niemöller is de man die door tout links Nederland 'racist' wordt genoemd omdat hij pijnlijke waarheden verkondigt.quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 17:31 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Niemöller, was dat niet die man die zij dat hij geen racist is omdat hij af ten toe naar Miles Davis luistert?
Juichen voor Nederland, in plaats van toeterend met je auto voor Turkije.quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 17:39 schreef Ulx het volgende:
Waarheden vertellen is een onderdeel van onze cultuur.
Wat nog meer eigenlijk?
Ik denk dat infrastructuur inderdaad het beste nationaal geregeld kan worden ja. Wat betreft het sociale vangnet: dat kan heel veel efficiënter, want de overheid heeft er nu een verschrikkelijk bureaucratisch systeem van gemaakt.quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 17:22 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Op die punten ben ik het volledig met je eens, alle verboden en accijnzen slaan soms compleet door. Maar Op zaken als infrastructuur en het sociale vangnet heb ik daar weinig probblemen mee.
Ee moet subsidie naar het nederlands elftal?quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 17:40 schreef 24Fan het volgende:
[..]
Juichen voor Nederland, in plaats van toeterend met je auto voor Turkije.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)teit-1622460-a260872quote:
Bij een verkrachting is iemand tegen de zin in sexueel actief, dat gaat wel wat verder dan alleen hoe je je voelt.quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 17:11 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Wat een domme redenering. Zo kun je zelfs verkrachtingen goed praten.
Wat kan er nog meer komen?quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 18:05 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)teit-1622460-a260872
Schijnbaar was er een nieuwe wet voor nodig om jihadisten het Nederlanderschap af te nemen. Zo zie je maar weer: Wat niet is kan nog komen.
Niemöller is gewoon volledig de weg kwijt. Zielige man.quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 17:33 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Niemöller is de man die door tout links Nederland 'racist' wordt genoemd omdat hij pijnlijke waarheden verkondigt.
Een van de weinige journalisten die de waarheid durft te zeggen.quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 21:16 schreef Ringo het volgende:
[..]
Niemöller is gewoon volledig de weg kwijt. Zielige man.
''quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 17:19 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Welke angst? Uit alles blijkt dat de bevolking wordt vervangen.
http://www.dailymail.co.u(...)trends-continue.html
http://joostniemoller.nl/(...)ad-grootte-nijmegen/
Correct en onder de immigranten zitten ook veel Nederlanders die terugkomen.quote:Op zondag 28 augustus 2016 00:44 schreef bamibij het volgende:
[..]
''
Om de jaarlijkse omvolking te berekenen moeten we natuurlijk niet doen wat het CBS doet: Emigratie en immigratie van elkaar aftrekken. We moeten het juist optellen.
Het gaat daarbij natuurlijk niet om het ‘migratiesaldo’, maar om de totale omvolking: die was in 2016 dus 99.000 plus 64.000= 163.000.
''
Het is laat dus misschien lees ik het verkeerd, maar emigratie, daar zitten toch ook (veel) niet-etnische NL'ers bij die weer verhuizen naar land van herkomst? Dit is veel te simpel gesteld.
Dat stelt weinig voor. Niet-westerse allochtonen vertrekken niet vrijwillig uit een land waar ze zo in de watten worden gelegd als Nederland. Dat aantal is te verwaarlozen.quote:Op zondag 28 augustus 2016 00:44 schreef bamibij het volgende:
[..]
''
Om de jaarlijkse omvolking te berekenen moeten we natuurlijk niet doen wat het CBS doet: Emigratie en immigratie van elkaar aftrekken. We moeten het juist optellen.
Het gaat daarbij natuurlijk niet om het ‘migratiesaldo’, maar om de totale omvolking: die was in 2016 dus 99.000 plus 64.000= 163.000.
''
Het is laat dus misschien lees ik het verkeerd, maar emigratie, daar zitten toch ook (veel) niet-etnische NL'ers bij die weer verhuizen naar land van herkomst? Dit is veel te simpel gesteld.
leugens.quote:Op zondag 28 augustus 2016 00:49 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Dat stelt weinig voor. Niet-westerse allochtonen vertrekken niet vrijwillig uit een land waar ze zo in de watten worden gelegd als Nederland. Dat aantal is te verwaarlozen.
Daarnaast telt het CBS alle illegalen niet mee, die in grote getale hier zijn. Illegalen die officieel moeten vertrekken worden uitgeschreven uit de registers maar vertrekken in werkelijkheid niet.
Ik heb verder niets van dit topic gelezen, ik reageer uit curiositeit.quote:Op zondag 28 augustus 2016 00:49 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Dat stelt weinig voor. Niet-westerse allochtonen vertrekken niet vrijwillig uit een land waar ze zo in de watten worden gelegd als Nederland. Dat aantal is te verwaarlozen.
Daarnaast telt het CBS alle illegalen niet mee, die in grote getale hier zijn. Illegalen die officieel moeten vertrekken worden uitgeschreven uit de registers maar vertrekken in werkelijkheid niet.
Weet ik niet. Wat ik wel weet is dat een heleboel uiteindelijk toch wel mogelijk blijkt te zijn.. Ik heb al zo vaak gehoord: kan niet, is onmogelijk, is tegen de wet, is tegen internationale afspraken, is tegen mensenrechten, is tegen de grondwet, werkt niet, is geen oplossing en dan blijkt het na verloop van tijd toch te kunnen/mogen/werken.quote:
Gebeurt in de praktijk toch nooit. Iedereen blijft lekker hier.quote:Op zondag 28 augustus 2016 07:06 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
leugens.
https://www.dienstterugke(...)Gedwongen-terugkeer/
Ik heb niets tegen cultuurveranderingen, ik heb echter wel een bezwaar tegen geïmporteerde culturen die weigeren te assimileren met de cultuur waarna ze zijn toe verhuist. Die ze zelfs veronachtzamen in woord en daad. Mini-samenlevinkjes creëren binnen een al bestaande samenleving. Waar je na decennia lange immigratie geen verbetering, maar juist een toenemende verslechtering ziet.quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 16:45 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Cultuur verandert juist continu door invloeden van buitenaf, dat is altijd al zo geweest en daarom kan je een cultuur uit het verleden ook niet terughalen.
Alles kan, zolang je je aan de natuurwetten houdt. Dat lijkt me logisch.quote:Op zondag 28 augustus 2016 08:17 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Weet ik niet. Wat ik wel weet is dat een heleboel uiteindelijk toch wel mogelijk blijkt te zijn.. Ik heb al zo vaak gehoord: kan niet, is onmogelijk, is tegen de wet, is tegen internationale afspraken, is tegen mensenrechten, is tegen de grondwet, werkt niet, is geen oplossing en dan blijkt het na verloop van tijd toch te kunnen/mogen/werken.
Wat is er precies verslechterd dan?quote:Op zondag 28 augustus 2016 10:00 schreef Elzies het volgende:
[..]
Ik heb niets tegen cultuurveranderingen, ik heb echter wel een bezwaar tegen geïmporteerde culturen die weigeren te assimileren met de cultuur waarna ze zijn toe verhuist. Die ze zelfs veronachtzamen in woord en daad. Mini-samenlevinkjes creëren binnen een al bestaande samenleving. Waar je na decennia lange immigratie geen verbetering, maar juist een toenemende verslechtering ziet.
Ook best een goede omschrijving van de Chinese gemeenschap in ons land, eigenlijk.quote:Op zondag 28 augustus 2016 10:00 schreef Elzies het volgende:
Ik heb niets tegen cultuurveranderingen, ik heb echter wel een bezwaar tegen geïmporteerde culturen die weigeren te assimileren met de cultuur waarna ze zijn toe verhuist. Die ze zelfs veronachtzamen in woord en daad. Mini-samenlevinkjes creëren binnen een al bestaande samenleving. Waar je na decennia lange immigratie geen verbetering, maar juist een toenemende verslechtering ziet.
Klopt. Maar die veroorzaken verder weinig overlast over het algemeen.quote:Op zondag 28 augustus 2016 10:31 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ook best een goede omschrijving van de Chinese gemeenschap in ons land, eigenlijk.
Alleen die zijn niet eng.quote:Op zondag 28 augustus 2016 10:31 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ook best een goede omschrijving van de Chinese gemeenschap in ons land, eigenlijk.
Dat is waar, maar het wel of niet integreren cq. assimileren is blijkbaar niet het enige relevante aspect.quote:Op zondag 28 augustus 2016 10:32 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Klopt. Maar die veroorzaken verder weinig overlast over het algemeen.
Molesteren niet oude omaatjes op straat door hun ketting af te rukken, slaan er niet op los als ze in de wachtrij staan van een groot zwembad, gaan niet met bloemstukken voetballen met dodenherdenking, spugen vrouwen niet in het gezicht als ze zich tè westers kleden. Etc etc.quote:
Jij past dan ook niet in Nederland.quote:Op zondag 28 augustus 2016 10:00 schreef Elzies het volgende:
[..]
Ik heb niets tegen cultuurveranderingen, ik heb echter wel een bezwaar tegen geïmporteerde culturen die weigeren te assimileren met de cultuur waarna ze zijn toe verhuist. Die ze zelfs veronachtzamen in woord en daad. Mini-samenlevinkjes creëren binnen een al bestaande samenleving. Waar je na decennia lange immigratie geen verbetering, maar juist een toenemende verslechtering ziet.
Want als de opeenvolgende nakomelingen van die toenmalige immigranten steeds erger radicaliseren, besluiten geweld te gebruiken tegen de normen en waarden van het land waarin ze zijn opgegroeid, mag je terecht spreken over het falen van een fatsoenlijke integratie. De gegeven feiten liegen niet. Statistisch zijn ze bevestigd en de huidige actualiteiten bevestigen dit ook.
Zolang men zich aan de wet houdt heb je niets te eisen. Zo is het al jaren in Nederland en het zorgt dat we overal mensen hebben met eigen culturele opvattingen. Als je al kunt praten over een Nederlandse cultuur dan staat de basis daarvan toch wel in onze grondwet.quote:Ieder heeft, behoudens bij of krachtens de wet te stellen beperkingen, recht op eerbiediging van zijn persoonlijke levenssfeer.
Ook dat is waar. Maar je ziet zelden Chinese straatschoffies die rotzooi lopen te trappen op straat, terwijl Marokkanen daar helaas wel oververtegenwoordigd zijn in de statistieken.quote:Op zondag 28 augustus 2016 10:36 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat is waar, maar het wel of niet integreren cq. assimileren is blijkbaar niet het enige relevante aspect.
Dus elke groep heeft eigen culturele uitingen, maar Nederlanders hebben dan weer geen eigen cultuur.quote:Op zondag 28 augustus 2016 10:40 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Jij past dan ook niet in Nederland.
[..]
Zolang men zich aan de wet houdt heb je niets te eisen. Zo is het al jaren in Nederland en het zorgt dat we overal mensen hebben met eigen culturele opvattingen. Als je al kunt praten over een Nederlandse cultuur dan staat de basis daarvan toch wel in onze grondwet.
Ik zie vrij weinig overeenkomst tussen de gereformeerde uit Staphorst en de fanatieke gay-pride bezoekende homoseksueel in Amsterdam in elk geval. Maar zoals ik al schreef als die gemeenschappelijke cultuur er is dan die zie je die terug in onze grondwet waarin de basis normen en waarden staan die dus zorgen dat er ruimte is voor beide genoemde mensen om hun eigen leven te leiden.quote:Op zondag 28 augustus 2016 10:42 schreef 24Fan het volgende:
[..]
Dus elke groep heeft eigen culturele uitingen, maar Nederlanders hebben dan weer geen eigen cultuur.
Klopt allemaal, maar er is dus geen causaal verband tussen integratie/assimilatie en goed gedrag. Chinezen zijn voor geen meter geïntegreerd en doen het in de regel uitstekend, Marokkanen zijn slecht geïntegreerd en in die groep zitten er bovenmatig veel die er een zooitje van maken, maar in de oudhollandse volkswijkbewoners, hoe geïntegreerd wil je ze hebben, kun je ook je hart ophalen met misdaadstatistieken of onbehoorlijk gedrag naar de autoriteiten.quote:Op zondag 28 augustus 2016 10:41 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ook dat is waar. Maar je ziet zelden Chinese straatschoffies die rotzooi lopen te trappen op straat, terwijl Marokkanen daar helaas wel oververtegenwoordigd zijn in de statistieken.
Laat ik heel duidelijk zijn, de multiculturele samenleving als ideaal bestaat niet. Overal ter wereld zien we dat rassen en etniciteiten eigen samenlevinkjes creëren. Daar vormen de chinezen geen uitzondering op. Daarom vind ik het verkopen van het multiculturele ideaal als het verkopen van gebakken lucht. Nogmaals, idealisme is als gif voor het gezonde verstand. Hou je er verre van.quote:Op zondag 28 augustus 2016 10:31 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ook best een goede omschrijving van de Chinese gemeenschap in ons land, eigenlijk.
Jij spoort nietquote:Op zondag 28 augustus 2016 10:40 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Jij past dan ook niet in Nederland.
[..]
Zolang men zich aan de wet houdt heb je niets te eisen. Zo is het al jaren in Nederland en het zorgt dat we overal mensen hebben met eigen culturele opvattingen. Als je al kunt praten over een Nederlandse cultuur dan staat de basis daarvan toch wel in onze grondwet.
Deden ze dat nou maarquote:Op zondag 28 augustus 2016 10:49 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Ik zie vrij weinig overeenkomst tussen de gereformeerde uit Staphorst en de fanatieke gay-pride bezoekende homoseksueel in Amsterdam in elk geval. Maar zoals ik al schreef als die gemeenschappelijke cultuur er is dan die zie je die terug in onze grondwet waarin de basis normen en waarden staan die dus zorgen dat er ruimte is voor beide genoemde mensen om hun eigen leven te leiden.
En ze zijn niet eng.quote:Op zondag 28 augustus 2016 10:38 schreef 24Fan het volgende:
[..]
Molesteren niet oude omaatjes op straat door hun ketting af te rukken, slaan er niet op los als ze in de wachtrij staan van een groot zwembad, gaan niet met bloemstukken voetballen met dodenherdenking, spugen vrouwen niet in het gezicht als ze zich tè westers kleden. Etc etc.
Wij zijn lief.quote:
Wat heb je voor last van liquidaties?quote:Op zondag 28 augustus 2016 11:21 schreef MMXMMX het volgende:
[..]
Deden ze dat nou maarHun eigen leven lijden is liquidaties en drugs en wapen handel van jongs af aan al schijt hebben aan onse normen en waarden. Als dat eigen leven lijden nou gepaard ging met geacepteerd gedrag dan was het nooit zo een probleem geworden
Waar een gebrek aan baardgroei al niet goed voor kan zijn.quote:Op zondag 28 augustus 2016 11:25 schreef Copycat het volgende:
[..]
Wij zijn lief.
Groetjens,
De Chinese maffia.
Het is onzinnig hoe je dingen uit verband trekt om een betoog te houden.quote:Op zondag 28 augustus 2016 11:21 schreef MMXMMX het volgende:
[..]
Deden ze dat nou maarHun eigen leven lijden is liquidaties en drugs en wapen handel van jongs af aan al schijt hebben aan onse normen en waarden. Als dat eigen leven lijden nou gepaard ging met geacepteerd gedrag dan was het nooit zo een probleem geworden
Het kost gigantisch veel geld, en het geweld is enorm toegenomen.quote:
Ik heb ook dagelijks last van de illegale wapenhandel, het houdt niet op, niet vanzelf.quote:Op zondag 28 augustus 2016 11:27 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Het is onzinnig hoe je dingen uit verband trekt om een betoog te houden.
Geweld is de laatste jaren juist afgenomen...quote:Op zondag 28 augustus 2016 11:29 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Het kost gigantisch veel geld, en het geweld is enorm toegenomen.
Mensen voelen zich ook niet meer veilig als ze in of bij zo'n buurt wonen waar veel van dat volk woont.
'Dat volk'. Kom je uit een grot ofzo.quote:Op zondag 28 augustus 2016 11:29 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Het kost gigantisch veel geld, en het geweld is enorm toegenomen.
Mensen voelen zich ook niet meer veilig als ze in of bij zo'n buurt wonen waar veel van dat volk woont.
Merk je wat van relChinezen? Bestaan die?quote:Op zondag 28 augustus 2016 10:31 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ook best een goede omschrijving van de Chinese gemeenschap in ons land, eigenlijk.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |