NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Kun je doen, maar bij de PVV slaat het tenminste ergens op.quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 12:44 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Zonder enige argumentatie. Je kunt alles waar je het niet mee eens bent wel een tokkieclub noemen.
Ook elders lukt het niet zo om doordachte programma's te schrijven. Dat is natuurlijk ook niet meer dan logisch. Populisme en een rationeel programma gaan matig samenquote:
[..]
In Nederland wel. In het buitenland zijn er veel beter georganiseerde bewegingen.
Tot 2002 zijn al dit soort bewegingen ernstig belemmerd, en zelfs nu nog is het actief zijn in zo'n beweging letterlijk levensgevaarlijk en het kost je dikwijls je carrière. Heel triest, want op papier leven we in een democratie, maar dit zorgt er wel voor dat volwaardige patriottische partijen zich nooit hebben kunnen doorontwikkelen.
Je bent een voorbeeld dat mijn verhaal steunt.quote:
[..]
Je begint met een zinnig punt, maar daarna verval je weer in beledigingen zoals "geestelijk beperkt". De reden dat ik op die partij ga stemmen is heel simpel: Er is geen alternatief.
Ik wil liever niet op de PVV stemmen. Is er een alternatief voor mensen die een broertje dood hebben aan innovatie?
Conscience do cost.
Flauwekul. Nederland draagt financieel het meeste bij van alle Europese lidstaten. Nederland is de financiële melkkoe van Brussel. Subsidies naar Polen voor de aanleg van een geluidswal terwijl de weg zelf nog moet worden aangelegd riekt naar corruptie en financieel misbruik. Zo zijn er legio voorbeelden.quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 12:56 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Europese subsidies hebben Nederland anders juist geholpen uit het slop te komen in de jaren 70 en 80.
Geld wat we beter in eigen land hadden moeten steken.
Jawel. UKIP en de Deense Volkspartij zijn voorbeelden van partijen die zich meer ontwikkeld hebben en wel degelijk een goed onderbouwd programma hebben. Of je het doordacht of rationeel vindt is een persoonlijke mening. Als je de islam toppie vindt en het prachtig vindt dat Nederland steeds meer op Afrika begint te lijken, dan zul je de PVV altijd ondoordacht en irrationeel vinden, hoe onderbouwd het programma ook mag zijn.quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 13:00 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ook elders lukt het niet zo om doordachte programma's te schrijven. Dat is natuurlijk ook niet meer dan logisch. Populisme en een rationeel programma gaan matig samen
Toch wel bijzonder dat de aanhangers van de Partij voor de Vrijheid vooral veel willen verbieden en gebieden.
Je blijft gewoon dom zwetsen en dat zal ook niet veranderen ik heb dan ook geen zin om al jouw onzinnige beweringen te weerleggen, je verzint toch gewoon weer nieuwe onzin.quote:
[..]
Martijn is verboden omdat de kindermisbruik aanmoedigen. De islam kan verboden worden omdat ze geweld en discriminatie aanmoedigen. Daarnaast past de islam niet in ons straatbeeld. IS doet niets wat niet mag volgens de koran.
50+ misschien iets voor jou?quote:
Ik wil liever niet op de PVV stemmen. Is er een alternatief voor mensen die een broertje dood hebben aan innovatie?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Dan ben ik geestelijk beperktquote:
[..]
Het gaat niet om de vraag of het echt uitgevoerd wordt maar om de vraag hoe serieus je een partij moet nemen die zoiets in zijn programma zet en hoe serieus je mensen moet nemen die op zo'n partij stemmen. Als van een programma van 1 a4tje bijna alle punten onuitvoerbaar of onduidelijk zijn moet je wel geestelijk beperkt zijn om op die partij te stemmen.
Het is juist slim om zo weinig mogelijk op papier te zetten, dan kun je ook niet zo snel op punten aangevallen worden.
De politiek doet niet anders dan dat, zo werd het ESM verdrag bijvoorbeeld op enkel hoofdlijnen aangenomen of stemde ze voor het nieuwe pensioenverdrag zonder te weten waar ze voor stemden, de vragen over de inhoud kwamen afgelopen maandag.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Hoe werkt zo'n verbod op de islam precies in de praktijk? Ga je mensen beboeten als ze een koran thuis hebben liggen of een hoofddoek dragen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het is geen flauwekul, de sterkere lidstaten ondersteunen de zwakkere en toen wij nog tot die laatste categorie behoorden ontvingen wij miljarden uit Brussel. Zoek maar op.quote:
[..]
Flauwekul. Nederland draagt financieel het meeste bij van alle Europese lidstaten. Nederland is de financiële melkkoe van Brussel. Subsidies naar Polen voor de aanleg van een geluidswal terwijl de weg zelf nog moet worden aangelegd riekt naar corruptie en financieel misbruik. Zo zijn er legio voorbeelden.
Geld wat we beter in eigen land hadden moeten steken.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Een korenverbod is daarom ook dom. Boeken moet je nooit verbieden (Mein Kampf dus ook niet). Als je de Koran verbiedt, zijn mensen niet meer in staat om te lezen waarom de islam zo gevaarlijk is.quote:
Hoe werkt zo'n verbod op de islam precies in de praktijk? Ga je mensen beboeten als ze een koran thuis hebben liggen of een hoofddoek dragen?
Maar hoofddoekjes kun je prima verbieden. Hakenkruizen dragen is ook verboden. Als dat kan worden gehandhaafd, dan kan een hoofddoekjesverbod ook.
Heb ik hier ook aan PVV-stemmers gevraagd.quote:
Hoe werkt zo'n verbod op de islam precies in de praktijk? Ga je mensen beboeten als ze een koran thuis hebben liggen of een hoofddoek dragen?
Geen antwoord.
Dat valt wel mee hoor. Maar het willen bestrijden van een totalitaire ideologie die tegengesteld is aan onze verworven vrijheid van meningsuiting rechtvaardigt sommige verboden, zoals een verbod op boeken die burgers aanzetten tot radicalisatie en geweld. Aanzetten tot geweld, het actief promoten van integratiebelemmering, eigen samenlevinkjes proberen te creëren binnen een al bestaande, dat moet je als samenleving niet willen. Dus vanuit dat perspectief kunnen sommige verboden actief bijdragen aan het bestaande probleem.quote:
Toch wel bijzonder dat de aanhangers van de Partij voor de Vrijheid vooral veel willen verbieden en gebieden.
Wanneer behoorde Nederland tot de zwakkere lidstaten?quote:
[..]
Het is geen flauwekul, de sterkere lidstaten ondersteunen de zwakkere en toen wij nog tot die laatste categorie behoorden ontvingen wij miljarden uit Brussel. Zoek maar op.
Gewoon razzia's houden in minderstandswijken en alle hoodfdoekjes en hun mannen oppakken en in kampen stoppen denk ik.quote:
Hoe werkt zo'n verbod op de islam precies in de praktijk? Ga je mensen beboeten als ze een koran thuis hebben liggen of een hoofddoek dragen?
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Hé, wanneer komt die o zo belangrijke vrijheid nou eindelijk in beeld bij het PVV-volk?quote:
[..]
Een korenverbod is daarom ook dom. Boeken moet je nooit verbieden (Mein Kampf dus ook niet). Als je de Koran verbiedt, zijn mensen niet meer in staat om te lezen waarom de islam zo gevaarlijk is.
Maar hoofddoekjes kun je prima verbieden. Hakenkruizen dragen is ook verboden. Als dat kan worden gehandhaafd, dan kan een hoofddoekjesverbod ook.
Onzin. Wij behoorden altijd tot de sterkere lidstaten. De steun die wij kregen was in het kader van de landbouwsubsidies, een van de eerste vormen van PvdA-cliëntisme (die landbouwsubsidies waren een socialistisch project van PvdA-er Sicco Mansholt)quote:
[..]
Het is geen flauwekul, de sterkere lidstaten ondersteunen de zwakkere en toen wij nog tot die laatste categorie behoorden ontvingen wij miljarden uit Brussel. Zoek maar op.
Maar hoe werkt zo'n verbod op de islam in de praktijk? Je kunt mensen immers moeilijk verbieden om een geloof aan te hangen?quote:
[..]
Een korenverbod is daarom ook dom. Boeken moet je nooit verbieden (Mein Kampf dus ook niet). Als je de Koran verbiedt, zijn mensen niet meer in staat om te lezen waarom de islam zo gevaarlijk is.
Maar hoofddoekjes kun je prima verbieden. Hakenkruizen dragen is ook verboden. Als dat kan worden gehandhaafd, dan kan een hoofddoekjesverbod ook.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Vuurwapens dragen is ook verboden dan kun je een boterham dragen ook wel verbieden.quote:
[..]
Een korenverbod is daarom ook dom. Boeken moet je nooit verbieden (Mein Kampf dus ook niet). Als je de Koran verbiedt, zijn mensen niet meer in staat om te lezen waarom de islam zo gevaarlijk is.
Maar hoofddoekjes kun je prima verbieden. Hakenkruizen dragen is ook verboden. Als dat kan worden gehandhaafd, dan kan een hoofddoekjesverbod ook.
Tot eind jaren 80.quote:
[..]
Wanneer behoorde Nederland tot de zwakkere lidstaten?
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Als je zo weinig op papier zet kun je maar beter zorgen dat wat er staat nog een beetje hout snijdt. Maar ook dat is niet het geval.quote:
[..]
Dan ben ik geestelijk beperkt
Het is juist slim om zo weinig mogelijk op papier te zetten, dan kun je ook niet zo snel op punten aangevallen worden.
De islam is een ideologie. Positief tegenover de islam staan kun je niet verbieden, maar las je hoofddoekjes, moskeeën en alle overige uitingen van de islam uit straatbeeld verwijdert, dan zal de islam vanzelf verdwijnen. Het is niet ondenkbaar dat veel moslims dan gaan verhuizen naar hun thuisland, wat heel positief zou zijn.quote:
[..]
Maar hoe werkt zo'n verbod op de islam in de praktijk? Je kunt mensen immers moeilijk verbieden om een geloof aan te hangen?
Neuh, dan worden mensen radicaler en extremer in hun opvattingen. Lijkt me niet echt wenselijk.quote:
[..]
De islam is een ideologie. Positief tegenover de islam staan kun je niet verbieden, maar las je hoofddoekjes, moskeeën en alle overige uitingen van de islam uit straatbeeld verwijdert, dan zal de islam vanzelf verdwijnen. Het is niet ondenkbaar dat veel moslims dan gaan verhuizen naar hun thuisland, wat heel positief zou zijn.
In het begin zal dat voor een klein groepje gelden. Maar de islam zal zich niet verder verspreiden.quote:
[..]
Neuh, dan worden mensen radicaler en extremer in hun opvattingen. Lijkt me niet echt wenselijk.
Je ziet hetzelfde bij nazi's: Er is nog een klein radicaal groepje, maar dat geeft geen grote problemen.
De gastarbeid was in de praktijk vooral niet-tijdelijk.quote:
[..]
Gastarbeid is per definitie tijdelijk Henk.
De Turken en Marokkanen lieten hun vrouwen overkomen, hebben hun gezinnen hier gesticht en zijn hier gebleven.
Gaan we niet doen, Jan. En met de meeste moslims heb ik helemaal geen moeite.quote:
[..]
De islam is een ideologie. Positief tegenover de islam staan kun je niet verbieden, maar las je hoofddoekjes, moskeeën en alle overige uitingen van de islam uit straatbeeld verwijdert, dan zal de islam vanzelf verdwijnen. Het is niet ondenkbaar dat veel moslims dan gaan verhuizen naar hun thuisland, wat heel positief zou zijn.
Maar je mag uiteraard blijven hopen. Weet wel dat ik in jouw Nederland niet wil wonen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Mensen houden niet op met geloven als je uitingen ervan verbiedt.quote:
[..]
In het begin zal dat voor een klein groepje gelden. Maar de islam zal zich niet verder verspreiden.
Het was van 1981 tot 1990. En ik gok dat met name Duitsland, Frankrijk en Groot-Brittanië het beter deden dan Nederland.quote:
[..]
Oja?
En wat waren toen de sterke landen?
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Dan was het geen gastarbeid meer.quote:
[..]
De gastarbeid was in de praktijk vooral niet-tijdelijk.
De hoge raad heeft al geoordeeld dat het een godsdienst is.quote:
[..]
De islam is een ideologie. Positief tegenover de islam staan kun je niet verbieden, maar las je hoofddoekjes, moskeeën en alle overige uitingen van de islam uit straatbeeld verwijdert, dan zal de islam vanzelf verdwijnen. Het is niet ondenkbaar dat veel moslims dan gaan verhuizen naar hun thuisland, wat heel positief zou zijn.
http://uitspraken.rechtsp(...)LI:NL:HR:2009:BF0655
http://www.europa-nu.nl/i(...)ing?ctx=vgrnbhimm5zv
Je kunt mensen natuurlijk moeilijk zomaar verbieden om hun godsdienst te belijden en dan afwachten of het werkt. Je kunt moskeeën slopen, maar dan gaat het hele zootje gewoon thuis verder. Je zult verdere acties moeten ondernemen. Maak moslims allereerst herkenbaar op straat. Dat is namelijk nog niet zo makkelijk als mannen geen baard of djellaba mogen dragen en vrouwen geen hoofddoek (een eerste, eenvoudig te handhaven verbod). Je kunt ze dan een duidelijk teken, bijvoorbeeld een halve maan, op hun kleding laten dragen.quote:
Hoe werkt zo'n verbod op de islam precies in de praktijk? Ga je mensen beboeten als ze een koran thuis hebben liggen of een hoofddoek dragen?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Waarom zijn de gastarbeiders hier dan massaal gebleven? Een groot deel van de multikul-ellende en overbevolking in dit land hebben we te danken aan het niet vertrekken van gastarbeiders.quote:
[..]
Gastarbeid is per definitie tijdelijk Henk.
Heb je er ook een bron voor dat Nederland een zwak land was dat volop van de Europese subsidies profiteerde?quote:
[..]
Het was van 1981 tot 1990. En ik gok dat met name Duitsland, Frankrijk en Groot-Brittanië het beter deden dan Nederland.
Dat zelfs Frankrijk een economisch sterker land was in die periode.
Nee dat kun je niet verbieden. Alle uitingen kun je wel verbieden.quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 13:17 schreef Ringo het volgende:
[..]
Je kunt mensen natuurlijk moeilijk zomaar verbieden om hun godsdienst te belijden en dan afwachten of het werkt. Je kunt moskeeën slopen, maar dan gaat het hele zootje gewoon thuis verder. Je zult verdere acties moeten ondernemen. Maak moslims allereerst herkenbaar op straat. Dat is namelijk nog niet zo makkelijk als mannen geen baard of djellaba mogen dragen en vrouwen geen hoofddoek (een eerste, eenvoudig te handhaven verbod). Je kunt ze dan een duidelijk teken, bijvoorbeeld een halve maan, op hun kleding laten dragen.
Overigens is de islam geen godsdienst maar een ideologie.
Dat kan, maar gaan we niet doen.quote:
[..]
Nee dat kun je niet verbieden. Alle uitingen kun je wel verbieden.
En gelukkig maar.quote:
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Dat is voor iedereen op te zoeken. Ik heb de jaren 80 zelf meegemaakt en weet dat het een periode van grote sociale onrust en extreem hoge werkloosheid was.quote:
[..]
Heb je er ook een bron voor dat Nederland een zwak land was dat volop van de Europese subsidies profiteerde?
Dat zelfs Frankrijk een economisch sterker land was in die periode.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
De islam is beiden, een religie met een god, een profeet en heilige geschriften.quote:
[..]
Nee dat kun je niet verbieden. Alle uitingen kun je wel verbieden.
Overigens is de islam geen godsdienst maar een ideologie.
Daarbij kent de islam een politiek exponent, de sharia en politieke bewegingen in tal van landen.
De hoge raad heeft al geoordeeld dat het een godsdienst is.quote:
[..]
Nee dat kun je niet verbieden. Alle uitingen kun je wel verbieden.
Overigens is de islam geen godsdienst maar een ideologie.
Omdat ze ophielden gastarbeider te zijn.quote:
[..]
Waarom zijn de gastarbeiders hier dan massaal gebleven?
Met welke 'multikul-ellende' hebben we te maken ook alweer?quote:Een groot deel van de multikul-ellende en overbevolking in dit land hebben we te danken aan het niet vertrekken van gastarbeiders.
De islam is een ideologie met religieuze trekjes.quote:
[..]
De islam is beiden, een religie met een god, een profeet en heilige geschriften.
Daarbij kent de islam een politiek exponent, de sharia en politieke bewegingen in tal van landen.
quote:
[..]
De islam is een ideologie met religieuze trekjes.
quote:
[..]
Nee dat kun je niet verbieden. Alle uitingen kun je wel verbieden.
Overigens is de islam geen godsdienst maar een ideologie.
quote:
[..]
De hoge raad heeft al geoordeeld dat het een godsdienst is.
http://uitspraken.rechtsp(...)LI:NL:HR:2009:BF0655
http://www.europa-nu.nl/i(...)ing?ctx=vgrnbhimm5zv
Wat is jouw definitie van religie dan?quote:
[..]
De islam is een ideologie met religieuze trekjes.
Ik wil je best antwoord geven, hoor. Ten eerste een verbod op gezicht bedekkende kleding binnen openbare ruimten. Het is natuurlijk van de zotte dat ik op sommige plekken verzocht wordt om mijn pet af te doen terwijl iemand met een hoofddoek ongestoord wordt gelaten. Religie doe je achter de voordeur. Vreemd genoeg wordt dan juist de hoofddoek afgedaan.quote:
[..]
Heb ik hier ook aan PVV-stemmers gevraagd.
Geen antwoord.
Je kunt het herdrukken van de Koran in Nederland verbieden. Je kunt ook (net als Mein Kampf) een verbod uitvaardigen tegen de openbare verkoop van de Koran. Maar ik geef toe dat ik daar persoonlijk weinig in zie binnen dit digitale tijdperk. Het zou een symbolische maatregel kunnen zijn om de discussie over de inhoud van de Koran een beter gezicht te geven. Want uiteindelijk kent het boek 23 verwijzingen die direct oproepen tot geweld. In tegenstelling tot enkele gewelddadige passages uit het OT wordt hier wel wereldwijd gehoor en uitdrukking aan gegeven.
Geen Nederlandse cultuur meer, grote steden waar Nederlanders een etnische minderheid vormen, overal hoofddoekjes, wijken waar alle Nederlanders zijn weggetrokken, een enorme bevokingsgroei, overbevolking, verloedering, criminaliteit, vrouwen die worden lastig gevallen, een gigantische druk op het sociale stelsel en zo kan ik nog wel even door gaan.quote:
[..]
Omdat ze ophielden gastarbeider te zijn.
[..]
Met welke 'multikul-ellende' hebben we te maken ook alweer?
Zo kan je het katholicisme ook bestempelen. Dat heeft zelfs een politiek leider in de vorm van de paus.quote:
[..]
De islam is een ideologie met religieuze trekjes.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Vervolgens kun je monitoren op ongewenst gedrag, met name in de wijken met hoge concentraties moslims. Lastpakken en onruststokers pak je op en stop je weg. De vraag is: in gewone gevangenissen of in speciaal gebouwde heropvoedingsinstellingen? Die kunnen we bijvoorbeeld bouwen in Groningen, dat levert weer een hoop werkgelegenheid op. Misschien kunnen we die religieuze delinquenten daar ook zelf aan het werk zetten. Arbeid maakt immers blij!
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Het gaat om de gevolgen. Katholieken hebben nog nooit een vliegtuig opgebleven. Katholieken vallen niet massaal vrouwen lastig. Katholieken hebben in de recente geschiedenis niet het geweld gebruikt van de islam.quote:
[..]
Zo kan je het katholicisme ook bestempelen. Dat heeft zelfs een politiek leider in de vorm van de paus.
De komst van de islam in een land zorgt altijd voor achteruitgang. Uitzonderingen zijn er niet. Iran en Irak waren ooit welvarende en vrije landen, totdat de islam kwam. Dat geldt niet voor religies.
Dat werkt alleen als het een klein groepje is. De huidige situatie is zo uit de hand gelopen dat zelfs de Nederlandse cultuur is gemarginaliseerd. Het enige wat helpt is het volledig verwijderen van de islam uit West-Europa en het herstel van de West-Europese cultuur. In het geval van Nederland is de uitdaging nog groter, vanwege de overbevolking als gevolg van de massa-immigratie.quote:
Vervolgens kun je monitoren op ongewenst gedrag, met name in de wijken met hoge concentraties moslims. Lastpakken en onruststokers pak je op en stop je weg. De vraag is: in gewone gevangenissen of in speciaal gebouwde heropvoedingsinstellingen? Die kunnen we bijvoorbeeld bouwen in Groningen, dat levert weer een hoop werkgelegenheid op. Misschien kunnen we die religieuze delinquenten daar ook zelf aan het werk zetten. Arbeid maakt immers blij!
De onzin die jij uit je toetsenbord krijgt zou ingelijst moeten worden eigenlijk, voor het nageslacht.quote:
[..]
Het gaat om de gevolgen. Katholieken hebben nog nooit een vliegtuig opgebleven. Katholieken vallen niet massaal vrouwen lastig. Katholieken hebben in de recente geschiedenis niet het geweld gebruikt van de islam.
De komst van de islam in een land zorgt altijd voor achteruitgang. Uitzonderingen zijn er niet. Iran en Irak waren ooit welvarende en vrije landen, totdat de islam kwam. Dat geldt niet voor religies.
Er is nog net zoveel Nederlandse cultuur als 30 jaar geleden, er is geen enorme bevolkingsgroei, er is geen overbevolking, criminaliteit is geen onderdeel van een cultuur, vrouwen lastigvallen ook niet, een uitkering hebben ook niet.quote:
[..]
Geen Nederlandse cultuur meer, grote steden waar Nederlanders een etnische minderheid vormen, overal hoofddoekjes, wijken waar alle Nederlanders zijn weggetrokken, een enorme bevokingsgroei, overbevolking, verloedering, criminaliteit, vrouwen die worden lastig gevallen, een gigantische druk op het sociale stelsel en zo kan ik nog wel even door gaan.
Eh, wat? Fascisme was direct opgebouwd uit de extreem-rechtse tak van de katholieke kerk. Om maar niet te spreken over het geweld in Noord-Ierland.quote:
[..]
Het gaat om de gevolgen. Katholieken hebben nog nooit een vliegtuig opgebleven. Katholieken vallen niet massaal vrouwen lastig. Katholieken hebben in de recente geschiedenis niet het geweld gebruikt van de islam.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Jij bent een eng kereltje.quote:
[..]
Dat werkt alleen als het een klein groepje is. De huidige situatie is zo uit de hand gelopen dat zelfs de Nederlandse cultuur is gemarginaliseerd. Het enige wat helpt is het volledig verwijderen van de islam uit West-Europa en het herstel van de West-Europese cultuur. In het geval van Nederland is de uitdaging nog groter, vanwege de overbevolking als gevolg van de massa-immigratie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Vermoeiend he, mensen die gewoon eigen definities toevoegen in de hoop hun argument kracht bij te zetten?quote:
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Onzin? Onderbouw dat maar eens. Want juist deze post bevat geen letter onzin.quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 13:26 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
De onzin die jij uit je toetsenbord krijgt zou ingelijst moeten worden eigenlijk, voor het nageslacht.
Je bedoelt de VOC cultuur? Of de Gouden Eeuw cultuur? Je weet dat Nederland ook toen multiculti was?quote:
[..]
Geen Nederlandse cultuur meer, grote steden waar Nederlanders een etnische minderheid vormen, overal hoofddoekjes, wijken waar alle Nederlanders zijn weggetrokken, een enorme bevokingsgroei, overbevolking, verloedering, criminaliteit, vrouwen die worden lastig gevallen, een gigantische druk op het sociale stelsel en zo kan ik nog wel even door gaan.
wooblabalurg
