Waar ligt dat?quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 15:49 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Omdat wij de ruimte moeten krijgen om alles kapot te bombarderen zonder consequenties.
welke regio is dat?quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 15:43 schreef Ivo1986 het volgende:
[..]
Waarom niet? Die moeten in de regio opgevangen worden, hier hebben ze niets te zoeken.
quote:
Vanuit Syrië: Turkije, Georgie, Azerbeidzjan, stukje Rusland misschien nog,quote:
De vijfde colonne zit al een tijdlang in Almere. Almere is derhalve onderdeel van de regio.quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 15:55 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Dat is niet in de regio.
Georgië is nog bij aan het komen van de Russische inval, Azerbeidzjan staat op voet van oorlog met Armenië, de Russische Kaukasus is vergeven van islamitische terreur- en afscheidingsbewegingen. Iran is een totalitaire dictatuur, Turkmenistan heeft noch de infrastructuur noch de fondsen om veel vluchtelingen op te nemen. Libanon is een rotzooitje dankzij aanhoudende burgeroorlogen. Saudi-Arabië is een totalitaire dictatuur. Egypte is nog bij aan het komen van de Arabische Lente. Turkije heeft al een paar miljoen vluchtelingen opgenomen en gebruikt die als pion om de EU af te persen.quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 15:55 schreef Ivo1986 het volgende:
[..]
Vanuit Syrië: Turkije, Georgie, Azerbeidzjan, stukje Rusland misschien nog,
Vanuit Iran: idem + Turkmenistan
en meer landen in die regio
[ afbeelding ]
De islam is kut, niet alle moslims.quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 15:36 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Een discussie over (massa?)-immigratie is prima mogelijk, maar niet als je als uitgangspunt neemt dat alle moslims kut zijn.
Vluchtelingenverdrag + Schengen opzeggen. Zelf bepalen wie je binnen laat. Wilders heeft nooit gezegd dat de grens gesloten moet worden voor moslims, maar mensen uit islamitische landen. Dat is een verschil. Het criterium "moslim" is niet aantoonbaar, vandaar dat de PVV heel consequent het criterium "afkomstig uit islamitische landen" hanteert.quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 15:38 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Er zijn voortdurend discussies over immigratie, zelfs in het parlement. Alleen ziet iedereen daar in dat 'sluit de grenzen voor moslims' geen optie is. Dus gaan ze het er ook niet over hebben.
Vergeet ook niet Syrië zelf. In veel landen met oorlog is niet het hele land onveilig. In Oekraïne is ook een oorlog gaande, maar Oekraïners komen niet massaal onze kant uit omdat ze een veilig heenkomen zoeken in eigen land. Cultuurverschil: Oekraïners lossen hun eigen problemen op, niet-westerse mensen komen hier hun hand ophouden.quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 15:55 schreef Ivo1986 het volgende:
[..]
[..]
Vanuit Syrië: Turkije, Georgie, Azerbeidzjan, stukje Rusland misschien nog,
Vanuit Iran: idem + Turkmenistan
en meer landen in die regio
[ afbeelding ]
Is ook niet haalbaar.quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 16:06 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Vluchtelingenverdrag + Schengen opzeggen.
Dat scheelt al een hoop. Niet dat ik het daarmee eens ben, maar dat kan in ieder geval als uitgangspunt dienen voor een discussie, stel dat je ook nog met argumenten weet te komen. Het is in ieder geval geen discriminatoir uitgangspunt.quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 16:04 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
De islam is kut, niet alle moslims.
Net als die Nederlanders die in 40-45 hun hand gingen ophouden in het VK en Canada.quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 16:07 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Vergeet ook niet Syrië zelf. In veel landen met oorlog is niet het hele land onveilig. In Oekraïne is ook een oorlog gaande, maar Oekraïners komen niet massaal onze kant uit omdat ze een veilig heenkomen zoeken in eigen land. Cultuurverschil: Oekraïners lossen hun eigen problemen op, niet-westerse mensen komen hier hun hand ophouden.
Geëmigreerde Nederlanders waren harde werkers. In de VK en Canada stond echt geen sociale huurwoning + inboedel + uitkering op ze te wachten.quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 16:08 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Net als die Nederlanders die in 40-45 hun hand gingen ophouden in het VK en Canada.
Tuurlijk joh. Die werden gewoon op straat geflikkerd door de Canadese overheid.quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 16:10 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Geëmigreerde Nederlanders waren harde werkers. In de VK en Canada stond echt geen sociale huurwoning + inboedel + uitkering op ze te wachten.
Wat voor mensen komen dan uit islamitische landen?quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 16:06 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Vluchtelingenverdrag + Schengen opzeggen. Zelf bepalen wie je binnen laat. Wilders heeft nooit gezegd dat de grens gesloten moet worden voor moslims, maar mensen uit islamitische landen. Dat is een verschil. Het criterium "moslim" is niet aantoonbaar, vandaar dat de PVV heel consequent het criterium "afkomstig uit islamitische landen" hanteert.
In de jaren '40 moest je gewoon voor jezelf zorgen. Sociale zekerheid was er amper en zeker niet voor emigranten/vluchtelingen.quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 16:12 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Tuurlijk joh. Die werden gewoon op straat geflikkerd door de Canadese overheid.
Dus een Iraanse jood komt er niet in?quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 16:06 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Vluchtelingenverdrag + Schengen opzeggen. Zelf bepalen wie je binnen laat. Wilders heeft nooit gezegd dat de grens gesloten moet worden voor moslims, maar mensen uit islamitische landen. Dat is een verschil. Het criterium "moslim" is niet aantoonbaar, vandaar dat de PVV heel consequent het criterium "afkomstig uit islamitische landen" hanteert.
Mensen uit islamitische landen. Een PVV-er heeft ooit in een interview gezegd dat dit zelfs christenen zouden zijn. Indonesië is immers een islamitisch land waar ook christenen wonen. De PVV kiest hiervoor omdat dit het enige werkbare criterium is.quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 16:16 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Wat voor mensen komen dan uit islamitische landen?
Klopt. Dat heeft een PVV-er ooit in een interview toegegeven, jaren geleden, in het radioprogramma 'Echte Jannen'. Vandaar dat ik in mijn post hierboven een meer werkbaar alternatief heb geformuleerd. Een Iraanse Jood kan beter asiel aanvragen in Israël, als dat nodig is.quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 16:18 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dus een Iraanse jood komt er niet in?
Uit islamitische landen komen voornamelijk moslims... Beter gewoon het beestje bij de naam noemen en zeggen dat je geen moslims meer binnen wilt laten ongeacht waar ze vandaan komen.quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 16:19 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Mensen uit islamitische landen. Een PVV-er heeft ooit in een interview gezegd dat dit zelfs christenen zouden zijn. Indonesië is immers een islamitisch land waar ook christenen wonen. De PVV kiest hiervoor omdat dit het enige werkbare criterium is.
Zelf zou ik liever kiezen voor niet-westerse landen, of liever gezegd: een whitelist. Alleen mensen toelaten uit Europa (minus Albanië, Bosnië en Turkije), Rusland, Australië, Japan, Nieuw-Zeeland, VS en Canada, en uitsluitend op basis van tijdelijke verblijfsvergunningen en visa met strikte voorwaarden.
De vraag is: welke landen vallen onder 'islamitische' landen. Zijn dat landen met een meerderheid aan moslims?quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 16:16 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Wat voor mensen komen dan uit islamitische landen?
Dat lijkt mij wel ja :pquote:Op vrijdag 26 augustus 2016 16:20 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De vraag is: welke landen vallen onder 'islamitische' landen. Zijn dat landen met een meerderheid aan moslims?
Wat een klootzakkenpartij dan.quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 16:19 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Klopt. Dat heeft een PVV-er ooit in een interview toegegeven, jaren geleden, in het radioprogramma 'Echte Jannen'. Vandaar dat ik in mijn post hierboven een meer werkbaar alternatief heb geformuleerd. Een Iraanse Jood kan beter asiel aanvragen in Israël, als dat nodig is.
Met recht een whitelist, op Japan na.quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 16:19 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Zelf zou ik liever kiezen voor niet-westerse landen, of liever gezegd: een whitelist. Alleen mensen toelaten uit Europa (minus Albanië, Bosnië en Turkije), Rusland, Australië, Japan, Nieuw-Zeeland, VS en Canada, en uitsluitend op basis van tijdelijke verblijfsvergunningen en visa met strikte voorwaarden.
Ontwikkelde westerse landen zijn nou eenmaal erg 'wit', behalve dan grote delen van West-Europa.quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 16:39 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Met recht een whitelist, op Japan na.
Zou dat met hun genen te maken hebben, dat ze zo ontwikkeld zijn?quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 17:06 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Ontwikkelde westerse landen zijn nou eenmaal erg 'wit', behalve dan grote delen van West-Europa.
Zeker weten, maar dat is een andere discussie.quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 17:09 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Zou dat met hun genen te maken hebben, dat ze zo ontwikkeld zijn?
Waarom? Het zou namelijk je redenering kunnen verklaren.quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 17:10 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Zeker weten, maar dat is een andere discussie.
Geen idee. Resultaat van evolutie. Volkeren zijn nou eenmaal verschillend.quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 17:12 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Waarom? Het zou namelijk je redenering kunnen verklaren.
Je bedoelt te zeggen dat witte mensen verder geëvolueerd zijn?quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 17:13 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Geen idee. Resultaat van evolutie. Volkeren zijn nou eenmaal verschillend.
Ik heb de cijfers zo niet bij de hand, maar ik gok maar zo even dat meer als 60% van de moslims in een sociale huurwoning zit....quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 11:10 schreef Yasmin23 het volgende:
Het gaat Wilders niet om allochtonen maar om moslims toch?
Jan is de huisracist van FOK! man.quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 17:14 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je bedoelt te zeggen dat witte mensen verder geëvolueerd zijn?
Anders. Beide hebben hun sterktes en zwaktes. Dat is geen probleem, maar het gaat fout als je culturen gaat mengen.quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 17:14 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je bedoelt te zeggen dat witte mensen verder geëvolueerd zijn?
Wat vind je eigenlijk sterktes van het "donkere ras", Jan?quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 17:19 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Anders. Beide hebben hun sterktes en zwaktes. Dat is geen probleem, maar het gaat fout als je culturen gaat mengen.
De witte mens is terughoudend met geweld en gaat vooral uit van redelijkheid. Afrikanen hebben een hoger testosterongehalte. Daarom is Europa niet in staat om een paar miljoen ongewapende Afrikanen tegen te houden, die zo brutaal zijn om ongevraagd ons continent binnen te komen. De 'witte' Europeaan heeft daar gaan passend antwoord op, vanwege slapheid, een zwakte van de westerling.
Assertiviteit.quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 17:23 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Wat vind je eigenlijk sterktes van het "donkere ras", Jan?
De "witte mens" staat er inderdaad bekend om erg terughoudend te zijn met geweld. Op details als genocide en de ontwikkeling van een atoombom die op het "gele ras" uitgetest is na dan.quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 17:19 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Anders. Beide hebben hun sterktes en zwaktes. Dat is geen probleem, maar het gaat fout als je culturen gaat mengen.
De witte mens is terughoudend met geweld en gaat vooral uit van redelijkheid. Afrikanen hebben een hoger testosterongehalte. Daarom is Europa niet in staat om een paar miljoen ongewapende Afrikanen tegen te houden, die zo brutaal zijn om ongevraagd ons continent binnen te komen. De 'witte' Europeaan heeft daar gaan passend antwoord op, vanwege slapheid, een zwakte van de westerling.
Recentere voorbeelden van deze terughoudendheid zijn ook nog bedenken hoor.quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 17:26 schreef Ryon het volgende:
[..]
De "witte mens" staat er inderdaad bekend om erg terughoudend te zijn met geweld. Op details als genocide en de ontwikkeling van een atoombom die op het "gele ras" uitgetest is na dan.
Onwettige invasies, collateral damage, drones. Verder is de witte mens best chill.quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 17:26 schreef Ryon het volgende:
[..]
De "witte mens" staat er inderdaad bekend om erg terughoudend te zijn met geweld. Op details als genocide en de ontwikkeling van een atoombom die op het "gele ras" uitgetest is na dan.
Er zijn vrijwel geen etnische groepen zonder oorlog. Maar westerse landen zijn de meest geweldloze plekken op aarde. Daar worden conflicten opgelost met praten, niet met geweld. Terwijl Zuid-Amerikaanse en Afrikaanse samenlevingen buitengewoon gewelddadig zijn.quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 17:26 schreef Ryon het volgende:
[..]
De "witte mens" staat er inderdaad bekend om erg terughoudend te zijn met geweld. Op details als genocide en de ontwikkeling van een atoombom die op het "gele ras" uitgetest is na dan.
Je wil zeggen dat de witte mens de afgelopen 60 jaar op genetisch vlak enorm is geëvolueerd. Immers toen zaten we hier elkaar nog uit te moorden.quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 17:29 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Er zijn vrijwel geen etnische groepen zonder oorlog. Maar westerse landen zijn de meest geweldloze plekken op aarde. Daar worden conflicten opgelost met praten, niet met geweld. Terwijl Zuid-Amerikaanse en Afrikaanse samenlevingen buitengewoon gewelddadig zijn.
Zoals ik hierboven al schreef: Geen enkele etnische groep is zonder oorlog. Het gaat om het grote plaatje. En dan zijn de westerse samenlevingen buitengewoon vredig in vergelijking met Afrikaanse, Zuid-Amerikaanse en Arabische.quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 17:30 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je wil zeggen dat de witte mens de afgelopen 60 jaar op genetisch vlak enorm is geëvolueerd. Immers toen zaten we hier elkaar nog uit te moorden.
Als we het grote plaatje erbij pakken dan zal je moeten constateren dat we behoorlijk gewelddadig zijn geweest. Dat we nu een relatieve periode van rust hebben, zegt niets over ons verleden.quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 17:33 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Zoals ik hierboven al schreef: Geen enkele etnische groep is zonder oorlog. Het gaat om het grote plaatje. En dan zijn de westerse samenlevingen buitengewoon vredig in vergelijking met Afrikaanse, Zuid-Amerikaanse en Arabische.
We hebben geen periode van rust, want Europa wordt al decennia lang overlopen door allerlei volk uit niet-westerse landen met rampzalige gevolgen. Zoals ik al schreef: Elk volk heeft met oorlogen te maken gehad, maar de westerse samenlevingen zijn - los van oorlogsvoering - heel vredig in vergelijking met niet-westerse samenlevingen.quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 17:35 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Als we het grote plaatje erbij pakken dan zal je moeten constateren dat we behoorlijk gewelddadig zijn geweest. Dat we nu een relatieve periode van rust hebben, zegt niets over ons verleden.
Los van oorlogsvoering?quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 17:36 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
We hebben geen periode van rust, want Europa wordt al decennia lang overlopen door allerlei volk uit niet-westerse landen met rampzalige gevolgen. Zoals ik al schreef: Elk volk heeft met oorlogen te maken gehad, maar de westerse samenlevingen zijn - los van oorlogsvoering - heel vredig in vergelijking met niet-westerse samenlevingen.
Blanke mensen zijn terughoudender met geweld?quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 17:19 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Anders. Beide hebben hun sterktes en zwaktes. Dat is geen probleem, maar het gaat fout als je culturen gaat mengen.
De witte mens is terughoudend met geweld en gaat vooral uit van redelijkheid. Afrikanen hebben een hoger testosterongehalte. Daarom is Europa niet in staat om een paar miljoen ongewapende Afrikanen tegen te houden, die zo brutaal zijn om ongevraagd ons continent binnen te komen. De 'witte' Europeaan heeft daar gaan passend antwoord op, vanwege slapheid, een zwakte van de westerling.
Kijk eens naar de geweldcijfers in landen waar zowel witte en zwarte mensen wonen (zoals VS en Nederland). Onder zwarte mensen is veel meer geweld dan onder witte mensen, simpelweg omdat ze verschillend omgaan met problemen en conflicten.quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 17:38 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Blanke mensen zijn terughoudender met geweld?Veeg. Me. Op.
![]()
Voetnootjes. WWI & WWII waren slechts voetnootjes. Net zoals Napoleon, Stalin, Caesar. Paar 100 miljoen doden, waar hebben we het over manquote:Op vrijdag 26 augustus 2016 17:26 schreef Ryon het volgende:
[..]
De "witte mens" staat er inderdaad bekend om erg terughoudend te zijn met geweld. Op details als genocide en de ontwikkeling van een atoombom die op het "gele ras" uitgetest is na dan.
Beter lezen. Ik heb het over de samenlevingen, hoe mensen in het dagelijks leven met elkaar omgaan, los van eventuele gevoerde oorlogen.quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 17:41 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Voetnootjes. WWI & WWII waren slechts voetnootjes. Net zoals Napoleon, Stalin, Caesar. Paar 100 miljoen doden, waar hebben we het over man
Ik schaam me ervoor dat Jan van hetzelfde ras is als ik. (Mens)quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 17:38 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Blanke mensen zijn terughoudender met geweld?Veeg. Me. Op.
![]()
Lees eens een geschiedenisboek man, achterlijke idioot dat je bent.
Onder arme blanken zijn de geweldcijfers net zo slecht als onder arme zwarte mensen. Onder rijke zwarten zijn de geweldcijfers net zo slecht als onder rijke blanken.quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 17:40 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Kijk eens naar de geweldcijfers in landen waar zowel witte en zwarte mensen wonen (zoals VS en Nederland). Onder zwarte mensen is veel meer geweld dan onder witte mensen, simpelweg omdat ze verschillend omgaan met problemen en conflicten.
Ah gosh, we hebben een white nationalist en een goedmens in een topic.quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 17:42 schreef sc00p het volgende:
[..]
Ik schaam me ervoor dat Jan van hetzelfde ras is als ik. (Mens)
Als je zulke shit leest snap je meteen hoe nazi's bestaan kunnen hebben.
Wil je ontkennen dat in Afrika en Zuid-Amerika de samenlevingen veel gewelddadiger zijn dan hier?quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 17:42 schreef sc00p het volgende:
[..]
Ik schaam me ervoor dat Jan van hetzelfde ras is als ik. (Mens)
Als je zulke shit leest snap je meteen hoe nazi's bestaan kunnen hebben.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |