 
		 
			 
			
			
			Tja. En dan krijg je in een kwaliteitstopic ook weer die ongeveer 30 volstrekt onnozele oneliners per minuut die jij produceert. Dus nee.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 22:17 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Daar kom ik nooitMaar voor jou maak ik misschien een uitzondering
 
			 
			
			
			D66 ook, iedereen een vaste baan (maar niemand ontslagbescherming meer, dwz CAO) en 3 maanden vaderschapsverlof.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 22:17 schreef LXIV het volgende:
Het is tenminste wel helder en overzichtelijk.
 .
.
											 
			 
			
			
			Jij leest de financiële onderbouwing en denkt 'goed rekenwerk'?quote:Op donderdag 25 augustus 2016 22:18 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Vind ik ook. Maar de FAQ paste niet meer op het A4'tje dus is het troep blijkbaar.
 
			 
			
			
			En meer meer meer EUquote:Op donderdag 25 augustus 2016 22:20 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
D66 ook, iedereen een vaste baan (maar niemand ontslag bescherming meer, dwz CAO) en 3 maanden vaderschapsverlof..
 
			 
			
			
			Oke oke. Maak jij daar je topic waar je super inhoudelijk op de plannen in gaat van de pvv. Iets wat ze zelf niet eens doen en ik beloof je dat ik daar niet zal komen.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 22:20 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Tja. En dan krijg je in een kwaliteitstopic ook weer die ongeveer 30 volstrekt onnozele oneliners per minuut die jij produceert. Dus nee.
 
			 
			
			
			De aanlagen in Nice, Bataclan, Madrid, New York etc vond jij slimmer?quote:Op donderdag 25 augustus 2016 22:05 schreef Yasmin23 het volgende:
Ik denk dat ik nog nooit zoiets doms heb gehoord als een belasting op hoofddoekjes.
 
			 
			
			
			Nee. Ik vind de PVV een volstrekt verwerpelijke partij. Ik gun ze geen eigen serieus topic.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 22:21 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Oke oke. Maak jij daar je topic waar je super inhoudelijk op de plannen in gaat van de pvv. Iets wat ze zelf niet eens doen en ik beloof je dat ik daar niet zal komen.
Deal?
 
			 
			
			
			Wat is dit nou weer vraag?quote:Op donderdag 25 augustus 2016 22:21 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
De aanlagen in Nice, Bataclan, Madrid, New York etc vond jij slimmer?
 
			 
			
			
			Wat zit je dan de hele tijd te huilen manquote:Op donderdag 25 augustus 2016 22:22 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Nee. Ik vind de PVV een volstrekt verwerpelijke partij. Ik gun ze geen eigen serieus topic.
 
											 
			 
			
			
			Hoewel Wilders een dwaas is, klopt het wel dat de gevestigde partijen dom bezig geweest zijn de voorbije jaren/decennia. Je ziet het al in andere Europese landen: de Brexitstemming, de opkomst van Le Pen in Frankrijk, Oostenrijk waar rechts bijna de helft vd stemmen haalt, steeds meer Duitsers die zich van Merkel afkeren. Dan heb je in NL het Oekraine-referendum gehad, in de VS is er Trump (niet-Europees, uiteraard). Het laissez-faire beleid van de gevestigde orde lijkt afgestraft te gaan worden de komende jaren.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 22:18 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Nee, de grenzen voor radicale moslims openzetten, miljarden jaarlijks aan de EU overmaken, Oost-Europeanen die concurreren met Nederlanders, lage straffen bij criminaliteit, hoge criminaliteit door Marokkanen, bezuinigen op de AIVD zoals de VVD wil zijn allemaal leuke beleidsinstrumenten. De gevestigde partijen hebben de opkomst van de PVV - helemaal - aan zichzelf te danken. Overigens heel treurig.
 
			 
			
			
			En ondertussen duizenden Oost-Europeanen uitnodigen die Nederlanders werkloos maken. Pechtold kan dan wel een grote mond hebben, zijn IQ zal het IQ van Wilders niet veel overstijgen.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 22:20 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
D66 ook, iedereen een vaste baan (maar niemand ontslagbescherming meer, dwz CAO) en 3 maanden vaderschapsverlof..
 
			 
			
			
			Dat was om jou eigenlijk. Hoe je topics in best serieuze onderdelen misbruikt als babbelbox.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 22:22 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Wat zit je dan de hele tijd te huilen man
 
			 
			
			
			Het was geheel ontopic.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 22:24 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Dat was om jou eigenlijk. Hoe je topics in best serieuze onderdelen misbruikt als babbelbox.
 
			 
			
			
			Dat waren 'incidenten'. Net zoals de razzia's op joden in de jaren '40 incidenten waren. Het Nazisme was vrede.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 22:21 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
De aanlagen in Nice, Bataclan, Madrid, New York etc vond jij slimmer?
 
			 
			
			
			Nederlanders gaan toch niet in die slachterijen werken joh aan de lopende band, wie wil dat nou nog.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 22:23 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
En ondertussen duizenden Oost-Europeanen uitnodigen die Nederlanders werkloos maken. Pechtold kan dan wel een grote mond hebben, zijn IQ zal het IQ van Wilders niet veel overstijgen.
 
			 
			
			
			Exact, je ziet ook dat de gevestigde partijen 0,0 van de opkomst van Fortuyn hebben geleerd. Hadden ze dat wel gedaan, dan had je nu geen PVV.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 22:23 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Hoewel Wilders een dwaas is, klopt het wel dat de gevestigde partijen dom bezig geweest zijn de voorbije jaren/decennia. Je ziet het al in andere Europese landen: de Brexitstemming, de opkomst van Le Pen in Frankrijk, Oostenrijk waar rechts bijna de helft vd stemmen haalt, steeds meer Duitsers die zich van Merkel afkeren. Dan heb je in NL het Oekraine-referendum gehad, in de VS is er Trump (niet-Europees, uiteraard). Het laissez-faire beleid van de gevestigde orde lijkt afgestraft te gaan worden de komende jaren.
Of het daarmee ook beter wordt is wel een groot vraagteken natuurlijk.
 
			 
			
			
			Net zo goed puur populistisch idd.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 22:23 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
En ondertussen duizenden Oost-Europeanen uitnodigen die Nederlanders werkloos maken. Pechtold kan dan wel een grote mond hebben, zijn IQ zal het IQ van Wilders niet veel overstijgen.
 
			 
			
			
			Als het aan Pechtold ligt welquote:
 
											 
			 
			
			
			Mensen die in de bijstand zitten verplicht laten werken. We hebben geen Oost-Europeanen nodig om werk te doen waar wij te lui voor zijn. Hard werken, presteren en genieten moet het motto zijn.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 22:25 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Nederlanders gaan toch niet in die slachterijen werken joh aan de lopende band, wie wil dat nou nog.
 
			 
			
			
			Rituele slachterijen of gewone?quote:Op donderdag 25 augustus 2016 22:25 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Nederlanders gaan toch niet in die slachterijen werken joh aan de lopende band, wie wil dat nou nog.
 
			 
			
			
			Dat kost meer dan dat het oplevert denk ik. Die mensen hebben allemaal last van hun rug enzo of kunnen niet onder een baas werken omdat ze niet om kunnen met autoriteit.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 22:27 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Mensen die in de bijstand zitten verplicht laten werken. We hebben geen Oost-Europeanen nodig om werk te doen waar wij te lui voor zijn. Hard werken, presteren en genieten moet het motto zijn.
 
			 
			
			
			Nou ja, jij roept dat wij hetzelfde bedoelen, maar dan heb je me niet begrepen.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 22:18 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Je leest mijn reacties niet. Ik weet niet of je bewust mij 'verkeerd begrijpt' of dat je je echt blind staart op sommige woorden, zonder de woorden die daarna volgen te lezen.
Duidelijk voorbeeld waar ik heel anders over denk. Ik vind dat mensen moeten kunnen denken, en dus ook geloven, wat ze willen. Hoe abject de gedachten soms ook zijn, gedachten kan je moeilijk verbieden. Die Gedanken sind frei!quote:Op donderdag 25 augustus 2016 20:22 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Oh dus als iemand wil geloven dat hij of zij in de hemel komt na het afslachten van vele onschuldige mensen dan moet hij/zij dat lekker zelf weten? Wat een intolerantie jegens de vrijheid!
 
			 
			
			
			Als er gewoon werk is gewoon salaris betalen.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 22:27 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Mensen die in de bijstand zitten verplicht laten werken.
 
			 
			
			
			Neem dan de D66: alle grenzen open voor mensen uit heel Europa. Dat wordt pas een feest.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 22:00 schreef Ulx het volgende:
[..]
Of ze zijn werkloos tuig, of ze jatten onze banen.
Het leven is best overzichtelijk bij de PVV.
 
			 
			
			
			Dan leren ze dat. Je kan niet het overgrote deel laten werken terwijl een deel van hen lui op de bank zitten. Wie kan werken, gaat aan het werk.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 22:29 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Dat kost meer dan dat het oplevert denk ik. Die mensen hebben allemaal last van hun rug enzo of kunnen niet onder een baas werken omdat ze niet om kunnen met autoriteit.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Ideologieen worden nu ook niet gelijk behandeld. Het neo-nazisme krijgt bijvoorbeeld een andere behandeling dan het humanisme.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 22:06 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik denk niet dat Wilders zich al te veel gelegen laat liggen aan artikel 1 van onze Grondwet. Hij heeft toch al eens geopperd om dat af te schaffen?
 
			 
			
			
			Dat is wat anders dan "mensen die in de bijstand zitten verplicht laten werken". Wat bedoel je nou eigenlijk?quote:Op donderdag 25 augustus 2016 22:31 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Wie kan werken, gaat aan het werk.
 
			 
			
			
			De Algemene Rekenmaker moet de definitieve plannen exact doorrekenen, maar het is juist slim om een programma aan het publiek zo kort en krachtig te presenteren.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 22:32 schreef vigen98 het volgende:
Einde van de PVV? Mijn God dit kan je toch geen serieus partijprogramma noemen? Met sommige dingen ben ik het mee eens maar alles op 1 A4tjes? Zo makkelijk is regeren niet hé Geert.

| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |