De boerka/niqaab is beperkt verboden en geldt alleen voor openbare gebouwen en het OV. Op straat mag men nog steeds met dat soort verwerpelijke klederdracht lopen.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 19:49 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Nope. Anders hadden ze geweten dat islamitische uitingen die strijdig zijn met de openbare orde al lang verboden zijn. Alleen heeft de wet het niet specifiek over islamitisch.
Was een vermakelijk dag, dat CDA congres, man o man.quote:
Volgens mij is dat nog nooit zo geweest want een overheid kan dat niet garanderen maar met vrijheid van geloof heeft dat allemaal niets te maken. Net zoals de vrijheid van meningsuiting niet kan voorkomen dat iemand je op de bek kan aan als de mening hem niet bevalt. Ik ken een citaat dat ongeveer luidt: wie omgaat met andere mensen kan nooit volledig vrij zijn, daar zit een boel in.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 20:26 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Volgens mij hoort het woord veiligheid weldegelijk bij een vorm van vrijheid. ''Iedereen KAN zijn wie hij of zij wil zijn in iedere situatie'' dat is de leus die je vaak hoort in Nederland en daar is echt al jaren geen sprake meer van.
Wat wil je met Siebrand aan het bewind. Man man wat een sukkel is dat zegquote:Op donderdag 25 augustus 2016 20:30 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Was een vermakelijk dag, dat CDA congres, man o man.
En dan te bedenken dat ze nog in 1994 (voor de verkiezingen toen) zeiden: we rule this country.
Toen nog niet.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 20:30 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Wat wil je met Siebrand aan het bewind. Man man wat een sukkel is dat zeg
Je moet je geloof in vrijheid kunnen uitoefenen. Dus zonder daarin beperkt te worden.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 20:26 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Met de grondwettelijke vrijheid van religie heeft jouw verhaal in ieder geval niets te maken.
Sinds wanneer hebben mensen alleen een boek nodig om te geloven?quote:Op donderdag 25 augustus 2016 20:13 schreef sneakydesert het volgende:
[..]
Verbod op de koran, heb je zeker overheen gelezen?
Clinton mag je daaraan toevoegen koekoek. Nog nooit zoveel rotzooi gelezen.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 20:31 schreef Arth_NL het volgende:
Allemachtig, wat een programma. Zelfs die onzin die Trump uitbraakt lijkt beter doordacht te zijn dan dit.
Mein Kampf is toch ook verboden. De koran is net zo'n haatzaaiend boekje.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 20:13 schreef sneakydesert het volgende:
[..]
Verbod op de koran, heb je zeker overheen gelezen?
Koran is niet haatzaaiend. Is maar net hoe je het leest. Bijbel EXACT hetzelfde verhaal.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 20:33 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Mein Kampf is toch ook verboden. De koran is net zo'n haatzaaiend boekje.
Je kunt van de ideeën van Clinton vinden wat je wilt, maar een broddelwerkje als dat A4tje uit de OP het absoluut niet.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 20:32 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Clinton mag je daaraan toevoegen koekoek. Nog nooit zoveel rotzooi gelezen.
En SP. Ik roep al jaren PVV en SP.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 20:14 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Een coalitie 50+, PVV, SGP zou geweldig zijn voor Nederland.
Het drukken van nieuwe uitgaven is verboden. Het boek zelf niet.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 20:33 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Mein Kampf is toch ook verboden. De koran is net zo'n haatzaaiend boekje.
Correct maar haar campagne is net zo erg als Trump alleen Trumpje schreeuwt wat meer en Clinton is een halve crimineel. Je zou maar in USA wonen nu teringquote:Op donderdag 25 augustus 2016 20:34 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je kunt van de ideeën van Clinton vinden wat je wilt, maar een broddelwerkje als dat A4tje uit de OP het absoluut niet.
De koran staat bol met haatzaaiende teksten jegens joden/homo's/vrouwen/ongelovigen.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 20:34 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Koran is niet haatzaaiend. Is maar net hoe je het leest. Bijbel EXACT hetzelfde verhaal.
quote:Op donderdag 25 augustus 2016 20:33 schreef Ludachrist het volgende:
Ik kan nu al niet wachten op Elzies die dit allemaal komt verdedigen.
Lees maar eens een stuk en citeer het hier svp. Lees de eerste 200 bladzijdes van de Bijbel even en je komt tot de conclusie dat er geen verschillen zijn daarin. Het is maar net hoe je bepaalde dingen wilt lezen.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 20:35 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
De koran staat bol met haatzaaiende teksten jegens joden/homo's/vrouwen/ongelovigen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |