abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_164849841
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 19:49 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Nope. Anders hadden ze geweten dat islamitische uitingen die strijdig zijn met de openbare orde al lang verboden zijn. Alleen heeft de wet het niet specifiek over islamitisch.
De boerka/niqaab is beperkt verboden en geldt alleen voor openbare gebouwen en het OV. Op straat mag men nog steeds met dat soort verwerpelijke klederdracht lopen.
pi_164849860
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 20:17 schreef bamibij het volgende:

[..]

_O-
Was een vermakelijk dag, dat CDA congres, man o man.
En dan te bedenken dat ze nog in 1994 (voor de verkiezingen toen) zeiden: we rule this country.
I´m back.
pi_164849877
Ik heb enzovoort altijd al een linkse hobby gevonden.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_164849879
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 20:26 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Volgens mij hoort het woord veiligheid weldegelijk bij een vorm van vrijheid. ''Iedereen KAN zijn wie hij of zij wil zijn in iedere situatie'' dat is de leus die je vaak hoort in Nederland en daar is echt al jaren geen sprake meer van.
Volgens mij is dat nog nooit zo geweest want een overheid kan dat niet garanderen maar met vrijheid van geloof heeft dat allemaal niets te maken. Net zoals de vrijheid van meningsuiting niet kan voorkomen dat iemand je op de bek kan aan als de mening hem niet bevalt. Ik ken een citaat dat ongeveer luidt: wie omgaat met andere mensen kan nooit volledig vrij zijn, daar zit een boel in.
pi_164849882
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 20:30 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Was een vermakelijk dag, dat CDA congres, man o man.
En dan te bedenken dat ze nog in 1994 (voor de verkiezingen toen) zeiden: we rule this country.
Wat wil je met Siebrand aan het bewind. Man man wat een sukkel is dat zeg :')
pi_164849895
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 20:30 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Wat wil je met Siebrand aan het bewind. Man man wat een sukkel is dat zeg :')
Toen nog niet.
Maar eh ik moet altijd enorm lachen als Syb het woord neemt, is net een stemmetje van LuckyTV.
I´m back.
pi_164849902
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 20:26 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Met de grondwettelijke vrijheid van religie heeft jouw verhaal in ieder geval niets te maken.
Je moet je geloof in vrijheid kunnen uitoefenen. Dus zonder daarin beperkt te worden.
pi_164849908
Allemachtig, wat een programma. Zelfs die onzin die Trump uitbraakt lijkt beter doordacht te zijn dan dit.
pi_164849909
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 20:31 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Toen nog niet.
Zijn hele voorkomen straalt uit; Nee dit gaat hem niet worden :')
pi_164849911
quote:
1s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 20:13 schreef sneakydesert het volgende:

[..]

Verbod op de koran, heb je zeker overheen gelezen?
Sinds wanneer hebben mensen alleen een boek nodig om te geloven?
Het verbieden van een boek staat niet gelijk aan het verbieden van wat de mensen willen geloven.
Dus jij leest graag iets wat er niet staat?

Wel grappig, want alle andere heilige boeken van de Islam wil Geert niet verbieden, dus lachwekkend is dat zinnetje wel in zijn programma. Tragisch ook.

En nee ik sta totaal niet achter het verbieden van de Koran.
pi_164849919
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 20:31 schreef Arth_NL het volgende:
Allemachtig, wat een programma. Zelfs die onzin die Trump uitbraakt lijkt beter doordacht te zijn dan dit.
Clinton mag je daaraan toevoegen koekoek. Nog nooit zoveel rotzooi gelezen.
pi_164849920
Klinkt goed allemaal. Gelukkig heeft hij een plan.
pi_164849940
Ik kan nu al niet wachten op Elzies die dit allemaal komt verdedigen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_164849968
quote:
1s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 20:13 schreef sneakydesert het volgende:

[..]

Verbod op de koran, heb je zeker overheen gelezen?
Mein Kampf is toch ook verboden. De koran is net zo'n haatzaaiend boekje.
pi_164849979
Ik mis:

12. Zwarte Piet blijft zwart, verbod op stroopwafel-, clowns- en regenboogpieten.
pi_164849983
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 20:33 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Mein Kampf is toch ook verboden. De koran is net zo'n haatzaaiend boekje.
Koran is niet haatzaaiend. Is maar net hoe je het leest. Bijbel EXACT hetzelfde verhaal.
pi_164849994
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 20:32 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Clinton mag je daaraan toevoegen koekoek. Nog nooit zoveel rotzooi gelezen.
Je kunt van de ideeën van Clinton vinden wat je wilt, maar een broddelwerkje als dat A4tje uit de OP het absoluut niet.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_164849999
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 20:14 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Een coalitie 50+, PVV, SGP zou geweldig zijn voor Nederland.
En SP. Ik roep al jaren PVV en SP.
pi_164850008
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 20:33 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Mein Kampf is toch ook verboden. De koran is net zo'n haatzaaiend boekje.
Het drukken van nieuwe uitgaven is verboden. Het boek zelf niet.

Gekke regel trouwens, maar goed.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_164850019
quote:
1s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 20:34 schreef Monolith het volgende:

[..]

Je kunt van de ideeën van Clinton vinden wat je wilt, maar een broddelwerkje als dat A4tje uit de OP het absoluut niet.
Correct maar haar campagne is net zo erg als Trump alleen Trumpje schreeuwt wat meer en Clinton is een halve crimineel. Je zou maar in USA wonen nu tering :')
  donderdag 25 augustus 2016 @ 20:35:17 #196
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_164850021
Ik hoop trouwens wel dat ze razzia's gaan houden om boekenkasten te controleren of je er geen koran in hebt staan. Een verbod zonder handhaving is natuurlijk ook niks.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_164850031
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 20:34 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Koran is niet haatzaaiend. Is maar net hoe je het leest. Bijbel EXACT hetzelfde verhaal.
De koran staat bol met haatzaaiende teksten jegens joden/homo's/vrouwen/ongelovigen.
pi_164850037
quote:
10s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 20:33 schreef Ludachrist het volgende:
Ik kan nu al niet wachten op Elzies die dit allemaal komt verdedigen.
_O-
pi_164850049
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 20:35 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

De koran staat bol met haatzaaiende teksten jegens joden/homo's/vrouwen/ongelovigen.
Lees maar eens een stuk en citeer het hier svp. Lees de eerste 200 bladzijdes van de Bijbel even en je komt tot de conclusie dat er geen verschillen zijn daarin. Het is maar net hoe je bepaalde dingen wilt lezen.
  donderdag 25 augustus 2016 @ 20:36:21 #200
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_164850056
Best veel linkse punten. :r
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')