FOK! Salaris-topic: Liever werk dan werkloos thuis zitten.

01: Bedrijfstak: Techniek, olie & gas
02: Functie: Technisch tekenaar
03: Opleiding: MBO
04: Leeftijd: 27
05: Aantal uren per week: 38/40
06: Aantal vakantiedagen: 25+7 ATV
07: 13e maand: Neen
08: Bruto maand salaris:2876
09: Netto maand salaris:2156.12
10: Overuren betaald: Ja. Als ik ze maak en indien, wat niet vaak gebeurd. Meestal ga ik wat eerder weg als het rustig is en blijf ik een uurtje langer als het nodig is. Dat heb ik liever dan strikt uren noteren.
11: Werkervaring: 4.5 jaar in mijn huidige functie, hiervoor ~1.5 jaar bij andere werkgevers (waarvan 0.75 jaar bij een ander offshore bedrijf)
12: Goodies: Gratis koffie? Oja, en een winstuitkering. En een goede reiskostenvergoeding die ik niet nodig heb omdat ik op de fiets kom, dus daar kan ik mooie fietsspullen van kopen . En een premievrij pensioen, al schijnt die neit heel goed te zijn. Daar moet ik nog eens achteraan want je kan bijsparen ofzo
13: Tevreden?: Ja en nee. Ik vind de dingen die ik teken prachtig, maar op dit moment is er weinig werk en dat is niet de eerste keer dat ik het een (lange) periode rustig heb. Verder weet ik ook niet zo goed wat ik verder nog wil in mijn carrière. Ik vind het werk wat ik doe leuk, heb leuke collega's en verdien een goed salaris. Maar ik zal toch eens een stap moeten maken.

quote:

Op woensdag 12 oktober 2016 10:09 schreef Bosbeetle het volgende:
Ik verbaas me trouwens nogal over het salaris verschil tussen bedrijfsleven en de publieke sector. Ik heb hard geknokt om zo'n doctorstitel voor mijn naam te krijgen maar hang kwa salaris in dit topic ergens aan de bodem. Grappig gegeven.

Yup. Je hebt een beroepsgroep die gemiddeld genomen niet zo sterk onderhandelt denk ik dan.

Overigens kun je in het bedrijfsleven wel. Goed verdienen. Wij zijn hier bezig met een phd niveau persoon aan te trekken. Die gaat ook gewoon een ton verdienen ofzo. Maar diegene moet dan dus zowel een phd als ervaring in bedrijfsleven hebben.. En goed kunnen communiceren.. Business sense hebben En de feiten en wetenschappelijke kant op orde hebben.

Zware functie dus.

P. S. Er wordt op universiteiten echt niet zo heel. Hard gewerkt. Worklife balance wordt niet beter.

quote:

Op woensdag 12 oktober 2016 11:33 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Yup. Je hebt een beroepsgroep die gemiddeld genomen niet zo sterk onderhandelt denk ik dan.

Overigens kun je in het bedrijfsleven wel. Goed verdienen. Wij zijn hier bezig met een phd niveau persoon aan te trekken. Die gaat ook gewoon een ton verdienen ofzo. Maar diegene moet dan dus zowel een phd als ervaring in bedrijfsleven hebben.. En goed kunnen communiceren.. Business sense hebben En de feiten en wetenschappelijke kant op orde hebben.

Zware functie dus.

P. S. Er wordt op universiteiten echt niet zo heel. Hard gewerkt. Worklife balance wordt niet beter.

Er wordt anders gewerkt, niet persee minder hard, wel minder doelgericht en met dat doel bedoel ik dan winst, het enige geldende doel is kennisvergroting, en dat als doel is vaak alles behalve efficiënt maar wel veel leuker

Het is niet zo moeilijk om (veel) geld te verdienen. Je moet dan alleen niet voor een baas werken en veel en de juiste mensen kennen.

@ Kano, we zoeken nog een PVV engineer, doe je het daar ook voor?

en corehype, als engineer niet genoeg verdienen is ook een keus.. afhankelijk van de sector n het bedrijf waar je voor werkt.. bij ingenieursburo's verdien je idd slechter..

quote:

Op woensdag 12 oktober 2016 16:18 schreef BeamofLight het volgende:
Het is niet zo moeilijk om (veel) geld te verdienen. Je moet dan alleen niet voor een baas werken en veel en de juiste mensen kennen.

Oh nee? Is het niet zo moeilijk? Als het zo makkelijk was dan was iedereen inmiddels wel rijk he.,,,het is hartstikke moeilijk om goed geld te verdienen.

quote:

Op woensdag 12 oktober 2016 16:34 schreef Barreltje het volgende:
@ Kano, we zoeken nog een PVV engineer, doe je het daar ook voor?

en corehype, als engineer niet genoeg verdienen is ook een keus.. afhankelijk van de sector n het bedrijf waar je voor werkt.. bij ingenieursburo's verdien je idd slechter..

een wat?

quote:

Op woensdag 12 oktober 2016 16:39 schreef Vervoerder014 het volgende:

[..]

Oh nee? Is het niet zo moeilijk? Als het zo makkelijk was dan was ik inmiddels wel rijk he.,,,het is hartstikke moeilijk om goed geld te verdienen.

misschien moet er eerst maar eens gedefinieerd worden wat " goed geld" dan is..

_{en wat men er voor over wil hebben om dat geode geld te verdienen..}

quote:

Op woensdag 12 oktober 2016 16:40 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

een wat?

een piping & valves engineer.

quote:

Op woensdag 12 oktober 2016 16:39 schreef Vervoerder014 het volgende:

[..]

Oh nee? Is het niet zo moeilijk? Als het zo makkelijk was dan was iedereen inmiddels wel rijk he.,,,het is hartstikke moeilijk om goed geld te verdienen.

ik zal de zaak omdraaien: wat vind jij goed geld?

quote:

Op woensdag 12 oktober 2016 16:43 schreef BeamofLight het volgende:

[..]

ik zal de zaak omdraaien: wat vind jij goed geld?

Genoeg om financieel onafhankelijk te zijn. Daarbij bedoel ik, huis afbetaald en 3.5K per maand om te besteden.

Daarbij als je een baan wilt hebben die 50K per jaar opleverd, dan moet je daar veel moeite voor doen hoor en ook nog enigzins talent hebben. En als je "goed" verdiend en dus bij de toplaag hoort qua inkomen dan plukt de belasting je buiten proportie leeg.

Dus hoe jij erbij komt dat het niet moeiljk is om (veel) geld te verdienen kom ik echt niet bij. Het overgrote merdendeel van de bevolking verdiend juist weinig geld.

4000¤ per maand dus

( laat effe afbetaald huis achterwege dat moet je daarvan betalen)

Dat is dus zoals ik beweer niet zo heel moeilijk om te halen, legaal.

quote:

Op woensdag 12 oktober 2016 16:49 schreef BeamofLight het volgende:
4000¤ per maand dus

( laat effe afbetaald huis achterwege dat moet je daarvan betalen)

Dat is dus zoals ik beweer niet zo heel moeilijk om te halen, legaal.

Hoe kom je daarbij, niet zo heel moeilijk? 4K netto per maand betekend een bruto jaarinkomen van +- 100K EUR.

Hoeveel mensen in Nederland verdienen dit nou? Hoe kom je erbij dat dit niet moeilijk is? Ik weet niet in wat voor wereld jij leeft....

quote:

Op woensdag 12 oktober 2016 16:53 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Jij was toch die controller?
Je zit nu weer bruto en netto door elkaar te halen, of je bent iig niet duidelijk.

4k bruto is niet heel ongebruikelijk, 4k netto is inderdaad niet iets waar je zo even inrolt of naar doorgroeit.

ik dacht ook dat hij bruto bedoelde en als ik t teruglees schrijft hij dat ook

Zomaar 8000¤ zal niet iedereen lukken

quote:

Op woensdag 12 oktober 2016 16:53 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Jij was toch die controller?
Je zit nu weer bruto en netto door elkaar te halen, of je bent iig niet duidelijk.

4k bruto is niet heel ongebruikelijk, 4k netto is inderdaad niet iets waar je zo even inrolt of naar doorgroeit.

Als jij mijn post goed leest (lezen is tegenwoordig blijkbaar ook een kunst), dan zei ik:

3,5K te besteden.

Te besteden betekend netto. Duidelijk?

Jij maakt daar 4K van, wat neerkomt op 100K bruto per jaar.

Maar nogmaals, als dit voor jou makkelijk is, dan hoor ik graag hoe en zeg ik morgen mijn baan op.

quote:

Op woensdag 12 oktober 2016 16:55 schreef Vervoerder014 het volgende:

[..]

Als jij mijn post goed leest (lezen is tegenwoordig blijkbaar ook een kunst), dan zei ik:

3,5K te besteden.

Te besteden betekend netto. Duidelijk?

Jij maakt daar 4K van, wat neerkomt op 100K bruto per jaar.

Maar nogmaals, als dit voor jou makkelijk is, dan hoor ik graag hoe en zeg ik morgen mijn baan op.

het begint inderdaad met je laatste 6 woorden

Daar begon ik ook mee weet je nog. En de juiste mensen kennen. Daar begint alles mee; dat is ook wat ik zei he

quote:

Op woensdag 12 oktober 2016 16:57 schreef BeamofLight het volgende:

[..]

het begint inderdaad met je laatste 6 woorden

Daar begon ik ook mee weet je nog. En de juiste mensen kennen. Daar begint alles mee; dat is ook wat ik zei he

Jij doelt dus op ondernemerschap? Net als in het bedrijfsleven verdient het overgrote deel van de ondernemers gewoon modaal of ietjes meer. Slechts een zeer klein deel word financieel onafhankelijk.

Hij met zijn financieel onafhankelijk steeds haha

Eerst is het 4 rooitjes per maand
Dan verwart hij het met leven van de 0.6 procent rente

quote:

Op woensdag 12 oktober 2016 17:07 schreef BeamofLight het volgende:
financieel onafhankelijk steeds haha

Eerst is het 4 rooitjes per maand
Dan verwart hij het met leven van de 0.6 procent rente

Haha tuurlijk, jouw opmerking dat het makkelijk is slaat gewoon nergens op. Ik probeer jouw gedachtegang te begrijpen, maar dat is misschien verspilde moeite.

quote:

Op woensdag 12 oktober 2016 16:52 schreef Vervoerder014 het volgende:

[..]

Hoe kom je daarbij, niet zo heel moeilijk? 4K netto per maand betekend een bruto jaarinkomen van +- 100K EUR.

Hoeveel mensen in Nederland verdienen dit nou? Hoe kom je erbij dat dit niet moeilijk is? Ik weet niet in wat voor wereld jij leeft....

Zo'n 4% verdient meer dan een ton bruto. Het is dus inderdaad een wat rare stelling. Als het redelijk gemakkelijk was een ton per jaar te pakken dan zullen ongetwijfeld meer dan 4% van de mensen daarvoor gekozen hebben.

quote:

Op woensdag 12 oktober 2016 17:22 schreef Dven het volgende:

[..]

Zo'n 4% verdient meer dan een ton bruto. Het is dus inderdaad een wat rare stelling. Als het redelijk gemakkelijk was een ton per jaar te pakken dan zullen ongetwijfeld meer dan 4% van de mensen daarvoor gekozen hebben.

Ik denk dat 4% zelf nog te veel is. In 2015 was dit slechts 1,3% van de werkende mensen.

https://www.businessinsid(...)ton-per-jaar-586603/

Wat een hatelijkheden. Zullen we weer beginnen met sec een lijstje?

quote:

Op woensdag 12 oktober 2016 11:01 schreef kanovinnie het volgende:
01: Bedrijfstak: Techniek, olie & gas
02: Functie: Technisch tekenaar
03: Opleiding: MBO
04: Leeftijd: 27
05: Aantal uren per week: 38/40
06: Aantal vakantiedagen: 25+7 ATV
07: 13e maand: Neen
08: Bruto maand salaris:2876
09: Netto maand salaris:2156.12
10: Overuren betaald: Ja. Als ik ze maak en indien, wat niet vaak gebeurd. Meestal ga ik wat eerder weg als het rustig is en blijf ik een uurtje langer als het nodig is. Dat heb ik liever dan strikt uren noteren.
11: Werkervaring: 4.5 jaar in mijn huidige functie, hiervoor ~1.5 jaar bij andere werkgevers (waarvan 0.75 jaar bij een ander offshore bedrijf)
12: Goodies: Gratis koffie? Oja, en een winstuitkering. En een goede reiskostenvergoeding die ik niet nodig heb omdat ik op de fiets kom, dus daar kan ik mooie fietsspullen van kopen . En een premievrij pensioen, al schijnt die neit heel goed te zijn. Daar moet ik nog eens achteraan want je kan bijsparen ofzo
13: Tevreden?: Ja en nee. Ik vind de dingen die ik teken prachtig, maar op dit moment is er weinig werk en dat is niet de eerste keer dat ik het een (lange) periode rustig heb. Verder weet ik ook niet zo goed wat ik verder nog wil in mijn carrière. Ik vind het werk wat ik doe leuk, heb leuke collega's en verdien een goed salaris. Maar ik zal toch eens een stap moeten maken.

Heb je je reiskostenvergoeding bij dat netto bedrag geteld? Want wij hebben netto ongeveer evenveel terwijl ik bruto op 3300 zit ofzo

quote:

Op woensdag 12 oktober 2016 16:14 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Er wordt anders gewerkt, niet persee minder hard, wel minder doelgericht en met dat doel bedoel ik dan winst, het enige geldende doel is kennisvergroting, en dat als doel is vaak alles behalve efficiënt maar wel veel leuker

Ik huur universiteiten in.. Ik heb een goed beeld. Work life balance is daar echt heel veel beter. En ja, er zijn mensen die best hard werken daar, maar algemeen gezien zitten de mensen toch wel in een relaxmodus.

Het gaat niet zozeer om geld verdienen alswel efficiënt EN effectief te werken. Dat gebeurt echt lang niet altijd. Alhoewel er ook rare financiële prikkels zijn, bepaalde publicatiedruk etc.

Overigens doen ze vaak prima werk voor ons, daar niet van.

Maar echt, het is best relaxed werken.zie het ook niet als belediging.

quote:

Op woensdag 12 oktober 2016 10:13 schreef corehype het volgende:
Ik as ingenieur mag dan ook voor veel waarde zijn voor de maatschappij, maar ik krijg na 5 jaar ook een schammele loon vergeleken met de eerste de beste vrijetijsmanagement gast die kan organiseren.

Hier ook een ingenieur. Als jij niet doorhebt dat je precies de kern raakt snap ik je salaris ook. Als iemand met een flutpapiertje die vergeleken met jouw kwalificatie veel meer verdiend zal het aan het tweede deel van je zin liggen, hij is ergens blijkbaar heel goed in..

quote:

Op woensdag 12 oktober 2016 18:27 schreef Njosnavelin het volgende:

[..]

Heb je je reiskostenvergoeding bij dat netto bedrag geteld? Want wij hebben netto ongeveer evenveel terwijl ik bruto op 3300 zit ofzo

Even checken.

Het klopt, krijg meer dan dat gestort.

[ Bericht 3% gewijzigd door kanovinnie op 12-10-2016 19:00:37 ]

quote:

Op woensdag 12 oktober 2016 17:00 schreef Vervoerder014 het volgende:

Jij doelt dus op ondernemerschap? Net als in het bedrijfsleven verdient het overgrote deel van de ondernemers gewoon modaal of ietjes meer. Slechts een zeer klein deel word financieel onafhankelijk.

Ondernemers zonder personeel verdienen zelfs aanzienlijk minder dan mensen in loondienst.
Zeker voor mensen die drie keer modaal in loondienst verdienen, kan daarmee de stap naar ondernemen aanzienlijk zijn. Risico op inkomensdaling is dan groter dan de kans op inkomensstijging.

quote:

Op woensdag 12 oktober 2016 18:54 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Even checken.

Het klopt, krijg meer dan dat gestort.

Komt door je premievrij pensioen. Wat wel een mooie secundaire voorwaarde is. Als je werkgever tenminste een aardige bijdrage doet.
Welke CAO vallen jullie onder, grootmetaal?

Verder zou ik niks met valves gaan doen kano, is alleen maar kut.
En winstdeling? Zit dat er bij jullie nog in dit jaar?