Werd al aan gewerkt als het goed isquote:Op dinsdag 23 augustus 2016 19:05 schreef Vasion het volgende:
Boys, we hebben creatievelingen nodig voor de OP.
Ja dus dit.quote:Op dinsdag 23 augustus 2016 19:05 schreef Vasion het volgende:
Boys, we hebben creatievelingen nodig voor de OP.
Dus hij komt z'n last post niet na?quote:Op dinsdag 23 augustus 2016 19:21 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ja dus dit.
Hoewel Lastpost laatst had gepost dat de OP gefixed zou worden
7/10quote:Op dinsdag 23 augustus 2016 19:23 schreef Vasion het volgende:
[..]
Dus hij komt z'n lastpost niet na?
Wat een lastpost.quote:Op dinsdag 23 augustus 2016 19:23 schreef Vasion het volgende:
[..]
Dus hij komt z'n last post niet na?
Nog meer middenveldersquote:Volgens de Britse tabloid Daily Mail richt Feyenoord zijn pijlen op Lucas Piazon van Chelsea. De 22-jarige middenvelder speelde eerder al op huurbasis voor Vitesse en is op een dood spoor geraakt in Londen.
Behalve Feyenoord zou ook AS Roma en Lazio de Braziliaan willen kopen van Chelsea. De Londenaren verhuurden hem eerder al aan Malaga, Vitesse, Eintracht Frankfurt en Reading. In Arnhem maakte hij in het seizoen 2013/2014 vooral de eerste seizoenshelft indruk. Zijn laatste duel voor Chelsea, waar hij nog tot 2018 onder contract staat, speelde hij in 2012
In vak JJ heeft iedereen eigen plek met nummer, maar iets gaat er fout in vak HH volgens mij..quote:Op dinsdag 23 augustus 2016 19:14 schreef exile79 het volgende:
Dat racisme gelul omdat banaan is natuurlijk dikke onzin. En je hoort ook geen rommel op het veld te gooien, maar dat van die trappen die vol staan, tja. Da's elke wedstrijd het geval en naar mijn mening vooral sinds ze de achterste rijen verwijderd hebben. Ik weet dat Feyenoord zegt dat het aantal verkochte kaarten daarop is aangepast, maar ik geloof dat echt niet. Het is echt vol wanneer de trappen vol staan, dat is echt niet voor het gemak of om niet door te hoeven lopen. In w2 tenminste niet.
Bij topwedstrijden en Europese wedstrijden is het altijd veel drukker dan normaal. Ze verkopen veel te veel kaarten. Kan niet anders. Daarna piepen dat er mensen op de trap zitten te staan. Je weet van te voren dat de uefa daarover gaat piepen en dat je een boete krijgt.quote:Op dinsdag 23 augustus 2016 20:59 schreef Droopie het volgende:
[..]
In vak JJ heeft iedereen eigen plek met nummer, maar iets gaat er fout in vak HH volgens mij..
Bij de topwedstrijden staat alles echt helemaal vol op de trappen
Je mag nog geluk hebben als je erbij kan zijn als SK houder.quote:Op dinsdag 23 augustus 2016 21:01 schreef Maastoren het volgende:
Ik vind de maatregelen iets teveel van het goede. Het lijkt me duidelijk dat er iets gedaan moest worden, maar waarom X etc. leeg houden en dan ook nog netten van 10 meter hoog rond het veld?
Het ergst vind ik dat het hele sfeertje van een Europese avond naar de klote is. Daarom blijf ik ook lekker thuis. Dat zal ze leren.
Ik ben toch wel echt benieuwd naar het toekomstplan van Feyenoord voor Gustafson en Tapia. Want die lijkt er nu gewoon totaal niet te zijnquote:Op dinsdag 23 augustus 2016 20:54 schreef Scrummie het volgende:
Bovendien moeten we geen middenvelders meer halen, want Clasie komt volgend jaar gewoon terug
Teveel kaarten, maar ook het feit dat grote groepen kaarten omwisselen beneden van bijvoorbeeld 2e ring om maar op R / S / T te kunnen staan.quote:Op dinsdag 23 augustus 2016 21:02 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Bij topwedstrijden en Europese wedstrijden is het altijd veel drukker dan normaal. Ze verkopen veel te veel kaarten. Kan niet anders. Daarna piepen dat er mensen op de trap zitten te staan. Je weet van te voren dat de uefa daarover gaat piepen en dat je een boete krijgt.
Er zijn 32.000 seizoenkaarthouders geloof ik. Zullen er een hoop afhaken nav deze maatregelen. Veel mensen slaan deze wedstrijden sowieso over want te duur/reistijd/aanvangstijden etc.quote:Op dinsdag 23 augustus 2016 21:03 schreef Vasion het volgende:
[..]
Je mag nog geluk hebben als je erbij kan zijn als SK houder.
Eens. Afgelopen bekerfinale was het helemaal ergquote:Op dinsdag 23 augustus 2016 21:06 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Teveel kaarten, maar ook het feit dat grote groepen kaarten omwisselen beneden van bijvoorbeeld 2e ring om maar op R / S / T te kunnen staan.
Moet wel zeggen in vak JJ is het heel erg fijn om eigen stoel te hebben.quote:Op dinsdag 23 augustus 2016 21:02 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Bij topwedstrijden en Europese wedstrijden is het altijd veel drukker dan normaal. Ze verkopen veel te veel kaarten. Kan niet anders. Daarna piepen dat er mensen op de trap zitten te staan. Je weet van te voren dat de uefa daarover gaat piepen en dat je een boete krijgt.
Dat zal jaquote:Op dinsdag 23 augustus 2016 21:06 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Eens. Afgelopen bekerfinale was het helemaal erg![]()
Ik vind stoelnummering in elk geval vrij kut. Ik ging altijd met zus + nog een vriendin van haar, en elk seizoen leerden we nieuwe mensen kennen waar we dan bij konden zitten omdat het toch vrij zitten was. Nog altijd contact met die mensen (laatste SCC was in 2008/2009 geloof ik).quote:Op dinsdag 23 augustus 2016 21:08 schreef Droopie het volgende:
[..]
Moet wel zeggen in vak JJ is het heel erg fijn om eigen stoel te hebben.
Ook als er een keer iemand meegaat op een loskaartje kan ie er bij zitten, desnoods op de trap 😂
Heb nog niemand horen klagen iig. En in het begin had ik daar echt mij bedenkingen erbij
Datquote:Op dinsdag 23 augustus 2016 20:54 schreef Scrummie het volgende:
Bovendien moeten we geen middenvelders meer halen, want Clasie komt volgend jaar gewoon terug
En dat voor 3 wedstrijden, dan kan je nog beter 1 wedstrijd helemaal zonder publiek moeten spelen.quote:Op dinsdag 23 augustus 2016 21:01 schreef Maastoren het volgende:
Ik vind de maatregelen iets teveel van het goede. Het lijkt me duidelijk dat er iets gedaan moest worden, maar waarom X etc. leeg houden en dan ook nog netten van 10 meter hoog rond het veld?
Het ergst vind ik dat het hele sfeertje van een Europese avond naar de klote is. Daarom blijf ik ook lekker thuis. Dat zal ze leren.
Ik weet niet op welke wedstrijden jij allemaal rekent, maar in de poulefase is het 1,5mln hequote:Op dinsdag 23 augustus 2016 16:06 schreef satecl het volgende:
[..]
Dit besluit kost dus 3 miljoen. Tering, wat een geld.
Volgens transfermarkt is dat zelfs zijn primaire positie.quote:Op dinsdag 23 augustus 2016 21:13 schreef H.FR het volgende:
[..]
Dat
Zou
Genot
Zijn
Piazon kan trouwens ook heel goed linksbuiten meen ik.
Ligt ook aan de rol die je daar krijgt. Daarnaast: Vicarage Road > London Stadium.quote:Op dinsdag 23 augustus 2016 22:02 schreef Scrummie het volgende:
Janmaat naar Watford. West Ham had ook interesse. Dan was ik naar West Ham gegaan.
Oja, West Ham is verhuistquote:Op dinsdag 23 augustus 2016 22:07 schreef Oldground het volgende:
[..]
Ligt ook aan de rol die je daar krijgt. Daarnaast: Vicarage Road > London Stadium.
Mwa, aan de ene kant wel. Aan de andere kant heb je dan 2 huurspelers die je veel laat spelen, ten koste van je eigen spelers. En die laatste groep is toch je kapitaal.quote:Op dinsdag 23 augustus 2016 21:59 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
Volgens transfermarkt is dat zelfs zijn primaire positie.
Zou ik een hele sterke zet vinden hoor, mochten we die kunnen aantrekken
tenzij we 'm kopen natuurlijkquote:Op dinsdag 23 augustus 2016 22:15 schreef H.FR het volgende:
[..]
Mwa, aan de ene kant wel. Aan de andere kant heb je dan 2 huurspelers die je veel laat spelen, ten koste van je eigen spelers. En die laatste groep is toch je kapitaal.
Nee joh. Zat gezinnen/mensen die doordeweeks niet kunnen. Als je een seizoenskaart hebt dan heb je altijd een kaart.quote:Op dinsdag 23 augustus 2016 21:03 schreef Vasion het volgende:
[..]
Je mag nog geluk hebben als je erbij kan zijn als SK houder.
Oxford United sooooowquote:Op dinsdag 23 augustus 2016 22:54 schreef Oldground het volgende:
Manutelli heeft zojuist gescoord tegen Oxford United.
Denk iedereen wel.quote:Op dinsdag 23 augustus 2016 22:02 schreef Scrummie het volgende:
Janmaat naar Watford. West Ham had ook interesse. Dan was ik naar West Ham gegaan.
Wat een tosti is het toch ook.quote:Op woensdag 24 augustus 2016 07:47 schreef onlogisch het volgende:
Wat een incompetente zak hooi is die Gudde toch hé. Ik zag 'm gisteren het verhaal verdedigen bij Nieuwsuur. Meneer sprak doodleuk over 30 tot 35.000 welwillende en lijkt daar dus mee aan te geven dat er 20.000 raddraaiers zijn.
Man man man. Wat een generalisatie weer. Natuurlijk heb je er rotte appels tussen zitten maar Gudde lijkt alle connectie met de achterban en realiteit te hebben verloren. Hoe kan dit toch een oplossing zijn? Netten, for Gods sake ; netten
Natuurlijk gaat een boycot waar de beroepsklagers,LN/FRFC, het over hebben niet werken. Feyenoord zal gewoon die 26.000 kaarten in een mum van tijd hebben verkocht. Want Feyenoord. Maar wat wordt hiermee het Europese seizoen ontzettend verneukt zeg. Voor het veldspel hoefde je al een jaar of 40/45 niet meer naar de Kuip te komen maar de sfeer en de ambiance was toch vaak een extra zetje in de rug voor het team. Maar nu deze vakkundig vermoord is door Gudde & Co kan daar nu ook wel een streep doorheen.
Wat.Een.Deceptie.
Hahahaquote:Feyenoord heeft rigoureuze maatregelen getroffen om te voorkomen dat de UEFA de club uiteindelijk kan bestraffen met één wedstrijd zonder publiek of zelfs complete uitsluiting van het toernooi.
De Rotterdammers hebben nog twee voorwaardelijke straffen openstaan bij de bond.
Eén overtreding kan dus serieuze gevolgen hebben voor Feyenoord. De clubleiding maakte gisteren dan ook bekend dat de stadioncapaciteit teruggaat naar 26.000 toeschouwers. Bij Europese thuiswedstrijden worden bovendien hoge netten opgehangen en er zullen meer stewards ingezet worden.
De clubleiding sprak met gedragswetenschappers, hoogleraren in massamanagement en psychologie.''We hebben overal gezocht naar oplossingen'', citeert het Algemeen Dagblad directeur Eric Gudde. ''Wij hebben een deel van onze aanhang niet onder controle. Dit maatschappelijke probleem ga ik niet in mijn eentje oplossen. Maar wij willen wel een voortrekkersrol vervullen.''
Feyenoord-supporters mogen wel naar de uitduels in de Europese campagne afreizen. ''Want de UEFA stelt dat je uiteindelijk toch verantwoordelijk bent voor jouw eigen fans, hoe ze ook aan toegangskaarten zijn gekomen. Dan willen we liever proberen de controle erover te houden'', stelt Gudde.
En dus heeft de directie een duidelijke voorkeur voor tegenstanders, zegt commercieel directeur Mark Koevermans. ''Tegenstanders heel dichtbij, waardoor wij met busreizen de regie in handen kunnen houden, zoals destijds bij Standard Luik of AA Gent. Of juist heel ver weg, omdat er dan weinig mensen meegaan.''
Ja, ongelofelijk he. Terwijl het in de uitvakken eigenlijk altijd goed gaat.quote:Op woensdag 24 augustus 2016 09:19 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Hahaha
Alles maar dan ook alles uit de kast trekken om maar supportertje te pesten. Feyenoord
Het gaat dan ook om de mensen die niet in de uitvakken zitten maar mee reizen om de stad af te breken. De kans dat die mee gaan bij heel ver is natuurlijk ook gewoon kleiner..quote:Op woensdag 24 augustus 2016 09:23 schreef H.FR het volgende:
[..]
Ja, ongelofelijk he. Terwijl het in de uitvakken eigenlijk altijd goed gaat.
Ik neem het ze niet kwalijk. Als ze geen maatregelen nemen, het weer een teringzooi wordt en we draconische maatregelen opgelegd krijgen door de uefa ben je nog veel verder van huis.quote:Op woensdag 24 augustus 2016 09:19 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Hahaha
Alles maar dan ook alles uit de kast trekken om maar supportertje te pesten. Feyenoord
Nagenoeg niemand reist tegenwoordig nog mee om de stad af te breken. Nancy was het laatste voorbeeld waar er echt groepen specifiek voor dat naar Frankrijk gingen. Rome had andere oorzaken dat het op den duur fout ging.quote:Op woensdag 24 augustus 2016 09:34 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Het gaat dan ook om de mensen die niet in de uitvakken zitten maar mee reizen om de stad af te breken. De kans dat die mee gaan bij heel ver is natuurlijk ook gewoon kleiner..
Daar straft de UEFA helemaal niet voor.quote:Op woensdag 24 augustus 2016 09:34 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Het gaat dan ook om de mensen die niet in de uitvakken zitten maar mee reizen om de stad af te breken. De kans dat die mee gaan bij heel ver is natuurlijk ook gewoon kleiner..
Inderdaad. En als het er echt maar een paar zijn waar is dan de sociale controle (lees: vuist op je oog)?quote:Op woensdag 24 augustus 2016 08:43 schreef Scrummie het volgende:
Ik kan me er in elk geval niet boos om maken. Echt een gevalletje eigen schuld dikke bult. En ik heb net zo'n hekel aan netten of lege vakken als ieder ander.
Dat is altijd een veel geroemd iets bij Feyenoord onder de supporters. "De sociale controle". Nou die heb ik nog nooit gezien hé. Ik heb nog nooit iemand in de Kuip gecorrigeerd zien worden. In Sevilla of Rome ook niet.quote:Op woensdag 24 augustus 2016 09:48 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Inderdaad. En als het er echt maar een paar zijn waar is dan de sociale controle (lees: vuist op je oog)?
Daar waren er ook nog genoeg mee toch? Ik kan me nog wat stoere verhaaltjes van Joeri (of hoe die gozer ook heet) herinneren namelijk.quote:Op woensdag 24 augustus 2016 09:40 schreef Happel het volgende:
[..]
Nagenoeg niemand reist tegenwoordig nog mee om de stad af te breken. Nancy was het laatste voorbeeld waar er echt groepen specifiek voor dat naar Frankrijk gingen. Rome had andere oorzaken dat het op den duur fout ging.
Daar gaat het niet om.quote:Op woensdag 24 augustus 2016 09:47 schreef Caland het volgende:
[..]
Daar straft de UEFA helemaal niet voor.
Nou, kan me die wedstrijd tegen die Portugese club nog wel herinneren die gestaakt werd. Gozer die de nitraat gooide had weinig gezicht meer overquote:Op woensdag 24 augustus 2016 09:51 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Dat is altijd een veel geroemd iets bij Feyenoord onder de supporters. "De sociale controle". Nou die heb ik nog nooit gezien hé. Ik heb nog nooit iemand in de Kuip gecorrigeerd zien worden. In Sevilla of Rome ook niet.
Nee, dat is ook niet zo gek, want iedereen weet wel dat als je iemand corrigeert je 20 corrigerende tikken op je neus krijgt.quote:Op woensdag 24 augustus 2016 09:51 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Dat is altijd een veel geroemd iets bij Feyenoord onder de supporters. "De sociale controle". Nou die heb ik nog nooit gezien hé. Ik heb nog nooit iemand in de Kuip gecorrigeerd zien worden. In Sevilla of Rome ook niet.
Is dat een Feyenoordprobleem of een maatschappelijk probleem?quote:Op woensdag 24 augustus 2016 10:07 schreef satecl het volgende:
Over het algemeen in de sociale controle bij Feyenoord gewoon heel slecht. Enige keer dat ik het heb gezien was het moment dat er een minuut stilte werd gehouden voor overleden supporters (Feyenoord - VVV dacht ik?). Iemand in W1 dacht leuk te zijn door te schreeuwen(zal wel weer strak staan van de coke). Die heeft het na die minuut stilte geweten. Kreeg een paar goeie tikken op z'n neus.
Maatschappelijk, maar bij Feyenoord is het probleem in mijn optiek iets groter omdat je je meer verantwoordelijk moet voelen als 1 legioen. Dat is allang niet meer.quote:Op woensdag 24 augustus 2016 10:08 schreef Caland het volgende:
[..]
Is dat een Feyenoordprobleem of een maatschappelijk probleem?
Dan hebbem jij en ik een andere definitie van fanatieke aanhangquote:Op woensdag 24 augustus 2016 10:07 schreef Oldground het volgende:
Grappig dat Gudde nu juist informatie is gaan inwinnen bij Ferencváros over deze kwestie. Dat is de club - die mede door het invoeren van de iris-scan bij toetreding van het stadion - al jaren wordt geboycot door de fanatieke aanhang.
Feyenoord is ook geen legioen. Iedereen doet zijn eigen ding, want fuck de rest.quote:Op woensdag 24 augustus 2016 10:09 schreef satecl het volgende:
[..]
Maatschappelijk, maar bij Feyenoord is het probleem in mijn optiek iets groter omdat je je meer verantwoordelijk moet voelen als 1 legioen. Dat is allang niet meer.
Enige moment dat ik me herinner was ook op W1. Gastje vond het grappig die apengeluiden tegenover Altidore bij Den Bosch te kopiëren toen AZ daarna naar De Kuip kwam. Stond ook gewoon pal voor wat donkere kameraden. Dat heeft hij ook geweten en niet alleen van die gasten zelf.quote:Op woensdag 24 augustus 2016 10:07 schreef satecl het volgende:
Over het algemeen in de sociale controle bij Feyenoord gewoon heel slecht. Enige keer dat ik het heb gezien was het moment dat er een minuut stilte werd gehouden voor overleden supporters (Feyenoord - VVV dacht ik?). Iemand in W1 dacht leuk te zijn door te schreeuwen(zal wel weer strak staan van de coke). Die heeft het na die minuut stilte geweten. Kreeg een paar goeie tikken op z'n neus.
Vertel.quote:Op woensdag 24 augustus 2016 10:10 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dan hebben jij en ik een andere definitie van fanatieke aanhang
Waarom moet ik datquote:Op woensdag 24 augustus 2016 10:09 schreef satecl het volgende:
[..]
Maatschappelijk, maar bij Feyenoord is het probleem in mijn optiek iets groter omdat je je meer verantwoordelijk moet voelen als 1 legioen. Dat is allang niet meer.
Omdat bijvoorbeeld jij nu ook wordt gestraft voor het gedrag van jouw buurman die een aansteker gooide naar Gervinho.quote:
das je reinste bullshit natuurlijk..quote:Op woensdag 24 augustus 2016 10:18 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Je kan geen fanatieke aanhanger zijn van een club die je al jaren boycot.
Dat is net zo iets als stellen dat je geen goede werknemer bent wanneer je gaat staken.quote:Op woensdag 24 augustus 2016 10:18 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Je kan geen fanatieke aanhanger zijn van een club die je al jaren boycot.
Dat gaat nooit gebeuren. Je hebt hoogstens de volgers van FRFC/LN die mee zullen doen aan zo'n boycot. Dat zijn 1500 of 2k man. Die worden gewoon opgevuld door dagjesvolk dat wel gewoon naar de Kuip gaat. Het overgrote deel van de Feyenoordsupporters is Feyenoordsupporter maar niet fanatiek genoeg om de boel te boycotten. Dat zijn er echt maar 1500 of 2000. Hetzelfde aantal wat je ook met de protestmarsjes mee ziet lopen.quote:Op woensdag 24 augustus 2016 10:37 schreef Calciumdude het volgende:
vind zelfs dat dat juist een teken is dat je betrokken (=fanatiek) bent .. als je een boycot afroept.. zouden ze in het legioen ook eens massaal moeten doen..
ik ga zowiezo niet naar de EL thuiswedstrijden , het unieke wat een Europees avondje mooi maakt is nu toch al de kop ingedrukt..
misschien een leuke uitwedstrijd maar dan wel op mijn voorwaarden en niet die van meneertje Gudde
Ik zou mezelf in principe wel als vrij fanatiek willen beschouwen (volg het nieuws meerdere keren per dag, kom al 20+ jaar vrijwel elke thuiswedstrijd in de kuip) maar ik vind dat rondom die protestmarsen/boycotacties vaak alle nuances overstapt worden, en zou er daarom niet zo snel aan deelnemen.quote:Op woensdag 24 augustus 2016 10:46 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Dat gaat nooit gebeuren. Je hebt hoogstens de volgers van FRFC/LN die mee zullen doen aan zo'n boycot. Dat zijn 1500 of 2k man. Die worden gewoon opgevuld door dagjesvolk dat wel gewoon naar de Kuip gaat. Het overgrote deel van de Feyenoordsupporters is Feyenoordsupporter maar niet fanatiek genoeg om de boel te boycotten. Dat zijn er echt maar 1500 of 2000. Hetzelfde aantal wat je ook met de protestmarsjes mee ziet lopen.
Tja, je kan natuurlijk ook op dinsdagnacht om 03.00 gaan protesteren. Maar ik ben bang dat dat niet het gewenste effect geeft, denk je wel?quote:Op woensdag 24 augustus 2016 10:54 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
Ik zou mezelf in principe wel als vrij fanatiek willen beschouwen (volg het nieuws meerdere keren per dag, kom al 20+ jaar vrijwel elke thuiswedstrijd in de kuip) maar ik vind dat rondom die protestmarsen/boycotacties vaak alle nuances overstapt worden, en zou er daarom niet zo snel aan deelnemen.
Ik ben niet graag zo wispelturig om van KKCHEEL naar GEELGOD te wisselen, terwijl naar mijn gevoel het gros van die marsen de spijker niet op zijn kop slaat.
En ik ben overigens tegenstander van protesten tijdens wedstrijden, daar dat een vrij vervelende sfeer met zich meebrengt die onze jongens op het veld mijn inziens benadelen (wanbeleidbriefjes omhoog houden bij doelpunten, vakken leeghouden tijdens de speelminuten, dat soort dingen)
Nee, dat snap ik ook wel, rondom de wedstrijd vind ik ook geen probleem, als ik het iets meer eens was geweest was ik ook wel meegelopen met de verhuisdozen-actie, maar gedurende de 90 min sta je wmb achter het team, support je ze de mannen op het veld.quote:Op woensdag 24 augustus 2016 10:57 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Tja, je kan natuurlijk ook op dinsdagnacht om 03.00 gaan protesteren. Maar ik ben bang dat dat niet het gewenste effect geeft, denk je wel?
Eerste keer dat ik iets positiefs lees over Beenhakker als TD bij ons.quote:Georginio Wijnaldum maakte deze zomer de overstap van Newcastle United naar Liverpool. In de nieuwe Voetbal International geeft de oud-Feyenoorder een openhartig interview. Hij geeft toe dat zijn gevoel hem naar PSV bracht. ‘Uiteindelijk wel, ja, al gebiedt de eerlijkheid me te bekennen dat ik in eerste instantie helemaal niet weg wilde bij Feyenoord’, aldus Wijnaldum tegen Voetbal International.
‘Het is andersom, de club heeft te weinig moeite gedaan mij te houden. Met Leo Beenhakker heb ik goede gesprekken gevoerd. Fijne man. Als hij technisch directeur was gebleven, waren we er waarschijnlijk wel uit gekomen. Maar hij vertrok en daarna heb ik dat goede gevoel nooit meer gehad. Met geld had het niks te maken, want Feyenoord bereikte wél een akkoord met Stefan de Vrij en Ron Vlaar. Dat waren spelers met wie ze echt verder wilden. Voor mij was er veel interesse, van buitenlandse clubs vooral en ook van PSV. Ik ben eerlijk: Eindhoven zag ik in eerste instantie niet eens zitten, totdat ik met de club ging praten. Fred Rutten, toen nog trainer van PSV, en technisch manager Marcel Brands schetsten een mooi perspectief. Ze wisten een snaar te raken. Wat ik ook belangrijk vond, is dat ze me als middenvelder wilden halen. Jarenlang had ik bij Feyenoord moeten strijden voor mijn ideale positie, want de trainers zagen vooral een rechterspits in me. Rechtsbuiten is een plek waar ik kan spelen, maar niet op mijn best ben. Dat gedoe heeft ervoor gezorgd dat ik heb stilgestaan in mijn ontwikkeling.’
De stap van Feyenoord naar PSV werd door veel Feyenoord-supporters niet begrepen. ‘Ja, maar geen reden het dan maar niet te doen. Ik dacht er ook niet over na, totdat bekend werd dat PSV serieuze interesse had. Toen merkte ik pas hoe gevoelig het lag in Rotterdam. En nadat ik had getekend, zagen de supporters me als een soort landverrader. Ik heb het ze allang vergeven. Ze zijn zó fanatiek dat ze niet kunnen begrijpen dat een jongen van de club, iemand die ze altijd hebben gesteund, Feyenoord verlaat voor PSV. Maar wisten zij veel dat Feyenoord meer had moeten doen mij te behouden? Zulk sentiment heeft bij mij nooit een rol gespeeld. Ik dacht gewoon dat ik me bij PSV verder kon ontwikkelen als speler en iedereen ziet nu wel in dat het toen inderdaad de beste stap was.’
Alsof je fanatiek genoeg moet zijn om de boel te boycottenquote:Op woensdag 24 augustus 2016 10:46 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Dat gaat nooit gebeuren. Je hebt hoogstens de volgers van FRFC/LN die mee zullen doen aan zo'n boycot. Dat zijn 1500 of 2k man. Die worden gewoon opgevuld door dagjesvolk dat wel gewoon naar de Kuip gaat. Het overgrote deel van de Feyenoordsupporters is Feyenoordsupporter maar niet fanatiek genoeg om de boel te boycotten. Dat zijn er echt maar 1500 of 2000. Hetzelfde aantal wat je ook met de protestmarsjes mee ziet lopen.
Nou ja, doorgaans zie je wel dat de wat fanatiekere supporters meer bereid zijn tot zulke maatregelen dan Jan met de pet.quote:Op woensdag 24 augustus 2016 11:04 schreef Caland het volgende:
[..]
Alsof je fanatiek genoeg moet zijn om de boel te boycotten50.000 mensen, 50.000 meningen.
Tsja wat is fanatiek. Sprak gisteren iemand die al 40 jaar gaat en de maatregelen volledig kan begrijpen. Ieder beleeft Feyenoord op zijn eigen manier. De KKBESTUUR roepers hebben niet meer rechten dan Henk die er elke week met zijn gezin een leuk dagje van probeert te maken.quote:Op woensdag 24 augustus 2016 11:07 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Nou ja, doorgaans zie je wel dat de wat fanatiekere supporters meer bereid zijn tot zulke maatregelen dan Jan met de pet.
'fanatieke' supporters vinden zichzelf al snel belangrijker dan de ploeg. Die laten de jongens als het aan hen ligt in een leeg stadion voetballen omdat ze het niet eens zijn met de clubleiding.quote:Op woensdag 24 augustus 2016 11:07 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Nou ja, doorgaans zie je wel dat de wat fanatiekere supporters meer bereid zijn tot zulke maatregelen dan Jan met de pet.
uiteindelijk wil iedereen er een leuke dag/wedstrijd van maken..quote:Op woensdag 24 augustus 2016 11:13 schreef Caland het volgende:
[..]
Tsja wat is fanatiek. Sprak gisteren iemand die al 40 jaar gaat en de maatregelen volledig kan begrijpen. Ieder beleeft Feyenoord op zijn eigen manier. De KKBESTUUR roepers hebben niet meer rechten dan Henk die er elke week met zijn gezin een leuk dagje van probeert te maken.
een boycot op stadionbezoek wil niet zeggen dat je je club niet ziet hoor, er zijn zat kroegen om te kijken..quote:Op woensdag 24 augustus 2016 11:18 schreef timmmmm het volgende:
[..]
'fanatieke' supporters vinden zichzelf al snel belangrijker dan de ploeg. Die laten de jongens als het aan hen ligt in een leeg stadion voetballen omdat ze het niet eens zijn met de clubleiding.
Geen haar beter dan de clubleiding
Dat voorbeeld wat eerder aangehaald werd, met die jarenlange boycot, zegt alles. Als je je club jarenlang niet ziet omdat je onenigheid hebt met de leiding, zegt gewoon veel over je 'fanatisme'. Dat is er dan wmb niet. Trouw al helemaal niet. Die harde kernen, zo men dat dan noemt, vinden dat alles om hen, de supporters, draait. De clubleiding vindt dat alles om hen draait. Twee kanten van dezelfde medaille.
Terwijl het mijns inziens om de club moet gaan. De jongens in het veld en de jogens die daarvoor gekomen zijn en daarna komen. Beide partijen vergeten dat nogal eens.
Nou ik heb nog wel eens het idee, en dat is echt niet alleen bij Feyenoord, dat sommigen er eigenlijk alleen naartoe gaan om zichzelf te willen profileren dan dat ze écht daadwerkelijk voor Feyenoord of een leuke dag komen. Maargoed, dat is misschien een hele andere discussie.quote:Op woensdag 24 augustus 2016 11:22 schreef Calciumdude het volgende:
[..]
uiteindelijk wil iedereen er een leuke dag/wedstrijd van maken..
wat mij bijzonder irriteert is dat de directie de sfeer tijdens top en europese wedstrijden aan de ene kant roemt, want bijzondere sfeer , extra krachten voor de spelers etc... en aan de andere kant vervloekt..
tuurlijk moeten er maatregelen komen omdat er een aantal wauze hun zakken niet vol kunnen houden en alles richting veld gooien als het effe tegenzit...
maar dit is wel een beetje teveel van het goede als je het mij vraagt..
parterre vakken dicht.. prima (hou je dat gooien wel tegen)
maar waarom dan ook netten ??
en minder kaarten per vak verkopen omdat mensen op de trappen staan ??
ik verzeker je dat die mensen er ook staan als het hele vak leeg is.. zijn namelijk elke wedstrijd dezelfde, als je dat tegen wil gaan zul je naar stoelnummering in het hele stadion moeten gaan en mensen die dan nog op de trappen staan eruit gooien of aansprakelijk stellen voor de boetes..
Dat is toch logisch? Je komt er niet om de ramen te zemenquote:Op woensdag 24 augustus 2016 11:31 schreef Caland het volgende:
[..]
Nou ik heb nog wel eens het idee, en dat is echt niet alleen bij Feyenoord, dat sommigen er eigenlijk alleen naartoe gaan om zichzelf te willen profileren dan dat ze écht daadwerkelijk voor Feyenoord of een leuke dag komen. Maargoed, dat is misschien een hele andere discussie.
Ben het verder wel met je eens hoor dat de maatregelen absoluut anders ingevuld hadden kunnen worden.
quote:Op woensdag 24 augustus 2016 11:52 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Dat is toch logisch? Je komt er niet om de ramen te zemen
We wachten even op Kapo voor een geintje hierover. Dat kan ie wel.quote:Op woensdag 24 augustus 2016 12:31 schreef Typisch het volgende:
[..]Wie maakt dan de masten schoon?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik erger me vooral aan de houding van Gudde en co. Geen enkele zelfreflectie. Met name als het gaat om supportersbeleid en het stadion debacle. Ook als je dat interview van gister ziet als Ruud van Os vraagt wat ze zelf fout hebben gedaan. Man man man. Tenenkrommend. Het staat buiten kijf dat er maatregelen genomen moesten worden maar dit gaat veel te ver. Ik ga niet de hoofdprijs voor een PP betalen om tegen een net aan te kijken.
Door alle maatregelen heb ik er steeds minder plezier om naar het voetbal te gaan. De PMDS is leuk maar dat weegt niet op tegen alle debiele maatregelen die zowel bij thuis- als bij uitwedstrijden niet minder lijken te worden maar juist erger.
[ Bericht 1% gewijzigd door Maastoren op 24-08-2016 14:11:22 ]
Sorry, maar ik erger me vooral aan al die josti's die momenteel harder aan het afgeven zijn op onze directie dan op de debielen die dit allemaal veroorzaakt hebben.quote:Op woensdag 24 augustus 2016 14:05 schreef Maastoren het volgende:
Interview met Jut & Jul in de VI.
Ik erger me vooral aan de houding van Gudde en co. Geen enkele zelfreflectie. Met name als het gaat om supportersbeleid en het stadion debacle. Ook als je dat interview van gister ziet als Ruud van Os vraagt wat ze zelf fout hebben gedaan. Man man man. Tenenkrommend. Het staat buiten kijf dat er maatregelen genomen moesten worden maar dit gaat veel te ver. Ik ga niet de hoofdprijs voor een PP betalen om tegen een net aan te kijken.
Door alle maatregelen heb ik er steeds minder plezier om naar het voetbal te gaan. De PMDS is leuk maar dat weegt niet op tegen alle debiele maatregelen die zowel bij thuis- als bij uitwedstrijden niet minder lijken te worden maar juist erger.
Tot 3 keer toe heeft Feyenoord een boete gekregen voor het niet leeg houden van de trappen.quote:Op woensdag 24 augustus 2016 14:19 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Sorry, maar ik erger me vooral aan al die josti's die momenteel harder aan het afgeven zijn op onze directie dan op de debielen die dit allemaal veroorzaakt hebben.
Ik snap werkelijk niet wat de directie hierin nu te verwijten valt? Ja, dat de maatregelen die ze nemen te draconisch zijn misschien. Maar ook dat valt ergens wel te begrijpen.
Ik lees dat de directie zoveel verkeerd zou hebben gedaan. Nou verlicht me, wat had de directie in het verleden allemaal beter moeten aanpakken wat betreft supportersbeleid dan? Dan doel ik uiteraard specifiek op het tegengaan van ongeregeldheden waarvoor Feyenoord al die straffen heeft gekregen.
Wellicht zijn ze inderdaad te naïef geweest in het verleden en had er al eerder veel harder moeten worden opgetreden, maar dan was daar wel weer wat te zeuren over geweest.
Wat ze ook doen, ze kunnen het toch nooit (voor iedereen) goed doen.
In de tweede plaats vind ik de verwijten naar de directie vergelijkbaar met een situatie waarin er rellen uitbreken in een stad waarbij een burgemeester te weinig politie ingezet heeft en dit dan vooral heel erg de burgemeester gaan aanrekenen in plaats van de mensen die zich gewoon fatsoenlijk dienen te gedragen.
Het is een beetje een vreemde vergelijking maar ik kon even niks anders bedenken.
gewoon dit dus...quote:Op woensdag 24 augustus 2016 14:37 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Tot 3 keer toe heeft Feyenoord een boete gekregen voor het niet leeg houden van de trappen.
Die hekken met tie-wraps aan elkaar bij het uitvak van Standard Luik dan. Niet zo gek dat de boel uit de hand liep daar. Maar dat valt de clubleiding niet te verwijten natuurlijk. Ook een slim idee om de supporters van Besiktas achter de gehandicapte supporters te zetten. Turkse supporters staan bekend om hun goede gedrag dus die gehandicapten stonden daar wel veilig.
De clubleiding is verantwoordelijk voor het jarenlang verwaarlozen van de banden met eigen achterban. Er is geen enkele communicatie tussen club en supporters. Je weet van Feyenoord dat het een explosieve aanhang heeft. Je kan de klok er op gelijk zetten dat als de sportieve prestaties tegenvallen, en de clubleiding blijft in gebreke als het gaat om communicatie over een eventueel nieuw stadion dat de boel licht explosief wordt. Je weet ook dat er een aantal bij Feyenoord komen puur voor het snuiven en knokken. Dan moet je daar wat mee doen. En als je daar niks mee doet dan stapelt de woede, onvrede en onbegrip zich op. Praat met de groeperingen. Je hoeft ze geen inspraak te geven maar je moet wel blijven communiceren. Probeer de kennis en macht van groeperingen te gebruiken. Waarom denk je dat de kledinglijn van FRFC1908 zo succesvol is? Daar is een markt voor? Waarom ga je niet samenwerken en hang die kleding in de fanshop? Waarom moet ik vandaag weer een bericht lezen dat Feyenoord liever kut clubs in verre oorden loot zodat er weinig supporters meegaan? Maar als de nieuwe seizoenkaarten besteld kunnen worden is Feyenoord de club van het volk en krijg ik een mail van Gio dat hij niet zonder mij kan en of ik alsjeblieft volgend jaar ook weer wil komen?
Als je niet in staat bent om met zo'n achterban te dealen dan moet je bij RKC gaat zitten. En het argument dat iedereen zich moet gedragen is lulkoek. We leven niet in een Disneyfilm. Heel de maatschappij is naar de klote. En dat slaat ook weer door bij voetbal. Er is een groep die z'n gezonde verstand niet gebruikt.
Natuurlijk ligt de volledige schuld niet bij de directie. Het veld is heilig en daar kom je niet op als je daar niets te zoeken hebt en daar gooi je ook niets op. Maar om nu in alle media een jankverhaal te houden en totaal niet kritisch te kijken naar je zelf dat gaat er bij mij niet in. Zonder het aandeel van de raddraaiers te bagatelliseren.
En dan geheel rondom, en dan denk ik nog hoger..quote:
Niets aan toe te voegen. Het wordt tijd dat Gudde het ruime sop kiest.quote:Op woensdag 24 augustus 2016 14:37 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Tot 3 keer toe heeft Feyenoord een boete gekregen voor het niet leeg houden van de trappen.
Die hekken met tie-wraps aan elkaar bij het uitvak van Standard Luik dan. Niet zo gek dat de boel uit de hand liep daar. Maar dat valt de clubleiding niet te verwijten natuurlijk. Ook een slim idee om de supporters van Besiktas achter de gehandicapte supporters te zetten. Turkse supporters staan bekend om hun goede gedrag dus die gehandicapten stonden daar wel veilig.
De clubleiding is verantwoordelijk voor het jarenlang verwaarlozen van de banden met eigen achterban. Er is geen enkele communicatie tussen club en supporters. Je weet van Feyenoord dat het een explosieve aanhang heeft. Je kan de klok er op gelijk zetten dat als de sportieve prestaties tegenvallen, en de clubleiding blijft in gebreke als het gaat om communicatie over een eventueel nieuw stadion dat de boel licht explosief wordt. Je weet ook dat er een aantal bij Feyenoord komen puur voor het snuiven en knokken. Dan moet je daar wat mee doen. En als je daar niks mee doet dan stapelt de woede, onvrede en onbegrip zich op. Praat met de groeperingen. Je hoeft ze geen inspraak te geven maar je moet wel blijven communiceren. Probeer de kennis en macht van groeperingen te gebruiken. Waarom denk je dat de kledinglijn van FRFC1908 zo succesvol is? Daar is een markt voor? Waarom ga je niet samenwerken en hang die kleding in de fanshop? Waarom moet ik vandaag weer een bericht lezen dat Feyenoord liever kut clubs in verre oorden loot zodat er weinig supporters meegaan? Maar als de nieuwe seizoenkaarten besteld kunnen worden is Feyenoord de club van het volk en krijg ik een mail van Gio dat hij niet zonder mij kan en of ik alsjeblieft volgend jaar ook weer wil komen?
Als je niet in staat bent om met zo'n achterban te dealen dan moet je bij RKC gaat zitten. En het argument dat iedereen zich moet gedragen is lulkoek. We leven niet in een Disneyfilm. Heel de maatschappij is naar de klote. En dat slaat ook weer door bij voetbal. Er is een groep die z'n gezonde verstand niet gebruikt.
Natuurlijk ligt de volledige schuld niet bij de directie. Het veld is heilig en daar kom je niet op als je daar niets te zoeken hebt en daar gooi je ook niets op. Maar om nu in alle media een jankverhaal te houden en totaal niet kritisch te kijken naar je zelf dat gaat er bij mij niet in. Zonder het aandeel van de raddraaiers te bagatelliseren.
En de directie kan het inderdaad nooit goed doen. Maar deze maatregel is symbolisch voor het armzalige en amateuristische supportersbeleid. Feyenoord doet helemaal niks voor eigen supporters. Het gaat altijd ten koste van eigen aanhang. Directie wil altijd het braafste jongetje van de klas zijn. En zelfs dat lukt ze niet.
Niks aan toe te voegen!quote:Op woensdag 24 augustus 2016 14:37 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Tot 3 keer toe heeft Feyenoord een boete gekregen voor het niet leeg houden van de trappen.
Die hekken met tie-wraps aan elkaar bij het uitvak van Standard Luik dan. Niet zo gek dat de boel uit de hand liep daar. Maar dat valt de clubleiding niet te verwijten natuurlijk. Ook een slim idee om de supporters van Besiktas achter de gehandicapte supporters te zetten. Turkse supporters staan bekend om hun goede gedrag dus die gehandicapten stonden daar wel veilig.
De clubleiding is verantwoordelijk voor het jarenlang verwaarlozen van de banden met eigen achterban. Er is geen enkele communicatie tussen club en supporters. Je weet van Feyenoord dat het een explosieve aanhang heeft. Je kan de klok er op gelijk zetten dat als de sportieve prestaties tegenvallen, en de clubleiding blijft in gebreke als het gaat om communicatie over een eventueel nieuw stadion dat de boel licht explosief wordt. Je weet ook dat er een aantal bij Feyenoord komen puur voor het snuiven en knokken. Dan moet je daar wat mee doen. En als je daar niks mee doet dan stapelt de woede, onvrede en onbegrip zich op. Praat met de groeperingen. Je hoeft ze geen inspraak te geven maar je moet wel blijven communiceren. Probeer de kennis en macht van groeperingen te gebruiken. Waarom denk je dat de kledinglijn van FRFC1908 zo succesvol is? Daar is een markt voor? Waarom ga je niet samenwerken en hang die kleding in de fanshop? Waarom moet ik vandaag weer een bericht lezen dat Feyenoord liever kut clubs in verre oorden loot zodat er weinig supporters meegaan? Maar als de nieuwe seizoenkaarten besteld kunnen worden is Feyenoord de club van het volk en krijg ik een mail van Gio dat hij niet zonder mij kan en of ik alsjeblieft volgend jaar ook weer wil komen?
Als je niet in staat bent om met zo'n achterban te dealen dan moet je bij RKC gaat zitten. En het argument dat iedereen zich moet gedragen is lulkoek. We leven niet in een Disneyfilm. Heel de maatschappij is naar de klote. En dat slaat ook weer door bij voetbal. Er is een groep die z'n gezonde verstand niet gebruikt.
Natuurlijk ligt de volledige schuld niet bij de directie. Het veld is heilig en daar kom je niet op als je daar niets te zoeken hebt en daar gooi je ook niets op. Maar om nu in alle media een jankverhaal te houden en totaal niet kritisch te kijken naar je zelf dat gaat er bij mij niet in. Zonder het aandeel van de raddraaiers te bagatelliseren.
En de directie kan het inderdaad nooit goed doen. Maar deze maatregel is symbolisch voor het armzalige en amateuristische supportersbeleid. Feyenoord doet helemaal niks voor eigen supporters. Het gaat altijd ten koste van eigen aanhang. Directie wil altijd het braafste jongetje van de klas zijn. En zelfs dat lukt ze niet.
Hoeveel procent vangt Feyenoord?twitter:WatfordFC twitterde op woensdag 24-08-2016 om 16:00:07OFFICIAL: #watfordfc are delighted to announce the signing of Dutch international, Daryl Janmaat! https://t.co/AD71gG03OK reageer retweet
40-45quote:Op woensdag 24 augustus 2016 16:03 schreef Ajacied422 het volgende:
Hoeveel procent vangt Feyenoord?twitter:WatfordFC twitterde op woensdag 24-08-2016 om 16:00:07OFFICIAL: #watfordfc are delighted to announce the signing of Dutch international, Daryl Janmaat! https://t.co/AD71gG03OK reageer retweet
Niks, is nationale transfer.quote:Op woensdag 24 augustus 2016 16:03 schreef Ajacied422 het volgende:
Hoeveel procent vangt Feyenoord?twitter:WatfordFC twitterde op woensdag 24-08-2016 om 16:00:07OFFICIAL: #watfordfc are delighted to announce the signing of Dutch international, Daryl Janmaat! https://t.co/AD71gG03OK reageer retweet
Huh, PSV ving toch ook voor Wijnaldum --> Liverpool?quote:
quote:Wijnaldum doorliep de jeugdopleiding van Feyenoord, maar desondanks hoeven de Rotterdammers niet te rekenen op een opleidingsvergoeding. Dit omdat het gaat om een binnenlandse transfer. Was Wijnaldum naar een club buiten Engeland vertrokken, dan had Feyenoord wel recht gehad op een paar ton. PSV verdient overigens wél aan de transfer van de Oranje-international. Die club heeft recht op een doorverkooppercentage.
Ligt er aan hoe het in het verkoopcontract staat.quote:Op woensdag 24 augustus 2016 16:08 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Huh, PSV ving toch ook voor Wijnaldum --> Liverpool?
[..]
Ah ok, maar goed. Ook al verdienen we er iets aan, dat geld wordt toch uitgegeven aan hogere netten of een bredere gracht.quote:Op woensdag 24 augustus 2016 16:42 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat gaat alleen om opleidingsvergoedingen.
En anders wel aan boetes dankzij doorgesnoven mongolen.quote:Op woensdag 24 augustus 2016 16:43 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Ah ok, maar goed. Ook al verdienen we er iets aan, dat geld wordt toch uitgegeven aan hogere netten of een bredere gracht.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |