Hoe kun je nou over de essentie heen kijken... Is dat onwil of domweg onbegrip? Ja, iemand die in een gedwongen BDSM-relatie zit vind ik ook wel wat ophef waard ja.quote:Op maandag 22 augustus 2016 19:37 schreef erodome het volgende:
[..]
Ik ben tegen dwingelanderij. Welke kettingen iemand aan zichzelf hangt moeten ze lekker zelf weten. Is het zo duidelijk genoeg?
Of sta je ook van de daken te schreeuwen om mensen in een bdsm relatie?
En weer verdraai je mijn woorden zo ver dat het niet eens meer in de buurt komt van wat ik zeg.quote:Op maandag 22 augustus 2016 19:39 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Jij wil vrouwenonderdrukking gedogen en schaart je daarmee aan de kant van hun onderdrukkers. Collaborateur.
Nog 1x en ik zet een TR voor je.quote:Op maandag 22 augustus 2016 19:40 schreef erodome het volgende:
[..]
En weer verdraai je mijn woorden zo ver dat het niet eens meer in de buurt komt van wat ik zeg.
Echt, zoek een psych, want je hebt waanbeelden.
Prima, maar niet in onze openbare ruimte en op onze stranden. Zo duidelijk?quote:Op maandag 22 augustus 2016 19:37 schreef erodome het volgende:
[..]
Ik ben tegen dwingelanderij. Welke kettingen iemand aan zichzelf hangt moeten ze lekker zelf weten. Is het zo duidelijk genoeg?
Of sta je ook van de daken te schreeuwen om mensen in een bdsm relatie?
Hoeveel mensen heb jij al gesproken die zo'n burkini dragen dan? Dat je er zo stellig over kan zijn?quote:Op maandag 22 augustus 2016 19:40 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Hoe kun je nou over de essentie heen kijken... Is dat onwil of domweg onbegrip? Ja, iemand die in een gedwongen BDSM-relatie zit vind ik ook wel wat ophef waard ja.
Het gaat hier niet over gewoon kledingkeuze. Begrijp je dat?
Ga je gang. Hoop dat ze dan zien hoe je mijn woorden verdraait en mij beschuldigt van zaken die zieker dan ziek zijn die ik absoluut niet zeg.quote:Op maandag 22 augustus 2016 19:41 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Nog 1x en ik zet een TR voor je.
En waarom niet als mensen hier zelf voor kiezen? Ben je echt zo onnderlands?quote:Op maandag 22 augustus 2016 19:42 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Prima, maar niet in onze openbare ruimte en op onze stranden. Zo duidelijk?
Onbegrip dus. Ik denk niet dat ik in staat ben om je het concept onderdrukking uit te leggen.quote:Op maandag 22 augustus 2016 19:42 schreef erodome het volgende:
[..]
Hoeveel mensen heb jij al gesproken die zo'n burkini dragen dan? Dat je er zo stellig over kan zijn?
Want de enkele vrouwen die ik ken die zo'n ding dragen doen dat omdat ze echt zelf geloven dat dat goed is. De vrouwen die gedwongen worden door anderen durven geen burkini te dragen. Voor de ettermannen die dwingen is een burkini een ding dat veelste veel laat zien en plaatst vrouwen op plekken waarvan zij vinden dat ze er niet mogen zijn.
Achterlijke argumentatie.quote:Op maandag 22 augustus 2016 19:39 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Jij wil vrouwenonderdrukking gedogen en schaart je daarmee aan de kant van hun onderdrukkers. Collaborateur.
Dit is geen antwoord op mijn vraag, komt je goed uit of niet soms?quote:Op maandag 22 augustus 2016 19:45 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Onbegrip dus. Ik denk niet dat ik in staat ben om je het concept onderdrukking uit te leggen.
Ja, fantastisch. Helemaal blij meteen.quote:Op maandag 22 augustus 2016 19:47 schreef erodome het volgende:
[..]
Dit is geen antwoord op mijn vraag, komt je goed uit of niet soms?
En weer geen antwoord. Waarom is dat jigzoz, durf je niet toe te geven dat dit gaat om wat jij denkt dat goed is voor anderen ipv anderen te kennen die werkelijk gedwongen worden?quote:Op maandag 22 augustus 2016 19:48 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ja, fantastisch. Helemaal blij meteen.
Ik dacht eerst dat je houding voortkwam uit onwil of koppigheid. Maar ik begin in te zien dat je er echt niets van begrijpt en ik kan daar niet zoveel mee. Ja, een beetje grinniken om je grootspraak.quote:Op maandag 22 augustus 2016 19:49 schreef erodome het volgende:
[..]
En weer geen antwoord. Waarom is dat jigzoz, durf je niet toe te geven dat dit gaat om wat jij denkt dat goed is voor anderen ipv anderen te kennen die werkelijk gedwongen worden?
Ze heeft een nieuw slachtofferquote:Op maandag 22 augustus 2016 19:48 schreef Jigzoz het volgende:
Ja, fantastisch. Helemaal blij meteen.
En weer geen antwoord.quote:Op maandag 22 augustus 2016 19:52 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik dacht eerst dat je houding voortkwam uit onwil of koppigheid. Maar ik begin in te zien dat je er echt niets van begrijpt en ik kan daar niet zoveel mee. Ja, een beetje grinniken om je grootspraak.
Een klein denkoefeningetje voor je. Niet antwoorden, maar gewoon even een tijdje over nadenken. Als een zwarte niet klaagt over discriminatie, wordt hij dan ook echt niet gediscrimineerd?
Ho ho ho, ik heb werkelijk waar nog nooit gezegd dat uithuwelijking mij onbekend is. Je liegt nu dus ook gewoonweg om me belachelijk te maken.quote:Op maandag 22 augustus 2016 19:53 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Ze heeft een nieuw slachtofferAch ze beweert ook tientallen moslimas te kennen en nog nooit uithuwelijking te zijn tegengekomen, ik ken er echt niet zoveel en ik ken al 2 gevallen
Niet het antwoord op mijn vraag, die toch echt vrij duidelijk was.quote:Op maandag 22 augustus 2016 19:57 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Je krijgt de hele tijd antwoord, maar nooit het antwoord dat je wil horen.
Even kijken.quote:Op maandag 22 augustus 2016 19:59 schreef erodome het volgende:
[..]
Niet het antwoord op mijn vraag, die toch echt vrij duidelijk was.
Ik vind het antwoord best goed aansluiten op de vraag.quote:Op maandag 22 augustus 2016 19:21 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nee. Vrouwen kunnen er altijd voor kiezen om zoiets niet te dragen. Bij islamitische kledingvoorschriften is die vrijheid er niet.
Niet eens een beetje jigzoz. Ik zal de vraag herhalen. Hoeveel vrouwen ken jij die de burkini dragen en hoeveel daarvan worden gedwongen?quote:Op maandag 22 augustus 2016 20:01 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Even kijken.
[..]
Ik vind het antwoord best goed aansluiten op de vraag.
quote:Op maandag 22 augustus 2016 19:59 schreef erodome het volgende:
[..]
Ho ho ho, ik heb werkelijk waar nog nooit gezegd dat uithuwelijking mij onbekend is. Je liegt nu dus ook gewoonweg om me belachelijk te maken.
Heb het alleen nog niet gezien in mijn eigen persoonlijke kring, heb wel weet via via van.
Ik ontken dus echt nergens dat er problemen zijn, wel dat dat de enige werkelijkheid is.
quote:Op donderdag 28 juli 2016 10:13 schreef erodome het volgende:
Moet wel erbij zeggen dat ik nog geen geval van gedwongen uithuwelijking mee heb gemaakt bij de moslims die ik in mijn leven heb gekend en ken. Maar tijdens de ramadan heb ik regelmatig te horen gekregen dat ik best wel mocht eten als ik een dag met mensen op trok. En het werd zeer gewaardeerd als ik daar een beetje op lette, dat het geen wrijf onder de neus gedoe werd.
Daar staat toch heel precies wat ik zeg, dat ik persoonlijk nog geen gevallen van (gedwongen) uithuwelijking ben tegengekomen?quote:
Hoe de fuck doet dat er iets toe? Zal ik honderdduizend zeggen? Of vijf? Hoe groot moet het getal zijn voordat je inziet dat vrouwen in de islam minderwaardig zijn en dat deze kleding daar onderdeel van is?quote:Op maandag 22 augustus 2016 20:03 schreef erodome het volgende:
[..]
Niet eens een beetje jigzoz. Ik zal de vraag herhalen. Hoeveel vrouwen ken jij die de burkini dragen en hoeveel daarvan worden gedwongen?
Het doet er iets toe omdat je dan een iets beter beeld kan hebben van dat gedwongen aspect ipv je eigen wereldbeeld probeerd op te leggen aan anderen.quote:Op maandag 22 augustus 2016 20:17 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Hoe de fuck doet dat er iets toe? Zal ik honderdduizend zeggen? Of vijf? Hoe groot moet het getal zijn voordat je inziet dat vrouwen in de islam minderwaardig zijn en dat deze kleding daar onderdeel van is?
Is dit nou trollen of begrijp je echt totaal niet wat ik eigenlijk zeg?quote:Op maandag 22 augustus 2016 20:19 schreef erodome het volgende:
[..]
Het doet er iets toe omdat je dan een iets beter beeld kan hebben van dat gedwongen aspect ipv je eigen wereldbeeld probeerd op te leggen aan anderen.
Nee, het gaat om jij die gewoonweg niet wil begrijpen wat ik zeg. Volgens jou is het altijd dwang, bewust of onbewust, in jouw wereldbeeld zou echt iedereen met "werkelijke" vrije keuze zo'n kreng niet aan willen. Je zit vast in jouwe wereldbeeld als de grote waarheid, het grote goed.quote:Op maandag 22 augustus 2016 20:21 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Is dit nou trollen of begrijp je echt totaal niet wat ik eigenlijk zeg?
Mooi.quote:Op maandag 22 augustus 2016 20:24 schreef erodome het volgende:
[..]
Nee, het gaat om jij die gewoonweg niet wil begrijpen wat ik zeg. Volgens jou is het altijd dwang, bewust of onbewust, in jouw wereldbeeld zou echt iedereen met "werkelijke" vrije keuze zo'n kreng niet aan willen. Je zit vast in jouwe wereldbeeld als de grote waarheid, het grote goed.
quote:Op maandag 22 augustus 2016 20:13 schreef erodome het volgende:
Daar staat toch heel precies wat ik zeg, dat ik persoonlijk nog geen gevallen van (gedwongen) uithuwelijking ben tegengekomen?
Echt, wat probeer je hiermee te doen truth?
Dit is geen zin om de ellende ervan te onderkennen, dit is een zin om het te bagatelliseren, want dat kwam je in die discussie goed uit. Maar goed, je draait je weer lekker onder deze uitspraak uit, ga de politiek in.quote:'Moet wel erbij zeggen dat ik nog geen geval van gedwongen uithuwelijking mee heb gemaakt bij de moslims die ik in mijn leven heb gekend en ken. '
Bull van de grootste orde. Ga je me nu weer betichten van mede oorzaak te zijn van terrorisme en andere narigheden?quote:Op maandag 22 augustus 2016 20:28 schreef truthortruth het volgende:
[..]
[..]
Dit is geen zin om de ellende ervan te onderkennen, dit is een zin om het te bagatelliseren, want dat kwam je in die discussie goed uit. Maar goed, je draait je weer lekker onder deze uitspraak uit, ga de politiek in.
Gaap...quote:
Eerst ga je me vertellen wat mijn mening is, daarna wat mijn wereldbeeld is en dan ook nog hoe ik iedereen daaraan wil onderwerpen. Ik zie niet in hoe ik daar nog iets zinnigs op kan antwoorden.quote:Op maandag 22 augustus 2016 20:32 schreef erodome het volgende:
[..]
Gaap...
Gebroken plaat jigzoz, erg saai.
Geef dan gewoon antwoord ipv eromheen te draaien. Heb je al gezegd dat als ik het fout heb ik graag van je hoor hoe het dan wel zit volgens jou, wat jouw ervaring is.quote:Op maandag 22 augustus 2016 20:35 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Eerst ga je me vertellen wat mijn mening is, daarna wat mijn wereldbeeld is en dan ook nog hoe ik iedereen daaraan wil onderwerpen. Ik zie niet in hoe ik daar nog iets zinnigs op kan antwoorden.
Ja, dat is echt een onwijs goeie gesprekstechniek.quote:Op maandag 22 augustus 2016 20:38 schreef erodome het volgende:
Als je geen antwoord wil geven ga ik zelf maar invullen
Het gaat om het uiten van religieuze kleding.quote:Op maandag 22 augustus 2016 19:25 schreef erodome het volgende:
[..]
Is dat echt zo, was dat echt zo?
Bij de burkini geld namelijk ook dat de echte naarlingen en dwingelanderijen daar tegen zijn. Neem Sa, probeer daar eens een burkini te dragen...
De burkini is een vrij westerse uitvinding, voor vrouwen die midden in het leven willen staan ipv aan de ketting willen liggen thuis/naast de zijlijn willen(moeten) staan.
Waarom er dan zo op tegen zijn? Het komt uit de koker van de "westerse" islam en in veel islamitische landen die wat strenger zijn zijn ze er niet blij mee. Des te meer reden om het hier te omarmen. Tegelijkertijd goed op te letten of het niet afgedwongen gaat worden en de mensen die het willen afdwingen aanpakken.
Ik geloof ook wel dat het vrije keuze is, maar met een verbod kunnen ze nog steeds op het strand komen en zich op andere manieren bedekken?quote:Op maandag 22 augustus 2016 20:38 schreef erodome het volgende:
Maar wil je nu werkelijk beweren dat je dus denkt dat het ook ongedwongen kan zijn, vrije keuze kan zijn?
Nee, niet echt, daar ben ik het wel mee eens. Maar bij gebrek aan antwoord en dus gesprek krijg je dat he.quote:Op maandag 22 augustus 2016 20:40 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ja, dat is echt een onwijs goeie gesprekstechniek.
Nee, als het goed is niet. Behalve bij PVV-figuren zie je dat eigenlijk niet zo heel vaak.quote:Op maandag 22 augustus 2016 20:42 schreef erodome het volgende:
[..]
Nee, niet echt, daar ben ik het wel mee eens. Maar bij gebrek aan antwoord en dus gesprek krijg je dat he.
Niet echt, want geheel islamitisch gekleed met hoofddoek en alles mag wel, behalve als het van badstof is die geschikt is om in te zwemmen.quote:Op maandag 22 augustus 2016 20:40 schreef Flow3r het volgende:
[..]
Het gaat om het uiten van religieuze kleding.
Quote uit de OP : verboden 'badkleding te dragen die getuigt van een religieuze overtuiging,
Deze dames zijn vrij om zich te bedekken op het strand met een jeans , shirt en sjaal denk ik, het gaat juist om het religieuze aspect.
Maar kunnen ze niet echt deelnemen aan de waterpret, want gewone kleding is echt ongeschikt om in te zwemmen. Wordt te zwaar waardoor het gevaarlijk is in de zee, geeft pulletjes e.d. waardoor het het reinigingssysteem van zwembaden teveel belast.quote:Ik geloof ook wel dat het vrije keuze is, maar met een verbod kunnen ze nog steeds op het strand komen en zich op andere manieren bedekken?
Gewoon zeggen dat je graag zwemt maar dat een boerkini van de dokter moet. Zonneallergie, huidkanker. Schurft. Weet ik veel.quote:Op maandag 22 augustus 2016 20:40 schreef Flow3r het volgende:
[..]
Het gaat om het uiten van religieuze kleding.
Quote uit de OP : verboden 'badkleding te dragen die getuigt van een religieuze overtuiging,
Deze dames zijn vrij om zich te bedekken op het strand met een jeans , shirt en sjaal denk ik, het gaat juist om het religieuze aspect.
[..]
Ik geloof ook wel dat het vrije keuze is, maar met een verbod kunnen ze nog steeds op het strand komen en zich op andere manieren bedekken?
Hmmzz, alhoewel jigzoz vaak met de kop tegen de mijne aanklapt zou ik hem niet willen betichten van een testosteronbom zijn. We zijn het gewoon grondig oneens op dit gebied, dat heeft niets met geslacht te maken.quote:Op maandag 22 augustus 2016 20:41 schreef Ulx het volgende:
Jongens jongens, rustig, erodome mag ook een mening hebben hoor. Niet zo testosteronbommerig doen. Dat doen we niet zo in ons landje.
Oh? Ben jij dan een pvv-er? Nee toch?quote:Op maandag 22 augustus 2016 20:44 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nee, als het goed is niet. Behalve bij PVV-figuren zie je dat eigenlijk niet zo heel vaak.
Zeer verre van.quote:Op maandag 22 augustus 2016 20:47 schreef erodome het volgende:
[..]
Oh? Ben jij dan een pvv-er? Nee toch?
Weet ik.... Vandaar de opmerking aangezien ook jij niet vies bent van denken voor mij.quote:
Wijs maar aan. Waar vul ik in wat jij vindt?quote:Op maandag 22 augustus 2016 20:48 schreef erodome het volgende:
[..]
Weet ik.... Vandaar de opmerking aangezien ook jij niet vies bent van denken voor mij.
Gat in de markt om jeans en shirts te ontwikkelen van badstofquote:Op maandag 22 augustus 2016 20:44 schreef erodome het volgende:
Maar kunnen ze niet echt deelnemen aan de waterpret, want gewone kleding is echt ongeschikt om in te zwemmen. Wordt te zwaar waardoor het gevaarlijk is in de zee, geeft pulletjes e.d. waardoor het het reinigingssysteem van zwembaden teveel belast.
quote:Op maandag 22 augustus 2016 20:48 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Wijs maar aan. Waar vul ik in wat jij vindt?
quote:k denk niet dat ik in staat ben om je het concept onderdrukking uit te leggen
Alleen al op deze pagina dus.quote:Ik dacht eerst dat je houding voortkwam uit onwil of koppigheid. Maar ik begin in te zien dat je er echt niets van begrijpt en ik kan daar niet zoveel mee. Ja, een beetje grinniken om je grootspraak.
Dat is dus al gedaan, vandaar de burkini.quote:Op maandag 22 augustus 2016 20:51 schreef Flow3r het volgende:
[..]
Gat in de markt om jeans en shirts te ontwikkelen van badstof
Nee, want dat is een uiting van religie en dat is nu verbodenquote:Op maandag 22 augustus 2016 20:51 schreef erodome het volgende:
[..]
Dat is dus al gedaan, vandaar de burkini.
Met een badstoffen hoofddoek erbij.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |