abonnement Unibet Coolblue
  maandag 22 augustus 2016 @ 13:34:36 #126
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_164760771
quote:
Ah, het enige nog niet volledig bejaarde topic is die uit mijn sig en daar hebben we er in 2011 al over gediscussieerd. Misschien tijd voor iets van een nieuw topic hierover maar dan in BNW.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
pi_164762074
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2016 13:31 schreef Tingo het volgende:
Wat voor goed zal ’t doen om ’n missing poster te maken als je weet waar je vriend, familielid of zo werkt?
dus als je weet dat een bekende van je op de plek van de aanslag had kunnen zijn, dan probeer je niet uit te vogelen of hij of zij inderdaad slachtoffer is?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_164762429
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2016 14:46 schreef Wantie het volgende:

[..]

dus als je weet dat een bekende van je op de plek van de aanslag had kunnen zijn, dan probeer je niet uit te vogelen of hij of zij inderdaad slachtoffer is?
Ik zal dat aan de rescue teams laten.
Je kan beter thuis bij de telefoon blijven.....en ff rond bellen.....dan in de weg gaan staan.
Wel vreemd dat zoveel mensen zelfde rare idee hadden om 'n missing person poster te maken.
Dat is iets dat je voor je vermiste kat of hond zou doen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_164762544
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2016 15:11 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik zal dat aan de rescue teams laten.
Je kan beter thuis bij de telefoon blijven.....en ff rond bellen.....dan in de weg gaan staan.
Wel vreemd dat zoveel mensen zelfde rare idee hadden om 'n missing person poster te maken.
Dat is iets dat je voor je vermiste kat of hond zou doen.
Je snapt dat daar enorm veel gewonden en doden waren? Die waarschijnlijk niet allemaal netjes hun ID bij zich hadden? Die naar allerlei plekken vervoerd werden? En dat hun naasten zich zorgen maakten? En op deze manier probeerden uit te vinden waar hun geliefden waren?
  maandag 22 augustus 2016 @ 15:21:27 #130
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_164762579
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2016 15:11 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik zal dat aan de rescue teams laten.
Je kan beter thuis bij de telefoon blijven.....en ff rond bellen.....dan in de weg gaan staan.
Wel vreemd dat zoveel mensen zelfde rare idee hadden om 'n missing person poster te maken.
Dat is iets dat je voor je vermiste kat of hond zou doen.
Heel veel van die zaken zijn cultureel, echt veel te veel om er een dingetje van te maken. dat maakt het ook lastig om er echt iets over te zeggen. Het enige waar je met enige stelligheid over kan discussiëren en waar dan ook eventueel een daadwerkelijk steekhoudend argument uit zou kunnen komen is het technische aspect. Die foto muur was meer een soort 'eerbetoon' muur dan dat mensen er echt iets van verwachtten denk ik zo maar en anders een 'last ditch' attempt om contact te maken. Zo'n laatste strohalm idee zeg maar. De rest is subjectief en zou gelul kunnen zijn maar het zou ook allemaal 'eerlijke emotie' kunnen zijn, daar valt niet echt een goede pijl op te trekken. Imo el pimo dan.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
pi_164762687
Ja echt stom om 8 cent aan een printje uit te geven voor zoiets kleins als een vermiste geliefde
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_164762749
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2016 15:28 schreef oompaloompa het volgende:
Ja echt stom om 8 cent aan een printje uit te geven voor zoiets kleins als een vermiste geliefde
Beter ga je naast de telefoon zitten wachten ^O^
  maandag 22 augustus 2016 @ 15:33:01 #133
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_164762760
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2016 15:28 schreef oompaloompa het volgende:
Ja echt stom om 8 cent aan een printje uit te geven voor zoiets kleins als een vermiste geliefde
Tja, puur rationeel bekeken is het ook een kansloze exercitie. Maar het is geen pure ratio en mensen zien die dingen hangen en doen dan sneller ook mee denk ik.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
pi_164762799
quote:
14s.gif Op maandag 22 augustus 2016 15:33 schreef jogy het volgende:

[..]

Tja, puur rationeel bekeken is het ook een kansloze exercitie. Maar het is geen pure ratio en mensen zien die dingen hangen en doen dan sneller ook mee denk ik.
Het is hardstikke rationeel zelfs, afhankelijk van hoeveel de geliefde/ het opheffen van onzekerheid je waard is.

Als je kind vinden je 8 ton waard is en hetzelfde geldt voor de andere ouder en de partner van dat kind, hoeft de kans op extra nuttige informatie maar 1 op 30.000.000 te zijn en je speelt break even. Er is echt niets irrationeels aan.

En dat laat nog buiten beschouwing andere meer psychologische voordelen zoals bv het gevoel hebben iets te kunnen doen wat enorm helpt bij het dealen met traumatische omstandingheden bv. Echt 1 van de beste manieren om 8 cent te besteden in dit soort situaties :P
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
  maandag 22 augustus 2016 @ 15:44:06 #135
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_164762934
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2016 15:35 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Het is hardstikke rationeel zelfs, afhankelijk van hoeveel de geliefde/ het opheffen van onzekerheid je waard is.

Als je kind vinden je 8 ton waard is en hetzelfde geldt voor de andere ouder en de partner van dat kind, hoeft de kans op extra nuttige informatie maar 1 op 30.000.000 te zijn en je speelt break even. Er is echt niets irrationeels aan.

En dat laat nog buiten beschouwing andere meer psychologische voordelen zoals bv het gevoel hebben iets te kunnen doen wat enorm helpt bij het dealen met traumatische omstandingheden bv. Echt 1 van de beste manieren om 8 cent te besteden in dit soort situaties :P
Op psychologisch vlak wel ja maar puur op hoeveel kans je hebt dat het enig nut heeft in het vinden van je vermiste geliefde vind ik het niet rationeel. De hulp die het eventueel kan bieden (in de trant van ik heb alles gedaan wat ik kon doen) is puur psychologisch.

Ik zou wel willen weten hoeveel vermiste mensen zijn gevonden door die posters. Stiekem gok ik ergens rond de 0. Of gingen die mensen die de posters ophingen er van uit dat hun geliefde wel heeft kunnen ontsnappen en door het trauma hun hele leven zijn vergeten en verder zijn gegaan als zwerver? Dus ja, de logica ontgaat me maar ik begrijp wel dat mensen het deden.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
pi_164763098
quote:
14s.gif Op maandag 22 augustus 2016 15:44 schreef jogy het volgende:

[..]

Op psychologisch vlak wel ja maar puur op hoeveel kans je hebt dat het enig nut heeft in het vinden van je vermiste geliefde vind ik het niet rationeel. De hulp die het eventueel kan bieden (in de trant van ik heb alles gedaan wat ik kon doen) is puur psychologisch.

Ik zou wel willen weten hoeveel vermiste mensen zijn gevonden door die posters. Stiekem gok ik ergens rond de 0. Of gingen die mensen die de posters ophingen er van uit dat hun geliefde wel heeft kunnen ontsnappen en door het trauma hun hele leven zijn vergeten en verder zijn gegaan als zwerver? Dus ja, de logica ontgaat me maar ik begrijp wel dat mensen het deden.
Zelfs als het dit keer 0 waren is het nog steeds rationeel. Posters kosten vrijwel niets, mensenlevens worden hoog gewaardeerd. Zoals hierboven al aangegeven hoeft het maar eens per miljoenen mensen succesvol te zijn om nog steeds rationeel (gemiddeld winstgevend) te zijn. Het is een hele lage kans, maar de kosten zijn ook heel laag en de mogelijke opbrengst heel hoog.

EV = kans * opbrengst en zoalng die hoger is dan de kosten is het per definitie rationeel volgens elke normatieve theorie.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
  maandag 22 augustus 2016 @ 15:58:08 #137
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_164763183
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2016 15:52 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Zelfs als het dit keer 0 waren is het nog steeds rationeel. Posters kosten vrijwel niets, mensenlevens worden hoog gewaardeerd. Zoals hierboven al aangegeven hoeft het maar eens per miljoenen mensen succesvol te zijn om nog steeds rationeel (gemiddeld winstgevend) te zijn. Het is een hele lage kans, maar de kosten zijn ook heel laag en de mogelijke opbrengst heel hoog.

EV = kans * opbrengst en zoalng die hoger is dan de kosten is het per definitie rationeel volgens elke normatieve theorie.
De rationalisering gaat er bij mij niet in, echt niet. 0 is 0 dus dan is 8 cent en de 'moeite' (amper moeite, true) het niet waard als het de uitkomst niet beïnvloed. Maar gekeken naar de menselijke emotie en het gevoel dan begrijp ik het wel, dus enkel op psychologisch vlak en de 'verlichting' die het eventueel brengt valt het wel te rationaliseren maar dat heeft dus niets te maken met het doel wat een 'missing poster' impliceert. Emotioneel/psychologisch gezien is het rationeel, dat dan weer wel ( _O- )
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
  maandag 22 augustus 2016 @ 15:59:17 #138
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_164763212
Anyway, lekker boeiend. Jij vind er niets vreemd aan, ik vind er niets vreemd aan alleen om verschillende redenen. Poteto potato.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
pi_164763306
quote:
14s.gif Op maandag 22 augustus 2016 15:58 schreef jogy het volgende:

[..]

De rationalisering gaat er bij mij niet in, echt niet. 0 is 0 dus dan is 8 cent en de 'moeite' (amper moeite, true) het niet waard als het de uitkomst niet beïnvloed. Maar gekeken naar de menselijke emotie en het gevoel dan begrijp ik het wel, dus enkel op psychologisch vlak en de 'verlichting' die het eventueel brengt valt het wel te rationaliseren maar dat heeft dus niets te maken met het doel wat een 'missing poster' impliceert. Emotioneel/psychologisch gezien is het rationeel, dat dan weer wel ( _O- )
Ok vrij simpel voorbeeld:

Stel je voor er is een loterij. Een kaartje voor die loterij kost 1 euro. De prijs is 10 miljoen. De kans op die prijs is 1%.

de expected value van die loterij is 100.000 euro (1% van 10.000.000).

Het is rationeel om kaartjes voor die loterij te kopen.

Stel je koopt 10 kaartjes maar je wint niet, was het dan irrationeel om die kaartjes te kopen?
Nee, het was de rationele actie want gemiddeld zou je er op vooruit gegaan zijn.

Als de prijs 99 euro was, dan was het wel irrationeel om 10 kaartjes te kopen (ze kosten 1 euro, maar de expected value is maar 99 cent), zelfs als je toevallig wel gewonnen had. In dat geval zou je geluk gehad hebben, zou je winst gemaakt hebben, maar was de actie nog steeds niet rationeel.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
  maandag 22 augustus 2016 @ 16:12:16 #140
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_164763450
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2016 16:04 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Ok vrij simpel voorbeeld:

Stel je voor er is een loterij. Een kaartje voor die loterij kost 1 euro. De prijs is 10 miljoen. De kans op die prijs is 1%.

de expected value van die loterij is 100.000 euro (1% van 10.000.000).

Het is rationeel om kaartjes voor die loterij te kopen.

Stel je koopt 10 kaartjes maar je wint niet, was het dan irrationeel om die kaartjes te kopen?
Nee, het was de rationele actie want gemiddeld zou je er op vooruit gegaan zijn.

Als de prijs 99 euro was, dan was het wel irrationeel om 10 kaartjes te kopen (ze kosten 1 euro, maar de expected value is maar 99 cent), zelfs als je toevallig wel gewonnen had. In dat geval zou je geluk gehad hebben, zou je winst gemaakt hebben, maar was de actie nog steeds niet rationeel.
Ik begrijp je wel op zich. volgens jouw logica: Als je de emotionele waard in geld uit zou drukken (nasty ;( ) dan is 8 cent en het printen en ophangen de moeite niet. En dan kan de slagingskans een miljoenste van een procent zijn dan is dat het nog steeds waard.

Dan kom ik terug met de niet wetenschappelijke logica en dan is een miljoenste procent van een kans niet te rationaliseren. Net als dat een kaartje kopen van een loterij ook niet rationeel is, al is de potentiële uitbetaling hoog, de kans is te laag om er iets mee te kunnen.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
pi_164763480
quote:
14s.gif Op maandag 22 augustus 2016 16:12 schreef jogy het volgende:

[..]

Ik begrijp je wel op zich. volgens jouw logica: Als je de emotionele waard in geld uit zou drukken (nasty ;( ) dan is 8 cent en het printen en ophangen de moeite niet. En dan kan de slagingskans een miljoenste van een procent zijn dan is dat het nog steeds waard.

Dan kom ik terug met de niet wetenschappelijke logica en dan is een miljoenste procent van een kans niet te rationaliseren. Net als dat een kaartje kopen van een loterij ook niet rationeel is, al is de potentiële uitbetaling hoog, de kans is te laag om er iets mee te kunnen.
Ja dan hanteer je een vrij aparte definitie van rationeel :P
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
  maandag 22 augustus 2016 @ 16:13:57 #142
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_164763490
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2016 16:13 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Ja dan hanteer je een vrij aparte definitie van rationeel :P
'boerenverstand' zeg maar :P. Ik ben ook niet lid van een loterij, dat scheelt in de portemonnee. (behalve dan het nieuwjaarsslot, de meest kansloze loterij van het jaar _O- )
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
  maandag 22 augustus 2016 @ 16:14:48 #143
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_164763510
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2016 15:11 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik zal dat aan de rescue teams laten.
Je kan beter thuis bij de telefoon blijven.....en ff rond bellen.....dan in de weg gaan staan.
Wel vreemd dat zoveel mensen zelfde rare idee hadden om 'n missing person poster te maken.
Dat is iets dat je voor je vermiste kat of hond zou doen.
Om het drama een gezicht te geven en om op emo van het grote publiek in te spelen. Dat laatste is een groot onderdeel van elke hoax, en.. het werkt.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_164763723
quote:
10s.gif Op maandag 22 augustus 2016 16:13 schreef jogy het volgende:

[..]

'boerenverstand' zeg maar :P. Ik ben ook niet lid van een loterij, dat scheelt in de portemonnee. (behalve dan het nieuwjaarsslot, de meest kansloze loterij van het jaar _O- )
Loterijen hebben ook allemaal een zwaar slechte expected value :D

Enige kansspel met een goede EV is blackjack als je kaarten telt maar dan wordt je zo het casino uitgegooid of nog erger..
Maar theoretisch gezien is dat het enige "pure" kansspel waarmee je daadwerkelijk geld kunt verdienen.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_164763846
quote:
1s.gif Op maandag 22 augustus 2016 15:19 schreef mootie het volgende:

[..]

Je snapt dat daar enorm veel gewonden en doden waren? Die waarschijnlijk niet allemaal netjes hun ID bij zich hadden? Die naar allerlei plekken vervoerd werden? En dat hun naasten zich zorgen maakten? En op deze manier probeerden uit te vinden waar hun geliefden waren?
Dat snapt ieder weldenkend mens.
  maandag 22 augustus 2016 @ 16:38:02 #146
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_164763922
quote:
1s.gif Op maandag 22 augustus 2016 15:32 schreef mootie het volgende:

[..]

Beter ga je naast de telefoon zitten wachten ^O^
Mja, dat brengt wel de meeste kans met zich mee. (In de tijd dat mobiele telefoons nog geen gemeengoed waren dan)
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
pi_164764177
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2016 15:11 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik zal dat aan de rescue teams laten.
Je kan beter thuis bij de telefoon blijven.....en ff rond bellen.....dan in de weg gaan staan.
Wel vreemd dat zoveel mensen zelfde rare idee hadden om 'n missing person poster te maken.
Dat is iets dat je voor je vermiste kat of hond zou doen.
Dus als je hond zoek raakt doe je daar wel moeite voor, maar als een naaste van je verdwijnt, dan ga je rustig krantje lezen en wacht je af tot iemand anders hem of haar vindt...

bizar....
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_164764220
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2016 16:14 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Om het drama een gezicht te geven en om op emo van het grote publiek in te spelen. Dat laatste is een groot onderdeel van elke hoax, en.. het werkt.
tuurlijk, want nabestaanden kunnen simpelweg niet emotioneel reageren...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  maandag 22 augustus 2016 @ 16:58:16 #149
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_164764282
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2016 16:52 schreef Wantie het volgende:

[..]

Dus als je hond zoek raakt doe je daar wel moeite voor, maar als een naaste van je verdwijnt, dan ga je rustig krantje lezen en wacht je af tot iemand anders hem of haar vindt...

bizar....
Als mijn hondje gewoon weg was gelopen had ik zeker posters opgehangen.
Als mijn hondje in een schuur had gezeten die volledig van de bodem was weggevaagd had ik dat zeker niet gedaan.
Dus bizar? Nee.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
pi_164764312
quote:
1s.gif Op maandag 22 augustus 2016 15:19 schreef mootie het volgende:

[..]

Je snapt dat daar enorm veel gewonden en doden waren? Die waarschijnlijk niet allemaal netjes hun ID bij zich hadden? Die naar allerlei plekken vervoerd werden? En dat hun naasten zich zorgen maakten? En op deze manier probeerden uit te vinden waar hun geliefden waren?
Dat willen ze mensen laten denken.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')