Het onderdeel baanwielrennen staat in Rio voor de 27e keer op het programma. Het toernooi vindt plaats in het Rio Olympic Velodrome, van 11 tot 16 augustus.
Baanwielrennen staat al sinds de eerste moderne Spelen van 1896 op het programma (met uitzondering van 1912). Vrouwen mogen sinds de Olympische Spelen van 1988 meedoen. In Londen 2012 waren er 10 medaille onderdelen en de de internationale wielerunie (UCI) heeft een voorstel ingediend voor twee extra medaille onderdelen in Rio 2016.
Heren
• Sprint
• Teamsprint
• Keirin
• Ploegenachtervolging
• Omnium
• Puntenkoers
Dames
• Sprint
• Teamsprint
• Keirin
• Ploegenachtervolging
• Omnium
• Puntenkoers
Programma:
SPOILER11 augustus 2016 baanwielrennen (avond)
21:00-23:45 uur
mannen Team Sprint: kwalificaties,
vrouwen Team achtervolging: kwalificaties,
mannen Team Sprint: halve finales,
mannen Team achtervolging: kwalificaties,
mannen Team Sprint: strijd om brons,
mannen Team Sprint: strijd om goud,
Team Sprint: huldiging
12 augustus 2016 baanwielrennen (avond)
21:00-00:10 uur
vrouwen Team Sprint: kwalificaties,
mannen Sprint 200m tijdrit: kwalificaties,
mannen Team achtervolging: halve finales,
vrouwen Team Sprint: halve finales,
mannen Sprint 1/16: finales,
vrouwen Team Sprint: strijd om brons,
vrouwen Team Sprint: strijd om goud,
vrouwen Team Sprint: huldiging,
mannen Sprint 1/16: herkansingen,
mannen Team achtervolging: strijd om brons,
mannen Team achtervolging: strijd om goud,
mannen Team achtervolging: huldiging
13 augustus 2016 baanwielrennen (middag, avond)
15:00-16:40 uur
vrouwen Keirin: ronde 1,
mannen Sprint 1/8: finales,
vrouwen Keirin: ronde 1 en herkansingen,
mannen Sprint 1/8: herkansingen,
vrouwen Team achtervolging: halve finales
21:00-23:25 uur
mannen Sprint: kwartfinales race 1,
mannen Sprint: race voor 9de-12de plaatsen,
vrouwen Keirin: ronde 2,
mannen Sprint: kwartfinales race 2,
vrouwen Team achtervolging: strijd om brons,
vrouwen Team achtervolging: strijd om goud,
mannen Sprint: kwartfinales race 3,
vrouwen Team achtervolging: huldiging,
mannen Sprint: halve finales race 1,
vrouwen Keirin: finale voor 7de-12de plaatsen,
vrouwen Keirin: finale voor 1ste-6de plaatsen,
mannen Sprint: halve finales race 2,
vrouwen Keirin: huldiging,
mannen Sprint: race voor 5de-8ste plaatsen,
mannen Sprint: halve finales race 3
14 augustus 2016 baanwielrennen (avond)
21:00-01:00 uur
vrouwen Sprint 200m tijdrit: kwalificatie,
mannen Omnium 15km: scratch race,
mannen Sprint: strijd om brons race 1,
mannen Sprint: strijd om goud race 1,
mannen Sprint: strijd om brons race 2,
mannen Sprint: strijd om goud race 2,
mannen Omnium: 4km individuele achtervolging,
vrouwen Sprint: 1/16 finales,
mannen Sprint: strijd om brons race 3,
mannen Sprint: strijd om goud race 3,
mannen Sprint: huldiging,
vrouwen Sprint: 1/16 herkansingen,
mannen Omnium: eliminatie race
15 augustus 2016 baanwielrennen (middag, avond)
15:00-16:20 uur
vrouwen Sprint: 1/8 finales,
mannen Omnium: 1km tijdrit,
vrouwen Sprint: 1/8 herkansingen,
vrouwen Omnium: 10km scratch race
21:00-23:45 uur
mannen Omnium: vliegende ronde 250m tijdrit,
vrouwen Sprint: race voor 9de-12de plaatsen,
vrouwen Omnium: 3km individuele achtervolging,
mannen Omnium: 40km punten race,
mannen Omnium: huldiging,
vrouwen Omnium: eliminatie race
16 augustus 2016 baanwielrennen (middag, avond)
15:00-16:50 uur
vrouwen Sprint: kwartfinales race 1,
mannen Keirin: ronde 1,
vrouwen Sprint: kwartfinales race 2,
vrouwen Omnium: 500m tijdrit,
vrouwen Sprint: kwartfinales race 3,
mannen Keirin: eerste ronde herkansingen,
vrouwen Sprint: race voor 5de-8ste plaatsen
21:00-23:50 uur
vrouwen Sprint: halve finales race 1,
vrouwen Omnium: vliegende ronde 250m tijdrit,
vrouwen Sprint: halve finales race 2,
mannen Keirin: tweede ronde,
vrouwen Sprint: halve finales race 3,
vrouwen Omnium: 25km punten race,
vrouwen Sprint: strijd om brons race 1,
vrouwen Sprint: strijd om goud race 1,
vrouwen Omnium: huldiging,
vrouwen Sprint: strijd om brons race 2,
vrouwen Sprint: strijd om goud race 2,
mannen Keirin: finales race voor 5de-12de plaatsen,
mannen Keirin: finales race voor 1ste-6de plaatsen,
mannen Keirin: huldiging,
vrouwen Sprint: strijd om brons race 3,
vrouwen Sprint: strijd om goud race 3,
vrouwen Sprint: huldiging
Ik denk dat ze hier wel van schrikken.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 00:20 schreef marcodej het volgende:
twitter:marcodej twitterde op woensdag 17-08-2016 om 00:18:15@BritishCycling @JasonKenny107 He should have been disqualified. It is a disgrace. reageer retweet
Of gewoon de Britten DSQ'en voor deze sportquote:
We zijn wel de keirin koning
Goud Ligtlee en zilver met gouden randje Buchli > zilver Britse en goud met dq randje Kenny.
Voor de rest kan de sport wel worden opgedoekt. Al zien we de Britten 4 jaar lang niet bij kampioenschappen.
Denk het ook wel ja.quote:
[..]
Ik denk dat ze hier wel van schrikken.
NOS boycot hetquote:
NOS mist wel het podium van Büchli en SATANkenny
En terecht
Laat dat lekker aan de sporters en coaches overquote:
Kun je als supporter ook naar het CAS stappen?
Nu wel, maar niet live.quote:
[..]
NOS boycot het
En terecht
Duidelijker kan het toch nietquote:
Als dit echt zo in de regels staat is het inderdaad belachelijk:
[ afbeelding ]
Geen fijn publiek inderdaad, bij turnen, atletiek en beachvolleybal waren ze ook niet fraai bezig.quote:
En op het moment dat boegeroep gepast is gaan ze applaudisseren, kutpubliek in Brazilië.
Weg gezaptquote:
NOS mist wel het podium van Büchli en SATANkenny
Brazilië wint iig geen prijs voor sportief publiekquote:
En op het moment dat boegeroep gepast is gaan ze applaudisseren, kutpubliek in Brazilië.
In the case when one or more riders pass the back wheel of the pacer before he
leaves the track, the race will be stopped and rerun without the rider(s) at fault,
which will be disqualified.
Schaamteloos de UCI dus.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 00:24 schreef Alrac4 het volgende:
De regel staat zelfs expliciet in de UCI regelementen:
In the case when one or more riders pass the back wheel of the pacer before he
leaves the track, the race will be stopped and rerun without the rider(s) at fault,
which will be disqualified.
Back of the back wheel of het hele back wheel?quote:
De regel staat zelfs expliciet in de UCI regelementen:
In the case when one or more riders pass the back wheel of the pacer before he
leaves the track, the race will be stopped and rerun without the rider(s) at fault,
which will be disqualified.
2x afgeflotenquote:
[..]
Back of the back wheel of het hele back wheel?
ucimaffia.quote:
twitter:FALCAO twitterde op woensdag 17-08-2016 om 00:23:31What happened with rules @UCI_cycling. Just in books...in the track it doesn't matter. @BrianCooksonUCI. @BritishCycling #Gold? #Rio2016 reageer retweet
Ja zo staat het er:quote:
Als dit echt zo in de regels staat is het inderdaad belachelijk:
[ afbeelding ]
http://www.uci.ch/mm/Docu(...)urpisteE_English.PDF
meeste sporters kennen niet de regels van hun eigen sportquote:
Hele achterwiel? Het midden?quote:
De regel staat zelfs expliciet in de UCI regelementen:
In the case when one or more riders pass the back wheel of the pacer before he
leaves the track, the race will be stopped and rerun without the rider(s) at fault,
which will be disqualified.
dat zou geheel terecht zijnquote:Op woensdag 17 augustus 2016 00:27 schreef Evertjan het volgende:
hopelijk gaat Thijs nog even rellen in de mixedzone daar op de wielerbaan
poliepquote:
Wacht. Laten we de wedstrijd afkappen, zodat we over die ene regel als jury nog een uurtje kunnen nadenken, om dan alsnog de regel weg te wuiven.quote:
Als dit echt zo in de regels staat is het inderdaad belachelijk:
[ afbeelding ]
Jawel. Hij noemt het bizar dat ze door mochten rijden?quote:
FOKKING
raar dat je met een gouden en zilveren medaille 2e eindigtquote:
Mooi jaquote:
Was bij het schaatsen 2 jaar geleden ook denk ik?quote:
[..]
raar dat je met een gouden en zilveren medaille 2e eindigt
Dan zou ik eerlijk gezegd zeggen dat er niet afgefloten had moeten worden.quote:
De regel staat zelfs expliciet in de UCI regelementen:
In the case when one or more riders pass the back wheel of the pacer before he
leaves the track, the race will be stopped and rerun without the rider(s) at fault,
which will be disqualified.
Misschien is het een idee dat een miniem deel van de vele miljoenen die in de sport gepompt worden, wordt gebruikt voor het implementeren van een chip in de (brom)fiets. Zo moeilijk is het allemaal niet.
Andere regel:quote:
The riders shall remain immediately behind the pacer until such time as the pacer
leaves the track.
Naast de derny is niet 'immediately behind', dat is dus de regel
Man, op de beelden was het overduidelijk te zien. Jury durft het gewoon nietquote:Op woensdag 17 augustus 2016 00:31 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Dan zou ik eerlijk gezegd zeggen dat er niet afgefloten had moeten worden.
Misschien is het een idee dat een miniem deel van de vele miljoenen die in de sport gepompt worden, wordt gebruikt voor het implementeren van een chip in de (brom)fiets. Zo moeilijk is het allemaal niet.
En op welk moment is de brommer officieel van de baan?quote:
[..]
Andere regel:
The riders shall remain immediately behind the pacer until such time as the pacer
leaves the track.
Naast de derny is niet 'immediately behind', dat is dus de regel
Voorbij de streep.quote:
[..]
En op welk moment is de brommer officieel van de baan?
Ha ha, schoppen tegen de Britse wielergodenmaffia. Goed plan als je nog verder wilt met deze sport.quote:
[..]
Laat dat lekker aan de sporters en coaches over
Als die op een stuk van de baan komt waar je niet mag fietsenquote:
[..]
En op welk moment is de brommer officieel van de baan?
Zoals ik het in de regels lees bepaalt de derny rijder dit zelf en is het niet precies op het 2,5 ronde punt. Maar in beide gevallen waren ze over de lijn volgens mij.
Een paar steekpenningen levert wel wat medailles op ja.quote:
hopelijk steekt het NOC*NSF en de KNWU nu ook wat meer geld in het baanwielrennen
Niet voorbij het wiel volgens mij?quote:
[..]
Man, op de beelden was het overduidelijk te zien. Jury durft het gewoon niet
De hele brommer, 1 wiel?quote:
[..]
Als die op een stuk van de baan komt waar je niet mag fietsen
Zoals ik het in de regels lees bepaalt de derny rijder dit zelf en is het niet precies op het 2,5 ronde punt. Maar in beide gevallen waren ze over de lijn volgens mij.
Volgens mij verliet hij de baan net iets later in dit geval.quote:
In allebei de gevallen is er ruimte voor interpretatie. Dat is het probleem met heel veel sporten natuurlijk.
Tuurlijk niet, waarom is er dan überhaupt afgeschoten?quote:
Ik zeg maar, er is nog steeds interpretatie mogelijk.
Dat is inderdaad onduidelijk. Staat er een jurylid op die lijn, en maakt dat jurylid dan niet de uiteindelijke beslissing? En als die dat niet doet, waarom staat hij er dan?quote:
[..]
Tuurlijk niet, waarom is er dan überhaupt afgeschoten?
Had hij Cav maar niet moeten inhalen.quote:
Koreaan die door Cav van de baan werd geveegd is ontslagen uit het ziekenhuis met hersenschudding, wordt net op R1 gemeld.
Dat van Cav kreeg ook geen staartje. Hier gaat niets meer mee gebeuren.quote:
Dit gaat nog wel een staartje krijgen, als je het zo laat gaan moet je deze regel wel schrappen
quote:
Kenny: "The right decision was made. Somebody was triggerhappy, I reckon. There wasn't any advantage gained."
Is dit echt?quote:
Kenny: "The right decision was made. Somebody was triggerhappy, I reckon. There wasn't any advantage gained."
de organisatie heeft het voor zichzelf verpest door geen camera's op de juiste plek te zetten om de waarneming van het jurylid te kunnen bevestigen. Ongetwijfeld dat er dsqs waren gevallen als het wel bevestigd kon worden, maar ook niet vreemd dat ze bij de tweede call ook niets konden doen vij gebrek aan hard bewijs. Dat zal dan ook in de toekomst dichtgetimmerd worden gok ik zo.quote:
[..]
Dat is inderdaad onduidelijk. Staat er een jurylid op die lijn, en maakt dat jurylid dan niet de uiteindelijke beslissing? En als die dat niet doet, waarom staat hij er dan?
Ja, laten we alle regels dan maar afschaffen.quote:
Kenny: "The right decision was made. Somebody was triggerhappy, I reckon. There wasn't any advantage gained."
Ze blijven maar dom lullen in plaats van zeggen dat ze geluk hebben gehad dat de jury de regels niet goed hanteerde.quote:
Kenny: "The right decision was made. Somebody was triggerhappy, I reckon. There wasn't any advantage gained."
en dan gaan we bij de volgende wedstrijd wel DQ´s uitdelenquote:
[..]
Dat van Cav kreeg ook geen staartje. Hier gaat niets meer mee gebeuren.
Nouja, geluk. Ze hebben er gewoon royaal voor betaald.quote:
[..]
Ze blijven maar dom lullen in plaats van zeggen dat ze geluk hebben gehad dat de jury de regels niet goed hanteerde.
echt onzin, het was duidelijk op de beelden te zien. En als je al zou twijfelen over de eerste start was de Duitser bij de tweede start ongeveer 2 meter voorbij het achterwiel van de Derny.quote:
[..]
de organisatie heeft het voor zichzelf verpest door geen camera's op de juiste plek te zetten om de waarneming van het jurylid te kunnen bevestigen. Ongetwijfeld dat er dsqs waren gevallen als het wel bevestigd kon worden, maar ook niet vreemd dat ze bij de tweede call ook niets konden doen vij gebrek aan hard bewijs. Dat zal dan ook in de toekomst dichtgetimmerd worden gok ik zo.
ik zie carrière mogelijkhedenquote:
[..]
Nouja, geluk. Ze hebben er gewoon royaal voor betaald.
quote:
Kenny: "The right decision was made. Somebody was triggerhappy, I reckon. There wasn't any advantage gained."
Dat kan bijna niet, de jury was gewoon laf denk ik.quote:
[..]
Nouja, geluk. Ze hebben er gewoon royaal voor betaald.
Omkopen kan bijna niet? Da's naïef.quote:
[..]
Dat kan bijna niet, de jury was gewoon laf denk ik.
quote:
De Britten hebben gewoon zoveel macht binnen het (baan)wielrennen momenteel dat die juryleden het niet aangedurfd hebben. Pure omkoping is dit niet, maar ze zullen wel binnen de UCI ergens eens een beloning krijgen ...quote:
[..]
Omkopen kan bijna niet? Da's naïef.
Dat zeg ik net, in de regels staat 'immediately behind', alles wat naast de derny komt is dus fout.quote:
[..]
De hele brommer, 1 wiel?
[..]
Volgens mij verliet hij de baan net iets later in dit geval.
In allebei de gevallen is er ruimte voor interpretatie. Dat is het probleem met heel veel sporten natuurlijk.
Volgens mij was er helemaal geen ruimte voor interpretatie, op het 2,5 ronde punt zitten ze er naast. Of de derny er dan later pas vanaf gaat of niet maakt daarvoor niets uit.
Dat dus. Bang voor de macht van de BBC.quote:
Dat kan bijna niet, de jury was gewoon laf denk ik.
Denken dat regels dichtgetimmerd kunnen worden voor Britse wielergodenquote:
Dat zal dan ook in de toekomst dichtgetimmerd worden gok ik zo.
twitter:thijszonneveld twitterde op woensdag 17-08-2016 om 00:54:02Kenny: "If they would have DQ'd me, I would have accepted that."Me: "So you were just lucky?"Kenny: "I guess you could say that." reageer retweet
zelfde verhaal weer als destijds met Eurosport tijdens de Lance Armstrong jarenquote:
[..]
Dat dus. Bang voor de macht van de BBC.
Lachwekkend.quote:
En nu de medaillespiegel van het afgelopen WK graag.quote:
2 keer goud.quote:
[..]
En nu de medaillespiegel van het afgelopen WK graag.
quote:
quote:
quote:
[..]
En nu de medaillespiegel van het afgelopen WK graag.
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 | 1 Great Britain 5 1 3 9 2 Germany 3 2 3 8 3 Australia 2 2 1 5 4 Russia 2 0 1 3 5 China 1 2 0 3 6 New Zealand 1 1 0 2 Poland 1 1 0 2 8 Spain 1 0 1 2 United States 1 0 1 2 10 Colombia 1 0 0 1 Italy 1 0 0 1 12 Netherlands 0 3 1 4 13 Canada 0 2 2 4 14 France 0 2 1 3 15 Austria 0 1 0 1 Hong Kong 0 1 0 1 Mexico 0 1 0 1 18 Belgium 0 0 1 1 Cuba 0 0 1 1 Denmark 0 0 1 1 Malaysia 0 0 1 1 Switzerland 0 0 1 1 |
Betere reactie dan Cav-kneus in ieder gevalquote:twitter:thijszonneveld twitterde op woensdag 17-08-2016 om 00:54:02
Ronde wielenquote:
dit is met veel meer onderdelen. Twee keer goud op de olympische onderdelen.quote:
En 1 zilver, 2 brons.quote:
[..]
dit is met veel meer onderdelen. Twee keer goud op de olympische onderdelen.
Goede reactie.quote:twitter:thijszonneveld twitterde op woensdag 17-08-2016 om 00:54:02
Hier screenshots van het 2.5 lap punt, zeg het maar:quote:
[..]
Dat zeg ik net, in de regels staat 'immediately behind', alles wat naast de derny komt is dus fout.
Volgens mij was er helemaal geen ruimte voor interpretatie, op het 2,5 ronde punt zitten ze er naast. Of de derny er dan later pas vanaf gaat of niet maakt daarvoor niets uit.
http://imgur.com/a/alGze
Zou hij dat ook zeggen als hij echt was gediskwalificeerd?quote:twitter:thijszonneveld twitterde op woensdag 17-08-2016 om 00:54:02
Hij kan het nu makkelijk zeggen natuurlijk.
Groots dat hij dat geaccepteerd had ipv gewoon was gaan meerijden.quote:twitter:thijszonneveld twitterde op woensdag 17-08-2016 om 00:54:02
Maar prima reactie verder, die Kenny is ook gewoon een prima gast. Maar ja.
Oké. Kenny. Die andere nog lichte twijfel.quote:
[..]
Hier screenshots van het 2.5 lap punt, zeg het maar:
http://imgur.com/a/alGze
Zijn eerdere reactie UCI
Hebben die nog een verklaring gegeven?Die doen gewoon zoals de megalomane FIFA, doen alsof hun neus bloed. Hebben ze ooit een reactie gegeven na het Froome-verhaal?quote:
Reactie van Kenny tegen Thijs
UCI
Overige landen moeten gewoon beter plannen!
Zat net nog eens een ander artikel te lezen. De opmerkingen van bijvoorbeeld Meares en Vogel zijn toch niet mals hoor.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 09:42 schreef DeeBee het volgende:
https://www.theguardian.c(...)ld-rush-olympics-rio
Overige landen moeten gewoon beter plannen!
Maar je hebt gelijk, als je tegenstanders hun bek open trekken, dan moet je het wel heel bont maken... Zegt genoeg dat iedereen dit zat is, het is een regelrechte farce. Tot 6 jaar geleden had een Brit nooit iets gewonnen op een fiets, buiten wat successen van Cav. Nu alleenheerser op elk terrein, van grote rondes tot sprint op de baan. Alle baanwielrenners minimaal 1 medaille.
Trott heeft goud gewonnen op elk onderdeel dat ze ooit gestart is op de OS. Ook geen woord in het artikel over de keirin wat betreft de DSQ die Kenny had moeten krijgen, gras is groen.
Er wordt wel gesproken over de enorme bak met geld die er tegenaan gegooid word om medailles te winnen, namelijk 30 miljoen pond (tot voor kort was dat 45 miljoen euro). Hoe je het ook wend of keert, dat geld gaat er in Nederland nooit zijn voor enkel en alleen het baanwielrennen.quote:
Slechte verliezers. Almeida is ook alleen maar een jaloerse Fransman die het niet kan verkroppen dat Wiggins en Froome de Tour zijn komen winnen (aldus de Guardian)...
Maar je hebt gelijk, als je tegenstanders hun bek open trekken, dan moet je het wel heel bont maken... Zegt genoeg dat iedereen dit zat is, het is een regelrechte farce. Tot 6 jaar geleden had een Brit nooit iets gewonnen op een fiets, buiten wat successen van Cav. Nu alleenheerser op elk terrein, van grote rondes tot sprint op de baan.
Ook geen woord in het artikel over de keirin wat betreft de DSQ die Kenny had moeten krijgen, gras is groen.
Wat gewoon ook gruwelijk irritant is dat ze niet alleen domineren, maar ook nog eens de jury in hun zak hebben en op die manier een 100% DSQ voorkomen
Met 26 miljoen pond kom je ver (alleen al op de baan geloof ik). Als je deze mensen fulltime kan laten trainen scheelt dat natuurlijk al veel, die Duitser was bijvoorbeeld nog postbode (een hele snelle neem ik aan) en die andere politieagent. Het vormpieken lijkt mij onzin trouwens, neem aan de meerdere sporters deze spelen als vormdoel hebben..quote:
Slechte verliezers. Almeida is ook alleen maar een jaloerse Fransman die het niet kan verkroppen dat Wiggins en Froome de Tour zijn komen winnen (aldus de Guardian)...
Maar je hebt gelijk, als je tegenstanders hun bek open trekken, dan moet je het wel heel bont maken... Zegt genoeg dat iedereen dit zat is, het is een regelrechte farce. Tot 6 jaar geleden had een Brit nooit iets gewonnen op een fiets, buiten wat successen van Cav. Nu alleenheerser op elk terrein, van grote rondes tot sprint op de baan. Alle baanwielrenners minimaal 1 medaille.
Ook geen woord in het artikel over de keirin wat betreft de DSQ die Kenny had moeten krijgen, gras is groen.
twitter:raykerckhoffs twitterde op woensdag 17-08-2016 om 12:26:07Raak punt v @Horssels. Nu Ned. verontwaardiging over dominantie Britten op piste. En onze schaatsers in Sochi dan? https://t.co/wPbyP2WI74 reageer retweet
Horssels van WielerFlits en Ray samenquote:[ afbeelding ]twitter:raykerckhoffs twitterde op woensdag 17-08-2016 om 12:26:07
Knotsgek
Met dat verschil dat schaatsen een veeeeel kleinere sport is.quote:[ afbeelding ]twitter:raykerckhoffs twitterde op woensdag 17-08-2016 om 12:26:07
Dat hadden we zelf ook nog niet doorquote:[ afbeelding ]twitter:raykerckhoffs twitterde op woensdag 17-08-2016 om 12:26:07
Met dat verschil dat de schaatsers zich in tussenliggende periode wel laten zien.En wat Leatherface zegt.
En dat de verontwaardiging de laatste dagen vooral gaat over jurybeslissingen
quote:
https://www.theguardian.c(...)ld-rush-olympics-rio
Overige landen moeten gewoon beter plannen!
Mooi hoor die reaguurders daarquote:Jason Kenny calmly riding around with his arms folded waiting for the decision of the restart might have been the coolest image of the Olympics thus far
Maak er 8 jaar van, in Peking waren de Britten ook al heer en meester. Dat was misschien nog wel schunniger dan deze vertoningquote:
Maar je hebt gelijk, als je tegenstanders hun bek open trekken, dan moet je het wel heel bont maken... Zegt genoeg dat iedereen dit zat is, het is een regelrechte farce. Tot 6 jaar geleden had een Brit nooit iets gewonnen op een fiets, buiten wat successen van Cav. Nu alleenheerser op elk terrein, van grote rondes tot sprint op de baan.
Daarnaast was Hoy natuurlijk wel een baanrenner van formaat sinds 2002.
Wat een mongoolquote:
Kenny: "The right decision was made. Somebody was triggerhappy, I reckon. There wasn't any advantage gained."
Hoy zat er wel al aan te komen toen inderdaad. Pendleton was ook al sinds 2005 goed.quote:
[..]
Maak er 8 jaar van, in Peking waren de Britten ook al heer en meester. Dat was misschien nog wel schunniger dan deze vertoning
Daarnaast was Hoy natuurlijk wel een baanrenner van formaat sinds 2002.
Maar ineens die collectieve totale dominantie, was wel apart ja....
Linkje?quote:
[..]
Zat net nog eens een ander artikel te lezen. De opmerkingen van bijvoorbeeld Meares en Vogel zijn toch niet mals hoor.
https://www.theguardian.c(...)ach-hits-back-rivalsquote:
Meares relativeert het dan later wel, maar stiekem denkt ze toch wat anders volgens mij.
http://www.cyclingnews.co(...)-tense-keirin-final/
Dank.quote:
[..]
https://www.theguardian.c(...)ach-hits-back-rivals
Meares relativeert het dan later wel, maar stiekem denkt ze toch wat anders volgens mij.
Toch geloof ik ook wel in het geld of materiaal verhaal. Persoonlijk vind ik dat net zo erg als doping (niet net zo moreel verwerpelijk), het zijn namelijk buiten de sporters liggende factoren die het uiteindelijke resultaat bepalen.
Ik ben oprecht benieuwd of ik sport over een jaar of 20 nog leuk vind. Het voetbal en de Tour de France zijn voor mij bijvoorbeeld al in bepaalde mate verpest door de rol van geld.
Ik zou al verbaasd zijn als ik over 20 jaar al pruttelend en dement überhaupt nog ergens naar kijk.quote:
Ik ben oprecht benieuwd of ik sport over een jaar of 20 nog leuk vind.
Sport wordt al sinds het ontstaan van sport deels bepaald door buiten de sporters liggende factoren, dus dat is niet nieuw ofzo. Dat materiaalverhaal klinkt ook gewoon geloofwaardig, als je meer geld hebt kun je meer onderzoek doen en juist in zo'n sport maakt dat gewoon heel veel verschil.quote:
[..]
Toch geloof ik ook wel in het geld of materiaal verhaal. Persoonlijk vind ik dat net zo erg als doping (niet net zo moreel verwerpelijk), het zijn namelijk buiten de sporters liggende factoren die het uiteindelijke resultaat bepalen.
Marginal gains indeed.
Zie het als een complimentquote:
Uiteraard, maar in de genoemde sporten wordt wel a) de rol van steeds groter en b) de evenementen steeds voorspelbaarder / saaier.quote:
[..]
Sport wordt al sinds het ontstaan van sport deels bepaald door buiten de sporters liggende factoren, dus dat is niet nieuw ofzo. Dat materiaalverhaal klinkt ook gewoon geloofwaardig, als je meer geld hebt kun je meer onderzoek doen en juist in zo'n sport maakt dat gewoon heel veel verschil.
Hopelijk komt er verandering in die trend.
Welke 'comment' bedoel je precies? Ik krijg hem niet te zien.quote:
Ander artikel van The Guardian: https://www.theguardian.c(...)als#comment-81360787. Dit gaat op termijn zelfs de Olympische sport verpesten (Nederland doet hier overigens vrolijk aan mee).
Overigens is het in marginalere sporten 'makkelijker' om gewoon met geld dominantie te verwerven. Dit geldt zelfs voor roeien waar de Britten full-time betaald krijgen en bijv. zelfs Duitsland gewoon nog ernaast studeren of werken.
Je noemt zelf het voetbal maar daar is de relatie al iets minder extreem. Real Madrid is al sinds 2002 het rijkste team op aarde, maar de oogst tussen 2002 en 2014 was vrij mager. Twee titels, een beker en verder niets.
Op landniveau is het nóg minder duidelijk. Natuurlijk helpt geld nog steeds, maar de bond met het meeste geld en steevast de best betaalde bondscoach (de Engelsen) presteert consistent ondermaats.
Oh dat is random, ik doelde gewoon op het artikel zelf.quote:
[..]
Welke 'comment' bedoel je precies? Ik krijg hem niet te zien.
Overigens is het in marginalere sporten 'makkelijker' om gewoon met geld dominantie te verwerven. Dit geldt zelfs voor roeien waar de Britten full-time betaald krijgen en bijv. zelfs Duitsland gewoon nog ernaast studeren of werken.
Je noemt zelf het voetbal maar daar is de relatie al iets minder extreem. Real Madrid is al sinds 2002 het rijkste team op aarde, maar de oogst tussen 2002 en 2014 was vrij mager. Twee titels, een beker en verder niets.
Op landniveau is het nóg minder duidelijk. Natuurlijk helpt geld nog steeds, maar de bond met het meeste geld en steevast de best betaalde bondscoach (de Engelsen) presteert consistent ondermaats.