SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Ik denk dat ze hier wel van schrikken.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 00:20 schreef marcodej het volgende:
twitter:marcodej twitterde op woensdag 17-08-2016 om 00:18:15@BritishCycling @JasonKenny107 He should have been disqualified. It is a disgrace. reageer retweet
Of gewoon de Britten DSQ'en voor deze sportquote:Op woensdag 17 augustus 2016 00:19 schreef kilon het volgende:
We zijn wel de keirin koning
Goud Ligtlee en zilver met gouden randje Buchli > zilver Britse en goud met dq randje Kenny.
Voor de rest kan de sport wel worden opgedoekt. Al zien we de Britten 4 jaar lang niet bij kampioenschappen.
Denk het ook wel ja.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 00:20 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Ik denk dat ze hier wel van schrikken.
NOS boycot hetquote:Op woensdag 17 augustus 2016 00:22 schreef groenen het volgende:
NOS mist wel het podium van Büchli en SATANkenny
Laat dat lekker aan de sporters en coaches overquote:Op woensdag 17 augustus 2016 00:22 schreef Wespensteek het volgende:
Kun je als supporter ook naar het CAS stappen?
Nu wel, maar niet live.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 00:23 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
NOS boycot het
En terecht
Duidelijker kan het toch nietquote:Op woensdag 17 augustus 2016 00:22 schreef Remzz het volgende:
Als dit echt zo in de regels staat is het inderdaad belachelijk:
[ afbeelding ]
Geen fijn publiek inderdaad, bij turnen, atletiek en beachvolleybal waren ze ook niet fraai bezig.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 00:22 schreef Aguero het volgende:
En op het moment dat boegeroep gepast is gaan ze applaudisseren, kutpubliek in Brazilië.
Weg gezaptquote:Op woensdag 17 augustus 2016 00:22 schreef groenen het volgende:
NOS mist wel het podium van Büchli en SATANkenny
Brazilië wint iig geen prijs voor sportief publiekquote:Op woensdag 17 augustus 2016 00:22 schreef Aguero het volgende:
En op het moment dat boegeroep gepast is gaan ze applaudisseren, kutpubliek in Brazilië.
Schaamteloos de UCI dus.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 00:24 schreef Alrac4 het volgende:
De regel staat zelfs expliciet in de UCI regelementen:
In the case when one or more riders pass the back wheel of the pacer before he
leaves the track, the race will be stopped and rerun without the rider(s) at fault,
which will be disqualified.
Back of the back wheel of het hele back wheel?quote:Op woensdag 17 augustus 2016 00:24 schreef Alrac4 het volgende:
De regel staat zelfs expliciet in de UCI regelementen:
In the case when one or more riders pass the back wheel of the pacer before he
leaves the track, the race will be stopped and rerun without the rider(s) at fault,
which will be disqualified.
2x afgeflotenquote:Op woensdag 17 augustus 2016 00:25 schreef Tweek het volgende:
[..]
Back of the back wheel of het hele back wheel?
twitter:FALCAO twitterde op woensdag 17-08-2016 om 00:23:31What happened with rules @UCI_cycling. Just in books...in the track it doesn't matter. @BrianCooksonUCI. @BritishCycling #Gold? #Rio2016 reageer retweet
Ja zo staat het er:quote:Op woensdag 17 augustus 2016 00:22 schreef Remzz het volgende:
Als dit echt zo in de regels staat is het inderdaad belachelijk:
[ afbeelding ]
Hele achterwiel? Het midden?quote:Op woensdag 17 augustus 2016 00:24 schreef Alrac4 het volgende:
De regel staat zelfs expliciet in de UCI regelementen:
In the case when one or more riders pass the back wheel of the pacer before he
leaves the track, the race will be stopped and rerun without the rider(s) at fault,
which will be disqualified.
dat zou geheel terecht zijnquote:Op woensdag 17 augustus 2016 00:27 schreef Evertjan het volgende:
hopelijk gaat Thijs nog even rellen in de mixedzone daar op de wielerbaan
Wacht. Laten we de wedstrijd afkappen, zodat we over die ene regel als jury nog een uurtje kunnen nadenken, om dan alsnog de regel weg te wuiven.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 00:22 schreef Remzz het volgende:
Als dit echt zo in de regels staat is het inderdaad belachelijk:
[ afbeelding ]
Jawel. Hij noemt het bizar dat ze door mochten rijden?quote:
Was bij het schaatsen 2 jaar geleden ook denk ik?quote:Op woensdag 17 augustus 2016 00:29 schreef Evertjan het volgende:
[..]
raar dat je met een gouden en zilveren medaille 2e eindigt
Dan zou ik eerlijk gezegd zeggen dat er niet afgefloten had moeten worden.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 00:24 schreef Alrac4 het volgende:
De regel staat zelfs expliciet in de UCI regelementen:
In the case when one or more riders pass the back wheel of the pacer before he
leaves the track, the race will be stopped and rerun without the rider(s) at fault,
which will be disqualified.
Andere regel:quote:
Man, op de beelden was het overduidelijk te zien. Jury durft het gewoon nietquote:Op woensdag 17 augustus 2016 00:31 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Dan zou ik eerlijk gezegd zeggen dat er niet afgefloten had moeten worden.
Misschien is het een idee dat een miniem deel van de vele miljoenen die in de sport gepompt worden, wordt gebruikt voor het implementeren van een chip in de (brom)fiets. Zo moeilijk is het allemaal niet.
En op welk moment is de brommer officieel van de baan?quote:Op woensdag 17 augustus 2016 00:31 schreef Alrac4 het volgende:
[..]
Andere regel:
The riders shall remain immediately behind the pacer until such time as the pacer
leaves the track.
Naast de derny is niet 'immediately behind', dat is dus de regel
Voorbij de streep.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 00:33 schreef Monopoly_Man het volgende:
[..]
En op welk moment is de brommer officieel van de baan?
Ha ha, schoppen tegen de Britse wielergodenmaffia. Goed plan als je nog verder wilt met deze sport.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 00:23 schreef OmniRocket het volgende:
[..]
Laat dat lekker aan de sporters en coaches over
Als die op een stuk van de baan komt waar je niet mag fietsenquote:Op woensdag 17 augustus 2016 00:33 schreef Monopoly_Man het volgende:
[..]
En op welk moment is de brommer officieel van de baan?
Een paar steekpenningen levert wel wat medailles op ja.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 00:28 schreef Evertjan het volgende:
hopelijk steekt het NOC*NSF en de KNWU nu ook wat meer geld in het baanwielrennen
Niet voorbij het wiel volgens mij?quote:Op woensdag 17 augustus 2016 00:31 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Man, op de beelden was het overduidelijk te zien. Jury durft het gewoon niet
De hele brommer, 1 wiel?quote:Op woensdag 17 augustus 2016 00:38 schreef Alrac4 het volgende:
[..]
Als die op een stuk van de baan komt waar je niet mag fietsen
Zoals ik het in de regels lees bepaalt de derny rijder dit zelf en is het niet precies op het 2,5 ronde punt. Maar in beide gevallen waren ze over de lijn volgens mij.
Volgens mij verliet hij de baan net iets later in dit geval.quote:
Tuurlijk niet, waarom is er dan überhaupt afgeschoten?quote:Op woensdag 17 augustus 2016 00:40 schreef Monopoly_Man het volgende:
Ik zeg maar, er is nog steeds interpretatie mogelijk.
Dat is inderdaad onduidelijk. Staat er een jurylid op die lijn, en maakt dat jurylid dan niet de uiteindelijke beslissing? En als die dat niet doet, waarom staat hij er dan?quote:Op woensdag 17 augustus 2016 00:41 schreef Zelva het volgende:
[..]
Tuurlijk niet, waarom is er dan überhaupt afgeschoten?
Had hij Cav maar niet moeten inhalen.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 00:41 schreef Ajacied422 het volgende:
Koreaan die door Cav van de baan werd geveegd is ontslagen uit het ziekenhuis met hersenschudding, wordt net op R1 gemeld.
Dat van Cav kreeg ook geen staartje. Hier gaat niets meer mee gebeuren.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 00:44 schreef komrad het volgende:
Dit gaat nog wel een staartje krijgen, als je het zo laat gaan moet je deze regel wel schrappen
quote:Op woensdag 17 augustus 2016 00:44 schreef Koffieplanter het volgende:
Kenny: "The right decision was made. Somebody was triggerhappy, I reckon. There wasn't any advantage gained."
Is dit echt?quote:Op woensdag 17 augustus 2016 00:44 schreef Koffieplanter het volgende:
Kenny: "The right decision was made. Somebody was triggerhappy, I reckon. There wasn't any advantage gained."
de organisatie heeft het voor zichzelf verpest door geen camera's op de juiste plek te zetten om de waarneming van het jurylid te kunnen bevestigen. Ongetwijfeld dat er dsqs waren gevallen als het wel bevestigd kon worden, maar ook niet vreemd dat ze bij de tweede call ook niets konden doen vij gebrek aan hard bewijs. Dat zal dan ook in de toekomst dichtgetimmerd worden gok ik zo.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 00:42 schreef Monopoly_Man het volgende:
[..]
Dat is inderdaad onduidelijk. Staat er een jurylid op die lijn, en maakt dat jurylid dan niet de uiteindelijke beslissing? En als die dat niet doet, waarom staat hij er dan?
Ja, laten we alle regels dan maar afschaffen.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 00:44 schreef Koffieplanter het volgende:
Kenny: "The right decision was made. Somebody was triggerhappy, I reckon. There wasn't any advantage gained."
Ze blijven maar dom lullen in plaats van zeggen dat ze geluk hebben gehad dat de jury de regels niet goed hanteerde.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 00:44 schreef Koffieplanter het volgende:
Kenny: "The right decision was made. Somebody was triggerhappy, I reckon. There wasn't any advantage gained."
en dan gaan we bij de volgende wedstrijd wel DQ´s uitdelenquote:Op woensdag 17 augustus 2016 00:44 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Dat van Cav kreeg ook geen staartje. Hier gaat niets meer mee gebeuren.
Nouja, geluk. Ze hebben er gewoon royaal voor betaald.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 00:46 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Ze blijven maar dom lullen in plaats van zeggen dat ze geluk hebben gehad dat de jury de regels niet goed hanteerde.
echt onzin, het was duidelijk op de beelden te zien. En als je al zou twijfelen over de eerste start was de Duitser bij de tweede start ongeveer 2 meter voorbij het achterwiel van de Derny.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 00:46 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
de organisatie heeft het voor zichzelf verpest door geen camera's op de juiste plek te zetten om de waarneming van het jurylid te kunnen bevestigen. Ongetwijfeld dat er dsqs waren gevallen als het wel bevestigd kon worden, maar ook niet vreemd dat ze bij de tweede call ook niets konden doen vij gebrek aan hard bewijs. Dat zal dan ook in de toekomst dichtgetimmerd worden gok ik zo.
ik zie carrière mogelijkhedenquote:Op woensdag 17 augustus 2016 00:47 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Nouja, geluk. Ze hebben er gewoon royaal voor betaald.
quote:Op woensdag 17 augustus 2016 00:44 schreef Koffieplanter het volgende:
Kenny: "The right decision was made. Somebody was triggerhappy, I reckon. There wasn't any advantage gained."
Dat kan bijna niet, de jury was gewoon laf denk ik.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 00:47 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Nouja, geluk. Ze hebben er gewoon royaal voor betaald.
Omkopen kan bijna niet? Da's naïef.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 00:48 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Dat kan bijna niet, de jury was gewoon laf denk ik.
De Britten hebben gewoon zoveel macht binnen het (baan)wielrennen momenteel dat die juryleden het niet aangedurfd hebben. Pure omkoping is dit niet, maar ze zullen wel binnen de UCI ergens eens een beloning krijgen ...quote:Op woensdag 17 augustus 2016 00:49 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Omkopen kan bijna niet? Da's naïef.
Dat zeg ik net, in de regels staat 'immediately behind', alles wat naast de derny komt is dus fout.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 00:40 schreef Monopoly_Man het volgende:
[..]
De hele brommer, 1 wiel?
[..]
Volgens mij verliet hij de baan net iets later in dit geval.
In allebei de gevallen is er ruimte voor interpretatie. Dat is het probleem met heel veel sporten natuurlijk.
Dat dus. Bang voor de macht van de BBC.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 00:48 schreef Wespensteek het volgende:
Dat kan bijna niet, de jury was gewoon laf denk ik.
Denken dat regels dichtgetimmerd kunnen worden voor Britse wielergodenquote:Op woensdag 17 augustus 2016 00:46 schreef motorbloempje het volgende:
Dat zal dan ook in de toekomst dichtgetimmerd worden gok ik zo.
twitter:thijszonneveld twitterde op woensdag 17-08-2016 om 00:54:02Kenny: "If they would have DQ'd me, I would have accepted that."Me: "So you were just lucky?"Kenny: "I guess you could say that." reageer retweet
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |