Eerder berichtte Amnesty International al over de noodtoestand in Frankrijk. Deze is oorspronkelijk ingesteld naar aanleiding van de terroristische aanslag in Bataclan, maar duurt nog steeds voort. Link naar artikel: https://www.amnesty.nl/ov(...)krijk-lijkt-oneindigquote:Boerkini verboden op strand van Cannes
De burgemeester van Cannes heeft een verbod ingesteld op het dragen van boerkini's, lichaamsbedekkende badkleding die strenggelovige moslima's soms dragen.
Burgemeester David Lisnard zegt in een lokale krant dat zijn beslissing te maken heeft met de noodtoestand in het land. Het is nu verboden 'badkleding te dragen die getuigt van een religieuze overtuiging, terwijl Frankrijk nu doelwit is van terroristische acties'.
Islamitisch extremisme
"We hebben niet de sluier verboden, niet het keppeltje, niet het kruis. Er is simpelweg een verbod op het symbool van het islamitisch extremisme", zegt Lisnard.
Moslimorganisaties hebben al opgeroepen om samen in beroep te gaan tegen eventuele boetes.
http://www.rtlnieuws.nl/b(...)op-strand-van-cannes
Waarom wuif je het het vrouwonderdrukkende aspect van dergelijke kleding zo makkelijk weg? Ik vind dat van bizar weinig respect voor vrouwenrechten getuigen.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 13:42 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ik ga er ook niet vanuit dat elke vrouw in zon ding hem verplicht aan heeft. Sommige willen dan vanuit cultuur of opvoeding niet te naakt buiten zijn. Snap niet wat daar vreemd aan is. Zij mag toch bepalen dat bepaalde lichaamsdelen bedekt zijn. is toch haar recht?
Ik vind het eigenlijk ook van vrij weinig respect getuigen dat het allemaal maar zo bloot mogelijk moet.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 13:49 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Waarom wuif je het het vrouwonderdrukkende aspect van dergelijke kleding zo makkelijk weg? Ik vind dat van bizar weinig respect voor vrouwenrechten getuigen.
Misschien omdat boerkini niet vrouwonderdrukkend is?quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 13:49 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Waarom wuif je het het vrouwonderdrukkende aspect van dergelijke kleding zo makkelijk weg? Ik vind dat van bizar weinig respect voor vrouwenrechten getuigen.
Het zal, maar na de zoveelste bomaanslag in naam van de islam, de zoveelste onschuldige burger, of dat nu in Kabul, Parijs of waar dan ook gebeurt. Zie ik de associatie met de islam wel degelijk.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 13:40 schreef Hochwinter het volgende:
Dat is triest genoeg.
Ik ken gematigde moslima's. Dragen een hoofddoek, zijn goed geïntegreerd, hebben betaald werk, en zijn zeker geen voorstander van de barbaarse IS, waar voornamelijk moslims zelf het slachtoffer van zijn.
Zij zullen niet snel met hun kinderen naar het strand gaan, omdat ze niet in een bikini rond willen lopen, wat ik goed kan begrijpen. Met zo'n boerkini kunnen ze toch lekker met hun kinderen zwemmen.
Ik snap werkelijk niet hoe je hier op tegen kunt zijn. Dan ben je echt een sneu hoor.
Als dat zou moeten, dan ben ik het helemaal met je eens, maar ik geloof niet dat daar ooit sprake van is.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 13:50 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ik vind het eigenlijk ook van vrij weinig respect getuigen dat het allemaal maar zo bloot mogelijk moet.
Doe je dat.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 13:50 schreef Hochwinter het volgende:
[..]
Misschien omdat boerkini niet vrouwonderdrukkend is?
Je kan andersom net zo goed betogen dat het vrouwonderdrukkend is om van vrouwen te verlangen dat ze in hun ondergoed zwemmen, omdat dit een norm geworden.
Nou eigenlijk wel als een alles bedekkend kleding stuk dus niet mag.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 13:53 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Als dat zou moeten, dan ben ik het helemaal met je eens, maar ik geloof niet dat daar ooit sprake van is.
Want dat zijn de twee opties?quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 13:53 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nou eigenlijk wel als een alles bedekkend kleding stuk dus niet mag.
Hoezo? Vrouwen moeten gewoon hun plek weten. Als ik tieten wil zien hebben ze die maar te laten zien.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 13:50 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ik vind het eigenlijk ook van vrij weinig respect getuigen dat het allemaal maar zo bloot mogelijk moet.
Ik ken ook Nederlandse vrouwen die niet naar het strand gaan omdat ze onzeker zijn over hun figuur, en daarom niet in bikini gezien willen worden. Daarom gaan ze niet naar het strand.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 13:49 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Waarom wuif je het het vrouwonderdrukkende aspect van dergelijke kleding zo makkelijk weg? Ik vind dat van bizar weinig respect voor vrouwenrechten getuigen.
Zie bovenstaande. Er is wel degelijk sprake van sociale druk.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 13:53 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Als dat zou moeten, dan ben ik het helemaal met je eens, maar ik geloof niet dat daar ooit sprake van is.
Nou ze zou dan een lange broek aan kunnen trekken en truitje met lange mouwen... Dat mag dan blijkbaar wel?quote:
Het klopt zeker dat de bikini de norm is. Badpakken zijn wel te krijgen maar vrij weinig leuke. En de bikinis worden steeds kleiner.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 13:54 schreef Hochwinter het volgende:
[..]
Ik ken ook Nederlandse vrouwen die niet naar het strand gaan omdat ze onzeker zijn over hun figuur, en daarom niet in bikini gezien willen worden. Daarom gaan ze niet naar het strand.
Op de vraag waarom ze dan niet toch gaan, en niets iets anders dragen dan een bikini, wordt geantwoord dat ze zich dan ook ongemakkelijk voelen omdat een bikini tegenwoordig de norm is.
Vind je dit niet vrouwonvriendelijk?
We hebben een winnaar....quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 13:55 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nou ze zou dan een lange broek aan kunnen trekken en truitje met lange mouwen... Dat mag dan blijkbaar wel?
Waar precies is die leefregel te vinden?quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 13:50 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ik vind het eigenlijk ook van vrij weinig respect getuigen dat het allemaal maar zo bloot mogelijk moet.
Van boerkini's zijn gelukkig wel veel leuke te krijgen.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 13:56 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Het klopt zeker dat de bikini de norm is. Badpakken zijn wel te krijgen maar vrij weinig leuke. En de bikinis worden steeds kleiner.
Je lijkt zelf ook niet echt in staat tot nuanceren. Ik heb nog niemand horen beweren dat het per definitie altijd een vrije keuze is.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 14:00 schreef Jigzoz het volgende:
Ik begrijp echt niet dat er nog zoveel mensen zijn die islamitische kledingvoorschriften voor vrouwen als niets anders dan een eigen vrije keuze zien.
Dikke vrouwen in leggings ook.quote:
Moslims zijn vrouwenfoben.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 14:00 schreef Jigzoz het volgende:
Ik begrijp echt niet dat er nog zoveel mensen zijn die islamitische kledingvoorschriften voor vrouwen als niets anders dan een eigen vrije keuze zien. Nog vreemder vind ik dat het alternatief voor wordt gesteld als naakt rondlopen.
En zelfs al zou dat niet zo zijn dan wat?quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 14:04 schreef Hochwinter het volgende:
[..]
Je lijkt zelf ook niet echt in staat tot nuanceren. Ik heb nog niemand horen beweren dat het per definitie altijd een vrije keuze is.
Ik zie er hier toch een aantal dat als uitgangspunt nemen en eventuele dwang totaal negeren.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 14:04 schreef Hochwinter het volgende:
[..]
Je lijkt zelf ook niet echt in staat tot nuanceren. Ik heb nog niemand horen beweren dat het per definitie altijd een vrije keuze is.
Zwemmen in ''ondergoed'' is niet vrouwonderdrukkend maar een normale, ongedwongen bezigheid in onze westerse cultuur. Dat heet voor sommige ontspanning.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 13:50 schreef Hochwinter het volgende:
[..]
Misschien omdat boerkini niet vrouwonderdrukkend is?
Je kan andersom net zo goed betogen dat het vrouwonderdrukkend is om van vrouwen te verlangen dat ze in hun ondergoed zwemmen, omdat dit een norm geworden.
Of je past het land aan. Zie Iran.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 14:10 schreef Pielemenneke het volgende:
Dat moslimvrouwen daar niet in mee kunnen of willen gaan en liever gekleed in een soort tent gaan zwemmen, omdat het geloof dat eist, is belachelijk. We leven in 2016 en als het land waar je woont van je eist dat je je aanpast aan de daar heersende normen en waarden, dan moet je dat maar doen.
Alleen de moedigen durven de waarheid onder ogen te zien.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 14:06 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik zie er hier toch een aantal dat als uitgangspunt nemen en eventuele dwang totaal negeren.
Iran is natuurlijk onder de sjah, en indirect onder westerse invloed, enorm verwesterd.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 14:13 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Of je past het land aan. Zie Iran.
In Europa vindt ook een islamitische revolutie plaats. Aanpassen dan maar aan de barbaren?quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 14:17 schreef Pielemenneke het volgende:
[..]
Iran is natuurlijk onder de sjah, en indirect onder westerse invloed, enorm verwesterd.
Na de islamitische revolutie is dat gewoon weer teruggedraaid.
En ik ben ook m.b.t. Iran van mening, dat als een land eist dat je je aanpast, je dat dan ook maar moet doen.
Nee, die barbaren dienen zich aan ons aan te passen.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 14:19 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
In Europa vindt ook een islamitische revolutie plaats. Aanpassen dan maar aan de barbaren?
Kijk maar om je heenquote:Op zaterdag 13 augustus 2016 13:59 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Waar precies is die leefregel te vinden?
Europeanen hebben zich al eens laten onderwerpen door het christendom, dus ik zie niet in waarom het niet een tweede keer kan gebeuren.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 14:19 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
In Europa vindt ook een islamitische revolutie plaats. Aanpassen dan maar aan de barbaren?
Ja, inderdaad. Net zag ik nog een vrouw een boete krijgen omdat haar tepels niet zichtbaar waren.quote:
Of je overdrijft niet zo. Kijk maar op tv. Of popsterren.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 14:23 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ja, inderdaad. Net zag ik nog een vrouw een boete krijgen omdat haar tepels niet zichtbaar waren.
Daar geloven zij niet in.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 14:20 schreef Pielemenneke het volgende:
[..]
Nee, die barbaren dienen zich aan ons aan te passen.
Dat veel huid verkoopt.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 14:24 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Precies mijn gedachte.
[..]
Wat ga ik daar dan zien?
Met als enig verschil dat men door de eeuwen heen verstandiger is geworden en een groot deel van de mensen niet meer geloofd in onzin uit een boekje.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 14:22 schreef PXY225 het volgende:
[..]
Europeanen hebben zich al eens laten onderwerpen door het christendom, dus ik zie niet in waarom het niet een tweede keer kan gebeuren.
Gelovigen zijn in de meerderheid en hun aandeel wordt groter in de komende decennia, dus ik weet niet waar jij het over hebt.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 14:27 schreef Pielemenneke het volgende:
[..]
Met als enig verschil dat men door de eeuwen heen verstandiger is geworden en een groot deel van de mensen niet meer geloofd in onzin uit een boekje.
Moest het misschien anders verwoorden ja... Maar denk je dat mijn punt begrijpt.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 14:27 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Dat is al letterlijk zo sinds het begin van de mensheid.
Wij geloven nog meer in hun boekjes dan religieuzen zelf. Anders zouden we ze wel harder aanpakken.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 14:27 schreef Pielemenneke het volgende:
[..]
Met als enig verschil dat men door de eeuwen heen verstandiger is geworden en een groot deel van de mensen niet meer geloofd in onzin uit een boekje.
Heb jij het werk van Pim Fortuyn dan niet gelezen?quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 14:27 schreef Pielemenneke het volgende:
[..]
Met als enig verschil dat men door de eeuwen heen verstandiger is geworden en een groot deel van de mensen niet meer geloofd in onzin uit een boekje.
Wauw. Iemand die in de toekomst kan kijken.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 14:28 schreef PXY225 het volgende:
[..]
Gelovigen zijn in de meerderheid en hun aandeel wordt groter in de komende decennia, dus ik weet niet waar jij het over hebt.
Ik baseer me op PEW-onderzoek. Jij?quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 14:31 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Wauw. Iemand die in de toekomst kan kijken.
Klinkt misschien hard, maar je hebt je maar aan te passen aan onze cultuur en normen en waarden. Er zijn voldoende landen op de wereld waar je de vrome gelovige kunt uithangen met bedekkende kleding.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 13:50 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ik vind het eigenlijk ook van vrij weinig respect getuigen dat het allemaal maar zo bloot mogelijk moet.
Die hebben voorspeld dat het aantal gelovigen de komende decennia gaat stijgen? Ik lees er graag meer over. Heb je een linkje?quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 14:31 schreef PXY225 het volgende:
[..]
Ik baseer me op PEW-onderzoek. Jij?
While the number of atheists, agnostics and others who do not affiliate with any religion will, as a group, be a smaller share of the world's population by 2050quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 14:32 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Die hebben voorspeld dat het aantal gelovigen de komende decennia gaat stijgen? Ik lees er graag meer over. Heb je een linkje?
Hm. Dat is gitzwart nieuws. Hopen dat ze er naast zitten en anders moeten we ervoor zorgen dat we er in West-Europa van gevrijwaard blijven.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 14:34 schreef PXY225 het volgende:
[..]
While the number of atheists, agnostics and others who do not affiliate with any religion will, as a group, be a smaller share of the world's population by 2050
http://www.usatoday.com/s(...)w-research/70769318/
Islam projected to be world's largest religion by 2070
Van de joods-christelijke traditie?quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 14:37 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Hm. Dat is gitzwart nieuws. Hopen dat ze er naast zitten en anders moeten we ervoor zorgen dat we er in West-Europa van gevrijwaard blijven.
Dat maakt toch niet uit, als het maar niet zo'n extreme is, zo een die zich tegen onze vrijheden wil afzetten.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 14:23 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Dan is ze nog steeds moslim....
Het christendom dus. Met het zwaard op ISIS-wijze de Europeanen onderworpen.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 14:41 schreef 24Fan het volgende:
[..]
Het geloof van het zwaard, haat en onverdraagzaamheid.
Ik zie het somber in, zeker voor ons nageslacht. Al die vrijheden die we hier hebben en die wij gekend hebben gaan gewoon ingeleverd worden onder het mom van 'vrijheid'. Te paradoxaal en idioot voor woorden.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 14:37 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Hm. Dat is gitzwart nieuws. Hopen dat ze er naast zitten en anders moeten we ervoor zorgen dat we er in West-Europa van gevrijwaard blijven.
Ho, Nederland zie ik niet snel veranderen in een religieuze dictatuur. Nederland ontkerkelijkt nog altijd stevig door en dat blijft echt niet beperkt tot het christendom. Religieus zijn heeft geen voordelen.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 14:43 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Ik zie het somber in, zeker voor ons nageslacht. Al die vrijheden die we hier hebben en die wij gekend hebben gaan gewoon ingeleverd worden onder het mom van 'vrijheid'. Te paradoxaal en idioot voor woorden.
Misschien moet het Christendom daar weer eens mee beginnen.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 14:43 schreef PXY225 het volgende:
[..]
Het christendom dus. Met het zwaard op ISIS-wijze de Europeanen onderworpen.
Wil je dat ze weer ketters verbranden?quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 14:46 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
Misschien moet het Christendom daar weer eens mee beginnen.
Zelfs de paus lijkt het kruistochten te zijn verleerd
Door massale immigratie van miljoenen over het algemeen gelovige, islamitische mensen denk ik niet dat die statistiek nog vele decennia overeind blijft...quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 14:45 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ho, Nederland zie ik niet snel veranderen in een religieuze dictatuur. Nederland ontkerkelijkt nog altijd stevig door en dat blijft echt niet beperkt tot het christendom. Religieus zijn heeft geen voordelen.
Ik ook niet. Maar de opkomst van religie in welke vorm dan ook heeft nog nooit ergens voor meer vrijheden gezorgd, wel voor conflicten.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 14:45 schreef Jigzoz het volgende:
Ho, Nederland zie ik niet snel veranderen in een religieuze dictatuur. Nederland ontkerkelijkt nog altijd stevig door en dat blijft echt niet beperkt tot het christendom. Religieus zijn heeft geen voordelen.
Dat doet ze dan nog steedsquote:Op zaterdag 13 augustus 2016 14:41 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Dat maakt toch niet uit, als het maar niet zo'n extreme is, zo een die zich tegen onze vrijheden wil afzetten.
Dus onze cultuur is maar zo bloot mogelijk en anders oprotten?quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 14:32 schreef 24Fan het volgende:
[..]
Klinkt misschien hard, maar je hebt je maar aan te passen aan onze cultuur en normen en waarden. Er zijn voldoende landen op de wereld waar je de vrome gelovige kunt uithangen met bedekkende kleding.
Dus die burkini dragers zijn extreme moslims. Tsja, dat die nu hun kledingstuk wordt verboden kan ik niet zo mee zitten, ook al is het paradoxaal.quote:
quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 13:50 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ik vind het eigenlijk ook van vrij weinig respect getuigen dat het allemaal maar zo bloot mogelijk moet.
Grappig hoe jij jezelf compleet voor lul zet hier. Je vindt dat mensen zelf mogen bepalen wat ze aantrekken op het strand, maar als ze dan volgens jou te weinig kleren aanhebben is het ineens respectloos.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 13:54 schreef Yasmin23 het volgende:
Mensen hebben het recht om te bepalen welke stukken van het lichaam zichtbaar zijn.
Vind ik wel. We moeten eens trotser worden op onze kernwaarden. Onze normen en waarden. Hoe wij met elkaar omgaan, dat moet voorop staan in de integratie van immigranten. Wat mij betreft mag er hard opgetreden worden als een immigrant zich daar niet aan wil passen.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 14:58 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Dus onze cultuur is maar zo bloot mogelijk en anders oprotten?
Neem nou een gewoon zwembad daar mag Henk met zijn bierbuik die een t-shirt wil dragen ook niet in het water i.v.m. met hygiëne etc. dus waarom zou er voor Fatima wél een uitzondering gemaakt moeten worden alleen omdat ze moslima is?quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 14:58 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Dus onze cultuur is maar zo bloot mogelijk en anders oprotten?
Wat k er van vind maakt niet zoveel uit. Vind alleen dat ze zelf mogen bepalen wat ze aantrekken.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 14:59 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
[..]
Grappig hoe jij jezelf compleet voor lul zet hier. Je vindt dat mensen zelf mogen bepalen wat ze aantrekken op het strand, maar als ze dan volgens jou te weinig kleren aanhebben is het ineens respectloos.
In een notendop dus de idiote gedachtegang van moslims.
Ja ja... begrijp jij jezelf nog wel?quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 15:08 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Wat k er van vind maakt niet zoveel uit. Vind alleen dat ze zelf mogen bepalen wat ze aantrekken.
Het is een kleding stuk gemaakt van badstof. Het gaat hier om het strand toch?quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 15:01 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
Neem nou een gewoon zwembad daar mag Henk met zijn bierbuik die een t-shirt wil dragen ook niet in het water i.v.m. met hygiëne etc. dus waarom zou er voor Fatima wél een uitzondering gemaakt moeten worden alleen omdat ze moslima is?
Ja hoorquote:Op zaterdag 13 augustus 2016 15:09 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Ja ja... begrijp jij jezelf nog wel?
quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 15:11 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja hoor
Zie serieus niet het probleem van dat ding. Heb trouwens ook chinesen hierin gezien in Thailand.
Ja en?
Thailand is Frankrijk niet toch?
Daar ga je weer... je bekijkt het alleen van de kant van de moslims.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 15:11 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja hoor
Zie serieus niet het probleem van dat ding. Heb trouwens ook chinesen hierin gezien in Thailand.
Hoe dat?quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 15:12 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Daar ga je weer... je bekijkt het alleen van de kant van de moslims.
Je zit zeker ook op het Marokko-forum. Daar zag ik dit voorbeeld ook voorbijkomen.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 15:11 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja hoor
Zie serieus niet het probleem van dat ding. Heb trouwens ook chinesen hierin gezien in Thailand.
Dus omdat het in Thailand wél mag moet het in Frankrijk ook mogen?quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 15:13 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nee net zoals een strand ook geen zwembad is.
Nee zit daar niet. En snap niet hoe dit mijn afkeer naar de westerse samenleving toont?quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 15:15 schreef 24Fan het volgende:
[..]
Je zit zeker ook op het Marokko-forum. Daar zag ik dit voorbeeld ook voorbijkomen.
Serieus, wat er op dat forum gezet wordt soms.. Mag zeer hopen dat de AIVD daar meeleest. Wat een afkeer naar de westerse samenleving.
Dat zeg k niet.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 15:15 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
Dus omdat het in Thailand wél mag moet het in Frankrijk ook mogen?
In SA mogen vrouwen ook niet autorijden,hier in het westen dus ook maar invoeren?
Waar jij op doelt met het bekeren tot het christendom is een gebeurtenis uit een heel ander tijdperk.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 14:28 schreef PXY225 het volgende:
[..]
Gelovigen zijn in de meerderheid en hun aandeel wordt groter in de komende decennia, dus ik weet niet waar jij het over hebt.
Juist niet. Dit lijkt vooral de areligieuze kant te zijn. Modeniveau. De kant van de moslims zou zich richten op de religieuze voorschriften en dus op dwang.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 15:12 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Daar ga je weer... je bekijkt het alleen van de kant van de moslims.
Nee, ik denk dat je dat verkeerd ziet, wij hebben respect en begrip voor hun boekje.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 14:30 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Wij geloven nog meer in hun boekjes dan religieuzen zelf. Anders zouden we ze wel harder aanpakken.
Ik heb het over dat forum met de nationaliteit die ik liever niet type. Wat een uitschot loopt daar rond.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 15:16 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nee zit daar niet. En snap niet hoe dit mijn afkeer naar de westerse samenleving toont?
Heb je recente posts waar dat uit blijkt?quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 15:19 schreef 24Fan het volgende:
[..]
Ik heb het over dat forum met de nationaliteit die ik liever niet type. Wat een uitschot loopt daar rond.![]()
Uit jouw beredeneringen en posts komt vaak ook een anti-westerse mentaliteit uit naar voren. Westers is zogenaamd slecht en zedig en islamitisch is goed en zo moet iedereen leven.
Dat klinkt net zo labiel als respect en begrip hebben voor Roodkapje of zeven dwergen.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 15:18 schreef Pielemenneke het volgende:
[..]
Nee, ik denk dat je dat verkeerd ziet, wij hebben respect en begrip voor hun boekje.
Nee hoor. Het is een uiting van mijn mening over bepaalde berichten die je hier plaatst. Niet een wetenschappelijk onderzoek...quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 15:20 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Heb je recente posts waar dat uit blijkt?
Vind ik ook, maar het is wel de realiteit.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 15:22 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Dat klinkt net zo labiel als respect en begrip hebben voor Roodkapje of zeven dwergen.
Ja zeg hey een beetje meer respect voor Roodkapje ja en wat is er mis met de zeven dwergen?quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 15:22 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Dat klinkt net zo labiel als respect en begrip hebben voor Roodkapje of zeven dwergen.
Het is wel handig als je zoiets zegt over mij dat je ook met voorbeelden komt waar dat uit blijkt.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 15:22 schreef 24Fan het volgende:
[..]
Nee hoor. Het is een uiting van mijn mening over bepaalde berichten die je hier plaatst. Niet een wetenschappelijk onderzoek...
Ben niet zo van de woorden in de mond schuivenquote:Op zaterdag 13 augustus 2016 15:22 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
Nee dat zeg je niet letterlijk dat klopt.
Het eerste doel is dan ook niet om alle Europeanen te bekeren naar de islam, maar om hen te onderwerpen. Daarna de ketters als stront behandelen. En als dit eeuwenlang wordt volgehouden dan zal het aandeel van de islam groeien. Dit is hoe de islam en het christendom te werk gaan.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 15:17 schreef Pielemenneke het volgende:
[..]
Waar jij op doelt met het bekeren tot het christendom is een gebeurtenis uit een heel ander tijdperk.
Een tijdperk waarin men niets had en er veel minder kennis was, dus dan is een strohalm als geloof makkelijk te slikken.
In deze tijd maak je mij niet wijs dat een groot deel van de etnische Europeanen, met alle kennis en techniek van deze tijd, zich bekeren tot een middeleeuws geloof als de islam. De techniek en welvaart van nu gaan niet samen met dat geloof.
Dat is in het hele midden oosten, op Iran na, zichtbaar.
quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 15:25 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ben niet zo van de woorden in de mond schuiven
Waarom krijg ik het idee dat jij er wel iets in ziet, in dat onderwerpen van de Europeanen ?quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 15:25 schreef PXY225 het volgende:
[..]
Het eerste doel is dan ook niet om alle Europeanen te bekeren naar de islam, maar om hen te onderwerpen. Daarna de ketters als stront behandelen. En als dit eeuwenlang wordt volgehouden dan zal het aandeel van de islam groeien. Dit is hoe de islam en het christendom te werk gaan.
Ja serieus. Snap niet wat je punt is. Gaf alleen aan dat k ook niet moslims in zon kledingstuk heb gezien. Niets meer niets minder.quote:
Uh, niks moet.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 13:50 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ik vind het eigenlijk ook van vrij weinig respect getuigen dat het allemaal maar zo bloot mogelijk moet.
90% Van de onderwerpen is tegenwoordig van dit niveau. Om gek van te worden deze debilisering. Heel af en toe lees ik wel eens een post van een nuchter persoon en dan schrik ik daar gewoon van. Er zijn nog normale mensen!quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 15:24 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
Ja zeg hey een beetje meer respect voor Roodkapje ja en wat is er mis met de zeven dwergen?
Je discrimineert de zeven dwergen toch niet omdat ze klein zijn hè?![]()
Maar nog steeds gebruikt door islamknuffelaars om islam misstanden goed te praten want het christendom dan,de kruistochten etc..quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 15:28 schreef Pielemenneke het volgende:
[..]
Waarom krijg ik het idee dat jij er wel iets in ziet, in dat onderwerpen van de Europeanen ?
Ik wil je geen woorden in de mond leggen, dus ik zeg er al vast bij dat ik het misschien verkeerd opvat.
En dat de islam zo te werk gaat weten we, maar de laatste keer dat er vanuit het christendom zo gehandeld werd was honderden jaren geleden.
Dit is dan ook de oorsprong van de belastingdienst.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 15:25 schreef PXY225 het volgende:
[..]
Het eerste doel is dan ook niet om alle Europeanen te bekeren naar de islam, maar om hen te onderwerpen. Daarna de ketters als stront behandelen. En als dit eeuwenlang wordt volgehouden dan zal het aandeel van de islam groeien. Dit is hoe de islam en het christendom te werk gaan.
Ik gebruik het christendom als voorbeeld om aan te geven dat de Europeanen al eens onderworpen zijn door een religie uit het Midden-Oosten, en sluit niet uit dat het nog een keer kan gebeuren.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 15:28 schreef Pielemenneke het volgende:
[..]
Waarom krijg ik het idee dat jij er wel iets in ziet, in dat onderwerpen van de Europeanen ?
Ik wil je geen woorden in de mond leggen, dus ik zeg er al vast bij dat ik het misschien verkeerd opvat.
En dat de islam zo te werk gaat weten we, maar de laatste keer dat er vanuit het christendom zo gehandeld werd was honderden jaren geleden.
Dat telt niet. Dat is tegen de zon. Als je dat ding draagt tegen UV straling is het prima. Huidkanker kost de hardwerkende belastingbetaler tenslotte miljarden.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 15:11 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja hoor
Zie serieus niet het probleem van dat ding. Heb trouwens ook chinesen hierin gezien in Thailand.
Misschien is deze moslima zich wel zeer goed bewust van de risico's op huidkanker.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 15:41 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat telt niet. Dat is tegen de zon. Als je dat ding draagt tegen UV straling is het prima. Huidkanker kost de hardwerkende belastingbetaler tenslotte miljarden.
Maar om andere redenen dragen is not done.
Nu ik mijn reactie teruglees: dit is ook wat de Franse seculier doet. De moslim onderwerpen en als stront behandelen in de hoop dat ze bekeren naar het hedonisme.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 15:25 schreef PXY225 het volgende:
[..]
Het eerste doel is dan ook niet om alle Europeanen te bekeren naar de islam, maar om hen te onderwerpen. Daarna de ketters als stront behandelen. En als dit eeuwenlang wordt volgehouden dan zal het aandeel van de islam groeien. Dit is hoe de islam en het christendom te werk gaan.
Niet alle mensen zijn zoals die mensen die feest vieren. Zo moeilijk is het niet om dat te begrijpen.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 15:51 schreef truthortruth het volgende:
http://www.bbc.com/news/world-middle-east-37066304 Hier is het feest dat die regels over zijn, en dan durfen mensen hier over vrijheid te praten in het kader van die regels. Het zou grappig zijn ware het niet dat er zoveel verdriet achter zit.
Geloof je het zelf?quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 15:47 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Misschien is deze moslima zich wel zeer goed bewust van de risico's op huidkanker.
Nee, ze is lekker bezig met haar religie.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 15:47 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Misschien is deze moslima zich wel zeer goed bewust van de risico's op huidkanker.
Nee, er waren mensen die hun onderdrukten zodat ze geen feest konden vieren, dat klopt?quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 15:52 schreef PXY225 het volgende:
Niet alle mensen zijn zoals die mensen die feest vieren. Zo moeilijk is het niet om dat te begrijpen.
Feest vieren door te roken wat leidt tot longkanker. Niet iedereen stelt dat op prijs nee.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 15:59 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Nee, er waren mensen die hun onderdrukten zodat ze geen feest konden vieren, dat klopt?
Jij sympathiseert wel met die mensen die hun onderdukten begrijp ik?quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 16:01 schreef PXY225 het volgende:
[..]
Feest vieren door te roken wat leidt tot longkanker. Niet iedereen stelt dat op prijs nee.
Je bent zelf een onderdrukker. De Fransen doen in dit geval ook aan onderdrukking. Moge de beste onderdrukker winnen.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 16:04 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Jij sympathiseert wel met die mensen die hun onderdukten begrijp ik?
Als ik win, mag iedereen vrij zijn in kledingkeuze, gedachte, geaardheid etc etc. Als hun winnen dan heeft niemand vrijheid meer, jouw keuze!quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 16:05 schreef PXY225 het volgende:
[..]
Je bent zelf een onderdrukker. De Fransen doen in dit geval ook aan onderdrukking. Moge de beste onderdrukker winnen.
Vrouwen mogen dus met een boerkini zwemmen in Cannes waar jij het voor het zeggen hebt?quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 16:10 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Als ik win, mag iedereen vrij zijn in kledingkeuze, gedachte, geaardheid etc etc. Als hun winnen dan heeft niemand vrijheid meer, jouw keuze!
In mijn Cannes alleen maar naakt. Vanwege de vrijheid natuurlijk.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 16:10 schreef PXY225 het volgende:
[..]
Vrouwen mogen dus met een boerkini zwemmen in Cannes waar jij het voor het zeggen hebt?
Vrijheid idd.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 16:14 schreef Ulx het volgende:
[..]
In mijn Cannes alleen maar naakt. Vanwege de vrijheid natuurlijk.
Als we van dwang binnen religie af zijn, JA!, naakt of in een clownspak of burkini of wat dan ook.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 16:10 schreef PXY225 het volgende:
Vrouwen mogen dus met een boerkini zwemmen in Cannes waar jij het voor het zeggen hebt?
O, nu wordt het een wedstrijd? Vooruit dan maar. Maar dan niet janken over discriminatie en zo hè?quote:
Niks als, mits, maar, je verschilt dus niet zo veel van ISIS, onderdrukkertje. Het verschil is dat ISIS voorlopig in hun woestijn blijven maar dat jij (en de Fransen) jullie hedonisme naar Syrië willen verspreiden.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 16:16 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Als we van dwang binnen religie af zijn, JA!, naakt of in een clownspak of burkini of wat dan ook.
Mannen zou ik, mezelf uitgezonderd, overigens dan de toegang to de stad ontzeggen. De meeste terroristen zijn mannen tenslotte, het is gewoon wegens de veiligheid.quote:
Als voor jou hedonisme en vrijheid gelijk zijn dan kan ik daar niet veel tegenin brengen.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 16:18 schreef PXY225 het volgende:
Niks als, mits, maar, je verschilt dus niet zo veel van ISIS, onderdrukkertje. Het verschil is dat ISIS voorlopig in hun woestijn blijven maar dat jij (en de Fransen) jullie hedonisme naar Syrië willen verspreiden.
Jouw vrijheid is in werkelijkheid geen vrijheid. Zoals ik in deel 1 van dit topic zei, Frankrijk en Iran zijn in dit opzicht één pot nat.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 16:19 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Als voor jou hedonisme en vrijheid gelijk zijn dan kan ik daar niet veel tegenin brengen.
Ik ruik moslimradicalisme. Het stinkt als de tyfus.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 16:18 schreef PXY225 het volgende:
[..]
Niks als, mits, maar, je verschilt dus niet zo veel van ISIS, onderdrukkertje. Het verschil is dat ISIS voorlopig in hun woestijn blijven maar dat jij (en de Fransen) jullie hedonisme naar Syrië willen verspreiden.
Mijn vrijheid is een grotere vrijheid dan jij ooit zal kennen.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 16:21 schreef PXY225 het volgende:
Jouw vrijheid is in werkelijkheid geen vrijheid. Zoals ik in deel 1 van dit topic zei, Frankrijk en Iran zijn in dit opzicht één pot nat.
Subjectieve nonsens. Daarom groeit religie ook terwijl hedonisme gedoemd is om te mislukken.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 16:25 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Mijn vrijheid is een grotere vrijheid dan jij ooit zal kennen.
Het is gewoon jammer dat een gasmasker je gezicht bedekt, hè? Die mag je niet meer dragen op straat.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 16:21 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik ruik moslimradicalisme. Het stinkt als de tyfus.
Mensen die hier op Fok! zo een grote mond over vrijheid hebben zouden eens een jaartje in Manbij vertoefd moeten hebben, dan lulden ze wel anders, ze hebben geen idee waar ze zo positief over zijn namelijk.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 15:51 schreef truthortruth het volgende:
http://www.bbc.com/news/world-middle-east-37066304 Hier is het feest dat die regels over zijn, en dan durfen mensen hier over vrijheid te praten in het kader van die regels. Het zou grappig zijn ware het niet dat er zoveel verdriet achter zit.
Want jij hebt een jaartje vertoefd in Manbij?quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 16:28 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Mensen die hier op Fok! zo een grote mond over vrijheid hebben zouden eens een jaartje in Manbij vertoefd moeten hebben, dan lulden ze wel anders, ze hebben geen idee waar ze zo positief over zijn namelijk.
Onder vrijheid verstaan ze de vrijheid om een burka te mogen dragen, sorry, maar dan valt mij niks meer in.
Kijk dat je dit vindt, vind ik nog niet zo'n probleem, maar ga alsjeblieft niet roepen dat je een burkini moet mogen dragen in het kader van vrijheid. Want dat zijn gewoon leugens, hypocriet en walgelijk.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 16:26 schreef PXY225 het volgende:
Subjectieve nonsens. Daarom groeit religie ook terwijl hedonisme gedoemd is om te mislukken.
Nee, lees gewoon het verhaal van de mensen daar en hoe blij ze zijn dat ze van die idioten verlost zijn.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 16:29 schreef PXY225 het volgende:
[..]
Want jij hebt een jaartje vertoefd in Manbij?
Wat moet ik gaan verkondigen? Dat er sprake is van vrijheid als men vrouwen verbiedt om in boerkini te zwemmen? Dat is pas belachelijk.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 16:30 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Kijk dat je dit vindt vind ik nog niet zo'n probleem, maar ga alsjeblieft niet roepen dat je een burkini moet mogen dragen in het kader van vrijheid. Want dat zijn gewoon leugens, hypocriet en walgelijk.
Ik beweer niet dat ik weet hoe het er aan toe gaat in Manbij. Jij doet net of je daar een jaartje hebt vertoefd maar baseert je in werkelijkheid op subjectieve westerse media-bronnen van staten die in oorlog zijn en baat hebben bij het vertellen van leugens.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 16:30 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Nee, lees gewoon het verhaal van de mensen daar en hoe blij ze zijn dat ze van die idioten verlost zijn.
Jij hebt er net zo min gezeten dus wat lul je nou?
Nee, dat jouw motivatie 'vrijheid' is om een burkini te dragen. Dat is gewoon leugenachtig.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 16:31 schreef PXY225 het volgende:
[..]
Wat moet ik gaan verkondigen? Dat er sprake is van vrijheid als men vrouwen verbiedt om in boerkini te zwemmen? Dat is pas belachelijk.
Persoonlijke vrijheden beperken en dan durven spreken over vrijheid. Mooiste is dat ze niet doorhebben hoe tegenstrijdig het is.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 16:31 schreef PXY225 het volgende:
[..]
Wat moet ik gaan verkondigen? Dat er sprake is van vrijheid als men vrouwen verbiedt om in boerkini te zwemmen? Dat is pas belachelijk.
Dat is niets anders dan waar jij je op baseert dus wat is het verschil.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 16:32 schreef PXY225 het volgende:
[..]
Ik beweer niet dat ik weet hoe het er aan toe gaat in Manbij. Jij doet net of je daar een jaartje hebt vertoefd maar baseert je in werkelijkheid op subjectieve westerse media-bronnen van staten die in oorlog zijn en baat hebben bij het vertellen van leugens.
Ik heb absoluut door hoe paradoxaal dat is.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 16:33 schreef Ceberut het volgende:
Persoonlijke vrijheden beperken en dan durven spreken over vrijheid. Mooiste is dat ze het niet doorhebben hoe tegenstrijdig het is.
Ik draag geen boerkini, maar geef alleen aan dat de vrijheid van die vrouwen die wel een boerkini willen dragen ingeperkt wordt.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 16:32 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Nee, dat jouw motivatie 'vrijheid' is om een burkini te dragen. Dat is gewoon leugenachtig.
Nee, jij misbruikt het argument vrijheid om religieuze dwang de ruimte te geven. Wees gewoon eerlijk en open.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 16:34 schreef PXY225 het volgende:
Ik draag geen boerkini, maar geef alleen aan dat de vrijheid van die vrouwen die wel een boerkini willen dragen ingeperkt wordt.
Dat vooral, ze schijnen hier alleen graag te zijn als ze in alles hun zin krijgen en die vlieger gaat gewoon niet op.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 16:34 schreef TheJanitor het volgende:
Ik snap niet wat moslims hier nog doen als het allemaal zo kut is.
Dat extremistische tuig in dit topic is niet representatief voor alle Nederlandse moslims.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 16:34 schreef TheJanitor het volgende:
Ik snap niet wat moslims hier nog doen als het allemaal zo kut is.
Hopelijk.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 16:36 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dat extremistische tuig in dit topic is niet representatief voor alle Nederlandse moslims.
Nee, ik geef alleen aan hoe walgelijk hypocriet die burgemeester bezig is. Hoe meer je dit soort mafkezen ontmaskert, hoe meer mensen er zijn die niet meer mee willen gaan met die nepvrijheid en hypocrisie van die seculiere extremist en hoe groter religie wordt.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 16:35 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Nee, jij misbruikt het argument vrijheid om religieuze dwang de ruimte te geven. Wees gewoon eerlijk en open.
Hoe groter religie wordt, hoe meer vrijheden we kwijtraken. Je bediend je van leugens en bedrogquote:Op zaterdag 13 augustus 2016 16:38 schreef PXY225 het volgende:
Nee, ik geef alleen aan hoe walgelijk hypocriet die burgemeester bezig is. Hoe meer je dit soort mafkezen ontmaskert, hoe meer mensen er zijn die niet meer mee willen gaan met die nepvrijheid en hypocrisie van die seculiere extremist en hoe groter religie wordt.
Ik woon in een wijk waar een moskee staat en waar veel moslims wonen en ik kan uit ervaring zeggen dat ook het merendeel van de 'gematigde' moslims zich veelal onaangepast en zich zeker niet ingeburgerd gedragenquote:Op zaterdag 13 augustus 2016 16:36 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dat extremistische tuig in dit topic is niet representatief voor alle Nederlandse moslims.
Jij raakt zeker wel vrijheden kwijt als religie groter wordt. Zo mag je vrouwen niet meer dwingen om niet in een boerkini te zwemmen. Ik maak me geen zorgen over religie.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 16:40 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Hoe groter religie wordt, hoe meer vrijheden we kwijtraken. Je bediend je van leugens en bedrog
Daarom dus die burkini, die is van stoffen gemaakt die zijn ontwikkeld om in te zwemmen (vergelijkbaar met badpak/wetsuit). Tot de burkini gingen deze vrouwen of niet zwemmen, of in gewone kleding. Dus zaten ze vooral langs de kant toe te kijken ipv mee te doen, of gingen bij meren en zee in hun gewone kleding een beetje in het water, bij zwembaden mochten ze natuurlijk net zogoed niet met gewone kleding in het water.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 15:01 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
Neem nou een gewoon zwembad daar mag Henk met zijn bierbuik die een t-shirt wil dragen ook niet in het water i.v.m. met hygiëne etc. dus waarom zou er voor Fatima wél een uitzondering gemaakt moeten worden alleen omdat ze moslima is?
De islamitische aap komt uit de mouw.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 16:41 schreef PXY225 het volgende:
[..]
Jij raakt zeker wel vrijheden kwijt als religie groter wordt. Zo mag je vrouwen niet meer dwingen om niet in een boerkini te zwemmen. Ik maak me geen zorgen over religie.
Bla bla bla.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 16:42 schreef erodome het volgende:
[..]
Daarom dus die burkini, die is van stoffen gemaakt die zijn ontwikkeld om in te zwemmen (vergelijkbaar met badpak/wetsuit). Tot de burkini gingen deze vrouwen of niet zwemmen, of in gewone kleding. Dus zaten ze vooral langs de kant toe te kijken ipv mee te doen, of gingen bij meren en zee in hun gewone kleding een beetje in het water, bij zwembaden mochten ze natuurlijk net zogoed niet met gewone kleding in het water.
De burkini kan zonder problemen in het zwembad gebruikt worden, het geeft geen 'pulletjes' e.d. en droogt snel. Het maakt dus dat vrouwen die of niet kwamen recreëren of langs de kant moesten blijven zitten echt mee kunnen doen. Echt het water in kunnen, lekker mee kunnen doen met de waterpret.
Is dus niet te vergelijken met een gewoon t shirt. Zoals gezegd wel met badpak/wetsuit.
Laagopgeleide mensen komen laagopgeleid over. Mensen in achterstandswjiken zijn vaker laagopgeleid en dus ook vaker conservatief en dus vaker religieus. Hoewel moslims gemiddeld veel lager opgeleid zijn dan niet-moslims, trekt dat langzamerhand bij. Dat zal ervoor zorgen dat moskeeën de kerken achterna gaan: leegloop.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 16:41 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Ik woon in een wijk waar een moskee staat en waar veel moslims wonen en ik kan uit ervaring zeggen dat ook het merendeel van de 'gematigde' moslims zich veelal onaangepast en zich zeker niet ingeburgerd gedragen
Hoor hen zelden Nederlands spreken en als ze het al proberen is het nogal gebrekkig.
Dat zal waarschijnlijk aan mijn beroerde observatie liggen.
Ik blijf me nog maar een keer herhalen. Als er geen dwang meer is in religie mogen ze zich kleden in wat ze willen. Als religie groter wordt verliezen we pas echt vrijheden maar dat zal jou een worst wezen.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 16:41 schreef PXY225 het volgende:
Jij raakt zeker wel vrijheden kwijt als religie groter wordt. Zo mag je vrouwen niet meer dwingen om niet in een boerkini te zwemmen. Ik maak me geen zorgen over religie.
Wat moet ik met deze info?quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 16:44 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Laagopgeleide mensen komen laagopgeleid over. Mensen in achterstandswjiken zijn vaker laagopgeleid en dus ook vaker conservatief en dus vaker religieus. Hoewel moslims gemiddeld veel lager opgeleid zijn dan niet-moslims, trekt dat langzamerhand bij. Dat zal ervoor zorgen dat moskeeën de kerken achterna gaan: leegloop.
Jij geeft niet het goede voorbeeld door andermans vrijheden in te perken, dus kun je eenzelfde soort behandeling verwachten wanneer de andere partij de overhand krijgt.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 16:44 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Ik blijf me nog maar een keer herhalen. Als er geen dwang meer is in religie mogen ze zich kleden in wat ze willen. Als religie groter wordt verliezen we pas echt vrijheden maar dat zal jou een worst wezen.
En dat gaat niet gebeuren.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 16:46 schreef PXY225 het volgende:
[..]
Jij geeft niet het goede voorbeeld door andermans vrijheden in te perken, dus kun je eenzelfde soort behandeling verwachten wanneer de andere partij de overhand krijgt.
quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 16:46 schreef PXY225 het volgende:
Jij geeft niet het goede voorbeeld door andermans vrijheden in te perken, dus kun je eenzelfde soort behandeling verwachten wanneer de andere partij de overhand krijgt.
Niet op korte termijn nee, maar helemaal uitsluiten doe ik niet, want ik weet niet wat er in de komende eeuwen nog allemaal gaat gebeuren. Jij wel Nostradamus?quote:
Jij noemt mij onwetend omdat ik zeg dat Europa zich in deze moderne tijd niet zal laten onderwerpen aan een religie zoals honderden jaren geleden is gebeurt. Het zal best dat het aantal gelovigen wereldwijd stijgt maar dat zegt niets over het Europese continent. Geloof neemt in het dagelijks leven van de etnische Europeanen, al jaren een steeds minder dominante positie in. Dat er de laatste 2 jaar steeds meer moslims naar Europa komen zal best een kleine stijging veroorzaken ja, maar Europa onderwerpen aan deze religie gaat niet gebeuren.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 15:32 schreef PXY225 het volgende:
[..]
Ik gebruik het christendom als voorbeeld om aan te geven dat de Europeanen al eens onderworpen zijn door een religie uit het Midden-Oosten, en sluit niet uit dat het nog een keer kan gebeuren.
Ik steek mijn kop niet in het zand. Jij bent onwetend en denkt dat de wereld steeds ongeloviger wordt terwijl het aandeel van de gelovigen alleen maar stijgt.
Jij bent net zo min helderziend dus, jouw mening, 'visie', is net zoveel waard dan de mijne.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 16:48 schreef PXY225 het volgende:
[..]
Niet op korte termijn nee, maar helemaal uitsluiten doe ik niet, want ik weet niet wat er in de komende eeuwen nog allemaal gaat gebeuren. Jij wel Nostradamus?
Daarom baseer ik me ook op het eerder aangehaalde PEW-onderzoek, atheïsten sterven uit, religie groeit.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 16:50 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Jij bent net zo min helderziend dus, jouw mening, 'visie', is net zoveel waard dan de mijne.
Spanje is 800 jaar met het zwaard onderworpen door de islam. Het christendom heeft Europa met het zwaard onderworpen. Daarom neem ik mensen die stellig beweren dat het niet zal gebeuren ook niet serieus.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 16:49 schreef Pielemenneke het volgende:
[..]
Jij noemt mij onwetend omdat ik zeg dat Europa zich in deze moderne tijd niet zal laten onderwerpen aan een religie zoals honderden jaren geleden is gebeurt. Het zal best dat het aantal gelovigen wereldwijd stijgt maar dat zegt niets over het Europese continent. Geloof neemt in het dagelijks leven van de etnische Europeanen, al jaren een steeds minder dominante positie in. Dat er de laatste 2 jaar steeds meer moslims naar Europa komen zal best een kleine stijging veroorzaken ja, maar Europa onderwerpen aan deze religie gaat niet gebeuren.
In ontwikkelingslanden misschien, maar in het westen zeker niet, zolang we de instroom van deze mensen maar blijven beperken, en dat is meteen de kern van de hele 'problematiek'.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 16:50 schreef PXY225 het volgende:
[..]
Daarom baseer ik me ook op het eerder aangehaalde PEW-onderzoek, atheïsten sterven uit, religie groeit.
Het gaat om het principe. Een boerka/boerkini heeft eenzelfde soort extremistische uiting als een KKK-uniform.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 16:48 schreef bloodymary1 het volgende:
Waar gaat het eigenlijk over? Ben al meerdere malen in Cannes op het strand geweest maar heb daar echt nog nooit een boerkini of iets wat er op lijkt gezien. Ik heb er überhaupt nog nooit een gezien eigenlijk.
Niet in Nederland. Wat ze in de Arabische wereld uitvreten met hun goden, geesten en andere flauwekul moeten zij weten. Als de olie zijn waarde genoeg verliest is dat gebied toch niks meer dan zand en een stel schizofrenen die elkaar eeuwenlang de hersenen blijven inslaan om niks.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 16:50 schreef PXY225 het volgende:
[..]
Daarom baseer ik me ook op het eerder aangehaalde PEW-onderzoek, atheïsten sterven uit, religie groeit.
Daarmee houd je migranten tegen, maar een invasie laat zich niet stoppen door een boerkini-wetje.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 16:53 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
In ontwikkelingslanden misschien, maar in het westen zeker niet, zolang we de instroom van deze mensen maar blijven beperken, en dat is meteen de kern van de hele 'problematiek'.
Je gaat het nog uitleggen ook, volgens mij doe je vergeefse moeite...quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 16:53 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Het gaat om het principe. Een boerka/boerkini heeft eenzelfde soort extremistische uiting als een KKK-uniform.
Je bent erg vermoeiend, wist je dat?quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 16:53 schreef PXY225 het volgende:
[..]
Daarmee houd je migranten tegen, maar een invasie laat zich niet stoppen door een boerkini-wetje.
De regels waar zij niet zelf achter stonden bedoel je. Want vrijwel al die mensen blijven gewoon moslim en de vrouwen dragen dolgelukkig weer hun gewone hoofddoek. Maar dat neem je maar snel niet mee in je redenering.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 15:51 schreef truthortruth het volgende:
http://www.bbc.com/news/world-middle-east-37066304 Hier is het feest dat die regels over zijn, en dan durfen mensen hier over vrijheid te praten in het kader van die regels. Het zou grappig zijn ware het niet dat er zoveel verdriet achter zit.
De jure niet zo gauw, denk ik. Een sousmission irl zit er niet snel in, zoals in Hollebecque's roman.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 16:49 schreef Pielemenneke het volgende:
[..]
Jij noemt mij onwetend omdat ik zeg dat Europa zich in deze moderne tijd niet zal laten onderwerpen aan een religie zoals honderden jaren geleden is gebeurt. Het zal best dat het aantal gelovigen wereldwijd stijgt maar dat zegt niets over het Europese continent. Geloof neemt in het dagelijks leven van de etnische Europeanen, al jaren een steeds minder dominante positie in. Dat er de laatste 2 jaar steeds meer moslims naar Europa komen zal best een kleine stijging veroorzaken ja, maar Europa onderwerpen aan deze religie gaat niet gebeuren.
De meeste burkini s hebben een stevige uv bescherming, meestal factor 50...😋quote:
Moet kunnen, met je kkk- of nazipak op het strand chillen. Misschien heb je wel een zonne-allergie of een bierbuik. Ja toch?quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 16:53 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Het gaat om het principe. Een boerka/boerkini heeft eenzelfde soort extremistische uiting als een KKK-uniform.
Dwepen met boeken die je niet gelezen hebt... Nooit doen.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 16:57 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
De jure niet zo gauw, denk ik. Een sousmission irl zit er niet snel in, zoals in Hollebecque's roman.
Dweep ik dan?quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 17:04 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dwepen met boeken die je niet gelezen hebt... Nooit doen.
Ja. Je bent geen uitzondering hoor. Om de een of andere reden vinden mensen op FOK! het superinteressant om dat boek aan te halen, terwijl ze het nog nooit ook maar in hun handen hebben gehad.quote:
Waar het hart van vol is, loopt de mond van over ....quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 16:52 schreef PXY225 het volgende:
[..]
Spanje is 800 jaar met het zwaard onderworpen door de islam. Het christendom heeft Europa met het zwaard onderworpen. Daarom neem ik mensen die stellig beweren dat het niet zal gebeuren ook niet serieus.
Nee, onzin, jij zegt dus gewoon dat je een boek niet mag aanhalen als je het niet gelezen hebt. Dat is volstrekte baarlijke nonsense. Verder ga ik er niet op in, want je maakt je belachelijk.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 17:08 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ja. Je bent geen uitzondering hoor. Om de een of andere reden vinden mensen op FOK! het superinteressant om dat boek aan te halen, terwijl ze het nog nooit ook maar in hun handen hebben gehad.
Dat zal best maar je weet zelf natuurlijk ook wel dat dát niet de reden is waarom moslima's zo'n burkini willen dragen..quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 16:58 schreef erodome het volgende:
[..]
De meeste burkini s hebben een stevige uv bescherming, meestal factor 50...😋
Mag wel, maar het straalt er vanaf dat je jezelf belezener wil voordoen dan je bent. En ja, dat ziet er best dom uit.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 17:09 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, onzin, jij zegt dus gewoon dat je een boek niet mag aanhalen als je het niet gelezen hebt.
Krijg je daar een warm gevoel van ?quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 16:53 schreef PXY225 het volgende:
[..]
Daarmee houd je migranten tegen, maar een invasie laat zich niet stoppen door een boerkini-wetje.
Ja, want dat gaat ons vrijheden brengenquote:Op zaterdag 13 augustus 2016 17:12 schreef Pielemenneke het volgende:
[..]
Krijg je daar een warm gevoel van ?
Ja dus? Net of dit alles niet samen kan gaan met religie. Of denk je dat mensen zich niet meer zullen afvragen wat er gebeurt na de dood en andere vraagstukken omdat ze over een iphone beschikken?quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 17:09 schreef Pielemenneke het volgende:
[..]
Mensen zijn een stuk slimmer, er is veel meer techniek, er is veel meer luxe en er is, en dat is misschien wel het belangrijkste, veel meer kennis van zaken.
Waarschijnlijk eenzelfde gevoel dat jij krijgt wanneer onschuldige moslims gebombardeerd worden?quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 17:12 schreef Pielemenneke het volgende:
[..]
Krijg je daar een warm gevoel van ?
Nu willen ze ze weer dragen?quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 17:11 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
Dat zal best maar je weet zelf natuurlijk ook wel dat dát niet de reden is waarom moslima's zo'n burkini willen dragen..
godverdomme dat gevoelquote:Op zaterdag 13 augustus 2016 17:14 schreef PXY225 het volgende:
[..]
Waarschijnlijk eenzelfde gevoel dat jij krijgt wanneer onschuldige moslims gebombardeerd worden?
Prima als je je dat afvraagt maar val andere mensen daar niet mee lastig.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 17:13 schreef PXY225 het volgende:
[..]
Ja dus? Net of dit alles niet samen kan gaan met religie. Of denk je dat mensen zich niet meer zullen afvragen wat er gebeurt na de dood en andere vraagstukken omdat ze over een iphone beschikken?
Dat bepaal ik zelf wel. Jij valt mij lastig. En ik val jou lastig.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 17:17 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Prima als je je dat afvraagt maar val andere mensen daar niet mee lastig.
Niets bla, dit is waar het over gaat, niet over de burqa die er steeds weer met de haren bij gesleept wordt.quote:
quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 17:20 schreef erodome het volgende:
[..]
Niets bla, dit is waar het over gaat, niet over de burqa die er steeds weer met de haren bij gesleept wordt.
Er is geen sprake van gezichtsbedekking bij de burkini en er zijn verschillende modellen die allemaal een vrouwelijke snit hebben. Dat gaat van vrij aansluitend en korte mouwtjes tot iets losser met een soort jurk over een broek (legging achtig).
Dit is een burkini:
[ afbeelding ]
Dit ook:
[ afbeelding ]
Kijk, dit is nou een voorbeeld van dat beperkte wereldbeeld.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 17:14 schreef PXY225 het volgende:
[..]
Waarschijnlijk eenzelfde gevoel dat jij krijgt wanneer onschuldige moslims gebombardeerd worden?
quote:Dit is een verderfelijk systeem vergoelijken onder het mom van verdraagzaamheid
Deze foto maakt mij niet gelukkig. Sommigen vinden het een mooi symbool van diversiteit en het bewijs dat culturen harmonieus kunnen samenleven. Anderen leggen er de nadruk op dat je moslimvrouwen zo de kans geeft om mee te doen aan internationale wedstrijden. Ik zie dat niet zo rooskleurig.
Wie gelooft in het dragen van de hidjab, gelooft in de sharia. Het is niet zomaar een kledingstuk maar het uiterlijke kenmerk van de discriminatie van vrouwen, die een van de pilaren vormt van het islamitisch gedachtegoed. Op basis van de sharia worden vrouwen rechten ontnomen. Alleen bij hoge uitzondering hebben ze het recht om te scheiden, de voogdij gaat altijd naar de man en de getuigenis van een vrouw is maar half zoveel waard.
Dat is de boodschap die je brengt als je een hidjab draagt. Wie dat niet durft te erkennen en verwijst naar de vrije keuze, zou onbewust wel eens een lelijke vorm van discriminatie kunnen propageren. Je gaat ergens toch mee in het denken van de sharia, die toelaat dat afvalligen vermoord worden.
Het is geen toeval dat ayatollah Khamenei via Twitter al positief reageerde op sportvrouwen met hidjab: "Iraanse moslimvrouwen hebben bewezen dat je een bescheiden, gesluierde vrouw kunt zijn, en toch kunt schitteren." Wie het dragen van de hidjab aanmoedigt in de sport, bevindt zich in fijn gezelschap.
Maar als die vrouwen er nu zelf voor kiezen, moeten we die 'vrije keuze' dan niet respecteren? Vrije keuze door indoctrinatie is geen vrije keuze. De meeste vrouwen hebben als kind nooit de kans gekregen om nog maar na te denken over de vrouwonvriendelijke regels die ze een leven lang moeten verduren. Ze hebben angst om naar de hel gaan, angst dat ze geen goede vrouw zullen zijn, angst voor afwijzing door de familie. Het is allemaal 'de wil van Allah'. In de islam moet je niet denken, maar gehoorzamen.
Vergeet ook niet dat moslimvrouwen worden beschouwd als eigendom van de man. Een vrouw die zich niet bedekt, maakt haar man en familie te schande. Ze behoort niet langer aan haar eigen man maar aan alle mannen. Het gaat om een zuiver seksistische kijk op vrouwen, die tegelijk de reden is dat vrouwen zich moeten bedekken.
Vrouwen zijn de grootste slachtoffers van de strenge kledingcode in moslimlanden, en de extremistische, discriminerende religie die erachter schuilt. Diversiteit is mooi maar alleen als ze gebaseerd is op fundamentele mensenrechten. Je kunt niet alleen de feesten en het eten van andere culturen omarmen zonder oog te hebben voor de institutionele discriminatie van de vrouwen. De olympische foto is in essentie het toppunt van cultuurrelativisme, waarbij een verderfelijk systeem vergoelijkt wordt onder het mom van verdraagzaamheid. Als in Zuid-Afrika de apartheid nog zou bestaan, zou het land dan mogen meedoen aan de Olympische Spelen? Als een ander land slavernij zou goedkeuren, zouden we dat dan ook relativeren?
Nee, dat kan niet. De hele islamitische wereld is daar een voorbeeld van.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 17:13 schreef PXY225 het volgende:
[..]
Ja dus? Net of dit alles niet samen kan gaan met religie. Of denk je dat mensen zich niet meer zullen afvragen wat er gebeurt na de dood en andere vraagstukken omdat ze over een iphone beschikken?
Jij bent het niet eens met bombarderen maar wilt wel dat moslimgroeperingen volledig met de grond gelijk gemaakt worden, en met wortel en tak worden uitgeroeid. Hoe wil je dat bereiken Einstein, door met bloemen te strooien?quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 17:26 schreef Pielemenneke het volgende:
[..]
Kijk, dit is nou een voorbeeld van dat beperkte wereldbeeld.
Als je je in die materie verdiept zul je verrassend genoeg, tot de conclusie komen dat een heel groot deel van de westerse wereld, inclusief mijzelf, het niet eens is met de bombardementen. Helaas is er een select groepje dat de macht heeft om te besluiten dat er gebombardeerd gaat worden. Verder mogen groepen als IS en Al Qaida volledig met de grond gelijk gemaakt worden, en met wortel en tak worden uitgeroeid.
Nou ja volgens vooral moslim knuffelaars is het dragen van een hoofddoek en burkini volledig vrijwillig en heeft het niets met religieuze dwang te maken..quote:
Net zo vrijwillig als de nonnen?quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 17:27 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
Nou ja volgens vooral moslim knuffelaars is het dragen van een hoofddoek en burkini volledig vrijwillig en heeft het niets met religieuze dwang te maken..
Ik heb die 'smurfensuits' heus wel eens voorbij zien komen, vind je het erg dat ik er niks aan vind en het onwenselijk vind dat men hier in Nederland zo in het zwembad of aan het strand verschijnt?quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 17:20 schreef erodome het volgende:
[..]
Niets bla, dit is waar het over gaat, niet over de burqa die er steeds weer met de haren bij gesleept wordt.
Er is geen sprake van gezichtsbedekking bij de burkini en er zijn verschillende modellen die allemaal een vrouwelijke snit hebben. Dat gaat van vrij aansluitend en korte mouwtjes tot iets losser met een soort jurk over een broek (legging achtig).
Dit is een burkini:
[ afbeelding ]
Dit ook:
[ afbeelding ]
Sterk artikel!quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 17:26 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Deze column gaat niet zozeer over de boerkini maar over de hidjab die moslima's dragen op de OS. De auteur legt mooi uit wat er allemaal mis is met dat soort klederdracht.
[ afbeelding ]
[..]
Nee, ik ben het inderdaad niet eens met bombarderen, en hoe men dat soort clubjes wel uit kan roeien is een moeilijke vraag, want met bombarderen zijn er altijd onschuldige slachtoffers.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 17:27 schreef PXY225 het volgende:
[..]
Jij bent het niet eens met bombarderen maar wilt wel dat moslimgroeperingen volledig met de grond gelijk gemaakt worden, en met wortel en tak worden uitgeroeid. Hoe wil je dat bereiken Einstein, door met bloemen te strooien?
De auteur gaat een beetje kort door de bocht, maar je moet wat om je niet zo rooskleurige beeld in stand te houden.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 17:26 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Deze column gaat niet zozeer over de boerkini maar over de hidjab die moslima's dragen op de OS. De auteur legt mooi uit wat er allemaal mis is met dat soort klederdracht.
[ afbeelding ]
[..]
Ja net zo opgedrongen als nonnen.quote:
En ik heb er nog nooit een met een bomgordel gezien.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 17:37 schreef Pielemenneke het volgende:
[..]
Ja net zo opgedrongen als nonnen.
Met als enige verschil weer, dat je in het straatbeeld heel sporadisch nog een non ziet.
Dat geldt gelukkig nooit voor jou.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 17:36 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
De auteur gaat een beetje kort door de bocht, maar je moet wat om je niet zo rooskleurige beeld in stand te houden.
Maar die nonnen zitten toch zonder kerels in een klooster? Hoe kan het ze dan opgedrongen worden door de man?quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 17:37 schreef Pielemenneke het volgende:
[..]
Ja net zo opgedrongen als nonnen.
Met als enige verschil weer, dat je in het straatbeeld heel sporadisch nog een non ziet.
De fundamentalistische seculiere mannen dringen hun lustgevoelens op aan alle vrouwen. De vrouwen moeten het liefst zo naakt mogelijk om die extremistische seculiere mannen te plezieren.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 17:37 schreef Pielemenneke het volgende:
[..]
Ja net zo opgedrongen als nonnen.
Met als enige verschil weer, dat je in het straatbeeld heel sporadisch nog een non ziet.
Dit is een verderfelijk systeem vergoelijken onder het mom van verdraagzaamheidquote:Op zaterdag 13 augustus 2016 17:20 schreef erodome het volgende:
[..]
Niets bla, dit is waar het over gaat, niet over de burqa die er steeds weer met de haren bij gesleept wordt.
Er is geen sprake van gezichtsbedekking bij de burkini en er zijn verschillende modellen die allemaal een vrouwelijke snit hebben. Dat gaat van vrij aansluitend en korte mouwtjes tot iets losser met een soort jurk over een broek (legging achtig).
Dit is een burkini:
[ afbeelding ]
Dit ook:
[ afbeelding ]
Einde discussie! Geen woord over zijn nonnen, want dan wordt meneer boos. Arme onderdrukte nonnen.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 17:41 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Die hebben de keuze, deze vrouwen niet. Einde discussie.
Helemaal niet. Die kwamen eeuwenlang op de brandstapel als ze vrijheid blijheid wilden.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 17:41 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Die hebben de keuze, deze vrouwen niet. Einde discussie.
Ja, alsof je hier veel nonnen ziet in NL.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 17:42 schreef PXY225 het volgende:
[..]
Einde discussie! Geen woord over zijn nonnen, want dan wordt meneer boos. Arme onderdrukte nonnen.
Moslima?quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 17:27 schreef bluemoon23 het volgende:
Ik vind deze mooier, ze kijkt ook vrolijker![]()
[ afbeelding ]
Supergoeie column dit! Heel goed stukje.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 17:26 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Deze column gaat niet zozeer over de boerkini maar over de hidjab die moslima's dragen op de OS. De auteur legt mooi uit wat er allemaal mis is met dat soort klederdracht.
[ afbeelding ]
[..]
De RK-kerk houdt zich niet aan hun bijbel. Verder is hun macht ingeperkt en leven we niet in bijbelse staten. En om de paar seconden wordt er een vrouw verkracht in het westen waar christenen de meerderheid vormen.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 17:48 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, alsof je hier veel nonnen ziet in NL.
Maar goed, RK-kerk schrijft de gewone gelovige vrouwen niet bepaalde kleding voor, omdat ze ervan uitgaan dat de mannelijke gelovigen wel hun tengels kunnen thuis houden of er iig niet vanuit gaan dat als een vrouw er niet uitziet als een non dat ze dan een prostituee is die je zomaar mag lastig vallen i.e. gang rapen, slaan, uitschelden, behandelen als minderwaardig etc.
Zo liepen de dames voor de eerste wereldoorlog, of in het Victoriaanse tijdperk in UK, er ook een beetje bij als ze een dagje naar het strand deden. En dan werden ze met een koetsje een eindje de zee ingereden, ook nog.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 17:20 schreef erodome het volgende:
[..]
Niets bla, dit is waar het over gaat, niet over de burqa die er steeds weer met de haren bij gesleept wordt.
Er is geen sprake van gezichtsbedekking bij de burkini en er zijn verschillende modellen die allemaal een vrouwelijke snit hebben. Dat gaat van vrij aansluitend en korte mouwtjes tot iets losser met een soort jurk over een broek (legging achtig).
Dit is een burkini:
[ afbeelding ]
Dit ook:
[ afbeelding ]
Ja, maar dat was tegen de zon. En omdat blote enkels geil waren.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 17:51 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Zo liepen de dames voor de eerste wereldoorlog, of in het Victoriaanse tijdperk in UK, er ook een beetje bij als ze een dagje naar het strand deden. En dan werden ze met een koetsje een eindje de zee ingereden, ook nog..
Volgens mij zie je in het MO helemaal geen boerkini's, die hebben ze hier verzonnen, waarschijnlijk gewoon om te provoceren.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 17:52 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Jawel hoor. Maar niet hier.
1) Jij gaat even uitmaken dat RK'ers de bijbel niet juist interpreteren dus?quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 17:50 schreef PXY225 het volgende:
[..]
De RK-kerk houdt zich niet aan hun bijbel. Verder is hun macht ingeperkt en leven we niet in bijbelse staten. En om de paar seconden wordt er een vrouw verkracht in het westen waar christenen de meerderheid vormen.
1) Ja, waarom niet?quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 18:00 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
1) Jij gaat even uitmaken dat RK'ers de bijbel niet juist interpreteren dus?
2) Ja, gelukkig is hun macht ingeperkt.
3) Er worden idd heel wat vrouwen verkracht, dit komt omdat ze fysiek en mentaal idd vaak zwakker zijn en daarom verdienen ze op sommige punten extra-bescherming. Die wordt ook gegeven, sinds, ik dacht ergen in de jaren 80 of 90 is ook verkrachting binnen het huwelijk strafbaar bijv.
4) In feite zijn christenen in het geheel niet in de meerderheid, zeker in NL niet, maar ook wereldwijd zie je dat het aantal christenen althans in de westerse wereld dalende is, ook in de VS zelfs. Gelukkig maar.
Volgens mij lopen ze sinds 14 juli al gewapend over het strand hoor. Heb er althans paar foto's van gezien van de week, van iemand die daar toen was.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 18:09 schreef Ulx het volgende:
Maar hoe moet men het nou af gaan dwingen? Het zijn tenslotte fundi's, die boerkiniminies, dus het lijkt me verstandig dat de politie op hdt strand patrouilleert. In grote getale uiteraard, wegens de dreiging. Simpel wat bijstandslijers omscholen gaat dus niet.
Ze patrouilleren in boerka's.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 18:11 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Volgens mij lopen ze sinds 14 juli al gewapend over het strand hoor. Heb er althans paar foto's van gezien van de week, van iemand die daar toen was.
Dat is tegen de zon!quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 18:16 schreef PXY225 het volgende:
[..]
Ze patrouilleren in boerka's.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Als je in dit kostuum op het strand gaat liggen word je er ook af gehaald.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 18:16 schreef PXY225 het volgende:
[..]
Ze patrouilleren in boerka's.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ze hebben wapens. Ga jij het doen?quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 18:18 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Als je in dit kostuum op het strand gaat liggen word je er ook af gehaald.
Precies, hun macht is ingeperkt.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 17:50 schreef PXY225 het volgende:
[..]
De RK-kerk houdt zich niet aan hun bijbel. Verder is hun macht ingeperkt en leven we niet in bijbelse staten. En om de paar seconden wordt er een vrouw verkracht in het westen waar christenen de meerderheid vormen.
Jammer joh, je krijgt niet de vrijheid om te onderdrukken.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 18:23 schreef PXY225 het volgende:
Nog meer verboden in Cannes, wtf? Burkini's, bare chested men, Indian saris?
FREEEEEDOOM.
Dat is toch ook triest. Maar goed, in NL kunnen jongeren zich op latere leeftijd er nog wel aan ontdekken zonder in een compleet isolement te vallen.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 18:53 schreef Ulx het volgende:
Dat zeggen jullie nou wel, dat het in NL wel meevalt, maar de SGP vrouwen dragen wel verplicht rokken. Hoe lossen we dit nijpende probleem op?
Maar niets doen en die onderdrukte massa's rond Nunspeet maar laten verrekken?quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 18:56 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Dat is toch ook triest. Maar goed, in NL kunnen jongeren zich op latere leeftijd er nog wel aan ontdekken zonder in een compleet isolement te vallen.
Alleen van het woordje bikini?quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 19:10 schreef Atak het volgende:
Ik las bikiniverbod. Ik kreeg al bijna een hardaanval.
Nee. Omdat ik dacht dat geen tits en ass meer kon zien als ik op vakantie ga.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 19:33 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Alleen van het woordje bikini?
Ga je naar Nice? Genoeg te zien hoorquote:Op zaterdag 13 augustus 2016 20:26 schreef Atak het volgende:
[..]
Nee. Omdat ik dacht dat geen tits en ass meer kon zien als ik op vakantie ga.
Daar ben ik nooit geweest. Vertel...quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 20:33 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ga je naar Nice? Genoeg te zien hoor
Geweldige stad en heel veel te zien. Ook op bikinigebied. Maar ook cultuur al heb ik het idee dat je meer voor de mooie dames gaatquote:Op zaterdag 13 augustus 2016 21:05 schreef Atak het volgende:
[..]
Daar ben ik nooit geweest. Vertel...
Een harde aanval, kreeg hij.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 19:33 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Alleen van het woordje bikini?
De vrouwelijke lichaam is ook kunst.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 21:21 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Geweldige stad en heel veel te zien. Ook op bikinigebied. Maar ook cultuur al heb ik het idee dat je meer voor de mooie dames gaat
Als ik de afwas doe dan doe ik de afwas.twitter:Aya_Sabi twitterde op donderdag 11-08-2016 om 22:25:29Hey (de meeste) mannen, jullie snappen het nog niet: wij vrouwen kleden ons, praten, bestaan, leven voor onszelf. Niet voor jullie. reageer retweet
Marokko. Vrouwen staan het laagst in hun cultuur. Zelfs moeders hebben niets over hun zonen te zeggenquote:Op zaterdag 13 augustus 2016 20:11 schreef Eenskijken het volgende:
goede column. ik verbaas me ook weer keer op keer dat vrouwen zelf het goedpraten dat ze dit soort wordt aangepraat. en als je dan een kritisch iets vraagt, dan weten ze van niets.
Het lijken wel domme schapen ofzo.. hebben ze nooit geleerd zelf na te denken? met name bij islamitische vrouwen merk ik dit...
Heb je cijfers die aantonen hoeveel zij het beter doen?quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 23:23 schreef Peace99 het volgende:
[..]
De islamitische meiden hier in Nederland doen het geweldig in het onderwijs. Die weten waarom een studie hier, voor hen zo belangrijk is
![]()
Wel bijzonder hoe zij dan wel denkt voor andere vrouwen te spreken....quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 23:22 schreef Ryan3 het volgende:
Als ik de afwas doe dan doe ik de afwas.twitter:Aya_Sabi twitterde op donderdag 11-08-2016 om 22:25:29Hey (de meeste) mannen, jullie snappen het nog niet: wij vrouwen kleden ons, praten, bestaan, leven voor onszelf. Niet voor jullie. reageer retweet
Als ik onderdanig ben dan ben ik onderdanig, hou er maar rekening mee. Wen er maar aan!
Er moet helemaal niks. Maar dat is nu juist de crux van bedekkende kleding. Dat moet namelijk wel van bepaalde personen.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 13:50 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ik vind het eigenlijk ook van vrij weinig respect getuigen dat het allemaal maar zo bloot mogelijk moet.
Als je dit een reden vindt, of begrip voor toont dat dit aanslagen op onschuldigen veroorzaakt ben je net zo labiel.quote:Op zondag 14 augustus 2016 18:02 schreef crystal_meth het volgende:
Je zou haast denken dat Frankrijk graag aanslagen meemaakt.
lolquote:Op zondag 14 augustus 2016 18:21 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Als je dit een reden vindt, of begrip voor toont dat dit aanslagen op onschuldigen veroorzaakt ben je net zo labiel.
quote:Massale vechtpartij op Corsica om boerkini's | NOS
Op Corsica hebben vannacht zo'n 500 mensen mensen meegedaan aan een massale vechtpartij. Aanleiding was dat toeristen foto's maakten van vrouwen in boerkini, schrijven Franse media.
Een aantal vrouwen van Noord-Afrikaanse afkomst ging gekleed in boerkini de zee in. Toeristen maakten daar foto's van, wat agressie opwekte bij de mannen uit het Noord-Afrikaanse gezelschap.
De mannen richtten hun woede niet alleen op de toeristen, maar ook op jongeren uit het nabijgelegen Bastia, die foto's maakten van de ophef. Steeds meer inwoners kwamen op de schermutselingen af, totdat de politie een einde maakte aan de massale vechtpartij.
Er zijn autoruiten ingeslagen en twee auto's zijn in brand gezet. Vier mensen raakten gewond bij de vechtpartij, onder wie een zwangere vrouw.
Vanmorgen demonstreerde een groep boze inwoners voor het gemeentehuis van Bastia tegen de groep buitenlanders die betrokken was bij de vechtpartij.
Deze week was er veel ophef in Frankrijk over de boerkini. Een evenement voor vrouwen in boerkini in Marseille werd afgelast omdat er veel kritiek op was. En in Cannes heeft de burgemeester het dragen van een boerkini op het strand verboden, omdat het kledingstuk volgens hem een teken is van islamitisch extremisme.
Bron: nos.nl
#teamboerkini was de geweldplegerquote:Op zondag 14 augustus 2016 18:58 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Boerkini's roepen geweld op!
[..]
Wel gerechtvaardigd IMO, mits eerst vriendelijk verzocht geen foto's te nemen.quote:Op zondag 14 augustus 2016 19:12 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
#teamboerkini was de geweldpleger
Want kufars dienen de moslim te gehoorzamen he?quote:Op zondag 14 augustus 2016 19:20 schreef Hochwinter het volgende:
[..]
Wel gerechtvaardigd IMO, mits eerst vriendelijk verzocht geen foto's te nemen.
Ja, daar gaat het nu niet om. Als jij met je vrouw in bikini aan het strand ligt, en mensen komen allemaal foto's van jullie maken. Wat zou je doen? Als je het niet erg vind, ok. Maar wat als je er niet van gediend bent?quote:Op zondag 14 augustus 2016 19:25 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Want kufars dienen de moslim te gehoorzamen he?
Ze zitten niet in hun bikini maar als extremisten op het strand. Dat trekt nou eenmaal bekijks, zoals een kkk- of nazikostuum ook zou doen.quote:Op zondag 14 augustus 2016 19:27 schreef Hochwinter het volgende:
[..]
Ja, daar gaat het nu niet om. Als jij met je vrouw in bikini aan het strand ligt, en mensen komen allemaal foto's van jullie maken. Wat zou je doen? Als je het niet erg vind, ok. Maar wat als je er niet van gediend bent?
Boerikini is niet extremistisch. Burqa wel, boerkini niet.quote:Op zondag 14 augustus 2016 19:32 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Ze zitten niet in hun bikini maar als extremisten op het strand. Dat trekt nou eenmaal bekijks, zoals een kkk- of nazikostuum ook zou doen.
Waarom een wedervraag in plaats van een antwoord?quote:Op zondag 14 augustus 2016 19:34 schreef frietenstamp het volgende:
Maar je vindt het dus wel goed ook dat als zij verkeerd naar je vriendin of dochter kijken wij #teamtestosteron en hun vuilniszakken het ziekenhuis in kunnen beuken.
KKiKini's en Naziskini's... Toch niet zo'n gat in de markt.quote:Op zondag 14 augustus 2016 19:32 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Ze zitten niet in hun bikini maar als extremisten op het strand. Dat trekt nou eenmaal bekijks, zoals een kkk- of nazikostuum ook zou doen.
Vraag je dmv een wedervraag?quote:Op zondag 14 augustus 2016 19:50 schreef Hochwinter het volgende:
[..]
Waarom een wedervraag in plaats van een antwoord?
twitter:TPOnl twitterde op zondag 14-08-2016 om 20:51:05'Marokkanen die Corsicanen aanvielen waren gewapend met bijlen en harpoenen' https://t.co/DPTp8M7IIc reageer retweet
twitter:RT_com twitterde op zondag 14-08-2016 om 22:55:04BREAKING: Panic in French resort of Juan-les-Pins after reports of gunfire https://t.co/yGQYfG1SZx reageer retweet
twitter:RT_com twitterde op zondag 14-08-2016 om 22:58:13MORE: People fleeing gunfire in French Mediterranean resort of Juan-les-Pins - reports https://t.co/I7pd5opyNh https://t.co/D6hLlv260k reageer retweet
Is dit vanwege de burkini?quote:Op zondag 14 augustus 2016 22:59 schreef Infection het volgende:
twitter:RT_com twitterde op zondag 14-08-2016 om 22:55:04BREAKING: Panic in French resort of Juan-les-Pins after reports of gunfire https://t.co/yGQYfG1SZx reageer retweet
[ afbeelding ]twitter:RT_com twitterde op zondag 14-08-2016 om 22:58:13MORE: People fleeing gunfire in French Mediterranean resort of Juan-les-Pins - reports https://t.co/I7pd5opyNh https://t.co/D6hLlv260k reageer retweet
Geen idee. Het ligt niet ver van Cannes vandaan dus zou zomaar kunnen. Maar eerst zien wat er van klopt.quote:
twitter:RT_com twitterde op zondag 14-08-2016 om 23:03:14BREAKING: French police deny reports of attack in resort of #JuanLesPins, confirms stampede https://t.co/I7pd5opyNh reageer retweet
Het echte nieuws is dat de bevolking het in dit geval niet meer pikte. Ze riepen versterking in en ging de confrontatie aan ipv weg te kijken.quote:Op zondag 14 augustus 2016 18:58 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Boerkini's roepen geweld op!
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)om_boerkini_s__.htmlquote:In de stad Bastia meldden zich zondag zo'n vijfhonderd boze burgers voor het kantoor van de prefect. Ze riepen onder meer ,,te wapen'' en probeerden naar een wijk te lopen waar veel mensen van Noord-Afrikaanse afkomst wonen. De politie blokkeerde de weg.
Hadden ze ook brandende fakkels bij zich en hooivorken?quote:Op zondag 14 augustus 2016 23:17 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Het echte nieuws is dat de bevolking het in dit geval niet meer pikte. Ze riepen versterking in en ging de confrontatie aan ipv weg te kijken.
En ook in andere Franse plaatsen is er sprake van gewapend verzet.
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)om_boerkini_s__.html
Nee, wel sterretjes (op 3.26)quote:Op zondag 14 augustus 2016 23:20 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Hadden ze ook brandende fakkels bij zich en hooivorken?
Ze komen sharia-law installeren, aldus deze vriendelijke meneer. En dat gaat niet lang meer duren zegt ie.quote:Op zondag 14 augustus 2016 23:22 schreef Nintex het volgende:
Streng gelovige moslims kunnen zich blijkbaar niet eens aanpassen aan een camera, want stel je voor dat je een foto maakt.
Wat doen die lui hier nog, ga achter geiten aan hollen en op muren tekenen of zo.
twitter:RapefugeeWatch twitterde op zondag 14-08-2016 om 03:25:51Muslim man admits muslims want to take over the world and bring Sharia law to Britain #BritainFirst #WhiteGenocide https://t.co/tQtI9P8my3 reageer retweet
Ziet er gezellig uit allemaal.quote:Op zondag 14 augustus 2016 23:23 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Nee, wel sterretjes (op 3.26)
Dus omdat deze man dat tweet moet het wel waar zijnquote:Op zondag 14 augustus 2016 23:25 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Ze komen sharia-law installeren, aldus deze vriendelijke meneer. En dat gaat niet lang meer duren zegt ie.twitter:RapefugeeWatch twitterde op zondag 14-08-2016 om 03:25:51Muslim man admits muslims want to take over the world and bring Sharia law to Britain #BritainFirst #WhiteGenocide https://t.co/tQtI9P8my3 reageer retweet
Wat heeft die ermee te maken? gaat om de video.quote:Op zondag 14 augustus 2016 23:27 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Dus omdat deze man dat tweet moet het wel waar zijn![]()
Als je ervoor kiest om er als een malloot bij te lopen moet je niet raar opkijken dat je aandacht trekt.quote:Op zondag 14 augustus 2016 19:27 schreef Hochwinter het volgende:
[..]
Ja, daar gaat het nu niet om. Als jij met je vrouw in bikini aan het strand ligt, en mensen komen allemaal foto's van jullie maken. Wat zou je doen? Als je het niet erg vind, ok. Maar wat als je er niet van gediend bent?
Oke 1 moslim uit het filmpje dan :pquote:Op zondag 14 augustus 2016 23:28 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Wat heeft die ermee te maken? gaat om de video.
En in Bastia alleen een vreedzaam protestquote:
De Fransen zijn een beetje klaar met die onaangepast islamitische tokkies. En terecht.quote:Op zondag 14 augustus 2016 23:17 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Het echte nieuws is dat de bevolking het in dit geval niet meer pikte. Ze riepen versterking in en ging de confrontatie aan ipv weg te kijken.
En ook in andere Franse plaatsen is er sprake van gewapend verzet.
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)om_boerkini_s__.html
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |