FOK!forum / Olympische Spelen 2024 / Yuri van Gelder naar huis gestuurd #13 Dag van de waarheid.
Tweekvrijdag 12 augustus 2016 @ 02:25
Yuri van Gelder is zondagochtend luidruchtig teruggekeerd in het olympisch dorp. De 33-jarige ringenspecialist, die op voorspraak van turnbond KNGU de Spelen heeft moeten verlaten, was rond 06.00 uur in de ochtend beschonken thuisgekomen. Dat hebben bronnen aan de NOS bevestigd.

Van Gelder was, nadat hij zich had geplaatst voor de finale, te gast in Studio Olympic Park. Na de uitzending is hij door de taxi van de NOS naar het olympisch dorp gebracht.

Van Gelder is vervolgens op eigen houtje naar het Holland House gegaan. Hij bleef daar tot ongeveer 01.00 uur en is daarna in een nachtclub in Rio de Janeiro beland. Hij keerde niet onopgemerkt om 06.00 uur terug in het olympisch dorp.

update :

Van Gelder eist terugkeer finale Rio

Ringenspecialist Yuri van Gelder beraadt zich met zijn advocaat Cor Hellingman op juridische stappen die een terugkeer in de toestelfinale op de Olympische Spelen in Rio mogelijk moeten maken.

Dat heeft Hellingman in een kort statement bekendgemaakt. De jurist zegt de stappen voor te bereiden, Van Gelder zal zich concentreren op een eventuele terugkeer in de ringen in Rio.

http://www.telegraaf.nl/t(...)in_Rio_turnen__.html

De crux:
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 19:19 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]

Hmm, volgens mij heb ik al een zootje inhoudelijke argumenten genoemd hoor.

Om ze nog maar een keer voor je te herhalen:
- Yuri van Gelder heeft de finale gehaald, beste 8 van 70 deelnemers
- Yuri van Gelder heeft op dat moment 9 dagen geen wedstrijdverplichtingen
- Er is nog geen enkel bericht gekomen van een sporter die last van hem gehad heeft
- Er is geen enkel bericht naar buiten gekomen over echte overtredingen of misdrijven
- Naar nu blijkt is er helemaal geen contract, slechts een waardeloos stukje papier
- Er lijkt geen enkele vorm van hoor en wederhoor of beroep toegepast

Kortom prutswerk van de eerste orde.

Er was waarschijnlijk alle reden om een goed gesprek aan te gaan en te kijken hoe de man geholpen kan worden om ondanks zijn zwaktes toch optimaal te presteren. Daar is zo'n chef d'equipe namelijk voor. Dat gelul over imago en teamNL is maar bijzaak, het gaat om het zorgen dat het individu of het team optimaal kan presteren. Dat is zijn vak!

Dus samen met de trainer een zwaar gesprek hebben, helemaal mee eens. Maar een sporter die al daadwerkelijk gepresteerd heeft (op die zaterdag) en die blij is de finale gehaald te hebben weg te sturen vanwege vage regels en "imago" is ronduit zwak.

Ik mag hopen dat van Gelder de rechtzaak wint en vervolgens een civiele procedure begint. Een gouden medaille in het turnen is toch gauw enkele tonnen of meer waard. Aangezien niet meer aangetoond kan worden dat hij deze niet zou winnen is een behoorlijke schadevergoeding in dat geval op zijn plaats.
Van_Poppelvrijdag 12 augustus 2016 @ 02:26
Topic Nr 13 al :o
skysherrifvrijdag 12 augustus 2016 @ 02:27
Ik hoop wel dat ie alsnog mee mag doen natuurlijk.

Keur zn actie alleen volledig af, vind het alleen niet aan de bond om zon ingrijpende beslissing te maken.
Parafernaliavrijdag 12 augustus 2016 @ 02:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 02:17 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Ik heb gelijk en de rest is wereldvreemd.

:')
Ik zeg duidelijk dat ik niet weet wat er aan de hand is. Tweek heeft het alleen maar over z'n coke verleden en dat ie tot laat uit geweest is. Hetgeen niet verboden is.
Lord-Ronddraaivrijdag 12 augustus 2016 @ 02:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 02:26 schreef Van_Poppel het volgende:
Topic Nr 13 al :o
Deze discussie > bijna elke olympische sport.
Parafernaliavrijdag 12 augustus 2016 @ 02:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 02:27 schreef skysherrif het volgende:
Ik hoop wel dat ie alsnog mee mag doen natuurlijk.

Keur zn actie alleen volledig af, vind het alleen niet aan de bond om zon ingrijpende beslissing te maken.
Dan zijn we het volledig eens :+
skysherrifvrijdag 12 augustus 2016 @ 02:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 02:28 schreef Parafernalia het volgende:

[..]

Ik zeg duidelijk dat ik niet weet wat er aan de hand is. Tweek heeft het alleen maar over z'n coke verleden en dat ie tot laat uit geweest is. Hetgeen niet verboden is.
Moet je daarom zo gaan schelden? :P

Ik vond dat gebash van iedereen op Tweek wat overdreven, hij maakte degelijk wat punten. Ik snap best dat trainer bang is dat het misgaat met Yuri als hij tot 06:00 het nachtleven induikt op het belangrijkste moment van zn leven.
AchJavrijdag 12 augustus 2016 @ 02:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 02:26 schreef Van_Poppel het volgende:
Topic Nr 13 al :o
Nee 12, maar TS begrijpt een nieuw topic openen nog niet zo goed... :')
Windhappervrijdag 12 augustus 2016 @ 02:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 02:21 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Van gelder heeft toch ook echt in een afkickkliniek gezeten?
Nadat hij gepakt was op cocaine gebruik. Dat artikel gaat over het WK2010 waar hij is teruggetrokken nadat hij zelf valselijk had toegegeven opnieuw gebruikt te hebben om van het WK af te komen omdat hij lijdde aan faalangst. Dat was allemaal NADAT hij in die kliniek heeft gezeten. Hij is daarna ook niet positief getest. Althans, dacht ik.
Rabieluhvrijdag 12 augustus 2016 @ 02:30
Olympisch discussiëren _O_.
Van_Poppelvrijdag 12 augustus 2016 @ 02:31
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 02:29 schreef AchJa het volgende:

[..]

Nee 12, maar TS begrijpt een nieuw topic openen nog niet zo goed... :')
Ok, ik vond de stap van 11 naar 13 al zo snel gaan. :P
Tweekvrijdag 12 augustus 2016 @ 02:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 02:28 schreef Parafernalia het volgende:

[..]

Ik zeg duidelijk dat ik niet weet wat er aan de hand is. Tweek heeft het alleen maar over z'n coke verleden en dat ie tot laat uit geweest is. Hetgeen niet verboden is.
5 euro dat hij niet meer mag mee doen.
Lord-Ronddraaivrijdag 12 augustus 2016 @ 02:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 02:30 schreef Rabieluh het volgende:
Olympisch discussiëren _O_.
Dit is een gouden idee.
Eindelijk ook een sport die globaal gespeeld wordt.
Niet van dat gezeik oh die medaille is weinig waard want in andere landen proberen ze niet net zo hard.
Nog leerzaam ook tijdens het kijken gezien er vrijwel zeker getolkt gaat moeten worden.
Tweekvrijdag 12 augustus 2016 @ 02:37
Yuri vond dat zijn zuipen meer waard was dan de voorbereiding van andere sporten. Yuri is een lul, en mag niet meer mee doen. Simpel en terecht.
Parafernaliavrijdag 12 augustus 2016 @ 02:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 02:29 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Moet je daarom zo gaan schelden? :P

Ik vond dat gebash van iedereen op Tweek wat overdreven, hij maakte degelijk wat punten. Ik snap best dat trainer bang is dat het misgaat met Yuri als hij tot 06:00 het nachtleven induikt op het belangrijkste moment van zn leven.
Nee, nou ja, ik vind iemand wereldvreemd noemen geen schelden. :) Ik erger me wel aan bekrompenheid.

En Tweek maakt zich overigens niet druk om de geestelijke en fysieke gesteldheid van Van Gelder :7 Ik word een beetje moe van dat 'regels zijn regels' en 'naar huis!' ;(

Maar goed, je hebt een punt, ik zal me inhouden :+
skysherrifvrijdag 12 augustus 2016 @ 02:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 02:37 schreef Tweek het volgende:
Yuri vond dat zijn zuipen meer waard was dan de voorbereiding van andere sporten. Yuri is een lul, en mag niet meer mee doen. Simpel en terecht.
Je mag de grootse klootzak ter aarde zijn. Dan nog mag je meedoen voor olympisch eremateriaal. Dat kan en mag je niet zomaar van iemand afpakken
Parafernaliavrijdag 12 augustus 2016 @ 02:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 02:30 schreef Rabieluh het volgende:
Olympisch discussiëren _O_.
Dat gaat Joost winnen :(
Rabieluhvrijdag 12 augustus 2016 @ 02:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 02:38 schreef Parafernalia het volgende:

[..]

Dat gaat Joost winnen :(
Dat is een garantie voor goud :D.
Tweekvrijdag 12 augustus 2016 @ 02:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 02:38 schreef Parafernalia het volgende:

[..]

Nee, nou ja, ik vind iemand wereldvreemd noemen geen schelden. :) Ik erger me wel aan bekrompenheid.

En Tweek maakt zich overigens niet druk om de geestelijke en fysieke gesteldheid van Van Gelder :7 Ik word een beetje moe van dat 'regels zijn regels' en 'naar huis!' ;(

Maar goed, je hebt een punt, ik zal me inhouden :+
Ik wijs je op drie topics terug. Waar ik Van gelder als een verslaafde neer zet. En het relateer tot me self.
skysherrifvrijdag 12 augustus 2016 @ 02:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 02:38 schreef Parafernalia het volgende:

[..]

Nee, nou ja, ik vind iemand wereldvreemd noemen geen schelden. :) Ik erger me wel aan bekrompenheid.

En Tweek maakt zich overigens niet druk om de geestelijke en fysieke gesteldheid van Van Gelder :7 Ik word een beetje moe van dat 'regels zijn regels' en 'naar huis!' ;(

Maar goed, je hebt een punt, ik zal me inhouden :+
Ik erger me een beetje aan beide kanten, bekrompenheid inderdaad, maar ook mensen die niet doorhebben dat de OS geen carnaval is en het te gek voor woorden is dat je op nota bene de OS zelf een training mist, omdat je met een kater op bed ligt.
Peace99vrijdag 12 augustus 2016 @ 02:40
[quote]0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 02:29 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Moet je daarom zo gaan schelden? :P

Ik vond dat gebash van iedereen op Tweek wat overdreven, hij maakte degelijk wat punten. Ik snap best dat trainer bang is dat het misgaat met Yuri als hij tot 06:00 het nachtleven induikt op het belangrijkste moment van zn leven.
[/quote]
:D Yuri had nog 9 dagen rust hoor _O-

Bange trainers _O- Die horen op het vliegtuig naar huis gezet te worden }:|
Windhappervrijdag 12 augustus 2016 @ 02:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 02:30 schreef Rabieluh het volgende:
Olympisch discussiëren _O_.
Jullie vinden héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Parafernaliavrijdag 12 augustus 2016 @ 02:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 02:32 schreef Tweek het volgende:

[..]

5 euro dat hij niet meer mag mee doen.
Dat is niet per se waar de rechtzaak om gaat. Hij kan winnen en toch niet mee mogen doen.

Maar goed, ik ben wel in voor een weddenschap. 5 euro dat hij wint :D
HeIsMagicYouKnowvrijdag 12 augustus 2016 @ 02:41
1.61m zijn en dan nog een grote muil hebben. :')
Tweekvrijdag 12 augustus 2016 @ 02:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 02:41 schreef Parafernalia het volgende:

[..]

Dat is niet per se waar de rechtzaak om gaat. Hij kan winnen en toch niet mee mogen doen.

Maar goed, ik ben wel in voor een weddenschap. 5 euro dat hij wint :D
Hij wint de nederlandse rechtzaak. Hij moet daarna nog de cas winnen. en dan moet der turn bond het er mee eens zijn.Gaat niet gebeuren. Geef je geld aan een goed doel.
Peace99vrijdag 12 augustus 2016 @ 02:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 02:37 schreef Tweek het volgende:
Yuri vierde zijn plaatsing Simpel en terecht.
^O^ Edit *O* :+
Parafernaliavrijdag 12 augustus 2016 @ 02:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 02:40 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Ik erger me een beetje aan beide kanten, bekrompenheid inderdaad, maar ook mensen die niet doorhebben dat de OS geen carnaval is en het te gek voor woorden is dat je op nota bene de OS zelf een training mist, omdat je met een kater op bed ligt.
Niemand, vooruit, weinigen die dat slim vinden. Het gaat erom dat het raar is dat hij 'meteen' naar huis is gestuurd..het zijn wél de OS, en geen carnaval. :)

(met de kennis die we nu hebben)
Tweekvrijdag 12 augustus 2016 @ 02:45
Maar het is dus ik deed coke, deed het toch niet, maar deed toch coke..Dat is de man die we verdedigen nu?
Parafernaliavrijdag 12 augustus 2016 @ 02:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 02:43 schreef Tweek het volgende:

[..]

Hij wint de nederlandse rechtzaak. Hij moet daarna nog de cas winnen. en dan moet der turn bond het er mee eens zijn.Gaat niet gebeuren. Geef je geld aan een goed doel.
Het gaat erom dat hij in z'n recht staat he
Tweekvrijdag 12 augustus 2016 @ 02:48
Yuri van gelder, de eerste persoon die coke gebruikte, maar ook weer niet en toch weer wel had goud bij de ringen kunnen willen.
Tweekvrijdag 12 augustus 2016 @ 02:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 02:47 schreef Parafernalia het volgende:

[..]

Het gaat erom dat hij in z'n recht staat he
En mogen zullen we zien of dat klopt, maar het is niet een voorbeeld voor de sport.
Poepz0rvrijdag 12 augustus 2016 @ 02:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 02:43 schreef Tweek het volgende:

[..]

Hij wint de nederlandse rechtzaak. Hij moet daarna nog de cas winnen. en dan moet der turn bond het er mee eens zijn.Gaat niet gebeuren. Geef je geld aan een goed doel.
Als hij CAS wint heeft de turnbond niks te zeggen. CAS staat boven die partij. Wat ik overigens schandalig vind is de slechte hulp vanuit het zogenaamde Team NL. Je WEET wie je meeneemt, waarom hem niet extra begeleiden? Deze fout hebben ze met Korving in 2000 OOK al gemaakt. Hier treft ook het NOC/NSF blaam hoor.

Sporters mogen heel weinig tijdens de OS, maar je mag van de begeleiding toch ook een stuk professionaliteit verwachten. Ook van Yuri, maar zeer zeker ook van de begeleiding.
Windhappervrijdag 12 augustus 2016 @ 02:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 02:45 schreef Tweek het volgende:
Maar het is dus ik deed coke, deed het toch niet, maar deed toch coke..Dat is de man die we verdedigen nu?
Nee, die man die zich plaatste voor de finale van zijn Olympische onderdeel. Daarna de stad in ging om wat te drinken, 's ochtends vroeg thuiskwam daarbij wel of niet luidruchtig is geweest, 's middags zijn training miste en vervolgens op het vliegtuig naar huis is gezet. Zijn hele cocaïne verleden staat buiten deze discussie toch?
Tweekvrijdag 12 augustus 2016 @ 02:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 02:50 schreef Windhapper het volgende:

[..]

Nee, die man die zich plaatste voor de finale van zijn Olympische onderdeel. Daarna de stad in ging om wat te drinken, 's ochtends vroeg thuiskwam daarbij wel of niet luidruchtig is geweest, 's middags zijn training miste en vervolgens op het vliegtuig naar huis is gezet. Zijn hele cocaïne verleden staat buiten deze discussie toch?
Er was ook een jongen die op zeilkamp ging en toen 3 diplomas haalde en nu op de Os aan het zeilen is.
#ANONIEMvrijdag 12 augustus 2016 @ 02:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 02:45 schreef Tweek het volgende:
Maar het is dus ik deed coke, deed het toch niet, maar deed toch coke..Dat is de man die we verdedigen nu?
Ho ho, jij stuurt hem vooralsnog in een roze latex string het Rode Plein op he. Laten we de ijzers even in het vuur gescheiden houden.
Poepz0rvrijdag 12 augustus 2016 @ 02:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 02:51 schreef Tweek het volgende:

[..]

Er was ook een jongen die op zeilkamp ging en toen 3 diplomas haalde en nu op de Os aan het zeilen is.
Hij heeft wel gelijk. Coke heeft hier niets mee te maken.
Poepz0rvrijdag 12 augustus 2016 @ 02:55
Maar ik blijf erbij dat Team NL ook zeer zeker blaam treft. Die hadden hem gewoon thuis kunnen laten, in zijn hotel kunnen laten of iemand mee laten sturen. Dit gaf Wennemars ook al aan op tv 2 dagen geleden ofzo. Of ze wilde van hem af dat kan natuurlijk ook.
Parafernaliavrijdag 12 augustus 2016 @ 02:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 02:49 schreef Tweek het volgende:

[..]

En mogen zullen we zien of dat klopt, maar het is niet een voorbeeld voor de sport.
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 02:51 schreef Tweek het volgende:

[..]

Er was ook een jongen die op zeilkamp ging en toen 3 diplomas haalde en nu op de Os aan het zeilen is.
Oke, het is duidelijk dat jij van voorbeeldige Hollandse jongens houdt zonder enig smet op het blazoen. Maar niet iedereen is zo. Moge het recht zegevieren! ^O^
Windhappervrijdag 12 augustus 2016 @ 03:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 02:51 schreef Tweek het volgende:

[..]

Er was ook een jongen die op zeilkamp ging en toen 3 diplomas haalde en nu op de Os aan het zeilen is.
Ik volg je niet? :? Wil je hem aan z'n toekomstige schoonmoeder voorstellen?
Windhappervrijdag 12 augustus 2016 @ 03:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 02:55 schreef Poepz0r het volgende:
Maar ik blijf erbij dat Team NL ook zeer zeker blaam treft. Die hadden hem gewoon thuis kunnen laten, in zijn hotel kunnen laten of iemand mee laten sturen. Dit gaf Wennemars ook al aan op tv 2 dagen geleden ofzo. Of ze wilde van hem af dat kan natuurlijk ook.
Wat me voornamelijk stoort is de mediageilheid van Maurits Hendriks voor deze hele affaire en de radiostilte sindsdien.
Poepz0rvrijdag 12 augustus 2016 @ 03:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 03:02 schreef Windhapper het volgende:

[..]

Wat me voornamelijk stoort is de mediageilheid van Maurits Hendriks voor deze hele affaire en de radiostilte sindsdien.
Dat sowieso en wat helemaal van de zotte is dat de sporter zichzelf aan van alles moet houden (deels logisch), maar het moet draaien OM de sporter. Die is belangrijker dan dat kut Team NL gedoe. Zonder sporters geen inkomsten etc, maar NOC maakt zichzelf weer belangrijker dan de sporter. Doen ze goed keer op keer.
Peace99vrijdag 12 augustus 2016 @ 03:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 02:49 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Wat ik overigens schandalig vind is de slechte hulp vanuit het zogenaamde Team NL. Je WEET wie je meeneemt, waarom hem niet extra begeleiden? Hier treft ook het NOC/NSF blaam hoor.

Je mag van de begeleiding toch ook een stuk professionaliteit verwachten. Ook van Yuri, maar zeer zeker ook van de begeleiding.
^O^
NOCNSF kennen Yuri toch pas zo'n 23 jaren? :X
Parafernaliavrijdag 12 augustus 2016 @ 03:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 03:02 schreef Windhapper het volgende:

[..]

Wat me voornamelijk stoort is de mediageilheid van Maurits Hendriks voor deze hele affaire en de radiostilte sindsdien.
Dit ja
houdjemondvrijdag 12 augustus 2016 @ 03:50
Bram :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r
supernigervrijdag 12 augustus 2016 @ 03:51
Bram van Bokhoven is een engnek. :r
Tweekvrijdag 12 augustus 2016 @ 03:52
Ze eigen coach heeft heeft hem er bij gelapt.
marcodejvrijdag 12 augustus 2016 @ 03:52
Zijn directe trainer was er dus klaar mee en niet Gootjes en niet 'de bobo's'.
Daarnaast was hij de dag voor de kwalificatie een paar uur kwijt. Hij was zonder toestemming naar het vliegveld gegaan om zijn vriendin op te halen.
Pino112vrijdag 12 augustus 2016 @ 03:52
CpnbokZXYAEQv0r.jpg
Stranivrijdag 12 augustus 2016 @ 03:52
Ik ken die hele Bram niet maar waarom is hij een engnek? Als Van Gelder zelfs voor de kwalificatie voor enkele uren weg was, zit er een hoop fout.
Van_Poppelvrijdag 12 augustus 2016 @ 03:53
Op een bepaald moment is het wel klaar. Nog netjes dat ze geen drugstest hebben afgedwongen.
DaveDave09vrijdag 12 augustus 2016 @ 03:54
Steekt Yuri ff van achter, de tering
Pino112vrijdag 12 augustus 2016 @ 03:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 03:53 schreef Van_Poppel het volgende:
Op een bepaald moment is het wel klaar. Nog netjes dat ze geen drugstest hebben afgedwongen.
Idd, wilden ze niet omdat je dan in Brazilië een strafblad kan krijgen.
houdjemondvrijdag 12 augustus 2016 @ 03:55
Tis een olympisch dorp, geen *insert kamp welke ik niet ga noemen*

Smerig genaaid door je coach want je mag dus blijkbaar niks :r
Stranivrijdag 12 augustus 2016 @ 03:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 03:53 schreef Van_Poppel het volgende:
Op een bepaald moment is het wel klaar. Nog netjes dat ze geen drugstest hebben afgedwongen.
Ik gokte ook al een beetje dat dat een reden was waarom ze verder weinig naar buiten hebben gebracht, om Yuri juist te beschermen tegen strafzaken.
Mexicanobakkervrijdag 12 augustus 2016 @ 03:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 03:55 schreef Strani het volgende:

[..]

Ik gokte ook al een beetje dat dat een reden was waarom ze verder weinig naar buiten hebben gebracht, om Yuri juist te beschermen tegen strafzaken.
over 20 jaar bij andere tijden sport zullen we wel een keer weten wat er echt is gebeurd
Stranivrijdag 12 augustus 2016 @ 03:56
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 03:55 schreef houdjemond het volgende:
Tis een olympisch dorp, geen *insert kamp welke ik niet ga noemen*

Smerig genaaid door je coach want je mag dus blijkbaar niks :r
Sommige mensen hebben ook nooit genoeg redenen..
Joezivrijdag 12 augustus 2016 @ 03:56
Vieze vuile kut coach!!!! Aan de hoogste boom!
Van_Poppelvrijdag 12 augustus 2016 @ 03:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 03:56 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

over 20 jaar bij andere tijden sport zullen we wel een keer weten wat er echt is gebeurd
Hoop echt dat Yuri dan in die show zit. :X
Windhappervrijdag 12 augustus 2016 @ 03:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 03:56 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

over 20 jaar bij andere tijden sport zullen we wel een keer weten wat er echt is gebeurd
Dan is Tom bijna 80, zolang mag je helemaal niet bij de NOS werken.
houdjemondvrijdag 12 augustus 2016 @ 03:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 03:56 schreef Strani het volgende:

[..]

Sommige mensen hebben ook nooit genoeg redenen..
Hoe bedoel je?

Nee het is niet netjes en tuurlijk zijn er regels maar hij presteert wel als het erop aankomt.. kan je nou niet van iedereen zeggen in de NL-ploeg.
Poepz0rvrijdag 12 augustus 2016 @ 03:58
Ik denk dat die coach in the heat of the moment hem weggestuurd heeft en er nu spijt van heeft.
Joezivrijdag 12 augustus 2016 @ 03:59
Kun je zien hoe slecht ze begeleid worden, voor zn vriendin werd niks geregeld, dan maar zelf ophalen zoals een echte man!
Stranivrijdag 12 augustus 2016 @ 04:00
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 03:58 schreef houdjemond het volgende:

[..]

Hoe bedoel je?

Nee het is niet netjes en tuurlijk zijn er regels maar hij presteert wel als het erop aankomt.. kan je nou niet van iedereen zeggen in de NL-ploeg.
Zoals de coach al zei: 'niet ten koste van alles'. Een atleet die gewoon voor uren verdwijnt, op de dag voor de kwalificatie, met het verleden dat hij heeft? Elke coach met een beetje gezond verstand heeft er dan genoeg van.
marcodejvrijdag 12 augustus 2016 @ 04:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 03:59 schreef Joezi het volgende:
Kun je zien hoe slecht ze begeleid worden, voor zn vriendin werd niks geregeld, dan maar zelf ophalen zoals een echte man!
Waarom zou je dat niet communiceren?
Joezivrijdag 12 augustus 2016 @ 04:00
Drugstest is ook gelul, net of dat met politie erbij moet, en zo ja voor een paar reaal zeggen ze niks daar!
houdjemondvrijdag 12 augustus 2016 @ 04:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 03:59 schreef Joezi het volgende:
Kun je zien hoe slecht ze begeleid worden, voor zn vriendin werd niks geregeld, dan maar zelf ophalen zoals een echte man!
BVO'tje... hij moest maandag pas. *O*
marcodejvrijdag 12 augustus 2016 @ 04:01
Het verhaal wordt wel steeds slechter voor Yuri.
Joezivrijdag 12 augustus 2016 @ 04:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 04:00 schreef marcodej het volgende:

[..]

Waarom zou je dat niet communiceren?
Ze zullen hun vrouw wel niet mogen zien van de NOC maffia
Stranivrijdag 12 augustus 2016 @ 04:03
quote:
3s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 04:01 schreef Joezi het volgende:

[..]

Ze zullen hun vrouw wel niet mogen zien van de NOC maffia
Onzin. Zo veel sporters hebben hun familie in de buurt.
Poepz0rvrijdag 12 augustus 2016 @ 04:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 04:03 schreef Strani het volgende:

[..]

Onzin. Zo veel sporters hebben hun familie in de buurt.
In de buurt inderdaad maar ze kunnen daar niet dagelijks bij komen dus wat Joezi zegt klopt. Dorp is afgeschermd OOK van familie etc. Door Wennemars bevestigd.
houdjemondvrijdag 12 augustus 2016 @ 04:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 04:00 schreef Strani het volgende:

[..]

Zoals de coach al zei: 'niet ten koste van alles'. Een atleet die gewoon voor uren verdwijnt, op de dag voor de kwalificatie, met het verleden dat hij heeft? Elke coach met een beetje gezond verstand heeft er dan genoeg van.
"Verdwijnt" hij zou aankomende maandag pas moeten presteren, dat je een training mist is wel kwalijk maar het is toch geen strafkamp waarbij je 24/7 verklaring af moet leggen wie wat waar waarom en wanneer?

Hij wou een biertje en blijkbaar zijn vriendin ophalen aangezien er geen *piep* geregeld wordt, zou ik ook doen voor meneer Houdjemond als IK op de spelen zou staan.
Stranivrijdag 12 augustus 2016 @ 04:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 04:03 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

In de buurt inderdaad maar ze kunnen daar niet dagelijks bij komen dus wat Joezi zegt klopt. Dorp is afgeschermd OOK van familie etc. Door Wennemars bevestigd.
Kan, hoewel dat puur met veiligheid heeft te maken en niet met het NOC. Dat betekent niet dat sporters hun familie helemaal niet mogen zien. Waarschijnlijk is alles, in overleg, gewoon mogelijk.
Poepz0rvrijdag 12 augustus 2016 @ 04:04
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 04:03 schreef houdjemond het volgende:

[..]

"Verdwijnt" hij zou aankomende maandag pas moeten presteren, dat je een training mist is wel kwalijk maar het is toch geen strafkamp waarbij je 24/7 verklaring af moet leggen wie wat waar waarom en wanneer?

Hij wou een biertje en blijkbaar zijn vriendin ophalen aangezien er geen *piep* geregeld wordt, zou ik ook doen voor meneer Houdjemond als IK op de spelen zou staan.
Klopt en het is waanzin dat NOC/NSF schijnbaar zo amateuristisch is dat ze NIEMAND met hem meesturen of hem in de gaten houden, terwijl ze weten van zijn geschiedenis etc. Hun functie is ook de sporters beschermen etc lijkt mij maar volgens mij vonden ze het wel best.
Windhappervrijdag 12 augustus 2016 @ 04:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 04:03 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

In de buurt inderdaad maar ze kunnen daar niet dagelijks bij komen dus wat Joezi zegt klopt. Dorp is afgeschermd OOK van familie etc. Door Wennemars bevestigd.
Het dorp kom je als coach niet eens in zonder een sporter z'n pas mee te nemen. :P
Poepz0rvrijdag 12 augustus 2016 @ 04:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 04:04 schreef Strani het volgende:

[..]

Kan, hoewel dat puur met veiligheid heeft te maken en niet met het NOC. Dat betekent niet dat sporters hun familie helemaal niet mogen zien. Waarschijnlijk is alles, in overleg, gewoon mogelijk.
Heeft 100% met NOC te maken want Phelps ziet zijn familie wanneer hij wil etc. Om maar een voorbeeld te noemen.
houdjemondvrijdag 12 augustus 2016 @ 04:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 04:04 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Klopt en het is waanzin dat NOC/NSF schijnbaar zo amateuristisch is dat ze NIEMAND met hem meesturen of hem in de gaten houden, terwijl ze weten van zijn geschiedenis etc. Hun functie is ook de sporters beschermen etc lijkt mij maar volgens mij vonden ze het wel best.
Hear hear, met jou kan ik praten. :Y
Poepz0rvrijdag 12 augustus 2016 @ 04:06
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 04:06 schreef houdjemond het volgende:

[..]

Hear hear, met jou kan ik praten. :Y
Nadat ik De Reunie over de Spelen van 2000 heb gezien met dat voorval Robin Korving kijk ik wel anders tegen die schijnheilen van het NOC/NSF aan 100%
Stranivrijdag 12 augustus 2016 @ 04:06
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 04:03 schreef houdjemond het volgende:

[..]

"Verdwijnt" hij zou aankomende maandag pas moeten presteren, dat je een training mist is wel kwalijk maar het is toch geen strafkamp waarbij je 24/7 verklaring af moet leggen wie wat waar waarom en wanneer?

Hij wou een biertje en blijkbaar zijn vriendin ophalen aangezien er geen *piep* geregeld wordt, zou ik ook doen voor meneer Houdjemond als IK op de spelen zou staan.
Je hebt niet gelezen. Hij verdween op de dag voor de kwalificatie. Dat kan al niet, zeker niet met zijn verleden. Er zal toen ongetwijfeld over gesproken zijn. Yuri heeft misschien gezegd dat hij het niet meer zal doen, of dat zal in elk geval de conclusie van dat gesprek zijn geweest. Vervolgens is Yuri dus gewoon weer gaan stappen 's nachts.

Yuri is een volwassen man die in een professionele omgeving moet werken met andere volwassen mensen. Yuri heeft bewezen die verantwoordelijkheid niet aan te kunnen.
Tweekvrijdag 12 augustus 2016 @ 04:07
De telegraaf zegt dus dat van gelder coke heeft gebruikt maar de Noc NCF hem daar niet op pakt omdat hij anders goed de lul is in brazilie.
Poepz0rvrijdag 12 augustus 2016 @ 04:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 04:06 schreef Strani het volgende:

[..]

Je hebt niet gelezen. Hij verdween op de dag voor de kwalificatie. Dat kan al niet, zeker niet met zijn verleden. Er zal toen ongetwijfeld over gesproken zijn. Yuri heeft misschien gezegd dat hij het niet meer zal doen, of dat zal in elk geval de conclusie van dat gesprek zijn geweest. Vervolgens is Yuri dus gewoon weer gaan stappen 's nachts.

Yuri is een volwassen man die in een professionele omgeving moet werken met andere volwassen mensen. Yuri heeft bewezen die verantwoordelijkheid niet aan te kunnen.
Klopt maar waar is de professionaliteit van Team NL dan? Waarom sturen ze niemand mee? Of doen ze in ieder geval iets? Ook hun treft blaam hier he. Hun moeten de sporters beschermen dat is hun taak. Die ze dus OPNIEUW (na Korving 2000) niet fatsoenlijk uitvoeren.
Poepz0rvrijdag 12 augustus 2016 @ 04:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 04:07 schreef Tweek het volgende:
De telegraaf zegt dus dat van gelder coke heeft gebruikt maar de Noc NCF hem daar niet op pakt omdat hij anders goed de lul is in brazilie.
Is denk ik gelul. Politie kan een test eisen dan hadden ze dat wel gedaan als hij luidruchtig was etc etc.
houdjemondvrijdag 12 augustus 2016 @ 04:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 04:06 schreef Strani het volgende:

[..]

Je hebt niet gelezen. Hij verdween op de dag voor de kwalificatie. Dat kan al niet, zeker niet met zijn verleden. Er zal toen ongetwijfeld over gesproken zijn. Yuri heeft misschien gezegd dat hij het niet meer zal doen, of dat zal in elk geval de conclusie van dat gesprek zijn geweest. Vervolgens is Yuri dus gewoon weer gaan stappen 's nachts.

Yuri is een volwassen man die in een professionele omgeving moet werken met andere volwassen mensen. Yuri heeft bewezen die verantwoordelijkheid niet aan te kunnen.
*wijst naar hierboven*

As said uiteraard is dingen missen een kwalijke zaak maar het is toch van de zotte dat je niks mag doen omdat ander je eigen coach je keihard in je rug steekt.
Stranivrijdag 12 augustus 2016 @ 04:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 04:08 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Klopt maar waar is de professionaliteit van Team NL dan? Waarom sturen ze niemand mee? Of doen ze in ieder geval iets? Ook hun treft blaam hier he. Hun moeten de sporters beschermen dat is hun taak. Die ze dus OPNIEUW (na Korving 2000) niet fatsoenlijk uitvoeren.
Ze moeten de sporters vooral beschermen tegen invloeden van buitenaf, niet tegen henzelf. Het lijkt toch een beetje alsof jullie iedereen verantwoordelijkheid toewijzen, behalve Yuri zelf. Want die kan er niks aan doen dat hij zich niet aan afspraken kan houden?
Tweekvrijdag 12 augustus 2016 @ 04:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 04:08 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Is denk ik gelul. Politie kan een test eisen dan hadden ze dat wel gedaan als hij luidruchtig was etc etc.
Het klopt of niet. Anders heeft hij een goede rechtzaak voor ogen.
Poepz0rvrijdag 12 augustus 2016 @ 04:10
Tevens gaf V Gelder jaren geleden al aan dat hij de angst om te falen erg moeilijk vond etc. Waar is de begeleiding voor die jongen in al die jaren? GGZ ofzo? Iemand? Amateurisme ten top
Poepz0rvrijdag 12 augustus 2016 @ 04:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 04:09 schreef Strani het volgende:

[..]

Ze moeten de sporters vooral beschermen tegen invloeden van buitenaf, niet tegen henzelf. Het lijkt toch een beetje alsof jullie iedereen verantwoordelijkheid toewijzen, behalve Yuri zelf. Want die kan er niks aan doen dat hij zich niet aan afspraken kan houden?
Nee dat zeg ik niet. Tuurlijk heeft hij fouten gemaakt dat zegt niemand MAAR Team NL is de taak de sporters ook MENTAAL te begeleiden. Ze wisten wie ze meenamen, zorg dan voor begeleiding. Zoals ik al zei; Kijk De Reunie OS 2000 met Korving maakte ze EXACT dezelfde fout.
marcodejvrijdag 12 augustus 2016 @ 04:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 04:11 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Nee dat zeg ik niet. Tuurlijk heeft hij fouten gemaakt dat zegt niemand MAAR Team NL is de taak de sporters ook MENTAAL te begeleiden. Ze wisten wie ze meenamen, zorg dan voor begeleiding. Zoals ik al zei; Kijk De Reunie OS 2000 met Korving maakte ze EXACT dezelfde fout.
Wie zegt dat die begeleiding er niet is (geweest)?
Poepz0rvrijdag 12 augustus 2016 @ 04:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 04:13 schreef marcodej het volgende:

[..]

Wie zegt dat die begeleiding er niet is (geweest)?
Dat gaf hij zelf meermaals aan in die docu van hem. Ik zeg al eerst alles kijken dan oordelen. Beide hebben fouten gemaakt, niet alleen Yuri
houdjemondvrijdag 12 augustus 2016 @ 04:14
Kijken we even naar Phelps? De anti-held met drank en drugs en zijn hele verleden doet het wel... Zonder gezeik :{w
Tweekvrijdag 12 augustus 2016 @ 04:15
Andere tijden sport, de man die niet wou winnen.
Poepz0rvrijdag 12 augustus 2016 @ 04:15
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 04:14 schreef houdjemond het volgende:
Kijken we even naar Phelps? De anti-held met drank en drugs en zijn hele verleden doet het wel... Zonder gezeik :{w
Tja USA Team gaat veel losser met sporters om dan wij. Is al jaaaaaren zo
Stranivrijdag 12 augustus 2016 @ 04:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 04:11 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Nee dat zeg ik niet. Tuurlijk heeft hij fouten gemaakt dat zegt niemand MAAR Team NL is de taak de sporters ook MENTAAL te begeleiden. Ze wisten wie ze meenamen, zorg dan voor begeleiding. Zoals ik al zei; Kijk De Reunie OS 2000 met Korving maakte ze EXACT dezelfde fout.
Ik blijf erbij dat Van Gelder vooral voor zichzelf verantwoordelijk is. Natuurlijk is een goede mentale begeleiding belangrijk, dat ben ik helemaal met je eens. Maar ook daar zijn grenzen aan verbonden. Meerdere malen verdwijnen terwijl je daarmee wellicht niet alleen jouw loopbaan maar ook een 10-jaar-durend project van je coach en anderen op het spel zet, gaat wat mij betreft te ver.
marcodejvrijdag 12 augustus 2016 @ 04:16
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 04:08 schreef houdjemond het volgende:

[..]

*wijst naar hierboven*

As said uiteraard is dingen missen een kwalijke zaak maar het is toch van de zotte dat je niks mag doen omdat ander je eigen coach je keihard in je rug steekt.
Ik denk dat Yuri best een pilsje had mogen drinken (dat mocht ie ook, mits bijtijds terug) en best zijn vriendin had mogen ophalen als hij dat communiceert.

Maar Yuri communiceert niet dat hij naar het vliegveld gaat (en is blijkbaar onbereikbaar) en presteert het om niet om 00:00 terug te komen maar om 06:00 stomdronken/

Tsja, dan is het op een gegeven moment klaar.
Joezivrijdag 12 augustus 2016 @ 04:16
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 04:14 schreef houdjemond het volgende:
Kijken we even naar Phelps? De anti-held met drank en drugs en zijn hele verleden doet het wel... Zonder gezeik :{w
lol wilde ik net posten, de koning van de olympische spelen die nooit meer geëvenaard zal worden was een drankorgel _O_
houdjemondvrijdag 12 augustus 2016 @ 04:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 04:15 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Tja USA Team gaat veel losser met sporters om dan wij. Is al jaaaaaren zo
Voorbeeldje aan nemen lijkt mij?
Medaille is medaille.
Poepz0rvrijdag 12 augustus 2016 @ 04:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 04:15 schreef Strani het volgende:

[..]

Ik blijf erbij dat Van Gelder vooral voor zichzelf verantwoordelijk is. Natuurlijk is een goede mentale begeleiding belangrijk, dat ben ik helemaal met je eens. Maar ook daar zijn grenzen aan verbonden. Meerdere malen verdwijnen terwijl je daarmee wellicht niet alleen jouw loopbaan maar ook een 10-jaar-durend project van je coach en anderen op het spel zet, gaat wat mij betreft te ver.
Kijk zijn docu etc. Je kan niet iedere sporter dezelfde behandeling geven, absoluut niet. Als het zijn verantwoordelijkheid is dan moeten ze zich niet met hem bemoeien, zolang hij geen doping gebruikt en zijn ding laten doen. De SPORTER is het belangrijkste, niet die bobo's van het NOC want die zorgen niet voor de inkomsten, dat doen de sporters die zijn de goden niet die overbetaalde bobo's.
Stranivrijdag 12 augustus 2016 @ 04:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 04:15 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Tja USA Team gaat veel losser met sporters om dan wij. Is al jaaaaaren zo
Met alle respect, maar een aflevering van De Reunie geeft de gemiddelde burger weinig inzicht in hoe het er echt aan toe gaat in het dagelijks leven van het NOC. Ik wil het NOC ook weer niet ten koste van alles verdedigen hoor, maar ik krijg de indruk dat men nu wel heel snel met het vingertje wijst.
houdjemondvrijdag 12 augustus 2016 @ 04:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 04:16 schreef marcodej het volgende:

[..]

Ik denk dat Yuri best een pilsje had mogen drinken (dat mocht ie ook, mits bijtijds terug) en best zijn vriendin had mogen ophalen als hij dat communiceert.

Maar Yuri communiceert niet dat hij naar het vliegveld gaat (en is blijkbaar onbereikbaar) en presteert het om niet om 00:00 terug te komen maar om 06:00 stomdronken/

Tsja, dan is het op een gegeven moment klaar.
Fair nuff, maar dat vind ik nog geen reden voor wegsturen.
Maar misschien ben ik "te lief" wat dat betreft.
Poepz0rvrijdag 12 augustus 2016 @ 04:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 04:17 schreef Strani het volgende:

[..]

Met alle respect, maar een aflevering van De Reunie geeft de gemiddelde burger weinig inzicht in hoe het er echt aan toe gaat in het dagelijks leven van het NOC. Ik wil het NOC ook weer niet ten koste van alles verdedigen hoor, maar ik krijg de indruk dat men nu wel heel snel met het vingertje wijst.
Kijk zijn docu ook en ik weet niet of je Edith Bos weleens hebt gehoord of een Wennemars? Die ook aangaf dat ze toen al bezopen streng waren maar dat hij er behoorlijk schijt aan had etc etc.
Stranivrijdag 12 augustus 2016 @ 04:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 04:16 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Kijk zijn docu etc. Je kan niet iedere sporter dezelfde behandeling geven, absoluut niet. Als het zijn verantwoordelijkheid is dan moeten ze zich niet met hem bemoeien, zolang hij geen doping gebruikt en zijn ding laten doen. De SPORTER is het belangrijkste, niet die bobo's van het NOC want die zorgen niet voor de inkomsten, dat doen de sporters die zijn de goden niet die overbetaalde bobo's.
Voor mij is niemand een god. Misschien is dat het verschil? Voor mij is Van Gelder gewoon een beroepssporter die zich naar zijn verantwoordelijkheden moet gedragen.
Snowbombvrijdag 12 augustus 2016 @ 04:19
AD kwam toch woensdag al met dit verhaal? Alleen zonder bron. Waarschijnlijk heeft Thijs Zonneveld toen al met trainer gesproken maar wilde hij toen nog anoniem blijven.

http://www.ad.nl/nieuws/h(...)van-gelder~ac7a5ae0/
houdjemondvrijdag 12 augustus 2016 @ 04:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 04:16 schreef Joezi het volgende:

[..]

lol wilde ik net posten, de koning van de olympische spelen die nooit meer geëvenaard zal worden was een drankorgel _O_
Auto's in de prak rijden, gok problemen, helemaal naar de klote maar hej, juichen want alle plakken en presteren als het erop aankomt.. *O* *O* vergeten en vergeven.
Stranivrijdag 12 augustus 2016 @ 04:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 04:18 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Kijk zijn docu ook en ik weet niet of je Edith Bos weleens hebt gehoord of een Wennemars? Die ook aangaf dat ze toen al bezopen streng waren maar dat hij er behoorlijk schijt aan had etc etc.
Er zullen ongetwijfeld sporters met zulke verhalen zijn. Maar er zullen vast ook sporters zijn die hele andere ervaringen hebben. Vaak hangt dat sterk af van de persoonlijkheden van de sporters zelf. Ondertussen doet Nederland het al jaren heel behoorlijk op de OS (dit jaar komt hopelijk ook nog wel goed).
Poepz0rvrijdag 12 augustus 2016 @ 04:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 04:18 schreef Strani het volgende:

[..]

Voor mij is niemand een god. Misschien is dat het verschil? Voor mij is Van Gelder gewoon een beroepssporter die zich naar zijn verantwoordelijkheden moet gedragen.
Het punt is zonder sporters geen inkomsten, geen tv, geen geld etc etc. NOC moet gewoon spulletjes leveren en zorgen dat de accomodaties in orde zijn en verder noppes. De sporter is diegene die moet presteren en niet meneer Hendriks of wie dan ook. Als Schippers zich fijn voelt met 2 negers elke dag moet ze dat doen. Als Yuri 5 pils drinkt (terwijl zijn finale over meer dan een week zou zijn) moet hij dat doen. Het zijn geen koekenbakkers he, komop zeg.
Tweekvrijdag 12 augustus 2016 @ 04:21
Ik weet niet hoe mensen het missen, maar hij is door ze trainer uit de OS gezet: http://www.telegraaf.nl/t(...)te_Van_Gelder__.html
Poepz0rvrijdag 12 augustus 2016 @ 04:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 04:21 schreef Tweek het volgende:
Ik weet niet hoe mensen het missen, maar hij is door ze trainer uit de OS gezet: http://www.telegraaf.nl/t(...)te_Van_Gelder__.html
Ja was al bekend. Kan in the heat of the moment zijn geen idee, horen we snel hoop ik.
houdjemondvrijdag 12 augustus 2016 @ 04:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 04:21 schreef Tweek het volgende:
Ik weet niet hoe mensen het missen, maar hij is door ze trainer uit de OS gezet: http://www.telegraaf.nl/t(...)te_Van_Gelder__.html
Joh.
Stranivrijdag 12 augustus 2016 @ 04:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 04:20 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Het punt is zonder sporters geen inkomsten, geen tv, geen geld etc etc. NOC moet gewoon spulletjes leveren en zorgen dat de accomodaties in orde zijn en verder noppes. De sporter is diegene die moet presteren en niet meneer Hendriks of wie dan ook. Als Schippers zich fijn voelt met 2 negers elke dag moet ze dat doen. Als Yuri 5 pils drinkt (terwijl zijn finale over meer dan een week zou zijn) moet hij dat doen. Het zijn geen koekenbakkers he, komop zeg.
De sporter is veel meer afhankelijk van de mensen om hem heen dan jij denkt, volgens mij. Hij heeft zich als een professional te gedragen richting mensen die er hun beroep van hebben gemaakt hem te helpen zijn dromen te bereiken. Als hem dat lukt, krijgt hij het goud, de aandacht, de complimenten en de inkomsten. Niet zijn coach. Dan is het minste dat je kunt doen een beetje respect tonen voor de mensen om je heen.
Tweekvrijdag 12 augustus 2016 @ 04:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 04:22 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Ja was al bekend. Kan in the heat of the moment zijn geen idee, horen we snel hoop ik.
De persoon die je al een paar jaar train is de reden dat je uit de OS wordt gegooit?
Poepz0rvrijdag 12 augustus 2016 @ 04:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 04:23 schreef Strani het volgende:

[..]

De sporter is veel meer afhankelijk van de mensen om hem heen dan jij denkt, volgens mij. Hij heeft zich als een professional te gedragen richting mensen die er hun beroep van hebben gemaakt hem te helpen zijn dromen te bereiken. Als hem dat lukt, krijgt hij het goud, de aandacht, de complimenten en de inkomsten. Niet zijn coach. Dan is het minste dat je kunt doen een beetje respect tonen voor de mensen om je heen.
De mensen van het NOC zijn niet de mensen die hem in die jaren geholpen he, weet je dat? Dat is de turnbond. Sporters hebben over het algemeen nooit iets te maken met een NOC, behalve op de Spelen.
houdjemondvrijdag 12 augustus 2016 @ 04:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 04:24 schreef Tweek het volgende:

[..]

De persoon die je al een paar jaar train is de reden dat je uit de OS wordt gegooit?
Blijkbaar :r
Stranivrijdag 12 augustus 2016 @ 04:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 04:24 schreef Tweek het volgende:

[..]

De persoon die je al een paar jaar train is de reden dat je uit de OS wordt gegooit?
Ik zou zeggen dat zijn eigen gedrag de reden is geweest. De coach was slechts degene die de grens stelde.
Stranivrijdag 12 augustus 2016 @ 04:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 04:24 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

De mensen van het NOC zijn niet de mensen die hem in die jaren geholpen he, weet je dat? Dat is de turnbond. Sporters hebben over het algemeen nooit iets te maken met een NOC, behalve op de Spelen.
Ik heb het over zijn coach, in dit geval.
Poepz0rvrijdag 12 augustus 2016 @ 04:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 04:25 schreef Strani het volgende:

[..]

Ik zou zeggen dat zijn eigen gedrag de reden is geweest. De coach was slechts degene die de grens stelde.
Of de coach werd boos (ergens om) en handelt op dat moment omdat hij kwaad is en denkt achteraf hmm was niet handig. Zoiets zal het wel zijn gok ik.
Stranivrijdag 12 augustus 2016 @ 04:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 04:25 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Of de coach werd boos (ergens om) en handelt op dat moment omdat hij kwaad is en denkt achteraf hmm was niet handig. Zoiets zal het wel zijn gok ik.
Dat is dan weer speculeren om je gelijk kracht bij te zetten. Maar goed, laten we maar naar Ranomi gaan kijken.
Snowbombvrijdag 12 augustus 2016 @ 04:27
Oops, verkeerde topic!
Poepz0rvrijdag 12 augustus 2016 @ 04:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 04:26 schreef Strani het volgende:

[..]

Dat is dan weer speculeren om je gelijk kracht bij te zetten. Maar goed, laten we maar naar Ranomi gaan kijken.
Nee dat is niet om gelijk te halen. Dat is wat ik denk dat er gebeurd is Hansie.
Stranivrijdag 12 augustus 2016 @ 04:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 04:27 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Nee dat is niet om gelijk te halen. Dat is wat ik denk dat er gebeurd is Hansie.
Ik raad je aan om nooit meer VI-termen te gebruiken in een serieuze discussie ;)
Poepz0rvrijdag 12 augustus 2016 @ 04:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 04:28 schreef Strani het volgende:

[..]

Ik raad je aan om nooit meer VI-termen te gebruiken in een serieuze discussie ;)
Kan je ook Pietertje noemen ;)
Stranivrijdag 12 augustus 2016 @ 04:29
quote:
10s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 04:28 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Kan je ook Pietertje noemen ;)
Doe dat dan maar ja.
#ANONIEMvrijdag 12 augustus 2016 @ 04:36
Ah, ik zie dat deze 12-delige discussie wederom weer helemaal van vooraf aan begint. Grappig om zelf eens te zien.:D
Joezivrijdag 12 augustus 2016 @ 04:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 04:36 schreef Stratotanker het volgende:
Ah, ik zie dat deze 12-delige discussie wederom weer helemaal van vooraf aan begint. Grappig om zelf eens te zien.:D
Nieuwe ronde nieuwe kansen, dit kan wel eens een hele grote reeks gaan worden ^O^
wdnvrijdag 12 augustus 2016 @ 05:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 04:36 schreef Stratotanker het volgende:
Ah, ik zie dat deze 12-delige discussie wederom weer helemaal van vooraf aan begint. Grappig om zelf eens te zien.:D
Tijdens de rechtzaak zal het hard gaan :D
Kowloonvrijdag 12 augustus 2016 @ 05:34
Wat ik mis in de betogen van voorstanders van het wegsturen van Van Gelder in dit topic is een redenatie waarom precies wegsturen een juiste maatregel zou zijn. Inderdaad zijn coach heeft kennelijk de buik vol van Van Gelder, maar dan beëindig je toch gewoon de samenwerking als coach zijnde? Waarom je Van Gelder dan weg zou laten sturen is mij onduidelijk.
agtervrijdag 12 augustus 2016 @ 06:00
Wat een willekeur.
ender_xenocidevrijdag 12 augustus 2016 @ 07:08
quote:
15s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 05:34 schreef Kowloon het volgende:
Wat ik mis in de betogen van voorstanders van het wegsturen van Van Gelder in dit topic is een redenatie waarom precies wegsturen een juiste maatregel zou zijn. Inderdaad zijn coach heeft kennelijk de buik vol van Van Gelder, maar dan beëindig je toch gewoon de samenwerking als coach zijnde? Waarom je Van Gelder dan weg zou laten sturen is mij onduidelijk.
Dit inderdaad, waarom iemand weg sturen? Waarom niet gewoon uitsluiten van d faciliteiten van TeamNL.
Als blijkbaar het IOC het land uitsluiten met een bewezen dopingstructuur al te zwaar vind...

Dit was maar een nachtje stappen.....
#ANONIEMvrijdag 12 augustus 2016 @ 07:36
http://www.telegraaf.nl/t(...)te_Van_Gelder__.html

quote:
Twee ongeoorloofde uitstapjes uit het olympisch dorp in één etmaal, het consumeren van alcohol tegen de afspraken in, de terugkeer in het olympisch dorp rond zes uur ’s ochtends en het missen van een training op zondagmiddag als gevolg van de nachtelijke escapades lieten Van Bokhoven naar eigen zeggen geen andere keuze dan NOC*NSF te verzoeken Van Gelder weg te sturen.

Maandag overwoog NOC*NSF ook een drugstest uit te laten voeren. Na ampel beraad zag de sportkoepel daarvan af, omdat betrapt worden op het gebruik van drugs in Brazilië tot een strafblad leidt.
Dat het wel wat meer was dan een paar biertjes, is wel duidelijk. Ik denk dat dit nog steeds niet het hele verhaal is wat Van Gelder allemaal heeft uitgespookt. Waarschijnlijk heeft Van Gelder tegen zijn advocaat ook niet het hele verhaal uit de doeken gedaan en denkt de advocaat nu "GVD wat een lul, dit is een kansloze zaak."
#ANONIEMvrijdag 12 augustus 2016 @ 07:48
:D
Ik geniet van alle users die in de eerste delen Hendriks de grote dictator noemden.
maan_manvrijdag 12 augustus 2016 @ 07:50
Wat mij alleen niet duidelijk is in het verhaal: wat voor rol heeft die coach? Is dat echt de trainer van Yuri, die al tien jaar dagelijks met hem traint of is het de bondscoach die hij ieder jaar een paar weken ziet?

De haat moet wel erg diep zitten. Wacht een week en neem dan defentief afscheid.

Hoe dan ook veel sporters zijn wel erg afhankelijk van de bond(scoach). Denk dat je in zo'n gevallen wel hele strakke eisen moet opstellen qua selectie en maatregel bij wangedrag. Anders is er een grote kans op willekeur.

Haase of Kiki kunnen gewoon zeggen schijt aan de bond en lekker 99% van hun programma afwerken. Alleen davis/fed cup en olympische spelen komen in gevaar. Veel andere sporters kunnen als ze in onmin raken met de bond aan geen enkel groot evenement deelnemen.
#ANONIEMvrijdag 12 augustus 2016 @ 07:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 07:36 schreef Wombcat het volgende:
http://www.telegraaf.nl/t(...)te_Van_Gelder__.html

[..]

Dat het wel wat meer was dan een paar biertjes, is wel duidelijk. Ik denk dat dit nog steeds niet het hele verhaal is wat Van Gelder allemaal heeft uitgespookt. Waarschijnlijk heeft Van Gelder tegen zijn advocaat ook niet het hele verhaal uit de doeken gedaan en denkt de advocaat nu "GVD wat een lul, dit is een kansloze zaak."
Maar de kans is groter dat Yuri jarenlang zelf een beetje naïef is geweest, de leiding zichzelf hierdoor onsterfelijk is gaan voelen en op het moment-surpreme in een ultieme vergeldingsactie voor 2010 zichzelf lomp heeft vergaloppeerd.
#ANONIEMvrijdag 12 augustus 2016 @ 07:53
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 07:51 schreef Stratotanker het volgende:

[..]

Maar de kans is groter dat Yuri jarenlang zelf een beetje naïef is geweest, de leiding zichzelf hierdoor onsterfelijk is gaan voelen en op het moment-surpreme in een ultieme vergeldingsactie voor 2010 zichzelf lomp heeft vergaloppeerd.
Aangezien hij naar huis gestuurd is op verzoek van zijn eigen trainer, denk ik dat die kans helemaal niet zo groot is.
#ANONIEMvrijdag 12 augustus 2016 @ 07:54
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 07:50 schreef maan_man het volgende:
Wat mij alleen niet duidelijk is in het verhaal: wat voor rol heeft die coach? Is dat echt de trainer van Yuri, die al tien jaar dagelijks met hem traint of is het de bondscoach die hij ieder jaar een paar weken ziet?

De haat moet wel erg diep zitten. Wacht een week en neem dan defentief afscheid.

Pro Yuri zijn gaat erg ver he? :')
maan_manvrijdag 12 augustus 2016 @ 07:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 07:48 schreef TUFKAL het volgende:
:D
Ik geniet van alle users die in de eerste delen Hendriks de grote dictator noemden.
Hij is toch ook de dictator. Een minister kan voorstellen om soldaat x en y op te pakken. Uiteindelijk is het Erdogan die beslist.

Hier ook bondscoach kan van alles voorstellen. Het is Hendriks die beslist.
#ANONIEMvrijdag 12 augustus 2016 @ 07:57
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 07:50 schreef maan_man het volgende:
Wat mij alleen niet duidelijk is in het verhaal: wat voor rol heeft die coach? Is dat echt de trainer van Yuri, die al tien jaar dagelijks met hem traint of is het de bondscoach die hij ieder jaar een paar weken ziet?
Aangezien ik tot nog toe steeds heb langs zien komen "zijn eigen trainer Van Bokhoven", ga ik er vanuit dat het inderdaad zijn eigen trainer is en niet de bondscoach. In dat laatste geval zou er namelijk staan "bondscoach Van Bokhoven".

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-08-2016 07:59:15 ]
#ANONIEMvrijdag 12 augustus 2016 @ 07:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 07:53 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Aangezien hij naar huis gestuurd is op verzoek van zijn eigen trainer, denk ik dat die kans helemaal niet zo groot is.
Dezelfde trainer die wegens gefaalde ondersteuning en ondanks onderlinge afspraken medeverantwoordelijk was voor de penibele situatie waarin ze van Gelder in '10 hebben gebracht.
Lienekienvrijdag 12 augustus 2016 @ 08:01
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 07:59 schreef Stratotanker het volgende:

[..]

Dezelfde trainer die wegens gefaalde ondersteuning en ondanks onderlinge afspraken medeverantwoordelijk was voor de penibele situatie waarin ze van Gelder in '10 hebben gebracht.
Nou, de nieuwe zondebok is gauw gevonden. :')
#ANONIEMvrijdag 12 augustus 2016 @ 08:02
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 07:57 schreef maan_man het volgende:

[..]

Hij is toch ook de dictator. Een minister kan voorstellen om soldaat x en y op te pakken. Uiteindelijk is het Erdogan die beslist.

Hier ook bondscoach kan van alles voorstellen. Het is Hendriks die beslist.
:') !!
maan_manvrijdag 12 augustus 2016 @ 08:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 07:54 schreef TUFKAL het volgende:

[..]

Pro Yuri zijn gaat erg ver he? :')
Niet pro yuri, maar pro ieder individu dat slachtoffers wordt van onduidelijke regels. Zeker als dit individu geen keuze had uit meerdere partijen om met in ze te gaan.
Lienekienvrijdag 12 augustus 2016 @ 08:03
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 08:02 schreef maan_man het volgende:

[..]

Niet pro yuri, maar pro ieder individu dat slachtoffers wordt van onduidelijke regels. Zeker als dit individu geen keuze had uit meerdere partijen om met in ze te gaan.
Het was zijn PERSOONLIJKE trainer. Van de afgelopen TIEN JAAR.
#ANONIEMvrijdag 12 augustus 2016 @ 08:05
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 08:02 schreef maan_man het volgende:

[..]

Niet pro yuri, maar pro ieder individu dat slachtoffers wordt van onduidelijke regels. Zeker als dit individu geen keuze had uit meerdere partijen om met in ze te gaan.
Yuri is het slachtoffer. Nu nog mooier. Er is ook niets veranderd in deze reeks.
nostravrijdag 12 augustus 2016 @ 08:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 07:57 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Aangezien ik tot nog toe steeds heb langs zien komen "zijn eigen trainer Van Bokhoven", ga ik er vanuit dat het inderdaad zijn eigen trainer is en niet de bondscoach. In dat laatste geval zou er namelijk staan "bondscoach Van Bokhoven".
Dat staat er toch ook?
#ANONIEMvrijdag 12 augustus 2016 @ 08:07
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 08:03 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Het was zijn PERSOONLIJKE trainer. Van de afgelopen TIEN JAAR.
Inderdaad, zo begrijp ik het ook. Tijdens zijn schorsing kon hij een tijdje niet met hem werken, bericht uit 2010:
http://nos.nl/artikel/141(...)raint-met-orlov.html

Als zijn eigen trainer die hem al jarenlang traint, hem naar huis stuurt, dan zegt mij dat genoeg.
#ANONIEMvrijdag 12 augustus 2016 @ 08:07
quote:
Als het nodig is houdt Van Bokhoven zijn sporters aan het trainingsschema. “De één heeft dat meer nodig dan de ander; de begeleiding verschilt per sporter. Bij sporters op het hoogste niveau ben je meer een klankbord dan een trainer. Zij weten heel goed zelf hoe ze moeten trainen, maar toch hebben ook zij behoefte aan begeleiding. Je kunt je voorstellen dat het heel moeilijk is om jarenlang topprestaties te moeten leveren; dan heb je iemand nodig die je stimuleert en je coacht. Met die sporters heb ik een ander soort gesprekken, voor hen ben ik meer een coach dan een trainer.”
:')______!!!
Kansenjongerevrijdag 12 augustus 2016 @ 08:11
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 07:50 schreef maan_man het volgende:
Haase of Kiki kunnen gewoon zeggen schijt aan de bond en lekker 99% van hun programma afwerken. Alleen davis/fed cup en olympische spelen komen in gevaar. Veel andere sporters kunnen als ze in onmin raken met de bond aan geen enkel groot evenement deelnemen.
Haase en Kiki moeten het sowieso allemaal zelf doen, die zullen geen financiële steun van de bond krijgen.
Bas Verwijlen heeft bewezen dat je ook in sporten waar je normaliter wel afhankelijk bent van de bond op eigen houtje de Spelen kunt bereiken. Het kost je alleen wel geld.
#ANONIEMvrijdag 12 augustus 2016 @ 08:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 08:07 schreef Stratotanker het volgende:

[..]

:')______!!!
Niets geks aan.
maan_manvrijdag 12 augustus 2016 @ 08:15
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 08:03 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Het was zijn PERSOONLIJKE trainer. Van de afgelopen TIEN JAAR.
Even internet geraadpleegd. Het is een bondstrainer die in die functie onder andere Yuri begeleid. Misschien tegen de wil van Yuri. Net als die trainer die de schermer door de bond werd opgedrongen.

Becker is de persoonlijke coach van Djokovic. Dit is een bondstrainer, met Yuri in zijn takenpakket.
Greysvrijdag 12 augustus 2016 @ 08:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 08:15 schreef TUFKAL het volgende:

[..]

Niets geks aan.
Kansenjongerevrijdag 12 augustus 2016 @ 08:18
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 08:15 schreef maan_man het volgende:

[..]

Even internet geraadpleegd. Het is een bondstrainer die in die functie onder andere Yuri begeleid. Misschien tegen de wil van Yuri. Net als die trainer die de schermer door de bond werd opgedrongen.

Becker is de persoonlijke coach van Djokovic. Dit is een bondstrainer, met Yuri in zijn takenpakket.
Je vergeet even dat Yuri, in tegenstelling tot Djokovic, altijd binnen het programma van de turnbond heeft gefunctioneerd. Bondstrainer en persoonlijke trainer betekent in dit geval dus min of meer hetzelfde (al kan die persoonlijke trainer er inderdaad meerdere sporters op nahouden.
Van Bokhoven was overigens al de trainer van Van Gelder sinds 2005 (toen Van Gelder ruzie kreeg met zijn vorige trainer).

http://www.omroepbrabant.(...)ntse+topsporter.aspx
maan_manvrijdag 12 augustus 2016 @ 08:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 08:11 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Haase en Kiki moeten het sowieso allemaal zelf doen, die zullen geen financiële steun van de bond krijgen.
Bas Verwijlen heeft bewezen dat je ook in sporten waar je normaliter wel afhankelijk bent van de bond op eigen houtje de Spelen kunt bereiken. Het kost je alleen wel geld.
Klopt ze moeten het zelf doen. De vraag is alleen bij hoeveel bonden krijg je auberhaubt die mogelijkheid. Wij hebben in het verleden de schaatsbond gezien, waar men ook met man en macht heeft geprobeerd de commerciële ploegen buiten te houden.
Pisces29vrijdag 12 augustus 2016 @ 08:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 04:01 schreef marcodej het volgende:
Het verhaal wordt wel steeds slechter voor Yuri.
Dat.

En het is gewoon klaar.
Groffe sanctie, maar niet wegens één dingetje, dus terecht imo.
Physsicvrijdag 12 augustus 2016 @ 08:34
Ben benieuwd waarom ze die drugstest overwogen. Gewoon voor de zekerheid, of hadden ze een zeer sterk vermoeden, eventueel op basis van aanwijzingen, dat hij toch positief zou testen? :P

Misschien stond het voor NOC of de coach wel zo goed als vast dat een drugstest positief zou zijn. Daadwerkelijk laten testen kon niet, dan zou hij een strafblad krijgen. Gewoon de finale laten spelen was ook geen optie, stel je voor dat hij goud wint in bij een latere drugstest (in NL) alsnof door de mand valt.
Dan maar naar huis sturen..
Greysvrijdag 12 augustus 2016 @ 08:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 04:03 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

In de buurt inderdaad maar ze kunnen daar niet dagelijks bij komen dus wat Joezi zegt klopt. Dorp is afgeschermd OOK van familie etc. Door Wennemars bevestigd.
Van wat ik heb begrepen via iemand daar kunnen ze zelfs gewoon met hun familie op een tribune naar andermans wedstrijden gaan zitten kijken. Op de dagen dat ze niet zelf aan de bak hoeven. Lijkt me vrij redelijk. Dat er plekken zijn waar de familie niet mag komen, zoals het dorp waar de sporters zich voorbereiden en rusten, lijkt me ook heel normaal. Nichtjes van de teckel van de tante van de buurvrouw van een andere sporter die door de gangen gaan lopen gillen lijkt me niet iets wat thuis hoort in het dorp. Het is geen schoolreisje.
#ANONIEMvrijdag 12 augustus 2016 @ 08:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 04:03 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

In de buurt inderdaad maar ze kunnen daar niet dagelijks bij komen dus wat Joezi zegt klopt. Dorp is afgeschermd OOK van familie etc. Door Wennemars bevestigd.
Nou en. Ze hoeven niet naar Rio hoor.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-08-2016 08:37:31 ]
Onnomanvrijdag 12 augustus 2016 @ 08:38
ik las net toch wel een verhaal waar ik dacht van.. hmm.. dat brengt toch wel ander licht aan de situatie

Yuri is bewust niet gecontroleerd op drugs.Als hij daarop betrapt zou worden, zou hij een strafblad riskeren in Brasil en daarmee de carrierekansen voor zijn brazilliaanse vriendin omzeep helpen.

Kan daarom begrijpen dat TeamNL de regels heel strak naleven.
Greysvrijdag 12 augustus 2016 @ 08:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 08:38 schreef Onnoman het volgende:
ik las net toch wel een verhaal waar ik dacht van.. hmm.. dat brengt toch wel ander licht aan de situatie

Yuri is bewust niet gecontroleerd op drugs.Als hij daarop betrapt zou worden, zou hij een strafblad riskeren en daarmee de carrierekansen voor zijn brazilliaanse vriendin omzeep helpen.

Kan daarom begrijpen dat TeamNL de regels heel strak naleven.
Het is alleen wel vrij kut voor ze dat nu dan nu dat geding krijgen. Want er is volgens mij niet meer aan te tonen of hij toen heeft gebruikt. Dus stel dat ze hem toen echt gespaard hebben, kunnen ze daar niks van bewijzen.
opgebaardevrijdag 12 augustus 2016 @ 08:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 08:07 schreef Stratotanker het volgende:

[..]

:')______!!!
5.gif
Zelvavrijdag 12 augustus 2016 @ 08:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 02:29 schreef skysherrif het volgende:
Ik snap best dat trainer bang is dat het misgaat met Yuri als hij tot 06:00 het nachtleven induikt op het belangrijkste moment van zn leven.
En hem dus maar wegsturen zodat het sowieso mis gaat?

:')!
#ANONIEMvrijdag 12 augustus 2016 @ 08:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 08:49 schreef Zelva het volgende:

[..]

En hem dus maar wegsturen zodat het sowieso mis gaat?

:')!
als jij je misdraagt ook maar niets doen?
beantheriovrijdag 12 augustus 2016 @ 08:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 08:49 schreef Zelva het volgende:

[..]

En hem dus maar wegsturen zodat het sowieso mis gaat?

:')!
Dat lijken me sowieso twee verschillende dingen. Wat heeft die straf met angst over presteren te maken?
The_Tempvrijdag 12 augustus 2016 @ 08:53
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 08:40 schreef Greys het volgende:

[..]

Het is alleen wel vrij kut voor ze dat nu dan nu dat geding krijgen. Want er is volgens mij niet meer aan te tonen of hij toen heeft gebruikt. Dus stel dat ze hem toen echt gespaard hebben, kunnen ze daar niks van bewijzen.
Tuurlijk wel, in een dopingcontrole komt coke er nog gewoon uit. Daarom zou je je ook af kunnen vragen waarom VanGelder nog mee zou willen doen als hij vervolgens in een dopingcontrole door de mand zou vallen. En je zou je kunnen afvragen waarom de Braziliaanse politie in een land dat overspoeld wordt door criminaliteit, zijn energie zou steken in een Nederlandse sporter die niet eens met coke in zijn bezit is betrapt.

Vind het meer klinken als een kul-verhaal eigenlijk.
matthijstvrijdag 12 augustus 2016 @ 08:53
'Wat had Yuri nog meer moeten uitspoken?'
Co Adriaanse

Oud-voetbaltrainer en analist

Moet ik dit nog uitleggen? Wat had Yuri van Gelder nog meer moeten doen voordat ze hem naar huis mochten sturen? Een moord plegen? Ik lees dat hij het Holland Heineken House heeft bezocht. Dat kan ik nog begrijpen. Dat hij even wil ontspannen als hij net uit een tv-uitzending komt. Eén biertje lijkt mij ook het probleem niet. Als Van Gelder vervolgens om een uurtje of twaalf terug was geweest, kan ik dat ook nog volgen. Maar als ik lees dat hij daarna het nachtleven in duikt, rond een uur of zes in de ochtend terug is, anderen tot last is en niet op de training verschijnt, dan is dit toch duidelijk een terechte beslissing. Topsporters ho ren op dat tijdstip te slapen en te dromen over goud. Voor mensen die niet uit de sportwereld komen klinkt dat misschien belachelijk. Nederland is een feestland. Heel veel mensen halen weleens een avondje door. Maar als je topsport wilt bedrijven, komt het aan op discipline. Dan hoor ik sommigen zeggen dat ze Van Gelder beter hadden moeten begeleiden omdat hij al een problematisch verleden heeft. Hou toch op. Hij is 33 jaar oud. Daar ga je toch geen straatwerker naast zetten? Het kenmerk van een topsporter is dat hij zelfdiscipline heeft. En dat de regels vaag zijn over wat wel en niet kan, wil ik ook best aannemen. Maar elke atleet weet dat nachtbraken niet de bedoeling is. Hij is daar ook namens Nederland, hè. Wordt door Nederland betaald. Dan moet hij zich ook behoorlijk gedragen. Dat hij nu de rechter inschakelt, heeft maar met één ding te maken: geld. Hij zal zeggen dat hem zijn kans op goud is ontnomen en wie weet levert dat nog tonnen op. Maar in mijn ogen geen eerherstel."
Zelvavrijdag 12 augustus 2016 @ 08:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 02:43 schreef Tweek het volgende:

[..]

Hij wint de nederlandse rechtzaak. Hij moet daarna nog de cas winnen. en dan moet der turn bond het er mee eens zijn.Gaat niet gebeuren. Geef je geld aan een goed doel.
Nee, als het CAS beslist in het voordeel van Van Gelder, heeft de turnbond daar aan te voldoen.
The_Tempvrijdag 12 augustus 2016 @ 08:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 08:53 schreef matthijst het volgende:
'Wat had Yuri nog meer moeten uitspoken?'
Co Adriaanse

Oud-voetbaltrainer en analist

Moet ik dit nog uitleggen? Wat had Yuri van Gelder nog meer moeten doen voordat ze hem naar huis mochten sturen? Een moord plegen? Ik lees dat hij het Holland Heineken House heeft bezocht. Dat kan ik nog begrijpen. Dat hij even wil ontspannen als hij net uit een tv-uitzending komt. Eén biertje lijkt mij ook het probleem niet. Als Van Gelder vervolgens om een uurtje of twaalf terug was geweest, kan ik dat ook nog volgen. Maar als ik lees dat hij daarna het nachtleven in duikt, rond een uur of zes in de ochtend terug is, anderen tot last is en niet op de training verschijnt, dan is dit toch duidelijk een terechte beslissing. Topsporters ho ren op dat tijdstip te slapen en te dromen over goud. Voor mensen die niet uit de sportwereld komen klinkt dat misschien belachelijk. Nederland is een feestland. Heel veel mensen halen weleens een avondje door. Maar als je topsport wilt bedrijven, komt het aan op discipline. Dan hoor ik sommigen zeggen dat ze Van Gelder beter hadden moeten begeleiden omdat hij al een problematisch verleden heeft. Hou toch op. Hij is 33 jaar oud. Daar ga je toch geen straatwerker naast zetten? Het kenmerk van een topsporter is dat hij zelfdiscipline heeft. En dat de regels vaag zijn over wat wel en niet kan, wil ik ook best aannemen. Maar elke atleet weet dat nachtbraken niet de bedoeling is. Hij is daar ook namens Nederland, hè. Wordt door Nederland betaald. Dan moet hij zich ook behoorlijk gedragen. Dat hij nu de rechter inschakelt, heeft maar met één ding te maken: geld. Hij zal zeggen dat hem zijn kans op goud is ontnomen en wie weet levert dat nog tonnen op. Maar in mijn ogen geen eerherstel."
Dit overigens door de coach die nooit echt internationaal is doorgebroken omdat hij veel te rigide was in al zijn regeltjes.
#ANONIEMvrijdag 12 augustus 2016 @ 08:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 08:53 schreef matthijst het volgende:
'Wat had Yuri nog meer moeten uitspoken?'
Co Adriaanse

Oud-voetbaltrainer en analist

Moet ik dit nog uitleggen? Wat had Yuri van Gelder nog meer moeten doen voordat ze hem naar huis mochten sturen? Een moord plegen? Ik lees dat hij het Holland Heineken House heeft bezocht. Dat kan ik nog begrijpen. Dat hij even wil ontspannen als hij net uit een tv-uitzending komt. Eén biertje lijkt mij ook het probleem niet. Als Van Gelder vervolgens om een uurtje of twaalf terug was geweest, kan ik dat ook nog volgen. Maar als ik lees dat hij daarna het nachtleven in duikt, rond een uur of zes in de ochtend terug is, anderen tot last is en niet op de training verschijnt, dan is dit toch duidelijk een terechte beslissing. Topsporters ho ren op dat tijdstip te slapen en te dromen over goud. Voor mensen die niet uit de sportwereld komen klinkt dat misschien belachelijk. Nederland is een feestland. Heel veel mensen halen weleens een avondje door. Maar als je topsport wilt bedrijven, komt het aan op discipline. Dan hoor ik sommigen zeggen dat ze Van Gelder beter hadden moeten begeleiden omdat hij al een problematisch verleden heeft. Hou toch op. Hij is 33 jaar oud. Daar ga je toch geen straatwerker naast zetten? Het kenmerk van een topsporter is dat hij zelfdiscipline heeft. En dat de regels vaag zijn over wat wel en niet kan, wil ik ook best aannemen. Maar elke atleet weet dat nachtbraken niet de bedoeling is. Hij is daar ook namens Nederland, hè. Wordt door Nederland betaald. Dan moet hij zich ook behoorlijk gedragen. Dat hij nu de rechter inschakelt, heeft maar met één ding te maken: geld. Hij zal zeggen dat hem zijn kans op goud is ontnomen en wie weet levert dat nog tonnen op. Maar in mijn ogen geen eerherstel."
Co ^O^
opgebaardevrijdag 12 augustus 2016 @ 08:58
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 08:40 schreef Greys het volgende:

[..]

Het is alleen wel vrij kut voor ze dat nu dan nu dat geding krijgen. Want er is volgens mij niet meer aan te tonen of hij toen heeft gebruikt. Dus stel dat ze hem toen echt gespaard hebben, kunnen ze daar niks van bewijzen.
vokgens mij kan je het na lange tijd toch wel checken, bijvoorbeeld via een haaranalyse maar ik weet niet of die testen al worden gebruikt bij sporters en of dat hier een serieuze optie zou zijn (of worden)
#ANONIEMvrijdag 12 augustus 2016 @ 08:58
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 08:56 schreef The_Temp het volgende:

[..]

Dit overigens door de coach die nooit echt internationaal is doorgebroken omdat hij veel te rigide was in al zijn regeltjes.
Maar meer verstand heeft van coachen dan jij.
beantheriovrijdag 12 augustus 2016 @ 08:59
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 08:56 schreef The_Temp het volgende:

[..]

Dit overigens door de coach die nooit echt internationaal is doorgebroken omdat hij veel te rigide was in al zijn regeltjes.
Ik hoor je anders niet weerleggen wat hij zegt.
Greysvrijdag 12 augustus 2016 @ 09:00
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 08:56 schreef The_Temp het volgende:

[..]

Dit overigens door de coach die nooit echt internationaal is doorgebroken omdat hij veel te rigide was in al zijn regeltjes.
Toch heeft ie een punt.
Zorrovrijdag 12 augustus 2016 @ 09:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 08:53 schreef matthijst het volgende:
'Wat had Yuri nog meer moeten uitspoken?'
Co Adriaanse

Oud-voetbaltrainer en analist

Moet ik dit nog uitleggen? Wat had Yuri van Gelder nog meer moeten doen voordat ze hem naar huis mochten sturen? Een moord plegen? Ik lees dat hij het Holland Heineken House heeft bezocht. Dat kan ik nog begrijpen. Dat hij even wil ontspannen als hij net uit een tv-uitzending komt. Eén biertje lijkt mij ook het probleem niet. Als Van Gelder vervolgens om een uurtje of twaalf terug was geweest, kan ik dat ook nog volgen. Maar als ik lees dat hij daarna het nachtleven in duikt, rond een uur of zes in de ochtend terug is, anderen tot last is en niet op de training verschijnt, dan is dit toch duidelijk een terechte beslissing. Topsporters ho ren op dat tijdstip te slapen en te dromen over goud. Voor mensen die niet uit de sportwereld komen klinkt dat misschien belachelijk. Nederland is een feestland. Heel veel mensen halen weleens een avondje door. Maar als je topsport wilt bedrijven, komt het aan op discipline. Dan hoor ik sommigen zeggen dat ze Van Gelder beter hadden moeten begeleiden omdat hij al een problematisch verleden heeft. Hou toch op. Hij is 33 jaar oud. Daar ga je toch geen straatwerker naast zetten? Het kenmerk van een topsporter is dat hij zelfdiscipline heeft. En dat de regels vaag zijn over wat wel en niet kan, wil ik ook best aannemen. Maar elke atleet weet dat nachtbraken niet de bedoeling is. Hij is daar ook namens Nederland, hè. Wordt door Nederland betaald. Dan moet hij zich ook behoorlijk gedragen. Dat hij nu de rechter inschakelt, heeft maar met één ding te maken: geld. Hij zal zeggen dat hem zijn kans op goud is ontnomen en wie weet levert dat nog tonnen op. Maar in mijn ogen geen eerherstel."
Co, wat een paasei.
The_Tempvrijdag 12 augustus 2016 @ 09:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 08:58 schreef TUFKAL het volgende:

[..]

Maar meer verstand heeft van coachen dan jij.
Hij heeft veel verstand van voetbal, maar zijn starheid betreft discipline zit hem in de weg. En aangezien het daar nu over gaat vind ik Co niet zo interessant.

Een coach als Hiddink is tactisch een mindere coach maar wist wel altijd perfect de lijn tussen discipline en prestaties te bewandelen.
#ANONIEMvrijdag 12 augustus 2016 @ 09:03
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 09:02 schreef The_Temp het volgende:

[..]

Hij heeft veel verstand van voetbal, maar zijn starheid betreft discipline zit hem in de weg. En aangezien het daar nu over gaat vind ik Co niet zo interessant.

Een coach als Hiddink is tactisch een mindere coach maar wist wel altijd perfect de lijn tussen discipline en prestaties te bewandelen.
Ga het maar weerleggen dan.

ps gemist dat het trucje van Guus al jaren is uitgewerkt?

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 12-08-2016 09:03:24 ]
The_Tempvrijdag 12 augustus 2016 @ 09:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 09:03 schreef TUFKAL het volgende:

[..]

Ga het maar weerleggen dan.

ps gemist dat het trucje van Guus al jaren is uitgewerkt?
Nou geloof dat na tien topics alles wel zo'n beetje gezegd is. En aangezien jij er nogal fanatiek in zit heb ik niet de illusie je te kunnen overtuigen :D
#ANONIEMvrijdag 12 augustus 2016 @ 09:08
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 09:07 schreef The_Temp het volgende:

[..]

Nou geloof dat na tien topics alles wel zo'n beetje gezegd is. En aangezien jij er nogal fanatiek in zit heb ik niet de illusie je te kunnen overtuigen :D
Beetje makkelijk dit.
byahvrijdag 12 augustus 2016 @ 09:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 08:53 schreef matthijst het volgende:
'Wat had Yuri nog meer moeten uitspoken?'
Co Adriaanse

Oud-voetbaltrainer en analist

Moet ik dit nog uitleggen? Wat had Yuri van Gelder nog meer moeten doen voordat ze hem naar huis mochten sturen? Een moord plegen? Ik lees dat hij het Holland Heineken House heeft bezocht. Dat kan ik nog begrijpen. Dat hij even wil ontspannen als hij net uit een tv-uitzending komt. Eén biertje lijkt mij ook het probleem niet. Als Van Gelder vervolgens om een uurtje of twaalf terug was geweest, kan ik dat ook nog volgen. Maar als ik lees dat hij daarna het nachtleven in duikt, rond een uur of zes in de ochtend terug is, anderen tot last is en niet op de training verschijnt, dan is dit toch duidelijk een terechte beslissing. Topsporters ho ren op dat tijdstip te slapen en te dromen over goud. Voor mensen die niet uit de sportwereld komen klinkt dat misschien belachelijk. Nederland is een feestland. Heel veel mensen halen weleens een avondje door. Maar als je topsport wilt bedrijven, komt het aan op discipline. Dan hoor ik sommigen zeggen dat ze Van Gelder beter hadden moeten begeleiden omdat hij al een problematisch verleden heeft. Hou toch op. Hij is 33 jaar oud. Daar ga je toch geen straatwerker naast zetten? Het kenmerk van een topsporter is dat hij zelfdiscipline heeft. En dat de regels vaag zijn over wat wel en niet kan, wil ik ook best aannemen. Maar elke atleet weet dat nachtbraken niet de bedoeling is. Hij is daar ook namens Nederland, hè. Wordt door Nederland betaald. Dan moet hij zich ook behoorlijk gedragen. Dat hij nu de rechter inschakelt, heeft maar met één ding te maken: geld. Hij zal zeggen dat hem zijn kans op goud is ontnomen en wie weet levert dat nog tonnen op. Maar in mijn ogen geen eerherstel."
Co weet hoe het zit. Laat die beerput maar opengaan vandaag, Yuri kan zijn verdere sportcarriere toch wel vergeten
matthijstvrijdag 12 augustus 2016 @ 09:11
Is die zaak straks nog ergens live te zien?
beantheriovrijdag 12 augustus 2016 @ 09:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 09:11 schreef matthijst het volgende:
Is die zaak straks nog ergens live te zien?
Nee, enkel een herhaling. De NOS zendt wel een uitgebreide voor- en nabeschouwing uit.
The_Tempvrijdag 12 augustus 2016 @ 09:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 09:08 schreef TUFKAL het volgende:

[..]

Beetje makkelijk dit.
Denk je serieus dat er een argument is dat nog niet voorbij is gekomen?

Maar vooruit: mijn mening in een notendop. Ik vind Van Gelder een flapdrol dat ie zich niet wat beter gedragen heeft. En ik vind het NOC NSF veel te streng geweest. Dit gedrag hoort niet, maar had ook met een boete afgedaan kunnen worden.

Is discipline belangrijk? Ja, maar vooral in de aanloop, als je de trainingswinst moet pakken. Heb je na 10 dagen nog last van een nachtje doorhalen? Nauwelijks. Is het handig om te doen? Nee.
#ANONIEMvrijdag 12 augustus 2016 @ 09:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 09:13 schreef beantherio het volgende:

[..]

Nee, enkel een herhaling. De NOS zendt wel een uitgebreide voor- en nabeschouwing uit.
:D
#ANONIEMvrijdag 12 augustus 2016 @ 09:17
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 08:53 schreef The_Temp het volgende:

[..]

Tuurlijk wel, in een dopingcontrole komt coke er nog gewoon uit. Daarom zou je je ook af kunnen vragen waarom VanGelder nog mee zou willen doen als hij vervolgens in een dopingcontrole door de mand zou vallen.
Omdat hij ook wel weet dat die finale er sowieso niet meer in zit. Daarvoor is het al te laat.
maan_manvrijdag 12 augustus 2016 @ 09:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 09:03 schreef TUFKAL het volgende:

[..]

Ga het maar weerleggen dan.

ps gemist dat het trucje van Guus al jaren is uitgewerkt?
Ga het maar weerleggen? Dit is niet te weerleggen, want geen absolute wetenschap. 1+1=3 is te weerleggen.

Maar het is in mijn ogen zeker niet meer waar dan een andere mening. Ik ben het er in ieder geval niet mee eens.

Daarnaast komt co uit een teamsport en is dit een individuele sport. Dat je individuele resultaten gaat optellen en het dan een teamsport noemt, maakt dit niet anders.
Physsicvrijdag 12 augustus 2016 @ 09:18
quote:
Het is een optelsom geweest. Het ongeoorloofd stappen, het drinken van alcohol, het laat thuis komen, het missen van een training - en dat allemaal, terwijl hij nog een finale voor de boeg heeft. Dat is voor mij heel zwaarwegend. Dat betekent dat je er niet het maximale uit gaat halen. In een olympische finale!''
Hmm, nog steeds niet heel erg schokkend, moet ik zeggen. Lijkt me wel heel vervelend. :P

quote:
,,Ik heb tien jaar in die jongen geïnvesteerd, ik heb hem tien jaar lang geholpen, ik heb het hem tien jaar lang gegund. En ik gun het hem nog steeds. Daar gaat het niet om. Ik had niets liever gedaan dan hem maandag in de ringen tillen voor de oefening van zijn leven. Maar niet ten koste van alles.''
Hij gunt het hem nog steeds. Maar niet ten koste van zichzelf. Had hij dan niet gewoon de komende 7dagen zijn handen van hem af kunnen trekken? Dan had hij hem toch niet meteen naar huis hoeven te sturen, als hij het hem zo gunt? :P
Zelvavrijdag 12 augustus 2016 @ 09:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 08:53 schreef matthijst het volgende:
'Wat had Yuri nog meer moeten uitspoken?'
Co Adriaanse

Oud-voetbaltrainer en analist

Moet ik dit nog uitleggen? Wat had Yuri van Gelder nog meer moeten doen voordat ze hem naar huis mochten sturen? Een moord plegen? Ik lees dat hij het Holland Heineken House heeft bezocht. Dat kan ik nog begrijpen. Dat hij even wil ontspannen als hij net uit een tv-uitzending komt. Eén biertje lijkt mij ook het probleem niet. Als Van Gelder vervolgens om een uurtje of twaalf terug was geweest, kan ik dat ook nog volgen. Maar als ik lees dat hij daarna het nachtleven in duikt, rond een uur of zes in de ochtend terug is, anderen tot last is en niet op de training verschijnt, dan is dit toch duidelijk een terechte beslissing. Topsporters ho ren op dat tijdstip te slapen en te dromen over goud. Voor mensen die niet uit de sportwereld komen klinkt dat misschien belachelijk. Nederland is een feestland. Heel veel mensen halen weleens een avondje door. Maar als je topsport wilt bedrijven, komt het aan op discipline. Dan hoor ik sommigen zeggen dat ze Van Gelder beter hadden moeten begeleiden omdat hij al een problematisch verleden heeft. Hou toch op. Hij is 33 jaar oud. Daar ga je toch geen straatwerker naast zetten? Het kenmerk van een topsporter is dat hij zelfdiscipline heeft. En dat de regels vaag zijn over wat wel en niet kan, wil ik ook best aannemen. Maar elke atleet weet dat nachtbraken niet de bedoeling is. Hij is daar ook namens Nederland, hè. Wordt door Nederland betaald. Dan moet hij zich ook behoorlijk gedragen. Dat hij nu de rechter inschakelt, heeft maar met één ding te maken: geld. Hij zal zeggen dat hem zijn kans op goud is ontnomen en wie weet levert dat nog tonnen op. Maar in mijn ogen geen eerherstel."
Dus Co Adriaanse zou zijn absolute sterspeler niet inzetten in de Champions League-finale als ie eens een keertje een nachtje doorzakt meer dan een week voor die finale?

Ik geloof er niks van. Er zijn ook zat voorbeelden van voetballers die veel verder over de schreef zijn gegaan, en waar praktisch ook niets mee gebeurd is qua straf. Neem nou bijvoorbeeld een Rajiv van la Parra, rijdt dronken zijn auto in een boom, moest een paar euro's dokken voor een goed doel en is nu gewoon nog profvoetballer hoor.
#ANONIEMvrijdag 12 augustus 2016 @ 09:19
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 09:17 schreef maan_man het volgende:

[..]

Ga het maar weerleggen? Dit is niet te weerleggen, want geen absolute wetenschap. 1+1=3 is te weerleggen.

Maar het is in mijn ogen zeker niet meer waar dan een andere mening. Ik ben het er in ieder geval niet mee eens.

Daarnaast komt co uit een teamsport en is dit een individuele sport. Dat je individuele resultaten gaat optellen en het dan een teamsport noemt, maakt dit niet anders.
wat een kulargumenten zeg. Als je het er niet mee eens ben, kan je dat onderbouwen. Co zegt gewoon dingen die elke coach zou herkennen. 1+1=2 zo eenvoudig is uitleg van Co.
Paulvrijdag 12 augustus 2016 @ 09:20
Mensen die denken dat Yuri nog naar Rio mag :')
#ANONIEMvrijdag 12 augustus 2016 @ 09:21
quote:
19s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 09:20 schreef Paul het volgende:
Mensen die denken dat Yuri nog naar Rio mag :')
#FreeYuri
MrBadGuyvrijdag 12 augustus 2016 @ 09:22
quote:
19s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 09:20 schreef Paul het volgende:
Mensen die denken dat Yuri nog naar Rio mag :')
Hij mag altijd naar Rio, alleen op eigen kosten en zelf een entreekaartje kopen voor de tribune :D
#ANONIEMvrijdag 12 augustus 2016 @ 09:22
Zojuist 3FM Chiel die Bram even uit z'n nest belt. *klats* hoorn erop. :D
TradeMarkievrijdag 12 augustus 2016 @ 09:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 09:13 schreef beantherio het volgende:

[..]

Nee, enkel een herhaling. De NOS zendt wel een uitgebreide voor- en nabeschouwing uit.
of ze schakelen 5 sec voor de uitspraak over op de mixdubbel ringsteken en laten 3 uur later wel even weten wat er gebeurd is.
Ulxvrijdag 12 augustus 2016 @ 09:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 08:51 schreef TUFKAL het volgende:

[..]

als jij je misdraagt ook maar niets doen?
Hij heeft hooguit zichzelf ermee, en aangezien hij pas tien dagen later aan de bak moest....

Dat "We horen allemaal bij TeamNL" verhaal klinkt leuk, maar Van Gelder zal met reden geen teamsport hebben gekozen.
beantheriovrijdag 12 augustus 2016 @ 09:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 09:19 schreef Zelva het volgende:

[..]

Dus Co Adriaanse zou zijn absolute sterspeler niet inzetten in de Champions League-finale als ie eens een keertje een nachtje doorzakt meer dan een week voor die finale?

Ik geloof er niks van. Er zijn ook zat voorbeelden van voetballers die veel verder over de schreef zijn gegaan, en waar praktisch ook niets mee gebeurd is qua straf. Neem nou bijvoorbeeld een Rajiv van la Parra, rijdt dronken zijn auto in een boom, moest een paar euro's dokken voor een goed doel en is nu gewoon nog profvoetballer hoor.
Specifieke gevallen zijn natuurlijk geen bewijs van het ongelijk van Adriaanse. Voor iedere vorm van slecht of negatief gedrag zijn wel voorbeelden te vinden waarbij dat gedrag toegestaan of goedgepraat werd. Die benadering kan dus nooit maatgevend zijn. Moord vinden we slecht, maar iemand heeft ooit Hitler proberen te vermoorden en dat vind/vonden de meeste mensen prima. Maakt dat ineens moord in algemene zin prima? Natuurlijk niet.
Calandvrijdag 12 augustus 2016 @ 09:24
Als zelfs een trainer die je al 10 jaar traint klaar met je is :')

Wat een domme lul die Yuri zeg _O-
#ANONIEMvrijdag 12 augustus 2016 @ 09:25
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 09:24 schreef Ulx het volgende:

[..]

Hij heeft hooguit zichzelf ermee, en aangezien hij pas tien dagen later aan de bak moest....

Dat "We horen allemaal bij TeamNL" verhaal klinkt leuk, maar Van Gelder zal met reden geen teamsport hebben gekozen.
Het is wel een teamsport. Daar heeft hij notabene voor getekend toen hij naar Rio ging.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 12-08-2016 09:26:29 ]
Physsicvrijdag 12 augustus 2016 @ 09:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 09:19 schreef Zelva het volgende:

[..]

Dus Co Adriaanse zou zijn absolute sterspeler niet inzetten in de Champions League-finale als ie eens een keertje een nachtje doorzakt meer dan een week voor die finale?

Ik geloof er niks van. Er zijn ook zat voorbeelden van voetballers die veel verder over de schreef zijn gegaan, en waar praktisch ook niets mee gebeurd is qua straf. Neem nou bijvoorbeeld een Rajiv van la Parra, rijdt dronken zijn auto in een boom, moest een paar euro's dokken voor een goed doel en is nu gewoon nog profvoetballer hoor.
Ja, het vervelende met die criminele profvoetballers is dat de club ze niet kan ontslaan. Ofja, kan wel, maar dan hebben ze binnen 2sec. al weer een contract getekend bij de 'concurrent'. Daar zou de club zichzelf dus mee in de vingers snijden.
Ulxvrijdag 12 augustus 2016 @ 09:27
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 09:25 schreef Physsic het volgende:

[..]

Ja, het vervelende met die criminele profvoetballers is dat de club ze niet kan ontslaan. Ofja, kan wel, maar dan hebben ze binnen 2sec. al weer een contract getekend bij de 'concurrent'. Daar zou de club zichzelf dus mee in de vingers snijden.
Dus de straf is belangrijker dan de potentiele prestatie?
Zorrovrijdag 12 augustus 2016 @ 09:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 09:19 schreef Zelva het volgende:

[..]

Dus Co Adriaanse zou zijn absolute sterspeler niet inzetten in de Champions League-finale als ie eens een keertje een nachtje doorzakt meer dan een week voor die finale?

Ik geloof er niks van. Er zijn ook zat voorbeelden van voetballers die veel verder over de schreef zijn gegaan, en waar praktisch ook niets mee gebeurd is qua straf. Neem nou bijvoorbeeld een Rajiv van la Parra, rijdt dronken zijn auto in een boom, moest een paar euro's dokken voor een goed doel en is nu gewoon nog profvoetballer hoor.
Of dat je iemand doodrijdt en dan ook nog eens aan groepsverkrachting doet.
Of miljoenen aan belasting ontduikt.

Om maar wat willekeurige voorbeelden te noemen.
#ANONIEMvrijdag 12 augustus 2016 @ 09:32
Eis is:
Startbewijs en meedoen aan de finale onder een dwangsom van 150000e.
Dennismvrijdag 12 augustus 2016 @ 09:33
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 09:27 schreef Ulx het volgende:

[..]

Dus de straf is belangrijker dan de potentiele prestatie?
Ook in het voetbal zijn spelers geweest die onhoudbaar waren bij hun club vanwege bepaald gedrag wat in ieder geval bij die club niet te tolereren viel. Bij voetbal ligt het allemaal natuurlijk wel iets anders dan hier, zeker als het een grote speler betreft gaan ze die echt niet zomaar ontslaan of wegsturen in de regel (want dan loopt ie gratis naar misschien wel een concurrent, maar die geven ze dan een boete of wordt tijdelijk teruggezet naar bijv. het 2de team of iets in die richting en gaan ze dan gewoon te proberen te verkopen aan een andere club de eerst komende transfer periode als de speler echt onhoudbaar is.
#ANONIEMvrijdag 12 augustus 2016 @ 09:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 09:33 schreef Dennism het volgende:

[..]

Ook in het voetbal zijn spelers geweest die onhoudbaar waren bij hun club vanwege bepaald gedrag wat in ieder geval bij die club niet te tolereren viel. Bij voetbal ligt het allemaal natuurlijk wel iets anders dan hier, zeker als het een grote speler betreft gaan ze die echt niet zomaar ontslaan of wegsturen in de regel (want dan loopt ie gratis naar misschien wel een concurrent, maar die geven ze dan een boete of wordt tijdelijk teruggezet naar bijv. het 2de team of iets in die richting en gaan ze dan gewoon te proberen te verkopen aan een andere club de eerst komende transfer periode als de speler echt onhoudbaar is.
Balotelli :)
Ulxvrijdag 12 augustus 2016 @ 09:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 09:33 schreef Dennism het volgende:

[..]

Ook in het voetbal zijn spelers geweest die onhoudbaar waren bij hun club vanwege bepaald gedrag wat in ieder geval bij die club niet te tolereren viel. Bij voetbal ligt het allemaal natuurlijk wel iets anders dan hier, zeker als het een grote speler betreft gaan ze die echt niet zomaar ontslaan of wegsturen in de regel (want dan loopt ie gratis naar misschien wel een concurrent, maar die geven ze dan een boete of wordt tijdelijk teruggezet naar bijv. het 2de team of iets in die richting en gaan ze dan gewoon te proberen te verkopen aan een andere club de eerst komende transfer periode als de speler echt onhoudbaar is.
Voetbal is een teamsport. Turnen doe je in je eentje. Als je loopt te kloten als voetballer heb je je team ermee. Als turner niet.
supernigervrijdag 12 augustus 2016 @ 09:37
Topshow
Pak ze keihard aan.
#teamYuri
#ANONIEMvrijdag 12 augustus 2016 @ 09:38
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 09:37 schreef Ulx het volgende:

[..]

Voetbal is een teamsport. Turnen doe je in je eentje. Als je loopt te kloten als voetballer heb je je team ermee. Als turner niet.
In dit geval wel.
bloodymary1vrijdag 12 augustus 2016 @ 09:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 09:22 schreef Stratotanker het volgende:
Zojuist 3FM Chiel die Bram even uit z'n nest belt. *klats* hoorn erop. :D
Oh ja, de grootste mongool van Nederland gaat zich er ook nog even mee bemoeien. Daar zitten we echt op te wachten.
The_Tempvrijdag 12 augustus 2016 @ 09:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 09:33 schreef Dennism het volgende:

[..]

Ook in het voetbal zijn spelers geweest die onhoudbaar waren bij hun club vanwege bepaald gedrag wat in ieder geval bij die club niet te tolereren viel. Bij voetbal ligt het allemaal natuurlijk wel iets anders dan hier, zeker als het een grote speler betreft gaan ze die echt niet zomaar ontslaan of wegsturen in de regel (want dan loopt ie gratis naar misschien wel een concurrent, maar die geven ze dan een boete of wordt tijdelijk teruggezet naar bijv. het 2de team of iets in die richting en gaan ze dan gewoon te proberen te verkopen aan een andere club de eerst komende transfer periode als de speler echt onhoudbaar is.
Het grote verschil met voetbal is dat een speler zoveel irritatie kan veroorzaken dat hij het groepsproces kan verstoren. In dit geval is er geen groepsproces, geen teamprestatie. Ondanks al het gedweep met TeamNL, bij elkaar aan de ontbijttafel zitten maakt je nog niet tot teamgenoten.
The_Tempvrijdag 12 augustus 2016 @ 09:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 09:38 schreef TUFKAL het volgende:

[..]

In dit geval wel.
Onzin.
#ANONIEMvrijdag 12 augustus 2016 @ 09:40
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 09:39 schreef The_Temp het volgende:

[..]

Onzin.
Heeft hij zelf voor getekend. Hij draagt voor alles de gevolgen van zijn eigen daden.
Ulxvrijdag 12 augustus 2016 @ 09:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 09:38 schreef TUFKAL het volgende:

[..]

In dit geval wel.
Welk team dan?
#ANONIEMvrijdag 12 augustus 2016 @ 09:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 09:38 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Oh ja, de grootste mongool van Nederland gaat zich er ook nog even mee bemoeien. Daar zitten we echt op te wachten.
:D
#ANONIEMvrijdag 12 augustus 2016 @ 09:41
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 09:40 schreef Ulx het volgende:

[..]

Welk team dan?
TeamNL. Waarom lukt het een pak-m-beet Dorian van Rijsselberghen dan wel?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-08-2016 09:41:23 ]
The_Tempvrijdag 12 augustus 2016 @ 09:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 09:40 schreef TUFKAL het volgende:

[..]

Heeft hij zelf voor getekend. Hij draagt voor alles de gevolgen van zijn eigen daden.
Hoe precies is Van Gelder een teamgenoot van Schippers? Wat voor teamprestatie leveren die met z'n tweetjes?
byahvrijdag 12 augustus 2016 @ 09:41
Deze hele onzin is nog interessanter dan alle Nederlandse chokers op de OS
Ulxvrijdag 12 augustus 2016 @ 09:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 09:41 schreef TUFKAL het volgende:

[..]

TeamNL. Waarom lukt het een pak-m-beet Dorian van Rijsselberghen dan wel?
TeamNL? Dat is een marketingkreet! Verzonnen om meer bier te verkopen in de Holland Biertent.

Wat heeft een turner in godsnaam te maken met de golfers of de luchtbuksschieters of een surfer?
ender_xenocidevrijdag 12 augustus 2016 @ 09:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 09:41 schreef TUFKAL het volgende:

[..]

TeamNL. Waarom lukt het een pak-m-beet Dorian van Rijsselberghen dan wel?
Dan zet je hem toch uit "TeamNL" en laat je hem zelf een hotel regelen etc.?Waarom die zware straf van uitsluiting... Hij komt uit voor Nederland en zichzelf, het is een individuele sporter, dat irritante gedweep met TeamNL de hele tijd :')
#ANONIEMvrijdag 12 augustus 2016 @ 09:47
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 09:41 schreef The_Temp het volgende:

[..]

Hoe precies is Van Gelder een teamgenoot van Schippers? Wat voor teamprestatie leveren die met z'n tweetjes?
quote:
Sportbonden en NOC*NSF hebben de ambitie om bij de beste tien topsportlanden van de wereld te horen. Maar er zijn veel meer landen met die ambitie. De concurrentie is stevig en het huidige topsportbeleid is niet doeltreffend genoeg. Hoewel we de afgelopen jaren streefden naar meer medailles, haalden we er minder. Onze lat moet daarom omhoog. Het topsportniveau moet de komende jaren van goed naar beter. In de Sportagenda 2016 staat hoe we dat willen bereiken. Alles draait om focus.

Tijdens Olympische Spelen weet Nederland in acht takken van sport structureel medailles te behalen: hippische sport, hockey, judo, roeien, schaatsen, wielrennen, zeilen en zwemmen. Van alle behaalde medailles sinds 1948 komt 96 procent op het conto van deze sporttakken. Ook bij Paralympische Spelen is een beperkt aantal sporten structureel succesvol.

Dit structurele succes had tot op heden nauwelijks consequenties voor de toekenning van financiële middelen. Slechts een kwart van het budget ging naar de acht genoemde sporten. De sport moet haar middelen strategischer en efficiënter inzetten. Ze kiest ervoor om te focussen en succesvolle topsportprogramma’s intensiever en beter in te richten.

Daarmee volgt de sport de conclusies van de Studie Top 10, die in 2010 werd uitgevoerd. De uitkomsten van dit onderzoek geven richting aan het beleid voor de komende jaren: gerichte, structurele steun voor structureel presterende programma’s. Dat betekent overigens niet dat programma’s die nog niet structureel presteren door de sport vergeten worden. Focus op bewezen succesvolle programma’s mag niet leiden tot blindstaren. Ook andere sporten moeten de mogelijkheid krijgen om zich tot structureel presterend topsportprogramma te ontwikkelen. We hebben immers meer programma’s nodig dan de genoemde acht om de top 10 te bereiken.

Om de Top 10 ambitie te kunnen realiseren kiest de sport in de Sportagenda 2016 voor een strategie van erkennen, focussen en financieren. Allereerst is bekeken welke disciplines zijn erkend als topsport of als internationale wedstrijdsport. Sportbonden met erkende topsportdisciplines konden vervolgens, als ze aan de focuscriteria voldeden, een investeringsplan indienen bij NOC*NSF. Deze plannen zijn allemaal beoordeeld op basis waarvan vervolgens een keuze is gemaakt voor de verdeling van de Top 10-middelen.
niet mijn tekst ;)
Kansenjongerevrijdag 12 augustus 2016 @ 09:48
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 09:44 schreef Ulx het volgende:

[..]

TeamNL? Dat is een marketingkreet! Verzonnen om meer bier te verkopen in de Holland Biertent.

TeamNL heeft haar naam veranderd:
http://www.volkskrant.nl/(...)-nederland~a4355996/
maan_manvrijdag 12 augustus 2016 @ 09:48
Dressuur en turner zijn in mijn ogen geen teamsporten. Ook al maken ze een teamonderdeel. Het blijven individuele prestaties. Bij dressuur en turnen kan in theorie Epke zijn oefening doen in Mozambique, Yuri in Duitsland en nog iemand anders in Zweden. Optellen en je hebt een teamprestatie.

Bij echte teamsporten kan dit niet. De keeper van het Nederlands hockeyelftal kan niet in Duitsland een gedeelte van de teamprestatie neerzetten, terwijl de spits een ander gedeelte van de prestatie in England neerzet.
Ulxvrijdag 12 augustus 2016 @ 09:49
Wat een tenenkrommende HBO-Topsport-Managementbabbel.
#ANONIEMvrijdag 12 augustus 2016 @ 09:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 09:49 schreef Ulx het volgende:
Wat een tenenkrommende HBO-Topsport-Managementbabbel.
Mooi he :D
Onnomanvrijdag 12 augustus 2016 @ 09:52
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 08:40 schreef Greys het volgende:

[..]

Het is alleen wel vrij kut voor ze dat nu dan nu dat geding krijgen. Want er is volgens mij niet meer aan te tonen of hij toen heeft gebruikt. Dus stel dat ze hem toen echt gespaard hebben, kunnen ze daar niks van bewijzen.
maar dat is ook niet meer relevant.. daarom is het contract opgesteld uit 10 pagina's waarin staat dat alcohol ten strengste verboden is
Ulxvrijdag 12 augustus 2016 @ 09:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 09:52 schreef Onnoman het volgende:

[..]

maar dat is ook niet meer relevant.. daarom is het contract opgesteld uit 10 pagina's waarin staat dat alcohol ten strengste verboden is
En dan wijs je de rechter er op dat Heineken de hoofdsponsor is.
timmmmmvrijdag 12 augustus 2016 @ 09:54
Hoe laat is het kort geding genot?
maan_manvrijdag 12 augustus 2016 @ 09:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 09:54 schreef timmmmm het volgende:
Hoe laat is het kort geding genot?
11:15 volgens mijn.
timmmmmvrijdag 12 augustus 2016 @ 09:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 09:56 schreef maan_man het volgende:

[..]

11:15 volgens mijn.
Wel jammer dat het niet live is, bij Twente was dat echt genieten
Onnomanvrijdag 12 augustus 2016 @ 09:58
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 09:54 schreef Ulx het volgende:

[..]

En dan wijs je de rechter er op dat Heineken de hoofdsponsor is.
daarom juist.. hij heeft geen heineken gedronken :D
Greysvrijdag 12 augustus 2016 @ 09:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 09:52 schreef Onnoman het volgende:

[..]

maar dat is ook niet meer relevant.. daarom is het contract opgesteld uit 10 pagina's waarin staat dat alcohol ten strengste verboden is
Z'n advocaat zegt een fout in het contract te hebben gevonden waardoor alle regels ongeldig zijn. Kennelijk. En stél dat ze hem terecht hebben weggestuurd en stél dat ze hem een evt gevangenisstraf bespaard hebben door niet op coke te testen, dan zou dat wel erg zuur zijn als ze alsnog het geding zouden verliezen. Maar goed, we zullen het wel zien. De uitslag maakt me eerlijk gezegd verdomd weinig uit, maar ik vind het wel vermakelijk.
V.vrijdag 12 augustus 2016 @ 10:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 09:56 schreef maan_man het volgende:

[..]

11:15 volgens mijn.
Volgens jouw wat?

V.
Onnomanvrijdag 12 augustus 2016 @ 10:00
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 09:58 schreef Greys het volgende:

[..]

Z'n advocaat zegt een fout in het contract te hebben gevonden waardoor alle regels ongeldig zijn. Kennelijk. En stél dat ze hem terecht hebben weggestuurd en stél dat ze hem een evt gevangenisstraf bespaard hebben door niet op coke te testen, dan zou dat wel erg zuur zijn als ze alsnog het geding zouden verliezen. Maar goed, we zullen het wel zien. De uitslag maakt me eerlijk gezegd verdomd weinig uit, maar ik vind het wel vermakelijk.
we kennen de details niet.. misschien is hem wel verzocht in Rio een coke test te doen, maar heeft hij geweigerd.. misschien is hem verzocht om de drugscontrole in NL te doen.. maar dan nog.. als je positief wordt verklaard, heb je een strafblad in Brasil
#ANONIEMvrijdag 12 augustus 2016 @ 10:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 09:58 schreef Onnoman het volgende:

[..]

daarom juist.. hij heeft geen heineken gedronken :D
volledig terecht weggestuurd dus :+
En topgozer die Yuri wie drinkt er nu Heineken?
maan_manvrijdag 12 augustus 2016 @ 10:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 10:00 schreef Verbal het volgende:

[..]

Volgens jouw wat?

V.
Mijn moeder, en die kan het weten.
maan_manvrijdag 12 augustus 2016 @ 10:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 09:57 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Wel jammer dat het niet live is, bij Twente was dat echt genieten
Klopt, zullen wel wat twitterende journalisten in de zaal zitten, maar dat is geen vervanging voor live tv.
timmmmmvrijdag 12 augustus 2016 @ 10:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 10:03 schreef maan_man het volgende:

[..]

Klopt, zullen wel wat twitterende journalisten in de zaal zitten, maar dat is geen vervanging voor live tv.
Ik ga het ook lekker volgen via dit topic
Onnomanvrijdag 12 augustus 2016 @ 10:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 10:00 schreef TUFKAL het volgende:

[..]

volledig terecht weggestuurd dus :+
En topgozer die Yuri wie drinkt er nu Heineken?
zou me niet eens verbazen dat Heineken ook regels heeft. Dat je enkel alcohol mag nuttingen in het heinekenhuis
opgebaardevrijdag 12 augustus 2016 @ 10:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 10:01 schreef maan_man het volgende:

[..]

Mijn moeder, en die kan het weten.
fotootje?
Onnomanvrijdag 12 augustus 2016 @ 10:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 10:01 schreef maan_man het volgende:

[..]

Mijn moeder, en die kan het weten.
heet zij toevallig astrid joosten?

beantheriovrijdag 12 augustus 2016 @ 10:11
Ik heb me eens verdiept in de eigenschappen van een kort geding en het zou me niet verbazen als de rechter de zaak vrij snel afwijst omdat er geen spoedeisend belang is (wat een belangrijk element is bij een kort geding). NOC*NSF kan namelijk niet beslissen over de deelname van Van Gelder aan de finale: dat doet enkel de internationale turnfederatie en die hebben de zaak al op slot gegooid. Wat de uitspraak ook is: deze veranderd niets aan de situatie. En een kort geding is niet bedoeld om een schadevergoeding te verkrijgen: het moet gaan om zaken met een duidelijk spoedeisend belang waar tijd een belangrijke factor is. Da's hier feitelijk niet meer zo en als een rechter die situatie herkent zal hij/zij de zaak al snel afwijzen.
#ANONIEMvrijdag 12 augustus 2016 @ 10:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 09:38 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Oh ja, de grootste mongool van Nederland gaat zich er ook nog even mee bemoeien. Daar zitten we echt op te wachten.
True, true :D
#ANONIEMvrijdag 12 augustus 2016 @ 10:15
Ulxvrijdag 12 augustus 2016 @ 10:15
Dat maakt denk ik niet uit. Dan moet het NOC maar druk zetten en met de billen bloot bij het IOC.
Het zou anders wel erg makkelijk worden om te gaan vingerwijzen.
The_Tempvrijdag 12 augustus 2016 @ 10:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 10:11 schreef beantherio het volgende:
Ik heb me eens verdiept in de eigenschappen van een kort geding en het zou me niet verbazen als de rechter de zaak vrij snel afwijst omdat er geen spoedeisend belang is (wat een belangrijk element is bij een kort geding). NOC*NSF kan namelijk niet beslissen over de deelname van Van Gelder aan de finale: dat doet enkel de internationale turnfederatie en die hebben de zaak al op slot gegooid. Wat de uitspraak ook is: deze veranderd niets aan de situatie. En een kort geding is niet bedoeld om een schadevergoeding te verkrijgen: het moet gaan om zaken met een duidelijk spoedeisend belang waar tijd een belangrijke factor is. Da's hier feitelijk niet meer zo en als een rechter die situatie herkent zal hij/zij de zaak al snel afwijzen.
Het spoedeisend belang is in deze om de zaak nog voor de finale aan het CAS te kunnen voorleggen.
#ANONIEMvrijdag 12 augustus 2016 @ 10:16
quote:
Yuri van Gelder ontkent alcoholmisbruik in Rio

Turner Yuri van Gelder ontkent dat hij zich schuldig heeft gemaakt aan alcoholmisbruik in Rio. Dat blijkt uit de dagvaarding tegen het NOC*NSF. Van Gelder is maandag op het vliegtuig terug naar Nederland gezet, nadat hij een avond was gaan stappen in Rio de Janeiro. Vrijdagmorgen dient een kort geding in Arnhem.
Een politicus is er niets bij.
maan_manvrijdag 12 augustus 2016 @ 10:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 10:11 schreef beantherio het volgende:
Ik heb me eens verdiept in de eigenschappen van een kort geding en het zou me niet verbazen als de rechter de zaak vrij snel afwijst omdat er geen spoedeisend belang is (wat een belangrijk element is bij een kort geding). NOC*NSF kan namelijk niet beslissen over de deelname van Van Gelder aan de finale: dat doet enkel de internationale turnfederatie en die hebben de zaak al op slot gegooid. Wat de uitspraak ook is: deze veranderd niets aan de situatie. En een kort geding is niet bedoeld om een schadevergoeding te verkrijgen: het moet gaan om zaken met een duidelijk spoedeisend belang waar tijd een belangrijke factor is. Da's hier feitelijk niet meer zo en als een rechter die situatie herkent zal hij/zij de zaak al snel afwijzen.
Dat zou in de basis wel denken. Wat ik echter begrepen heb is dat men met die uitspraak in de hand naar het CAS wil. Van kijk wat hier is gebeurd kan niet volgens Nederlands recht. Ik had door mijn bond niet uitgesloten mogen worden. Dan gaat het CAS daar iets van vinden, waar de internationale turnbond zich aan moet houden.

Wat het CAS gaat vinden: geen idee. Alle regels van die sportbonden ken ik niet.
franklopvrijdag 12 augustus 2016 @ 10:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 10:16 schreef TUFKAL het volgende:

[..]

Een politicus is er niets bij.
Loopt dus wss glashard te liegen.. Zeker als hij eerst heeft toegegeven tegen turnbord en NOC*NSF dat het wel zo was :')
Smoofievrijdag 12 augustus 2016 @ 10:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 09:47 schreef TUFKAL het volgende:

[..]


[..]

niet mijn tekst ;)
Haha. Zwemmen staat er bij. TeamUSA...bestaat niet en wie is de beste? Usa.
Zelvavrijdag 12 augustus 2016 @ 10:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 09:52 schreef Onnoman het volgende:
waarin staat dat alcohol ten strengste verboden is
Is mijn sarcasmeradar kapot of denk je echt dat dat erin staat?
Kansenjongerevrijdag 12 augustus 2016 @ 10:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 10:17 schreef franklop het volgende:

[..]

Loopt dus wss glashard te liegen.. Zeker als hij eerst heeft toegegeven tegen turnbord en NOC*NSF dat het wel zo was :')
Is dit niet gewoon een semantisch spelletje? Hij heeft alcoholGEbruik toegegeven, maar ontkent alcoholMISbruik.
#ANONIEMvrijdag 12 augustus 2016 @ 10:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 10:11 schreef beantherio het volgende:
Ik heb me eens verdiept in de eigenschappen van een kort geding en het zou me niet verbazen als de rechter de zaak vrij snel afwijst omdat er geen spoedeisend belang is (wat een belangrijk element is bij een kort geding). NOC*NSF kan namelijk niet beslissen over de deelname van Van Gelder aan de finale: dat doet enkel de internationale turnfederatie en die hebben de zaak al op slot gegooid. Wat de uitspraak ook is: deze veranderd niets aan de situatie. En een kort geding is niet bedoeld om een schadevergoeding te verkrijgen: het moet gaan om zaken met een duidelijk spoedeisend belang waar tijd een belangrijke factor is. Da's hier feitelijk niet meer zo en als een rechter die situatie herkent zal hij/zij de zaak al snel afwijzen.
Er is natuurlijk wel degelijk een spoedeisend belang, heel sterk zelfs. Dat de federatie de inschrijvingen op slot heeft gegooid is wrinig relevant. Yuri doet immers geen direct zaken met de federatie. De eis heeft betrekking op het NOC vandaar de dwangsom van 150k. Maar toegegeven ik hou een slag om de arm. Het is niet ondenkelijk dat een rechter de eis afwijst wegens redenen die hiervan in het verlengde liggen. Het zou kunnen.
Ulxvrijdag 12 augustus 2016 @ 10:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 10:17 schreef franklop het volgende:

[..]

Loopt dus wss glashard te liegen.. Zeker als hij eerst heeft toegegeven tegen turnbord en NOC*NSF dat het wel zo was :')
Een avondje tetteren is niet gelijk misbruik.
Dennismvrijdag 12 augustus 2016 @ 10:23
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 10:16 schreef The_Temp het volgende:

[..]

Het spoedeisend belang is in deze om de zaak nog voor de finale aan het CAS te kunnen voorleggen.
Voor een gang naar het CAS is een uitspraak van een burgerrechter toch niet noodzakelijk? o.a. enkele Russische uitgesloten sporters zijn volgens mij ook direct naar het CAS gegaan zonder andere stappen te ondernemen.
Onnomanvrijdag 12 augustus 2016 @ 10:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 10:18 schreef Zelva het volgende:

[..]

Is mijn sarcasmeradar kapot of denk je echt dat dat erin staat?
dat weet ik niet.. maar elk land waar je te gast bent kent zijn of haar eigen regels.
Dergelijk research heeft Yuri misschien niet gedaan, maar het NOC NSF wel
Ulxvrijdag 12 augustus 2016 @ 10:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 10:23 schreef Dennism het volgende:

[..]

Voor een gang naar het CAS is een uitspraak van een burgerrechter toch niet noodzakelijk? o.a. enkele Russische uitgesloten sporters zijn volgens mij ook direct naar het CAS gegaan zonder andere stappen te ondernemen.
Je staat wel sterker.
StaceySingervrijdag 12 augustus 2016 @ 10:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 10:23 schreef Dennism het volgende:

[..]

Voor een gang naar het CAS is een uitspraak van een burgerrechter toch niet noodzakelijk? o.a. enkele Russische uitgesloten sporters zijn volgens mij ook direct naar het CAS gegaan zonder andere stappen te ondernemen.
Hij kan ook nog naar het CAS die hebben een tijdelijk kantoor in Rio
Dus Yuri gaat zo ie zo vliegen vandaag :)
opgebaardevrijdag 12 augustus 2016 @ 10:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 10:24 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

Hij kan ook nog naar het CAS die hebben een tijdelijk kantoor in Rio
Dus Yuri gaat zo ie zo vliegen vandaag :)
sowieso
AchJavrijdag 12 augustus 2016 @ 10:25
Maar is dat nu de grote scoop? Dat hij op voordracht van Bokhoven is weggestuurd ipv de bond?

Dat werpt wel een heel ander licht op de zaak... Oh wacht. :')
Ulxvrijdag 12 augustus 2016 @ 10:28
Maakt dat hele TeamNL geblah het trouwens mogelijk dat een polsstokhoogspringer op zijn donder krijgt dat hij niet in het team past met een schoonspringer en dus de medaillekansen in gevaar brengt?
matthijstvrijdag 12 augustus 2016 @ 10:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 10:25 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

sowieso
^O^
#ANONIEMvrijdag 12 augustus 2016 @ 10:32
Is de voorbeschouwing op de NOS al begonnen. met als gast Barbie en Andy vd Meijde om te DUIDEN?
Weltschmerzvrijdag 12 augustus 2016 @ 10:33
Zijn turncarriere mag dan wel zo goed als over zijn, ik vermoed dat we in de toekomst Van Gelder nog regelmatig zien opduiken in het nieuws.
#ANONIEMvrijdag 12 augustus 2016 @ 10:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 10:33 schreef Weltschmerz het volgende:
Zijn turncarriere mag dan wel zo goed als over zijn, ik vermoed dat we in de toekomst Van Gelder nog regelmatig zien opduiken in het nieuws.
Ik hoop niet als een type Gascoigne ;(
Onnomanvrijdag 12 augustus 2016 @ 10:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 10:33 schreef Weltschmerz het volgende:
Zijn turncarriere mag dan wel zo goed als over zijn, ik vermoed dat we in de toekomst Van Gelder nog regelmatig zien opduiken in het nieuws.
ik hoop positief
Weltschmerzvrijdag 12 augustus 2016 @ 10:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 10:33 schreef TUFKAL het volgende:

[..]

Ik hoop niet als een type Gascoigne ;(
Dat verwacht ik ook niet, maar wel dat zijn persoonlijkheid(sstoornis) van tijd tot tijd tot problemen zal gaan leiden.
StaceySingervrijdag 12 augustus 2016 @ 10:37
Oud-voetballer Johnny Rep is faliekant tegen het besluit dat de ’bobo’s’ hebben genomen
’Het is volstrekt belachelijk. Een regelrechte schande dat een paar van die bobo’s het leven van deze topsporter verwoesten. Mensen die zelf iedere avond aan de zwier gaan in Rio, vinden dat Yuri zijn finaleplek niet mag vieren met een lekker biertje.”

Oud-topvoetballer en levensgenieter Johnny Rep windt zich enorm op over het naar huis sturen van de turner. ,,Als sporter moet je je af en toe even afreageren. De één doet dat zo, de ander met een drankje. Het gaat er toch om dat een olympiër zich zo optimaal mogelijk voelt om topprestaties te leveren. Maar nee hoor, bestuurders weten het beter. Het is een absurd besluit met verstrekkende gevolgen voor Yuri en ons. Want deze bureaucratische oplossing kost ons allemaal een plak.”

„Nee, ik was zelf zeker ook geen lieverdje”, vervolgt Rep. „Zeker in 1974 en 1978 tijdens het WK vierden we onze overwinningen ook niet met een glas water. Dan plopten de kurken van de flessen en gingen we door tot in de zeer kleine uurtjes. Maar als je een dag later gewoon op het trainingsveld stond, was er niets aan de hand. Michels en Happel begrepen dat en kijk naar onze prestaties, die logen er niet om...”
Dirkos1987vrijdag 12 augustus 2016 @ 10:37
Drugs test laten doen, is dat kort geding ook niet meer nodig.
Ulxvrijdag 12 augustus 2016 @ 10:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 10:34 schreef Onnoman het volgende:

[..]

ik hoop positief
Testen ze hem na zijn carriere nog dan?
matthijstvrijdag 12 augustus 2016 @ 10:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 10:33 schreef Weltschmerz het volgende:
Zijn turncarriere mag dan wel zo goed als over zijn, ik vermoed dat we in de toekomst Van Gelder nog regelmatig zien opduiken in het nieuws.
- "Dronken uitsmijter randt tienermeisje aan."
- "Lambertus: van topatleet naar glazenwasser".
- "Verhangen in de ringen, of van de flat afspringen? Yuri vertelt over de moeilijke tijd"
AchJavrijdag 12 augustus 2016 @ 10:38
Overigens wordt er nu ook een reden gegeven voor zijn eerdere afwezigheid waar in die AD reconstructie stond dat hij "uren was weggeweest" en verder totaal geen reden is dat nu 2.5 uur om zijn vriendin op te halen, nou gvd... dat is wel de overtreding van de eeuw....

Maar het meest schandalig vind ik nog wel die niet te staven verdachtmaking van drugsgebruik... Nee, we hebben hem uit piëteit maar niet getest...
#ANONIEMvrijdag 12 augustus 2016 @ 10:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 10:37 schreef StaceySinger het volgende:
Oud-topvoetballer en levensgenieter Johnny Rep
:')
Calandvrijdag 12 augustus 2016 @ 10:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 10:33 schreef Weltschmerz het volgende:
Zijn turncarriere mag dan wel zo goed als over zijn, ik vermoed dat we in de toekomst Van Gelder nog regelmatig zien opduiken in het nieuws.
Hij kan altijd nog pornoacteur worden.
0906vrijdag 12 augustus 2016 @ 10:39
rofl
beantheriovrijdag 12 augustus 2016 @ 10:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 10:37 schreef StaceySinger het volgende:
Oud-voetballer Johnny Rep is faliekant tegen het besluit dat de ’bobo’s’ hebben genomen
’Het is volstrekt belachelijk. Een regelrechte schande dat een paar van die bobo’s het leven van deze topsporter verwoesten. Mensen die zelf iedere avond aan de zwier gaan in Rio, vinden dat Yuri zijn finaleplek niet mag vieren met een lekker biertje.”

Oud-topvoetballer en levensgenieter Johnny Rep windt zich enorm op over het naar huis sturen van de turner. ,,Als sporter moet je je af en toe even afreageren. De één doet dat zo, de ander met een drankje. Het gaat er toch om dat een olympiër zich zo optimaal mogelijk voelt om topprestaties te leveren. Maar nee hoor, bestuurders weten het beter. Het is een absurd besluit met verstrekkende gevolgen voor Yuri en ons. Want deze bureaucratische oplossing kost ons allemaal een plak.”

„Nee, ik was zelf zeker ook geen lieverdje”, vervolgt Rep. „Zeker in 1974 en 1978 tijdens het WK vierden we onze overwinningen ook niet met een glas water. Dan plopten de kurken van de flessen en gingen we door tot in de zeer kleine uurtjes. Maar als je een dag later gewoon op het trainingsveld stond, was er niets aan de hand. Michels en Happel begrepen dat en kijk naar onze prestaties, die logen er niet om...”
Opnieuw moet er teruggegrepen worden naar de jaren 70 om het gedrag van Van Gelder te verdedigen.
Weltschmerzvrijdag 12 augustus 2016 @ 10:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 10:37 schreef StaceySinger het volgende:
in 1974 en 1978

Maar als je een dag later gewoon op het trainingsveld stond, was er niets aan de hand.

en kijk naar onze prestaties, die logen er niet om...
Ik tel al 3 essentiele verschillen.
Ulxvrijdag 12 augustus 2016 @ 10:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 10:38 schreef AchJa het volgende:


Maar het meest schandalig vind ik nog wel die niet te staven verdachtmaking van drugsgebruik... Nee, we hebben hem uit piëteit maar niet getest...
Karaktermoord van de laagste, lafste soort. Smerig, naar en stinkend.
AchJavrijdag 12 augustus 2016 @ 10:42
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 10:41 schreef Ulx het volgende:

[..]

Karaktermoord van de laagste, lafste soort. Smerig, naar en stinkend.
Dit dus.
bingomanvrijdag 12 augustus 2016 @ 10:44
Het waren niet die drie biertjes en de gemiste training waarom Yuri is weg gestuurd aldus Bokhoven. Nee, het is de OPTELSOM! Yuri heeft namelijk ook zomaar zijn vriendin van het vliegveld gehaald. Ga je schamen Yuri!
Kansenjongerevrijdag 12 augustus 2016 @ 10:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 10:44 schreef bingoman het volgende:
Het waren niet die drie biertjes en de gemiste training waarom Yuri is weg gestuurd aldus Bokhoven. Nee, het is de OPTELSOM! Yuri heeft namelijk ook zomaar zijn vriendin van het vliegveld gehaald. Ga je schamen Yuri!
Rio is nou niet bepaald de meest veilige stad. Als er iets met hem was gebeurd, was jij mogelijk degene geweest die het hardst had geschreeuwd dat het een schande was dat ze Yuri zelf zijn vriendin hadden laten halen in plaats van even een taxi te sturen.
GSMboyvrijdag 12 augustus 2016 @ 10:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 10:37 schreef matthijst het volgende:

[..]
- "Verhangen in de ringen, of van de flat afspringen? Yuri vertelt over de moeilijke tijd"
OMG :')

En die eisen die hij stelt. Kom op, hij kon niet presteren wat er van hem werd geëist.
Welke malloot gaat nou zijn carrière op het spel zetten en zuipen in een kroeg, als een debiele dronkelap andere atleten lastig vallen die hun rust nemen.

Nee, ik geef grote kans dat de rechter zijn eisen naast zich neer zal leggen, en Yuri lekker weg houdt van de Olympische Spelen. Eigenlijk vind ik het al vrij sneu dat er een rechter aan te pas komt. En mocht Yuri winnen, dan is het gewoon bijzonder triest dat dit laat zien dat je onenigheid in de sport met een rechtszaak kan oplossen.

Ik zie het nu al voor me met al die gele en rode kaarten die volgens de speler vaak onterecht zijn: Rechtszaken aan de lopende band....

Hij mag blij zijn dat hij niet getest is op drugsgebruik. Mocht hij weer aan de poeder hebben gesnoven, dan heeft hij gruwelijk geluk gehad. In Brazilië zijn de straffen niet mals, geloof ik.
LuNaTiCvrijdag 12 augustus 2016 @ 10:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 10:40 schreef beantherio het volgende:

[..]

Opnieuw moet er teruggegrepen worden naar de jaren 70 om het gedrag van Van Gelder te verdedigen.
Ja en je kunt als argument net zo goed opvoeren "zonder al die drank was je misschien twee keer wereldkampioen geworden" ;)

Maar goed, verder gun ik Yuri zijn biertje wel. Alleen is me nog steeds niet zo helder hoe zwaar zijn drankconsumptie was en hoe zijn gedrag was. En of dit niet gewoon binnenskamers had kunnen blijven met een reprimande en een mantel der liefde.

Zit nogal een verschil tussen een/een paar biertje(s), of katjelam terugkomen en de boel vernielen of bij elkaar schreeuwen. En in dit geval hebben we het ook nog eens over een individuele sport, dus qua prestaties... tsja, heeft dan toch vooral zichzelf ermee. Naast zijn trainer/begeleiders, maar dat heeft meer te maken met fatsoen en is iets tussen hen, dan dat de bond daar iets over moet zeggen imo.

Benieuwd wat de uitkomst is, persoonlijk vrees ik dat ie weinig kans maakt. Sowieso is het allemaal onhandig en onvolwassen, wat dat betreft heeft ie al nooit een snuggere indruk op me gemaakt.
Blikvrijdag 12 augustus 2016 @ 10:49
Waar ik me zo enorm aan erger is dat ze nergens concreet zijn over wat er is gebeurt. Het is een combinatie van aannames, eerdere irritaties, insinuaties, etc. En nergens, ook niet in het interview in de Telegraaf wordt NOC-NSF of de coach concreet over wat er nou echt is gebeurd. Zelfs het alcohol-gebruik is nu twijfelachtig omdat Yuri van Gelder alcoholmisbruik ontkent

Wees gewoon helder over wat er is gebeurt, in plaats van alles in het midden te laten
#ANONIEMvrijdag 12 augustus 2016 @ 10:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 10:37 schreef matthijst het volgende:

[..]

- "Dronken uitsmijter randt tienermeisje aan."
- "Lambertus: van topatleet naar glazenwasser".
- "Verhangen in de ringen, of van de flat afspringen? Yuri vertelt over de moeilijke tijd"
:D
Citizen.Erasedvrijdag 12 augustus 2016 @ 10:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 10:37 schreef StaceySinger het volgende:
Oud-voetballer Johnny Rep is faliekant tegen het besluit dat de ’bobo’s’ hebben genomen
’Het is volstrekt belachelijk. Een regelrechte schande dat een paar van die bobo’s het leven van deze topsporter verwoesten. Mensen die zelf iedere avond aan de zwier gaan in Rio, vinden dat Yuri zijn finaleplek niet mag vieren met een lekker biertje.”

Oud-topvoetballer en levensgenieter Johnny Rep windt zich enorm op over het naar huis sturen van de turner. ,,Als sporter moet je je af en toe even afreageren. De één doet dat zo, de ander met een drankje. Het gaat er toch om dat een olympiër zich zo optimaal mogelijk voelt om topprestaties te leveren. Maar nee hoor, bestuurders weten het beter. Het is een absurd besluit met verstrekkende gevolgen voor Yuri en ons. Want deze bureaucratische oplossing kost ons allemaal een plak.”

„Nee, ik was zelf zeker ook geen lieverdje”, vervolgt Rep. „Zeker in 1974 en 1978 tijdens het WK vierden we onze overwinningen ook niet met een glas water. Dan plopten de kurken van de flessen en gingen we door tot in de zeer kleine uurtjes. Maar als je een dag later gewoon op het trainingsveld stond, was er niets aan de hand. Michels en Happel begrepen dat en kijk naar onze prestaties, die logen er niet om...”
Zonder dat gezuip waren we gewoon 2x wereldkampioen geweest :(
StaceySingervrijdag 12 augustus 2016 @ 10:50
frankhuiskamp twitterde op vrijdag 12-08-2016 om 10:48:36 Hoe dan ook zal Van Gelder, als hij nog in actie zou willen komen, nog via het CAS moeten omdat de int. turnfed. hem al heeft uitgesloten reageer retweet
#ANONIEMvrijdag 12 augustus 2016 @ 10:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 10:50 schreef StaceySinger het volgende:
frankhuiskamp twitterde op vrijdag 12-08-2016 om 10:48:36 Hoe dan ook zal Van Gelder, als hij nog in actie zou willen komen, nog via het CAS moeten omdat de int. turnfed. hem al heeft uitgesloten reageer retweet
Maar kan dan wel weer lekker naar het HHH
GSMboyvrijdag 12 augustus 2016 @ 10:51
Maar, wat is er mis met iemand ophalen van het vliegveld dan? Welke regel heeft onze Yuri dan hiermee overtreden? Dat hij niet het Olympisch Dorp mocht verlaten? En waarom?
Dat ontgaat me verder wel een beetje.... iemand?
Blikvrijdag 12 augustus 2016 @ 10:52
quote:
17s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 10:48 schreef GSMboy het volgende:

[..]

En die eisen die hij stelt. Kom op, hij kon niet presteren wat er van hem werd geëist.
Welke malloot gaat nou zijn carrière op het spel zetten en zuipen in een kroeg, als een debiele dronkelap andere atleten lastig vallen die hun rust nemen.

Hij mag blij zijn dat hij niet getest is op drugsgebruik. Mocht hij weer aan de poeder hebben gesnoven, dan heeft hij gruwelijk geluk gehad. In Brazilië zijn de straffen niet mals, geloof ik.
debiele dronkenlap, poeder snuiven. Er is helemaal niemand die ooit heeft gezegd dat dat het geval is geweest. Niemand heeft last gehad van Yuri, alleen de trainer doordat de training die ochtend werd gemist. Denk je niet dat als Yuri met kabaal binnen was gekomen er echt al wel wat verhalen zouden zijn geweest daarover?

Al die valse insinuaties de hele tijd, bah

Even de feiten op een rijtje:
- Naar HHH gegaan,met biertje en bitterballen gezien
- Daarna naar nachtclub
- Rond 6 uur thuis
- ochtendtraining gemist, om 3 uur uit bed

Dus ja, er is gedronken, maar niemand weet hoeveel, ze hebben zelf moeten vragen hoe laat die thuis was gekomen, alcoholmisbruik is niet zeker
GSMboyvrijdag 12 augustus 2016 @ 10:52
Nee, die poeder is niet bewezen, maar stel dat......
#ANONIEMvrijdag 12 augustus 2016 @ 10:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 10:52 schreef Blik het volgende:
Niemand heeft last gehad van Yuri, alleen de trainer doordat de training die ochtend werd gemist.

Bron?

Al die valse insinuaties de hele tijd, bah
Zorrovrijdag 12 augustus 2016 @ 10:53
Waar staat de turnbond eigenlijk voor?
Aangezien Yuri blijkbaar is ingegaan tegen "alles waar wij als turnbond voor staan"?
Blikvrijdag 12 augustus 2016 @ 10:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 10:53 schreef TUFKAL het volgende:

[..]

Bron?

Al die valse insinuaties de hele tijd, bah
De coach zelf... Van de Telegraaf

quote:
Hoe ben je er achter gekomen dat Van Gelder zaterdag nachtelijk Rio is ingetrokken?

,,Wanneer iemand tot drie uur ’s middags in zijn bed ligt, dan is hij de avond ervoor niet om twaalf uur thuis gekomen. Dat lijkt me duidelijk. We hebben vervolgens een reconstructie gemaakt van wat er die nacht moet hebben plaatsgevonden. Daarop heeft Yuri zelf toegegeven dat hij heel laat thuis is gekomen.’’
Daaruit blijkt wel dat niemand heeft geklaagd over een te laat thuiskomende Yuri, maar dat ze zelf een reconstructie hebben gemaakt.
Ulxvrijdag 12 augustus 2016 @ 10:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 10:46 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Rio is nou niet bepaald de meest veilige stad. Als er iets met hem was gebeurd, was jij mogelijk degene geweest die het hardst had geschreeuwd dat het een schande was dat ze Yuri zelf zijn vriendin hadden laten halen in plaats van even een taxi te sturen.
Maar misschien ook niet.
The_Tempvrijdag 12 augustus 2016 @ 10:55
quote:
6s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 10:53 schreef Zorro het volgende:
Waar staat de turnbond eigenlijk voor?
Aangezien Yuri blijkbaar is ingegaan tegen "alles waar wij als turnbond voor staan"?
Nederlandsche Bond ter Bevordering van Geheelonthouding en Slaapritme
komradvrijdag 12 augustus 2016 @ 10:56
Weten we al hoe laat de uitspraak is?
StaceySingervrijdag 12 augustus 2016 @ 10:56
RobHeilbron twitterde op vrijdag 12-08-2016 om 10:50:00 Yuri van Gelder eist deelname finale, tickets business class en dwangsom van NOC*NSF https://t.co/sN2yENPsYc reageer retweet
Ulxvrijdag 12 augustus 2016 @ 10:57
quote:
6s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 10:53 schreef Zorro het volgende:
Waar staat de turnbond eigenlijk voor?
Aangezien Yuri blijkbaar is ingegaan tegen "alles waar wij als turnbond voor staan"?
"Als turnbond zijn we tegen een biertje drinken nadat je je hebt geplaatst voor de finale."
#ANONIEMvrijdag 12 augustus 2016 @ 10:57
Wie is Rob Heilbron?

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 12-08-2016 10:58:37 ]
bloodymary1vrijdag 12 augustus 2016 @ 10:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 10:49 schreef Blik het volgende:
Waar ik me zo enorm aan erger is dat ze nergens concreet zijn over wat er is gebeurt. Het is een combinatie van aannames, eerdere irritaties, insinuaties, etc. En nergens, ook niet in het interview in de Telegraaf wordt NOC-NSF of de coach concreet over wat er nou echt is gebeurd. Zelfs het alcohol-gebruik is nu twijfelachtig omdat Yuri van Gelder alcoholmisbruik ontkent

Wees gewoon helder over wat er is gebeurt, in plaats van alles in het midden te laten
Misschien omdat behalve de betrokkenen niemand er een flikker mee te maken heeft?
AchJavrijdag 12 augustus 2016 @ 10:57
quote:
6s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 10:53 schreef Zorro het volgende:
Waar staat de turnbond eigenlijk voor?
Aangezien Yuri blijkbaar is ingegaan tegen "alles waar wij als turnbond voor staan"?
Ja idd, echt nikszeggend dat hele interview met die Bokhoven, echt helemaal niks concreets...
#ANONIEMvrijdag 12 augustus 2016 @ 10:57
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 10:57 schreef Ulx het volgende:

[..]

"Als turnbond zijn we tegen een biertje drinken nadat je je hebt geplaatst voor de finale."
Nog steeds users die denken dat het om een enkel biertje gaat :') :|W
Weltschmerzvrijdag 12 augustus 2016 @ 10:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 10:49 schreef Blik het volgende:
Waar ik me zo enorm aan erger is dat ze nergens concreet zijn over wat er is gebeurt. Het is een combinatie van aannames, eerdere irritaties, insinuaties, etc. En nergens, ook niet in het interview in de Telegraaf wordt NOC-NSF of de coach concreet over wat er nou echt is gebeurd. Zelfs het alcohol-gebruik is nu twijfelachtig omdat Yuri van Gelder alcoholmisbruik ontkent

Wees gewoon helder over wat er is gebeurt, in plaats van alles in het midden te laten
Misschien moet de Telegraaf, die duidelijk partij kiest voor Van Gelder, het eens aan Van Gelder vragen. Ik weet eigenlijk niet of het wel aan NOC-NSF is om te vertellen wat er precies is gebeurd als Van Gelder erover zwijgt.
Momovrijdag 12 augustus 2016 @ 10:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 10:56 schreef StaceySinger het volgende:
RobHeilbron twitterde op vrijdag 12-08-2016 om 10:50:00 Yuri van Gelder eist deelname finale, tickets business class en dwangsom van NOC*NSF https://t.co/sN2yENPsYc reageer retweet
Lekker gratis zuipen in de business class
Blikvrijdag 12 augustus 2016 @ 10:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 10:57 schreef TUFKAL het volgende:

[..]

Nog steeds users die denken dat het om een enkel biertje gaat :') :|W
Bewijs het tegendeel maar eens, Yuri ontkent zelf alcoholmisbruik en voorlopig is er niemand die het tegendeel kan bewijzen
alopiovrijdag 12 augustus 2016 @ 10:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 10:52 schreef Blik het volgende:

[..]

debiele dronkenlap, poeder snuiven. Er is helemaal niemand die ooit heeft gezegd dat dat het geval is geweest. Niemand heeft last gehad van Yuri, alleen de trainer doordat de training die ochtend werd gemist. Denk je niet dat als Yuri met kabaal binnen was gekomen er echt al wel wat verhalen zouden zijn geweest daarover?

Al die valse insinuaties de hele tijd, bah
Nou ja dat niemand er last van heeft dat hij een training gemist heeft ben ik niet mee eens. Van de week was er een turner op tv die niet naar rio ging, en die vertelde dat ze de laatste jaren alles als team doen. Dit team had een doel, plaatsen voor de spelen. Ook als sporten de meeste individueel, ze gingen er voor. Als je dan van van Gelder dit team proces verstoord levert dit echt wel ergernis op onderling. Als jij telkens te laat komt op werk geeft dat ook irritatie. En die turners willen zich focussen op hun prestaties, dan is dit behoorlijk storend.

En zeker een van Gelder, die zich individueel niet heeft weten te plaatsen en god op z'n blote knieën mag danken dat hij überhaupt mee naar rio mocht, doordat het team zich heeft weten te plaatsen mocht Yuri mee. Een prestatie waar hij geneens aan bijgedragen heeft.

Of dit genoeg reden voor uitsluiting is dat zeg ik niet, maar het heeft wel effect en getuigd zoiezo niet van veel respect naar je teamgenoten aan wie je je plekje op rio te danken hebt
Zorrovrijdag 12 augustus 2016 @ 10:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 10:57 schreef TUFKAL het volgende:

[..]

Nog steeds users die denken dat het om een enkel biertje gaat :') :|W
:')
Als iemand tegen jou zegt "Zie je dat huis met dat grote raam? Daar moet je naar binnen" kruip jij door dat raam zeker? Of neem je het dan ineens niet meer zo letterlijk?
#ANONIEMvrijdag 12 augustus 2016 @ 10:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 10:58 schreef Blik het volgende:

[..]

Bewijs het tegendeel maar eens, Yuri ontkent zelf alcoholmisbruik en voorlopig is er niemand die het tegendeel kan bewijzen
Bewijs jij de andere kant maar ;)