POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De Republikeinse kandidaat
Donald Trump - New York
Donald Trump presidential campaign, 2016
Afgevallen kandidaten:
Rick Perry
Scott Walker
Bobby Jindal
Lindsey Graham
George Pataki
Mike Huckabee
Rand Paul
Rick Santorum
Carly Fiorina
Chris Christie
Jim Gilmore
Jeb Bush
Ben Carson
Marco Rubio
Ted Cruz
John Kasich
De Democratische kandidaat
Hillary Clinton - New York
Hillary Clinton presidential campaign, 2016
Afgevallen kandidaten:
Lincoln Chafee
Jim Webb
Lawrence Lessig
Martin O'Malley
Bernie Sanders
De libertarische kandidaat
Gary Johson - New Mexico
[url=https://en.wikipedia.org/wiki/Gary_Johnson_presidential_campaign,_2016]Gary Johnson presidential campaign, 2016
De groene kandidaat
Jill Stein - Massachusetts
Jill Stein presidential campaign, 2016
Voorverkiezingen:
Poll: Op welke republikein zou jij stemmen?
• Jeb Bush
• Ben Carson
• Chris Christie
• Ted Cruz
• Carly Fiorina
• Jim Gilmore
• Lindsey Graham
• Mike Huckabee
• Bobby Jindal
• John Kasich
• George Pataki
• Rand Paul
• Rick Perry
• Marco Rubio
• Rick Santorum
• Donald Trump
• Scott Walker
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Op welke democraat zou jij stemmen?
• Lincoln Chafee
• Hillary Clinton
• Martin O'Malley
• Bernie Sanders
• Jim Webb
• Lawrence Lessig
• Joe Biden
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Two-way race
Poll: Op welke kandidaat zou jij stemmen?
• Donald Trump
• Hillary Clinton
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Four-way race
Poll: Op welke kandidaat zou jij stemmen?
• Donald Trump
• Hillary Clinton
• Gary Johnson
• Jill Stein
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
OP met dank aan Odaiba en polls met dank aan Martijnde3de.
Game on.
.
Een nieuwe rel rondom de Clinton Foundation wellicht?
http://www.nytimes.com/20(...)WT.nav=top-news&_r=0
Het is nog klein maar wie weet wat er nog allemaal boven tafel zou kunnen komen, het stoort me toch telkens dat hoe ontzettend dom en vervelend Trump ook is het een positief effect heeft op Clinton, die minstens zo vuil is. Laten we geen boter op ons hoofd hebben, het is gewoon echt de keuze tussen een crook en een clown, meer keuze hebben de Amerikanen niet op het moment want de andere kandidaten gaan echt geen rol van betekenis spelen.
http://www.nytimes.com/20(...)WT.nav=top-news&_r=0
Het is nog klein maar wie weet wat er nog allemaal boven tafel zou kunnen komen, het stoort me toch telkens dat hoe ontzettend dom en vervelend Trump ook is het een positief effect heeft op Clinton, die minstens zo vuil is. Laten we geen boter op ons hoofd hebben, het is gewoon echt de keuze tussen een crook en een clown, meer keuze hebben de Amerikanen niet op het moment want de andere kandidaten gaan echt geen rol van betekenis spelen.
Uhu. Blijf Clinton een mwah-kandidate vinden. Al wordt ze wel buitensporig gedemoniseerd; het gaat echt nergens meer over. Ik blijf het jammer vinden dat Joe Biden niet de energie kon opbrengen voor een gooi naar the presidency. Geheel begrijpelijk van zijn kant, maar het leek mij een perfecte opvolger. Zit dichtbij het vuur, waarmee de transitie niet heel groot zou zijn, en hij zou bovendien een charismatisch leider zijn. Het profiel wat de New Yorker over hem schreef, was toentertijd ook erg indrukwekkend.
Die opmerking van Trump gisteren is echt bizar. Ook dat mensen het proberen goed te praten als een grapje. Flikker toch op. Voor je het weet, gebeurt hetzelfde als met Jo Cox: een domme lul met het verstandelijk niveau van een aardappel richt zijn pief-paf-poef-ding op iemand. En dan is opeens iedereen, met die giftige nonsens van ze, Keizer Nuance, en komt het 'ja maar dat bedoelde ik niet!'-dansje.
[ Bericht 4% gewijzigd door Maxerazzi op 10-08-2016 09:33:13 ]
Die opmerking van Trump gisteren is echt bizar. Ook dat mensen het proberen goed te praten als een grapje. Flikker toch op. Voor je het weet, gebeurt hetzelfde als met Jo Cox: een domme lul met het verstandelijk niveau van een aardappel richt zijn pief-paf-poef-ding op iemand. En dan is opeens iedereen, met die giftige nonsens van ze, Keizer Nuance, en komt het 'ja maar dat bedoelde ik niet!'-dansje.
[ Bericht 4% gewijzigd door Maxerazzi op 10-08-2016 09:33:13 ]
Mja, ik weet niet of het nou zoveel verschil had maakt. Mensen willen vooral iemand als Biden om z'n sympathieke voorkomen. Qua politieke opvatting zit hij heel iets dichter bij het midden dan Clinton, maar dat zal verder niet heel veel uitmaken.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 09:27 schreef Maxerazzi het volgende:
Uhu. Blijf Clinton een mwah-kandidate vinden. Al wordt ze wel buitensporig gedemoniseerd; het gaat echt nergens meer over. Ik blijf het jammer vinden dat Joe Biden niet de energie kon opbrengen voor een gooi naar the presidency. Geheel begrijpelijk van zijn kant, maar het leek mij een perfecte opvolger. Zit dichtbij het vuur, waarmee de transitie niet heel groot zou zijn, en hij zou bovendien een charismatisch leider zijn. Het profiel wat de New Yorker over hem schreef, was toentertijd ook erg indrukwekkend.
De Democratische politica Gabby Gifford is een tijdje terug in Arizona neergeknald tijdens een toespraak door een of andere 'anti-government wingnut'. Dat heeft ze zelf gelukkig overleefd, maar een aantal toehoorders helaas niet.quote:Die opmerking van Trump gisteren is echt bizar. Ook dat mensen het proberen goed te praten als een grapje. Flikker toch op. Voor je het weet, gebeurt hetzelfde als met Jo Cox: een domme lul met het verstandelijk niveau van een aardappel richt zijn pief-paf-poef-ding op iemand. En dan is opeens iedereen, met die giftige nonsens van ze, Keizer Nuance, en komt het 'ja maar dat bedoelde ik niet!'-dansje.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Tot nu toe heeft vooral de aanhang van de Democraten labiel, gewelddadig gedrag vertoond. Trump maakte een grapje maar zijn tegenstanders vertellen in alle ernst dat hij pure evil is en op alle mogelijke manieren gestopt moet worden dus wie is nou voor wie een groter gevaar?quote:
Uhu. Blijf Clinton een mwah-kandidate vinden. Al wordt ze wel buitensporig gedemoniseerd; het gaat echt nergens meer over. Ik blijf het jammer vinden dat Joe Biden niet de energie kon opbrengen voor een gooi naar the presidency. Geheel begrijpelijk van zijn kant, maar het leek mij een perfecte opvolger. Zit dichtbij het vuur, waarmee de transitie niet heel groot zou zijn, en hij zou bovendien een charismatisch leider zijn. Het profiel wat de New Yorker over hem schreef, was toentertijd ook erg indrukwekkend.
Die opmerking van Trump gisteren is echt bizar. Ook dat mensen het proberen goed te praten als een grapje. Flikker toch op. Voor je het weet, gebeurt hetzelfde als met Jo Cox: een domme lul met het verstandelijk niveau van een aardappel richt zijn pief-paf-poef-ding op iemand. En dan is opeens iedereen, met die giftige nonsens van ze, Keizer Nuance, en komt het 'ja maar dat bedoelde ik niet!'-dansje.
Hillary was toch de duivel volgens Trump?quote:
[..]
Tot nu toe heeft vooral de aanhang van de Democraten labiel, gewelddadig gedrag vertoond. Trump maakte een grapje maar zijn tegenstanders vertellen in alle ernst dat hij pure evil is en op alle mogelijke manieren gestopt moet worden dus wie is nou voor wie een groter gevaar?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Biden in 2008: 'If Obama tries to take my Beretta (shotgun), he's got a problem!'
Hillary zegt dat ze in de race blijft tegen Obama ondanks de lage kansen omdat er altijd zoiets als de moord op JFK kan gebeuren:
'Hillary Clinton today cited the assassination of Robert F. Kennedy during the 1968 presidential campaign to explain why she was remaining in the race despite long odds.
"We all remember Bobby Kennedy was assassinated in June in California," Clinton told the editorial board of a South Dakota newspaper. " I don't understand it," Clinton added, alluding to the calls for her to quit'
http://www.politico.com/b(...)s_still_in_race.html
Maar zoals ik al zei, hypocrisie zijn we wel gewend.
Hillary zegt dat ze in de race blijft tegen Obama ondanks de lage kansen omdat er altijd zoiets als de moord op JFK kan gebeuren:
'Hillary Clinton today cited the assassination of Robert F. Kennedy during the 1968 presidential campaign to explain why she was remaining in the race despite long odds.
"We all remember Bobby Kennedy was assassinated in June in California," Clinton told the editorial board of a South Dakota newspaper. " I don't understand it," Clinton added, alluding to the calls for her to quit'
http://www.politico.com/b(...)s_still_in_race.html
Maar zoals ik al zei, hypocrisie zijn we wel gewend.
Die mislukte poging om de reactie op die opmerking van Clinton in 2008 als hypocrisie te framen is gisteren al voorbij gekomen.quote:
Biden in 2008: 'If Obama tries to take my Beretta (shotgun), he's got a problem!'
Hillary zegt dat ze in de race blijft tegen Obama ondanks de lage kansen omdat er altijd zoiets als de moord op JFK kan gebeuren:
'Hillary Clinton today cited the assassination of Robert F. Kennedy during the 1968 presidential campaign to explain why she was remaining in the race despite long odds.
"We all remember Bobby Kennedy was assassinated in June in California," Clinton told the editorial board of a South Dakota newspaper. " I don't understand it," Clinton added, alluding to the calls for her to quit'
http://www.politico.com/b(...)s_still_in_race.html
Maar zoals ik al zei, hypocrisie zijn we wel gewend.
Dat van Biden lijkt al helemaal niet op hetgeen door Trump gezegd wordt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Wel mooi hoe jij in een compleet parallel universum lijkt te leven.quote:
[..]
Tot nu toe heeft vooral de aanhang van de Democraten labiel, gewelddadig gedrag vertoond. Trump maakte een grapje maar zijn tegenstanders vertellen in alle ernst dat hij pure evil is en op alle mogelijke manieren gestopt moet worden dus wie is nou voor wie een groter gevaar?
Dus als Trump iets had gezegd van, als Hillary achter het 2A aangaat, nou en ik ken de 2A folks, well then she's got a problem. Dan had de media bijna niks gezegd? Geloof je het zelf?quote:
[..]
Die mislukte poging om de reactie op die opmerking van Clinton in 2008 als hypocrisie te framen is gisteren al voorbij gekomen.
Dat van Biden lijkt al helemaal niet op hetgeen door Trump gezegd wordt.
En als Trump had gezegd op een rally, jongens ik sta nu wel achter in de peilingen maar je weet het nooit, herinneren jullie je JFK nog? Dan had de media ook bijna niks gezegd?
Dat verhaal over Kennedy is al langs geweest in het vorige deel en het was duidelijk dat dat ging over het doorgaan met de campagne. Niks geen hypocrisie.quote:
Maar zoals ik al zei, hypocrisie zijn we wel gewend.
Trump blundert steeds weer en meet zich vervolgens een "ze pesten me!" houding aan als men hem daarmee confronteert. De slappe zak. Gaat hij zich in de Oval Office ook onder het bureau verstoppen, snotterend dat iedereen gemeen is, zodra hij kritiek krijgt?
Bij de opmerking van Trump zie je zelfs iemand achter hem zich realiseren wat hij zegt......
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
quote:Op woensdag 10 augustus 2016 11:13 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Wel mooi hoe jij in een compleet parallel universum lijkt te leven.
Ben ik met je eens. Het gaat niet zozeer om de inhoud, eerder om dat sympathieke/charismatische element. Clinton heeft gewoon heel veel moeite mensen voor zich te winnen. Dat iemand als Sanders nog een probleem werd, heeft volgens mij ook voor een groot deel te maken met de moeilijke relatie tussen Clinton en het Amerikaanse publiek.quote:
[..]
Mja, ik weet niet of het nou zoveel verschil had maakt. Mensen willen vooral iemand als Biden om z'n sympathieke voorkomen. Qua politieke opvatting zit hij heel iets dichter bij het midden dan Clinton, maar dat zal verder niet heel veel uitmaken.
Ah ja inderdaad, die hele episode was ik alweer vergeten.quote:De Democratische politica Gabby Gifford is een tijdje terug in Arizona neergeknald tijdens een toespraak door een of andere 'anti-government wingnut'. Dat heeft ze zelf gelukkig overleefd, maar een aantal toehoorders helaas niet.
Dit soort apologetisch geleuter, ja. Op wat boze Bernie-supporters en die (domme) verstoringen van Trump-bijeenkomsten na, wordt er gewoon terecht vanuit het Democraten-kamp gewezen op het gevaar van Trump. Inhoudelijk houdt het al snel op, is-ie een ramp: Trump komt continu met gebakken lucht, onhaalbare flauwekul of compleet tegenstrijdig beleid. Slaat allemaal als een tang op een varken. Dan blijft over de haatretoriek van Trump. Die man hitst op, beledigt bij de vleet, roept op tot geweld, is hypocriet tot op het bot. Tuurlijk willen mensen, die geen boze blanke 'murrrrica-schreeuwers zijn, dat stoppen; wat denk je nou zelf. Ik snap dat het 'ha-ha establishment zijn huilende boe-roepers'-gedoe de Trumpsupporters heel veel voldoening geeft. Lekker middelvingertje opsteken, superleuk hihihihihi. Dat ze vervolgens denken dat ze met dat kleutergedoe ook maar iemand in de maling nemen, is lachwekkend. Niemand bij de Democraten (de partijtop, kandidaat, prominenten etc.) roept op tot geweld, dat in tegenstelling tot de oranje leider.quote:
[..]
Tot nu toe heeft vooral de aanhang van de Democraten labiel, gewelddadig gedrag vertoond. Trump maakte een grapje maar zijn tegenstanders vertellen in alle ernst dat hij pure evil is en op alle mogelijke manieren gestopt moet worden dus wie is nou voor wie een groter gevaar?
Kijk ik vind het ook een domme opmerking, laat dat buiten kijf staan. Maar als Trump de moord op JFK erbij zou halen als hij over Clinton spreekt in de zin van, 'het is pas voorbij na de verkiezingen' kunnen we toch wel vaststellen dat de media massaal over hem heen zal vallen.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 11:17 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat verhaal over Kennedy is al langs geweest in het vorige deel en het was duidelijk dat dat ging over het doorgaan met de campagne. Niks geen hypocrisie.
Trump blundert steeds weer en meet zich vervolgens een "ze pesten me!" houding aan als men hem daarmee confronteert. De slappe zak. Gaat hij zich in de Oval Office ook onder het bureau verstoppen, snotterend dat iedereen gemeen is, zodra hij kritiek krijgt?
Bij de opmerking van Trump zie je zelfs iemand achter hem zich realiseren wat hij zegt......
En als de grachten droogvallen kun je er niet varen en midschien krijg je wel een aapje voor je verjaardag, maar misschien ook niet.quote:
[..]
Kijk ik vind het ook een domme opmerking, laat dat buiten kijf staan. Maar als Trump de moord op JFK erbij zou halen als hij over Clinton spreekt in de zin van, 'het is pas voorbij na de verkiezingen' kunnen we toch wel vast stellen dat de media massaal over hem heen zal vallen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
quote:
[..]
En als de grachten droogvallen kun je er niet varen en midschien krijg je wel een aapje voor je verjaardag, maar misschien ook niet.
Het is geen schande om zo nu en dan toe te geven hoor.
Dat deed Hillary dan ook na haar blunder in 2008. Maar wat heeft dat met de bunkermentaliteit van Trump te maken?quote:
[..]
Het is geen schande om zo nu en dan toe te geven hoor.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Als blijkt dat je voorbeelden geen afdoende analogieën zijn, dan kun je overstappen op wat jij denkt dat de media gezegd zou hebben als Trump andere uitspraken had gedaan, maar wat jij van hypothetische situaties vindt lijkt me niet zo relevant in dat kader.quote:
[..]
Dus als Trump iets had gezegd van, als Hillary achter het 2A aangaat, nou en ik ken de 2A folks, well then she's got a problem. Dan had de media bijna niks gezegd? Geloof je het zelf?
En als Trump had gezegd op een rally, jongens ik sta nu wel achter in de peilingen maar je weet het nooit, herinneren jullie je JFK nog? Dan had de media ook bijna niks gezegd?
Feit is dat Trump een uitspraak deed die iets leek te impliceren over het neerschieten van Clinton / federale rechters. Nou is er nog iets te veel interpretatieruimte om tot strafvervolging over te gaan, maar als de uitspraak nog net iets explicieter was geweest, dan was daar wel alle reden toe geweest.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het is geen handige uitspraak maar het is echt veel te vaag om ook maar in de buurt te kunnen komen van strafvervolging.quote:
[..]
Als blijkt dat je voorbeelden geen afdoende analogieën zijn, dan kun je overstappen op wat jij denkt dat de media gezegd zou hebben als Trump andere uitspraken had gedaan, maar wat jij van hypothetische situaties vindt lijkt me niet zo relevant in dat kader.
Feit is dat Trump een uitspraak deed die iets leek te impliceren over het neerschieten van Clinton / federale rechters. Nou is er nog iets te veel interpretatieruimte om tot strafvervolging over te gaan, maar als de uitspraak nog net iets explicieter was geweest, dan was daar wel alle reden toe geweest.
Ja, bedankt voor het herhalen van hetgeen ik in mijn post stel.quote:
[..]
Het is geen handige uitspraak maar het is echt veel te vaag om ook maar in de buurt te kunnen komen van strafvervolging.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Net als dat Trump een statement heeft uitgebracht waar hij schrijft wat hij (zogenaamd) bedoelt zou hebben, en nee dat was geen geweld. Dus nu is alles weer goed, toch?quote:
[..]
Dat deed Hillary dan ook na haar blunder in 2008. Maar wat heeft dat met de bunkermentaliteit van Trump te maken?
Waarom staat er op cnn, the guardian, etc. dan nog steeds iets over een 'assassination'?
Je verwart excuses met wegwuiven. Die statement van zijn campagne is ook niet echt consistent met hetgeen er beweert wordt. Als het puur om het mobiliseren van mensen zou gaan om iets tegen te houden, dan zou dat moeten gebeuren vóór een benoeming, niet erna.quote:
[..]
Net als dat Trump een statement heeft uitgebracht waar hij schrijft wat hij (zogenaamd) bedoelt zou hebben, en nee dat was geen geweld. Dus nu is alles weer goed, toch?
Waarom staat er op cnn, the guardian, etc. dan nog steeds iets over een 'assassination'?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het zou hem inderdaad sieren als hij had toegegeven dat het onhandig was én daarna zou zeggen wat hij dan wel niet bedoeld zou hebben.quote:
[..]
Je verwart excuses met wegwuiven. Die statement van zijn campagne is ook niet echt consistent met hetgeen er beweert wordt. Als het puur om het mobiliseren van mensen zou gaan om iets tegen te houden, dan zou dat moeten gebeuren vóór een benoeming, niet erna.
Omdat Trump niet toegeeft dat hij een ontzettend domme blunder maakte, maar gewoon doorjankt dat iedereen tegen hem is.quote:
[..]
Net als dat Trump een statement heeft uitgebracht waar hij schrijft wat hij (zogenaamd) bedoelt zou hebben, en nee dat was geen geweld. Dus nu is alles weer goed, toch?
Waarom staat er op cnn, the guardian, etc. dan nog steeds iets over een 'assassination'?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
quote:
Een nieuwe rel rondom de Clinton Foundation wellicht?
http://www.nytimes.com/20(...)WT.nav=top-news&_r=0
Het is nog klein maar wie weet wat er nog allemaal boven tafel zou kunnen komen, het stoort me toch telkens dat hoe ontzettend dom en vervelend Trump ook is het een positief effect heeft op Clinton, die minstens zo vuil is. Laten we geen boter op ons hoofd hebben, het is gewoon echt de keuze tussen een crook en een clown, meer keuze hebben de Amerikanen niet op het moment want de andere kandidaten gaan echt geen rol van betekenis spelen.
twitter:CNN twitterde op woensdag 10-08-2016 om 06:53:00 New Hillary Clinton emails raise questions about the State Dept. and the Clinton Foundation https://t.co/11gGGul2OK https://t.co/61WV3tawcu reageer retweet
New Hillary Clinton emails raise questions about the State Dept. and the Clinton Foundation Ook Nigeriaanse zakenman die aan 'money laundering' deed wordt nu genoemd.twitter:nytimes twitterde op woensdag 10-08-2016 om 10:25:16 Emails renew questions about Clinton Foundation and State Department overlap https://t.co/2RKGqx40kC reageer retweet
Emails renew questions about Clinton Foundation and State Department overlap
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
'Nigeriaans'. Een Libanees die in Nigeria is geboren, interessant volk, vaak met Diamanthandel van doen. Wil je zaken doen in Afrika, vooral West-Afrika, dan moet je de Libanese Kamer van Koophandel informeren.quote:
[..]twitter:CNN twitterde op woensdag 10-08-2016 om 06:53:00 New Hillary Clinton emails raise questions about the State Dept. and the Clinton Foundation https://t.co/11gGGul2OK https://t.co/61WV3tawcu reageer retweetOok Nigeriaanse zakenman die aan 'money laundering' deed wordt nu genoemd.twitter:nytimes twitterde op woensdag 10-08-2016 om 10:25:16 Emails renew questions about Clinton Foundation and State Department overlap https://t.co/2RKGqx40kC reageer retweet
Biden zit ook wat minder gevangen in het kliekje rondom Clinton, inderdaad qua standpunten zal hij niet veel verschillen van Clinton, maar zover bekend maakt hij minder vreemde afspraken en deals.quote:
[..]
Mja, ik weet niet of het nou zoveel verschil had maakt. Mensen willen vooral iemand als Biden om z'n sympathieke voorkomen. Qua politieke opvatting zit hij heel iets dichter bij het midden dan Clinton, maar dat zal verder niet heel veel uitmaken.
[..]
De opmerking van Donald Trump is echt belachelijk, maar laten we wel wezen beide kandidaten en partijen doen het, dat Trump met een leger lijfwachten rondloopt is ook niet uit luxe.quote:De Democratische politica Gabby Gifford is een tijdje terug in Arizona neergeknald tijdens een toespraak door een of andere 'anti-government wingnut'. Dat heeft ze zelf gelukkig overleefd, maar een aantal toehoorders helaas niet.
Ik weet niet precies wat 'het' is wat beide kandidaten en partijen doen maar dit soort insinuaties in ieder geval niet. Dat Donald Trump als een grote ramp voor Amerika wordt neergezet klopt inderdaad, maar dat geld vice versa net zo goed voor 'grote Satan' Clinton, 'socialistische moslim' Obama, enzovoort. Daar valt men ook niet echt over.quote:
[..]
Biden zit ook wat minder gevangen in het kliekje rondom Clinton, inderdaad qua standpunten zal hij niet veel verschillen van Clinton, maar zover bekend maakt hij minder vreemde afspraken en deals.
[..]
[..]
De opmerking van Donald Trump is echt belachelijk, maar laten we wel wezen beide kandidaten en partijen doen het, dat Trump met een leger lijfwachten rondloopt is ook niet uit luxe.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik heb Clinton niet horen insinueren dat Trump dood moet. Omgekeerd, of dat nou een blunder, goede (matige) garp, of een oproep tot moord was, wel.quote:
De opmerking van Donald Trump is echt belachelijk, maar laten we wel wezen beide kandidaten en partijen doen het, dat Trump met een leger lijfwachten rondloopt is ook niet uit luxe.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Waar zegt Trump dat Clinton dood moet? Kom nou eens met bewijs. Dit is weer net zo'n slechte frame als een aantal dagen geleden over dat filmpje waarin Clinton iets zegt over de 'middle class' en taxation waarin gesteld werd dat ze de middenklasse extra wil gaan belasten.quote:
[..]
Ik heb Clinton niet horen insinueren dat Trump dood moet. Omgekeerd, of dat nou een blunder, goede (matige) garp, of een oproep tot moord was, wel.
Dat zei ze niet, dat willen mensen horen. Net zoals nu mensen ook weer iets willen horen.
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Waar beweer ik dat Trump beweert dat Clinton beweert dat Trump beweert dat Clinton dood moet?quote:
[..]
Waar zegt Trump dat Clinton dood moet? Kom nou eens met bewijs. Dit is weer net zo'n slechte frame als een aantal dagen geleden over dat filmpje waarin Clinton iets zegt over de 'middle class' en taxation waarin gesteld werd dat ze de middenklasse extra wil gaan belasten.
Dat zei ze niet, dat willen mensen horen. Net zoals nu mensen ook weer iets willen horen.
Ik beweer alleen dat Trump een doorblunderende idioot is die zich na elke fout verschuilt achter een "ze pesten me!" excuus.
En dat is niet te ontkennen. De man wil president worden, dan kun je je niet verschuilen achter smoesjes zodra je je realiseert dat je je grote bek weer voorbij hebt gepraat.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
'je je grote bek weer voorbij hebt gepraat'quote:
[..]
Waar beweer ik dat Trump beweert dat Clinton beweert dat Trump beweert dat Clinton dood moet?
Ik beweer alleen dat Trump een doorblunderende idioot is die zich na elke fout verschuilt achter een "ze pesten me!" excuus.
En dat is niet te ontkennen. De man wil president worden, dan kun je je niet verschuilen achter smoesjes zodra je je realiseert dat je je grote bek weer voorbij hebt gepraat.
En dat is waneer precies aan de orde hier in dit geval? Heeft hij over classified documents gesproken?
Nogmaals: interpretatie, iets wat mensen willen horen is puur gericht op de tegenstander. Ben je een Clinton-aanhanger dan hoor je Trump zaken zegen die niet gezegd zijn en ben je Trump-aanhanger dan je hoor Clinton dingen zeggen die niet gezegd zijn.
Allemaal leuk en aardig, maar dit riekt meer naar la-la land.
Overigens, een ideetje voor een moderator: kan het niveau hier wat omhoog? Dit is POL, niet ONZ. Vorige topic ook al 'grappige' photoshops, links naar filmpjes met komieken..
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
"Zie je wel, huhuuuuh, iedereen is tegen ons. Huhuuuu."quote:
[..]
'je je grote bek weer voorbij hebt gepraat'
En dat is waneer precies aan de orde hier in dit geval? Heeft hij over classified documents gesproken?
Nogmaals: interpretatie, iets wat mensen willen horen is puur gericht op de tegenstander. Ben je een Clinton-aanhanger dan hoor je Trump zaken zegen die niet gezegd zijn en ben je Trump-aanhanger dan je hoor Clinton dingen zeggen die niet gezegd zijn.
Allemaal leuk en aardig, maar dit riekt meer naar la-la land.
Overigens, een ideetje voor een moderator: kan het niveau hier wat omhoog? Dit is POL, niet ONZ. Vorige topic ook al 'grappige' photoshops, links naar filmpjes met komieken..
Je kunt op het filmpje gewoon zien hoe iemand achter Trump zich realiseert wat Trump doet. En dat zal geen Clinton aanhanger zijn geweest.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Omdat de media niet zo van de excuses zijn, maar meer van de sensatie. Dat kan ook niet anders, zeker niet als blijkt dat media-outlets ook donoren zijn van bepaalde campagnes. En van de leaks weten we nu hoe het een en ander werkt.quote:
[..]
Net als dat Trump een statement heeft uitgebracht waar hij schrijft wat hij (zogenaamd) bedoelt zou hebben, en nee dat was geen geweld. Dus nu is alles weer goed, toch?
Waarom staat er op cnn, the guardian, etc. dan nog steeds iets over een 'assassination'?
Overigens, hebben de media excuses aangeboden over hun verhalen over die moeder+baby die door Trump eruit gegooid zouden zijn? Nope..
Hebben de media excuses aangeboden over hun verhalen over die vrouwelijke journalist die door Trump's campagne-manager hardhandig zou zijn aangepakt?
Relevant:
Sensatie is het toverwoord. In het filmpje zie je Katy Tur (o.a. MSNBC) doorvragen over de 'aanval'.
Leuke is dat Trump de beelden van de beveiligscamera's had, want dit was immers in 1 van zijn gebouwen. Ik heb zelfs het idee dat hij het tijdens dit interview al wist.
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Ik zie Fox nog steeds de blunders van Trump negeren, dus zo gemeen is die stoute stoute foeimedia niet.
Maar men pakt hem aan omdat hij blijft blunderen en niet toegeeft dat hij dat doet. Hij biedt zijn excuses aan in een bericht met als kop "die liegende mediaklootzakken maken mij zwart." en verwacht vervolgens dat hij dan goede pers krijgt.
Dat is dom.
Maar men pakt hem aan omdat hij blijft blunderen en niet toegeeft dat hij dat doet. Hij biedt zijn excuses aan in een bericht met als kop "die liegende mediaklootzakken maken mij zwart." en verwacht vervolgens dat hij dan goede pers krijgt.
Dat is dom.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dan gaat het wrs om de 27-jarige Seth Rich, die op 8 juli jl. werd doodgeschoten in Washington DC.twitter:haaretzcom twitterde op woensdag 10-08-2016 om 12:50:08 Assange suggests that slain Jewish Democratic Party staffer may have been leaks source https://t.co/mjf8kTIfSw https://t.co/4VbSN23he8 reageer retweet
Assange suggests that slain Jewish Democratic Party staffer may have been leaks source http://www.thegatewaypund(...)source-shot-dead-dc/
Dader en motief nog onbekend. Roof sluit men uit.
.[ Bericht 5% gewijzigd door Ryan3 op 10-08-2016 13:12:45 ]
I´m back.
Het kwam ter sprake bij een interview met Trump bij Hannity en ook in The O'Reilly Factor. Daar gaf Fox News Analyst Kirsten Powers toe dat ze ook vond dat het een uitspraak was die opriep tot geweld: http://video.foxnews.com/(...)812001#sp=show-clipsquote:
Ik zie Fox nog steeds de blunders van Trump negeren, dus zo gemeen is die stoute stoute foeimedia niet.
Maar men pakt hem aan omdat hij blijft blunderen en niet toegeeft dat hij dat doet. Hij biedt zijn excuses aan in een bericht met als kop "die liegende mediaklootzakken maken mij zwart." en verwacht vervolgens dat hij dan goede pers krijgt.
Dat is dom.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Dan zullen we snel horen dat Fox een linkse propagandaclub is.quote:
[..]
Het kwam ter sprake bij een interview met Trump bij Hannity en ook in The O'Reilly Factor. Daar gaf Fox News Analyst Kirsten Powers toe dat ze ook vond dat het een uitspraak was die opriep tot geweld: http://video.foxnews.com/(...)812001#sp=show-clips
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Je kunt individuele posts die zaken bevatten die wat jou betreft niet door de beugel kunnen natuurlijk gewoon rapporteren. Zo af en toe een satirische cartoon of filmpje moet best kunnen in deze reeks, lijkt me.quote:
[..]
'je je grote bek weer voorbij hebt gepraat'
En dat is waneer precies aan de orde hier in dit geval? Heeft hij over classified documents gesproken?
Nogmaals: interpretatie, iets wat mensen willen horen is puur gericht op de tegenstander. Ben je een Clinton-aanhanger dan hoor je Trump zaken zegen die niet gezegd zijn en ben je Trump-aanhanger dan je hoor Clinton dingen zeggen die niet gezegd zijn.
Allemaal leuk en aardig, maar dit riekt meer naar la-la land.
Overigens, een ideetje voor een moderator: kan het niveau hier wat omhoog? Dit is POL, niet ONZ. Vorige topic ook al 'grappige' photoshops, links naar filmpjes met komieken..
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ryan heeft z'n primary overigens vrij eenvoudig gewonnen:
http://www.politico.com/s(...)onsin-primary-226828
http://www.politico.com/s(...)onsin-primary-226828
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Maar een sexy Hillary op je muur schilderen dat mag dan weer niet. De kunstenaar moest zijn werk van de gemeenteraad verwijderen en deed dat op zijn eigen manier.quote:
[..]
Ik weet niet precies wat 'het' is wat beide kandidaten en partijen doen maar dit soort insinuaties in ieder geval niet. Dat Donald Trump als een grote ramp voor Amerika wordt neergezet klopt inderdaad, maar dat geld vice versa net zo goed voor 'grote Satan' Clinton, 'socialistische moslim' Obama, enzovoort. Daar valt men ook niet echt over.
Als er geen getuigen bij zijn, zijn slechts weinig mensen in staat tot goede daden.<br />-Seneca-
Hele kwalijke poging van een Australische lokale overheid om zich te bemoeien met de Amerikaanse politieke vrijheden inderdaad.quote:
[..]
Maar een sexy Hillary op je muur schilderen dat mag dan weer niet. De kunstenaar moest zijn werk van de gemeenteraad verwijderen en deed dat op zijn eigen manier.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het demoniseren van Pim Fortuyn heeft hem uiteindelijk ook die schietpartij opgeleverd, en begrijp me niet verkeerd ik ben zelf een traditioneel PvdA-stemmer maar hoe de traditionele partijen (links-centrum-rechts) hem aanpakten heeft tot een extreem gevaarlijke situatie geleid, Clinton en aanhang zeggen niet (zoals Trump over Clinton zegt) dat iemand hem maar moet neerschieten maar het demoniseren van een kandidaat op deze wijze leidt tot een vergelijkbare agressieve omgeving.quote:
[..]
Ik weet niet precies wat 'het' is wat beide kandidaten en partijen doen maar dit soort insinuaties in ieder geval niet. Dat Donald Trump als een grote ramp voor Amerika wordt neergezet klopt inderdaad, maar dat geld vice versa net zo goed voor 'grote Satan' Clinton, 'socialistische moslim' Obama, enzovoort. Daar valt men ook niet echt over.
Toen Pim Fortuyn Els Borst met Bin Laden vergeleek moest dat allemaal maar kunnen, maar toen hij het slachtoffer werd van onsmakelijke vergelijkingen ging hij opeens klagen over demoniseren en vergelijkbare beschuldigingen uiten als jij nu doet. Iets met een klok en een klepel.quote:
[..]
Het demoniseren van Pim Fortuyn heeft hem uiteindelijk ook die schietpartij opgeleverd, en begrijp me niet verkeerd ik ben zelf een traditioneel PvdA-stemmer maar hoe de traditionele partijen (links-centrum-rechts) hem aanpakten heeft tot een extreem gevaarlijke situatie geleid,
Fortuyn werd continue weggezet als een gevaarlijke populist die alleen vergelijkingen vertoont met Hitler en alle allochtonen uit het land zou zetten, het inhoudelijke punt was de discussie al lang gepasseerd, dus wat dat betreft.quote:
[..]
Toen Pim Fortuyn Els Borst met Bin Laden vergeleek moest dat allemaal maar kunnen, maar toen hij het slachtoffer werd van onsmakelijke vergelijkingen ging hij opeens klagen over demoniseren en vergelijkbare beschuldigingen uiten als jij nu doet. Iets met een klok en een klepel.
En dat klopte niet? De man schoffeerde iedereen, want waar Pim was was ruzie. Hij vertrok overal met bonje. En zelf maar huichelen dat iedereen gemeen was. Het typische afgezaagde populisten gezwets dat iedereen tegen ze samenspant zag je toen al.quote:
[..]
Fortuyn werd continue weggezet als een gevaarlijke populist die alleen vergelijkingen vertoont met Hitler en alle allochtonen uit het land zou zetten, het inhoudelijke punt was de discussie al lang gepasseerd, dus wat dat betreft.
Van mij had hij niet doodgehoeven zeg ik nu, maar ga nou niet doen alsof hij constructief was.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Bovendien werd ie vermoord om volslagen andere redenen dan waarvoor hij gedemoniseerd werd. Niemand bekommerde zich over die dieren indertijd behalve Volkert
beter een knipoog dan een blauw oog
Varkensflats waren het toch? Hij wilde de bioindustrie flink vergroten, dat staat me bij.quote:
Bovendien werd ie vermoord om volslagen andere redenen dan waarvoor hij gedemoniseerd werd. Niemand bekommerde zich over die dieren indertijd behalve Volkert
Oh well, Tom Friedman maakt in de NYT een aardige vergelijking tussen de retoriek van Trump en het rechtse kabaal dat tot de moord op Rabin leidde.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik denk persoonlijk dat Trump 'de persoon zelf' nog het grootste gevaar is, stel dat Trump dit gedrag zou vertonen tegenover een n-Korea. Dan helpt even een snelle tweet met uitleg niet... Al zou hij het oprecht telkens anders bedoelen, de manier waarop hij communiceert is gewoon gevaarlijk voor de positie die hij ambieert.
En Hillary geeft mij ook rillingen, klopt gewoon ook niet.. Ik zou enkel uit strategisch opzicht voor haar stemmen denk ik..
En Hillary geeft mij ook rillingen, klopt gewoon ook niet.. Ik zou enkel uit strategisch opzicht voor haar stemmen denk ik..
Nog wel een aardig stuk over de hypocrisie in Evangelische kringen:
http://theatln.tc/2bir7l7
http://theatln.tc/2bir7l7
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
