abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 9 augustus 2016 @ 12:23:57 #61
335476 oppiedoppie
My mind is my small universe..
pi_164359876
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2016 10:53 schreef detaris het volgende:
Ik word gecremeerd, maar voordat mijn lichaam de oven ingaat mogen de artsen alle bruikbare organen oogsten.
Ik vind het idee dat mijn organen, na mijn dood, een of meerdere mensen een kans op een gezond leven geven een mooie gedachte.

Maar iedereen moet, kan en mag die keuze voor zichzelf maken. En niemand hoeft zich te verantwoorden voor de keuze die hij/zij maakt.
Ik denk dat de hele ontwikkeling tot mens, dus conceptie tot geboorte, tot het bewustzijn werkt, een langdurige noodzakelijke periode is. Deze tijd is nodig. Als we dood gaan gaat dit proces omgekeerd. Ik denk dat ook dat cremeren te snel gaat, dan ben je te snel weer stof. In de grond gaat dit proces langzaam en ik denk dat daar het hele lichaam voor nodig is om dit proces goed te laten verlopen. Dus je fijnstoffelijk lichaam heeft tijd nodig om zich los te maken van het stoffelijk lichaam, zeg maar.
Bij harttransplantaties schijnen mensen zelfs andere karaktereigenschappen te krijgen en wel die van de donor, er zit meer in de cellen van een lichaam dan alleen het vleselijke.

Voor mij voelt het hierom niet goed om donor te worden, terwijl ik het humaan gezien wel zou willen zodat er nog mensen kunnen leven doordat ik dood ben.

Ingewikkelde materie dit en iedereen zou het voor zichzelf moeten beslissen.
To BG or not to BG!
pi_164360135
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2016 12:23 schreef oppiedoppie het volgende:
Bij harttransplantaties schijnen mensen zelfs andere karaktereigenschappen te krijgen en wel die van de donor, er zit meer in de cellen van een lichaam dan alleen het vleselijke.
Lijkt mij volslagen onzin dat dat komt door het weefsel van het hart. Wat natuurlijk wel heel goed kan is dat de transplantatie zelf en de tweede kans die iemand krijgt een behoorlijk invloed heeft op de ontvanger. De verandering van een ernstig ziek iemand naar een vrijwel gezond iemand is erg groot en heeft natuurlijk veel meer invloed dan alleen de lichamelijke aspecten.
  dinsdag 9 augustus 2016 @ 12:36:54 #63
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_164360262
Alsof nabestaanden er wat aan hebben of dat je met of zonder lever begraven danwel gecremeerd wordt :').

Beter stellen ze zich niet zo aan of boeken ze een paar sessies bij de psycholoog.

Het is niet voor niks dat je deze keuze pas kan maken op het moment dat je volgens de wet volwassen bent. Zou wat zijn als je nabestaanden met jouw wens aan de haal gaan, puur om zichzelf beter te voelen. Maar goed, aan de andere kant is dat niet zo gek. Als je ziet hoe men elkaar de hersens inslaat als er een erfenis is te verdelen :')
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
  dinsdag 9 augustus 2016 @ 12:39:27 #64
335476 oppiedoppie
My mind is my small universe..
pi_164360349
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2016 12:33 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Lijkt mij volslagen onzin dat dat komt door het weefsel van het hart. Wat natuurlijk wel heel goed kan is dat de transplantatie zelf en de tweede kans die iemand krijgt een behoorlijk invloed heeft op de ontvanger. De verandering van een ernstig ziek iemand naar een vrijwel gezond iemand is erg groot en heeft natuurlijk veel meer invloed dan alleen de lichamelijke aspecten.
Tuurlijk heeft een ziekte enorm veel invloed op een mens en kun je daardoor veranderen maar ik denk dat het stoffelijke en onstoffelijke meer in elkaar verweven zit als men denkt. Vroeger gebruikten ze veel harten van ter dood veroordeelden, zodat ze er snel bij waren en deze ontvangers kregen andere, akelige eigenschappen. Nu is dat niet meer het geval en bij redelijk normale mensen is het minder heftig en is er wel mee te leven.
To BG or not to BG!
  dinsdag 9 augustus 2016 @ 12:40:14 #65
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_164360369
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2016 12:39 schreef oppiedoppie het volgende:

[..]

Tuurlijk heeft een ziekte enorm veel invloed op een mens en kun je daardoor veranderen maar ik denk dat het stoffelijke en onstoffelijke meer in elkaar verweven zit als men denkt. Vroeger gebruikten ze veel harten van ter dood veroordeelden, zodat ze er snel bij waren en deze ontvangers kregen andere, akelige eigenschappen. Nu is dat niet meer het geval en bij redelijk normale mensen is het minder heftig en is er wel mee te leven.
Heb je daar bronnen van? Lijkt me erg interessant om te lezen :).
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_164360388
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2016 12:39 schreef oppiedoppie het volgende:

[..]

Tuurlijk heeft een ziekte enorm veel invloed op een mens en kun je daardoor veranderen maar ik denk dat het stoffelijke en onstoffelijke meer in elkaar verweven zit als men denkt. Vroeger gebruikten ze veel harten van ter dood veroordeelden, zodat ze er snel bij waren en deze ontvangers kregen andere, akelige eigenschappen. Nu is dat niet meer het geval en bij redelijk normale mensen is het minder heftig en is er wel mee te leven.
Sorry ik geloof er geen bal van, het hart heeft geen enkele invloed op een karakter.
pi_164360617
Het zou zomaar kunnen dat een donor alleen een hoofd over heeft voor in zijn kist... Ofzo...
pi_164360734
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 augustus 2016 12:48 schreef Hexxenbiest het volgende:
Het zou zomaar kunnen dat een donor alleen een hoofd over heeft voor in zijn kist... Ofzo...
Een lege kist zou nog beter zijn.
pi_164360749
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2016 12:53 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Een lege kist zou nog beter zijn.
Een hoofd doneren?
pi_164360771
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 augustus 2016 12:54 schreef Hexxenbiest het volgende:

[..]

Een hoofd doneren?
Of een lichaam ontvangen, het is dan maar hoe je het ziet.
pi_164360846
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2016 12:55 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Of een lichaam ontvangen, het is dan maar hoe je het ziet.
Dat is onmogelijk, he. Wie moet dat lichaam dan voorstellen?
pi_164360854
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2016 12:40 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Sorry ik geloof er geen bal van, het hart heeft geen enkele invloed op een karakter.
Ik geloof daar juist wel weer in.
pi_164361004
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 augustus 2016 12:58 schreef Hexxenbiest het volgende:

[..]

Dat is onmogelijk, he. Wie moet dat lichaam dan voorstellen?
Ik denk de persoon van het hoofd want daarin wordt het karakter bepaald.
pi_164361022
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 augustus 2016 12:58 schreef Jaimy_Luca het volgende:

[..]

Ik geloof daar juist wel weer in.
Het hart is gewoon een spier.
  dinsdag 9 augustus 2016 @ 13:07:20 #75
350332 Pope-of-Dope
Lead. Inspire. Change.
pi_164361063
Op het moment dat je dood bent is er geen bewustzijn meer om een neuk te geven wat er met je lichaam gebeurt. Het maakt dus allemaal niets meer uit. Als je dan iemand anders dezelfde wonderlijke ervaring van ''leven'' kan geven, is er geen enkele reden om het niet te doen.

Denk dat de mensen die hier intens bang voor zijn vooral bang zijn voor de dood en de futiliteit van hun bestaan. Hoe groter je ego, hoe harder dat aankomt. Verklaart ook waarom mensen die succesvoller zijn in je omgeving zich meer terughoudend opstellen over donor worden.
''Even if he fails again and again to accomplish his purpose (as he necessarily must until weakness is overcome), the strength of character gained will be the measure of his true succes''
pi_164361121
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2016 13:05 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Ik denk de persoon van het hoofd want daarin wordt het karakter bepaald.
Dus die persoon doneert zijn eigen lichaam aan zichzelf...
pi_164361175
quote:
10s.gif Op dinsdag 9 augustus 2016 13:09 schreef Hexxenbiest het volgende:

[..]

Dus die persoon doneert zijn eigen lichaam aan zichzelf...
Of aan een ander, de kans dat alles weer gebruikt kan worden is denk ik wel onmogelijk maar dat gold ook al bij de lege kist. Er zal altijd te weinig tijd zijn om alles te kunnen gebruiken want de tijd tussen uitnemen en transplanteren mag niet te groot zijn.
pi_164361237
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2016 13:05 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Het hart is gewoon een spier.
Er zijn wel een aantal gezegdes/spreekwoorden met onderwerp hart en iets negatiefs.

Wie weet beseffen we gewoon niet wat ons hart allemaal met zich meedraagt en dus als het in een ander persoon wordt gestopt die er wel wat van merkt.
pi_164361310
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2016 13:11 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Of aan een ander, de kans dat alles weer gebruikt kan worden is denk ik wel onmogelijk maar dat gold ook al bij de lege kist. Er zal altijd te weinig tijd zijn om alles te kunnen gebruiken want de tijd tussen uitnemen en transplanteren mag niet te groot zijn.
Er is geen 'of'. Je kunt niet aan jezelf doneren.

quote:
1s.gif Op dinsdag 9 augustus 2016 13:14 schreef Jaimy_Luca het volgende:

[..]

Er zijn wel een aantal gezegdes/spreekwoorden met onderwerp hart en iets negatiefs.

Wie weet beseffen we gewoon niet wat ons hart allemaal met zich meedraagt en dus als het in een ander persoon wordt gestopt die er wel wat van merkt.
Dat is het figuurlijke hart. Dat kun je niet doneren. Het hart dat je doneert is gewoon een spier idd.
pi_164361317
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 augustus 2016 13:14 schreef Jaimy_Luca het volgende:

[..]

Er zijn wel een aantal gezegdes/spreekwoorden met onderwerp hart en iets negatiefs.

Wie weet beseffen we gewoon niet wat ons hart allemaal met zich meedraagt en dus als het in een ander persoon wordt gestopt die er wel wat van merkt.
Die spreekwoorden zijn er zeker maar dat zegt dus niets. Verder is de kennis over het hart toch wel erg uitgebreid net als de kennis over de hersens. Dat mensen in sprookjes geloven komt ook niet door hun hart.
pi_164361388
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 augustus 2016 13:18 schreef Hexxenbiest het volgende:
Er is geen 'of'. Je kunt niet aan jezelf doneren.
Dat schreef je eerder zelf, men zou in theorie wel degelijk organen aan een ander kunnen doneren terwijl men het lichaam weer van een ander krijgt als een lichaam/hoofdtransplantatie mogelijk is.
pi_164362447
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2016 13:21 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Dat schreef je eerder zelf, men zou in theorie wel degelijk organen aan een ander kunnen doneren terwijl men het lichaam weer van een ander krijgt als een lichaam/hoofdtransplantatie mogelijk is.
Ah! Ik begrijp nu wat je bedoelt. We praatten langs elkaar heen blijkbaar :)
  dinsdag 9 augustus 2016 @ 14:09:51 #83
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_164362541
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2016 12:55 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Of een lichaam ontvangen, het is dan maar hoe je het ziet.
True. Zo kan je je ook afvragen of je iemand wordt onthoofd of ontlichaamd :P
  dinsdag 9 augustus 2016 @ 14:14:37 #84
416020 K44S
The bearded man
pi_164362682
Hmm ik weet het niet.
Ik vind het een eng/gek idee dat iemand met mijn longen zou rondlopen.
The bearded man: “So many good tunes, I didn't have time to shave!”
pi_164362688
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 augustus 2016 13:18 schreef Hexxenbiest het volgende:
Het hart dat je doneert is gewoon een spier idd.
Maar die spier of willekeurig welk ander ontvangen orgaan bevat wel de genetische informatie van de donor. Het zou mij niet verbazen als er iets van eigenschappen van de donor mee komen naar de ontvanger. Zeker weten doe ik dat niet natuurlijk.
pi_164362735
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2016 14:14 schreef K44S het volgende:
Hmm ik weet het niet.
Ik vind het een eng/gek idee dat iemand met mijn longen zou rondlopen.
Toevallig ken ik mensen die rondlopen met longen van anderen. En ik kende best wel een aantal die nog zouden rondlopen als er op tijd longen waren geweest..... Oud zijn ze vaak niet geworden.

Dat is de andere kant van doneren!
http://stichtingfok.nl/sterrenpaginas-2/
pi_164362936
quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2016 20:40 schreef possetje het volgende:
Ik theorie is het mogenlijk dat

je een auto ongeluk krijgt en je komt te overlijden, dan gaat je lever opeens naar een serie verkrachter die net op dat moment op de lijst stond voor een nieuwe lever, dan is hij genezen en hij loopt naar buiten, en komt per toeval savonds in het park je 16 jarige dochter tegen , en verkracht haar op brute wijze!

Je dochter overlijd hierbij en heeft ook donor codicil ingevuld en haar nier gaat naar een pedofiel en haar hart gaat naar een VVD-er terwijl ze zelf van de SP was!

De pedofiel stopt opeens met roken ( door de werking van de nier van een gezond mens en door het stoppen met roken wordt hij opeens een stuk potenter ) en de VVD-er heeft opeens een hart en gaat voor de SP werken!
In theorie is het ook mogelijk dat

je een auto ongeluk krijgt en je komt te overlijden, dan gaat je lever opeens naar een toekomstige held die net op dat moment op de lijst stond voor een nieuwe lever, dan is hij genezen en hij loopt naar buiten, en komt per toeval s'avonds in het park de man tegen die je 16 jarige dochter wil verkrachten , en red haar het leven!

De verkrachter overlijd hierbij en heeft ook donor codicil ingevuld en zijn nier gaat naar een sporter en zijn hart gaat naar een PP-er terwijl hij zelf van de PVV was!

De sporter stopt opeens met roken ( door de werking van de nier van een gezond mens en door het stoppen met roken wordt hij opeens een stuk sneller en wordt olympisch kampioen) en de PP-er blijft PPer , dankzij het nieuwe hart kan hij beter campagne voeren en krijgt de PP eindelijk een zetel in de 2e kamer.

Het verschil tussen een pessimist en een optimist (wie doet de realist)
"Als het niet verzamelen van postzegels een hobby is, dan is atheisme een geloof"
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"
pi_164363007
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2016 14:14 schreef nanuk het volgende:

[..]

Maar die spier of willekeurig welk ander ontvangen orgaan bevat wel de genetische informatie van de donor. Het zou mij niet verbazen als er iets van eigenschappen van de donor mee komen naar de ontvanger. Zeker weten doe ik dat niet natuurlijk.
Genetisch zou mogelijk zijn, maar als je met eigenschappen karaktereigenschappen bedoelt, dan lijkt me dat niet mogelijk. Zulke eigenschappen zijn geestelijk.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 09-08-2016 14:27:26 ]
  dinsdag 9 augustus 2016 @ 14:42:35 #89
240618 Micson
The lonely stoner
pi_164363525
Je eigenwaarde uit een dood lichaam halen. :') :') :')

quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2016 20:12 schreef Juup� het volgende:
ik kan het niet zo goed uitleggen.
Als je iets niet kan uitleggen, dan is het meestal onzin. In dit geval zelfs gevaarlijke onzin. Als iedereen zoals jou denkt, liggen alle hartpatiëntjes langzaam te sterven omdat jij 'er geen prettig gevoel bij krijgt.'

Rot toch op man. Zielige vent.
pi_164363733
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2016 14:42 schreef Micson het volgende:
Je eigenwaarde uit een dood lichaam halen. :') :') :')

[..]

Als je iets niet kan uitleggen, dan is het meestal onzin. In dit geval zelfs gevaarlijke onzin. Als iedereen zoals jou denkt, liggen alle hartpatiëntjes langzaam te sterven omdat jij 'er geen prettig gevoel bij krijgt.'

Rot toch op man. Zielige vent.
En als jij eerst leest voordat je uithaalt had je gezien dat juup de TS van het vorige topic quote. Wat hij ook zegt in die post.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')