R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Ik ervaar het bij mezelf helemaal niet als iets dat voortkomt uit rationeel denken maar juist als iets dat voortkomt uit mijn hart/emotie..quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 00:46 schreef Droopie het volgende:
[..]
Verdriet en rationeel denken is verdomd lastig voor de meeste mensen
Denk we elkaar niet begrijpen.quote:
[..]
Ik ervaar het bij mezelf helemaal niet als iets dat voortkomt uit rationeel denken maar juist als iets dat voortkomt uit mijn hart/emotie..
Maar als er verdriet is, is het iig fijn dat er niet nagedacht hoeft te worden wat voor wensen de overledene heeft.
Dat het gevoel zegt dat de wensen van de nabestaanden niet overeenkomen met die van de overledenen so be it, het zijn zijn wensen
Hell To The Liars
Hierbij sluit ik me helemaal aan..quote:
[..]
Denk we elkaar niet begrijpen.
Maar als er verdriet is, is het iig fijn dat er niet nagedacht hoeft te worden wat voor wensen de overledene heeft.
Dat het gevoel zegt dat de wensen van de nabestaanden niet overeenkomen met die van de overledenen so be it, het zijn zijn wensen
Ik begreep je inderdaad verkeerd
Eigenlijk is het heel simpel: Een donorcodicil moet leidend zijn anders heeft het geen enkele waarde.
Als nabestaanden kunnen besluiten om niks te doneren ondanks het codicil werkt het ook andersom:
Je vult bewust geen codicil in omdat je geen donor wilt zijn maar je nabestaanden geven al je ingewanden en je huid weg.
Wat voor waarde heeft zo'n codicil dan?
De enige discussie die je hierin kunt hebben is waarom je wel/niet donor wil zijn.
Nabestaanden hebben daar geen rol in IMHO
Als nabestaanden kunnen besluiten om niks te doneren ondanks het codicil werkt het ook andersom:
Je vult bewust geen codicil in omdat je geen donor wilt zijn maar je nabestaanden geven al je ingewanden en je huid weg.
Wat voor waarde heeft zo'n codicil dan?
De enige discussie die je hierin kunt hebben is waarom je wel/niet donor wil zijn.
Nabestaanden hebben daar geen rol in IMHO
Ik snap juist niet hoe mensen zo moeilijk erover kunnen denken 
Je bent dood, je voelt niet, je weet niets je bent niets meer.
Waarom dan niet evt iemand anders (of meerdere) blijmaken met iets dat jij hen kan geven?
Ben donor en ze mogen me gebruiken voor de wetenschap, elk laatste stukje.
Je bent dood, je voelt niet, je weet niets je bent niets meer.
Waarom dan niet evt iemand anders (of meerdere) blijmaken met iets dat jij hen kan geven?
Ben donor en ze mogen me gebruiken voor de wetenschap, elk laatste stukje.
Dat is een goed idee.quote:Op maandag 8 augustus 2016 20:24 schreef madam-april het volgende:
Als ik in mijn testament zet dat ik wil dat er op mijn begrafenis Black metal wordt gedraaid
Het hele album van Mayhem - The mysteriis dom sathanas.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Dit.quote:
Ik snap juist niet hoe mensen zo moeilijk erover kunnen denken
Je bent dood, je voelt niet, je weet niets je bent niets meer.
Waarom dan niet evt iemand anders (of meerdere) blijmaken met iets dat jij hen kan geven?
Ben donor en ze mogen me gebruiken voor de wetenschap, elk laatste stukje.
In mijn beleving is mijn lichaam niet wat mij mij maakt. Het is weliswaar een onlosmakelijk onderdeel van mijzelf maar gelukkig ben 'ik' meer dan dat. Als ik dood ga dan is wat mij betreft mijn lichaam voor elk nuttig hergebruik beschikbaar.
Sowieso als het leven op is dan weet ik daar toch niet meer van. Laat ze hooguit nog eens aan mij denken onder het genot van een biertje. hoewel, dat weet ik dan ook niet natuurlijk.
Het rationele zit hem erin dat je op dat moment je eigen pijn en verdriet opzij moet zetten om iemand anders die pijn te besparen. Zeker als je het ook nog een naar idee vindt dat er in je dierbare moet worden gesneden etc. Dat nare gevoel afwegen tegen de mogelijke blijdschap die een ander ervaart door een donororgaan is iets wat vaak lastig is in die emotionele tijd.quote:
[..]
Vanuit het diepste van je hart wens je niemand diezelfde pijn toe en zou je dat iedereen willen besparen als je kon. Dat is niet iets 'rationeels' maar juist iets gevoelsmatig..
Eigenlijk zou zo'n arts dan een "hartig woordje" met de nabestaande(n) moeten spreken en zeggen dat de overledene niet voor niets heeft gekozen voor donorschap en dat zij het nu onmogelijk maken om iemand een nieuw leven te geven.
Is hard ja wanneer iemand verdriet heeft, maar wellicht wel de manier om de nabestaande(n) te laten begrijpen dat ze het niet kunnen maken waar ze mee bezig zijn.
Is hard ja wanneer iemand verdriet heeft, maar wellicht wel de manier om de nabestaande(n) te laten begrijpen dat ze het niet kunnen maken waar ze mee bezig zijn.
Ik word gecremeerd, maar voordat mijn lichaam de oven ingaat mogen de artsen alle bruikbare organen oogsten.
Ik vind het idee dat mijn organen, na mijn dood, een of meerdere mensen een kans op een gezond leven geven een mooie gedachte.
Maar iedereen moet, kan en mag die keuze voor zichzelf maken. En niemand hoeft zich te verantwoorden voor de keuze die hij/zij maakt.
Ik vind het idee dat mijn organen, na mijn dood, een of meerdere mensen een kans op een gezond leven geven een mooie gedachte.
Maar iedereen moet, kan en mag die keuze voor zichzelf maken. En niemand hoeft zich te verantwoorden voor de keuze die hij/zij maakt.
Ik denk dat de hele ontwikkeling tot mens, dus conceptie tot geboorte, tot het bewustzijn werkt, een langdurige noodzakelijke periode is. Deze tijd is nodig. Als we dood gaan gaat dit proces omgekeerd. Ik denk dat ook dat cremeren te snel gaat, dan ben je te snel weer stof. In de grond gaat dit proces langzaam en ik denk dat daar het hele lichaam voor nodig is om dit proces goed te laten verlopen. Dus je fijnstoffelijk lichaam heeft tijd nodig om zich los te maken van het stoffelijk lichaam, zeg maar.quote:
Ik word gecremeerd, maar voordat mijn lichaam de oven ingaat mogen de artsen alle bruikbare organen oogsten.
Ik vind het idee dat mijn organen, na mijn dood, een of meerdere mensen een kans op een gezond leven geven een mooie gedachte.
Maar iedereen moet, kan en mag die keuze voor zichzelf maken. En niemand hoeft zich te verantwoorden voor de keuze die hij/zij maakt.
Bij harttransplantaties schijnen mensen zelfs andere karaktereigenschappen te krijgen en wel die van de donor, er zit meer in de cellen van een lichaam dan alleen het vleselijke.
Voor mij voelt het hierom niet goed om donor te worden, terwijl ik het humaan gezien wel zou willen zodat er nog mensen kunnen leven doordat ik dood ben.
Ingewikkelde materie dit en iedereen zou het voor zichzelf moeten beslissen.
To BG or not to BG!
Lijkt mij volslagen onzin dat dat komt door het weefsel van het hart. Wat natuurlijk wel heel goed kan is dat de transplantatie zelf en de tweede kans die iemand krijgt een behoorlijk invloed heeft op de ontvanger. De verandering van een ernstig ziek iemand naar een vrijwel gezond iemand is erg groot en heeft natuurlijk veel meer invloed dan alleen de lichamelijke aspecten.quote:
Bij harttransplantaties schijnen mensen zelfs andere karaktereigenschappen te krijgen en wel die van de donor, er zit meer in de cellen van een lichaam dan alleen het vleselijke.
Alsof nabestaanden er wat aan hebben of dat je met of zonder lever begraven danwel gecremeerd wordt 
.
Beter stellen ze zich niet zo aan of boeken ze een paar sessies bij de psycholoog.
Het is niet voor niks dat je deze keuze pas kan maken op het moment dat je volgens de wet volwassen bent. Zou wat zijn als je nabestaanden met jouw wens aan de haal gaan, puur om zichzelf beter te voelen. Maar goed, aan de andere kant is dat niet zo gek. Als je ziet hoe men elkaar de hersens inslaat als er een erfenis is te verdelen
.Beter stellen ze zich niet zo aan of boeken ze een paar sessies bij de psycholoog.
Het is niet voor niks dat je deze keuze pas kan maken op het moment dat je volgens de wet volwassen bent. Zou wat zijn als je nabestaanden met jouw wens aan de haal gaan, puur om zichzelf beter te voelen. Maar goed, aan de andere kant is dat niet zo gek. Als je ziet hoe men elkaar de hersens inslaat als er een erfenis is te verdelen
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Tuurlijk heeft een ziekte enorm veel invloed op een mens en kun je daardoor veranderen maar ik denk dat het stoffelijke en onstoffelijke meer in elkaar verweven zit als men denkt. Vroeger gebruikten ze veel harten van ter dood veroordeelden, zodat ze er snel bij waren en deze ontvangers kregen andere, akelige eigenschappen. Nu is dat niet meer het geval en bij redelijk normale mensen is het minder heftig en is er wel mee te leven.quote:
[..]
Lijkt mij volslagen onzin dat dat komt door het weefsel van het hart. Wat natuurlijk wel heel goed kan is dat de transplantatie zelf en de tweede kans die iemand krijgt een behoorlijk invloed heeft op de ontvanger. De verandering van een ernstig ziek iemand naar een vrijwel gezond iemand is erg groot en heeft natuurlijk veel meer invloed dan alleen de lichamelijke aspecten.
To BG or not to BG!
Heb je daar bronnen van? Lijkt me erg interessant om te lezenquote:
[..]
Tuurlijk heeft een ziekte enorm veel invloed op een mens en kun je daardoor veranderen maar ik denk dat het stoffelijke en onstoffelijke meer in elkaar verweven zit als men denkt. Vroeger gebruikten ze veel harten van ter dood veroordeelden, zodat ze er snel bij waren en deze ontvangers kregen andere, akelige eigenschappen. Nu is dat niet meer het geval en bij redelijk normale mensen is het minder heftig en is er wel mee te leven.
.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Sorry ik geloof er geen bal van, het hart heeft geen enkele invloed op een karakter.quote:
[..]
Tuurlijk heeft een ziekte enorm veel invloed op een mens en kun je daardoor veranderen maar ik denk dat het stoffelijke en onstoffelijke meer in elkaar verweven zit als men denkt. Vroeger gebruikten ze veel harten van ter dood veroordeelden, zodat ze er snel bij waren en deze ontvangers kregen andere, akelige eigenschappen. Nu is dat niet meer het geval en bij redelijk normale mensen is het minder heftig en is er wel mee te leven.
Een lege kist zou nog beter zijn.quote:
Het zou zomaar kunnen dat een donor alleen een hoofd over heeft voor in zijn kist... Ofzo...
Een hoofd doneren?quote:
[..]
Een lege kist zou nog beter zijn.
Dat is onmogelijk, he. Wie moet dat lichaam dan voorstellen?quote:
[..]
Of een lichaam ontvangen, het is dan maar hoe je het ziet.
Ik geloof daar juist wel weer in.quote:
[..]
Sorry ik geloof er geen bal van, het hart heeft geen enkele invloed op een karakter.
Ik denk de persoon van het hoofd want daarin wordt het karakter bepaald.quote:
[..]
Dat is onmogelijk, he. Wie moet dat lichaam dan voorstellen?
Het hart is gewoon een spier.quote:
[..]
Ik geloof daar juist wel weer in.
Op het moment dat je dood bent is er geen bewustzijn meer om een neuk te geven wat er met je lichaam gebeurt. Het maakt dus allemaal niets meer uit. Als je dan iemand anders dezelfde wonderlijke ervaring van ''leven'' kan geven, is er geen enkele reden om het niet te doen.
Denk dat de mensen die hier intens bang voor zijn vooral bang zijn voor de dood en de futiliteit van hun bestaan. Hoe groter je ego, hoe harder dat aankomt. Verklaart ook waarom mensen die succesvoller zijn in je omgeving zich meer terughoudend opstellen over donor worden.
Denk dat de mensen die hier intens bang voor zijn vooral bang zijn voor de dood en de futiliteit van hun bestaan. Hoe groter je ego, hoe harder dat aankomt. Verklaart ook waarom mensen die succesvoller zijn in je omgeving zich meer terughoudend opstellen over donor worden.
''Even if he fails again and again to accomplish his purpose (as he necessarily must until weakness is overcome), the strength of character gained will be the measure of his true succes''
Dus die persoon doneert zijn eigen lichaam aan zichzelf...quote:
[..]
Ik denk de persoon van het hoofd want daarin wordt het karakter bepaald.
Of aan een ander, de kans dat alles weer gebruikt kan worden is denk ik wel onmogelijk maar dat gold ook al bij de lege kist. Er zal altijd te weinig tijd zijn om alles te kunnen gebruiken want de tijd tussen uitnemen en transplanteren mag niet te groot zijn.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 13:09 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Dus die persoon doneert zijn eigen lichaam aan zichzelf...
Er zijn wel een aantal gezegdes/spreekwoorden met onderwerp hart en iets negatiefs.quote:
Wie weet beseffen we gewoon niet wat ons hart allemaal met zich meedraagt en dus als het in een ander persoon wordt gestopt die er wel wat van merkt.
Er is geen 'of'. Je kunt niet aan jezelf doneren.quote:
[..]
Of aan een ander, de kans dat alles weer gebruikt kan worden is denk ik wel onmogelijk maar dat gold ook al bij de lege kist. Er zal altijd te weinig tijd zijn om alles te kunnen gebruiken want de tijd tussen uitnemen en transplanteren mag niet te groot zijn.
Dat is het figuurlijke hart. Dat kun je niet doneren. Het hart dat je doneert is gewoon een spier idd.quote:
[..]
Er zijn wel een aantal gezegdes/spreekwoorden met onderwerp hart en iets negatiefs.
Wie weet beseffen we gewoon niet wat ons hart allemaal met zich meedraagt en dus als het in een ander persoon wordt gestopt die er wel wat van merkt.
Die spreekwoorden zijn er zeker maar dat zegt dus niets. Verder is de kennis over het hart toch wel erg uitgebreid net als de kennis over de hersens. Dat mensen in sprookjes geloven komt ook niet door hun hart.quote:
[..]
Er zijn wel een aantal gezegdes/spreekwoorden met onderwerp hart en iets negatiefs.
Wie weet beseffen we gewoon niet wat ons hart allemaal met zich meedraagt en dus als het in een ander persoon wordt gestopt die er wel wat van merkt.
Dat schreef je eerder zelf, men zou in theorie wel degelijk organen aan een ander kunnen doneren terwijl men het lichaam weer van een ander krijgt als een lichaam/hoofdtransplantatie mogelijk is.quote:
Er is geen 'of'. Je kunt niet aan jezelf doneren.
Ah! Ik begrijp nu wat je bedoelt. We praatten langs elkaar heen blijkbaarquote:
[..]
Dat schreef je eerder zelf, men zou in theorie wel degelijk organen aan een ander kunnen doneren terwijl men het lichaam weer van een ander krijgt als een lichaam/hoofdtransplantatie mogelijk is.
True. Zo kan je je ook afvragen of je iemand wordt onthoofd of ontlichaamdquote:
[..]
Of een lichaam ontvangen, het is dan maar hoe je het ziet.
Hmm ik weet het niet.
Ik vind het een eng/gek idee dat iemand met mijn longen zou rondlopen.
Ik vind het een eng/gek idee dat iemand met mijn longen zou rondlopen.
The bearded man: “So many good tunes, I didn't have time to shave!”
Maar die spier of willekeurig welk ander ontvangen orgaan bevat wel de genetische informatie van de donor. Het zou mij niet verbazen als er iets van eigenschappen van de donor mee komen naar de ontvanger. Zeker weten doe ik dat niet natuurlijk.quote:
Het hart dat je doneert is gewoon een spier idd.
Toevallig ken ik mensen die rondlopen met longen van anderen. En ik kende best wel een aantal die nog zouden rondlopen als er op tijd longen waren geweest..... Oud zijn ze vaak niet geworden.quote:
Hmm ik weet het niet.
Ik vind het een eng/gek idee dat iemand met mijn longen zou rondlopen.
Dat is de andere kant van doneren!
http://stichtingfok.nl/sterrenpaginas-2/
In theorie is het ook mogelijk datquote:
Ik theorie is het mogenlijk dat
je een auto ongeluk krijgt en je komt te overlijden, dan gaat je lever opeens naar een serie verkrachter die net op dat moment op de lijst stond voor een nieuwe lever, dan is hij genezen en hij loopt naar buiten, en komt per toeval savonds in het park je 16 jarige dochter tegen , en verkracht haar op brute wijze!
Je dochter overlijd hierbij en heeft ook donor codicil ingevuld en haar nier gaat naar een pedofiel en haar hart gaat naar een VVD-er terwijl ze zelf van de SP was!
De pedofiel stopt opeens met roken ( door de werking van de nier van een gezond mens en door het stoppen met roken wordt hij opeens een stuk potenter ) en de VVD-er heeft opeens een hart en gaat voor de SP werken!
je een auto ongeluk krijgt en je komt te overlijden, dan gaat je lever opeens naar een toekomstige held die net op dat moment op de lijst stond voor een nieuwe lever, dan is hij genezen en hij loopt naar buiten, en komt per toeval s'avonds in het park de man tegen die je 16 jarige dochter wil verkrachten , en red haar het leven!
De verkrachter overlijd hierbij en heeft ook donor codicil ingevuld en zijn nier gaat naar een sporter en zijn hart gaat naar een PP-er terwijl hij zelf van de PVV was!
De sporter stopt opeens met roken ( door de werking van de nier van een gezond mens en door het stoppen met roken wordt hij opeens een stuk sneller en wordt olympisch kampioen) en de PP-er blijft PPer , dankzij het nieuwe hart kan hij beter campagne voeren en krijgt de PP eindelijk een zetel in de 2e kamer.
Het verschil tussen een pessimist en een optimist (wie doet de realist)
"Als het niet verzamelen van postzegels een hobby is, dan is atheisme een geloof"
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"
Genetisch zou mogelijk zijn, maar als je met eigenschappen karaktereigenschappen bedoelt, dan lijkt me dat niet mogelijk. Zulke eigenschappen zijn geestelijk.quote:
[..]
Maar die spier of willekeurig welk ander ontvangen orgaan bevat wel de genetische informatie van de donor. Het zou mij niet verbazen als er iets van eigenschappen van de donor mee komen naar de ontvanger. Zeker weten doe ik dat niet natuurlijk.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 09-08-2016 14:27:26 ]
Je eigenwaarde uit een dood lichaam halen.
Rot toch op man. Zielige vent.
Als je iets niet kan uitleggen, dan is het meestal onzin. In dit geval zelfs gevaarlijke onzin. Als iedereen zoals jou denkt, liggen alle hartpatiëntjes langzaam te sterven omdat jij 'er geen prettig gevoel bij krijgt.'quote:
Rot toch op man. Zielige vent.
En als jij eerst leest voordat je uithaalt had je gezien dat juup de TS van het vorige topic quote. Wat hij ook zegt in die post.quote:
Je eigenwaarde uit een dood lichaam halen.
[..]
Als je iets niet kan uitleggen, dan is het meestal onzin. In dit geval zelfs gevaarlijke onzin. Als iedereen zoals jou denkt, liggen alle hartpatiëntjes langzaam te sterven omdat jij 'er geen prettig gevoel bij krijgt.'
Rot toch op man. Zielige vent.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Misschien ook met het idee dat er gewoon niets zeker is of hierna (naditleven) er uberhaupt nog ook maar iets van soort bewust zijn is in het lichaam.quote:
[..]
Toevallig ken ik mensen die rondlopen met longen van anderen. En ik kende best wel een aantal die nog zouden rondlopen als er op tijd longen waren geweest..... Oud zijn ze vaak niet geworden.
Dat is de andere kant van doneren!
http://stichtingfok.nl/sterrenpaginas-2/
Beetje het idee van een coma, maar dan zonder zuurstof.
Dat maakt het idee gewoon enger.
The bearded man: “So many good tunes, I didn't have time to shave!”
Dat snap ik, schat. Het is ook gericht aan diegene die door Juup gequote wordt.quote:
[..]
En als jij eerst leest voordat je uithaalt had je gezien dat juup de TS van het vorige topic quote. Wat hij ook zegt in die post.
Oké lieverd, mijn schuld, ik had mijn glazen bol niet bij me.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 14:53 schreef Micson het volgende:
[..]
Dat snap ik, schat. Het is ook gericht aan diegene die door Juup gequote wordt.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dat is wel zeker.quote:
Misschien ook met het idee dat er gewoon niets zeker is
Dat is er niet.quote:
of hierna (naditleven) er uberhaupt nog ook maar iets van soort bewust zijn is in het lichaam.
Verreweg het grootste deel van alle ellende op deze aarde komt doordat mensen hun gevoel veel te serieus nemen. Mensen die net als jij te dwars of te dom zijn om na te denken.
Er is geen God, er is geen ziel, en als je dood bent ben je niets meer dan een lap vlees dat nergens toe dient.
Bewijs?quote:
[..]
Dat is wel zeker.
[..]
Dat is er niet.
Verreweg het grootste deel van alle ellende op deze aarde komt doordat mensen hun gevoel veel te serieus nemen. Mensen die net als jij te dwars of te dom zijn om na te denken.
Er is geen God, er is geen ziel, en als je dood bent ben je niets meer dan een lap vlees dat nergens toe dient.
Ik ben agnost hoor. Maar ik ben wel benieuwd hoe men er over denkt.
The bearded man: “So many good tunes, I didn't have time to shave!”
Nogal de omgedraaide wereld he. Er is echt 0,0 bewijs of aanwijzing voor een god, en dan zou je moeten bewijzen dat hij er niet is? Dat is onmogelijk om te bewijzen.quote:
[..]
Bewijs?
Ik ben agnost hoor. Maar ik ben wel benieuwd hoe men er over denkt.
Wat zou je zeggen tegen iemand die denkt dat ze na haar dood verandert in een eenhoorn? En ze zegt: BEWIJS MAAR DAT DAT NIET ZO IS!!!!!
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Als je dat gevoel of geloof hebt dan is dat zo voor jou! Dat respecteer ik en ik wil er zeker niet zo hard op los slaan als in de posts hierboven. Toch denk ik er eigenlijk net zo over. Voor mij blijft er niets van mij over na mijn dood behalve een stoffelijk iets wat spoedig geheel is vergaan en de nagedachtenis door familie, vrienden en kennissen. Dat stoffelijke deel wil ik het liefste zo veel mogelijk laten hergebruiken.quote:
[..]
Misschien ook met het idee dat er gewoon niets zeker is of hierna (naditleven) er uberhaupt nog ook maar iets van soort bewust zijn is in het lichaam.
Beetje het idee van een coma, maar dan zonder zuurstof.
Dat maakt het idee gewoon enger.
Door inderdaad in tien jaar tijd veel jong volwassen te zien overlijden door gebrek aan longen (in dit geval) doet het ook wel erg veel pijn dat mensen niet bereid zijn donor te worden. Soms wordt ik er wel eens kwaad om in mijzelf.
Ik heb zelf tweede hands longen maar ze zijn nu wel van mij.quote:
[..]
Toevallig ken ik mensen die rondlopen met longen van anderen. En ik kende best wel een aantal die nog zouden rondlopen als er op tijd longen waren geweest..... Oud zijn ze vaak niet geworden.
Dat is de andere kant van doneren!
http://stichtingfok.nl/sterrenpaginas-2/
Daar hoor je mij ook niet over.quote:
[..]
Nogal de omgedraaide wereld he. Er is echt 0,0 bewijs of aanwijzing voor een god, en dan zou je moeten bewijzen dat hij er niet is? Dat is onmogelijk om te bewijzen.
Wat zou je zeggen tegen iemand die denkt dat ze na haar dood verandert in een eenhoorn? En ze zegt: BEWIJS MAAR DAT DAT NIET ZO IS!!!!!
Maar er wordt hierboven "stellig beweerd" dat er geen God is, ik ben dus benieuwd naar de gedachten gang.
Ik zit er serieus over na te denken om donor te worden dat wel.quote:
[..]
Als je dat gevoel of geloof hebt dan is dat zo voor jou! Dat respecteer ik en ik wil er zeker niet zo hard op los slaan als in de posts hierboven. Toch denk ik er eigenlijk net zo over. Voor mij blijft er niets van mij over na mijn dood behalve een stoffelijk iets wat spoedig geheel is vergaan en de nagedachtenis door familie, vrienden en kennissen. Dat stoffelijke deel wil ik het liefste zo veel mogelijk laten hergebruiken.
Door inderdaad in tien jaar tijd veel jong volwassen te zien overlijden door gebrek aan longen (in dit geval) doet het ook wel erg veel pijn dat mensen niet bereid zijn donor te worden. Soms wordt ik er wel eens kwaad om in mijzelf.
The bearded man: “So many good tunes, I didn't have time to shave!”
En waar was je geweest zonder dat 'bezit'?quote:
[..]
Ik heb zelf tweede hands longen maar ze zijn nu wel van mij.
|
|
