Het is natuurlijk niet verboden om live sport met andere landen uit te zenden.quote:Op maandag 8 augustus 2016 14:29 schreef Max23 het volgende:
[..]
Volgende boot van NL is toch pas om 15:30
Onzin. Ze turnde een te moeilijke oefening. Ze had safe kunnen turnen en alsnog finale kunnen halen.quote:Op maandag 8 augustus 2016 14:31 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Gewoon een troll. Riep gisteren dat die Canadese een schande was voor het team omdat ze van brug viel nadat ze een te moeilijke oefening deed, terwijl ze natuurlijk gewoon de brugfinale wilde turnen.
Bij de NOS welquote:Op maandag 8 augustus 2016 14:32 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Het is natuurlijk niet verboden om live sport met andere landen uit te zenden.
Lekkerquote:Op maandag 8 augustus 2016 14:31 schreef V-for-Vendetta het volgende:
Iemand verloor n spaan op skiff
Oh ja, hij vond het ook egoïstisch dat Van Dijk meeging in een kopgroepje.quote:Op maandag 8 augustus 2016 14:31 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Gewoon een troll. Riep gisteren dat die Canadese een schande was voor het team omdat ze van brug viel nadat ze een te moeilijke oefening deed, terwijl ze natuurlijk gewoon de brugfinale wilde turnen.
Sindsdien wel klaar met die arme jongen
Co Steenman toch?quote:Op maandag 8 augustus 2016 14:30 schreef Max23 het volgende:
[..]
Hij roeit met Steenman
Co is er helaas niet
Is toch machtig mooi man?quote:Op maandag 8 augustus 2016 14:31 schreef zorro28 het volgende:
Eigenlijk vind ik de acht sowieso het minst leuke roeionderdeel.
Dan had ze de finale niet gehaald. Zonder val was ze rond de 15.333 gekomenquote:Op maandag 8 augustus 2016 14:32 schreef V-for-Vendetta het volgende:
[..]
Onzin. Ze turnde een te moeilijke oefening. Ze had safe kunnen turnen en alsnog finale kunnen halen.
Of tegen een bankstelquote:Op maandag 8 augustus 2016 14:18 schreef marcodej het volgende:
Gat van twee seconden is niet onoverbrugbaar. GB hoeft maar tegen een favela-lijk aan te varen en ze liggen er al naast.
15.3 was vereist he.. als ze niet was gevallen had ze 15.4 gehaald ofzo.quote:Op maandag 8 augustus 2016 14:32 schreef V-for-Vendetta het volgende:
[..]
Onzin. Ze turnde een te moeilijke oefening. Ze had safe kunnen turnen en alsnog finale kunnen halen.
Ik vind 2 en 4 het leukste om te zienquote:Op maandag 8 augustus 2016 14:35 schreef zorro28 het volgende:
[..]
Ik ben toch meer van de individuele sport of van de duo's
Nieuw-Zeeland was ook niet ver weg toch?quote:Op maandag 8 augustus 2016 14:32 schreef Columbiafan het volgende:
Duitsers denken voorspellen duel voor goud met de Britten. Ik geloof wel in Nederland ook.
Ok dacht dat uitgangswaarde hoger was. Epke turnde ook op safe namelijk.quote:Op maandag 8 augustus 2016 14:34 schreef Max23 het volgende:
[..]
Dan had ze de finale niet gehaald. Zonder val was ze rond de 15.333 gekomen
15.300 was vereist voor brugfinale
Nee close call. Ben ook benieuwd in hoeverre landen opeens verrassen in finale. Als je weet GB toch niet te pakken kun je beter krachten sparen en vol voor zilver gaan in finale via herkansing.quote:Op maandag 8 augustus 2016 14:36 schreef Felagund het volgende:
[..]
Nieuw-Zeeland was ook niet ver weg toch?
Zet Nederland 1 even aanquote:Op maandag 8 augustus 2016 14:38 schreef Maver24 het volgende:
Hoe hebben de vrouwen 4 het gedaan in de herkansing?
Die switchte tijdens zijn oefening omdat hij niet geheel lekker uitkwam. Was na zijn oefening ook niet direct zeker van finale.quote:Op maandag 8 augustus 2016 14:36 schreef V-for-Vendetta het volgende:
[..]
Ok dacht dat uitgangswaarde hoger was. Epke turnde ook op safe namelijk.
Dat is een gevaar, maar ze hoeven geloof ik maar 1 land achter zich te laten.quote:Op maandag 8 augustus 2016 14:38 schreef Mani89 het volgende:
Maar als Holland straks de herkansing moet doen zijn ze dan niet veel meer vermoeid dan de grootste concurrenten?
Je moest tweede worden om goeie baan te krijgen. Nieuw-Zeeland sprintte ook niet voor niets.quote:Op maandag 8 augustus 2016 14:38 schreef V-for-Vendetta het volgende:
[..]
Nee close call. Ben ook benieuwd in hoeverre landen opeens verrassen in finale. Als je weet GB toch niet te pakken kun je beter krachten sparen en vol voor zilver gaan in finale via herkansing.
1quote:Op maandag 8 augustus 2016 14:40 schreef Maver24 het volgende:
[..]
Dat vraag ik toch niet. Ik heb even geen tv in de buurt
Ze hebben gewonnen.quote:Op maandag 8 augustus 2016 14:40 schreef Maver24 het volgende:
[..]
Dat vraag ik toch niet. Ik heb even geen tv in de buurt
Enig idee hoe groot impact van goede baan is?quote:Op maandag 8 augustus 2016 14:40 schreef marcodej het volgende:
[..]
Je moest tweede worden om goeie baan te krijgen. Nieuw-Zeeland sprintte ook niet voor niets.
Lijkt me niet gek, zijn afgelopen dagen al meerder boten gezonken.quote:Op maandag 8 augustus 2016 14:42 schreef Mani89 het volgende:
Rijdt er nou een soort bezemwagen achter die roeibooten aan?
Ja, je kan er op die manier ook snel bijzijn als er wat gebeurt.quote:Op maandag 8 augustus 2016 14:44 schreef V-for-Vendetta het volgende:
[..]
Lijkt me niet gek, zijn afgelopen dagen al meerder boten gezonken.
Voor het eerst buiten de zwemfinales een onderdeel live waar geen Nederlanders aan meedoen volgens mijquote:
Ja, maar gisteren kregen we dan herhalingen. Nu wel live beelden.quote:Op maandag 8 augustus 2016 14:48 schreef Nattekat het volgende:
Nou is het ook natuurlijk zo dat er überhaupt geen Nederlanders bezig zijn
Ik vond de uitleg van de NOS daarover best plausibelquote:Op maandag 8 augustus 2016 14:49 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Ja, maar gisteren kregen we dan herhalingen. Nu wel live beelden.
Ze hebben nogal kritiek gehad, vandaag zelfs een persbericht.quote:Op maandag 8 augustus 2016 14:49 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Ja, maar gisteren kregen we dan herhalingen. Nu wel live beelden.
Linkquote:Op maandag 8 augustus 2016 14:50 schreef showtimer het volgende:
[..]
Ze hebben nogal kritiek gehad, vandaag zelfs een persbericht.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 8 augustus 2016 14:53 schreef heywoodu het volgende:
Dat verhaal van die Zimbabwaanse roeier die verdween op de oceaanSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
quote:Op maandag 8 augustus 2016 14:53 schreef heywoodu het volgende:
Dat verhaal van die Zimbabwaanse roeier die verdween op de oceaanSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
quote:Op maandag 8 augustus 2016 14:53 schreef heywoodu het volgende:
Dat verhaal van die Zimbabwaanse roeier die verdween op de oceaanSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
quote:Op maandag 8 augustus 2016 14:53 schreef heywoodu het volgende:
Dat verhaal van die Zimbabwaanse roeier die verdween op de oceaanSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |