't is me allemaal wat, Ajax is door.quote:Op donderdag 4 augustus 2016 08:51 schreef Vasion het volgende:
Veltman die dat kopduel verliest op het eind.![]()
Veltman is daar nog het minst schuldig aan, westergod grijpt eerst halfslachtig in en daarna is veltman de enige van de drie die het duel aangaat. Die andere twee moeten gewoon tegen die spits aanspringen natuurlijk.quote:Op donderdag 4 augustus 2016 08:51 schreef Vasion het volgende:
Veltman die dat kopduel verliest op het eind.![]()
Exemplarisch was die kans dat Westermann eerst totaal verkeerd instapte, daarna als een slak op gang kwam en de spits van Paok die met alle tijd van de wereld de bal richting de cornervlag stiftte. Genot.quote:Op donderdag 4 augustus 2016 09:39 schreef Fargo het volgende:
Het was drama, maar een hoop hadden zich natuurlijk ook al verzoend met uitschakeling vanwege 'het wennen aan het systeem'. Dat we nu door zijn is alleen maar mooi meegenomen.
Jammer dat we echt finaal door de ondergrens zakten, maar dat PAOK kan er echt helemaal niks van. Een beetje stabiel Ajax blijft hier eenvoudig overeind.
Het doet me een beetje denken aan Cootje adriaanse, die ook als zeer aanvallende coach opeens 5-3-2 in de voorronde CL ging spelenquote:
met wat meer concentratie en met sanchez ipv westermann (mag die permanent naar jong ajax trouwens? wat een koekenbakker) kan dat in principe wel. Hoewel het totaal niet nodig is. Helemaal niet als je die 2 vleugelverdedigers niet gebruikt (heeft Tete uberhaupt een voorzet geprobeerd te geven?)quote:
Gewoon nooit meer 5-3-2. Dan maar 4-1-4-1 met vleugelaanvallers die terugzakken tot de aanvallende middenvelders, maar niet dit gedrochtquote:Op donderdag 4 augustus 2016 10:37 schreef Catch22- het volgende:
[..]
met wat meer concentratie en met sanchez ipv westermann (mag die permanent naar jong ajax trouwens? wat een koekenbakker) kan dat in principe wel. Hoewel het totaal niet nodig is. Helemaal niet als je die 2 vleugelverdedigers niet gebruikt (heeft Tete uberhaupt een voorzet geprobeerd te geven?)
Met de instelling van gisteren win je nog niet als je met 13 man speelt. Ik kan er niet bij dat ze niet gewoon volgas gingen.quote:Op donderdag 4 augustus 2016 10:39 schreef Syntix het volgende:
[..]
Gewoon nooit meer 5-3-2. Dan maar 4-1-4-1 met vleugelaanvallers die terugzakken tot de aanvallende middenvelders, maar niet dit gedrocht![]()
niet bij Ajax iig.
Omdat zelfs als train je dit 100x, dan ziet het er nog niet uitquote:Op donderdag 4 augustus 2016 10:40 schreef Catch22- het volgende:
[..]
Met de instelling van gisteren win je nog niet als je met 13 man speelt. Ik kan er niet bij dat ze niet gewoon volgas gingen.
Als de middenvelders naar binnen gaan en de vleugels er over klappen en de verdedigers inschuiven als de ruimte er is, is dit een prima systeem. maar als iedereen apathisch om zich heen zit te sturen is het geen reet aan.quote:Op donderdag 4 augustus 2016 10:42 schreef Syntix het volgende:
[..]
Omdat zelfs als train je dit 100x, dan ziet het er nog niet uitGewoon 4-3-3 en daar in afwisselen, bijv. met 4-1-4-1.
Nee dit is een flut systeem. Ajax speelt niet met 2 spitsen en zou dat ook nooit moeten doen qua filosofie en spelopvatting. Daarnaast speelt de hele jeugd 4-3-3 met de punt naar achteren en worden dus ook zo opgeleid. Daarnaast hebben wij ook nog eens 2 vleugelverdedigers die geen hele kant kunnen bestrijken en dus totaal niet in hun kracht spelen zo. Om nog niet eens over Westerman te sprekenquote:Op donderdag 4 augustus 2016 10:43 schreef Catch22- het volgende:
[..]
Als de middenvelders naar binnen gaan en de vleugels er over klappen en de verdedigers inschuiven als de ruimte er is, is dit een prima systeem. maar als iedereen apathisch om zich heen zit te sturen is het geen reet aan.
Haha dat was echt comedy capers op zijn best. Nu was Westermann trouwens slecht, maar Sierd dikte het ook wel een beetje aan. Tweede helft was, niet moeilijk, al stukken beter.quote:Op donderdag 4 augustus 2016 10:10 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Exemplarisch was die kans dat Westermann eerst totaal verkeerd instapte, daarna als een slak op gang kwam en de spits van Paok die met alle tijd van de wereld de bal richting de cornervlag stiftte. Genot.
Jezusquote:Op donderdag 4 augustus 2016 10:53 schreef WhateverWhatever het volgende:
Veel meer acties op de flanken moeten er komen, steeds dat tikkie terug, totaal anti Ajax dit.
Op Ajax Netwerk zijn ze ook compleet van de leg.quote:Op donderdag 4 augustus 2016 10:57 schreef Brammess het volgende:
[..]
Jezuswe speelden puur op resultaat en met Dijks en Tete op de flanken, wat wil je? Dat Tete er een akka 3000 gevolgd met een panna ingooit? We zijn door, spel maakt niet uit.
IK doel meer op een actie van bijv een el ghazi, Klaassen veruit de beste man gisterquote:Op donderdag 4 augustus 2016 10:57 schreef Brammess het volgende:
[..]
Jezuswe speelden puur op resultaat en met Dijks en Tete op de flanken, wat wil je? Dat Tete er een akka 3000 gevolgd met een panna ingooit? We zijn door, spel maakt niet uit.
Daar eisen mensen zelfs een ontslag van Boszquote:Op donderdag 4 augustus 2016 10:58 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Op Ajax Netwerk zijn ze ook compleet van de leg.
Ze vrezen zelfs dat hij tegen Sparta met dezelfde opstelling gaat spelenquote:Op donderdag 4 augustus 2016 11:41 schreef Brammess het volgende:
[..]
Daar eisen mensen zelfs een ontslag van Bosz
http://ajax.netwerk.to/fo(...)2-103.php#post267194quote:Op donderdag 4 augustus 2016 11:44 schreef Ajacied422 het volgende:
Ik zit te genieten van dat Bosz-topic.
Gewoon nooit meer 5-3-2. Ik hoef geen italiaans/feyenoord-achtig voetbal te zien bij Ajax. Gewoon 4-3-3 met de punt naar achteren.quote:Op donderdag 4 augustus 2016 11:41 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Met Bazoer op rechts ipv tete (zoals Tarado volgens mij al zei) kan 3-5-2 al wat beter lopen. Tete was echt een vis op het droge
Ik geniet van elke seconde van dat topic. Wat een stel idioten.quote:Op donderdag 4 augustus 2016 11:45 schreef Brammess het volgende:
[..]
http://ajax.netwerk.to/fo(...)2-103.php#post267194
Ik denk dat ik dan toch blij ben dat ik hier zit, nog enigszins verstandige mensenquote:Op donderdag 4 augustus 2016 11:44 schreef Ajacied422 het volgende:
Ik zit te genieten van dat Bosz-topic.
Als we met 4-3-3 hadden gespeeld, kon PAOK veel gemakkelijker pressen en hadden Dijks en Viergever jankend het vliegtuig ingestapt denk ik.quote:Op donderdag 4 augustus 2016 11:50 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Ik denk dat ik dan toch blij ben dat ik hier zit, nog enigszins verstandige mensen
Dijks was gisteren andermaal beroerd, hij komt wel vrij makkelijk zijn man voorbij maar zijn voorzetten allemachtig. Nog slechter dan wat ik van Ghazi heb gezien vorig seizoenquote:Op donderdag 4 augustus 2016 11:53 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Als we met 4-3-3 hadden gespeeld, kon PAOK veel gemakkelijker pressen en hadden Dijks en Viergever jankend het vliegtuig ingestapt denk ik.
Verdedigend iig prima. Dat is nu even belangrijker.quote:Op donderdag 4 augustus 2016 11:56 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Dijks was gisteren andermaal beroerd, hij komt wel vrij makkelijk zijn man voorbij maar zijn voorzetten allemachtig. Nog slechter dan wat ik van Ghazi heb gezien vorig seizoen
Ik snap echt niet dat je elke dag voetbalt, elke dag traint en dat je voorzet dan net zo slecht is als iemand die 1x in t jaar een bal aanraakt.quote:Op donderdag 4 augustus 2016 11:56 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Dijks was gisteren andermaal beroerd, hij komt wel vrij makkelijk zijn man voorbij maar zijn voorzetten allemachtig. Nog slechter dan wat ik van Ghazi heb gezien vorig seizoen
Dijks had een belangrijke rol in de aanval als back die de hele flank moest bestrijken.quote:Op donderdag 4 augustus 2016 11:57 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Verdedigend iig prima. Dat is nu even belangrijker.
Bestrijken kan hij wel, wat dat betreft een goede. Die voorzetten zijn al een jaar dramatisch, ook vooral koddig hoe 9 van de 10 keer hij de bal inlevert als hij dmv een trucje de tegenstander voorbij wil gaan.quote:Op donderdag 4 augustus 2016 11:59 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Dijks had een belangrijke rol in de aanval als back die de hele flank moest bestrijken.
Graag geen Monaco en Roma, Rostov kan nog wel, Steaua en Young Boys hebben mijn voorkeur.quote:Op donderdag 4 augustus 2016 12:06 schreef WhateverWhatever het volgende:
Hopen op een goede loting morgen
Doe normaal man, hij is pas net begonnenquote:Op donderdag 4 augustus 2016 11:56 schreef skysherrif het volgende:
Spel van gisteren zal me eerlijk een worst wezen.
Daar reken ik ze zondag op af, als ze dan nog zo spelen, ga ik ook twijfelen aan bosz/selectie.
Zijn post slaat gewoon nergens op want gisteren werd er in een 5-3-2 gespeeld, puur op het resultaat. Dat gaan ze vast ook tegen Sparta hanterenquote:Op donderdag 4 augustus 2016 12:07 schreef Heeinz het volgende:
[..]
Doe normaal man, hij is pas net begonnen
Waarom slaat dat nergens opquote:Op donderdag 4 augustus 2016 12:21 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Zijn post slaat gewoon nergens op want gisteren werd er in een 5-3-2 gespeeld, puur op het resultaat. Dat gaan ze vast ook tegen Sparta hanteren![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
.
Dat is wel een gezellige open deur van 100 bij 100 meter.quote:Op donderdag 4 augustus 2016 12:23 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Waarom slaat dat nergens op. Natuurlijk verwacht ik niet dat ze zo gaan spelen en daarom reken ik bosz ook niet af op dat feit omdat het gister op resultaat was. MOchten ze dat toch wel zondag doen DAN ga ik twijfelen.
Neen, ik wil daar mee zeggen dat het spel van gisteren me niet zoveel zorgen baart, omdat het inderdaad op resultaat gericht was. Dat ik vooral benieuwd ben hoe dat zondag is tegen Sparta...quote:Op donderdag 4 augustus 2016 12:24 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Dat is wel een gezellige open deur van 100 bij 100 meter.
Dacht dat jij van mooi voetbal hield.quote:Op donderdag 4 augustus 2016 08:51 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
't is me allemaal wat, Ajax is door.
Joeloeloeloeloeloeloeloeloeloeloeloeloe.
Ik kan hem ook vaak niet volgen, verandert vaak van mening. Het is net scholletje.quote:Op donderdag 4 augustus 2016 12:53 schreef Vasion het volgende:
[..]
Dacht dat jij van mooi voetbal hield.
Sooow!quote:Op donderdag 4 augustus 2016 12:57 schreef S0nic het volgende:
[..]
Ik kan hem ook vaak niet volgen, verandert vaak van mening. Het is net scholletje.
Probleem is wel een beetje dat je dat resultaat nu vooral te danken hebt aan het feit dat PAOK verzuimt om in de eerste helft nog 2 of 3 200% kansen af te maken. Als je resultaat boekt met spel zoals in de tweede helft gisteren dan kan dat nog een keer, maar als je zoals in de eerste helft speelt tegen een ploeg die nog wel een beetje kan voetballen, dan ga je natuurlijk keihard onderuit. Maar goed, in ieder geval nog een kans op CL nu.quote:Op donderdag 4 augustus 2016 13:09 schreef Frozen-assassin het volgende:
In Europa: resultaat > voetbal
In Nederland: resultaat MET mooi voetbal
Absoluut, gisteren kropen we gewoon door oog van naald, met name te danken aan Heiko...quote:Op donderdag 4 augustus 2016 13:15 schreef Monolith het volgende:
[..]
Probleem is wel een beetje dat je dat resultaat nu vooral te danken hebt aan het feit dat PAOK verzuimt om in de eerste helft nog 2 of 3 200% kansen af te maken. Als je resultaat boekt met spel zoals in de tweede helft gisteren dan kan dat nog een keer, maar als je zoals in de eerste helft speelt tegen een ploeg die nog wel een beetje kan voetballen, dan ga je natuurlijk keihard onderuit. Maar goed, in ieder geval nog een kans op CL nu.
Het zorgwekkende was ook niet zozeer het gebrek aan kansen, maar het aantal enorme kansen dat PAOK kreeg in de eerste helft. Als Westermann zo blijft spelen als in de eerste helft gisteren, dan hoop ik dat Sanchez die rol beter kan vervullen. Of gewoon Bazoer er weer in en Riedewald een linie terug.quote:Op donderdag 4 augustus 2016 13:17 schreef Ramboetan het volgende:
Net even de samenvatting bekeken, want ik heb de wedstrijd gisteren alleen via de telefoon kunnen volgen. 1 gecreëerde kans geteld, wat eigenlijk niet zo heel gek is want we speelden met 4 CV's en 2 backs. Klaassen en Gudelj als creatieve middenvelders is niets creatiefs aan. Maargoed, had Bosz een mooie opstelling gemaakt, veel kansen gecreëerd, maar niet gewonnen, dan was het ook niet goed geweest.
Messi en Ronaldo en je bent op zich klaar.quote:Op donderdag 4 augustus 2016 13:10 schreef inslagenreuring het volgende:
Tadic en Bony en je bent op zich klaar.
Als het past bij het materiaal mag het van mij wel tegen teams die veel beter zijn. Koeman haalde ook de kwartfinales met een verdedigend ajax, 4-5-1 geloof ik, niks mis mee.quote:Op donderdag 4 augustus 2016 11:45 schreef Syntix het volgende:
[..]
Gewoon nooit meer 5-3-2. Ik hoef geen italiaans/feyenoord-achtig voetbal te zien bij Ajax. Gewoon 4-3-3 met de punt naar achteren.
Het punt is alleen dat Ajax vaak niet zo goed uit de voeten kan in een verdedigend systeem. Gisteren hadden ze ook al dik moeten achterstaan, en dat was nergens voor nodig geweest.quote:Op donderdag 4 augustus 2016 13:52 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Als het past bij het materiaal mag het van mij wel tegen teams die veel beter zijn. Koeman haalde ook de kwartfinales met een verdedigend ajax, 4-5-1 geloof ik, niks mis mee.
hij heeft het gisteren gewoon niet goed ingevuld, Veltman had hij naar buiten moeten zetten en Westerman er niet in.quote:Op donderdag 4 augustus 2016 13:52 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Als het past bij het materiaal mag het van mij wel tegen teams die veel beter zijn. Koeman haalde ook de kwartfinales met een verdedigend ajax, 4-5-1 geloof ik, niks mis mee.
Riedewald is wel vrij belangrijk voor het middenveld. Dat loopt dan niet als je weer met Gudelj-Klaassen-Bazoer gaat spelen, dat is het gewoon niet. Riedewald zorgt tenminste nog voor iets van creativiteit.quote:Op donderdag 4 augustus 2016 13:59 schreef Tarado het volgende:
[..]
hij heeft het gisteren gewoon niet goed ingevuld, Veltman had hij naar buiten moeten zetten en Westerman er niet in.
Maar als ik kijk naar vorig seizoen was het enige goede de verdediging dus waarom niet met die verdediging spelen Dijks- Riedewald - Veltman -Tete, die hebben allemaal de snelhied die nodig is om ver van je goal te spelen, mocht zo'n Sanchez goed en snel genoeg zijn dan kan je Riedewald doorschuiven
Niet helemaal met je eens, het gaat om het voetballen van achteruit en het is altijd beter als dat bij één van de CV's begint, hij zou Bazoer op 6 kunnen zetten, die schijnt dat bij het NL elftal ook aardig ingevuld te hebben.quote:Op donderdag 4 augustus 2016 14:07 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Riedewald is wel vrij belangrijk voor het middenveld. Dat loopt dan niet als je weer met Gudelj-Klaassen-Bazoer gaat spelen, dat is het gewoon niet. Riedewald zorgt tenminste nog voor iets van creativiteit.
Ja dat voetballen van achteruit kan Veltman dan ook doen, dan zet je Sanchez ernaast als de sloper. En dan komt je middenveld ook aan voetballen toe, dat lijkt mij belangrijker.quote:Op donderdag 4 augustus 2016 14:13 schreef Tarado het volgende:
[..]
Niet helemaal met je eens, het gaat om het voetballen van achteruit en het is altijd beter als dat bij één van de CV's begint, hij zou Bazoer op 6 kunnen zetten, die schijnt dat bij het NL elftal ook aardig ingevuld te hebben.
Gudelj moet er gewoon naast, was gisteren ook weer pseudo bezig, geen enkele bal diep.
Het is beter als beide cv's kunnen opbouwen, de spits moet kiezen en dan is er altijd 1 vrij, anders laten ze gewoon de mandekker vrij.quote:Op donderdag 4 augustus 2016 14:14 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ja dat voetballen van achteruit kan Veltman dan ook doen, dan zet je Sanchez ernaast als de sloper. En dan komt je middenveld ook aan voetballen toe, dat lijkt mij belangrijker.
Wil Bazoer ook wel op 6 zien, maar die heeft zelf een voorkeur voor rechtshalf.
Die mandekker moet er ook niet helemaal niks van kunnen, maar als die hem gewoon kan inleveren bij de '6' die dan het spel verdeelt is het ook prima. Het middenveld moet sowieso meer aan de bal komen in mijn ogen.quote:Op donderdag 4 augustus 2016 14:17 schreef Tarado het volgende:
[..]
Het is beter als beide cv's kunnen opbouwen, de spits moet kiezen en dan is er altijd 1 vrij, anders laten ze gewoon de mandekker vrij.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |