Die zaten zo dicht op Mercedes dat je ze bijna niet zag.quote:Op zondag 31 juli 2016 22:46 schreef Geralt het volgende:
Ok voordeel van de twijfel. Mooie wedstrijd wel. Op zich dan. En goed van Red Bull. Waar was Ferrari?!
Gisteren was toch z'n laatste race.quote:Op maandag 1 augustus 2016 04:09 schreef opreis het volgende:
Trouwens, Haryanto is ook op weg naar een mooie presetatie dit seizoen. Volgens mij is hij dit jaar alle races als laatste gefinished van de coureurs die over de finish kwamen op 1 race na waar hij 1 na laatste werd.
in Oostenrijk en China nietquote:Op maandag 1 augustus 2016 04:09 schreef opreis het volgende:
Trouwens, Haryanto is ook op weg naar een mooie presetatie dit seizoen. Volgens mij is hij dit jaar alle races als laatste gefinished van de coureurs die over de finish kwamen op 1 race na waar hij 1 na laatste werd.
oja wacht Perez he, die schoof er af toen. Tja hij staat wel in de klassering. Bijzonder treurige statistiek wel, helemaal omdat Wehrlein vaak wel wagens achter zich laatquote:Op maandag 1 augustus 2016 08:10 schreef opreis het volgende:
[..]
in Oostenrijk haalde niemand achter hem de finish
Als ze daadwerkelijk consistent zouden zijn en de afgelopen 2,5 seizoen waren geweest dan had Rosberg nu twee titels.quote:Op maandag 1 augustus 2016 00:12 schreef Jane het volgende:
Nou ja, ze lijken iig wel redelijk consistent met het uitdelen van deze straf. In de huidige F1 is dat al heel wat.
wel een leuk zomerstop onderwerpquote:Op maandag 1 augustus 2016 08:32 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Als ze daadwerkelijk consistent zouden zijn en de afgelopen 2,5 seizoen waren geweest dan had Rosberg nu twee titels.
Auquote:Op maandag 1 augustus 2016 08:32 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Als ze daadwerkelijk consistent zouden zijn en de afgelopen 2,5 seizoen waren geweest dan had Rosberg nu twee titels.
Ik denk dat Horner dat bedoelde in relatie tot wat Rosberg door de radio riep. Daar ging Rosberg volledig nat op.quote:Op maandag 1 augustus 2016 00:12 schreef Jane het volgende:
Op Silverstone kreeg Vettel trouwens dezelfde penalty, alleen kon hij er daar echt niks aan doen. Wat Horner zegt ("je moet doen alsof je niet anders kunt") klopt dus ook niet helemaal.
Nou ja, ze lijken iig wel redelijk consistent met het uitdelen van deze straf. In de huidige F1 is dat al heel wat.
Haryanto heeft een beter debuutseizoen dan Palmer.quote:Op maandag 1 augustus 2016 09:59 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Hij mag nog blij zijn dat Renault hem het seizoen laat afmaken.
Beiden keren normaal gesproken niet terug volgend seizoen...quote:Op maandag 1 augustus 2016 10:12 schreef Beach het volgende:
[..]
Haryanto heeft een beter debuutseizoen dan Palmer.
twitter:GrandPrixTimes twitterde op maandag 01-08-2016 om 10:16:24First look at @pirellisport’s wider tyres for 2017, being tested today by Sebastian Vettel at Fiorano. https://t.co/P6sxtUEuke reageer retweet
Op deze wagen staat het niet zo mooi, maar volgend jaar worden de auto's ook breder en lager. Dus volgens mij gaat het er wel dik uit zien.quote:Op maandag 1 augustus 2016 10:34 schreef opreis het volgende:
ik vind het eigenlijk niet zo mooi, lijken zo wel tractor banden
Dik zeker.quote:Op maandag 1 augustus 2016 11:52 schreef Fopje het volgende:
[..]
Op deze wagen staat het niet zo mooi, maar volgend jaar worden de auto's ook breder en lager. Dus volgens mij gaat het er wel dik uit zien.
Ves had SS - SS - S - SS als strategie.quote:Op maandag 1 augustus 2016 12:14 schreef Fir3fly het volgende:
Race niet gezien, waarom eindigde Verstappen achter Ricciardo? Strategiefout?
Op een gegeven moment liet Max Ric erlangs. Als ze om de plek hadden gevochten, had Rosberg mogelijk nog een dreiging kunnen vormen. Hij heeft een zekere 2 en 3 op het podium voor het team niet in gevaar gebracht.quote:Op maandag 1 augustus 2016 12:14 schreef Fir3fly het volgende:
Race niet gezien, waarom eindigde Verstappen achter Ricciardo? Strategiefout?
Ric was beter deze keer. Hard te verkroppen voor sommige mensen die zich in allerlei bochten wringen.quote:Op maandag 1 augustus 2016 12:14 schreef Fir3fly het volgende:
Race niet gezien, waarom eindigde Verstappen achter Ricciardo? Strategiefout?
Ric was inderdaad beter, maar wel door de strategie.quote:Op maandag 1 augustus 2016 12:26 schreef Beach het volgende:
[..]
Ric was beter deze keer. Hard te verkroppen voor sommige mensen die zich in allerlei bochten wringen.
Dit, in combinatie met dit:quote:Op maandag 1 augustus 2016 12:20 schreef loveli het volgende:
[..]
Op een gegeven moment liet Max Ric erlangs. Als ze om de plek hadden gevochten, had Rosberg mogelijk nog een dreiging kunnen vormen. Hij heeft een zekere 2 en 3 op het podium voor het team niet in gevaar gebracht.
Max had wrsch wel een eind kunnen verdedigen op de snellere RIC, maar dat had ze gewoon punten gekost.quote:Op maandag 1 augustus 2016 12:26 schreef Beach het volgende:
[..]
Ric was beter deze keer. Hard te verkroppen voor sommige mensen die zich in allerlei bochten wringen.
Wel een andere strategie, maar Ricciardo was sowieso de betere.quote:Op maandag 1 augustus 2016 12:14 schreef Fir3fly het volgende:
Race niet gezien, waarom eindigde Verstappen achter Ricciardo? Strategiefout?
Volgens Sky, drukte de man met de "stopwatch" (horloge) dubbel op de start knop... dus 1 sec verloren en 2 sec later dus weer op start.. = 8 sec.quote:Op maandag 1 augustus 2016 12:38 schreef Geralt het volgende:
Max moest Ricciardo wel voorbij laten, want anders had dat tijd gekost en had Rosberg hem nog voorbij gegaan. Als ze daar dan tenminste een fatsoenlijke stopwatch hadden bij Mercedes
WTF ging daar mis man!?
Dat is echt een ongelofelijk knullige fout voor zo'n miljardenbedrijf.quote:Op maandag 1 augustus 2016 12:39 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Volgens Sky, drukte de man met de "stopwatch" (horloge) dubbel op de start knop... dus 1 sec verloren en 2 sec later dus weer op start.. = 8 sec.
Precies. Buiten dat is iemand echt wel in staat om zonder stopwatch te weten dat 8 seconden veel langer is dan 5 seconden. Ik dacht die maken er een 10 seconde penantie van die sukkelsquote:Op maandag 1 augustus 2016 12:41 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dat is echt een ongelofelijk knullige fout voor zo'n miljardenbedrijf.
quote:Op maandag 1 augustus 2016 12:38 schreef Geralt het volgende:
Max moest Ricciardo wel voorbij laten, want anders had dat tijd gekost en had Rosberg hem nog voorbij gegaan. Als ze daar dan tenminste een fatsoenlijke stopwatch hadden bij Mercedes
WTF ging daar mis man!?
twitter:tgruener twitterde op zondag 31-07-2016 om 22:11:33iPhone stopwatch malfunction did cost Rosberg 3,6 seconds when serving his penalty.AMuS race analysis (in German): https://t.co/LRPE6K948g reageer retweet
Ik ook!quote:
Ik had al meteen een vermoedenquote:Op maandag 1 augustus 2016 12:53 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Ik ook!Ik tel ook altijd mee bij dat soort dingen, maar ik kon echt echt niet zóver naast zitten
En VES kreeg nieuwe SS in de 2e stint, waardoor hij op de laatste stint (met de lichtste auto) alleen nog gebruikte SS had. Al met al had Ricciardo best behoorlijk voordeel aan de strategie. Maar hij was ook gewoon bloedsnel. Verstappen ook trouwens, want behalve de dive bomb actie van ROS is die ook geen moment in staat geweest om Ric en Ves echt bij te halen.quote:Op maandag 1 augustus 2016 12:19 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Ves had SS - SS - S - SS als strategie.
Ric had SS - S - SS - SS als strategie
Ves kreeg de SS banden niet echt goed werkend met een volle ~ half volle auto.
Rosberg reed echt als een oma gisteren... Volgens mij kan hij echt niet rijden als die onder druk staat (en al helemaal niet als het regent).quote:Op maandag 1 augustus 2016 13:43 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
En VES kreeg nieuwe SS in de 2e stint, waardoor hij op de laatste stint (met de lichtste auto) alleen nog gebruikte SS had. Al met al had Ricciardo best behoorlijk voordeel aan de strategie. Maar hij was ook gewoon bloedsnel. Verstappen ook trouwens, want behalve de dive bomb actie van ROS is die ook geen moment in staat geweest om Ric en Ves echt bij te halen.
kan me haast niet voorstellen dat er niet iets aan de auto niet goed was al was het aan de afstelling, hij had nogal last van snel slijtende achterbanden, dat Hamilton de snellere is ok maar normaliter de Red Bulls niet.quote:Op maandag 1 augustus 2016 13:45 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Rosberg reed echt als een oma gisteren... Volgens mij kan hij echt niet rijden als die onder druk staat (en al helemaal niet als het regent).
Dan is Hamilton toch echt wel de betere rijder.
Terecht.quote:
maar dat ligt natuurlijk grotendeels aan de auto, bij Ferrari lijken ze wel achteruit te gaanquote:Op maandag 1 augustus 2016 14:08 schreef habitue het volgende:
[..]
Terecht.
Max en Ric halen echt het beste bij elkaar naar boven. Denk dat ze aan het einde van het seizoen Ferrari ver achter zich hebben gelaten.
Klopt, maar ik schat Ric en Max momenteel ook wel wat hoger in dan Vettel en Raikkonen.quote:Op maandag 1 augustus 2016 14:14 schreef Tarado het volgende:
[..]
maar dat ligt natuurlijk grotendeels aan de auto, bij Ferrari lijken ze wel achteruit te gaan
Ze mogen alles weer zeggen @ radio, heb Rosberg niet horen klagen.. dat soort dingen laten ze vaak wel horen.quote:Op maandag 1 augustus 2016 14:04 schreef Tarado het volgende:
[..]
kan me haast niet voorstellen dat er niet iets aan de auto niet goed was al was het aan de afstelling, hij had nogal last van snel slijtende achterbanden, dat Hamilton de snellere is ok maar normaliter de Red Bulls niet.
Eenentwintig tweeëntwintigquote:Op maandag 1 augustus 2016 12:53 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Ik ook!Ik tel ook altijd mee bij dat soort dingen, maar ik kon echt echt niet zóver naast zitten
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |