Alleen had Depay zich bewezen in zowel de competitie als het WK. Voetballer met potentie, en de beste van de competitie. Stond ook standaar in de basis. Maar idd ook daarvoor heeft PSV teveel centjes gekregen.quote:Op woensdag 3 augustus 2016 00:37 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Net zoals die van Depay dat was.
Hij was echt niet de beste van de competitie. De Jong was op alle fronten beter. Depay maakte alleen meer onverschillige goals.quote:Op woensdag 3 augustus 2016 01:13 schreef tja77 het volgende:
[..]
Alleen had Depay zich bewezen in zowel de competitie als het WK. Voetballer met potentie, en de beste van de competitie. Stond ook standaar in de basis. Maar idd ook daarvoor heeft PSV teveel centjes gekregen.
Al zie ik een Milik over 2-3 jaar wel verkassen naar een andere ploeg. En zo dat Napoli nog winst pak ook.
Depay die dat geweldige WK had waar hij een prima helft speelde tegen Australië en verder gewoon middelmatig was?quote:Op woensdag 3 augustus 2016 01:13 schreef tja77 het volgende:
[..]
Alleen had Depay zich bewezen in zowel de competitie als het WK. Voetballer met potentie, en de beste van de competitie. Stond ook standaar in de basis. Maar idd ook daarvoor heeft PSV teveel centjes gekregen.
Al zie ik een Milik over 2-3 jaar wel verkassen naar een andere ploeg. En zo dat Napoli nog winst pak ook.
20 doelpunten als buitenspeler, liet het ook in de EL zien, na Pogba als beste jonge speler van het WK gekozen.quote:Op woensdag 3 augustus 2016 01:19 schreef Brammess het volgende:
[..]
Depay die dat geweldige WK had waar hij een prima helft speelde tegen Australië en verder gewoon middelmatig was?![]()
![]()
![]()
Nee dat zit niet lekker nee, jullie allergrootste talent van het laatste eeuw heeft jullie net aan 500 duizend meer opgeleverd dan een redelijke speler voor ons, nee, ik word er zwetend wakker van.quote:Op woensdag 3 augustus 2016 01:41 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
20 doelpunten als buitenspeler, liet het ook in de EL zien, na Pogba als beste jonge speler van het WK gekozen.
Maar volgens mij zit het toch niet lekker dat Milik net niet het bedrag van Memphis heeft gehaald
Niet met je eens, Memphis speelde als buitenspeler, en scoorde net zoveel als de Jong die in de spits stond. Scorebordjournaliatiek I know, maar buiten het aantal goals was hij ook nog eens dreigend. Als er 1 speler misschien beter was, dan was het Gini, maar Luuk dat jaar echt niet.quote:Op woensdag 3 augustus 2016 01:15 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Hij was echt niet de beste van de competitie. De Jong was op alle fronten beter. Depay maakte alleen meer onverschillige goals.
29 miljoen gaat naar Ajax.quote:Op woensdag 3 augustus 2016 02:00 schreef Brammess het volgende:
[..]
Nee dat zit niet lekker nee, jullie allergrootste talent van het laatste eeuw heeft jullie net aan 500 duizend meer opgeleverd dan een redelijke speler voor ons, nee, ik word er zwetend wakker van.
Op die bonussen zou ik niet teveel meer rekenen. De enige bonus voor Depay is dat hij na al die wanprestaties nog niet met pek en veren Manchester is uitgejaagd.quote:Op woensdag 3 augustus 2016 07:08 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
29 miljoen gaat naar Ajax.
Memphis is 34 miljoen wat met bonussen naar 42 kan oplopen.
Hoe jij bij 500 duizend komt is mij een raadsel.
Obvious troll is obvious.quote:Op woensdag 3 augustus 2016 07:13 schreef Fargo het volgende:
Op die bonussen zou ik niet teveel meer rekenen. De enige bonus voor Depay is dat hij na al die wanprestaties nog niet met pek en veren Manchester is uitgejaagd.
*de eeuwquote:Op woensdag 3 augustus 2016 02:00 schreef Brammess het volgende:
[..]
Nee dat zit niet lekker nee, jullie allergrootste talent van het laatste eeuw heeft jullie net aan 500 duizend meer opgeleverd dan een redelijke speler voor ons, nee, ik word er zwetend wakker van.
Het is Brammess. Wel goed dat je het probeert, maar nogmaals; het is Brammess.quote:
Wat is het hoogste bedrag dat ajax ving voor een zelf opgeleide speler? 27 toch? Net effe iets minder dan voor Huntelaar (PSV opgeleid).quote:Op woensdag 3 augustus 2016 02:00 schreef Brammess het volgende:
[..]
Nee dat zit niet lekker nee, jullie allergrootste talent van het laatste eeuw heeft jullie net aan 500 duizend meer opgeleverd dan een redelijke speler voor ons, nee, ik word er zwetend wakker van.
Als Mourinho er wel wat van bakt (Depay hoeft alleen maar onder contract te staan voor veel bonussen), dan wel. Sluit het dus zeker niet uit.quote:Op woensdag 3 augustus 2016 09:09 schreef Fargo het volgende:
[..]
Dus jij rekent nog wel op die bonussen?
Ik weet niet zo 1 2 3 wat Milik gekost heeft, en hoeveel doorverkooppercentage op die knakker zat, maar bij Memphis was dat in ieder geval wel duidelijk.quote:Op woensdag 3 augustus 2016 02:00 schreef Brammess het volgende:
[..]
Nee dat zit niet lekker nee, jullie allergrootste talent van het laatste eeuw heeft jullie net aan 500 duizend meer opgeleverd dan een redelijke speler voor ons, nee, ik word er zwetend wakker van.
Ja. Wel weer best wat duurder geworden ten opzichte van vorig seizoen toch?quote:Op woensdag 3 augustus 2016 11:14 schreef FL_Freak het volgende:
Kopen jullie ook de pass partout voor de CL wedstrijden?
Ik zie Willems nog wel vertrekken.quote:Op woensdag 3 augustus 2016 12:24 schreef Doublepain het volgende:
Maar is dit nu het elftal waar we het dit jaar mee moeten doen?
Vertel?quote:Op woensdag 3 augustus 2016 12:43 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
En er staan nog twee spelers in de planning om naar Eindhoven te komen.
Buiten van Ginkel komen er alleen spelers als er iemand vertrekt. Of er moeten zich buitenkansjes voordoen.quote:Op woensdag 3 augustus 2016 12:51 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Van Ginkel/andere middenvelder, buitenspeler, vervanger Willems. Wel 3 dus.
Is zelf nog een kind gvdquote:Op woensdag 3 augustus 2016 13:57 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Is die gast vader geworden? wtf
Nee, inderdaadquote:Op woensdag 3 augustus 2016 14:09 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Als ik hem zo hoor praten zie ik hem niet snel een kind opvoeden
Als v Ginkel niet komt is er een alternatief op het oog en Willems gaat zo goed als zeker vertrekken.quote:Op woensdag 3 augustus 2016 13:44 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Buiten van Ginkel komen er alleen spelers als er iemand vertrekt. Of er moeten zich buitenkansjes voordoen.
Kan toch niet dat Bergwijn een slechtere linksbuiten is dan centrumspits Locadiaquote:Op woensdag 3 augustus 2016 17:45 schreef TehRocks het volgende:
Ik dacht dat we dit seizoen op links met Bergwijn een echte buitenspeler kregen...
Die zal zeker veel kansen krijgen. Maar is natuurlijk nog niet in staat om alles te spelen, bovendien kun je niet alleen op hem gokken.quote:Op woensdag 3 augustus 2016 17:45 schreef TehRocks het volgende:
Ik dacht dat we dit seizoen op links met Bergwijn een echte buitenspeler kregen...
Is hij ook niet. Alleen Cocu durft Locadia er niet langs te zetten, bang om de natuurlijke opvolger van De Jong te verliezen als die geen speeltijd krijgt.quote:Op woensdag 3 augustus 2016 18:14 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Kan toch niet dat Bergwijn een slechtere linksbuiten is dan centrumspits Locadia
Mooi, 2 tegenstanders die op papier beter horen te zijn, levert dus meer mooie wedstrijden op.quote:Op woensdag 3 augustus 2016 21:55 schreef Brammess het volgende:
Door het verlies van Olympiacos zitten jullie definitief in pot 3, al was dat enkel een formaliteit.
Prima avond voor de coëfficiëntenlijst. Twee Griekse ploegen verloren en Ajax in ieder geval zeker Europa League, want die gaan de volgende ronde natuurlijk een dik pak op de broek krijgen.quote:Op woensdag 3 augustus 2016 21:55 schreef Brammess het volgende:
Door het verlies van Olympiacos zitten jullie definitief in pot 3, al was dat enkel een formaliteit.
Dat weet je niet.quote:Op woensdag 3 augustus 2016 22:58 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Prima avond voor de coëfficiëntenlijst. Twee Griekse ploegen verloren en Ajax in ieder geval zeker Europa League, want die gaan de volgende ronde natuurlijk een dik pak op de broek krijgen.
In pot 2 zitten clubjes zoals Ajaxquote:Op woensdag 3 augustus 2016 22:42 schreef tja77 het volgende:
[..]
Mooi, 2 tegenstanders die op papier beter horen te zijn, levert dus meer mooie wedstrijden op.
Alles kan inderdaad. Maar als ik Ajax-supporter was geweest, had ik er in ieder geval erg weinig vertrouwen in gehad. De ploeg is ontzettend instabiel en lijkt nog steeds met dezelfde manco's te kampen als vorig jaar. Dat geeft weinig hoop met een op papier zware tegenstander in het vooruitzicht.quote:Op woensdag 3 augustus 2016 23:01 schreef tja77 het volgende:
[..]
Dat weet je niet.
Ploegen als Young Boys en Rostov zijn natuurlijk beter dan PAOK, maar Ajax kan onmogelijk nog slechter spelen dan vandaag.
Ik moet zeggen dat ik verliezen tegen Young Boys, Rostov en Boekarest een blamage zou vinden. Dus zwaar vind ik zo'n loting niet. Als je CL wil spelen moet je zulke clubs zakelijk kunnen wegzetten. Wat heb je anders in de CL te zoeken.quote:Op donderdag 4 augustus 2016 08:45 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Alles kan inderdaad. Maar als ik Ajax-supporter was geweest, had ik er in ieder geval erg weinig vertrouwen in gehad. De ploeg is ontzettend instabiel en lijkt nog steeds met dezelfde manco's te kampen als vorig jaar. Dat geeft weinig hoop met een op papier zware tegenstander in het vooruitzicht.
De Griekse ploegen halen meer punten in de EL, dus echt veel heb je er niet aan.quote:Op woensdag 3 augustus 2016 22:58 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Prima avond voor de coëfficiëntenlijst. Twee Griekse ploegen verloren en Ajax in ieder geval zeker Europa League, want die gaan de volgende ronde natuurlijk een dik pak op de broek krijgen.
Tis belangrijk dat az in ieder geval gianna naar huis stuurtquote:Op donderdag 4 augustus 2016 09:16 schreef MichelWuyts het volgende:
[..]
De Griekse ploegen halen meer punten in de EL, dus echt veel heb je er niet aan.
Hoe weet je nu al of die ploegen meer punten halen in de EL ?quote:Op donderdag 4 augustus 2016 09:16 schreef MichelWuyts het volgende:
[..]
De Griekse ploegen halen meer punten in de EL, dus echt veel heb je er niet aan.
en na het zien van Ajax mag nummer 24 er eigenlijk ook wel bij.quote:Op donderdag 4 augustus 2016 10:20 schreef de_boswachter het volgende:
Hari werk die OP eens bij. We hebben inmiddels 11 schalen.
Feyenoord is onze concurrent dit jaar.quote:Op donderdag 4 augustus 2016 10:22 schreef Doublepain het volgende:
[..]
en na het zien van Ajax mag nummer 24 er eigenlijk ook wel bij.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |