quote:Daar wordt aan de deur geklopt
Daar wordt aan de deur geklopt,
hard geklopt, zacht geklopt.
Daar wordt aan de deur geklopt.
Wie zou dat zijn ?
Wees maar gerust mijn kind.
Ik ben een goede vrind.
Want al ben ik zwart als roet,
'k Meen het toch goed.
Een klein groepje heeft er inderdaad problemen mee. Behoorlijk zelfs, blijkbaar.quote:Op donderdag 28 juli 2016 12:49 schreef aloa het volgende:
[..]
Was ook niet persoonlijk ofzo.
Ik vind het vooral niet kloppen dat een klein groepje het weet te verpesten voor de overgrote meerderheid, die geen enkel probleem ermee heeft.
Je moet iedereen serieus nemen. Maar je moet niet een klein groepje het voor de rest laten verpesten.quote:Op donderdag 28 juli 2016 12:56 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Een klein groepje heeft er inderdaad problemen mee. Behoorlijk zelfs, blijkbaar.
Maar ze moeten in de meerderheid zijn voordat die problemen serieus genomen worden?
Hun standpunt zou wat serieuzer te nemen zijn als iedereen van die bevolkingsgroep er een probleem mee zou hebben, maar dat is niet het geval, integendeel zelfs. Het is gewoon een klein groepje "anti alles wat blank is" die vooral heel luidruchtig zijn met de meest idiote standpunten.quote:Op donderdag 28 juli 2016 12:56 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Een klein groepje heeft er inderdaad problemen mee. Behoorlijk zelfs, blijkbaar.
Maar ze moeten in de meerderheid zijn voordat die problemen serieus genomen worden?
De mensen die het verpesten zijn de hysterische racisten en dat groepje is niet echt klein.quote:Op donderdag 28 juli 2016 12:59 schreef aloa het volgende:
[..]
Je moet iedereen serieus nemen. Maar je moet niet een klein groepje het voor de rest laten verpesten.
wat versta je onder niet echt klein?quote:Op donderdag 28 juli 2016 13:01 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
De mensen die het verpesten zijn de hysterische racisten en dat groepje is niet echt klein.
Op Fok! betreft het een grote meerderheid. Hetgeen wat mij stoort in deze discussie is dat de terechte duiding van het feit dat de huidige Zwarte Piet voortkomt uit koloniale propaganda afgedaan wordt als onzin of wordt bestreden met non-argumenten en vreemde excuses.quote:Op donderdag 28 juli 2016 13:01 schreef Jigzoz het volgende:
De mensen die het verpesten zijn de hysterische racisten en dat groepje is niet echt klein.
Die stereotype beelden van negers in de 19e eeuw vallen wel degelijk onder propaganda. Nu niet meer natuurlijk, maar als je het in de historische context plaatst is dat zeker wel zo. Het zijn namelijk die beelden die de acties van Westerse mogendheden legitimeren. De 'wilde' die moet worden 'opgevoed' is de kern hiervan.quote:Op donderdag 28 juli 2016 13:14 schreef sp3c het volgende:
ik geloof niet dat er sprake is van propaganda nee ... dat is wel heel ver gezocht hoor
Volgens mij kan jij die grens zelf ook wel stellen lijkt me.quote:Op donderdag 28 juli 2016 13:24 schreef Montagui het volgende:
Wanneer mag een blanke zich zwart schminken zonder dat het blackface is, of dat er verwezen zou worden naar slavernij e/o racisme?
Als ik de anti-Piet activisten zo beluister zou het namelijk nooit mogen. Overal waar zwarte schmink tradities zijn willen ze die tradities aangepast of afgeschaft hebben. Dus nee, ik kan die grens niet stellen. In mijn optiek namelijk is je zwart schminken om Zwarte Piet te spelen geen blackface, en verwijst het ook niet naar slavernij e/o racisme. Er was en is totaal geen intentie om de donkere medemens negatief te stereotyperen. Er zijn tal van ontstaansgeschiedenissen van het karakter Zwarte Piet maar de anti Piet activisten zien alleen maar een blanke die zich zwart schminkt en dús is het dan ten alle tijden blackface, en verwijst naar racisme e/o slavernij. Komt allemaal flink over alsof het vanuit Amerikaans perspectief wordt gezien. But this is not America.quote:Op donderdag 28 juli 2016 13:25 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Volgens mij kan jij die grens zelf ook wel stellen lijkt me.
Eigenlijk zou de zwarte schmink verboden moeten wordenquote:Op donderdag 28 juli 2016 13:48 schreef Montagui het volgende:
[..]
Als ik de anti-Piet activisten zo beluister zou het namelijk nooit mogen. Overal waar zwarte schmink tradities zijn willen ze die tradities aangepast of afgeschaft hebben. Dus nee, ik kan die grens niet stellen. In mijn optiek namelijk is je zwart schminken om Zwarte Piet te spelen geen blackface, en verwijst het ook niet naar slavernij e/o racisme. Er was en is totaal geen intentie om de donkere medemens negatief te stereotyperen. Er zijn tal van ontstaansgeschiedenissen van het karakter Zwarte Piet maar de anti Piet activisten zien alleen maar een blanke die zich zwart schminkt en dús is het dan ten alle tijden blackface, en verwijst naar racisme e/o slavernij. Komt allemaal flink over alsof het vanuit Amerikaans perspectief wordt gezien. But this is not America.
Het probleem is toch meer hun eigen persoonlijke issues... Met wat meer zelfvertrouwen verdwijnt dat probleem vanzelf (want in feite ís er geen probleem)quote:Op donderdag 28 juli 2016 12:56 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Een klein groepje heeft er inderdaad problemen mee. Behoorlijk zelfs, blijkbaar.
Maar ze moeten in de meerderheid zijn voordat die problemen serieus genomen worden?
Zij geven aan een probleem te hebben en dan zeg jij simpelweg: 'Nietes'?quote:Op donderdag 28 juli 2016 13:53 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Het probleem is toch meer hun eigen persoonlijke issues... Met wat meer zelfvertrouwen verdwijnt dat probleem vanzelf (want in feite ís er geen probleem)
Dus iedereen die zegt dat ze een probleem hebben moet serieus worden genomen en een podium krijgen?quote:Op donderdag 28 juli 2016 13:57 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Zij geven aan een probleem te hebben en dan zeg jij simpelweg: 'Nietes'?
Nee, ik zeg dat het een probleem is wat te maken heeft met hun minderwaardigheids complex. Zij moeten werken aan hun zelfvertrouwen. Niemand denkt meer aan slavernij, alleen zij. Alles wat maar een heel klein beetje zwart is, refereren ze naar zichzelf en hun zelfbedachte mindere positie in de maatschappij. Waarom kan het een deel van die zwarte mensen dan niks schelen? Juist, omdat zij meer zelfvertrouwen hebben.quote:Op donderdag 28 juli 2016 13:57 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Zij geven aan een probleem te hebben en dan zeg jij simpelweg: 'Nietes'?
Dat zijn de twee opties?quote:Op donderdag 28 juli 2016 14:02 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Dus iedereen die zegt dat ze een probleem hebben moet serieus worden genomen en een podium krijgen?
Wauw.quote:Op donderdag 28 juli 2016 14:02 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Nee, ik zeg dat het een probleem is wat te maken heeft met hun minderwaardigheids complex. Zij moeten werken aan hun zelfvertrouwen. Niemand denkt meer aan slavernij, alleen zij. Alles wat maar een heel klein beetje zwart is, refereren ze naar zichzelf en hun zelfbedachte mindere positie in de maatschappij. Waarom kan het een deel van die zwarte mensen dsn niks schelen? Juist, omdat zij meer zelfvertrouwen hebben.
Ik stond even met mijn mond vol tanden.quote:
Omdat er een kern van waarheid is?quote:Op donderdag 28 juli 2016 14:06 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik stond even met mijn mond vol tanden.
Nog steeds eigenlijk.
Nee, ik geloof niet dat ik hier iets mee kan.
Nee.quote:Op donderdag 28 juli 2016 14:07 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Omdat er een kern van waarheid is?
Dan probeer je erachter te komen of het een persoonlijk probleem is óf dat het onderwerp waarmee ze een probleem hebben het probleem is.quote:Op donderdag 28 juli 2016 13:57 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Zij geven aan een probleem te hebben en dan zeg jij simpelweg: 'Nietes'?
van wilden opvoeden was toen nog helemaal geen sprake, dat komt veel later pasquote:Op donderdag 28 juli 2016 13:23 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Die stereotype beelden van negers in de 19e eeuw vallen wel degelijk onder propaganda. Nu niet meer natuurlijk, maar als je het in de historische context plaatst is dat zeker wel zo. Het zijn namelijk die beelden die de acties van Westerse mogendheden legitimeren. De 'wilde' die moet worden 'opgevoed' is de kern hiervan.
Vergelijk de afbeeldingen van negers maar met die van Duitsers in WOI. Beesten waar tegen moet worden gevochten.
Wat let jou?quote:Op donderdag 28 juli 2016 14:08 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nee.
Maar misschien wil iemand anders er nog wel op reageren.
Nou, Nederland heeft een behoorlijk racismeprobleem. Zie de extremiteiten in de zwartepietdiscussie, de populariteit van de PVV, discriminatie op de arbeidsmarkt, etnisch profileren bij de politie, pagina's als Nederland mijn Vaderland, enzovoort.quote:
In westerse landen met kolonies zijn er rechtvaardigingen gezocht voor de berovingen van de kolonies in de trant van ' we brengen de beschaving' of ... ze kunnen het niet zelf, wij leren dat hun,quote:Op donderdag 28 juli 2016 14:10 schreef sp3c het volgende:
[..]
van wilden opvoeden was toen nog helemaal geen sprake, dat komt veel later pas
nee das echt iets recentsquote:Op donderdag 28 juli 2016 14:18 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
In westerse landen met kolonies zijn er rechtvaardigingen gezocht voor de berovingen van de kolonies in de trant van ' we brengen de beschaving' of ... ze kunnen het niet zelf, wij leren dat hun,
Nu zijn het andere woorden als democratie, mensenrechten, vrede.
http://www.joop.nl/nieuws(...)h-profileren-echt-isquote:Op donderdag 28 juli 2016 14:16 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nou, Nederland heeft een behoorlijk racismeprobleem. Zie de extremiteiten in de zwartepietdiscussie, de populariteit van de PVV, discriminatie op de arbeidsmarkt, etnisch profileren bij de politie,
Dat het bestaat mag gezegd worden. Maar waarom het zo gekomen is mag dan weer niet gezegd worden. Het ligt echt niet aan racisme. Dat is onzin.quote:Op donderdag 28 juli 2016 14:16 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nou, Nederland heeft een behoorlijk racismeprobleem. Zie de extremiteiten in de zwartepietdiscussie, de populariteit van de PVV, discriminatie op de arbeidsmarkt, etnisch profileren bij de politie, pagina's als Nederland mijn Vaderland, enzovoort.
Als je dan zoiets van tafel veegt met niks meer dan: er is geen probleem, ze hebben gewoon geen zelfvertrouwen, dan ga je eigenlijk nog verder dan een reset. Dan ontken je eigenlijk gewoon de realiteit. En ja, dan is er eigenlijk ook niks meer om het over te hebben. Je kunt geen zaken bespreken die door de andere kant simpelweg ontkend worden.
hoe recent? na 1950 ?quote:
Nederland is nog altijd een van de beste landen om te wonen, een land zonder discriminatie is een utopie.quote:Op donderdag 28 juli 2016 14:16 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nou, Nederland heeft een behoorlijk racismeprobleem. Zie de extremiteiten in de zwartepietdiscussie, de populariteit van de PVV, discriminatie op de arbeidsmarkt, etnisch profileren bij de politie, pagina's als Nederland mijn Vaderland, enzovoort.
Als je dan zoiets van tafel veegt met niks meer dan: er is geen probleem, ze hebben gewoon geen zelfvertrouwen, dan ga je eigenlijk nog verder dan een reset. Dan ontken je eigenlijk gewoon de realiteit. En ja, dan is er eigenlijk ook niks meer om het over te hebben. Je kunt geen zaken bespreken die door de andere kant simpelweg ontkend worden.
Als pseudo-intellectuele extreemlinkse gutmensch moslimknuffelelitist heb ik natuurlijk een abonnement op NRC, dus daar had ik vanochtend al over gelezen.quote:Op donderdag 28 juli 2016 14:20 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
http://www.joop.nl/nieuws(...)h-profileren-echt-is
Ja, dat ligt het wel.quote:Op donderdag 28 juli 2016 14:21 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Dat het bestaat mag gezegd worden. Maar waarom het zo gekomen is mag dan weer niet gezegd worden. Het ligt echt niet aan racisme. Dat is onzin.
Dat is denial.quote:Op donderdag 28 juli 2016 14:21 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Dat het bestaat mag gezegd worden. Maar waarom het zo gekomen is mag dan weer niet gezegd worden. Het ligt echt niet aan racisme. Dat is onzin.
Eens. Maar dat is geen reden om geen kritiek op zaken te hebben die niet deugen.quote:Op donderdag 28 juli 2016 14:22 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Nederland is nog altijd een van de beste landen om te wonen, een land zonder discriminatie is een utopie.
Waar je ook gaat zal je hetzelfde treffen, erger dan hier in Nederland naar mijn mening.
Ik ontken helemaal niet dat er een racisme probleem is. Maar ik zie dàt probleem niet in ZP. Bovendien, door ZP te verbieden hopen ze het echte probleem -racisme- op te lossen? Weet je dat ze daardoor juist de aandacht vestigen op hun zwart-zijn? Waar ik vroeger gewoon een man of vrouw in ze zag, zie ik nu een (onzekere) zwarte man of een (-) zwarte vrouw....quote:Op donderdag 28 juli 2016 14:16 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nou, Nederland heeft een behoorlijk racismeprobleem. Zie de extremiteiten in de zwartepietdiscussie, de populariteit van de PVV, discriminatie op de arbeidsmarkt, etnisch profileren bij de politie, pagina's als Nederland mijn Vaderland, enzovoort.
Als je dan zoiets van tafel veegt met niks meer dan: er is geen probleem, ze hebben gewoon geen zelfvertrouwen, dan ga je eigenlijk nog verder dan een reset. Dan ontken je eigenlijk gewoon de realiteit. En ja, dan is er eigenlijk ook niks meer om het over te hebben. Je kunt geen zaken bespreken die door de andere kant simpelweg ontkend worden.
die vieren geen Sinterklaasquote:Op donderdag 28 juli 2016 14:22 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
hoe recent? na 1950 ?
Ik dacht toch veel eerder.
De spanjaarden en portugezen waren in de 16e eeuw al zeer bedreven in het roven en het bekeren tot de christelijke beschaving samen te laten gaan
Waarom hebben Aziaten dan geen problemen? Of is deze racisme alleen tegen bepaalde groepen? Toevallig de groepen die zich niet kunnen gedragen en oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteit vanaf jongs af aan? Die groepen toevallig?quote:
Het uiterlijk van zwarte piet is gebaseerd op een racistisch stereotype. Dat is het punt. En nee, 'ze' willen ZP niet verbieden.quote:Op donderdag 28 juli 2016 14:26 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Ik ontken helemaal niet dat er een racisme probleem is. Maar ik zie dàt probleem niet in ZP. Bovendien, door ZP te verbieden hopen ze het echte probleem -racisme- op te lossen? Weet je dat ze daardoor juist de aandacht vestigen op hun zwart-zijn? Waar ik vroeger gewoon een man of vrouw in ze zag, zie ik nu een (onzekere) zwarte man of een (-) zwarte vrouw....
Ja. Dat is vrij kenmerkend voor racisme.quote:Op donderdag 28 juli 2016 14:26 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Waarom hebben Aziaten dan geen problemen? Of is deze racisme alleen tegen bepaalde groepen?
Nee. Surinamers ook, bijvoorbeeld.quote:Toevallig de groepen die zich niet kunnen gedragen en oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteit vanaf jongs af aan? Die groepen toevallig?
Die zijn ook oververtegenwoordigd in de criminaliteit. Dus je bevestigt mijn punt. Waarom is er dan geen racisme tegen Aziaten volgens jou?quote:Op donderdag 28 juli 2016 14:29 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ja. Dat is vrij kenmerkend voor racisme.
[..]
Nee. Surinamers ook, bijvoorbeeld.
Die mensen kunnen zoch ook aanpassen aan het land waar ze wonen. Verder is het onzin dat karikaturen niet zouden mogen. karikaturen wordt steeds gebruikt voor allerlei mensen. Ook met etnisch profileren is niets mis. Als er een overval is gepleegd door iemand met een zwarte huidskleur, of een marokkaans uiterlijk, waarom zou je dan blanken moeten aanhouden? Het is hetzelfde als je mensen met grote neuzen aanhoudt, of flaporen omdat die aan een signalement voldoen. Als je dan blanken gaat aanhouden is dat pure tijdverspilling..het zelfde met zwarte piet. Zwarte piet is een negroide figuur, wat is daar in vredesnaam mis mee. Dit is nu eenmaal zo. Zwarte piet is helemaal geen slaaf van sinterklaas,maar een knecht. Net zoals je boerenknechten hebt. In oostenrijk zijn zwarte pieten een soort zwarte duivels, daar heb ik nog nooit iemand over gehoord. Trouwens in indonesie voert men ook sinterklaas met zwart geschminkte javanen en inde antillen eveneens... Er worden ook genoeg blanke stereotypen gebruikt...quote:Op donderdag 28 juli 2016 12:56 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Een klein groepje heeft er inderdaad problemen mee. Behoorlijk zelfs, blijkbaar.
Maar ze moeten in de meerderheid zijn voordat die problemen serieus genomen worden?
Vertel?quote:Op donderdag 28 juli 2016 14:30 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Die zijn ook oververtegenwoordigd in de criminaliteit.
Nee.quote:Dus je bevestigt mijn punt.
Ander racisme. Je weet toch wel wat racistische stereotyperingen zijn?quote:Waarom is er dan geen racisme tegen Aziaten volgens jou?
Nee, ze moeten met goede argumenten komen alvorens hun problemen serieus worden genomen en ze moeten niet van ons eisen dat wij deze traditie aanpassen!quote:Op donderdag 28 juli 2016 12:56 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Een klein groepje heeft er inderdaad problemen mee. Behoorlijk zelfs, blijkbaar.
Maar ze moeten in de meerderheid zijn voordat die problemen serieus genomen worden?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |