Bij USADA moet je geloof ik 4 maanden van te voren in de poule komen. Vanwege het moment van bekendmaken ging Brock dat niet meer redden.quote:Op woensdag 3 augustus 2016 09:28 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Was vanaf het begin duidelijk dat de UFC een uitzondering maakte qua doping voor Lesnar. In elke sport moet je je comeback zes maanden van tevoren bij anti-doping instanties, Lesnar slechts vier bijvoorbeeld. Daar ging Hunt wel mee akkoord voor de dollars.
Wellicht moet je beter Hunt volgen, hij heeft het tig keer benoemd dat hij zeker wist dat Lesnar aan de juice zat vóór het gevecht plaatsvond.quote:Op woensdag 3 augustus 2016 09:29 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
En laten we elkaar geen mietje noemen: natuurlijk wist Hunt van tevoren dat Lesnar aan de dope zat. Of Hunt heeft iets te veel klappies op z'n hoofd gehad en is echt te dom om te poepen.
Dat zijn dan geen USADA-regels, maar UFC-regels. In het wielrennen is het in ieder geval gewoon zes maanden. Als het volgens de regels zou gaan, dan had Dana moeten zeggen toen Brock hem opbelde dat UFC200 'em niet ging worden, vanwege de geldende anti-dopingregels. (Er nog even vanuitgaande dat de UFC er niet andere regels op nahoudt.)quote:Op woensdag 3 augustus 2016 12:54 schreef Vox_Populi het volgende:
[..]
Bij USADA moet je geloof ik 4 maanden van te voren in de poule komen. Vanwege het moment van bekendmaken ging Brock dat niet meer redden.
Dan heb ik inderdaad wat gemist, wat is precies zijn probleem nu dan? Denkt hij dat doping langer van tevoren minder erg is dan doping korter van tevoren?quote:[..]
Wellicht moet je beter Hunt volgen, hij heeft het tig keer benoemd dat hij zeker wist dat Lesnar aan de juice zat vóór het gevecht plaatsvond.
Is dat nou echt zo moeilijk te snappen?quote:Op woensdag 3 augustus 2016 13:19 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
wat is precies zijn probleem nu dan?
There's a big UFC match coming up.quote:
UFC heeft aangepaste WADA regelsquote:Op woensdag 3 augustus 2016 13:19 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Dat zijn dan geen USADA-regels, maar UFC-regels. In het wielrennen is het in ieder geval gewoon zes maanden. Als het volgens de regels zou gaan, dan had Dana moeten zeggen toen Brock hem opbelde dat UFC200 'em niet ging worden, vanwege de geldende anti-dopingregels. (Er nog even vanuitgaande dat de UFC er niet andere regels op nahoudt.)
Dat moet dan bijna wel Khabib worden.quote:Op woensdag 3 augustus 2016 14:47 schreef Nober het volgende:
[ afbeelding ]
Alvarez vs Nurmagomedov of toch Diaz?
Ik hoop dat je met me eens bent dat die exceptional circumstances gewoon geld zijn? En dat de officials dat natuurlijk niet openlijk zo gaan vertellen aan de media?quote:Op woensdag 3 augustus 2016 14:24 schreef Miauw_Zedong het volgende:
[..]
Is dat nou echt zo moeilijk te snappen?
- Door "exceptional circumstances" hoeft Brock van Dave Sholler, itt alle andere terugkerende vechters, niet 4 maanden van te voren een dope test te doen.
In dat artikel heeft Hunt helemaal gelijk.quote:- Mark Hunt geeft aan dat hij een zeer sterk vermoeden heeft dat Brock aan het juicen is en hij geeft aan dat hij het niet eens is met de gang van zaken rondom de dope test.
- Achteraf blijkt Mark Hunt zijn vermoeden inderdaad te kloppen. Brock heeft gecheat en Hunt wil compensatie omdat het zaakje stinkt.
Het is heel simpel, als je zoiets weet dan neem je ofwel het gevecht niet aan, of je accepteert ook een no contest en dat er wat geld vloeit naar de man die jouw commerciële waarde dwarft.quote:I think he's juiced to the gills — and I still think I'm going to knock him out.
Ik meen toch echt USADA-regelgeving, maar pin me er niet op vast. Hoe het in het wielrennen geregeld is, is totaal irrelevant in deze. Ja, dat had Dana inderdaad moeten zeggen. Maar Dana is dol op geld, geeft weinig om (de veiligheid van) 'zijn' vechters en Brock is een enorme draw. You do the math.quote:Op woensdag 3 augustus 2016 13:19 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Dat zijn dan geen USADA-regels, maar UFC-regels. In het wielrennen is het in ieder geval gewoon zes maanden. Als het volgens de regels zou gaan, dan had Dana moeten zeggen toen Brock hem opbelde dat UFC200 'em niet ging worden, vanwege de geldende anti-dopingregels. (Er nog even vanuitgaande dat de UFC er niet andere regels op nahoudt.)
[..]
Dan heb ik inderdaad wat gemist, wat is precies zijn probleem nu dan? Denkt hij dat doping langer van tevoren minder erg is dan doping korter van tevoren?
Ja, want Mark Hunt dacht natuurlijk tot het moment dat de test terug kwam dat Brock zijn lijf kreeg van geblikte tonijn en heel veel kip met rijst?quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 20:56 schreef escalatie het volgende:
Hij is daarnaast boos op de UFC, omdat hij vermoed dat ze van het dopinggebruik af wisten en daarom Lesnar op het laatste moment hebben toegevoegd aan card en een uitzondering hebben gemaakt voor de periode dat een vechter getest moet worden voordat hij mag meedoen.
Dit is slechts een vermoeden en kan hij niet hard maken.
Hunt had een sterk vermoeden maar kon het niet bewijzen, nadat brock 2x positief getest heeft veranderd dat dus.quote:Op woensdag 3 augustus 2016 17:45 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Ja, want Mark Hunt dacht natuurlijk tot het moment dat de test terug kwam dat Brock zijn lijf kreeg van geblikte tonijn en heel veel kip met rijst?![]()
Kom op zeg, Hunt wist zelf goed wie hij voor zich had (hij heeft alsnog recht om te klagen) maar je kan niet doen alsof je blind bent.
Als hij zo'n sterk vermoeden had, wat logisch is.. kijk naar Brockdan had hij het gevecht niet moeten aannemen. Maargoed hij wilde gewoon een vette paycheck en nu nog eens geld zien. Dat is zelf ook niet helemaal zuiver.
Ik ben het ook met je eens hoor. Ik snap dat hij boos is, omdat Lesnar alsnog met aardig wat geld wegloopt. Maar ik denk ook dat zijn reactie veel minder fel was geweest als hij de partij gewonnen zou hebben.quote:Op woensdag 3 augustus 2016 17:45 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Ja, want Mark Hunt dacht natuurlijk tot het moment dat de test terug kwam dat Brock zijn lijf kreeg van geblikte tonijn en heel veel kip met rijst?![]()
Kom op zeg, Hunt wist zelf goed wie hij voor zich had (hij heeft alsnog recht om te klagen) maar je kan niet doen alsof je blind bent.
Als hij zo'n sterk vermoeden had, wat logisch is.. kijk naar Brockdan had hij het gevecht niet moeten aannemen. Maargoed hij wilde gewoon een vette paycheck en nu nog eens geld zien. Dat is zelf ook niet helemaal zuiver.
De regels bij USADA zijn 4 maanden voor je terugkomt, dat heeft niks met andere sporten te maken ook al zijn die regels overal anders. Verder is het juist fout dat Lesnar niet aan die 4 maanden hoefde te voldoen.quote:Op woensdag 3 augustus 2016 09:28 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Was vanaf het begin duidelijk dat de UFC een uitzondering maakte qua doping voor Lesnar. In elke sport moet je je comeback zes maanden van tevoren bij anti-doping instanties, Lesnar slechts vier bijvoorbeeld. Daar ging Hunt wel mee akkoord voor de dollars.
Taz, Hoe gaat het met je?quote:Op zondag 24 juli 2016 17:52 schreef Tazmaniac het volgende:
International Fight Week 2016 [deel 3]
Vrijdag begon rustig, uurtje langer kunnen slapen, uurtje aan het zwembad gelegen en genoten van een uitgebreid lunch buffet. Nadat ik mijn buikje rond gegeten had was het tijd om te vertrekken richting de T-Mobile Arena voor de UFC 200 weigh-ins. Uiteraard de route enigszins aangepast zodat ik nog even door het fighter hotel kon lopen en met succes!
[ afbeelding ] Julianna Peña, Will Brooks, Russell Doane, Bryan Caraway
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ondanks dat er voldoende grote namen op de kaart stonden miste het toch net dat beetje extra. Of je nou fan bent van McGregor of niet.. de gast creëert een sfeer die geweldig is en dit doet niemand hem niet, zelfs Brock Lesnar niet die een ontzettend grote ‘draw’ is in de USA. De gevechten op de prelims waren op papier dan wel weer véél beter dan ik ooit heb mogen meemaken. Het is echter afwachten of de gevechten ook daadwerkelijk het spektakel brengen wat iedereen ervan verwacht.
Na de weigh-ins was ik wel pumped voor het event zelf. Het kon niet snel genoeg zaterdagmiddag zijn. Maar eerst stond er nog een mooi evenement op het programma: The Ultimate Fighter 23 Finale met namen als Kevin Lee, Jake Matthews, Doo Ho Choi, Will Brooks, Ross Pearson, 2 TUF finales en Jedrzejcek en Gadelha mogen we zeker niet klagen.
De 2 early prelims duren samen nog geen 7 minuten. Jingliang en Lee zijn gauw klaar met hun tegenstanders en winnen beide op (T)KO. De 4 volgende prelims zijn vrij matig en zorgen ervoor dat het publiek langzaam in slaap begint te doezelen. De main card zweept het publiek echter weer op. Silva en Choi winnen in de eerste ronde op KO en Will Brooks zet een mooi resultaat neer tegen Pearson. Tatiana Suarez sleept de titel The Ultimate Fighter in de wacht met een mooie D’Arce chocke op Amanda Cooper. En Sanchez wint in een vrij saai gevecht diezelfde titel. Ondanks dat main event eindigt in een jury beslissing heb ik elke minuut van het gevecht op het puntje van mijn stoel gezeten, heerlijke spanning in een gevecht dat constant alle kanten op had kunnen gaan!
*filmpje stare down*
[ afbeelding ] Mark Dellagrotte (Owner/trainer Team Sityodtong), Henry Cejudo, Robbie Lawler, Jon Anik (UFC commentator), Uriah Hall
Op donderdag stond ik in backstage een beetje te genieten van de sfeer en zag ik opeens een bekend iemand voorbij lopen. Als snel realiseerde ik me dat het Jonathan Tucker (Parenthood) was. Bij jullie waarschijnlijk beter bekend als Jay Kulina van de MMA serie ‘Kingdom’. Niemand leek hem te kennen, dus hij vond het uitermate leuk dat iemand uit “Amsterdam” nota bene hem herkende. Na een tijdje met hem gepraat te hebben namen we afscheid. Maar ik zou hem ook vandaag weer tegen komen. Het grappige was echter dat HIJ dit keer MIJ herkendeVanuit het niets hoor ik opeens: “Yo, Amsterdam. My man!!” Dat was natuurlijk wel een grappig momentje. Dit keer was zijn collega Matt Lauria (Parenthood, Friday Night Lights) ook van de partij. Ook hij speelt een rol in de MMA serie ‘Kingdom’ als Ryan Wheeler.
[ afbeelding ]
Over enkele dagen het laatste deel!
zonder te kijken, fuck you, motherfucker x50quote:Op donderdag 4 augustus 2016 22:06 schreef Nober het volgende:
Van mij mag Taz dat laatste deel wel over twee delen verspreiden.
Hij wordt anders flink gepromoot op FB om maar de early prelims te kijken op fight pass.quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 15:44 schreef THEFXR het volgende:
[quote][ afbeelding ] Op vrijdag 5 augustus 2016 10:43 schreef Nober het volgende:
4:00 Main Card
145 - [ afbeelding ] Yair Rodriguez #13 vs Alex Caceres [ afbeelding ]
145 - [ afbeelding ] Dennis Bermudez #8 vs Rony Jason [ afbeelding ]
185 - [ afbeelding ] Thales Leites #12 vs Chris Camozzi [ afbeelding ]
170 - [ afbeelding ] Santiago Ponzinibbio vs Zak Cummings [ afbeelding ]
170 - [ afbeelding ] Trevor Smith vs Joe Gigliotti [ afbeelding ]
115 - [ afbeelding ] Maryna Moroz #8 vs Danielle Taylor [ afbeelding ]
2:00 Prelims
170 - [ afbeelding ] Court McGee vs Dominique Steele [ afbeelding ]
265 - [ afbeelding ] Viktor Pesta vs Marcin Tybura [ afbeelding ]
155 - [ afbeelding ] David Teymur vs Jason Novelli [ afbeelding ]
145 - [ afbeelding ] Teruto Ishihara vs Horacio Gutierrez [ afbeelding ]
1:00 Early Prelims
145 - [ afbeelding ] Cub Swanson #5 vs #14 Tatsuya Kawajiri [ afbeelding ]
265 - [ afbeelding ] Chase Sherman vs Justin Ledet [ afbeelding ]
CUB heeft geweigerd Dana te pijpen? dus lekker op de FP prelims
Ja dit wordt genieten natuurlijk. Eerst nog even twee weken bekvechten als warmupquote:
Deze hele rematch slaat nergens op, Conor had gewoon zijn belt moeten verdedigen tegen Frankie Edgar tijdens UFC 200.quote:Op zaterdag 6 augustus 2016 04:26 schreef Aethereal het volgende:
[..]
Ja dit wordt genieten natuurlijk. Eerst nog even twee weken bekvechten als warmup
Lelijke ontwikkeling inderdaad die zogenaamde 'money fights'. Bisping met zijn match tegen Henderson en nu zelfs Woodley die alleen tegen GSP of Nick Diaz wil vechten.quote:Op zaterdag 6 augustus 2016 11:46 schreef Nober het volgende:
[..]
Deze hele rematch slaat nergens op, Conor had gewoon zijn belt moeten verdedigen tegen Frankie Edgar tijdens UFC 200.
Dan zijn die nieuwe regels toch juist beter voor hem? Als hij gelijk op gewicht zit bij het begin van de weging heeft hij meer tijd om vocht erbij te krijgen.quote:Op zaterdag 6 augustus 2016 12:09 schreef escalatie het volgende:
[..]
Lelijke ontwikkeling inderdaad die zogenaamde 'money fights'. Bisping met zijn match tegen Henderson en nu zelfs Woodley die alleen tegen GSP of Nick Diaz wil vechten.
Ik vraag mij af of McGregor ooit de 145 weer gaat halen met de nieuwe weight cut regels. Hij zag er altijd uit als een zombie tijdens de weigh-in's.
Sowieso gezonder... maar ik doelde op de 8% regel. Hij scheen altijd veel zwaarder binnen te komen. Dan moet er wellicht spiermassa af. Vooral nu hij tegen Diaz op WW vecht.quote:Op zaterdag 6 augustus 2016 14:04 schreef Paxlie het volgende:
[..]
Dan zijn die nieuwe regels toch juist beter voor hem? Als hij gelijk op gewicht zit bij het begin van de weging heeft hij meer tijd om vocht erbij te krijgen.
4 v/d 5 weighins vallen zei ook al niet veel goedsquote:Op zaterdag 6 augustus 2016 17:29 schreef THEFXR het volgende:
man, man, wat is die gast dom.
http://mmajunkie.com/2016(...)ter-failed-drug-test
Nee misschien niet, maar zo gaat het bij promotion based organisaties als de UFC. Er zijn vast meer voorbeelden te vinden van gewichtsklassen waar iemand geen title shot krijgt die wel verdiend is en andersom.quote:Op zaterdag 6 augustus 2016 11:46 schreef Nober het volgende:
[..]
Deze hele rematch slaat nergens op, Conor had gewoon zijn belt moeten verdedigen tegen Frankie Edgar tijdens UFC 200.
Jij had een paar dagen terug ook een ban.quote:Op zaterdag 6 augustus 2016 17:29 schreef THEFXR het volgende:
man, man, wat is die gast dom.
http://mmajunkie.com/2016(...)ter-failed-drug-test
dat is toch niet relevant, dummiequote:Op zondag 7 augustus 2016 02:38 schreef Nober het volgende:
[..]
Jij had een paar dagen terug ook een ban.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 8 augustus 2016 08:27 schreef THEFXR het volgende:
Arriany is gegroeidOok de gegroeide versie ziet er niet uitSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Ik denk dat ik er wel meer zou missenquote:Op maandag 8 augustus 2016 16:00 schreef Geo4kant het volgende:
Coole trip weer Taz![]()
Jij weet wel echt al hun namen, ook non-fighters. Ik ken best wat maar merk toch dat er regelmatig 2 bijzitten waar ik langsaf zou lopen.
Dan is het een hele leuke Fight Night, maar meer ook niet inderdaad!quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 12:35 schreef THEFXR het volgende:
202 is een slechte card, zeg. Als het main event wegvalt kan je gelijk annuleren.
Niet echt een meerwaarde idd. En al die reacties van die vieze casuals altijd, bah.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 15:59 schreef Geo4kant het volgende:
UFC Nederland op Facebook maar unfollowed, rare stijl van posten en dat Nederlands
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |