[MMA] Centraal MMA topic #337 UFC 201: Lawler vs Woodley

Woodley
Een dronken Lawler is altijd leuk om te zien.

Woodley, held!

quote:

Op zaterdag 30 juli 2016 21:23 schreef bascross het volgende:
Oh en ik hoop dat Karolina dat rare jongetje vanavond verslaat.

Mooi.

Woodley zat er netjes op, goede stoppage van Dan ook. Geen onnodig geweld op iemand die waarschijnlijk toch wel een spraakgebrek gaat krijgen later

quote:

Op zondag 31 juli 2016 07:16 schreef Kerftminister het volgende:
Woodley vieze faggot. Lawler opeens geen chin meer.

Wonderboy gaat hem vernederen. Veruit de beste welterweight.

Nou ja, na al die battles, is die kin gewoon gebarsten.

Wat Wonderboy betreft, heel graag, wat vind ik dat een gave vechter!

quote:

Op zondag 31 juli 2016 17:59 schreef irish.joe het volgende:

[..]

Nou ja, na al die battles, is die kin gewoon gebarsten.

Wat Wonderboy betreft, heel graag, wat vind ik dat een gave vechter!

Het eerste shot kon hij nog net hebben maar die 5 op de grond erachteraan waren echt genoeg.

Woodley sloopt wonderboy, waar hebben jullie het over.

quote:

Op zondag 31 juli 2016 20:07 schreef Paxlie het volgende:

[..]

Het eerste shot kon hij nog net hebben maar die 5 op de grond erachteraan waren echt genoeg.

Juh, ik zie alleen Lawler steeds sneller de grond raken, maar vaak ook ontzettend snel weer herstellen, een beetje a la Junior dos Santos.

Ben ook echt bang dat het dezelfde kant op kan gaan daarmee, wat fighters heart betreft.

quote:

Op zondag 31 juli 2016 20:09 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
Woodley sloopt wonderboy, waar hebben jullie het over.

Wonderboy is te snel en te evasive voor Woodley.

Lawler moet nu meteen stoppen (jammer dat hij verloren heeft).
Maar zijn carriere is lang en hard genoeg geweest. Hij maakte zijn debut in UFC 37 lijkt me lang genoeg geleden

quote:

Op zondag 31 juli 2016 22:16 schreef pmponer het volgende:
Lawler moet nu meteen stoppen (jammer dat hij verloren heeft).
Maar zijn carriere is lang en hard genoeg geweest. Hij maakte zijn debut in UFC 37 lijkt me lang genoeg geleden

Waarom stoppen? Hij heeft nu verloren, maar hij kan er echt nog wel een paar hoor. Ik denk zelfs dat hij weer de titel kan pakken. Dit is ook echt typisch mma, iemand die echt op zijn allerbest is moet gaan stoppen omdat hij er eentje verliest. Hou toch op man. Ja hij zat in echte wars, maar het is geen Chuck Liddell die ko na ko vangt door klappen die hij eigenlijk gewoon had moeten kunnen hebben. Lawler ging neer door een stoot waardoor iedereen neer gaat (naja, Roy Nelson niet, maar die moet je gewoon neerschieten voor je die ko krijgt), Daarna nog een gigantische hoeveelheid serieus harde gnp en weg ben je. Hij stond vrijwel gelijk weer op ook Lawler kan echt nog wel wat tikken hebben.

quote:

Op zondag 31 juli 2016 20:09 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
Woodley sloopt wonderboy, waar hebben jullie het over.

Nog niet misschien.

Woodley denkt dat hij de leverage heeft om Wonderboy te ducken. Wat word ik nu al moe van die vent.

Zit even de event van gisteren terug te kijken. Benoit - Serrano wat een bende Die koprol _!

quote:

Op zondag 31 juli 2016 22:23 schreef Paxlie het volgende:

[..]

Waarom stoppen? Hij heeft nu verloren, maar hij kan er echt nog wel een paar hoor. Ik denk zelfs dat hij weer de titel kan pakken. Dit is ook echt typisch mma, iemand die echt op zijn allerbest is moet gaan stoppen omdat hij er eentje verliest. Hou toch op man. Ja hij zat in echte wars, maar het is geen Chuck Liddell die ko na ko vangt door klappen die hij eigenlijk gewoon had moeten kunnen hebben. Lawler ging neer door een stoot waardoor iedereen neer gaat (naja, Roy Nelson niet, maar die moet je gewoon neerschieten voor je die ko krijgt), Daarna nog een gigantische hoeveelheid serieus harde gnp en weg ben je. Hij stond vrijwel gelijk weer op ook Lawler kan echt nog wel wat tikken hebben.

Voor mijn gevoel heeft hij genoeg klappen gevangen, zou jammer zijn als hij eindigt zoals bijvoorbeeld Crocop. Hij heeft de titel gehad en meerdere malen verdedigt wat is er nog meer te halen dan?

After missing weight, Scoggins blames McCall for fight cancellation
Knettergek
Hij kon niet lager komen dan 132,5 terwijl hij 125 (ok, 126) moest halen
En dan McCall de schuld geven dat die niet meer wilt

quote:

Op maandag 1 augustus 2016 15:12 schreef Paxlie het volgende:
After missing weight, Scoggins blames McCall for fight cancellation
Knettergek
Hij kon niet lager komen dan 132,5 terwijl hij 125 (ok, 126) moest halen
En dan McCall de schuld geven dat die niet meer wilt

Ja wat een idioot. Mooi dat Uncle Creepy gewoon z'n geld gekregen heeft van de UFC.

quote:

Op maandag 1 augustus 2016 15:17 schreef Miauw_Zedong het volgende:

[..]

Ja wat een idioot. Mooi dat Uncle Creepy gewoon z'n geld gekregen heeft van de UFC.

Het scheelt bijna een gewichtsklasse, laat staan als hij weer gehydrateerd was

Is deze al gepost?


'The boy got lucky, that's it. He got very, very lucky'

Yeah right, as if...

O, ja: Scoggins, r u kidding me?

Conor is nu goed voorbereid die pakt Nate gewoon...

_{oh nee, Nate mag zich dit keer wel voorbereidden....}

Stel Conor verliest weer, wat is er dan nog voor hem?
Terug naar 145 gaat hij vast niet.

Na Conor, ongeacht winst of verlies. Zou Nate dan een title shot krijgen tegen Alvarez?
Of moet Khabib tegen Alvarez?
En dan heb je nog Ferguson die ook wachtende is.

Conor tegen Nate is op 170.
Conor is kampioen op 145.
Nate is een 155 vechter.
170 is de divisie van Woodley en Wonderboy.
??????????
Waarom vechten ze niet op 155?

quote:

Op maandag 1 augustus 2016 23:38 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
Conor tegen Nate is op 170.
Conor is kampioen op 145.
Nate is een 155 vechter.
170 is de divisie van Woodley en Wonderboy.
??????????
Waarom vechten ze niet op 155?

Omdat Diaz maar een paar dagen had voor de weightcut vorige keer, dus toen heeft Conor gezegd dat hij wel op 170 wilde. Aangezien hij verloren heeft op 170, wil hij nu weer op 170.

quote:

Op maandag 1 augustus 2016 23:44 schreef bascross het volgende:

[..]

Omdat Diaz maar een paar dagen had voor de weightcut vorige keer, dus toen heeft Conor gezegd dat hij wel op 170 wilde. Aangezien hij verloren heeft op 170, wil hij nu weer op 170.

Dat laatste maakt geen sense.

quote:

Op dinsdag 2 augustus 2016 08:38 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Dat laatste maakt geen sense.

Voor Conor wel, als hij wint is het prima, als hij verliest kan hij zeggen dat 170 niet zijn gewichtsklasse is en is zijn perspectief op 155 niet beschadigd.

quote:

Op dinsdag 2 augustus 2016 08:38 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Dat laatste maakt geen sense.

Wel hoor. Hij wilt bewijzen dat het niet aan de gewichtsklasse lag.

En hij wil opnieuw een excuus hebben als het weer mis gaat.

quote:

Op dinsdag 2 augustus 2016 10:48 schreef Nober het volgende:

Gaat Diaz nog wat doen door bijvoorbeeld net de welterweight limit van 157lbs te halen?

Eh....

quote:

Op dinsdag 2 augustus 2016 12:30 schreef Nober het volgende:

[..]

Je moet 157-171 wegen dus Diaz kan 157 wegen en daarmee even laten zien dat hij op LW ook wel wint van McTapper.

Oh, op die manier! Ik snapte het al niet

quote:

Op dinsdag 2 augustus 2016 12:55 schreef Nober het volgende:

twitter:

markhunt1974 twitterde op dinsdag 02-08-2016 om 01:40:40 Don't fucken waste my time with your bullshit testing ok why are u even testing when u fuckers don't do shit... https://t.co/MS8HROBKQC reageer retweet

Hunt is nog altijd mad en wacht wellicht een schorsing.

Terecht imo. Dat ie mad is

quote:

Op dinsdag 2 augustus 2016 13:39 schreef Seamonkey- het volgende:

[..]

Terecht imo. Dat ie mad is

Natuurlijk mag hij boos zijn, maar hij gedraagt zich inmiddels als een dorpsgek.
Ja, lullig voor hem dat zijn laatste tegenstanders allemaal gepakt zijn op doping, maar ze zijn tenminste gepakt en worden volgens de regels gestraft. En als hij het niet eens is met de straf kan hij dat ook proberen te verwoorden als een volwassene en zo een serieuze discussie op gang brengen.

quote:

Op dinsdag 2 augustus 2016 14:56 schreef escalatie het volgende:

[..]

Natuurlijk mag hij boos zijn, maar hij gedraagt zich inmiddels als een dorpsgek.
Ja, lullig voor hem dat zijn laatste tegenstanders allemaal gepakt zijn op doping, maar ze zijn tenminste gepakt en worden volgens de regels gestraft. En als hij het niet eens is met de straf kan hij dat ook proberen te verwoorden als een volwassene en zo een serieuze discussie op gang brengen.

Dat is zeker waar. Maar word Lesnar echt gestraft zolang ie wel uitbetaald word? Nee toch? Of is dat inmiddels veranderd?

quote:

Op dinsdag 2 augustus 2016 15:16 schreef Seamonkey- het volgende:

[..]

Dat is zeker waar. Maar word Lesnar echt gestraft zolang ie wel uitbetaald word? Nee toch? Of is dat inmiddels veranderd?

Is de uitslag vd match veranderd in no contest? Volgens mij nog niet iig.

quote:

Op dinsdag 2 augustus 2016 15:16 schreef Seamonkey- het volgende:

[..]

Dat is zeker waar. Maar word Lesnar echt gestraft zolang ie wel uitbetaald word? Nee toch? Of is dat inmiddels veranderd?

Volgens mij kan de Nevada Athletic Commission in theorie nog een boete opleggen als de officiële hoorzitting is geweest.

Normaal gesproken loop je als professionele vechter tijdens een schorsing van 2 jaar flink wat inkomsten mis, wat je ook als straf zou kunnen zien. Lesnar is een apart geval, omdat hij wel een heel erg hoge vergoeding kreeg en daarnaast zeer waarschijnlijk nog flink wat pay-per-view geld (afhankelijk van wat in zijn contract staat en onder welke voorwaarden). Plus dat hij goud geld verdient bij de WWE.

Dus nee, Lesnar zal het niet heel erg gaan voelen, ook niet na een boete.

quote:

Op dinsdag 2 augustus 2016 15:32 schreef escalatie het volgende:

[..]

Volgens mij kan de Nevada Athletic Commission in theorie nog een boete opleggen als de officiële hoorzitting is geweest.

Normaal gesproken loop je als professionele vechter tijdens een schorsing van 2 jaar flink wat inkomsten mis, wat je ook als straf zou kunnen zien. Lesnar is een apart geval, omdat hij wel een heel erg hoge vergoeding kreeg en daarnaast zeer waarschijnlijk nog flink wat pay-per-view geld (afhankelijk van wat in zijn contract staat en onder welke voorwaarden). Plus dat hij goud geld verdient bij de WWE.

Dus nee, Lesnar zal het niet heel erg gaan voelen, ook niet na een boete.

Dus wat dat betreft heeft Hunt wel gelijk dan toch? Maar hij zou het inderdaad anders moeten aanpakken.

Zag gisteren ook een post op MMA reddit over de waarden van Lawler tegen McDonald dat er iets niet lijkt te kloppen.

https://www.reddit.com/r/(...)t_data_from_ufc_189/

In ieder geval een hoop om PEDS te doen in de sport. Jammer.

quote:

Op dinsdag 2 augustus 2016 18:12 schreef Seamonkey- het volgende:

[..]

Dus wat dat betreft heeft Hunt wel gelijk dan toch? Maar hij zou het inderdaad anders moeten aanpakken.

Zag gisteren ook een post op MMA reddit over de waarden van Lawler tegen McDonald dat er iets niet lijkt te kloppen.

https://www.reddit.com/r/(...)t_data_from_ufc_189/

In ieder geval een hoop om PEDS te doen in de sport. Jammer.

Zijn boosheid tegenover Lesnar is natuurlijk heel terecht. Hij heeft vals gespeeld. Dat hij vindt dat de straf 'te mild' is, snap ik ook. Lesnar loopt sowieso weg met een paar miljoen dollars. Dit zit Hunt vooral heel erg dwars denk ik en dat de UFC in eerste instantie helemaal geen contact met hem heeft opgenomen. Dat is inderdaad niet netjes.

Hij heeft volgens mij geen reden om boos te zijn op USADA. Zij testen alleen en leggen een schorsing op bij een overtreding van de regels. Gewoon volgens het boekje dus. Je kunt ze hooguit aanspreken op de snelheid waarmee ze samples onderzoeken. Als ze sneller waren geweest dan had Lesnar nooit mogen vechten net zoals Jones. Maar waarschijnlijk hebben ze testen uitgevoerd binnen de tijd dat in het contract met UFC staat.

Hij is daarnaast boos op de UFC, omdat hij vermoed dat ze van het dopinggebruik af wisten en daarom Lesnar op het laatste moment hebben toegevoegd aan card en een uitzondering hebben gemaakt voor de periode dat een vechter getest moet worden voordat hij mag meedoen.
Dit is slechts een vermoeden en kan hij niet hard maken. Ik neem het de UFC niet kwalijk dat ze hun grootste ster uit het verleden op de card wilden hebben. Het blijft een promotor. En Lesnar was natuurlijk wel een aantal keer eerder de test door gekomen (voor wat dat waard is...). Daarnaast verdiende Hunt zelf ook 700k, een bedrag dat 3x hoger is dan wat hij normaal krijgt.

Je hoort nu veel mensen opperen dat een vechter een percentage van purse zou moeten inleveren bij een dopingovertreding. Net zoals dat nu gebeurt als je je gewicht niet haalt en toch besluit te vechten, dan gaat er geloof 20% naar de tegenstander. Dat staat nu nog niet in de regels en is dus nu niet van toepassing, maar wel een interessant idee en misschien wel iets waarover de UFC moet gaan nadenken. En hoewel Hunt's rants heel vermakelijk zijn is dat eigenlijk waar het over moet gaan.

quote:

Op maandag 1 augustus 2016 23:44 schreef bascross het volgende:

[..]

Omdat Diaz maar een paar dagen had voor de weightcut vorige keer, dus toen heeft Conor gezegd dat hij wel op 170 wilde. Aangezien hij verloren heeft op 170, wil hij nu weer op 170.

had gelezen dat Nate van 200 pounds gaat cutten. dus die klappuh komn nu nog harder aan

quote:

Op dinsdag 2 augustus 2016 15:32 schreef escalatie het volgende:

[..]

Volgens mij kan de Nevada Athletic Commission in theorie nog een boete opleggen als de officiële hoorzitting is geweest.

Normaal gesproken loop je als professionele vechter tijdens een schorsing van 2 jaar flink wat inkomsten mis, wat je ook als straf zou kunnen zien. Lesnar is een apart geval, omdat hij wel een heel erg hoge vergoeding kreeg en daarnaast zeer waarschijnlijk nog flink wat pay-per-view geld (afhankelijk van wat in zijn contract staat en onder welke voorwaarden). Plus dat hij goud geld verdient bij de WWE.

Dus nee, Lesnar zal het niet heel erg gaan voelen, ook niet na een boete.

Voor zover ik weet kreeg lesnar een basis geld van 2.5 mil daar pakt de NSAC normaal 30% van bij doping overtredingen. verder krijgt lesnar van de UFC geen PPV of bonus geld vanwege zijn positieve test. dus hij verdient een paar mil minder.

quote:

Op dinsdag 2 augustus 2016 20:56 schreef escalatie het volgende:

[..]

Nee heeft inderdaad geen reden om boos te zijn op USADA. Ja of gewoon de gehele purse weg zou je zeggen? Hij heeft nu inderdaad wel meer dan normaal verdiend dat is ook weer zo. Blijft een lastige kwestie

Hunt heeft een prima punt, hij brengt het alleen verkeerd. Maar dat het ter sprake wordt gebracht is alleen maar goed. Die gasten nemen al risico's genoeg

Was vanaf het begin duidelijk dat de UFC een uitzondering maakte qua doping voor Lesnar. In elke sport moet je je comeback zes maanden van tevoren bij anti-doping instanties, Lesnar slechts vier bijvoorbeeld. Daar ging Hunt wel mee akkoord voor de dollars.

En laten we elkaar geen mietje noemen: natuurlijk wist Hunt van tevoren dat Lesnar aan de dope zat. Of Hunt heeft iets te veel klappies op z'n hoofd gehad en is echt te dom om te poepen.