Knudde | donderdag 21 juli 2016 @ 12:41 |
De Syrische oppositie vraagt een opschorting van de bombardementen, die onder leiding van de VS door de coalitie worden uitgevoerd bij Manbij. Volgens het Syrisch Observatorium voor Mensenrechten zijn er de afgelopen dagen door de luchtaanvallen al 77 mensen om het leven gekomen. Het hoofd van de Syrische Nationale Coalitie, Anas al-Abdah, roept de coalitiepartners op de bombardementen te staken, om de schade te onderzoeken en de lichamen te bergen. "Het is essentieel dat het onderzoek niet alleen leidt tot andere procdures voor toekomstige operaties, maar ook dat de schuldigen verantwoording afleggen voor deze grove schendingen", aldus al-Abdah in een brief naar alle ministers van Buitenlandse Zaken binnen de coalitie. Dodental Ook zei hij dat burgerslachtoffers als gevolg van de door de VS-geleide bombardementen terroristische organisaties in de kaart speelt. Zij kunnen de vele burgerdoden gebruiken als propagandamiddel. De bombardementen werden maandag en dinsdag uitgevoerd. Maandag kwamen daarbij 21 burgers om. Dinsdag werden 56 mensen het slachtoffer. Onder hen ook elf kinderen. Het precieze dodental is moeilijk te verifiëren omdat de regio slecht toegankelijk is voor onafhankelijke media. De Amerikaanse minister van Defensie Ash Carter zei woensdag de luchtaanvallen te gaan onderzoeken. Fransen Volgens de Syrische overheid werden de bombardementen maandag uitgevoerd door de Amerikanen en dinsdag door de Fransen. Een woordvoerder van de coalitie trekt dit in twijfel omdat er naar eigen zeggen meerdere landen betrokken waren bij de luchtaanvallen op Manbij. De Syrische overheid zegt in een brief gericht aan de Verenigde Naties de "bloedbaden uitgevoerd door de Fransen en Amerikanen en de andere bondgenoten die tot de zogenaamde coaltie behoren ten strengste te veroordelen. Zij die hun raketten en bommen afsturen op burgers in plaats van terroristen." Het offensief van Syrische rebellen, gesteund door luchtaanvallen van de coalitie, om Manbij te bevrijden van IS, begon in mei. http://www.nu.nl/syrie/42(...)ele-burgerdoden.html De Fransen hebben hun doden gewroken ![]() ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door Frutsel op 21-07-2016 16:53:13 ] | |
Manke | donderdag 21 juli 2016 @ 12:45 |
Waarom bombarderen ze niet Tunesië, daar kwam die moordenaar vandaan | |
Geralt | donderdag 21 juli 2016 @ 12:49 |
Waarom kappen we niet gewoon met bombarderen en oorlog voeren en waarom schaffen we religie niet af en waarom stoppen we iedereen niet terug in zijn/haar eigen land? Vragen vragen. ![]() | |
PXY225 | donderdag 21 juli 2016 @ 12:55 |
Omdat geld meer waard is dan mensenlevens. Omdat religie altijd een onderdeel van de mensheid is geweest en niet-religieuze ideologieën nog bloediger en onmenselijker zijn. Sommige mensen hebben geen eigen land, niet ieder volk heeft een eigen land. | |
devlinmr | donderdag 21 juli 2016 @ 12:57 |
Er zijn anders verrekte weinig mensen gedood uit naam van t humanisme en atheīsme | |
Xperia | donderdag 21 juli 2016 @ 13:06 |
Uit naam van Vrijheid en democratie zijn er volgens mij welgeteld honderdduizenden doden gevallen als je de landen telt die door het Westen zijn aangevallen. De Britten (Blair) en de Amerikanen (Bush) overigens die dachten een boodschap ontvangen te hebben van boven ofwel God | |
PXY225 | donderdag 21 juli 2016 @ 13:07 |
Its social consequences are severe. Like trees, philosophies can be known by their fruits. Humanism produces bad fruit. Its social symptoms include such things as divorce, abortion, suicide, drug abuse, sexual permissiveness, homosexuality, pornography, wife battering, child abuse, etc. Preachers teach against these evils. However, it is as impossible to remove these unwholesome social symptoms from our culture without acknowledging the correlation between a philosophy and its consequences, as it is for a physician to treat medically the underlying causes of physical symptoms. The strength of humanism, in producing its terrible consequences, may be likened to a rope wherein each strand may be likened to a different philosophy. Each philosophy is itself strong, but when they are all intertwined together in the rope of humanism, their strength is greatly magnified. http://www.thebible.net/biblicaltheism/whypreachers.htm Atheism and Mass Murder http://www.conservapedia.com/Atheism_and_Mass_Murder Stop maar met je te verdedigen d.m.v. "Atheism and the no true Scotsman fallacy" cause I don't buy it. 1.4 billion abortions since 1980 ![]() | |
Deadre | donderdag 21 juli 2016 @ 13:11 |
Dit maakt me boos, ach wat maakt het uit.. het zijn toch maar arabieren die geen recht hebben op zuurstof hebben de piloten gedacht . Dus laten we ze maar bombarderen, kinderen, vrouwen, hele gezinnen afgemaakt door meedogenloze moordenaars ![]() | |
Pek | donderdag 21 juli 2016 @ 13:15 |
Nee. Jij bent dus onderdeel van het probleem, gast ![]() | |
PXY225 | donderdag 21 juli 2016 @ 13:16 |
Nee hoor. ![]() | |
D.D.W. | donderdag 21 juli 2016 @ 13:18 |
Wie neemt de Fransen sowieso nog serieus. Het land vol salonsocialisten met Hollande voorop, en zijn persoonlijke kappertje die 10k euros per maand vangt. ![]() | |
Twiitch | donderdag 21 juli 2016 @ 13:18 |
Maar je bevestigd hier dus ook dat er wel degelijk een directe link is tussen hedendaags terrorisme en islam? Begrijp ik dat goed? | |
PXY225 | donderdag 21 juli 2016 @ 13:19 |
Natuurlijk is er een link. Islam is niet vrede. Maar de terroristen doden nog niet een fractie van hoeveel mensen het Westen heeft gedood. | |
Braindead2000 | donderdag 21 juli 2016 @ 13:20 |
Op wie ben je boos? We hebben een PVDA in de regering die daar ook aan meedoet en een D66 die zich er ook weinig van aantrekt. | |
SicSicSics | donderdag 21 juli 2016 @ 13:21 |
En de dokter roept bij elke abortus: Uit naam van de wetenschap. De ongelovigen. En de heilige atheïst. ![]() | |
Strani | donderdag 21 juli 2016 @ 13:21 |
Prachtig hoe dit stuk het heeft over 'child abuse' en 'priests' en dan vervolgens geen link legt tussen die twee ![]() | |
PXY225 | donderdag 21 juli 2016 @ 13:21 |
De Fransen mogen stemmen in 2017. Gaan ze weer voor een kandidaat stemmen die moslims bombardeert? | |
Twiitch | donderdag 21 juli 2016 @ 13:21 |
Maar dat heeft niks te maken met bloeddorstiger zijn dan de ander, dat is een kwestie van capaciteiten. Geef IS een paar nukes en die lijnen zullen snel genoeg gelijk gaan lopen. | |
Pek | donderdag 21 juli 2016 @ 13:22 |
Echt wel, er komt een moment dat we je achter het behang plakken, wait for it smeerlap ![]() | |
PXY225 | donderdag 21 juli 2016 @ 13:23 |
Misschien heb je gelijk, maar Pakistan claimt ook dat ze islam zijn en beschikken over meer dan 100 kernwapens, maar ze hebben niet miljoenen mensen uitgemoord met hun nukes. De combinatie van Islam en nukes hoeft niet te leiden tot een holocaust, maar IS en nukes misschien wel. | |
Gripper | donderdag 21 juli 2016 @ 13:24 |
Het zou anders een hoop schelen als de wetenschap nu onomstotelijk zou vaststellen "Mensen, we hebben overal gezocht, maar er is geen God, Allah of andere goden, dus ook niemand die onvoorwaardelijke gehoorzaamheid van je verlangt of uit wiens naam je zou moeten moorden. Dus stop ermee en wees voortaan aardig voor elkaar" | |
Braindead2000 | donderdag 21 juli 2016 @ 13:24 |
Ik hoop Le Pen. Die kans wordt steeds groter. | |
PXY225 | donderdag 21 juli 2016 @ 13:25 |
Dat gaat nooit gebeuren, blijft dus bij een fantasie. | |
PXY225 | donderdag 21 juli 2016 @ 13:25 |
Denk je dat Le Pen wel over ballen beschikt om niet meer militair in te grijpen in islamitische landen? | |
Mensenvriend | donderdag 21 juli 2016 @ 13:26 |
Bijbelkwijlsites en Conservapedia als bron gebruiken... ![]() Serieus, zelfmoord en homoseksualiteit zijn de 'schuld' van humanisme, ja? | |
Twiitch | donderdag 21 juli 2016 @ 13:26 |
Die zou eerst intern de zaken gaan zuiveren. Misschien na een jaar of tien weer. | |
Braindead2000 | donderdag 21 juli 2016 @ 13:27 |
Eerlijk gezegd weet ik niet wat verstandiger is, wel of niet bombarderen. Ik neig naar niet want je kan niet in de hele wereld het moslimfundamentalisme uitbannen. Er zijn veel effectievere maatregelen mogelijk op eigen bodem: Zoals het niet importeren van 1,5 miljoen moslims in Europa in een paar maanden tijd. | |
PXY225 | donderdag 21 juli 2016 @ 13:29 |
Ja, die twee gaan niet samen natuurlijk. Oorlog voeren tegen moslimlanden en dan moslims uit die landen importeren. | |
Eufonie | donderdag 21 juli 2016 @ 13:30 |
Ik moest wel lachen om: One of the most well known cases of mass murder during the French Revolution was the genocide at Vendée, which has yet to be officially recognized as genocide. Some estimates indicated that Robespierre and the Jacobins planned to massacre well over 15,000,000 Frenchmen, De totale Franse populatie toentertijd was nog geen 30 miljoen, maar hé, de halve bevolking van Frankrijk - welke ook allemaal in Vendée woont - uitroeien is een feit natuurlijk :^) | |
Twiitch | donderdag 21 juli 2016 @ 13:31 |
Maar goed, denken dat aanslagen zouden stoppen wanneer er geen vliegtuigen meer boven het MO vliegen vind ik wel erg naïef. Dan gaan organisaties als IS echt niet ineens roosjes uitdelen. Die hebben hun hele bestaansrecht gestoeld op het duivelse westen. | |
Kassamiep | donderdag 21 juli 2016 @ 13:33 |
"Divorce, sexual permissiveness, homosexuality, pornography" zijn slecht ? Van Suicide is de slechtheid debatteerbaar. Wife battering en child abuse zijn toch echt dingen die je vaker bij bijv. Christenen ziet. En abortus.. tsja. Daar heeft de Bijbel geen probleem mee. Lees Exodus maar. | |
PXY225 | donderdag 21 juli 2016 @ 13:33 |
Daar is meer voor nodig, maar dan moet Frankrijk zich net als de Dominicaanse Republiek opstellen tegenover de islamitische wereld en moslims. Dan is er wel ruimte voor een overeenkomst. Maar een ding is zeker: de aanslagen stoppen niet door hen te bombarderen, de afgelopen 15 jaar bewijzen dat. | |
#ANONIEM | donderdag 21 juli 2016 @ 13:36 |
Denk ik ook niet dat aanslagen verdwijnen denk hoogstens het tegenovergestelde, maar tevens ben ik van mening als die zich niet aanpassen, waarom past het beleid zich er niet op aan? | |
Mensenvriend | donderdag 21 juli 2016 @ 13:40 |
En het is dus "one of the best known" bloedbaden waar geen mens van heeft gehoord, en waar de ongetwijfeld briljante geschiedschrijver van Conservapedia over "estimates" beschikt die in de hoofden van Robespierre en de zijnen zaten. Pareltje van een referentie van het pure kwaad dat humanisme heet idd ![]() | |
Tevik | donderdag 21 juli 2016 @ 13:41 |
Vicieuze cirkel van geweld en terreur van beide kanten.![]() | |
Kassamiep | donderdag 21 juli 2016 @ 13:44 |
Eerlijk ? Ik geloof er geen moer van dat de bulk van de terroristen dat doet "omdat er wordt gebombardeerd" of "omdat er misdragingen waren in het koloniale tijdperk". Hetzelfde voor de misdragingen van moslimjongeren in dit land. Sterker nog: ik geloof dat dat de bulk van hen niet eens interesseert. | |
Glazenmaker | donderdag 21 juli 2016 @ 13:44 |
Geloof jij dat de aarde rond is? | |
#ANONIEM | donderdag 21 juli 2016 @ 13:44 |
management? | |
Metro2005 | donderdag 21 juli 2016 @ 13:46 |
![]() Leer je geschiedenis en probeer het nog eens. | |
Glazenmaker | donderdag 21 juli 2016 @ 13:48 |
Ik sta nog dagelijks te steigeren vanwege de Arabische en Turkse misdaden in Europa tijdens het koloniale tijdperk. Oh wacht die worden hier niet eens meer op school geleerd en ik denk niet dat ook maar 5% van de bevolking één van die misdrijven kan opnoemen. Ondanks dat ze vaak grover waren dan die van Europa, maar wel gehinderd in omvang door minder militaire macht. | |
PXY225 | donderdag 21 juli 2016 @ 13:48 |
![]() | |
Yamahihi | donderdag 21 juli 2016 @ 13:48 |
Ik denk dat het precies zo in elkaar zit... | |
PXY225 | donderdag 21 juli 2016 @ 13:49 |
Heb ik al gedaan hoor. ![]() | |
Glazenmaker | donderdag 21 juli 2016 @ 13:49 |
Jouw ongeloof in een platte aarde heb je ook gemeen met al die atheïstische boefjes. Ben jij nu ook onderdeel van het genocide probleem? | |
PXY225 | donderdag 21 juli 2016 @ 13:50 |
Nee. Ik heb het sowieso niet over individuen maar over ideologieën. | |
Twiitch | donderdag 21 juli 2016 @ 13:51 |
Dit geloof ik ook wel. Het is een handige zondebok wanneer het ze uitkomt maar ze zijn te selectief om het serieus te nemen. | |
Glazenmaker | donderdag 21 juli 2016 @ 13:54 |
Atheïsme is geen ideologie. Het is enkel een woord om aan te geven dat je niet in een concept gelooft. Het feit dat jij niet in een platte aarde gelooft betekend niet dat je ook maar verder iets met mij gemeen hoeft te hebben. | |
frietenstamp | donderdag 21 juli 2016 @ 13:57 |
Ik denk het niet. Als de één stopt gaat de ander nog harder toeslaan. | |
SupportIceland | donderdag 21 juli 2016 @ 13:58 |
Wat een gejank om niets. Het is nogal evident dat er ook burgerslachtoffers vallen. | |
#ANONIEM | donderdag 21 juli 2016 @ 13:58 |
Moet men kijken dat men niet hoeft te stoppen, dus er nooit mee begonnen zijn? Als men mij tegen de schenen trapt die krijgt men vroeg of laat terug op de een of andere manier. | |
PXY225 | donderdag 21 juli 2016 @ 14:00 |
Nieuwe atheïsten en hun atheïstische religie | |
Metro2005 | donderdag 21 juli 2016 @ 14:05 |
Aan je opmerking te zien niet. | |
PXY225 | donderdag 21 juli 2016 @ 14:06 |
Doe niet vaag, en vertel mij eens wat jou dwars zit. Kom je nu met de tientallen miljoenen doden van de islam aanzetten? | |
Manke | donderdag 21 juli 2016 @ 14:09 |
https://nl.wikipedia.org/wiki/Timoer_Lenk | |
ITrade | donderdag 21 juli 2016 @ 14:10 |
Oorlog = geld? ![]() En van geld is er nooit genoeg dus oorlog zal voorlopig blijven.. | |
PXY225 | donderdag 21 juli 2016 @ 14:11 |
17 miljoen mensen... nog meer voorbeelden? | |
Mensenvriend | donderdag 21 juli 2016 @ 14:11 |
Vertel eens, welk stuk uit dat filmpje propageert het vereren van wat dan ook? Ach nvm. Butthurt Religekkies ![]() | |
PXY225 | donderdag 21 juli 2016 @ 14:11 |
Is Atheism a Religion? http://www.strangenotions.com/is-atheism-a-religion/ | |
PXY225 | donderdag 21 juli 2016 @ 14:14 |
Mensenvriend | donderdag 21 juli 2016 @ 14:15 |
Heb je nog een onafhankelijke bron, of moeten we deze 'wij van wc-eend' aannemen als het beste wat je kunt vinden? | |
SicSicSics | donderdag 21 juli 2016 @ 14:16 |
Topic kan wel dicht; a. Frankrijk heeft geen 'wraak genomen' zoals wordt gesuggereerd. b. Faaltopic, zelfs voor F&L standaarden | |
TheJanitor | donderdag 21 juli 2016 @ 14:16 |
Google eens: The Biggest Holocaust in World History | |
Gia | donderdag 21 juli 2016 @ 14:24 |
Kappen met bombarderen, lost niks op. IS gaat gewoon toch door. Totdat ze hun felbegeerde eigen Islamitische staat hebben. En dan willen ze nog meer. De wereld? Religie kun je niet afschaffen. Dat is iets wat bij mensen tussen de oren zit. Je kunt mensen niet verbieden iets te denken. En iedereen terug in het eigen land? Wat doen we dan met, bijvoorbeeld, de Roma? En hoe zit het met derde generatie Nederlandse Marokkanen? Zij zijn, feitelijk, autochtone Nederlanders met ook een Marokkaans paspoort. | |
KoosVogels | donderdag 21 juli 2016 @ 14:27 |
Klopt.
| |
#ANONIEM | donderdag 21 juli 2016 @ 14:27 |
Vragen welk paspoort ze willen houden lijkt me een optie. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-07-2016 14:27:57 ] | |
Metro2005 | donderdag 21 juli 2016 @ 14:28 |
Bijvoorbeeld. | |
ems. | donderdag 21 juli 2016 @ 14:32 |
Bij gebrek aan argumentatie is de eenvoudige man al snel bereid om zich te berusten op youtubefilmpjes en blogs. | |
Mensenvriend | donderdag 21 juli 2016 @ 14:35 |
Je hebt gelijk. Of zoals Jigzoz zo mooi verwoordde; de wat minder goed gelukte medemens. Maar genoeg offtopic geweest nu. | |
Mr_Belvedere | donderdag 21 juli 2016 @ 14:42 |
De aarde is rond! Zo rond als een pannenkoek. | |
Tevik | donderdag 21 juli 2016 @ 14:52 |
Of je het nu gelooft of niet, bij elke aanslag door IS verklaart IS zelf dat het een vergelding was voor de bombardementen op hun gebied, strijders en het doden van vele onschuldige burgers en instellingen. | |
PXY225 | donderdag 21 juli 2016 @ 14:57 |
Om dezelfde reden waarom Afghanistan werd aangevallen en niet Saoedi-Arabië. | |
Manke | donderdag 21 juli 2016 @ 15:02 |
pcies something's fishy, maar dat wisten we al. | |
Fir3fly | donderdag 21 juli 2016 @ 15:03 |
Dit is een kerel op een zolderkamertje in Londen. | |
PXY225 | donderdag 21 juli 2016 @ 15:05 |
More like butthurt humanist/atheïst. Nergens heb ik aangegeven dat ik een christen ben of überhaupt religieus. En dat kan ik beter ook voor mezelf houden want meer dan ad-hominems hoef ik niet te verwachten. | |
PXY225 | donderdag 21 juli 2016 @ 15:07 |
Nee, niks fishy. Als een IS-Nederlander een aanslag pleegt in Irak, dan gaat Irak toch ook niet SCUD-raketten afvuren op NL? | |
Manke | donderdag 21 juli 2016 @ 15:08 |
het was alleen geen isis'er. osama konden ze ineens wel pakken zonder pakistaanse burgerdoden, maar afghanen moesten boeten met 1-2m | |
TheJanitor | donderdag 21 juli 2016 @ 15:08 |
Durven ze ook niet, nee. | |
#ANONIEM | donderdag 21 juli 2016 @ 15:10 |
Wat zou het rechts systeem daar met zo iemand doen? | |
PXY225 | donderdag 21 juli 2016 @ 15:11 |
Heeft niks met wel of niet durven te maken, het is dom om landen te gaan bombarderen gebaseerd op alleen de afkomst van de dader. Irak vuurt ook geen raketten af op het tweede vaderland van de IS-Nederlander, Marokko. | |
PXY225 | donderdag 21 juli 2016 @ 15:12 |
Met IS'ers? Doodstraf. Heel wat IS-gevangenen (als ze daadwerkelijk IS'ers zijn en niet een willekeurige soenniet) wachten op hun doodstraf in Irak, maar Human Rights Watch, Amnesty International, EU etc. willen dat liever niet. | |
Ryan3 | donderdag 21 juli 2016 @ 15:13 |
Het zijn niet de atheïsten die bombarderen natuurlijk. Atheïsme kun je bij de hoofden van regeringen met een lantaarntje zoeken. De New Atheïsts (Dawkins, wijlen Hitchins, Harris, Dennett) hebben ook niet echt grote invloed derhalve op welke regering dan ook. | |
#ANONIEM | donderdag 21 juli 2016 @ 15:15 |
Zou dat niet al veel afschrikken? | |
BansheeBoy | donderdag 21 juli 2016 @ 15:17 |
Niks aan toe te voegen. Actie-reactie-actie-reactie... ![]() | |
PXY225 | donderdag 21 juli 2016 @ 15:18 |
Ik denk het niet, als je ziet hoeveel IS-vrijwilligers er zijn die zichzelf willen opblazen, ze beschikken over een wachtlijst, want teveel kandidaten. Veel suicidale types daartussen die naar het echte leven in het paradijs willen gaan en niet langer op deze aarde willen doorbrengen. Ze noemen de aarde het paradijs van de ongelovigen. | |
#ANONIEM | donderdag 21 juli 2016 @ 15:20 |
Opblazen is toch iets anders in strijd als achteraf een vonnis of niet? Krijgt men dan wel 72 maagden als niet in strijd? | |
Twiitch | donderdag 21 juli 2016 @ 15:20 |
Ik wou zeggen. Ga jij in de Amerikaanse politiek maar eens roepen dat je niet in god gelooft. Je carrière is vrij snel gedaan. | |
PXY225 | donderdag 21 juli 2016 @ 15:22 |
Volgens mij krijgen ze sowieso maagden, wel of niet omgekomen in de strijd. Ik heb een IS lover eens op Twitter die maagden zien beschrijven, ze hadden grote tetten en meer. Maar ik heb me niet helemaal ingelezen. | |
tesssssssss | donderdag 21 juli 2016 @ 15:24 |
Dan heb je straks Trump, Le Pen, Wilders, Die gast in Oostenrijk, die rechtse, te warm om te googelen.......en de soldiers van Odin nog erbij. Ben ik nog iemand vergeten? Nou dan hoeft niemand zich meer druk te maken over Hitler, in ieder geval. ![]() | |
PXY225 | donderdag 21 juli 2016 @ 15:26 |
Nog een paar IS-aanslagen en dan breekt er volgens sommige bronnen een burgeroorlog uit in Frankrijk. Al denk ik dat ze eerst de verkiezingen van 2017 afwachten. Jihadisten die verkiezingen in Europa beïnvloeden, is ook eens al eerder voorgekomen in Spanje 2004. In Irak wilde men ook een burgeroorlog voorkomen, maar al-Qaeda in Irak ging maar door en door totdat ze kregen wat ze wilden: een burgeroorlog in Irak. | |
Toefjes | donderdag 21 juli 2016 @ 15:28 |
Erdogan ![]() | |
Ryan3 | donderdag 21 juli 2016 @ 15:29 |
Erdogan is sociaal-economisch gezien rechts. Immaterieel ook. | |
tesssssssss | donderdag 21 juli 2016 @ 15:29 |
Owh jah, dank je wel. Daarbij vergeleken is Hitler sympathiek. | |
xpompompomx | donderdag 21 juli 2016 @ 15:29 |
Die Filipijnse mafkees. | |
#ANONIEM | donderdag 21 juli 2016 @ 15:29 |
Good point. | |
Mensenvriend | donderdag 21 juli 2016 @ 15:33 |
Right. Want die totaal niet zwakzinnige 'bronnen' van jou waren natuurlijk uitgesproken niet-religieus? Hoe zouden mensen toch op het idee komen dat je een Jezusfreakje bent? Kom maar eens met iets inhoudelijks in plaats van een oneliner met Youtube-aids dat bovendien niet eens hardmaakt wat jij beweert ![]() | |
tesssssssss | donderdag 21 juli 2016 @ 15:34 |
Ja, die verkiezingen in maart dat wordt een enerverend maandje. Denk ik zo. Die uitslagen dan. | |
PXY225 | donderdag 21 juli 2016 @ 15:34 |
Assumption is the mother of all fuck-ups. | |
Toefjes | donderdag 21 juli 2016 @ 15:35 |
Burgerslachtoffers bij een aanslag compenseren met collateral damage, welke weer aanleiding is voor nieuwe aanslagen etc etc. Ook dit zal weer contra productief blijken waarschijnlijk. Heb het te doen met de Fransen en de Syriërs die niks anders dan vrede willen. | |
Toefjes | donderdag 21 juli 2016 @ 15:38 |
De campagne zal ook ongekend hard gaan verlopen vermoed ik zo. Misschien maar eens een mooie, verre reis plannen in maart 2017, en het wel weer zien bij thuiskomst. | |
tesssssssss | donderdag 21 juli 2016 @ 15:39 |
Ik zat net hetzelfde te denken. Misschien kan je er maar beter even niet zijn. Want ik dacht ook "er is een nationale feestdag in België. Kut. Hopen dat-ie snel voorbij is, zonder aanslagen." | |
Toefjes | donderdag 21 juli 2016 @ 15:39 |
Zullen we samen gaan? | |
Mensenvriend | donderdag 21 juli 2016 @ 15:40 |
Dus beter stop je met onzin over humanisme en atheïsme verkondigen als je het niet kunt verdedigen met een steekhoudend argument, laat staan bewijs. Ouch. | |
PXY225 | donderdag 21 juli 2016 @ 15:41 |
Nee. ![]() | |
tesssssssss | donderdag 21 juli 2016 @ 15:42 |
Ja, zonder van tevoren te praten--------> "living on the edge" | |
Mensenvriend | donderdag 21 juli 2016 @ 15:44 |
Zegt veel over je. | |
PXY225 | donderdag 21 juli 2016 @ 15:44 |
Niks persoonlijk, maar ik kan de tientallen miljoenen lijken nu eenmaal niet negeren. | |
Toefjes | donderdag 21 juli 2016 @ 15:44 |
Blind date in bij de check-in balie, want Yolo ![]() | |
MrvanTrapZ | donderdag 21 juli 2016 @ 15:47 |
Toefjes hosselt die dames wel. | |
Mensenvriend | donderdag 21 juli 2016 @ 15:48 |
Die alleen in de hoofden van Conservapedia-proleten bestaan. Lijkt me prima te negeren. | |
#ANONIEM | donderdag 21 juli 2016 @ 16:12 |
O wauw. Ik wist niet dat er nog steeds christenen rondlopen die denken dat er in naam van atheïsme/humanisme ooit oorlogen zijn gevoerd of genocides zijn gepleegd. Maar goed, die mensen geloven wel gekkere dingen. | |
MrSalazar | donderdag 21 juli 2016 @ 16:16 |
De grootste vraag is waarom de VS ieder arabisch land zo nodig democratisch moest en moet maken. Laat die schijt toch voor wat het is. | |
Mr_Belvedere | donderdag 21 juli 2016 @ 16:27 |
De mensen interesseert ze niets. De olie en de invloed wel. | |
devlinmr | donderdag 21 juli 2016 @ 19:30 |
Tering wat een hoop braaksel spuug je daar uit | |
devlinmr | donderdag 21 juli 2016 @ 19:32 |
Volgens mij was dat meer uit naam van het kapitalisme | |
Knudde | donderdag 21 juli 2016 @ 20:03 |
Landen die olie wilden verhandelen in Euro en of ander valuta anders dan de dollar |