abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_164064370
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2016 12:32 schreef nostra het volgende:

[..]

Dat maakt die deelnemingen nog geen mede-debiteur(en). Voordat je dat een keer liquide hebt gemaakt ben je waarschijnlijk een stuk verder.
Maakt op zich niet uit, zolang de waarde en de verhaalsmogelijkheid er maar is. Dit, plus die gedeeltelijke borgstellingen, maakt dat de heren voldoende prikkels hebben om niet lichtvaardig verplichtingen aan te gaan.

Ik zie deze winkel de eerste twee jaar sowieso niet struikelen dus dan ben je qua aflossing ook al weer een heel eind verder.
Pecunia non olet
pi_164064396
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2016 13:10 schreef obligataire het volgende:

[..]

Maakt op zich niet uit, zolang de waarde en de verhaalsmogelijkheid er maar is. Dit, plus die gedeeltelijke borgstellingen, maakt dat de heren voldoende prikkels hebben om niet lichtvaardig verplichtingen aan te gaan.

Ik zie deze winkel de eerste twee jaar sowieso niet struikelen dus dan ben je qua aflossing ook al weer een heel eind verder.
Ik doe ook mee, is mijn eerste CCF project
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
pi_164064764
quote:
14s.gif Op donderdag 28 juli 2016 12:32 schreef Horsemen het volgende:
Ik heb toch maar eens een eerste investering gedaan via Samen in Geld (SiG) http://www.sameningeld.nl/ . De rendementen zijn natuurlijk stukken lager maar wel met hypothekeren zekerheid. Verder spreekt het systeem met de verschillende schijven waaruit je kunt kiezen mij wel aan. Ik ga vooralsnog alleen maar voor hypotheken met een totale looptijd van 5 jaar omdat ik de zekerheid wil hebben dat ik bij langerelooptijden op de rente herziening datum ook echt uit kan stappen en dat is nu (nog?) niet het geval.
Ben ik het helemaal mee eens. Ik heb nog een aantal keer mailcontact gehad met de mensen van SiG maar tot meer duidelijk met betrekking tot het uitstappen na 5 jaar is het niet gekomen. Daarom investeer ik nu ook alleen in projecten met een maximale looptijd van 5 jaar.

Een eventuele oplossing voor het uitstapprobleem zou zijn dat er een financieer wordt gevonden die nu al aangeeft in te zullen stappen wannneer er niet genoeg crowdinvesteringen zijn om alle uitstappers hun zin te geven. En deze financieer is wel te vinden aangezien er achter sommige projecten ook al een financieer zit die fundingsgarantie geeft. Imho zou deze dan ook de uitstapgarantie kunnen geven.
pi_164070558
quote:
1s.gif Op donderdag 28 juli 2016 13:29 schreef Mynheer007 het volgende:

[..]

Een eventuele oplossing voor het uitstapprobleem zou zijn dat er een financieer wordt gevonden die nu al aangeeft in te zullen stappen wannneer er niet genoeg crowdinvesteringen zijn om alle uitstappers hun zin te geven. En deze financieer is wel te vinden aangezien er achter sommige projecten ook al een financieer zit die fundingsgarantie geeft. Imho zou deze dan ook de uitstapgarantie kunnen geven.
Als ik het goed begrijp is er geeneens een afspraak over wat de rente na herziening zou worden. Vaak zijn er afspraken dat de rente wordt herzien op basis van de ECB rente +/- x%. Geen enkele financier zal blind zeggen dat ze een lening garanderen waarvan ze de rente niet kennen. Daar zal dan eerst een afspraak over moeten komen, wat het risico voor investeerders ook aanzienlijk verkleint.
Je ziet dit soort garanties bij Twino en Mintos, maar je moet er wel rekening mee houden dat de kredietverstrekkers in dat geval ook een paar procent vergoeding krijgen. Als je zo'n model toepast op SamenInGeld, blijft er voor crowdfunders misschien 2% over.
pi_164076562
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2016 18:49 schreef Benger het volgende:

[..]

Als ik het goed begrijp is er geeneens een afspraak over wat de rente na herziening zou worden. Vaak zijn er afspraken dat de rente wordt herzien op basis van de ECB rente +/- x%. Geen enkele financier zal blind zeggen dat ze een lening garanderen waarvan ze de rente niet kennen. Daar zal dan eerst een afspraak over moeten komen, wat het risico voor investeerders ook aanzienlijk verkleint.
Je ziet dit soort garanties bij Twino en Mintos, maar je moet er wel rekening mee houden dat de kredietverstrekkers in dat geval ook een paar procent vergoeding krijgen. Als je zo'n model toepast op SamenInGeld, blijft er voor crowdfunders misschien 2% over.
Nu kan een geldlener de keuze maken voor een fundingsgarantie. Daarvoor betaald de lener extra geld en daarvoor wordt geen geld inrekening gebracht voor de investeerder:
Stel dat bij het project waar de rente 5% bedraagd 40k van de 50k wordt opgehaald, dan wordt het aangevuld door een investeerder. Deze investeerder krijgt daarvoor een procent extra rente en de geldlener moet dus dan over de laatste 10k 6% rente betalen ipv 5%.

Stel ze nemen de ECB-rente als ijkpunt, en gaan daar een vast percentage boven zitten dan is dat voor mij acceptabel. Als er meer mensen uit zouden stappen dan zullen ze een investeerder moeten vinden die garant wil staan om tegen de ECB-rente + opslagpercentage + de bonusprocent het resterende gedeelte te financieren. In deze situatie blijft de incentive liggen bij de leningnemer om genoeg investeerders te vinden zodat er weinig geld via de garantstelling hoeft worden ingebracht.
pi_164077465
Voor de liefhebbers, de laatste ¤250,- in de eerste schijf is nog beschikbaar.
pi_164078495
Vol ;) Eens kijken hoe de ervaring met deze site is. De verhuurder heeft ook wel een gunfactor (zie o.a. zijn eerste project).
pi_164083486
Update Groningse vastgoed boeren @GVE:
opnieuw rente bijstelling: 6.5% (was 5.1% en ze begonnen met 4.0%)
pi_164083624
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juli 2016 09:33 schreef marathon2000 het volgende:
Update Groningse vastgoed boeren @GVE:
opnieuw rente bijstelling: 6.5% (was 5.1% en ze begonnen met 4.0%)
Het was ook wel een soort van te verwachten dat er iets aangepast zou worden... zat niet echt schot in de zaak en ze willen toch 7 ton binnenhalen...
pi_164083672
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juli 2016 09:42 schreef najra1990 het volgende:

[..]

Het was ook wel een soort van te verwachten dat er iets aangepast zou worden... zat niet echt schot in de zaak en ze willen toch 7 ton binnenhalen...
met 6,2% na betalen van de investeerdersfee komt het meer in de richting. Maar als we ze nog even laten zwemmen kan er nog wel wat bij :D
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
pi_164084368
Jeuj, vandaag weer een mooie mijlpaal.

>33,33% van al mijn investeringen retour gehad op GVE
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
pi_164084548
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juli 2016 09:45 schreef komrad het volgende:

[..]

met 6,2% na betalen van de investeerdersfee komt het meer in de richting. Maar als we ze nog even laten zwemmen kan er nog wel wat bij :D
Ik vind het nu zeker interessant worden. Alleen op dit moment een cashflow puntje. Dus als hij nog open is over een week dan pak ik hem mee.
Signature
pi_164084866
quote:
Ik heb bewust niet gekozen voor een aanvullende hypotheek omdat ik in een relatieve korte periode de lening weer wil aflossen (5 jaar in plaats van 30 jaar).

Niet heel bijster slim naar mijn mening dan.... Hoe kan je bewust niet voor een hypotheek kiezen :? Versneld aflossen kan de komende 5 jaar dan alsnog en tegenslagen zijn dan weer veel makkelijker op te vangen....
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
pi_164084928
Denk dat een hypotheek niet mogelijk was. Hypotheek hoeft geen 30 jaar te lopen. Valt op dat alleen mevrouw tekent voor hoofdelijke aansprakelijkheid terwijl ze samen met de partner oud willen worden in het huis.
pi_164084985
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juli 2016 10:48 schreef djh77 het volgende:
Denk dat een hypotheek niet mogelijk was. Hypotheek hoeft geen 30 jaar te lopen. Valt op dat alleen mevrouw tekent voor hoofdelijke aansprakelijkheid terwijl ze samen met de partner oud willen worden in het huis.
Precies! Als ze beiden hadden getekend had ik meegedaan. Maar goed hij is al bijna vol dus ook zonder mijn hulp kunnen ze gaan (aan-)bouwen.
pi_164085020
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juli 2016 10:48 schreef djh77 het volgende:
Denk dat een hypotheek niet mogelijk was. Hypotheek hoeft geen 30 jaar te lopen. Valt op dat alleen mevrouw tekent voor hoofdelijke aansprakelijkheid terwijl ze samen met de partner oud willen worden in het huis.
Ik denk dat hij niet meetekent omdat hij geen eigenaar is. In de pitch staat dat hij wel bijdraagt aan de vaste lasten
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
pi_164085082
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juli 2016 10:54 schreef komrad het volgende:

[..]

Ik denk dat hij niet meetekent omdat hij geen eigenaar is. In de pitch staat dat hij wel bijdraagt aan de vaste lasten
Zou inderdaad kunnen, maar ook dan zie ik het als een extra risico.
Overigens verwacht ik dat dit project wel netjes zal worden afgelost maar ik laat hem toch aan mij voorbij gaan.
pi_164085218
Ik miste hier ook het meetekenen van de vriend... Laat hem ook even voorbijgaan
pi_164085404
De collin is wat mij betreft een dikke nee
pi_164085796
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juli 2016 10:48 schreef djh77 het volgende:
Denk dat een hypotheek niet mogelijk was. Hypotheek hoeft geen 30 jaar te lopen.
Lijkt mij inderdaad logischer.
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
pi_164085898
Meer mensen E 100 ontvangen van GvE? Kenmerk xxxxxP20249391.3393.14616209. iemand die dit kenmerk kan vertalen?
pi_164086153
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 juli 2016 11:31 schreef djh77 het volgende:
Meer mensen E 100 ontvangen van GvE? Kenmerk xxxxxP20249391.3393.14616209. iemand die dit kenmerk kan vertalen?
Misschien het terugstorten van je investering in lening 14616 omdat die niet is doorgegaan?

Kenmerk zegt me niks...
pi_164086198
Het projectnummer is altijd beetje verstopt in het kenmerk, 14616 zit er wel in zo te zien :)

Ik heb die aanbouw ook overgeslagen vanwege het ontbreken van HA van de vriend. Ook al is hij geen eigenaar, dan kan hij nog wel tekenen voor HA op deze lening als hij er een rotsvast vertrouwen in heeft en nog een tijdje bij zijn vriendin wilt blijven :)
  vrijdag 29 juli 2016 @ 11:48:18 #225
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_164086219
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juli 2016 09:45 schreef komrad het volgende:

[..]

met 6,2% na betalen van de investeerdersfee komt het meer in de richting. Maar als we ze nog even laten zwemmen kan er nog wel wat bij :D
Dit lijkt er meer op ja ik pak hem nu wel even mee in elk geval.

Opzich wel mooi ook dat het zo gaat want als deze ook snel vol was dan was het hek van de dam met die lage rentes
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')