quote:The effect of this decision is that Russia has six remaining eligible rowers - one lightweight and five open weight men - for competition in Rio 2016.
Therefore, four Russian boats (LM4-, LW2x, M8+ and W8+) will be withdrawn from participation in the Games and will be attributed to the next placing crews at the 2016 Final Olympic Qualification Regatta in Lucerne, Switzerland, as follows:
LM4- to Greece, the Hellenic Rowing Federation
M8+ to the Italian Rowing Federation
W8+ to the Australian Rowing Federation
And in the 2016 European Continental Qualification Regatta in Lucerne, Switzerland:
LW2x to the Italian Rowing Federation
Russia has the possibility to form a men’s four (M4-) with the eligible six rowers for competition in Rio 2016. We await the Russian Rowing Federation’s decision on this possibility.
Any issues with the Russian participation at the Paralympic Games will be dealt with at a later date.
Dus ze mogen geen roeiers vervangen door 'schone' roeiers, maar de hele boot wordt vervangen door een ander land.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 19:38 schreef heywoodu het volgende:
17 Russische roeiers mogen niet naar Rio.
[..]
quote:Op dinsdag 26 juli 2016 19:44 schreef marcodej het volgende:
[..]
Dus ze mogen geen roeiers vervangen door 'schone' roeiers, maar de hele boot wordt vervangen door een ander land.
Haha jij leest zeker de Telegraaf en kijk naar het NOSjournaal.quote:Op zondag 24 juli 2016 16:30 schreef Syntix het volgende:
Waarom niet gewoon heel Rusland schorsen
Alsof de rest van de wereld ook maar 1 fuck geef om dat kutland
Het interesseert de rest van de wereld ook niet dat er onschuldige russen bij zitten.
NOS meldt dat bij de achten er medaillekansen waren voor de Russen, de Nederlanders zouden het nu 'gemakkelijker' hebben. Al blijft het de NOSquote:Op dinsdag 26 juli 2016 19:47 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Er gaan niet echt medaillekansen door het putje daar, dus de schade valt mee
Niet teveel de NOS geloven wat ze zeggen, of verzwijgen!quote:Op woensdag 27 juli 2016 01:16 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
NOS meldt dat bij de achten er medaillekansen waren voor de Russen, de Nederlanders zouden het nu 'gemakkelijker' hebben. Al blijft het de NOS
Heb je je aluhoedje al op?quote:Op woensdag 27 juli 2016 01:44 schreef bert888 het volgende:
[..]
Niet teveel de NOS geloven wat ze zeggen, of verzwijgen!
Nee en nee.quote:Op woensdag 27 juli 2016 00:56 schreef bert888 het volgende:
[..]
Haha jij leest zeker de Telegraaf en kijk naar het NOSjournaal.
Zorg eerst maar is dat je van andere kanalen je info haalt.
Dus ook van buiten Nederland.
Misschien komt dan ooit nog de dag dat je wakker word.
Zie ook:quote:Rio 2016: Russian drug cheats will still be at Olympics, say whistleblowers
Russian drug cheats will be competing at next month's Olympic Games despite efforts to eradicate them, say the whistleblowers who highlighted the country's state-sponsored doping.
The International Olympic Committee has asked governing bodies to ban Russians either implicated in a recent report into doping, or previously sanctioned.
But former Russian Anti-Doping Agency official Vitaly Stepanov and his 800m runner wife Yuliya told BBC Sport: "There will be athletes who have used doping from Russia in Rio."
The pair were forced to flee Russia after their evidence put the country's doping record under intense scrutiny but said they "feel safe" in their new home at a secret location.
"Unfortunately the reaction to our actions in our home country is not positive," Vitaly said.
"A lot of people in general and athletes as well hate us for what we did and we would not go back to Russia right now. There, we would feel unsafe."
The Stepanovs gave evidence to a German documentary maker in 2014 that led to an independent report being commissioned by the World Anti-Doping Agency which found evidence of widespread doping.
That in turn led to another Wada-commissioned report - last week's McLaren report - which detailed extensive attempts to cover up doping in Russia and implicated the Russian ministry of sport, secret service and anti-doping agency.
The IOC decided against enforcing a blanket ban on Russian sportspeople for Rio, despite calls for tough action in the wake of the McLaren report.
Instead, the IOC said it would be up to individual sports federations to decide which athletes were eligible for Rio. So far, 37 athletes across six sports have been banned since the IOC made its decision.
That is in addition to athletics' governing body, the IAAF, already opting to ban Russian track and field athletes from the competition unless they can satisfy strict doping criteria. So far, only one athlete has been able to do that.
"The IOC showed that first of all there is no punishment for running a systematic doping programme in the largest country in the world," Vitaly said.
"And second, they protected not the majority of clean athletes globally, but they protected clean athletes in Russia."
The Stepanovs were speaking just a day after criticising the IOC for banning Yuliya, 30, from Rio.
Despite being cleared to compete under a neutral flag by the IAAF, the IOC ruled she should not be allowed to take part because she was sanctioned for doping in 2013.
The Stepanovs said this sent out the wrong signal to potential whistleblowers, with Vitaly saying: "You didn't really have a choice if you wanted to be a member of the national team.
"She has served her ban, fully served her ban, she thinks that she should not be punished a second time for something that she did in the past."
Dit gaat voor de Nederlanders weinig verschil makenquote:Op woensdag 27 juli 2016 01:16 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
NOS meldt dat bij de achten er medaillekansen waren voor de Russen, de Nederlanders zouden het nu 'gemakkelijker' hebben. Al blijft het de NOS
ik wil ook wel eens met haar verspringenquote:'Verrader Klishina enige atletiektroef
Het verwijt dat ze een verrader is, daar kan Darja Klisjina niets mee. De 25-jarige verspringster is de enige Russische atlete die aan het olympische atletiektoernooi mag deelnemen.
Klisjina kreeg van de internationale atletiekfederatie IAAF dispensatie voor de schorsing die de Russische atletiek trof na de onthulling van het omvangrijke dopingschandaal. De atlete traint al een aantal jaar in de Verenigde Staten en valt onder de Amerikaanse dopingwetten.
Schoon
Klisjina heeft volgens de federatie aangetoond dat ze haar sport ‘schoon’ uitoefent en mag daarom onder neutrale vlag deelnemen in Rio. En dat nam niet iedereen haar in Rusland in dank af.
"Ik wil erop wijzen dat ik niet in de Verenigde Staten ben gaan trainen met een Amerikaanse coach een maand voordat deze situatie is ontstaan. Ik zit er al drie jaar. Daarom denk ik dat het niet eerlijk is om mij te bekritiseren en mij een Russische verrader te noemen", zegt Klisjina.
Stepanova
De verspringster zou in eerste instantie in Rio gezelschap krijgen van Joelia Stepanova, de 800 meter-loopster die het dopingschandaal in haar land aan het licht bracht. Het IOC zette echter zondag een streep door haar deelname vanwege haar dopingverleden, tot grote woede van de klokkenluidster.
Alle ogen zullen daarom gericht zijn op Klisjina. Niet alleen omdat ze als enige Rusland vertegenwoordigt in het atletiekstadion, maar ook vanwege haar looks. De blonde en 1,80 meter lange Klisjina is een opvallende verschijning.
Geen catwalk
In 2010 werd ze in Rusland uitgeroepen tot mooiste Russische sporter, maar haar aspiraties liggen niet op de catwalk, maar in de verspringbak. "Ik kan mij geen leven indenken zonder atletiek. Ik houd ervan om te bewegen, te rennen en mijn doelen te bereiken en de catwalk op en neer lopen is niet wat ik wil."
Atletiek heeft prioriteit bij Klisjina. Het is de sport waarmee ze op 11-jarige leeftijd begon in Tver, waar ze op 15 januari 1991 ter wereld kwam. Daarvoor speelde Klisjina volleybal, maar haar vader vond een individuele sport beter voor haar.
Jammer voor de Waterpolodamesquote:Op woensdag 27 juli 2016 10:51 schreef heywoodu het volgende:
De trampolinespringers mogen naar Rio, net als waarschijnlijk de boksers en schermers, hoewel die laatste twee nog niet officieel zijn.
Volleybalteams ookquote:Op woensdag 27 juli 2016 10:51 schreef heywoodu het volgende:
De trampolinespringers mogen naar Rio, net als waarschijnlijk de boksers en schermers, hoewel die laatste twee nog niet officieel zijn.
Goeie tekst. Ik wordt steeds kwader op het IOCquote:Op woensdag 27 juli 2016 10:01 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Zie ook:
http://www.telegraaf.nl/f(...)campaign=telesporttf
Efimovaquote:Op woensdag 27 juli 2016 12:40 schreef heywoodu het volgende:
Volgens Efimova weten we vrijdag meer over wat er bij CAS gaat gebeuren. Lekker trollfilmpje van haar trouwens:
https://www.instagram.com/p/BIWW4qJghvU/
Zowel lekker als een trollfilmpje.
Ik denk inderdaad dat je haar niet hoeft te missen.quote:Op woensdag 27 juli 2016 17:21 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
EfimovaAls ik iemand niet mis op deze OS is zij het wel.
Dat valt nog te bezien. Als individuele sporters niet zomaar geschorst mogen worden sluit ik niet uit dat heel Rusland alsnog weg wordt gekieperd eigenlijk.quote:Op woensdag 27 juli 2016 17:38 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ik denk inderdaad dat je haar niet hoeft te missen.
Dat is weer het stopwoordje van mensen die alleen de Telegraaf lezen en naar het NOS journaal kijken.quote:
Hoe het Russische dopingschandaal dan écht in elkaar steekt hoor ik graag, dus kom maar op.quote:Op woensdag 27 juli 2016 17:59 schreef bert888 het volgende:
[..]
Dat is weer het stopwoordje van mensen die alleen de Telegraaf lezen en naar het NOS journaal kijken.
Blijf maar lekker met je kop in het zand zitten.
Ik heb al veel mensen gezien die ook zo kortzichtig waren als jou, maar dankzij mij nu wel weten hoe het echt in elkaar steekt.
Maar er zijn in Nederland helaas ook veel mensen die de waarheid niet willen weten.
Ik denk niet dat het IOC nu alsnog kan komen met "oh wacht, we gooien Rusland er toch wel gewoon helemaal uit". Willen ze niet, want Putin.quote:Op woensdag 27 juli 2016 17:39 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Dat valt nog te bezien. Als individuele sporters niet zomaar geschorst mogen worden sluit ik niet uit dat heel Rusland alsnog weg wordt gekieperd eigenlijk.
Die voorwaarden zijn toch gewoon afgesproken aan de vergadertafel, daar had ook bij kunnen staan dat ze door een hoepel moeten kunnen springen. Dan is dat toch geen officiële tweede dopingstraf?quote:Op woensdag 27 juli 2016 18:48 schreef Wup2 het volgende:
Wacht even: het Russiche Olypische Comité zegt: nee mag niet want dat is de voorwaarde van het IOC [dopingverleden].
Vervolgens moet nu het Sporttribunaal gaan bepalen of het Russiche Olypische Comite een onjuiste beslissing heeft genomen [want: ze is al gestraft mag niet nogmaals]?
met andere woorden: het IOC stelt een illegale eis?
Ze worden voor een tweede keer gestraft voor hun dopinggebruik, want naast dat ze een schorsing al lang en breed uitgezeten hebben moeten ze nu precies daarom ook de Spelen missen. Niet omdat ze nu positief getest hebben of iets dergelijks.quote:Op woensdag 27 juli 2016 18:53 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Die voorwaarden zijn toch gewoon afgesproken aan de vergadertafel, daar had ook bij kunnen staan dat ze door een hoepel moeten kunnen springen. Dan is dat toch geen officiële tweede dopingstraf?
Ik kan me voorstellen dat je daarmee naar het CAS zou gaan als het de enige voorwaarde zou zijn, maar ze willen ook sporters uitsluiten die nooit betrapt zijn maar te weinig getest zijn in het buitenland toch? Ze worden niet voor een 2e keer gestraft voor die exacte zaak, maar voor het hebben van een onbetrouwbaar profiel en dossier.quote:Op woensdag 27 juli 2016 19:36 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ze worden voor een tweede keer gestraft voor hun dopinggebruik, want naast dat ze een schorsing al lang en breed uitgezeten hebben moeten ze nu precies daarom ook de Spelen missen. Niet omdat ze nu positief getest hebben of iets dergelijks.
Dat gaat om andere sporters. Een van de voorwaarden is dit:quote:Op woensdag 27 juli 2016 19:42 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ik kan me voorstellen dat je daarmee naar het CAS zou gaan als het de enige voorwaarde zou zijn, maar ze willen ook sporters uitsluiten die nooit betrapt zijn maar te weinig getest zijn in het buitenland toch? Ze worden niet voor een 2e keer gestraft voor die exacte zaak, maar voor het hebben van een onbetrouwbaar profiel en dossier.
Ik snap wel dat Rusland alles doet om nog zoveel mogelijk sporters te mogen sturen, maar het is volgens mij vooral een voorwaarde die is toegevoegd om makkelijk en objectief, onbetrouwbare sporters uit te kunnen sluiten. Vooral kleine sportfederaties zullen het toch moeilijk hebben met het uitpluizen van allerlei details over sporters, dan is het hebben van een voorwaarde waar alle gegevens zo beschikbaar zijn toch wenselijk lijkt me.quote:Op woensdag 27 juli 2016 19:48 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dat gaat om andere sporters. Een van de voorwaarden is dit:
- Elke Russische sporter die ooit een dopingstraf heeft gehad mag niet naar de Spelen, ook als deze straf al is uitgezeten.
Dat geldt dus ook voor een Rus die bij wijze van spreken nu al 10 jaar in Nederland woont en dagelijks door de WADA-president persoonlijk getest is. Het gaat bij die voorwaarde dus puur om het feit dat iemand ooit een straf heeft gehad, en daar komt nu een straf bovenop.
En iemand straffen voor iets waar hij/zij al een straf voor heeft uitgezeten gaat niet tegen alle redelijkheid in?quote:Op woensdag 27 juli 2016 19:54 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ik snap wel dat Rusland alles doet om nog zoveel mogelijk sporters te mogen sturen, maar het is volgens mij vooral een voorwaarde die is toegevoegd om makkelijk objectief onbetrouwbare sporters uit te kunnen sluiten. Vooral kleine sportfederaties zullen het toch moeilijk hebben met het uitpluizen van allerlei details over sporters, dan is het hebben van een voorwaarde waar alle gegevens zo beschikbaar zijn toch wenselijk lijkt me.
Het is wel duidelijk dat ik geen jurist ben, want zo'n argument houdt natuurlijk geen stand in een rechtzaak, maar zo'n voorwaarde aanvechten gaat toch tegen alle redelijkheid in?
Nou in dit geval vind ik van niet, omdat dit een speciale zaak is waarbij het voor Rusland nog veel slechter had uit kunnen pakken (totale uitsluiting).quote:Op woensdag 27 juli 2016 19:55 schreef heywoodu het volgende:
[..]
En iemand straffen voor iets waar hij/zij al een straf voor heeft uitgezeten gaat niet tegen alle redelijkheid in?
En dat had het IOC niet bedacht toen ze die voorwaarden opstelden?quote:Op woensdag 27 juli 2016 20:12 schreef trein2000 het volgende:
Ik denk dat je op grond van ne bis in idem een goeie zaak hebt bij het cas.
Vast wel, zoethoudertje.quote:Op woensdag 27 juli 2016 20:16 schreef Wup2 het volgende:
[..]
En dat had het IOC niet bedacht toen ze die voorwaarden opstelden?
Trollen kunnen de Russen wel.quote:Op donderdag 28 juli 2016 11:01 schreef heywoodu het volgende:
Isinbayeva is gevraagd om de Russische vlag te dragen![]()
ze heeft zeker bedankt?quote:Op donderdag 28 juli 2016 11:01 schreef heywoodu het volgende:
Isinbayeva is gevraagd om de Russische vlag te dragen![]()
Niet bij naam genoemd, maar geen Zakarin en Zabelinskaya dus.quote:UCI statement on the eligibility of Russian riders at the Rio 2016 Olympic Games
Based on the decision of the International Olympic Committee (IOC) Executive Board requesting that each International Sports Federation determine the eligibility of Russian athletes able to compete in the Rio 2016 Olympic Games, the Union Cycliste Internationale (UCI) announces that it has communicated the information below to the IOC.
Following the publication of the McLaren Investigation Report, the UCI immediately sought information from the World Anti-Doping Agency (WADA) related to the sport of cycling and was informed that three riders named by the Russian Olympic Committee (ROC) to compete in Rio 2016 were potentially implicated. The UCI, through the Cycling Anti-Doping Foundation (CADF), is in the process of identifying relevant rider samples and is in close dialogue with WADA to move forward with these cases immediately. It has also passed the names of these three athletes to the IOC in the context of its Executive Board decision.
Three other riders who have previously been sanctioned for Anti-Doping Rule Violations have been withdrawn by the ROC.
In addition, the CADF has carried out a careful assessment on the other 11 riders named by the ROC to participate in Rio 2016 cycling events. After thorough analysis of the testing history of these riders and considering the scrutiny currently being applied to all of them, the UCI and CADF believe that this is sufficient for these athletes to meet the relevant requirement of the decision of the IOC Executive Board.
The examination has purposely not considered tests conducted by the Russian Anti-Doping Agency (RUSADA). Furthermore, it is also important to stress that since the publication of the Independent Commission Report in November 2015, the UCI requested that the CADF intensify testing of Russian cyclists – and this level of heightened testing will continue before, during and after Rio 2016.
The UCI is absolutely committed to protecting the rights of clean athletes at the Rio 2016 Olympic Games and beyond.
http://www.uci.ch/pressre(...)o-206-olympic-games/
quote:Op donderdag 28 juli 2016 18:09 schreef Wup2 het volgende:
Ik blijf het een krom verhaal vinden. Sluit iedereen uit of niemand.
Dopingverleden als criterium nemen zou dan ook voor iedereen moeten gelden en niet alleen voor de Russen.
het ging toch juist ook om het sjoemelen met die dopingtesten....
Het meest trieste is dat de sporters geen keus hadden, als ze geen doping wilden stonden er wel anderen klaar. Door de overheid geïstingeerd. Die overheid krijgt nu amnestie en de sporters worden de dupe. Net zoals de buitenlandse sporters die clean waren en zijn.quote:Op donderdag 28 juli 2016 18:09 schreef Wup2 het volgende:
Ik blijf het een krom verhaal vinden. Sluit iedereen uit of niemand.
Dopingverleden als criterium nemen zou dan ook voor iedereen moeten gelden en niet alleen voor de Russen.
het ging toch juist ook om het sjoemelen met die dopingtesten....
quote:Op vrijdag 29 juli 2016 19:58 schreef heywoodu het volgende:
Stuk of 5 Russische medailles door het putje, want de gewichthefbond trapt ze er allemaal uit
http://www.iwf.net/2016/0(...)-at-the-rio-2016-og/
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |