Trump is overduidelijk een bloednarcist, daarover geen twijfel. Maar die heeft denk ik het hart nog wel op de juiste plaats en geeft ook denk ik wel daadwerkelijk om z'n land. Ik geloof hem wel ergens. Dat narcisme, tja, je moet dat ook wel hebben om zo'n rol te kunnen vervullen.quote:
Precies, het idee alleen al dat zo iemand zoveel macht zou kunnen krijgen....quote:
Maar vele malen beter dan Hillaryquote:Op dinsdag 19 juli 2016 14:34 schreef Knipoogje het volgende:
Dit is wel een beetje wie Trump is:
http://www.newyorker.com/(...)hostwriter-tells-all
Een sociopath, die in zijn eigen leugens gelooft met de attention span van een goudvis. Ik heb artikels en filmpjes over hem zitten kijken en het komt precies overeen met het beeld dat ik van 'm had.
Waar zijn zijn anti-Hillary filmpjes eigenlijk?quote:Op donderdag 21 juli 2016 15:37 schreef Arnold_Braunschweiger het volgende:
[..]
Consistent?
Kijk dit eens:
Neequote:Op donderdag 21 juli 2016 22:30 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Maar vele malen beter dan Hillary
En Trump danquote:Op vrijdag 22 juli 2016 09:04 schreef SeLang het volgende:
Ik vind Hillary sowieso een enorm irritante stem hebben, vooral als ze staat te schreeuwen tijdens die campagnes. Elke keer lopen de rillingen over mijn rug als ik haar hoor. Ik vraag me af of meer mensen dat hebben, want ik krijg op TV om die reden echt de neiging om haar weg te zappen.
Dat is natuurlijk volstrekte kolder. Met een Democraat in het Witte Huis krijg je een SC die zaken als Citizens United wellicht weet terug te draaien. Gejank over geld in de politiek is leuk, maar met een Republikeinse benoeming kun je er vrij zeker van zijn dat daar helemaal niets aan gaat veranderen.quote:Op donderdag 21 juli 2016 23:57 schreef aloa het volgende:
[..]
maakt ook niet veel uit.
Blijft een verdorven politiek spel.
Nee, bij Trump heb ik geen wegzap neigingen vanwege zijn stem geluidquote:
De politiek van de VS wordt geregeerd door Olie en wapens.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 09:07 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk volstrekte kolder. Met een Democraat in het Witte Huis krijg je een SC die zaken als Citizens United wellicht weet terug te draaien. Gejank over geld in de politiek is leuk, maar met een Republikeinse benoeming kun je er vrij zeker van zijn dat daar helemaal niets aan gaat veranderen.
Het gros van de mensen hier roept maar wat zonder ook maar enigzins bekend te zijn met de Amerikaanse politiek of de partijplatformen.
Ja, bedankt Hans. Zoals ik al zei komen de meeste mensen niet verder dan wat simplistisch geroeptoeter.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 09:22 schreef aloa het volgende:
[..]
De politiek van de VS wordt geregeerd door Olie en wapens.
Zo simpel is hetquote:Op vrijdag 22 juli 2016 09:23 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja, bedankt Hans. Zoals ik al zei komen de meeste mensen niet verder dan wat simplistisch geroeptoeter.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |