POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Overigens, we zijn het alweer bijna vergeten maar Bush is in 2000 oorspronkelijk ook gekozen op een isolationistische agenda a la Trump. Alleen maakte hij met 9/11 een 180 graden draai.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Obama heeft net zo goed laks aan de internationale rechtsorde, ik zie niet waarom het erger is als China en Rusland dat doen.quote:Op dinsdag 19 juli 2016 13:12 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Het beleid van Bush was ook een ramp maar dat wil niet zeggen dat isolationisme de oplossing is. Zowel Poetin als de Chinezen zijn op dit moment bezig lak te hebben aan de internationale rechtsorde, het is niet het moment om achterover te gaan zitten en af te wachten hoever ze willen gaan.
Obama heeft geen claims gedaan op territoria in andere landen. Naast de erfenis van Bush heeft hij ook vrij weinig fout gedaan. Verder is het inderdaad vrij ernstig als landen lak hebben aan de internationale rechtsorde, dus is het van belang dat daaraan wordt gewerkt en met isolationisme is dat alleen maar verder weg. Met Trump die geld vraagt voor bescherming wordt het helemaal gevaarlijk trouwens, als je maar betaald wil hij je wel helpen, lijkt wel een criminele bende die "bescherming" biedt.quote:
[..]
Obama heeft net zo goed laks aan de internationale rechtsorde, ik zie niet waarom het erger is als China en Rusland dat doen.
Obama voert drone aanvallen uit in landen wiens regering het af heeft gekeurd, dat is net zo goed het negeren van de internationale rechtsorde. Ik kan me de goedkeuring van de VN voor de bommen op Libië en de rebellen in Syrië ook niet herinneren...quote:
[..]
Obama heeft geen claims gedaan op territoria in andere landen. Naast de erfenis van Bush heeft hij ook vrij weinig fout gedaan. Verder is het inderdaad vrij ernstig als landen lak hebben aan de internationale rechtsorde, dus is het van belang dat daaraan wordt gewerkt en met isolationisme is dat alleen maar verder weg. Met Trump die geld vraagt voor bescherming wordt het helemaal gevaarlijk trouwens, als je maar betaald wil hij je wel helpen, lijkt wel een criminele bende die "bescherming" biedt.
Dan is jouw herinnering niet goed zowel Libië als de strijd tegen IS en de strijd tegen terrorisme zijn gedekt door VN resoluties.quote:
[..]
Obama voert drone aanvallen uit in landen wiens regering het af heeft gekeurd, dat is net zo goed het negeren van de internationale rechtsorde. Ik kan me de goedkeuring van de VN voor de bommen op Libië en de rebellen in Syrië ook niet herinneren...
Tegen de terroristische organisaties strijden die op de VN terreurlijst staan is wat anders dan tegen de Syrische staat strijden waar de door Obama gesteunde rebellen ook mee bezig zijn.quote:
[..]
Dan is jouw herinnering niet goed zowel Libië als de strijd tegen IS en de strijd tegen terrorisme zijn gedekt door VN resoluties.
Tja dat is het nadeel van de situatie daar en de schendingen van de mensenrechten door het regime in Syrië. Lijkt mij nauwelijks iets wat je Obama kunt verwijten maar er zijn inderdaad mensen die mensenrechten niet erg belangrijk vinden.Trump zou waarschijnlijk de Yezidi's eerst laten betalen voordat hij ze gaat helpen.quote:
[..]
Tegen de terroristische organisaties strijden die op de VN terreurlijst staan is wat anders dan tegen de Syrische staat strijden waar de door Obama gesteunde rebellen ook mee bezig zijn.
Dit is wel een beetje wie Trump is:
http://www.newyorker.com/(...)hostwriter-tells-all
Een sociopath, die in zijn eigen leugens gelooft met de attention span van een goudvis. Ik heb artikels en filmpjes over hem zitten kijken en het komt precies overeen met het beeld dat ik van 'm had.
http://www.newyorker.com/(...)hostwriter-tells-all
Een sociopath, die in zijn eigen leugens gelooft met de attention span van een goudvis. Ik heb artikels en filmpjes over hem zitten kijken en het komt precies overeen met het beeld dat ik van 'm had.
beter een knipoog dan een blauw oog
Het idee van mensen dat de President de macht heeft... waar komt dan vandaan? De hele VS economie draait nou eenmaal om imperialisme en oorlog, daar gaat een President weinig aan doen of je nou Obama, Clinton of Trump bent.
Mooi, dan kunnen de Europese landen eens de handen uit de mouwen steken (als ze nog weten hoe dat moet) in plaats van aan de zijlijn te ouwehoeren.quote:
[..]
Trump is in ieder geval niet van plan om terroristen te bestrijden in het buitenland.
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
En die drone-aanvallen in Jemen en Pakistan?quote:
[..]
Dan is jouw herinnering niet goed zowel Libië als de strijd tegen IS en de strijd tegen terrorisme zijn gedekt door VN resoluties.
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Terrorisme bestrijding.quote:
[..]
En die drone-aanvallen in Jemen en Pakistan?
Ik heb niet het idee dat je dat antwoord op alles kunt toepassen, al zal Obama dat wel willen natuurlijk:quote:
UN special rapporteur Ben Emmerson accused the US of challenging international legal norms by advocating the use of lethal force outside war zones.
US drone strike killings in Pakistan and Yemen 'unlawful'
en zeker niet als landen zelf aangeven dat het aantasting van soevereiniteit is
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Och ze zullen de regels inderdaad wel uitdagen desondanks zijn er mbt terreur wel VN resoluties die landen het recht geven in te grijpen. Dat andere landen protesteren zal allemaal wel maar helaas zijn die landen zelf niet in staat die terroristen in eigen land aan te pakken. Na de dood van Bin Laden zal ook Pakistan niet zo hoog meer van de toren blazen, het is wel erg duidelijk dat dat land de zaak niet onder controle heeft en voor Yemen geldt natuurlijk hetzelfde. In elk geval neem ik het geen VS president kwalijk dat die achter Al Qaeda of een andere terroristen groep aangaat met drones.quote:
[..]
Ik heb niet het idee dat je dat antwoord op alles kunt toepassen, al zal Obama dat wel willen natuurlijk:
UN special rapporteur Ben Emmerson accused the US of challenging international legal norms by advocating the use of lethal force outside war zones.
US drone strike killings in Pakistan and Yemen 'unlawful'
en zeker niet als landen zelf aangeven dat het aantasting van soevereiniteit is
gelijkwaardig.
[ Bericht 82% gewijzigd door Villas__Rubin op 21-07-2016 18:06:49 ]
[ Bericht 82% gewijzigd door Villas__Rubin op 21-07-2016 18:06:49 ]
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
Als Erdogan door Turken niet als een gevaarlijke gek wordt gezien dan zal Trump ook wel een zege voor ze zijn. 
Trump gaat de hele Navo opblazen omdat hij alleen in geld denkt.
http://www.volkskrant.nl/(...)p-schieten~a4343784/
Ach en mensenrechten in Turkije maken hem ook niets uit. Het is gewoon een dwaas.
http://www.volkskrant.nl/(...)p-schieten~a4343784/
Ach en mensenrechten in Turkije maken hem ook niets uit. Het is gewoon een dwaas.
Nu volg ik dit allemaal niet maar door dit filmpje zou ik juist op haar stemmenquote:
Dat weet ik nog niet zo. Hij had het er eerst over om de families van vermeende terroristen te bombarderen zodat de terroristen zouden stoppen. Iets wat internationaal als oorlogsmisdaad gezien wordt. Als dat het beleid wordt van de VS....quote:
[..]
Obama heeft Afghanistan, Iraq, Pakistan, Somalia, Yemen, Libya and Syria gebombardeerd en in diverse andere landen militaire operaties uitgevoerd.
Timeline of United States military operations
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
https://en.wikipedia.org/(...)2010.E2.80.93present
Ik hoop en vermoed dat Trump een stuk minder oorlogszuchtiger is dan Obama.
“I don’t think we have a right to lecture,”
Trump is uitermate consequent en consistent.
De zaak binnenlands op orde maken.
En niet al bombarderend en belerend de wereld op stelten zetten.
http://www.nytimes.com/20(...)itics&pgtype=article
Trump is uitermate consequent en consistent.
De zaak binnenlands op orde maken.
En niet al bombarderend en belerend de wereld op stelten zetten.
http://www.nytimes.com/20(...)itics&pgtype=article
Get your facts first, then you can distort them as you please. Mark Twain
Consistent?quote:
“I don’t think we have a right to lecture,”
Trump is uitermate consequent en consistent.
De zaak binnenlands op orde maken.
En niet al bombarderend en belerend de wereld op stelten zetten.
http://www.nytimes.com/20(...)itics&pgtype=article
Kijk dit eens:
