Die leven in andere tijdzone ook nog.quote:Op zondag 17 juli 2016 03:17 schreef Peunage het volgende:
NWS / Vliegverbod VS en Turkije
Reactie VS op oorlogstaal Türken?
Succesvolle mensen plegen eenmaal geen coup en doen alles op de legale manier.quote:Op zondag 17 juli 2016 03:14 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Is een theorie omdat de coup zo klungelig verliep.
Word ik nu gebruikersnaam geprofileerd?quote:Op zondag 17 juli 2016 03:22 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
[..]
Succesvolle mensen plegen eenmaal geen coup en doen alles op de legale manier.
Turkije de VS onder druk zetten?quote:Op zondag 17 juli 2016 03:08 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Het moge nu toch wel duidelijk zijn dat Erdolf dit zelf allemaal heeft georganiseerd. Nu kan hij in een klap al z'n vijanden uitschakelen. De laatste stap is de VS onder druk zetten voor het uitleveren van Gülen.
Dan moeten ze stoppen met allerlei zooi uithalen waardoor mensen ze uitlachen.quote:Op zondag 17 juli 2016 03:37 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Turken kunnen slecht tegen uitlachen.
Boeien.quote:Op zondag 17 juli 2016 03:37 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Turken kunnen slecht tegen uitlachen.
Laat zien wat voor wankel evenwicht het daar is, staat genoeg politie omheen.quote:Op zondag 17 juli 2016 03:43 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[ afbeelding ]
Met je riem inslaan op de militairen die zich hebben overgegeven. Wat een lafbekje ben je dan.
Best naïef van die soldaten om zich over te geven. Ze hadden moeten vechten tot het bittere eind. Nu gaan ze een gruwelijke tijd tegemoet en uiteindelijk krijgen ze toch de kogel. Ik had nog een paar agenten en burgers kapot gereden als ik bijna door m'n kogels heen was. De laatste zou ik voor mezelf bewaren voor het geval dat ik m'n dollemansrit zou overleven.quote:Op zondag 17 juli 2016 03:43 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[ afbeelding ]
Met je riem inslaan op de militairen die zich hebben overgegeven. Wat een lafbekje ben je dan.
Is dit ook de groep soldaten die claimde niet af te weten van het daadwerkelijke doel (de coup)?quote:Op zondag 17 juli 2016 03:43 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[ afbeelding ]
Met je riem inslaan op de militairen die zich hebben overgegeven. Wat een lafbekje ben je dan.
Die soldaten wisten zeer waarschijnlijk niet waarom ze daar stonden.quote:Op zondag 17 juli 2016 03:56 schreef KillemWieft het volgende:
[..]
Best naïef van die soldaten om zich over te geven. Ze hadden moeten vechten tot het bittere eind. Nu gaan ze een gruwelijke tijd tegemoet en uiteindelijk krijgen ze toch de kogel. Ik had nog een paar agenten en burgers kapot gereden als ik bijna door m'n kogels heen was. De laatste zou ik voor mezelf bewaren voor het geval dat ik m'n dollemansrit zou overleven.
Schieten op de bevolking is in het algemeen verliezen.quote:Op zondag 17 juli 2016 04:01 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Die soldaten wisten zeer waarschijnlijk niet waarom ze daar stonden.
Wanneer je het dan begint te snappen zijn er 2 keuzes, schieten op burgers of wapen leerleggen.
Het is maar goed dat er weinig soldaten waren die hun wapen gebruikte.
quote:Another theory stems from a police source, who said that the AKP government had been planning to arrest Gulen-supporting army officials on 16 July. The source claims that when the coup-plotters learned about this, they went ahead and initiated the coup earlier than planned - hence the sloppiness.
en dat kunnen ze maar beter snel doen , anders zijn ze hun basis met kernraketten INCIRLIK kwijtquote:Op zondag 17 juli 2016 03:08 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Het moge nu toch wel duidelijk zijn dat Erdolf dit zelf allemaal heeft georganiseerd. Nu kan hij in een klap al z'n vijanden uitschakelen. De laatste stap is de VS onder druk zetten voor het uitleveren van Gülen.
Zodra die basis weer open gaat, en dat zal best snel zijn, worden die nukes daar weggehaald. Gaan ze naar italie of een vliegdekschip in de buurt. Nukes laat je niet rondslingeren in zo'n instabiel land.quote:Op zondag 17 juli 2016 05:24 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
en dat kunnen ze maar beter snel doen , anders zijn ze hun basis met kernraketten INCIRLIK kwijt
Poetin blij
Goed bezig Erdogan, erg slim om bonje met de VS te makenquote:Volgens AP heeft John Kerry zijn Turkse ambtsgenoot Mevlüt Çavuşoğlu per telefoon medegedeeld dat “elke insinuatie” over betrokkenheid van de Verenigde Staten bij de couppoging “volslagen onjuist” is en “schade toebrengt” aan de bilaterale betrekkingen tussen beide landen.
Op zijn beurt liet Erdogan in een televisietoespraak weten dat Turkije nooit moeilijk doet over Amerikaanse verzoeken tot uitlevering van “terroristen”. Hoewel de Turkse president het niet met zoveel woorden zei, legden de woorden van Erdogan zoveel nadruk op de Turks-Amerikaanse betrekkingen dat een langer sluiten van luchtmachtbasis Incirlik niet kan worden uitgesloten, stelt AP.
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)ije-oplopen-a1512006
quote:Op zondag 17 juli 2016 03:09 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Dan blijft de grote vraag open , is het toeval of niet?
Dat de coup nogal klungelig verliep is nog wel de minste aanwijzing. Erdogan die de coup een "geschenk van God" noemt terwijl het hem wel extreem goed uitkomt; dat is geen toeval.quote:Op zondag 17 juli 2016 03:14 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Is een theorie omdat de coup zo klungelig verliep.
Het maakt allemaal niet uit, de bevolking vindt het prachtig.quote:Op zondag 17 juli 2016 08:56 schreef J.B. het volgende:
[..]
[..]
Dat de coup nogal klungelig verliep is nog wel de minste aanwijzing. Erdogan die de coup een "geschenk van God" noemt terwijl het hem wel extreem goed uitkomt; dat is geen toeval.
De meest plausibele verklaring is dat Erdogan waarschijnlijk op de hoogte was van de voorbereiding en het zijn beloop heeft laten gaan.quote:Op zondag 17 juli 2016 08:56 schreef J.B. het volgende:
[..]
[..]
Dat de coup nogal klungelig verliep is nog wel de minste aanwijzing. Erdogan die de coup een "geschenk van God" noemt terwijl het hem wel extreem goed uitkomt; dat is geen toeval.
net als 911, Bush wist dat er een kans was dat er een aanslag zou komen. Nadat het gebeurde kwam hij er sterker uit om Afghanistan en Irak binnen te vallen.quote:Op zondag 17 juli 2016 09:09 schreef hoink581 het volgende:
[..]
De meest plausibele verklaring is dat Erdogan waarschijnlijk op de hoogte was van de voorbereiding en het zijn beloop heeft laten gaan.
https://www.thesun.co.uk/(...)ing-coup-mastermind/quote:The Turkish head of state believes his old enemy Fethullah Gulen masterminded the plot to overthrow him and has vowed any country that will “stand by” Gulen “won’t be a friend of Turkey and will be considered at war with Turkey”.
Uh.quote:Op zondag 17 juli 2016 09:14 schreef KingRadler het volgende:
net als 911, Bush wist dat er een kans was dat er een aanslag zou komen. Nadat het gebeurde kwam hij er sterker uit om Afghanistan en Irak binnen te vallen.
Als dat zo zou zijn, dan had men het visumvrij reizen, dat twee werken geleden in zou gaan, niet uitgesteld. Kortom, je bent een cynisch liegbeest.quote:Op zondag 17 juli 2016 09:14 schreef Braindead2000 het volgende:
Hoe zou het verder gaan met visumvrij-reizen en onderhandelingen over een lidmaatschap van de EU? De EU kennende zullen ze dat gewoon doorzetten om zelf geen vuile handen te krijgen bij het oplossen van het vluchtelingenprobleem, ondanks plan B,C,D,E en F van Samsom om het vluchtelingenprobleem op te lossen.
De inlichtingendiensten hadden een paar weken voor de aanslag gewaarschuwd voor een aanslag waar vliegtuigen in zouden worden gezet meen ik. Dus het is niet zo'n hele vreemde post.quote:
Ik steun een onafhankelijk Koerdistan. Je kunt de Koerden geen Erdogan aandoen.quote:Op zondag 17 juli 2016 09:18 schreef Slaro het volgende:
Europa heeft al de steun uitgesproken voor Erdogan wat een walgelijk kruiperig gedoe.
Nee, Europa heeft zich tegen militaire dictatuur uitgesproken.quote:Op zondag 17 juli 2016 09:18 schreef Slaro het volgende:
Europa heeft al de steun uitgesproken voor Erdogan wat een walgelijk kruiperig gedoe.
Ik was al bang voor dit soort retoriek. Dit gaat leiden tot nog meer wereldwijde polarisatiequote:Op zondag 17 juli 2016 09:15 schreef Geralt het volgende:
[..]
https://www.thesun.co.uk/(...)ing-coup-mastermind/
Ruige taal van Erdogan.
Ik word daar niet vrolijk van. Zeker niet omdat er nukes op die basis liggen.
Bron? Want ik lees alleen pro Erdogan berichten.quote:Op zondag 17 juli 2016 09:25 schreef Igen het volgende:
[..]
Nee, Europa heeft zich tegen militaire dictatuur uitgesproken.
Als ik een liegbeest ben omdat een voorspelling misschien niet uitkomt dan zijn eurofielen de grootste liegbeesten van het universum.quote:Op zondag 17 juli 2016 09:16 schreef Igen het volgende:
[..]
Als dat zo zou zijn, dan had men het visumvrij reizen, dat twee werken geleden in zou gaan, niet uitgesteld. Kortom, je bent een cynisch liegbeest.
Een NAVO bondgenoot die een andere bondgenoot de oorlog veklaart, je zou toch hopen dat dat wel los loopt. Helaas ben ik er in het geval van de Turken niet zeker van.quote:Op zondag 17 juli 2016 09:15 schreef Geralt het volgende:
[..]
https://www.thesun.co.uk/(...)ing-coup-mastermind/
Ruige taal van Erdogan.
Ik word daar niet vrolijk van. Zeker niet omdat er nukes op die basis liggen.
Als de coup gelukt was (en dat kon alleen maar als het volk het had laten gebeuren), dan had de EU opgeroepen om snel verkiezingen uit te schrijven en vonden ze het prima.quote:Op zondag 17 juli 2016 09:25 schreef Igen het volgende:
[..]
Nee, Europa heeft zich tegen militaire dictatuur uitgesproken.
Eurofoben kennende wil jij ook geen vluchtelingen. Als je moest kiezen, meer vluchtelingen of Turken visumvrij reizen, wat kies je dan? Je moet er eentje kiezenquote:Op zondag 17 juli 2016 09:14 schreef Braindead2000 het volgende:
Hoe zou het verder gaan met visumvrij-reizen en onderhandelingen over een lidmaatschap van de EU? De EU kennende zullen ze dat gewoon doorzetten om zelf geen vuile handen te krijgen bij het oplossen van het vluchtelingenprobleem, ondanks plan B,C,D,E en F van Samsom om het vluchtelingenprobleem op te lossen.
Ik zou gewoon kiezen voor het afschaffen van het recht op asiel. Waarom moeilijk doen als het makkelijk kan?quote:Op zondag 17 juli 2016 09:33 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Eurofoben kennende wil jij ook geen vluchtelingen. Als je moest kiezen, meer vluchtelingen of Turken visumvrij reizen, wat kies je dan? Je moet er eentje kiezen
Hij is democratisch gekozen. Als buitenlands politicus kun je hopen dat bijv. de CHP de volgende verkiezingen wint, maar om nu een militaire staatsgreep te steunen helpt daar echt niet bij.quote:Op zondag 17 juli 2016 09:27 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Bron? Want ik lees alleen pro Erdogan berichten.
De Nederlandse regering dient zich nu uit te spreken voor een onafhankelijk Koerdistan, of een eerlijk Referendumquote:Op zondag 17 juli 2016 09:25 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Ik steun een onafhankelijk Koerdistan. Je kunt de Koerden geen Erdogan aandoen.
Volgens mij vrij letterlijk voor de 'democratisch gekozen' regering van Erdogan, hoe dan ook, Europa moet slimmer en strategischer worden.quote:Op zondag 17 juli 2016 09:25 schreef Igen het volgende:
[..]
Nee, Europa heeft zich tegen militaire dictatuur uitgesproken.
zeker en dan hadden "ze" Erdogan president van Europa gemaaktquote:Op zondag 17 juli 2016 09:28 schreef Geralt het volgende:
[..]
Als de coup gelukt was (en dat kon alleen maar als het volk het had laten gebeuren), dan had de EU opgeroepen om snel verkiezingen uit te schrijven en vonden ze het prima.
De EU zijn gluipers.
Ik stel voor om alle dom-rechtse mensen in de gaskamer te stoppen. Lekker makkelijk, en moraliteit is voor watjes, toch Braindead?quote:Op zondag 17 juli 2016 09:34 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ik zou gewoon kiezen voor het afschaffen van het recht op asiel. Waarom moeilijk doen als het makkelijk kan?
Zoveel idioten zijn democratisch gekozen, daarom hoef je Erdogan nog niet te steunen. Erdogan niet steunen is niet gelijk aan een coup steunen.quote:Op zondag 17 juli 2016 09:35 schreef Igen het volgende:
[..]
Hij is democratisch gekozen. Als buitenlands politicus kun je hopen dat bijv. de CHP de volgende verkiezingen wint, maar om nu een militaire staatsgreep te steunen helpt daar echt niet bij.
quote:Op zondag 17 juli 2016 09:35 schreef Igen het volgende:
[..]
Hij is democratisch gekozen. Als buitenlands politicus kun je hopen dat bijv. de CHP de volgende verkiezingen wint, maar om nu een militaire staatsgreep te steunen helpt daar echt niet bij.
twitter:PrisonPlanet twitterde op zaterdag 16-07-2016 om 11:51:13Why didn't NATO arm the Turkish rebels? ....Oh I forgot, we only back jihadists to overthrow secular governments. My bad. 😎 reageer retweet
twitter:PrisonPlanet twitterde op zaterdag 16-07-2016 om 11:56:04Turkish military rebels made the mistake of not being violent Islamists or neo-nazis. If they were, NATO would have given full support. 😏 reageer retweet
Constitutioneel gezien moet het Turkse leger de democratie en het seculiere karakter van Turkije beschermen, feitelijk gezien kan je zeggen dat ze dat geprobeerd hebben te doen als je ziet hoe Erdogan (al dan niet democratisch gekozen) probeert de democratie uit te hollen, een militaire coup is niet altijd tegen de democratie in deze.quote:Op zondag 17 juli 2016 09:35 schreef Igen het volgende:
[..]
Hij is democratisch gekozen. Als buitenlands politicus kun je hopen dat bijv. de CHP de volgende verkiezingen wint, maar om nu een militaire staatsgreep te steunen helpt daar echt niet bij.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |